Точно нет или все-таки да?
Мне под 40, дочке 4, желанной и с как бы мужем, ну муж он так себе, рассчитываю только на себя.
Одного ребенка я точно потяну, тяну собственно.
Но так хочется второго ((
Знаю, что просто жить - смогу, но главное для меня - путешествия - не потяну.
Вот реально у меня ощущение, что меня рвет напополам желание (и получение!) одного и второго желания.
Очень прошу высказаться тех, что был в моем положении

Точно :). На меня как раз сегодня снизошло такое озарение. Мои младшие в первый раз самостоятельно поднялись на подьемнике и скатились с горки. И я подумала "ну наконец-то, вся семья на склоне, больше никаких младенцев, ни-ког-да"
Так у Вас "младшие" во множественном числе, а у Автора один ребенок. Это разница.
Автор, рожайте.

Я просто подтвердила мысль что пока дети маленькие хочется еще и еще. Мне во всяком случае хотелось :). А на месте автора, да, родила бы, тем более что это только второй ребенок.
для меня несравнимые вещи ребенок и путешествия! приходилось на время от них отказывать (когда маленькие,когда ипотека и ремонт, еще какие-то сложности). при этом можно выбираться в недорогие и недалекие путешествия, походного плана (в теплое время года свое авто+палатки).
Но не заводить ребенка которого хочешь? ребенок и жизнь с ним - ни с чем несравнимое путешествие, это новый мир на всю жизнь рядом с тобой. А путешествие,какое бы оно классно ни было,всегда заканчивается, и продолжается обычная жизнь.
Но есть такие люди которые ЖИВУТ только мыслью о следующем путешествии и только в нем счастливы. Но это же определенная психологическая проблема
Был момент примерно в таком же возрасте дочки - очень хотела, мужа уговаривала. Он тогда был категорически против.
Спустя пару лет, когда он пришёл ко мне с таким желанием - против была я. И никогда после больше детей не хотела.
Сейчас дочь в подростковом возрасте, ем его полной ложкой )) и вряд ли захочу повторения

Хочется перехочется. Ребенку нужен отец, а он у вас "так себе". Даже собаку не советуют заводить, когда человек просто хочет игрушку (ваш вариант), а уж тем более ребенка, а ребенок это ответственность на 20 лет минимум.

Да. И меня всегда интересовало, зачем именно они это сделали. В общем итоге ответ был примерно таким: "Так получилось". Но, слава те господи, не таким: "Чтоб было прикольнее путешествовать".

Вы вообще смысл текста улавливаете? - вопрос: "в чём удовольствие путешествовать с детьми?"- ответ: "показываешь им мир". К чему вы тут приплели что вас затрахали случайно?

Ничего, что это был мой вопрос? И звучал он "В чем удовольствие путешествовать с двумя детьми?". И подразумевалось - зачем нужно непременно рожать второго ребенка, чтобы путешествовать? Прошу прощения за нечетко поставленный вопрос.

А бывают дети, которые не хотят путешествовать? Вы опять о себе? Вас насильно в Диснейленд возили а вы кричали и упирались?

Слово "в разводе" означает что я была замужем а потом развелась. И? Какое отношение к теме имеют ваши вопросы?

Допустим, такое, что Ваш пример говорит о том, что любовь к путешествиям с детьми приводит к разводу. Вы это хотели донести топик-стартеру?

В том, что ты во время путешествия не скачаешь по своим детям, ихт отсутствие не портит тебе отдых, а наоборот, их присутствие радует. Это конечно при варианте что путешествие = отдых. Если путешествие - это экстрим или работа, то детям там не место. На скалу с маленькими детьми не полезешь и внизу их подождать тоже не оставишь.
Лезут люди и на скалу, и "внизу" оставляют подождать. Главное знать и свои и детей возможности и желания и организовывать поездки соответственно.

Гм...под какой именно скалой и с каким выводком? Аж интересно стало. Серьезно причем. Я-то понимаю толк в скалах,..и в выводках.
Ну "скала" конечно приувеличение. Под последним этапом 7 Рильских озёр сидела, на исток Эльбы они не пошли, на Олимп тоже. Выводок- мои двое и её. Еще часто вверх мы все на подъёмнике, обратно она с детьми, а я ножками. И там меня ждут, сестра машину не водит.

Что "рвет напополам" - это как раз нормально. В определенном возрасте "накрывает" почти всех - ну всех в разной степени. Насколько это гормонально, насколько психологически - не суть важно, у нас все в организме и голове связано особенно у дам-с.
Что делать? Ну понятно: или рожать, или нет. К 40 уже кроме гормонов есть мозги, чтобы прикинуть и подсчитать и ...родить или не родить.
Ну кстати, мнение мужа (уж какого -никакого) надо бы учесть. И старшего ребенка, тем более если маленький. Подсовывать ничего не подозревающему человеку ревущего младенчика - это свинство .
Ничего личного, так, реальность.
Надеюсь, сделаете правильный выбор и все вы тут нам будете здоровы. .
Рождение второго ребенка = подсовывать ничего не подозревающему человеку ревущего младенчика ?? Серьезно?
А Вы полагаете, что 4-хлетний ребенок хорошо понимает, что такое "будет братик или сестричка"?

4-летний ребенок очень много чего не понимает. Чем его можно кормить, где ему жить и что ему можно делать - решают родители. Разве нет?
В данном контексте - таки да. Причем не только ревущего младенца, но еще и сначала беременную, а потом кормящую "онажемаму". Для тех, кто в танке - повторяю: В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ. Для понимания контекста - перечитайте заглавный пост.
"с как бы мужем, ну муж он так себе, рассчитываю только на себя. Одного ребенка я точно потяну, тяну собственно. но главное для меня - путешествия - не потяну. ПРичем заметьте, у дамы старшему ребенку 4(!) года. То есть очень даже требующий внимания возраст".
А какой возраст ребенка не требует внимания к ребенку? Контекст.... особенно "В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ" как-то уж очень субъективно выглядит :)
Если автор "онажемама", для ее 4-летнего ребенка - это хорошо или плохо? :) И почему?
Субъективно в смысле? Читаем внимательно. Контекст таков, что "муж он так себе, рассчитываю только на себя.Одного ребенка я точно потяну, тяну собственно.". То есть даже с ОДНИМ ребенком автор может "расчитывать только на себя" и даже одного ребенка она "тянет". Сам выбор слова означает некий напряг. И возраст ребенка и мамы - 4 года в 40 лет - означает, что "тянуть" придется еще долго и нудно - когда автору будет 50, ребенку будет всего 14, ну и муж вряд ли помолодеет и "возмужает".
И автор как раз НЕ "онажемама для 4-летнего ребенка". По понятным причинам.
Я Вас понимаю,но думать надо быстрее.И дело даже не в муже и материальном положении.Под 40-это сколько?Если прям 40 или около -решайте сейчас.Разница между 40 и 42 -значительная.Кроме "хочу" еще есть и физические возможности организма
Ой, ну вы как первый день на еве. Неужели не знаете что здесь в 47 беременеют от дуновения ветра, рожают лехко и до 70 задорно катаются на роликах :)
Нет,два противоположных лагеря;)Другая крайность,40-начало развала,45-развалина физически и морально(я больше к этим;))А в 40 я была наивная ромашка и думала,что все впереди,и ролики тоже;)
Вот подпишусь на все 100, 40 лет, это еще близко к 30 и сил побольше, и задора, а 42-43 - совсем иная история- могут начаться недомогания связанные с приближающейся менопаузой, настроение более изменчивое, начинаешь свои силы рассчитывать, так что тут сто раз подумать надо. А если болезнь какая- то? Уже не так быстро выкарабкиваешься.

Ерундой не занимайтесь. Есть один ребёнок и прекрасно. Тем более он у вас и так поздний. Через 5 лет желание иметь маленьких детей пройдёт, а ребёнка назад не засунешь И будете вечно недовольной жизнь старой мамой 2 детей.

Путешествия никуда не денутся, можно отложить. Детей нет. Одному ребенку вашему во взрослом возрасте тоже труднее, нет родного брата/сестры, родители старенькие...
