Продавили на административку
Позвонили мне на той неделе судебные приставы, приезжайте, подпишите, что вы не получаете алименты. Подавала я давно, но без всякой надежды получать какие-то деньги, просто иметь на будущее подтверждение, что детей он никак не содержал. Его не дергала, к приставам не ходила. А тут в этом году старшей стукнуло 18, и дело всплыло. Накопилось у него долга на полмиллиона. Приставы его подали в розыск, так как он скрывался, нашли. Он им что-то там подписал. А сегодня они ко мне, подписываете, что не возражаете против привлечения к административной ответственности. А это либо 15 суток, либо общественные работы. Я говорю, девочки, он конечно, поразит, но так наказывать я его не хочу. В-общем, говорили-говорили, в итоге я подписала.... Говорю, а если он после платить не будет? Тогда уголовная ответственность, должен платить хотя бы по 15-20 тыс. в месяц.
В-общем, уехала я, а сама себе места не нахожу - а вдруг он не сможет платить, его же тогда посадят?? И получится, не без моей помощи.... А я вот этого уж совсем не хочу. Чего делать-то, ехать, просить, чтоб отдали заявление??
Напишите, что не имеете к нему имущественных требований. Бумага должна быть заверенной, конечно. Типа, мировое соглашение. Хотя, есть сомнение, что данные имущественные отношения не попадают под мировое. Проверить нужно.

А почему вы из-за него так печетесь? Не все ли равно, посадят или нет? Отдайтесь воле закона. Хоть в чем-то он у нас справедливый. Хотя я уверена, что ваш "безработный" просто получает в конверте.

Не знаю, почему пекусь.... Мне кажется, мера чрезмерная, можно же для начала хоть имущество описать, тем более они нашли, где он живет....
Вы дура совсем? Хотя зачем я спрашиваю.
Детям потом во многие учебные заведения путь ограничен.

Это вы лишку хватили. Не во многие, но типа академии фсб, возможно. Насчёт работы- как повезёт . Погашённая судимость по такой статье не равно судимости за тяжкое. Так что могут быть варианты. Но до этого у автора дело то не дошло ещё

Короче, ему нужно подать официальную просьбу о замене меры администравного пресечения на штраф. Если денег у нее не будет, заплатите сами этот штраф. Сумму долга ему будут вычитать из доходов либо арестуют движимое или недвижимое имущество.

Почему у нас такие люди юридически не грамотные? Можно же хоть в интернете почитать! Никто его не посадит. Сначала привлекут к административной ответственности. Ну поработает метлой часов 20. Если после этого не заплатит- тогда да, суд . Но от вашего имени будет разбирательство. В суде никто не помешает вам заключить мировое. Ps. Моего неплательщика уже административно наказали. Но этотникак мне денег не прибавило

По административному правонарушению приставы сами в суд доки подают. И дело рассмотрят без автора. Но для этого нужна была от неё объяснительная, что она подтверждает неуплату. А автор уже насчёт уголовки волнуется. Это рано и без неё не получится

Думаю, что ребенок может подать, чтобы себя защитить. Ей же есть 18. Прокурор может выступить с иском от ее лица.
Автор, вы такая недалёкая, муй ваш - урод моральный. В кого должны быть ваши дети?
Это ведь ваш топ про непутёвую дочь?

Да никто его сажать не будет! Что за безграмотность! Административные работы на срок до 150 часов. Это- максимум. По факту- часов 20 присудят веником помахать

Вы правы, я ошиблась. Статья 157 УК РФ, до 3 лет исправительных работ и до 3 месяцев ареста. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1ff58aab7f0012bee8ea288dafc9f2ab0ad4a4ec/
Согласна. Но на мой вкус, уже пора переходить от административки к уголовке. Ребенку уже 18, отец не пришел в сознание, чего его жалеть.
Зачем? У автора девочки, но тем не менее, мало ли какую они карьеру могут сделать на госслужбе, или замуж выйдут за карьериста. Нахрена им пятно в биографии в виде судимости отца?

Так 157 статья это не пятно. Это просто признак того, что родитель козел, но за это не отказывают в должности. Могут отказать, если родитель грабитель-рецидивист, так как он может повлиятрь на самого кандидата. Ну я так думаю, может, не права. А закона, запрещающего брать на работу за судимость близких родственников в РФ нет.
Это я к томУ, что под угрозой ареста он быстро 500 тыс найдет, а может и побольше, как автор договорится.
Не знаю. Я не автор, но у меня похожая ситуация. Недавно бм уже наказали по административной статье. Детей двое , задолженность приличная, хотя официально он не работает. Я думала, совесть проснётся или хотя бы испугается. Но в ответ- только агрессия , что я злая и сдала его приставам. Денег принципиально не заплатил ни рубля. Дальше я должна его по уголовной статье привлечь. Но будет ли смысл? Вполне возможно, что только детям биографию испорчу и все

Будет смысл, в тюрьму мало кто хочет. Есть мужики, которые отмораживаются только до тех пор, пока к ним силу не применят. А потом уже идут на мировую.
Ну, это если не алкогодик ваш БМ. Если спился, тогда реально взять нечего.
Нет, он не алкоголик. Он бизнесмен, который очень много работает.и вот сейчас, сейчас, буквально завтра все мне отдаст!!! Но в бизнесе так сложно, то простой, то кидалово. Подумаешь, за 2 года ни копейки- неужели я не могу потерпеть? Дура и не понимаю, что денег нет? Злая тетка, не проявляю сострадания?

Вот поэтому у нас так дела обстоят в стране. Биографию детям испорчу... Никто не хочет брать на себя решение. На западе алименты платят, потому что реально накажут. И все знают, потому что есть примеры. Проблемы у тех, кто не платит. Поэтому другие опасаются и автоматически становятся законопослушными.
Вот так это работает. И может работать и у нас, нооооо ... биографию детям испорчу

со стороны очень удобно шашкой махать...если точно знать, что будет выхлоп- это одно. но в наших реалиях гарантии нет..кроме пятна на репутации...

А кто заграничным людям в их реалиях гарантии создавал? Или думаете, что сперва создали правильное общество и правильный суд, а потом туда стали жены обращаться? Вот смешные женщины.
Какое пятно на репутации, можно подумать, ваш сын потенциальный сотрудник мида. С вашим отношением к государственным службам закона правопорядка ни в какие такие военные-судебные органы он не пойдет и так. И где же в таком случае стоит это самое пятно на репутации, на простыне на заборе, разве что

Вам предложили открыть уголовное дело. Вы сами отказались, мотивируя "пятном на репутации" Какой? Нет ответа.
Я просто вас спросила, откуда по-вашему, должно взяться у нас другое общество. На вашем примере. Вам не понравилось, естессно

мне ничего не "предложили" еще. я не автор, и бм не жалею. просто рассуждаю о целосообразности этого конкретного шага...Сейчас он под административном правонарушении находится...не платит, да... официально не трудоустроен , но работает, т.к. укрывается от уплаты налогов и не скрываясь говорит об этом приставу...но я не могу себе позволить положить жизнь на борьбу с ветрянными мельницами, с уклонением от уплаты налогов, с черными зарплатами. Мне двух детей надо кормить...поэтому все эти рассуждения о том, что вот из за таких как я у нас хуже чем где то там- считаю просто сотрясением воздуха...
зы. и да, я не приняла для себя окончательного решения о том, что мне пофиг, что в биографии у детей будет отражена судимость отца. жизнь длинная и может всякое произойти...

вы вообще разницу не видите? я всегда действую по принципу конечного результата. в данном случае это может быть сродни раздеванию на улице...меня, безусловно заменят и увидят, но какая от этого будет польза?

не гарантированно. или будет платить 1000, что равносильно ничему...на выходе будет по нулям...вот если бы были созданы такие условия, что бы под ногами земля горела, это другой варинат...но порядки у нас другие, увы...кто не захочет- тот ни заплатит

насчет своего я не уверена...он даже в недоумение пристава привел. во первых, не заплатил ни рубля с момента привлечения к административки, а во вторых объявил приставу, что она портит ему жизнь....о каком уже тут раскаянии говорить...

Потому что он уверен, что вы дальше не пойдете. А вы уже прошли этап административки, он навстречу не пошел, двигайтесь дальше. Дальше уголовка.
Все таки мне интересно, что двигает в нежелании дойти до конца в деле алиментов? Что за ложная скромность. Ведь судимость в этом деле- целиком и полностью заслуга отца. И именно по его воле он будет или не будет судим. Почему такая «жалость»?

СЕЙЧАС судимый отец = возможные препятствия в дальнейшей жизни ребенка. Много где могут "закрыть пути" в устройстве на работу в приличное место. Я даже не про какие-нибудь правоохранительные органы и госструктуры (хотя, например, при случае устроиться работать в федеральное министерство - чем плохо-то?). В приличных компаниях СБ проверят кандидатов. Для 90% СБшников - а это бывшие полицейские и т.п. - само слово "судимость" уже как красная тряпка, кто-то, может, и будет разбираться, что судимость не по тяжкой статье, а за алименты, а кто-то формально подойдет.
Возможно, автор и правильно поступает...
Тут есть нюанс. От судимости отца вообще никак не защититься. Никто не может гарантировать, что завтра человек не сядет и не будет испорчена биография детям. Да просто дтп с погибшими- и уже судимость

С разными неожиданностями все понятно. Но тут речь о другом. Когда эту самую судимость можно создать, а можно и не создавать.
Особенность этой статьи как раз в том, что избежать судимости можно даже в зале суда- просто заплатив хоть немного собственным детям

Закон суров, но это закон. Вы поступили правильно, и ваша сердобольность вредит не только вашему ребенку (полмилионна это серьезные деньги даже по Евским мерам), но и распоясывает и распускает всех алиментщиков страны. Из-за вот этой лже - жалости они понмают, что можно надавить на жалость, что БЖ самма справится и т.д. и т.п. Не корите себя - заслужил. А в свете нового закона об алиментов на старость вообще не парьтесь.