«Плати сама»
В браке уже больше 10 лет, 2 детей. Я работала с перерывами, тк дети были маленькие. Год как нормально работаю. Раньше все расходы были на муже. Я правда всегда подрабатывала из дома на какие-то расходы/подарки. Перед выходом на работу решили, что он платит за продукты, кружки, коммуналку. Отдых пополам. Я за свои вещи и полностью расходы на себя и детей. Но и зп у меня меньше. Обязанностей по дому больше.
Каждый раз ездим в магазин я в могу общую корзину положить шампунь и колготы для себя или что-то по мелочи. Он мне потом счёт выставляет.
Честно очень обидно, тк хочется от мужа внимания в том числе чтоб он мне что-то покупал, баловал...
Объясняла много раз, его единственная фраза «мы договорились и ты не соблюдаешь договорённости».
Я не права или это он зануда? Мне кажется что любящий мужчина такой х... заниматься не будет..

Как вы 10 лет с таким прожили и двоих детей ему родили?....Я понимаю что пара сама выбирает совместный бюджет или раздельный - как кому удобно. Но попрекать колготками и шампунем это днище.
Интересно а с таким, это с каким? Очевидно же что женщина из разряда содержанок, халявщиц. И двоих родила видимо для манипуляций мужем. А он не хочет чтобы им манипулировали и под шумок его оббирали. Да, надо было искать другого, с этим подобными номера не пройдут.

впереди еще попреки прокладками и расчет, сколько же их нужно на одну менструацию,
бывают и такие нитакусики)

Если женщина берет на прокладки у мужа, то конечно обязана отчитываться и он вправе сказать что дорогие берет или неэкономно использует. Но автор на прокладки и свои труселя вроде же зарабатывает? Однако все равно пытается проехать за чужой счет, за счет мужа, которому это явно не нравится и я его прекрасно понимаю. Автор позорничает перед мужем и позорничает за всех жегщин. Я таких презираю, как она. Вы туда же.

А не позорно женщине вообще брать деньги на прокдадки, на свои шампусики, колготки и таким образом под шумок это все подкладывать в тележку, чтобы муж еще оплатил? Как эта женщина сама себя чувствует при этом? Хотя о чем это я, действительно. Дойти до такой степени бесстыдности мне кажется это уже край и даже не понимать при этом, а что здесь такого, он же муж, он должен.

А не позорно мужику за шампуньку из супермаркета :sick4 говниться??? Обеднеет из-за 100 рублей? Ну чо, роскошный мужик...

Это ж надо так оголодать... Уже и приплатить готовы, а "и даром не нать и с деньгами не нать"... Уймитесь уже и просто примите как данность что миллионам женщин мужья-любовники-МЧ купят от прокладок до шуб и будут счастливы что им позволили. А вы хоть наизнанку вывернетесь и хоть оборитесь про унижения, а так с шамкунькой на кассе и будете стоять. И даже в очереди вас не пропустят.

А мне показалось что речь идет просто о КОШЕЛЬКЕ. Мужчина здесь уже мимо шел, главное чтобы был кошелек с ножками, который все оплачивал и при этом еще помалкивал. Понаехи совсем берега попутали, считают что им все должны.

Мимо вас, судя по всему, мужчины даже и не ходили... И да судя по частоте употребления словечка "понаехи" вы даже еще и неуехи.
Фу блин, зачем на работе в топ зашла... Нестерпимое желание помыться...
О КОШЕЛЬКЕ говорят, когда мужик брюлики, квартиры и машины оплачивает. А это - ни на мужика, ни на кошелёк не тянет.
Хахахахаха) запросы же у вас)))))))))) Опуститесь уже на грешную землю. Много кому мужики подарили квартиры, машины? Даже бриллианты? Совсем уже с ума сошли. Не тянет если, пусть автор собирается и уходит, ищет другого лошка, кто ее поселит у себя. Какие проблемы?

Сразу в вас читается мужчина, который не способен подарить женщине хотя бы один бриллиант. (неужели даже санлайтовский не тянете?) Но наверняка с наследной квартирой. И это единственное ваше достояние))

Причем при этом не иметь простоев среди женщин. Полно женщин, которые и в машинах отдаются даже не за конфетку, а просто так, полно оголодавших, которые еще сами мужику и подарки подарят и накормят, привезут еду из дома, специально для него сготовленную и обласкают и еще посуду перемоют в его холостяцкой квартире и причем женщины симпатичные и разные:) а не с одной жить, которая мнит что у нее поперек и ей все должны. И писек полно более узких и даже нерожавших.

Интересно, откуда у вас такая уверенность, что "нерожавшая писька" лучше рожавшей? :) Это у вас какие-то комплексы? Или вы не рожали, и поэтому считаете, что ваша ценнее? Так вот, это заблуждение, дорогуша. :)
Дело не в распределении, а в суммах. Если вы зарабатываете очень мало, а он просто мало, то это бедность и соответствующие проблемы.
На мой взгляд не совсем верно было расходы на детей брать на себя.
В моей раскладке, несмотря на его оплату еды и кружков, получалось бы, что больше половины всех расходов на детей я оплачиваю.
Фактически у вас разница по расходам - это квартплата и ваша еда - это точно значительно меньше трети суммарного бюджета.

И что теперь? Ну больше у него денег, чем у вас? И что он должен все вам отдавать? Он и так семью кормит, оплачивает все необходимые платежи, уж на свои лаки-колготки грешно еще у мужа клянчить и тихой сапой в тележку к нему подбрасывать, чтобы он это оплатил

А почему вы считаете чужие деньги, автор? Считайте свои, не мужа. Он ничего вам не обязан. Детей он содержит с вами напополам, себя кормит, даже вас вон кормит. А остальное сама, сама. Ну и наглая же вы.

Еда и кружки это половина денег? С чего бы? Пусть еще оплатит половину быта жене, она ему тоже дом содержать не нанималась и его детей пасти тоже) Вот когда все будет пополам, тогда и разговор будет. А то жена детей везде возит, дома все делает, это не оплачивается? Так? А му за это время карьеру делал, используя шею жены, класс! А вам, смотрю, так штанцы нужны, что насебе альфонсов таскать готовы? мм?
Общие дети. Не только его. Платят когда развозят чужих детей и берут за них ответственность. А своих детей ей должно быть в удовольствие развозить, она явно двоих рожала в том числе и для этого.

Так не вопрос, пусть авторша выметается из его дома, оставляет ему детей и платит алименты на двоих. Она не учитывает, что она живет у него, он хозяин этого дома и все что она имеет это мужа. Она имеет только свои гроши. Он даже и детей вправе забрать, потому что авторша бездомная.

Она рожала чтобы манипулировать хорошенько детьми и чтобы мужа вечно сосать в материальном вопросе, что она типа растит детей, онажемать и ей все должны поэтому, он должен теперь по гроб жизни всех содержать и платить автору за воспитание, за то что детей по кружкам развозит, за то что наверное ему родила и далее по списку. Муж несчастный, да и дурак к тому же. Окрутили же его, видимо по пьянке, что и не выбраться:) Причем имея собственное жилье и собственный доход. В общем поселилась лимитень, да еще и управлять пытается.

Она рожала, потому что думала, что у них семья. Зачем женился и детей завел, если содержать не хотел, воспитывать и развивать не хотел?
Ошибаетесь, она рожала чтобы мужа качать как бездонную бочку и манипулировать своим материнством, считая что если она родила от него двоих деток, то он обязан теперь полностью ее и детей посадить только себе на шею, а она будет прикрываться что на его же машине их по кружкам и развивалкам отвозит. Муж еще дурак, разобраться до сих пор не может, что не он изначально был нужен, а только то что он имеет. Московская квартира, зарплата, а она лимитчица на все готовое пришла, так еще и наполам не хочет вкладываться в семью, все на него хочет повесить, включая свои трусишки и шампусики.

Еще раз, если не хватает денег жене даже на "трусишки" и "шампусики", то нефиг женится и размножаться. Это удовольствие для нормальных мужчин, а не для убогих. Не можешь - дрочи в кулачок и не размножайся!
+1
Я вот тоже не поняла. Почему муж обязан оплачивать то что жена, мать, возит собственных детей?:-о Это же и ее дети, не только его. А так и любой дурак будет детей возить, за бабки.

Как зачем? Все поровну, вот зачем. Жена поровну с ним работает и поровну с ним делит семейные хлопоты, все честно, еще и должен оплатить ей всех врачей, он свое здоровье на родыне тратил. Это Не ее дети и не его Это ОБЩИЕ дети и уход за ними должен быть одинаков.
Дом его, понаеха приперлась жить к мужу. Тогда пусть она тоже оплачивает аренду и еще пусть оплачивает что он детей зарегил на своей территории. Еще надо узнать, хотел ли муж двоих детей? И вообще планировался ли и первый ребенок? А то может это был залет, а он как порядочный не послал ее нах, а узаконил отношения. Тогда и это учиытывайте.

Глупости зачем писать? Согласно российскому законодательству, а также законодательству многих других стран, деньги в семье ОБЩИЕ.
Все верно, деньги общие, только автор почему то хочет проезжаться только на деньги мужа. Платить за себя она отказывается, а в браке все деньги общие и зарабатывают оба.

У вас вообще брак или по какой-то причине вынуждены жить с таким чмом?!
Ни дай бог! Вот ни дай бог!
Еще и двоих детей умудрилась ему родить...

Это надо быть последней дурой что бы в таком браке рожать детей, да еще и двух :-(
Видела я такой брак однажды, молодая женщина, мы ее с трудом с того света вытащили и еще сделали так что она инвалидом не осталась, но нужен длительный восстановительный период. Первый вопрос мужа был....тыдым......Когда она сможет вернуться на работу, потому что он один не может содержать детей. Это пипец.
Обсуждать чужой бюджет неверно, у всех индивидуальные договоренности на этот счёт. У нас муж все деньги тратит на оплату обучения детей, налоги, коммуналку, содержание дачи, гаража и машин. Если что то остаётся, ходим в кафешки и ездим на экскурсии.
У друзей наоборот, муж только продукты покупает, остальное всё жена.
В любом случае, всё нормально, что всех устраивает.

У нас примерно так. Отдых пополам, коммуналку я оплачиваю и репетиторов тоже, на нем продукты и более глобальные траты. Иногда я трачу больше, иногда он, не заморачиваемся из-за колготок. Ваш муж просто более тщательно денежку считает , каждую копеечку.

А зачем вы с ним договаривались? Свои деньги на себя бы и тратили только. Он все остальное. И детей тоже он.

И не было бы у автора давно мужа. Пришлось бы автору самой тащить своих двух детей. Муж бы давно сбежал. Что значит зачем с мужем договаривались и надо свои деньги на себя тратить? Получается деньги что муж заработал это деньги семьи, а деньги автора это ее деньги :-о А мужу зачем такая жена и такая семейная жизнь?

А зачем ему валить из собственной квартиры? Автора не устраивает отношение, не устраивает что приходится вкладываться напополам и оплачивать свои хотелки, пусть она и валит. Он как раз у себя дома, пусть скажет спасибо что вообще ее не выставляет с вещичками, а пока еще лояльно пытается терпеть ее выходки с подкладыванием своих хотелок в супермаркете. Ты, дескать, муж, вот и оплачивай. У меня бы давно она уже была послана.

Ааа, понятно. Те женщина должна обслужива-прислуживать... а хотелок у нее не должно быть. Выгодная позиция. Только вот непонятно... неужели колготки (абсолютно утилитарная вещь) и шампунь теперь входят в разряд хотелок, а не самые банальные вещи первой необходимости?

У вас ошибочное представление о вещах первой необходимости. К этой категории относятся только те вещи, без которых жить нельзя, вообще нельзя.

ну а если муж будет подсовывать ей на оплату свою пену для бритья, станки, свой мужской шампунь, дезо мужской на оплату? раз это такие мелочи и средства первой необходимости, то какая разница, пусть автор за это платит. тем более у мужа и так трат хватает на семью и еще надо учесть что изначально он заработал, но или получил, как угодно право на свою квартиру и туда привел автора, а не наоборот. неважно как, сам заработал, наследство получил. его родственники сложились, но это его ресурс, не ее. почему это вы не учитываете? каков вклад автора в это? она отдала ему половину за жилье, в котором живет? тогда надо уж все по честному делать. плати за свое жилье, аренда подорожала и будет дорожать, а автор живет по видимому там не год и не два. муж ведь тоже может счет выставить на проживание. и что тогда? кто будет дурак?

Ужас, что вы пишете! Те жена по вашему мнению должна отдавать как за аренду проживание в его квартире? Этого мне не понять. Вы конечно тролль, но ситуацию намного проще. Просто пошли вместе в магазин, увидела-вспомнила, что нужно-положила без всякой задней мысли в корзину. ВСЕ. Не надо видеть того, чего нет. Она тоже тратится на одежду детей. Это немного другие магазины. Иногда на такие мелочи как шампунь и колготы не хватает времени. А вообще пусть сам ходит со списком в магазин. Непонятно зачем она вообще с ним ходит. Проблем меньше. Но опять же, скорее всего жена ЛУЧШЕ выбирает продукты, тк готовит она и лучше знает что нужно купить. Вы, разумеется не женщина, а если все же женщина, то побитая жизнью... мне вас жаль.

Те голову мыть - это уже прихоть и роскошь? у вас есть знакомые, которые моют голову мылом? Ну и назовите, плиз вещи, без которых вообще жить нельзя.(именно вещи, а не продукты)

Я другой аноним. А что автор вообще хотела? Она хотела только брать у мужчины? Жить у него, деньги чтобы он только свои тратил и еще как женщина обслуживать дом не хотела? То есть жить как кошка, которую кормят, лелеят, дома поселили, а она только нежится и позволяет себя любить?
Жизнь другая, автор тоже не кошка.
Тем более, свои улитарные вещи как шампуни, колготки, прокладки, зачем вешать на мужа? Как-то мне кажется не по совести и не скромно, чтобы он даже это оплачивать.
Надо еще не забывать что выбор быть женой был у автора, матерью быть, тоже ее выбор. Тогда бы надо было идти работать в интим-салон, или искать богатого спонсора, если конечно позволяла внешность. Но опять же молодость прошла бы, соответственно и красота бы потускнела и что потом?
У автора позиция не взрослого человека, а какой-то капризной девочки. Даже странно что она жена и мать.

Это только её выбор. Она могла не согласиться стать матерью для его детей или вообще не становиться матерью.

Можно не читать. Ты никакой ни "другой аноним", ты та же троллятина, с теми же фразами. Задолбала уже со своим маразмом.
Бред. Семья - союз двух людей ,если не любящих друг друга, то, по крайней мере, уважающих друг друга. Подобным образом вести себя человек, уважающий жену, никогда не будет.
Что-то совсем народ свихнулся на раздельных бюджетах и как-бы-равноправии и никто-никому-ничего-не-должен.

Институт семьи уже вообще почти рухнул. Не выгодно никому скоро будет. Через лет 10-15 вообще себя изживет как класс, я думаю. Да и сейчас уже, счастливо, действительно счастливо живут не более трех лет, потом одна маята вместе. Живут из за долга, из за епотек, из за недвиги. Любви никакой нет, у мужиков любовницы, жены уже не интересны как женщины, только как кухарки и домработницы. Самые неудовлетворенные и недотраханные как раз замужние женщины. За 8 лет практики психологом и имея подругу гинеколога могу это засвидетельствовать. Больше секса как раз у женщин свободных, разведенных. Автор, сделали огромнейшую глупость что пошли на второго ребенка. С двумя детьми и без своего жилья вы обречены будете потом работать чернорабочей и где придется.

Вы неправы. "действительно счастливо живут не более трех лет" те, кто принял влюбленность за любовь.
Вижу вокруг себя немало по-настоящему счастливых в браке пар. Конечно, не все таковы. Ну так во все времена не все браки были с настоящей, счастливой любовью.
А о том, что "институт брака лет 10-15 вообще себя изживет как класс" толкуют больше века.

Однако больше века никогда не было столько разводок как сейчас. Молодые девочки боятся замуж выходить, не хотят, все уходят в самокарьеру.

+1 я своим дочерям прямо так и говорю не выходить замуж. Сама я очень сильно пожалела, что вышла замуж, дура молодая была, и подсказать то было некому( Про развод знаю. Но дети не должны страдать от того, что их мать была дура. Вот теперь жду когда вырастет младшая, и пошлю этот брак нахер. Сколько же крови и здоровья у меня выпил мой брак. Дочкам своим открытым текстом говорю, посмотрите на свою мать и никогда не повторяйте моих ошибок. И самая главная ошибка это замужество. Если бы можно было всё вернуть(

Нет никакого счастливого замужества. Мы единственная пара, кто продержался дольше всех в нашем окружении. Продержались. Но брак наш счастливым назвать нельзя. Как и браки в нашем окружении, которые все развалились. Со стороны все смотрятся гармонично. В реальности всё далеко не так. Многие жили по привычке. Я не хочу своим девочкам такого "счастья". Институт брака себя изжил. Всё...дальше каждый сам за себя. Да и для ощущения счастья не обязательно надо выходить замуж. Для меня счастье это мои дети и я сама. А брак это реальная обуза для женщины. Один быт чего стоит.

не думаю. нормальных мужчин сейчас нет. да и жизнь одна, расстрачивать себя на пробные варианты

Так дура молодая была. Мне подсказать было некому, вот своих отговариваю от этой бредовой затеи. Но мне как видится, молодежь сейчас умнее стала, да. Не несутся ни в замуж ни рожать, хотят для себя жить. Карьеру строить без помех. Чего-то достичь. Мир посмотреть. А если уж и выходить замуж, то только тогда, когда уже опыт жизненный имеется, чтобы вовремя можно понять, твоё это или нет.

Этих счастливых дай бог 5% и еще попробуй попади в эти проценты. Посмотрите сколько разводов. И в основном инициаторы ЖЕНЩИНЫ! Брак перестал быть нужным женщине.

Пока женщине нужен брак а не конкретный человек в жизни, брак и правда не будет счастливым.

Ну так и встречайся с этим конкретным человеком, зачем замуж то выходить? брак это уже пережиток.

Нет. Она просто не планирует совместное проживание ни с кем. Вот такая убеждённая позиция. В сожительстве и браке заинтересованы мужчины больше.

Ещё все может измениться. Я тоже не планировала. И вот 35 лет счастливо замужем. Хотя мне нафиг замужества не нужны.

Я тоже не стремилась к замужеству, но меня втянули туда. И вроде бы муж был не самый плохой в исходнике, и всё вроде бы ничего вначале пути, но итог печален. 25 лет брака.

Вообще-то правда. Есть женщины, которым нужны "штаны". Они называют этот "статусом" почему-то. Но это, полагаю, женщины взрослого поколения. А молодым женщинам с хорошей работой и интересами, зачем муж? Чтоб как том мультике "ходил по дворцу в трусах, командовал"?
Об этом и речь. Муж не нужен. Замуж можно выходить, когда друг без друга люди жить не могут. Вот в западных странах обычно так замуж и выходят, потому что есть и работа и интересы. А сначала общаются, потом любовь, потом детей заводят, да, двух-трех. И при этом женщине штаны не нужны, а мужчине - юбка, просто они друг другу нужны.

УчитЕ, детей вообще не нужно заводить? То есть, лично я только "за", но если все же заводить, то как дети должны расти без отца? Это все же не есть гут. Одно дело, когда волею судьбы, а другое, когда целенаправленно.
Вы правы. У женщин любовники, мужья как мужики уже не интересны, только как рабочая сила и кошельки. Самые неудовлетворённые и недотраханные как раз женатые. Больше секса у свободных, разведенных мужиков.

Точно такой х.. заниматься не будет, изначально занялся х.. когда женился на такой нищебродке, к тому же и нагловатой.

Вам не кажется автор
ЛЮБЯЩИЙ мужчина такой х... заниматься не будет...
Я работающая женщина, но если мы с мужем идём куда то вместе он никогда не позволит, чтобы я достала кошелёк

Может добить ипанашку?))) девочка знакомая замуж недавно вышла... свадьба была стоимостью... ну 6 нулей там точно присутствует)) платил жених)))
Есть ещё нормальные мужчины в этом мире :party2

Да это тролль просто. Я не верю, что такие бывают. Бывают дуры, которые сами на себе все везут, но они не такие агрессивные. Вполне сознают, что им не повезло, и не пропагандируют. :)
Вы не правы, работали, так всем надо работать. Причем здесь замужество? Вы решили что если вышли замуж теперь можно работать в пол силы или вообще не работать и чтобы муж оплачивал ваши постоянные хотелки. Уж на шампунь, колготы, прокладки, свои причиндалы вообще грешно у мужа клянчить. Он и так вас приютил и вы живете у него за его счет.

Колготки и шампунь - это не баловать. баловать - это французские духи и рестораны.
А ваще, ваш мужик отлично устроился. Для него жена - это существенный доход.
Я правильно понимаю, что в случае развода вам придется жить в худших условиях, чем квартира мужа?

А вам кажется, что такой расклад реален, только когда жена "понарожала" в добрачную квартиру мужа? ))))))
Приковала мужика к батарее, член веревкой перевязала и давай делать детей в добрачную квартиру мужа...

Не! Бедной понаехе оченна хотелось замуж и детей, чтобы выполнить основное "женское предназначение"... В ее Мухосранске (Шатуре или Муркиной жопе это было не с руки, не с ноги, не с пиз... ой) И далее по тексту. Это основная версия Евы про Шатуру-понаеху. На деле все оказывается далеко не так, однако.
Да? А мне кажется что автор отлично устроилась. Живет в квартире мужа на всем готовом, пришла к нему. Муж везет весь быт в материальном плане, содержит этот быт, кормит всю семью. А жена никак не хочет вкладываться в детей, не хочет на них тратиться даже, хочет все деньги свои только на себя тратить. Зачем рожала спрашивается? Мне кажется наоборот что там для мужа жена подобная это существенный расход. Ничего у нее нет, добрачного, даже деньги и те, крысить от мужа пытается.

+1
даже и ничего печального не вижу. Семья, автор не проститутка, не содержанка-любовница, значит в семье в расходы должны оба супруга впрягаться. Тем более авторица родила двоих детей. Она рассчитывала что это все везти муж должен? Хорошо устроиться решила. Она обязана тоже вкладываться в своих детей, с ним наравне. А уж свои носочки, чулочки, трусики, прокладки вообще сама обязана себе финансировать.

В семьях где есть дети обычно совместный бюджет и пара всегда совместно решает куда эти деньги тратятся, при этом и у жены и у мужа есть доступ ко всем счетам семьи. То что у вас это суррогат семьи.
Зачем вы ему объясняете это? Он все понимает, объяснения тут не нужны.
А вот вам, похоже, объяснения нужны, потому что вы никак не поймете, что у него на этот вопрос другая точка зрения, с вашей он не согласен и каждый раз вам это показывает уж доходчивей некуда...
Ну если вы договорились, то зачем вы это делаете?Так приятно унижаться? Оплатите вы эту чепуху со своей карты отдельно. Это так сложно?
Если не устраивает такой вид семейного бюджета, то обсудите общий. Только думаю тогда вы себя тоже баловать не сможете коготками.

брать отдельную тележку на случай, если шампунь или колготки прихватишь или еще что-то? иногда вроде срочно не надо, но есть скидка на бытовуху и можно затариться - бежать за тележкой?

Отношения вообще сложная вещь.
У нас не раздельный бюджет, но статьи затрат поделены, я оплачиваю все, что касается ежедневных нужд семьи, коммуналку, еду, моющие, средства гигиены, средства связи, лекарства, проезд, репетиторов и кружки, школьные нужды, мелочь из одежды и обуви. Муж отдых, расходы на машину, крупные покупки, развлечения, рестораны. Но при этом у нас общий бюджет. И мне в голову не прийдет подсунуть мужу к оплате то, что считаю нужным докупить я по своему списку. Если в моем бюджете на это не хватает денег значит куплю не сейчас, а потом.

Ну сложная да. А некоторые ещё и сами усложняют.
У нас, вроде бы, тоже у каждого своя карта. Плюс у меня ещё и карта мужа в электронном виде. Продукты оплачивает тот, кто заехал в магазин. Коммуналку и кружки тот, кто сел за комп оплачивать. Расходы на отдых - тот, кто сел бронировать. При этом у нас нет общей суммы в тумбочке. Но я даже представить не могу, чтобы муж сказал мне -сама оплачивай свои колготки. Как-то даже грустно за автора.
Мы же не знаем что там за автор и что там за муж, может у него сумма на продукты под расчет. Меня так иногда дети выбешивают, когда на кассе в корзине всякая не нужная сейчас фигня оказывается. Я часть просто не оплачиваю. Ибо не рассчитывала это покупать, а дети хитрят, оставляя свои карманные дома стараются раскрутить меня на доп.покупки. Если автор себя ведет так же, то раздражение мужа понятно.

Свои хотелки: мелкие игрушки, лишнее из канцтоваров, всякую декоративную фигню, брелочки, наклейки и пр.
Ибо дай им волю они любую сумму потратят.

Неужели вы думаете, что не обьясняла? Отсюда же и манипуляции взялись, не хочет мама так деньги тратить, значит попробуем этак или вот так.

Ну вы же им разрешаете карманными деньгами всю эту ерунду оплачивать. Почему просто не сказать "нет"?

Прикольно у вас. У меня дети с двух лет знали, что деньги зарабатываются и нужны на оплату жилья, электричества, еды, телефона. И тратить на всякую фигню, когда вздумается - НЕЛЬЗЯ.
По описанию - это колготки их супермаркета, явно не за 3 тр.
Правда, если еда была на 2 тр и колготки с шампунем еще на 2 тр, тогда понятны ощущения мужа.

Ну вот просто непонятно, ну какие ощущения мужа? Колготки стоят три копейки. А каковы должны быть ощущения мужа, когда он допустим будет снимать в порыве страсти со своей женщины заштопанные колготки, потому что новые колготки ему не позволили купить но ощущения? Я так утрирую, конечно
И страсти давно нет, секса очень мало. Однако решили удерживать его с помощью второго ребенка? Вы же не слепая, наверняка и при одном ребенке понимали что отношения уже не те и теми уже не будут. Вот нафуя усложнили себе жизнь еще и вторым? Теперь точно не улучшите свою жизнь. Бесприданница с двумя детьми точно уже никому не сдалась. А может и он пинком дать под зад в любой момент, раз уже вас и не любит и не ценит и не хочет.

Обычной страсти. Или вам тоже так не повезло, что у вас страсть была только в первые 3 года или может вообще год? Мы 15 лет живем, двое детей тоже, полет в плане страсти нормальный. Вот буквально в начале того месяца был секс на стиральной машине в ванной, пристал когда белье из стиралки выгребала, дети были дома, закрыл дверь и прямо на машине меня, средь бела дня. А так секс регулярный 2 раза в неделю, местами очень даже и страстный, пишу конечно же честно не пишу что каждый день или через день, оба работаем еще, кроме секса, да и дети-подростки. Буквально года четыре назад секс был каждый день.

А что вообще без кологоток жизнь не мила? Дались вам эти колготки? Конечно на них одно разорение. Переходите уже на джинсы и носки или просто кроссы на голую ногу, погода уже позволяет. Жирно живете, автор. Еще поди и платье носите, юбочки-блузочки? Я без стеба. Действительно не понимаю таких краль. Вы себя для продажи готовите?

Как быть? Без колгот, и без трусофф до кучи. Какая экономия получится! Если уж прямо требует дресс-код колготки, можно наловчиться и рисовать их на ногах, как раньше дамочки делали

Психология поступка такая же. Поэтому и сравнила. За свой счет они не хотят, я предлагала и не раз и даже напоминала заранее, чтобы взяли деньги. Ответ такой же, как у автора, если любишь то должен купить. Манипуляция. Но они дети, им манипуляции свойствены еще, поэтому и учу, а автор взрослая...

Немного не так. Ему нравится и приятно когда я о нем забочусь, мне тоже нравится, приятно и очень это нужно. Пусть это выражается в покупке колгот и ещё чего то. Так это нормально когда муж покупает своей жене.

Ну так словами это ему обьясните, для него любовь это забота, а для вас подарки. Это недопонимание и это надо озвучивать. Если я хочу получить что то от мужа, я спрашиваю сначала и говорю что мне было бы приятно. А не ставлю перед фактом и потом обижаюсь. Нельзя вымогать ни заботу, ни подарки. Это люди дают сами и от души. Только тогда это приятно.

Если это назвать иначе, тогда получается муж прав и автор сама должна их оплатить. Подарком может быть и конфетка, если ты не сам себе ее купил.

Надо смотреть на реальные расходы и другие моменты. Возможно там муж просто любитель планировать расходы.
Мой с возрастом научился копить и стал более прижимист, а в молодости тратил все, что было. Если кто и копил, то я.

Мой всегда прижимист в быту и транжирист в развлечениях. При этом ему и в голову не придет взять с меня денег за колготки-шампунь. При том что это моя статья расхода и деньги у меня на нее есть. Но выкладывать из общей корзины колготки-прокладки или озвучивать сколько я должна ему за шампунь который он купил в магазине до которого я не доехала? Ну это ж за гранью просто...
При этом он вполне может прокомментировать дороговизну шампуня когда мы вместе и его покупаю я, но если я его бросила в корзину когда платит он и бровью не поведет...
Соколько лет детям? Представить себе даже не могу такой диалог. Дети могут клянчить-обещать-просить-пытаться орать в разные возрастные периоды, но что б если любишь должна - не представляю...
А автор. Сомневаюсь что она это так озвучивает. Просто положила в корзину, ее в эти колготки носом ткнули и она от неожиданности растерялась. ИМХО.
Младшему девять. Но он уже и в семь умел подобное. Очень находчивый ребенок, который ситуацию всегда готов в свою пользу перевернуть и за доводами в карман не полезет.

Ну вот у нас примерно такой же общий бюджет. При этом я очень удивлюсь если я попросила купить мужа хлеб, а он отказал.
Хлебом может быть все что угодно, от мойки моего авто до мяса. Нехватка бюджета тут не при чем.
а у нас муж оплачивает еду, коммуналку, машину и дачу (его собственность), проездные на метро, аптеку, и мелкий ремонт в квартире, одежду себе + платит алименты.
Я свою зарплату (которая в 3 раза меньше) трачу на подарки, одежду себе и моему ребенку, отпуск свой и ре, занятия, парикмахерскую, косметику и салоны. Могу купить что-то вкусное к чаю, или оплатить телефон или подарки подругам, свекрови.

Любящий мужчина имхо оплачивает еду, квартиру, детей и необходимый быт, к которому шампунь уж точно относится.
У нас с мужем частично раздельный бюджет, потому как отношения у нас сейчас плохие (и no sex), и то шампунь вносится в бытовые расходы на семью. Договорились на фиксированную сумму в месяц на детей и дом.
У вас ведь получается, что вы и еду сами выбрать/купить не можете? Или вы ему потом счет приносите?
Чисто бабские расходы - у кого как. Часто самой женщине удобнее отделить (самой оплачивать) эту часть даже в "любящем" браке, чтобы муж не совал туда нос и не считал, сколько стоят колготки, сколько косметика, а сколько стрижка/покраска. Даже в "любящей" части брака я все это чаще оплачивала сама. Отпуск я чаще оплачивала сама, чтобы вытащить его поехать, он домосед.
Если вас договоренности перестали устраивать (скажем, вам не хватает денег), то это стоит прямо обсудить. Многие мужчины не любят неопределенные расходы.

Не могу сказать что мы бедствуем. Просто обидно его отношение. Я в принципе все необходимое купить смогу но зачем мне тогда муж?
Расклад по дому:
Я:
- готовлю, плюс он на работу домашнюю еду носит
- убираю
- стираю
- глажу
- мою посуду (посуды много, готовлю много)
С детьми:
- отвожу младшую на кружки 3 р в будни, в выходные вместе
- поликлиники/врачи/обследования/лечение тоже на мне
Прочие заботы
Он: отводит младшего в сад (с недавних пор)
- выносит мусор
- в выходные вместе за продуктами
- может на неделе принести продукты
Мне кажется это несправедливо...плюс постоянно выслушиваю, что рубашек/трусов/ носков нет. Вчера сильно поругались из-за этого. Пришёл с претензией «рубашек нет», да таким тоном, что я не выдержала и сказала, что можно просто попросить а не предъявлять претензии. Как он орал... назвала его психом..я ведь занималась домашними делами и как раз собиралась стирать. Он сказал, что «да, это претензия, а почему ее не должно быть?!»

Не хочу нагнетать, но именно претензии по поводу рубашек и чистых носков , причём доходящее до скандала у меня сталиипяадчьься на фоне тайной феи любви и глажки

Он и раньше «напоминал», было, тк я могу забыть. Он тоже неидеален... я просто не понимаю зачем с претензией это делать? Я ж сказала «а попросить?» он ответил что это именно претензия тк это обоснованно

Ого)
А кто в вашем доме решил, что рубахи взрослому мужику это ваша обязанность? И cyкa носки!? Это ваще трындец.
У меня даже 12ти летка в состоянии машинку с носками своими запустить, если видит, что их осталось маловато )))))
Претензия?! Это прям именины сердца, а не отношения.
А теперь по сути. У вашего мужа к вам экономика, не любовь. Он в какой то момент, начал старательно считать насколько вы выгодны. И загонять вас в ту роль и рамки, которая ему подходит. Его можно понять, это ему удобно. Вы то что клювом щелкаете?
Ну так ответьте, что при раздельном бюджете и быт делится поровну. Вы его сами расслабили, приводите в чувство, а не пытайтесь компенсировать эту несправедливость себе колготками и шампунем за его счет. Ни он, ни вы от этой компенсации удовлетвлрения не получите, только усилите противоречия.

Когда я выходила на работу, он сказал «я твои обязанности по дому и детям делать не буду». Я ответила что не буду ни за что платить тогда, ведь все по дому и с детьми я и так делаю и ещё денег заработаю. Тогда договорились что он отводит младшего в сад и моет посуду. Месяц мыл посуду, устал и сказал что его не устраивает. Прям скандалы были
Ну и вы скажите что вас не устраивает мыть посуду. А не пытайтесь это себе компенсировать, подсоаывая ему на оплату шампунь и колготки. Посудомойку лусше купите это будет решением вопроса. И научите его свои рубашки в стиралке стирать, а погладить утром себе рубашку это дело чести для мужика.

Он психанул вчера сам постирал и утром погладил. Он говорил что ему приятно когда я глажу рубашки, я не против, если не сильно уставшая. Но бывает могу забыть/устать

Ну вот когда погладите в следующий раз, покажите и скажите, что вкм приятно когда он вам мелочи всякие покупает и дарит.

П...ц хамство. То есть, зарабатывай деньги, паши дома, а на тебя только орут? Нах такой брак вообще?
Не могу представить в современной семье скандал по поводу «нет рубашки», когда в каждом стиральная машинка-автомат, да на каждом этаже своя.
Ну вот не могу!
И посуду руками мало кто моет, уж простите.
Вы не понимаете природу скандалов.
Он проснулся, ему на встречу, а рубашки чистой/глаженой нет.
Это второй вопрос, кто должен или не должен был, но в данный момент - он без рубашки и от этого паникует и скандалит.

Это невозможно понять, чтоб взрослый мужик настолько пофигистично относился к своему гардеробу. И не приготовил одежду для встречи с вечера.
За такое огрёб бы даже школьник.
И вообще какие к жене могут быть претензии, если он сам не сложил рубашки в стирку, не озаботился их достаточным количеством на рабочую неделю? Она ему нянька что ли?
У них были договоренности, к которым он привык.
Смотрите, у мужа машина, которую он должен обслуживать. Допустим мы на майские договорились ехать "к маме". Если машина не на ходу, тк хз - отдал на ТО или не поменял резину на летнюю, то это его косяк и я буду ругаться, хотя мама моя и ехать надо мне, а не ему.

До майских праздников целый месяц)) можно что раз решить вопрос с машиной и уехать на такси или каршеринг.
Так и муж автора сходит на работу в футболке-поло или свитерок на волосатую грудь напялит и будет внимательнее.
Кому надо, тот и шевелится, контролирует и пр.
А не орет тогда когда уже сделать ничего нельзя, это не конструктивно.
Никто не говорит, что это конструктивно. Это просто эмоции. А контролировать машину мужа я не могу, я даже в страховку не вписана и ключей от нее у меня нет.
Или конструктивно тогда вообще не выходить замуж и не рожать детей, потому как там внутри очень много чего держится на таких договоренностях.

Прикольно у вас. А у меня моя машина - моя ответственность. В сервис свою машину я вожу сама. Или его прошу починить/ поменять. Но отслеживать, что моей машине надо - моя забота. Так и с рубашками. Твои рубашки - твоя забота.
Если она работает, то с какой стати действительно она должна полностью брать на себя его гардероб? Пусть бы хотя бы с вечера спросил про свой костюм и рубашку.
Да полно народу вручную моет. Я всегда вручную мыла, но сейчас второй ребёнок родился и перешла пмм, нотподрастеи, наверно вернусь к ручной мойке

И это говорит человек который не может представить где хранятся 53 сумки бугага на каждом этаже у неё по машинке стиральной бугага

Надо выбрать момент и сказать, что семтя вам становится неудобна и невыгодна. Но при этом надо быть готовой жить одной.
Извините, но семьи у вас нет. Есть какие-то товарно-денежные отношения, отсюда и идет это потребительское отношение. Вы в семье просто наемная работница и по совместительству проститутка :-( Увы и ах.
В вашем положении ждать какой-то заботы не нужно, и у вас есть два выхода - либо вы выставляете полный счет за свои услуги, либо разводитесь. Жить в таком кошмаре нельзя, вам скоро это аукнется неврозом.
Не понять мне такие семьи( Только на Еве такое, в реале у всех знакомых бюджеты общие, никто не делит траты.

Да ни фига.
На самом-то деле почти все "общие" бюджеты по факту почти раздельные.
Я чуть выше описывала свой раздельный бюджет и тут поняла, что он по сути вообще ничем не отличается от предыдущего общего, разве что я стала больше откладывать денег на накопления.
Вот смотрите - сейчас бюджет как бы раздельный, но муж оплачивает квартиру (часть - с аренды общей квартиры, в которой у меня 3/4), детские расходы и еду. Все себе (и еду вне дома) я оплачиваю сама. Несколько месяцев я вела бюджет подробный, потом мне надоело и мы договорились на некую среднюю сумму. Доход мужа временно раза 4 выше моего, скоро эта разница немного сократится.
Как было раньше при "общем бюджете". Я тратила все под 0, а потом просила мужа перевести мне еще денег. Реальная разница - раньше у меня вообще ничего не оставалось при доходе в 100, а теперь немножко остается при доходе в 60. Из минусов - при увеличении расходов на детей я их обосновываю. Из плюсов - я вообще ничего не объясняю про свои расходы, и у меня появился небольшой запас денег на счету.
У моей подруги при "абсолютно общем бюджете" ситуация как у меня была раньше - она тратит все под ноль, а потом тратит кредитку, которую муж потом гасит.

Скажите мужу, что при таком разделении бюджета обязанности бытовые поделены неверно. Перестаньте гладить ему рубашки и готовить для него обед на работу.

Ничего подобного. Видно как мужик относится к деньгам в семье. Просто можно глаза закрывать, пока не клюнет.
Три раза ХА. Мой все тратил на меня спокойно - сколько было, все тратил, разве что в кредиты не влезал. При этом он посуду мыл и еду напополам готовил.
Только за 10-15 лет брака после появления дополнительных иждевенцев, морщин у мужа на лбу и кризиса среднего возраста все довольно капитально меняется.

Может быть. Мой не поменялся особо. В чем был прижимист, в том и остался. Но что считал делом мужчины, в этом тоже стоек.
И что? Дети тут каком боком? Я троих родила и ушла, т.к. хотела троих, а уже после первого стало понятно что мужик козлит. Но я хотела родных друг другу детей а не 3 детей от 3 мужиков или случайных связей.

Вы выбрали так. У меня знакомая была 3 раза в браке и трое детей от разных мужей. Дети друг другу родные. Папы детей обеспечивают. Мама тоже работает. Наверное даже и лучше, когда дети от разных отцов, тем более нормальных и обеспеченных, чем от одного козла.

Хм... она три раза всё с новой деткой от "не козла" уходила? Хобби такое? Для справки: муж-козёл не равно отец-козёл, отец он вполне нормальный, и да, о чудо, обеспечивает. И дети друг другу родные люди.

Почему три раза? Сейчас третий брак. Люди разводятся по разным причинам, а не потому что муж -козел, или жена нашла другого. Муж-козел не может быть не козлом-отцом, т.к. он козел по отношению к матери своего ребенка, что для последнего не очень хорошо.

И какие бывают причины с идеальным мужем разбежаться?
Козёл бывает не по отношению к маме, а по отношению ко многим вещам. В нашем случае с рождением ребёнка ребром стал национально-религиозный вопрос. (Он белый, европеец, католик, чтобы вы со своей буйной фантазией не примотались)

Язык есть? И мозг к нему прилагается. Оговаривают всё это разумные люди а не "колготы" под пакет яблок запихивают.

Не пальто же она под пакет яблок запихнула. Всего лишь колготы. Прокладки? Отдельно в руках тащить? Это можно отнести к вещам типо туалетной бумаги или это уже баловство жены.
Может с точки зрения мужа пальто это нормальная покупка, а одноразовые колготки нет. Я вот иногда по весне зверею, когда дочка умудряется их каждый день рвать. Три десятка колготок в месяц уходит.

"воровать так миллион"- сказать "нужно пальто, денег нет, купи/ заплати/ одолжи"- нормально, а по мелочи ныкать (не знаю есть ли такое слово или это у нас в семейном обиходе) копейки- мелко и гадко. Когда мои дети говорят "купи торт"- я говорю да или нет аргументировано, чаще да, а вот когда на ленте у кассы "совсем нечайно" чупс оказывается - это нет всегда и 100%, именно за попытку украсть а не за чупс.

Имхо, но колготки, шампунь(сколько он стоит тот шампунь, который вместе с продуктами продаётся?), прокладки, крем для рук это все расходники, как зубная паста, мыло, . Это то, за что приличный мужчина счет выставлять и скандалы устраивать не будет. И не важно раздельный бюджет или нет. Иначе он смешон. Ну уж дело тетьки жить с таким или нет.
Ну откуда вы взяли это украсть?
Мои дети что торт что чупачупс покажут с вопросом "можно?" И кстати вопрос подразумевает не деньги, а можно ли им в данный момент это сьесть))))
Покупая колготки в супермаркете никто их (хочется верить, а то совсем страшно) под яблоки не ныкает, они просто берутся с полки и кладутся в телегу. Так же как до этого зубная паста, яблоки и салфетки.
Автор "ныкает" колготки.
Если спросят- можно ли- другой разговор, а незаметно подложить в кучу покупок чтобы мама оплатила а потом "ууупс"- воровство.

С чего вы взяли что автор ныкает? Я вижу ситуацию автор кладет в корзину в этот момент/на кассе/после кассы муж начинает свою цыганочку с выходом. Про ныканье нигде не увидела.
Еще раз сравнивать жену с детьми некорректно.
И еще раз искренне не понимаю детское ныканье. Ну наверное когда-то в раннем возрасте такая попытка была, детям все обьяснили и больше они так не делают. Почему ваши пытаются регулярно?
Автор вон большая тётя, а тоже пытается регулярно, ей тоже муж объясняет, а она всё "колготы" в общую продуктовую корзину подкладывает. Отложила на кассе и как большая девочка олатила, но она раз за разом пытается из мужа копейку вытянуть.

Вы путаете причину и следствие.
Ей не надо вытягивать из мужа копейки. Но от его намеренного унижения этими копейками она теряется и не находит адекватного ответа. Думается мне она просто регулярно совершает мелкие траты не входящие в ее бюджет (носки-гель для бритья-презервативы-"театр" в саду-проезд ребенку-придумайте сами) и не считает это чем-то за что надо выставить счет. И ждет к себе такого же отношения, а не мелочного подсчета колготок. Да бюджет поделен, в основной массе, но простите платить отдельно за колготки в супермаркете или просить вернуть денег за молоко купленное по дороге это бред. Да и сомневаюсь что она эти колготки регулярно подсовывает. Первый раз положила, получила ответ, не поняла, решила что мужику шлея под хвост попала и сделала хорошую мину и стала затевать скандал. Положила еще раз, получила ответ, поняла систему и не знает что с ней делать. Пришла сюда разбираться. Все.
Кроме развода я ей ничего посоветовать не могу. Такая ситуация за гранью. Но, еще раз повторюсь- если она не разводится- надо перетрясти бюджет и чётко разделить что, кто, почём. И обязанности по дому и детям пересмотреть.
Я, допусти, строго свой бюджет веду, и всякие "50 рублей туда, 70 сюда"- меня тоже раздражают., мужчина не понимает сколько женщины тратят на прокладки-тампоны-колготки-одноразовку всяческую.
Чисто по бабски посоветовала бы Автору ныкать более маштабно и готовиться к разводу, уверена у мужика нычка приличная и он к разводу готов. Начнёт вякать- пойдёт она на хутор зимовать.

Нет. Вы стоя в кассе орёте дурниной "люди, хлядьте, мой ебарь усё оплатил"? Следите кто за что платит? Стоите у кассы и стыдите тех, кто не так, как вам видится платит? Или вы думаете кассирше у которой в глазах бар-коды мелькают и которая не видит лиц есть дело какая рука деньги-карту протянула?

Эээ. Если бы я ходила на работу в колготках каждый день, то в месяц у меня на них уходило бы тысяч 5, потому как они постоянно рвутся. Сейчас я покупаю колготы рублей по 400-500 за штуку.

Я покупаю один и тот же шампунь в супермаркете - стоит 550р при скидках, 700 с чем-то - без них. От всех других у меня перхоть. Сейчас дочка (15 лет) повадилась тоже им голову мыть (у нее тоже иначе перхоть :/ ), а у нее волосы - густющие. В итоге даже мне уже немного жмотно на шампунь денег. Стараюсь "размазывать" такие покупки по разным дням, чтобы хоть мужу в глаза не бросалось.

Я не стану спать с мужиком, с которым мне надо "договариваться", за чей счет презервативы. :sick4:sick4:sick4
А кому из них воровать можно? А то и правда не улавливаю, как-то вроде еще в Библии "не укради", без уточнения.

Круть, а чё тогда бабы визжат когда мужик на диване а она на работе? Бабло то общее, он своё пролёживает.

У вас муж ворует? А работодатель обязан обеспечить своих работников всем, чтобы они исполняли свои обязанности.

ИМХО - если кто-то недоволен распределением ресурсов семьи, то это шаг к разводу. При этом совершенно неважно общий бюджет или раздельный.
У знакомых бюджет был общий лет 10, хотя они часто ругались про покупки. Как-то жена купила нечто - с ее точки зрения подарок отцу и инвестиция небольшая, с точки зрения мужа - выкинутые деньги. В итоге он резко перестал давать ей денег, типо теперь "все, что надо куплю сам". Она потерпела пару месяцев и подала на алименты (3 детей). Он обиделся и подал на развод.
Короче, суть - не в общий/раздельный, а в недовольстве. Если что-то не нравится или выглядит несправедливым, то надо обсуждать. Можно с экселем.

Как же меня раздражают такие как автор, которые к мужу относятся не как к любимому человеку, отцу детей, а как к банковскому счёту...
В чем проблема иметь общий бюджет? Какая разница кто и сколько зарабатывает?
Я бы на месте Вашего мужа чувствовала, что меня юзают...
Как легко свалить все на мужа, а свою зарплату в карман... а если он не хочет платить, пошёл вон... это к началу Сообщения-это проституция
Я замужем, мы работаем оба, занимаемся детьми оба, домом оба... Конечно я больше, я же женщина, но у автора тоже муж принимает участие в семейной жизни... И еще я не 5 копеек получаю, и ВСЁ, и я, и муж вкладываем в дом, детей, образование и дальнейшие перспективы...
У нас нет секретов... И покупки свыше 10тр согласовываю с мужем, я не транжира, потом надо понимать, уложимся ли мы в бюджет, трат очень много и семейных, и в бизес, и в перспективы...
Как можно так жить? Раздельный бюджет, раздельное питание, раздельный досуг, раздельно все.... а что вместе то?
Вот как легко у Вас :-) Вы не встречали мужчин-транжир? Я вот за таким. И общий бюджет - это я даже без "прокладок", простите. Он не против общего бюджета, ага :-) он прямо "за"! :-) Причем, у него доход выше, чем у меня.

+100! Это чудненько - все в общак, если оба умеют жить по средствам. А если нет? Муж-транжира это аут полный ((( ...а если у него еще и зарплата небольшая или дорогое хобби?
мы начинали с общака. Получил он зарплату - ура-ура, покупаем на широкую ногу, и мне, и ему. Все что любит - и красную рыбку, и икру, и винцо, кафе... Одежду. Через полмесяца мы на мели. Дальше моя зарплата подоспела - опять ура-ура, безо всяких планов тратим все, что тратится... Потом еще полмесяца на мели (
В итоге мне такая система надоела, и взяла я бюджет в свои руки. Стали рассчитывать, откладывать на отпуск. Веду тетрадку, считаю расходы. Муж начал сам наконец-то планировать расходы на месяц.
А бывает ведь абзац, если муж 100 тыс. зарплаты ухает на альпинистское снаряжение (мне такую историю знакомая рассказала), или скупает брендовые вещи, или ноутбук навороченный эпл, или телефоны меняет как перчатки

Вам повезло, что отбили бюджет в свои руки! Я очень быстро поняла, что мой муж тратит не считая, занимает, опять тратит! У него начался золотой дождь, можно было легко откладывать не недвижимость, но у него же "звезда" во лбу. Он хозяин, он будет жить, как хочет (т.е. сегодня и сейчас, на очень широкую ногу, причем эта "широкая нога" у нас различалась - мне нужна была недвижимость, машина, одежда (мои хотелки вообще никак не удовлетворялись, не успевали), ему - рестораны с друзьями, гаджеты, дорогие хобби, понты). И он мне бюджет не отдал! Еле выбила на себя сумму (когда была в декрете), свою з/п тоже на себя, откладывала что могла, все, что удавалось быстро вырвать - пускала на образование детей, помогала родителям и его и своим. И это назывался общий бюджет, только расходовался он им бездумно, а я тратила крайне осмотрительно. А наступил кризис и мы просто в ауте вообще. Я без зазрения совести всю свою трачу на себя, детей, здоровье свое и детей, дом (обустройство дома, вещи в дом). Его на еду (хотя я дома не ем почти, у меня свое здоровое питание), машину, квартплату. Отдых вместе. Все. Не семья, а непойми что. Вопрос финансов, планов, целей и вообще стратегии развития семья это наипервейшее, что должно быть оговорено между людьми вначале отношений.

"мои хотелки вообще никак не удовлетворялись, не успевали" - вот и я о том же!
если муж не очень ответственный, и не вникает - что там надо детям, ах зубы? репетиторы? или жене на врачей 10 тыс. - то тут либо долбить и капать на мозги (а это не всем нравится), либо не получишь ничего. А ему невдомек, что зубы надо было делать вчера, а за детский лагерь 40 тыс. платить сегодня, а вот еще визы и билеты в отпуск заранее брать - а зачем? Планов никаких, живем одним днем ((
или вдруг слышишь постоянно, что он "должен" долги отдавать. С каждой зарплаты. То за дачу, то у друга занял, то маме, то ребенку от первого брака - должен по определению, то страховки всевозможные. Ага. А семью обеспечивать должен не он, а кто-то еще... (

жээээсть.... ну почему?! этого не видно сразу?!... и почему я, например, наивно полагала, что смогу взять весь бюджет в руки - "это же так логично, я ответственная, я бережливая"...
Вы как сейчас живете? не развелись? я уже прямо близка!

мы не разошлись, потому что я осталась без работы :)
наверное это смешно, но у него зарплата выросла, а у меня теперь дохода нет.
И все сразу устаканилось. Теперь он считает все копейки, платит САМ за все, и наконец-то стало доходить, что планировать - надо.
Я беру его зарплату на свои нужды спокойно, потому что денег стало хватать. Муж стал бережливым )

Т.е. отдых пополам все расходы на себя и детей это зарплату в карман?! Херасе... Вы вообще в курсе почем нонче дети? Да автора юзают по-полной!
По чем автору обходятся дети, мы с вами не знаем. За кружки и еду платит муж.
Вам про другое. Если один получает например 10 , а другой 90 то при совместном бюджете все складывается и расходы идут из общей суммы. При изменит доходов одного или обоих меняется общая сумма, а не сумма которую кладут в общий котел)). Так вменяемые люди строят семейный бюджет.
У меня были разные периоды в семейных доходах. Был, например, момент когда я зарабатывала сильно больше. Вот мне в голову не пришло сказать, что это вот моё))). Я просто положила солидную сумму в общий бюджет и мы сделали согласованно пару крупных покупок. Сейчас муж добытчик, я меньше ибо декрет. Все деньги по прежнему общие.
Если бы автор положила ВСЕ свои копейки в общий бюджет и муж ее со своей большей суммой поступил так же, а далее они сообща планировали траты, то обидок было бы меньше. А пока она хочет из своих копеек наэкономить больше, переложив расходы на мужа. "Вначале мы едим твое , а потом каждый свое"(с)
Лично я для себя раздельный бюджет не признаю, что никак не влияет на его существование в других семьях.
Наэкономил тут как раз муж - с меня еда, коммуналка и кружки (фиксированная сумма), а с тебя все остальное. Это все остальное суммы плавающие и суммы не маленькие. Когда денег начинает не хватать большинство женщин урежут СЕБЯ. Вот и получается что муж гоголем ходит, а автор выбирает между ботинками ребенку и колготками себе...
Если бы зарплата автора была на нее и по-мелочи докупить молочка-носков-трусов я бы с вами согласилась, а так...
Ничего себе какие высокие отношения..
Мы вообще не считаем кто, сколько, за что заплатил. Кто первый карточку достанет, тот и платит.
Не представляю, чтобы мне муж счет выставлял за купленные колготки или прокладки, или я ему за..еще какую-нибудь ерунду.
А зачем вы так странно договорились? несколько лет он вас содержал, а потом вы вдруг сказали "отныне я за себя и детей плачу сама", Дикость какая-то...

Важно, как вы договорились, какая разница как у других. Попробуйте не считаться, а поговорить.
У нас общий бюджет, если я с мужем, то за все платит он, но бывает, что я чаще делаю покупки, плачу за квартиру, кружки и прочее. Если мне надо- он перекинет. Но у нас эти договоренности были всегда, еще 18 лет назад до брака. Были разные периоды, 2 декрета, и одинаково получали, сейчас я существенно меньше.
Если кончились рубашки, то он просто кладет их в стиральную машину, гладит сам. По возможности я стараюсь все закинуть в стирку. Детьми занимаюсь больше я. Я меньше времени трачу на транспорт, но больше на семью и я не прислуга.
Серьезные траты согласовываем.
Вам надо спокойно поговорить, тем более вы давно вместе, какие-то мелочные счеты.

не понимаю этих разделениий в семье, где общие дети.
оба складывают все заработанные деньги в тумбочку (или на семейный счет) и каждый тратит куда сочтет нужным. Хоть на колготки/галстук, хоть на кружки...
когда дети от разных браков, как у нас, тут могут быть нюансы. а когда дети общие. то в чем может быть проблема???
Проблема может быть огромная :)
Есть знакомая семья, где муж жену строго ограничивает в деньгах, у них вечные скандалы на эту тему, хотя он очень неплохо зарабатывает.
Она транжира, ее цель купить все, что продается в магазинах.
Она могла бы тут пожаловаться, что у нее даже на трусы и колготки денег нет, да, потому что она потратила все что было и даже больше на какую-то херню.
И была другая семья, где очень резко сократились финансы, жена начала экономить, а муж жил по привычке на широкую ногу. Коньячок дорогой, мясо, красная рыбка - это если его выпустить в магазин.

и что, ваш БМ несмотря на ваши разговоры в стиле "Вася, мы не можем сейчас позволить себе банку черной икры и виски за 15 тыс" продолжал покупать икру и виски?
Да, он шёл в магазин и покупал что ему хочется, что он считал нужным. Я перестала давать ему деньги, покупала все сама, орал, почему нет мяса.

в смысле в "тумбочку зачем?"
Что бы было понятно сколько денег сейчас в семье. Было время когда работала только я , муж доучивался. я все что зарабатывала складывала в тумбочку. Кому надо, подходит, берет и видно, сколько денег есть в семье. Что бы не пришло в голову купить новую резину. если до получки еще 10 дней.
Потом муж стал зарабатывать в разы больше, принцип остался прежний. Все что заработали, сложили в общую кучу и каждый берет сколько ему нужно и на что нужно. ибо все что куплено, куплено в семью. и не важно, колготки для жены или сигареты для мужа. По вашей логике я должна жить на свои 20 тыс. а он на свои 200? нет. не так. Наша семье жила на все наши заработанные деньги
Вот и ответ зачем - ваш взнос копейки, вам нужен доступ к его деньгам. Когда оба достаточно зарабатывают ( а не 20 и не 200 тыс) необходимости в тумбочке нет

а не бывает так, что оба достаточно зарабатывают ВСЮ семейную жизнь.
В разные периоды семейной жизни кто то меньше, кто то больше, кто то вообще ничего (декретный отпуск, болезнь, инвалидность).
поэтому важно, что бы в семье все был общее..
Ну вот у нас когда я была в декрете то муж кидал мне не карту, так удобней. А в остальноеивремя мне его счета не нужны, ему не нужны мои, нет необходимости.

А муж не может у вас спросить сколько денег есть в наличии ? Зачем этот ритуал с тумбочкой?
А резину вы считаете роскошью или необходимостью и безопасностью ? Если у меня муж решил что нужна резина значит она нужна.

Резина такая вещь, она не бывает нужна вотпрямщаз!!! и на последние деньги. и это только пример, поставьте что то на свое усмотрение.
<<А муж не может у вас спросить сколько денег есть в наличии ? Зачем этот ритуал с тумбочкой?
не поняла... в смысле спросить? есть место, где храниться деньги семьи. Получил ЗП, положил в тумбочку. Кому нужны деньги, открыл тумбочку - взял.
Сейчас тумбочки нет, есть общий счет. Каждый супруг в курсе какими ресурсами располагает семья.
Нет, вы сказали что если держать в тумбочке деньги , то так видно сколько осталось денег. Вы именно этим аргументировали хранение в тумбочке.
То есть, если резина не так необходима , но муж все же может потратить последние деньги на неё, значит проблема всеже в муже? Муж не может разобраться что необходимо что нет. Делаю вывод - деньги хранятся так для контроля.
Нет, у меня муж спокойно может спросит сколько у меня есть денег, если что-то нужно.

У меня ребенок от прошлого брака и муж не смотрит, кто колготки в тележку кинул я или дочка.
Да, бюджет раздельный с открытыми кошельками друг для друга.
ПС. Я долго зарабатывала больше мужа, последние два года чуть меньше.
У нас один общий ребенок, муж мне не дает совсем, никогда не давал. Если не работала, то просто не давал умереть с голоду, если работаю , то зарабатываю на себя сама. Ребенок пополам примерно. Все остальное тоже

Почитаю вас таких , которые не могут в своей семье быть главными и на душе тепло, сразу понимаю как мне с мужем повезло. Мне даже в тумбочку залезать не надо, он сам мне кладет столько денег, сколькео мне не нужно(с левых подработок). Счета общие, кредитки общие, все общее, т.к. мы семья, мы - это как один человек. Ну как вас мама не научила ,как себя правильно поставить в семье, в Союзе все жены распоряжались семейными деньгами, как вас молодых дур, не научили этому мамы?

Да... а у меня знакомая тыщи руб. допроситься не может. Перестала работать - муж обеспечивает всем. Но своих денег у нее больше нет... Свою зарплату он на семью тратит - но по своему усмотрению. Она не может себе сама даже помаду купить или колготки (

когда в магазине она попросит что-то себе или детям, ответ один "денег нет". До слез доводит. До унижения перед продавцами. Может игрушку детскую из корзинки выложить, ребенок рыдает (

не может пока работать, по состоянию здоровья (было 2 операции, долгий период восстановления), + младший ребенок в первом классе, а бабушек нет. Она сама из школы забирает, уроки проверяет и т.д.

Он просто экономный. При общем бюджете он бы требовал с вас полной отчётности и чеки на шампунь. У нас уже 25 лет раздельный бюджет, нам так удобнее. Я ни в чем себя не ограничиваю, но окружающим с общим бюджетом это почему-то кажется несправедливым.

А вам муж шампунь или что-то ещё не купит? На равных скидываетесь на продукты или каждый себе покупает?

У нас расходы не поровну, а у кого что в приоритетах. Например, в отпуск в прошлом году меня муж возил туда, куда он хотел поехать. В этом году я его везу, но уже куда я хочу. Продукты на мне полностью, потому что я в этом лучше разбираюсь. Ребёнок тоже полностью на мне, потому что муж считает, что дорогой спорт - это баловство и излишества.
На уровне шампуней мы расходы не делим, в долг друг другу не даём.

Тогда у вас общий бюджет. Ужинам так же. Каждый покупает то что считает нужным для себя и для всех. Раздельный бюджет это когда каждый покупает своё и себе, то что общее - вкладываются пополам.

Боже, такие семьи бывают ?
У нас у каждого своя карта, но мы тратим деньги на СЕМЬЮ. Даже если это хобби каждого, то это все равно семейные расходы.
И не имеем общих карт, вообще считаю это какой то показухой - типа смотри я тебе вся доверяюсь.
Муж считает нужным купит что-то. Также и я. И не контролируем друг друга. 20 лет живём так.

Я что должна бухгалтерию вести, сколько он на себя потратил, сколько на меня.
Это только у кого с кукушкой не в порядке делают. Я таких семей в жизни не встречала, только на еве.

Соглашусь! Часто даже не в курсе, какие он железяки купил для компа, или сколько там на машину потратил. Или скажет - вот я купил то и это, пригодится для дачи. Ну и ладно.
Крупное обсуждаем конечно. Или когда на отпуск отложить.

По мне, так расходиться надо, тк недовольство автора будет только расти. Муж - прижимистый :-) диктатор , его не переубедить и не изменить. Или принять как есть, или выходить из этих отношений. Середины нет.
А мне кажется так себя ведёт человек который не любит. Я сужу по своему брату. У него ещё круче контроль был. А когда разошёлся , влюбился в другую, вообще не считал ничего.

на недолгое время, пока его новая вдохновляет на "подвиги". Потом все зачтется и припомнится.

вспомнила смешную историю :) была у меня бабулька знакомая, у нее муж всю жизнь был куркуль что называется, по советским временам трешка кооперативная, машина, ковры, хрусталя. И жену держат в черном теле, но все в дом нес. Помер дедуля, через пару лет этой бабульке принесли сплютню из 80-х, что дед этот своей любовнице колечки-браслетики дарил! Бабку чуть инфаркт не хватил, не поверила сначала! :-)) посмеялись с ней)))

Часто так ведут из-за небольших доходов. Если б у мужа автора сумма дохода увеличилась на порядок, глядишь, и не обратил бы внимание на шампунь и колготи.
У нас с мужем бюджет раздельный, так как нет совпадений в представлении, на что стоит тратить деньги, а на что нет. Но то, что вы описываете, жесть, конечно.
У нас так: поход раз в неделю за продуктами и пр - то он оплачивает, то я. Остальное - каждый на свое усмотрение.
Я оплачиваю свою квартиру (он - свою, в которой его мама сейчас живет) и все расходы по ребенку (но он может поучаствовать в крупных покупках, если они, по его мнению, обоснованны))))).
Отдых пополам.
Расходы на машину (в т.ч. бензин) оплачивает он. Но было время каско платили пополам.
Но тут такой еще момент надо отметить: у нас доходы одинаковые практически, сейчас он вообще не работает (и это не первый такой период в его жизни), до 2011 г. я зарабатывала вдвое больше.

Автор перепутала проститутошную с семьей, дверью ошиблась. Ей надо было не в семью, а в проститутки податься, у нее для этого все предпосылки имеются. А сейчас уже врят ли и возьмут, рожавшая аж два раза, не молодая.

а семья - это только когда он ее содержит или когда все деньги вместе?
Вот уж действительно подход так подход

Так у автора и нет семьи. У нее законный мужик, но не муж и она выходила замуж чтобы было где жить и рассчитывала что она родив двоих детей будет раскручивать мужика по жизни, тем более если штамп поставила с ним. Только мужик думает иначе и штамп легко второй поставить, о том что он снова свободен. Тем более семьи и изначально не было. А дети это не факт, мало ли от кого у него еще дети имеются или будут иметься, неважно законные или незаконнорожденные по России или в той же Москве. Ну платить алименты будет этой своей бабе, поскольку был заштампован по глупости..

Можно было решить, что это ваше мнение, а не просто тупость, если бы не последняя фраза, в которой полностью отсутсвует понимание того, что алименты платятся не бабе, а на детей. Даже если дети попадут в детдом, алименты на детей никуда не исчезнут.

Мы долго складывали все деньги и был постоянный напряг и несогласие.
Потом перестали складывать, кто что хочет тот и покупает. Стало веселее, денег прибавилось, но бюджет пропал вообще. Мы перестали считать. Я не знаю не только что он зарабатывает, но и даже что я сама зарабатываю.
Просто придерживаюсь принципа "доход должен превышать расход и с каждого доллара треть отложи."
А считать я не умею совсем.

Еще раз перечитала на что тратит автор деньги. Одежда дорогая, особенно для детей. ее много надо, тк они растут постоянно. Как бы не больше она тратит. Особенно, если учесть, что отдых пополам. И работает больше, тк по дому и с детьми... И такое множество женщин (а женщин ли?) упрекнуло колготами и шампунем, почему-то якобы подсунутыми под другие продукты... Жесть. А вообще разводка. Так не бывает.

Мне вообще не понятно, что такое раздельный бюджет для семьи, семья - это общий бюджет и вопроса на кассе не возникает кто платит, если муж рядом, то платит всегда он, если я пошла в магазин одна (не важно зачем) оплачиваю сама разумеется. Отдых выбирается вместе, оплатить может любой из нас, без разницы.
Ну не у всех такая гармония. У нас было слишком много разногласий относительно целесообразности той или иной покупки.
И мне было непонятно, почему я, зарабатывая (одно время, достаточно продолжительное) вдвое больше него, должна себе отказывать в чем-то, только потому, что он не считает нужным это покупать.

Мой папа маме за каждый кусок сыра выставляет счет. Муж пока кладет 2 раза в месяц по 10 тысяч, при этом сам из каждых 10ти тратит 5, хотя это деньги на ребенка и продукты. На отдых отдаю за себя 3ю часть. Живем как соседи, секса совсем не хочется. У родителей секса давно нет при таких товарно-денежных отношениях.

Живем как соседи, вас что-то не устраивает? У меня свои деньги, у него свои. Он не дерется , не орет. Спокойно все и размеренно. Зачем переезжать в чужую хату, отдавая ползарплаты и становясь совсем несчастной?

Вы из всех худших вариантов выбрали наименее плохой. Ну продолжайте вести такой унылый образ жизни.
Я другой аноним. И что за вопросы "вас что-то не устраивает?" Да здесь плевать всем на вас, будьте скромнее.

Почему проскакивает фраза" дети на мне " ?
Понятно если они от другого брака, а если это общие ? Почему отец не тратится на детей ?

Вроде у автора муж тратится на кружки, еду и коммуналку. То есть вполне себе на детей. А она на детей похоже несёт другие расходы, какие не указала.
Думаю, "дети на мне" - это не деньги , а заботы: кормить, следить, убирать, учить.
А обувь и одежда детям? Они ж растут не по дням, а по часам. Кстати такая статья расходов, которую не уменьшить. Это себе можно новую кофту не покупать - а ребенок просто из нее вырастает и покупаешь новую.

У нас расходы по ребенку на мне, так как папа не считает, что нужно оплачивать англ ("ты же сама англ.знаешь" или "в школе перестали учить"), бассейн (нет, он не против оплачивать, только нельзя ни одного занятия пропустить без справки иначе "не компенсируют" в следующем месяце), одежды и так слишком много по его мнению, зачем 14-летней девочке новая куртка, она же еще не сносила тот пуховик, который ты ей 2 года назад покупала ("в смысле он детский?"). Ну в общем как-то так выходит, что расходы по ребенку - на мне.

Отвечать ему, чтобы он сам занимался с ребенком английским языком.
Если ребенок знает англ плохо, то говорите, что отец не справляется с занятиями.
Пусть оплачивает бассейн, если будут вопросы по пропускам, предложите ему сами идти по больницам и поликлиникам и брать справки.
В целом, скажите что вам надоело постоянно отчитываться и вы хотите в браке подать на алименты в суд. Само отчитывание за потраченные деньги это тоже время. Мы имеете право получать от него алименты и отчитываться только перед судом.
В 14 лет девочка пусть сама выстраивает отношения с папой. Под влиянием дочери больше шансов получить от отца деньги. Она ему на пальцах объяснит, что сколько стоит и кто в чем ходит. Моей будет 15.

мой бывший уверовал, что содержал меня и детей до недавнего времени.
Он давал то 40, то 50 тысяч ежемесячно, считая, что покрывает все расходы, от няни до детского отдыха, иногда дарил мне подарки хорошие, в рестораны ходили. Но все отпуска с детьми были на мне, ремонты в квартире -- на мне, ремонты машины, страховки и прочее -- на мне.
Я как-то даже не задумывалась.. благо доход позволял. Но когда он начал выступать, что мы все за его счет жили, что и кому он покупал, взбесилась. Пришлось чеками на землю вернуть.
Вроде бы и извинился, но отношение испорчено безвозвратно.
И детям запретила хоть что-то у него брать и хоть куда-то с ним ходить. Вдруг опять счет выставит.
Может быть этого и добивался, не знаю. Даже думать про него не хочу, противен.

история, как американский муж выставил жене счет за детское питание, потому что та решила, прекратить кормление грудью в 6 месяцев (а ведь могла бы кормить до года, экономия-то какая! эгоистка! а он, бедный что, теперь дитяткину еду должен оплачивать? с какого xpена?)
https://guacamoley.com/they-tried-it/2019/04/02/guy-thinks-his-wife-should-have-to-pay-for-baby-formula-herself-and-people-are-dragging-the-f-k-out-of-him/

и чем суд закончился? подозреваю, что ничем. Не обязана она вообще кормить ребенка. Да и если она кормит, значит больше еды сама мать съест.
Девочки всё таки дурные.Вот ей богу.Это ж нужно уметь,жалеть мужика который зажал деньги на колготки.Ан нет.И такие есть.))
Я вот тоже понаеха.Живу в квартире мужа.Дети у нас.Муж обеспечивает семью,как может конечно,но старается.С каждым разом мои вложения в семейный бюджет всё меньше и меньше.Каждую весну у меня аллергия,так я даже не знаю что мне капать в глаза и пить.Он всё покупает сам и делает всё сам.Отслеживает чтобы я всё принимала ,и сам закапывает.Вообще мне кажется он думает,что я без него пропаду.Я и не разубеждаю.А у него чувство нужности семье аж зашкаливает.За 12 лет брака я стала его любить ещё больше.Мне кажется у нас в медовый месяц не было таких отношений как сейчас.Я не перетягиваю на себя одеяло.Не рвусь ему помогать во всём.Я просто рядом с ним,и ему этого достаточно.Это по его словам.

Жить буду дальше.Что ещё делать.Не в колодце же топиться.Только вряд ли с мужем жить буду))).

А смысл в ее не согласии? Насильно мил не будешь, нельзя обязать другого делать подарки, любить, трепетно относиться. Он либо сам это делает потому что хочет или не делает и его не заставишь.

Обязать никого нельзя.Но на будущее просто сделать себе зарубку,что если хочешь к себе нормального отношения,тот не стоит бежать впереди мужика с кошельком.Мужчины любят заботиться,и им это не сложно.Но только о женщинах которых они любят,и в которых вкладываются..Это же и к детям относится.

А где вы прочитали, что автор бежала впереди мужа с кошельком или не хотела чтобы в нее вкладывались?
Вот вы не будьте дурой, считая что муж о вас заботится ибо вы так ему подыгрываете. Это не так. Это не потому что вы себя ведете правильно, а потому что он вас любит. И это вас мало зависит. Вы можете остаться такой же, а он разлюбит. А можете стать законченной истеричкой, а он буде т продолжать любить. Это только от него зависит.

Автор в первом посте чётко написала,что она предложила ему такую схему.САМА.Мало того,в декрете ещё и подрабатывала.Видимо считала,что таким образом муж больше ценить начнёт.А он просто привык,что ему больше париться ни о чём не нужно.
Я именно что подыгрываю.Или вы считаете что любовь это такая субстанция которая живёт сама при себе,ничем не обеспеченная.Нет.Само по себе ничего не существует.И чем больше муж вкладывается в нашу семью,тем больше любит и ценит.Он не сам стал такой ответственный,а со мной таким стал.Рядом со мной.И он это ценит.Да,случится может всё что угодно.И семья может развалиться.Но на данный момент имеем что имеем.Заботу и любовь.Хотя тоже стояли на пороге развода.

Скорей всего муж не зарабатывает много, вот поэтому автор и подрабатывала. И сейчас она ведь не вкладывается в общий бюджет, она тратит деньги на себя. Так что она для себя это делала, а не чтобы ее ценить начали.

Ну так же в первом посте,она писала что он содержал семью.Значит зарабатывает нормально.
Автор содержит себя,детей,и к бабке не ходи так же покупает продукты и всё остальное.А ещё подарки,проездные, и всё остальное по мелочи.
Если бы она содержала себя и детей потому что ей так хотелось,а не потому что они с мужем так договорились,то она бы не задавалась бы вопросом,а нормально ли что муж жмотится на колготки..

Ну где же автор себя содержит, если коммуналку и всю еду покупает муж?И на обучение детей он тоже тратится. Это база, это основа. Он ее обеспечивает. Автор себе и детям на одежду тратится и на хотелки.
Просто автору хочется и часть своих трат на мужа повесить, а это против. Почему не знаю. Знаете сколько всего там могло быть сказано за эти десять лет, сколько обид накоплено. Но сейчас у них вот так. И у автора два выхода либо принимает это и живет, либо не принимает и уходит.

Вы давно были в детских магазинах? Видели цены на детское? и сопоставьте как часто надо одежду и обувь детям покупать. Гораздо чаще, чем взрослым. Поэтому траты автора не малы.

В сравнении со стоимостью обучения, кружков, репетиторов и еды это то, что я даже не учитываю обычно. Одеваем детей обычно в поездках, в периоды скидок закупаюсь на полгода -год. Покупать за полную стоимость то из чего ребенок скоро вырастет не считаю нужным.

Призываю внимательно читать. Автор в браке 10 лет. Детям, значит, меньше. Какое обучение, какие репетиторы? ну да, кружки и секции. Но это не равно платному вузовскому обучению или репетиторам. Не передергивайте. И опять же все по себе судите. Где автор написала, что ездит часто ? Не все покупают в поездках, да еще и по скидкам вещи. Опять же закупиться на год-полтора, да на двух детей - трата немалая. А ведь начался топ с невинных колготок и шампуня (все вместе, думаю 500 руб не более)

Индивидуальная подготовка к школе или логопед или индивидуальный английский это все стоит прилично. Хорошая студия танцев или индивидуальный вокал тоже.

А еще есть няни со знанием китайского и личные тренеры по йоге. Чего мелочиться. И муж топикостартера все это оплачивает. А на шампуньке сломался.

Видимо шампунька стала последней каплей...Все траты до шампуньки он оплачивал, а шампунька не влезла и колготки туда же.
Вообще ситуация идиотская, пытаться от человека, который не любит, но тащит это все ради детей добиться знаков внимания в виде шампуньки и колготок это какое то наивысшее извращение, какое то изысканное издевательство, какая то такая мелочная тирания что ли...

Зачем так категорично-то? Почему не любит? Просто мужик жмот. Жмоты они типа тоже могут любить, но по-своему. И зачем прям какой-то венец водружать такому мужику? Тянет ради детей. Как патетично. Да такой мож слиняет и о детях не вспомнит. Будет гроши с белой зп выделять. Тянет ради своего удобства. Чтобы был горячий ужин и женщина для удовлетворения под боком. Чтобы просто меньше морочиться.

Если бы он был жмот, то забирал бы зарплату жены и следил бы чтобы шампунь по каплям использовала, а следующие колготки покурала когда предыдущие на решето становились бы похожи или штаны бы из брезента заставил носить.

Да не нервничайте вы так. Я действительно смеюсь над ситуацией.
Ну поймите люди завели свои отношения в тупик сами и покупка или отказ от покупки колготок и шампуня ничего не изменят. Они под этой мелочевкой похоронили то важное, ради чего стоило бы жить вместе. А поэтому все так тухло и печально, что только смеяться над ситуацией и остается. А не выяснять кто же должен был это купить.

Я не знаю как у вас,а в моей семье коммуналка и продукты тоже на муже.Так вот я помимо того что муж продукты таскает,ещё и сама в магазин хожу.За вкусняхами разными,да и просто так по мелочи.Так вот этой мелочи в месяц тысяч 20 набегает.То шоколадки,то детям сок,то мужу что нибудь срочно понадобилось.Плюс у автора написано что муж оплачивает только кружки.Видя его жлобство,можно предположить что цена тех кружков в совокупности тыщ 5.Если не меньше.Траты на ребенка гораздо и гораздо больше.Всякий транспорт детский,одежда,канцелярка,школьные нужды,проездные,подарки и т.д..Одна обувь стоит как крыло самолёта,если брать хорошую.Дети вырастают из всего очень быстро.А ещё всякие развлекухи для детей.Дети это пипец какая статья расходов.Так что то что он оплачивает обучение,это вы сильно погорячились.Плюс сама автор не старуха.Хочется и вещей хороших и самой выглядеть хорошо.Не думаю что её мужика устроит рядом зачуханка какая нибудь.Плюс ещё половина отдыха.Т е вынь да положь 50 тысяч минимум,или дома сиди с детьми.А так же всякая домашняя утварь,полотенца,постельное бельё,мыло,пылесос и т.д.Вот и посчитайте кто остаётся плюсе а кто ,как автор вечный должник.Какие у неё там хотелки,с мужиком бы по долгам расчитаться.И это ещё приплюсуйте сюда её труд как домработницы и по ночам ещё мужика ублажить нужно.
Странно что автор сама предложив такое перераспределение средств,ждала от мужа восхищения и подарков.При таком раскладе ей скоро и за подарки себе придётся мужу долг отдавать.

Так не ублажает ведь ибо обижается за шампуньки. А муж не хочет за секс платить шампуньками. Замкнутый круг.

Дурная вы,потому что я работаю.И даже если бы я не работала,вы думаете была бы катастрофа?

"Муж обеспечивает семью," - вы бесплатно работаете? Или такие копейки, что вашим вкладом в семейный бюджет можно пренебречь?
"даже если бы я не работала,вы думаете была бы катастрофа"- я про вас не думаю, просто ответила на ваш, между нами девочками, глуповатый пост.

Я работаю за деньги.И?Мой вклад в семейный бюджет мизерный,не потому что я мало зарабатываю.Зарплата у меня средняя.
Это вы считаете,что он глуповатый.Но реальность такова,что обо мне заботятся,и мне не приходит в голову за это приплачивать.И не приходится впахивать как лошадь.

Ну, и о других заботятся. Не всем нужно впахивать, чтобы хорошо зарабатывать. Достаточно иметь хорошее образование и быть профессионалом в своем деле. Можно просто работать. Если у вас мизерный вклад в семейный бюджет и при этом "муж обеспечивает как может", то есть доход не так уж и велик, то у вас и есть мизерная зарплата. Чтобы ее поднять и правда придется сначала повпахивать - учиться, прежде всего.

Конечно касается.Постели заправить,да пыль щеткой смахнуть.Вот и все мои домашние дела.А,ну ещё готовка.Но я люблю это дело.

Ага. А работающие, значит, дома упахиваются. А вы - нет.
У работающих частенько всю работу по дому делают уборщицы, у них в доме на это гораздо больше средств.

Я исхожу из текста автора,и других комментариев.Что да,жёны должны и дома и на работе.И с детьми и всегда красавица.И ни дай бог у мужа на колготки просить .Это же фуууу.Они же бедные и так всё на себе тащат.
К автору никакая уборщица не ходит.А если и придёт,то за её счёт.Вот и всё,вот и всё.

У автора в семье недостаток денег, даже при ее работе. Не до уборщиц. А если перестанет работать, будет еще меньше денег. И главное, у нее тогда не будет перспектив когда-либо получать больше денег, она уже никому не будет нужна.

https://www.instagram.com/p/Bv1ip3flmZU/?utm_source=ig_web_copy_link
Мужчины любят сильнее? Когда действительно любят..

Сума сойти, крохобор...и его оправдывают тётки:sick4
Я не работала никогда, но я мама и жена, я вдохновительница и мозг нашей семьи, я перенаправляю все деньги мужа куда надо, распоряжаюсь полностью ЕГО деньгами, считая половину своими, потому что много чего делаю в семье, занимаюсь бытом и детьми, затрачиваю на это свою энергию и здоровье, время. Он мне подарил квартиру, на всякий случай, чтобы я не бедствовала, в случае чего. Квартиру я тоже сдаю. ВСЕМ занимаюсь я, муж только зарабатывает. Я считаю, что то что я делаю в семье и для семьи стоИт денег, и немалых! И муж мой так же считает! А тут какие- то ,бля, колготы и шампунька...Зачем этот недомужик завёл жену и детей??? Вот еще раз убеждаюсь, что не каждому мужику надо семью заводить. Жил бы себе на здоровье один, так нет же семья ему зачем то понадобилась...чтобы вот так женщину унижать(( чмо оно и есть чмо, и ведь какая то тётка это чмо воспитала:chr2

Да мне пофиг на этих местных ипанашек. Это те, кому нормальных мужчин не видать как своих ушей. Они понятия не имеют, что значит когда мужчина любит,ценит и уважает свою женщину. И самое главное БЕРЕЖЁТ её.

Даже животные так не живут. Самец приносит самке еду.
Некоторые люди поставили свою жизнь на уровень ниже животных.

Есть виды где самки еду добывают и самцов кормят. Вы бы изучили животный мир получше, прежде чем всех одной гребенкой грести.
Да и человеческая история тоже знает много разных форм сожительства.
Можно жить по разному, главное чтобы это устраивало обоих. А вот когда одного из них это перестает устраивать, то ему и искать возможности, чтобы изменить ситуацию.
