Что бы вы предпочли?
Быть официальной женой на полном содержании мужа, но жить в другой стране с детьми из-за английской школы, с мужем видеться раз в 2-3 мес на пару дней. Мужем оплачиваются все базовые потребности - жилье, хорошая машина куплена, дорогое образование детям, жена может позволить себе многие хотелки. (живут в разных странах потому, что в одной стране муж работает, а в другой стране детям лучше учиться, инициатива такого формата мужа, жена была против, но мирится).
Или любовницей, быть постоянно рядом с мужчиной, секс регулярный страстный, но без фин.помощи, кроме подарков по праздникам, базовые потребности и хотелки - сама-сама.
Почему нельзя одновременно оба варианта? Вы хотите мужа поменять на любовника?
Тож не поняла: почему нельзя одновременно? Как раз оба варианта дополняют друг друга.
У этого мужика в заграницах фея? Вы странно формулируете. Вряд ли он собирается разводиться. Поэтому у феи без вариантов. Мужик видимо иностранец, развод для него это финансовый крах, а тут дурочка подвернулась, в сказки верит.
Жену отправил заграницу жить, сам остался на родине и свободно встречается с любовницей.
Жена уезжать не хотела, муж настоял, т.к. детям там будет лучше. Жене с детьми за заграницей купил жилье и хорошую машину. Разводиться не собирается.
Жена очень сильно ревнует, ей такой формат жизни в разных странах не нравится, догадывается, что супруг неверен, звонит каждый вечер, контролирует чем он занимается.
Любовница замуж за него не хочет, нравится секс с ним и у них многого общих дел, связанных с работой, помогают друг другу. Внимания много, финансовой помощи мало. Он думает, что ей всего хватает и она сама себе может все заработать и купить.
Вы любовница
Правильно мужик делает
Нафига ему любовницу содержать, они бесплатно дают за любовь )))))
У жены фантомные боли. Не будет дурой, пустит корни за границей и будет в шоколаде. Потом будет решать мужа назад принять или найдет себе местногою Будущее детей обеспечено. У люовницы все печальнее, мужик для себя решился в этот проект не вкладываться, а она может время зря потерять.
Плюс много. Пусть живет в свое удовольствие. Может, тоже себе кого-то заведет для души и тела.
А зачем он так поступил? Мужик наверное сам туда вскоре переедет, иначе не понятно к чему он всю семью в ссылку отправил..
Вы не на том форуме спрашиваете)) тут скорее всего все предпочтут в силу возраста западное образование для детей и отсутсвие матпроблем. А быть оюбовницей это наверное в 20 лет прикольно.
Если у мужика гражданство РФ то с каким статусом его семья живет за границей?
В Греции например по закону положено гражданство если покупаешь там недвижимость. В Хорватии по моему тоже. Все же зависит в какую страну мудик отправил жену и детей, далеко не везде будет замечательное образование. Отсутсвие матпроблем огромный бонус конечно..Наверное быть любовницей лучше в возрасте постарше когда нет плана-прорыва в виде замужества и потомства. Может автор уже отстрелялась и ей просто нужен мужчина для души - тогда вполне, но на что то бОльшее от него я бы не рассчитывала
Дети по учебной визе, жена по туристической. Наверняка Англия, только там можно жить весь год по обычной визе не выезжая.
Интересно, зачем жена занимается назвонами мужу, и тем более если догадывается обо всем, да и тут дурой быть не надо, что бы понимать, если мужчина здоровый и благовидный, один совсем справляться месяцами не станет в 90% случаев.
Давно бы уже позволила себе расслабиться и искать варианты среди местных жителей, тогда бы может и муж сам занервничал и переиграл бы поставленные условия. Если конечно для жены было бы еще актуально.
Если выбор только из этих двух вариантов, то женой, конечно.
Но при этом, конечно, ситуация не из тех, когда можно сесть и сложить лапки.
Женой. Идеальный муж - все обеспечивает, а его даже обслуживать не надо ))
Я выбрала быть любовницей, котоаря стала женой ;)
У моего НМ жена с ребенком жили в другой стране. Там дом-бизнес у родителей жены, солнце, тепло... А у мужа работа и бизнес в Москве. Виделись он именно раз в 2-3 месяца на пару дней.
А потом развелись. Жена с ребенком так и остались там жить. Муж ( теперь мой муж) так и живет в Москве. С ребенком общается по скайпу плюс летом.
Очень много людей живут во втором или третьем браке. Вы можете называть их бушными :) Я сама по вашей терминологии "разведенка с прицепом" :)
Нет, он женился не по расчету, он сам из ооооочень обеспеченной семьи и женился в зрелом возрасте ( в 30 лет) будучи владельцем своего успешного бизнеса.
Так сложилась жизнь. У нас обоих вторые браки. Причем у наших бывших тоже уже другие семьи. И я в очень хороших отношениях со своим БМ.
Странный товарищ, в зрелом возрасте завел ребенка, чтобы общаться с ним по скайпу, а воспитывать будет чужой дядя.
Всякое в жизни бывает, вы не знали, что процент разводов велик?
Моему БМ на момент рождения ребенка тоже было 30. Так сложилось, что он имеет возможность быть хорошим отцом, так как я осталась жить в том же городе. А если бы я после развода уехала бы в другой город или даже в другую страну ( как в случае моего НМ), то также бы общался с ребенком только по скайпу
Ну вот ни в жисть вы меня лично не убедите, что школы только в Англии есть и ни в одной другой стране мира у несчастных детей нет шансов получить ВО.
Первое. Но нашла бы любовника. От мужа деньги, от любовника романтика и секс.
+10000
позвольте пожать вашу руку, я думала, что одна тут такая, сижу, молчу в тряпочку)))))
Конечно первое. И содержала бы молодого любовника вместо того, чтобы ждать подачек по праздникам от любовника во втором варианте.
+1000 причем этом будет самый крепкий брак. Пис...ки меняются, они у всех одинаковые, а взаимный комфорт и уважение остается. А уже дети, при должном оформлении, свяжут лет на 20 точно. Пусть любовница ждет и верит.
только нюанс - при длительном раздельном проживании у мужа может измениться позиция в отношении "все хотелки удовлетворяются", в пользу той, которая постоянно рядом и с которой регулярный секс.
Это позиция может изменится и живя в одной квартире, и даже без постоянно рядом любовницы и регулярного секса с ней.
Конечно. Только при раздельном проживании это может случиться быстрее и с бОльшей степенью вероятности.
Что вы вкладываете в понятие быстрее? И большую вероятность? Как по вашему быстро разводятся с женой в квартире? И сколько они по вашему уже прожили? И как часто жена готова оказалась к вероятному разводу проживая под одной крышей? Я вот сегодня ехала мимо прошлых друзей, и вспомнила , как они любили друг друга, какая была свадьба... А через три года 3 полоски, вроде логично для брака, правда? А он возьми ей и чемодан собери со словами " я решил, что не готов". И с какой по вашему вероятности она к этому готовилась? И это насколько для вашей статистики быстро?
Бывают, конечно, случаи, когда муж вдруг в обычный будний день сообщает, что сегодня не придет и вообще больше никогда не придет. Но это все же исключение.
Все же когда дома каждый день есть секс и борщ, меньше захочется кого то искать и меньше вероятность, что влюбится.
https://eva.ru/topic/46/2267502.htm
Один из миллиона топиков на Еве, который мне запомнился.
Первый вариант безусловно лучше, во втором вообще как-то смысла нет.
В первом - и дети обеспечены, и сама, и заботами о муже не обременена. И вообщем-то есть возможность найти любовника для страстного секса - это вообще не проблема. В сумме - лучше, чем обычным образом замужем быть.
Второе, наверно. Потому что я бы и второго ребенка завела, свои хотелки и не только базовые я прекрасно и так могу удовлетворять. А здоровый секс никому еще не мешал. Замуж не торопилась бы.
На привязи одиноко и без работы где-то сидеть не хотела бы.
Кажется, кто-то из "женских журналистов" готовит очередное исследование "английских учёных".
Жене скажу ,что пошел к любовнице, любовнице скажу, что пошел к жене, а сам на ччердак и учиться, учиться, учиться....
Ни в одной, ни в другой роли жить не буду.
Первое, при этом - муж по номиналу, была бы своя жизнь, свои увлечения, хобби, интересы, работа и так далее :)
Зачем один старый, когда можно два новых ;)
Уж любовницей женатого мужика я бы точно не хотела быть: спускать свою жизнь в унитаз.
В роли жены, при том что муж ходок налево? В Англии на полном обеспечении и не видя весь этот балаган, полагаю, это гораздо приятнее. Я бы пошла получила местное образование по душе. Английский и все дела. Обзавелась бы новыми знакомыми. Новая интересная жизнь. Внутренне бы «рассталась» с мужем. Козлит и козлит, разводится что ли и все эти плюшки терять?
Если выбирать из двух, то первый. Никаких забот, все необходимое и даже больше обеспечено. Готовила бы себе потихоньку плацдармик, нашла бы кого-нибудь для души.
Быть любовницей на общественных началах - нуууу, это не каждая может себе позволить, т.к. эти отношения ничего не несут и ничего не дают женщине. Тот же самый секс по вызову, только тем-то хоть платят, а эта бедолага утешается страстью.
А я бы хотела быть этим мужиком.
Семью обеспечивает, обязательства выполняет, жена мозг не ест чайной ложкой, встречаются раз в 2-3 месяца, чтобы галочку поствить, что семья есть и никуда не делась.
И любивница всегда рядом, секс, страсть, эмоциональные феерверки с оргазмами. И вкладываться в нее не надо вообще никак, то есть в финансовом плане не теряет, и много чего с нее имеет.
Учитесь девочки!
даладна, знаю две такие истории. Хитропопые мужчины хотели на двух стульях усидеть, в планах не было разводиться. Сначала жена мозг клевала, тут автор тоже пишет что звонит-проверяет. Потом у любовницы крышу снесло, давай жениться и детей заводить. В итоге бывших потеряли, с одним даже дети теперь не общаются, и любовницы их бросили. Все в итоге устроены, кроме этих умдаков, а они от этой связи даже удовольствия не успели получить.
Как раз у мужика все нормально,!нафиг ему столько баб? Зачем только в это влез не ясно.
На телефоне не удобно. Я написала двумя строчками ниже- ленитесь открыть?
Ниже дцать Анонимусов размышляют дцатью строчками обо всем и ни о чем.
Уточните, по каким критериям вычислять Вас
Неверно. Клушам как раз нужны именно штаны, а не мужчина. Любые штаны, которые им позволят не работать и быть замужем официально. При этом когда есть возможность с этими штанами общаться по минимуму или вообще не общаться - это именно то что они приветствуют.
Вторая. Хотела чтобы их сравнили. Но это как порш и лада, вроде оба автомобили, но...
Да обе вы лады, просто одна с то - жена, другая без то- любовница, и будет списана как чем сломается в утиль
Я то здесь причём? Я бы ни на первый ни на второй вариант не согласилась , оба довольно скверные.
А жена чем-то лучше? У любовницы свобода, у жены - отсутствие свободы. Работы нет и не может быть (иначе бы уже работала), привязана к детям, мужа не видит. Если она такая бабушка, что ни мужики ни работа уже не нужны, а только с детьми возиться - тогда нормально. Но кто будет положению бабушки завидовать?
Вовсе нет. Просто со стороны такая ситуация разными людьми по-разному воспринимается.
По условиям задачи дано что она там живет без мужа и без работы. И не нудно думать что у всех, кто имеет мнение отличное от вашего, тараканы.
Как отсутствие мужа, мешает иметь ежедневно секс? :mda почему вас не смущает, что мужу это не мешает? :animal2 ну не хочет она работать, не всем же в лошадях быть.
Да я смотрю вы вообще не думаете :)
Это вы не думаете, вообще.
Если муж узнает, что нее любовник был, с пособия она будет снята. А узнать легко, достаточно соседу, рядом с ней проживающим, дать немного денег за наблюдения.
То что не хочет работать - это уже обсуждали, обычная мамашка-клуша. Конечно не все, таких очень много.
Как то вы странно думаете..
С чего вдруг узнает муж? Почему снимет с пособия, может вообще рад будет.
Сосед прям третий в кровать за деньги прыгнет?
Да, да, все кто не лошади, исключительно клуши, поэтому и живут в золоте.
Вы часам не любовница не путевая ? Я смотрю мозг то засран по небалуйся))
Если муж, скажем так, не очень любимый, то первый вариант - идеальный :-) Лучше и не придумаешь. А для секса всегда можно завести любовника.
Смысла во втором варианте с точки зрения женщины не вижу вообще.
ПС. Мужику - респект, он устроился лучше всех в этой троице.
Он думает что устроился лучше всех. Рано или поздно будет нежданчик или с одной или с другой стороны.
Когда станет старым и захочет под крылышко хоть к одной заползти, очень удивится, что в таком качестве он никому не нужен.
Наблюдала ситуацию похожую со стороны, бывшая жена уже в возрасте (живет одна, на праздники-застолья приезжали дети с семьями и уже со своими детьми, т.е. внуками, бывший муж тоже приезжал на эти мероприятия), вот муж бывший к ней и заявился с вещами, мол, столько лет жили, детей вырастили, столько внуков... На что жена: Да на кой ты мне сдался сейчас-то, черт старый ;) Да, а любовница как раз бортанула, тоже не нужен стал.
ооо, я вижу несколько первых варианты почти ежедневно на протяжении многих лет. Такие жены страдают первые пару лет, а потом припеваючи живут, пускают корни, частенько заводят любовника. Приезжающий муж вообще нихрена не понимает ни в их жизни, ни в жизни детей, ему вешается на уши удобная лапша. Короче, все не так полохо, мягко говоря.
Вы зрите в корень. Если при этом и страна цивилизованная, недвига при разводе будет делится пополам, хорошие алименты... сказка
Зря иронизируете, например американская сеть международных школ есть по всему миру. Очень хорошая частная школа, и очень дорогая. Даже в странах СНГ в ней преподают иностранцы, в основном американцы.
Я имела в виду что английская школа не обазательно Британия. У мужика есть какой-то план, явно в пользу семьи, а не лю.
У мужика есть план только в пользу себя :) но почему то женскому полу приятней думать, что этот план в их сторону :) ну и мужчина не против, этим пользуется :)
Из теток в пользу жены, а так да, хотел быть самым умным. Надеюсь что жена ему ответит "взаимностью"
Кипр, 100 пудово. "Остров брошенных жен", тут таких каждая 2-3. Тут вам и английские школы и все прочее.
Первый конечно !!! Это д прям " что б все было, и ничего за это не было ". Завести любовника, и не жизнь , а мечта! И пусть ипет кого хочет, хоть весь табор за ночь :party2
Спидом заразиться нельзя, это стадия ВИЧ . От ВИЧ отлично предохраняют презервативы. Да и вообще давно есть терапия, одна таблетка в день и никакого СПИДа, живи себе и живи. Нашли чем пугать в 21 веке то.
Быть любовницей женатого обеспеченного мужчины, и при этом он настолько не ценит любовницу, что ничего в нее не вкладывает - стыдно женщине такие убогие отношения иметь, имхо. Дело даже не в деньгах, а в наглом использовании любовницы мужчиной, а она наверняка влюбилась по уши как дурочка, как же, такой мужчина обратил на нее внимание.
100%, первый вариант.
+100
Хорошо устроился мужик. Фея у него как бесплатная приходящая женщина, все время на виду и готовая к использованию, плюс в розовых очках и в надежде что ее любят (сомневаюсь что он способен на такое)
Жена - мать его детей и семья, все вклады только туда. Он в шоколаде и на двух стульях уя :-|
Быть женой этого мужика, имея все плюшки. И завела бы любовника для души.
А я бы предпочла быть той, что рядом
Т е скорее второй
уж точно не первой, не вижу смысла в такой семье,это вообще не семья
денег я и так сама зарабатываю
Мне нафиг не нужен такой гулящий мужик. Не, понятно, что от измен никто не застрахован, но добровольно с таким я не связалась бы. И на вариант "ты уедешь, а я буду приезжать к тебе раз в месяц" никогда не согласилась бы. Ну или рассматривала бы это как предложение "жить каждому своей жинью" и действовала бы дальше исходя из той же посылки. В любовники женатого бы не взяла, нафиг надо, я брезгливая.
+1
Предполагаю жена согласилась потому, что право голоса не имеет. Смысл этих звонков если видеться она с мужем в лучшем случае раз в 6 мес, и наверняка догадывается что он живет своей личной жизнью
Почему у нас многие женщины думают в таком ключе? Вот соседняя тема "муж подурнел и поглупел", реалии жизни. Не допускаете мысли что свалить от партнера со временем хотят не только мужчины? ога, бедная жена без права голоса зимует на Кипре.
Ну только если это идея жены :). Зачем тогда названивать с проверками супруга на предмет верности?
Не, если один из партнеров надоел, то это идеальный вариант!
Тактном не свалила, она от него финансово зависима и нужна ему только как мать детей.
бедные рублевские жены. как крепостные сидят при мужиках, отпускают только на пару часов в день в шанелях попастись
Ну слава богу, не я одна тут не понимаю. Впечатление что пол Евы только и мечтают что жить как болонка домашняя, быть накормленной и ждать когда хозяин с ней погуляет или почешет пузико.
В большинстве случаев превалирует отношение «кто платит тот и музыку заказывает», но есть и нормальные семьи где с мнением жены считаются независимо у кого какая зарплата или ее отсутсвие в данный отрезок времени. Тут похоже муж хрен на жену забил и откупился как мог. Вариант А и Б унизительны, но Б имхо неприемлем по своей сути совершенно
Что это за отношения при которых жена одна постоянно а другие ой стране? Очевидно, что умнее нет необходимости видеться с мужем. Это вы называете нормальной семьей?
не могу понять только постановки вопроса. Когда спрашивают "что лучше - А или Б", это подразумевает, что у автора вопроса есть возможность выбора между двумя этими состояниями. Разве у вас (если вы любовница) есть вариант стать законной женой и переехать в эту другую страну и зажить там на полном обеспечении будущего мужа?
Вам правильно написали, лучше всего - совмещение обоих вариантов, но нужна одна женщина и двое мужчин. А не наоборот.
Я знаю нескольких жен, которые живут как в описанной ситуации. Большим счастьем там не пахнет (что логично), но материальная стабильность перевешивает, поэтому они ничего не меняют.
Первый конечно - перспективней )) Можно спокойно жить своей жизнью, подготовиться к разводу без присутствия раздражителя. Ибо как ни крути оба варианта унизительны.
