БЖ хочет, чтобы детей содержали сто лет.
В общем, БЖ в браке практически не работала. Развелись недавно, но мужчина не жил с ней уже 10 лет. Сыну 20 лет. БМ платил за обучение в дорогом универе. Сейчас денег нет. Работу потерял, в силу возраста устроиться не может. Ему 60 лет. БЖ хочет, чтобы БМ тратил свои накопления на обучения сына. Плюс снимал ему квартиру и все траты на жизнь тоже на БМ. Сама имеет небольшой пассивный доход, который полностью не может покрывать содержание взрослого сына. Сам сын ни работать и учиться вечером или брать кредит на образование не хочет. Хочет веселую студенческую жизнь и никак не поймет, что жирные времена кончились. В общем, разругались все в пух и прах. Сын общаться не хочет. Вот кто здесь прав-то?
У нас была похожая ситуация с братом и его БЖ.
Так как в семье я зарабатываю больше всех, а брат получил инвалидность и я ему помогала только конкретными лекарствами, реабилитацией и прочим, что нельзя отдать БЖ, ибо он у нас сердобольный и ответственный (ага подушку не накопил, а теперь на моей шее), то эта БЖ пришла ко мне, внимание с требованиями обязать меня платить за брата.
Разговаривала со мной так ( ну дура, чего с нее взять), будто я ей что то должна.
Я ее просто выслушала, и сказала пойти по известному адресу, денег я не дам, идите работать и живите на это.
Грозилась в суд подать и обязать меня выплачивать )))))
Названивала, отправляла сообщения, топала ногами. Заблокировала ее везде. Никаких денег, разумеется, ничего, живут, работают, уровень не высокий. но с голода не помирают.
Мой муж еще и налоги за БЖ платит. Причем она имеет пассивный доход, квартиру в Москве сдает. Но вот помогите, пожалуйста. И дочь тридцатилетняя с шеи слезть не хочет. Так и говорит, вот "когда я стану взрослой..." А у самой трое детей и стокилограммовая туша. То на одно ей надо, то на другое...но самой не предлагать. Я еще думаю что она на этих троих не остановится, с либидо у нее и ее мужа хорошо все. На праздник подарила фотку детский каракуль и текст : дорогой папа, спасибо тебе за все, очень жаль, что мы не сможем тебе помочь так, как ты нам помогаешь. Я ей апплодирую стоя : за водой перед смертью явно не к ней))
Мало ли чего БЖ хочет. Денег нет, пусть держутся. "Масегу" трудотерапия только на пользу пойдёт.
Ну вот она считает, что бм должне обеспечить сыну достойное образование. Потому что это СТАРТ! А то, что он не работает и видимо, не будет, ее не волнует. У него есть накопления и он, по ее мнению, должен их тратить на сына.
Это , конечно, очень умелая и ловкая манипуляция на чувстве вины вашего мужа. Так что пусть начнет с того, чтобы от этого чувства избавиться. Установка "я ответственен, но не виноват" - более конструктивная, и позволяет отказывать в таких ситуациях.
Если убрать эмоциональный фон, то содержание взрослых детей, а уж тем более оплата из развлечений безработным пенсионером - это не помощь, а самый натуральный вред его детям.
Важно как ситуацию оценивает ваш муж, а не его БЖ.
Я тоже так считаю, что в данной ситуации сын вполне может и подрабатывать и взять образовательный кредит. Просто до последнего времени у них был высокий уровень жизни. И сын привык быть золотой молодежью. И у меня такое чувство, что он и в дальнейшем не собирался работать. В данной ситуации оплата его обучения и содержания его так, как он привык, возможна только при условии, что бм будет тратить свои накопления, возможно, полностью. И жить очень скромно при этом, отказывая себе во всем. Он тоже привык жить хорошо. Вот если выполнить требования бж, то жить придется только на пенсию. И к глубокой старости остаться с нулем накоплений.
А что криминального в том, что студент -очник, который учится в сложном вузе, не работает?
Только одно. Отец не имеет работы, но зато имеет пенсионный возраст. Содержание сына возможно только из заначки, которая конечна. А так да, ничего криминального.
А нафига отец связывался с оплатой дорогого вуза, если ему под 60 и у него достаточной заначки не было, чтобы образование сына закончить?
Потому, что он работал и думал, что будет еще работать и работать. И бж внушала, что нужен именно этот вуз, так как это старт, связи и все остальное. В принципе, если потратить всю заначку, это возможно и осуществить. Но тогда голодная старость.
Ну а теперь он, по сути, подставляет сына. Потому что ему теперь придётся бросать институт и идти в армию.
Т.е. сын должен за его безответственность расплачиваться, и вместо того, чтобы учиться где-нибудь в МИРЭА, или куда бы он там пройти смог по СВОИМ заслугам и способностям - вылетит из института и пойдёт в армию?
Пришла пора выбирать шашечки или ехать, так бывает в жизни. Заборостроительный или армия. Не у всех специальность из МГИМО, и ничего живут.
))) Менеджмент, реклама и связи с общественностью
Да почти с любой специальности МГИМО можно при должной упоротости перейти на заборостроительный. Но возьмут ли на бюджет? ))
А работать он потом где будет с дипломом связей с общественностью из заборостроительного?
в МГИМО на платный от 60 баллов проходные, на некоторые специальности - от 8. Т.е. если бы парень сам поступал - он мог бы претендовать на что-то боле интересное, чем заборострой.
Минимальные. Т.е. как минимум такие баллы он должен был получить. возможно, реальные были больше, хотя не факт, учитывая их конские цены.
Минимальные - это несчитово.
Реальные под 90, и это в лучшем случае.
Ну это как в Бауманке - минимум 40. А реальность 90 на 1 из факультетов. Остальные меньше, но больше 60
А почему он должен служить и заново учиться только из-за того, что папашка не смог рассчитать свои возможности и замахнулся на вуз, который не может оплатить?
Служить должен потому что гражданин РФ, а поступать, потому что ситуация изменилась, бывает и такое. А вообще можно и по-другому на ситуевину посмотреть. Папаша оплатил сколько то там лет, вот пусть теперь мамаша напряжется, ну а в идеале и сам сынуля попу поднимет. Вы думаете, что папаша рвал рубашку за МГИМО, а мамаша с сынулей усердно отказывались? Все должны были думать изначально. А теперь надо исходить из того, что есть.
Нет, в данном случае он должен служить, потому что его подставил отец. Потому что студенты у нас имеют право на отсрочку. И могут поступать на военную кафедру.
У мамаши в принципе нет шансов заработать сопоставимую сумму, к сожалению.
Что касается сына-студента - то расскажите мне, где может студент в свободное от учёбы времени заработать сумму, достаточную для обучения в МГИМО?
Я своему расскажу. А то у него что-то больше 10 в месяц никак.
Подставил, говорите, его отец? Вы куку? А если отец инвалидом станет или вообще помрет, то кто виноват будет? Детке надо было САМОМУ решать где и каким образом учиться. А то инфантилов развелось, а еще больше теток, которые имеют вот такую как у вас гнидую философию и взращивают вечным мальчиков. Ппц, бедные ваши будущие невестки!
Отцу не надо было связываться с финансовым проектом, который он не тянет. Парень в возрасте абитуриента оценить надёжность финансового положения отца не имеет возможности. Ему предложили оплатить очень престижую учёбу - он согласился.
Я не взращиваю вечных мальчиков, у меня ребёнок учится на бюджете, и второй туда же пойдёт. Если я не уверена в том, что смогу оплатить весь бакалавриат - я никогда не отправлю ребёнка в платный вуз.
А вот вы помрете, что ваш бюджетник будет делать? На что жить? Вы, женщина, совсем с головой не дружите, хотя дет вам дофигища, пора уж мысли не так узколобо и прямолинейно. Заладили одно и тоже "должен, должен, должен" Да некуя он ничего не должен. Были деньги - платил, ситуация поменялась - все, алес, мальчиг должен сам думать как дальше жить, чай не 15 лет.
Будет получать пенсию по потере кормильца, социальную стипендию, сдаст квартиру.
Вы какую-то вопиющую безотвественность пропагандируете, хочу - плачу, надоело - не плачу, а что при этом жизнь ребёнка ломается - пофик.
Киллером может заработать, например. Такой ответ Вас устроит? Ну а если серьёзно, тысяч 40 сейчас молодежь без особых проблем подрабатывает, не все подряд конечно, а реально рукастые, умные, умеющие крутиться. Мамаша ничего не заработает, потому что бездельница была, есть и будет, никаких других причин нет.
Так расскажите, где. мой студент с удовольствием 40 тысяч заработает. Но работать он может 1 день в неделю.
Что-то все, кто говорит про "легко без проблем", как доходит до конкретики - сливаются.
На нынешней работе он ночами работать не может, потому что дети ночами роботов не собирают. по субботам тоже не может, потому что они у него частично учебные, и преподаватель, который одну субботу учит, другую прогуливает, никому не нужен.
Это не все сливаются, это иллюстрация поговорки "кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет, тот ищет причину", вот и все ))))) Вам сейчас что не напиши, вы найдете 10 "почему НЕ"
Вам в этом топе и без меня много написали, но Вам все не нравится. Врать не буду, по ночам не белоручки работают, в основном, а грузчики (друг сына 50-60 тыс зарабатывает), ревизоры, считающие товар в супермаркете и т.д.
Женщина, а вы не знали, что студенты МИРЭА в инете деньги закалачивают. Ваш сыночка просто некумекает в этом. Все на мамку надеется :)
Ни один диплом ничего не гарантирует. Если оно бездарь, которая может только тянуть жилы из папы, то он такой же бездарью и останется даже с дипломом.
Диплом - не гарантирует, но его отсутствие - гарантирует. И с чего вы взяли, что сын - бездарь?
Посмотрит приказы о зачислении в МГИМО, сколько там баллов.
Я не говорила,что он - бездарь. Я сказала, что "ЕСЛИ он бездарь". У вас, похоже, спор ради спора. Ни истина, ни реальность вас вообще не волнуют. Если сын не бездарь, то пробьется в жизни и без папиных денег. Не важно, какие там у него были баллы. Денег нет и точка! Хоть застрелитесь! Знаю многих людей, которые могут позволить себе отправить детей в частную школу. Но если у них вдруг изменятся обстоятельства, то что, все эти люди "подставили своих детей", потеряв деньги? Полный маразм.
Мадам, а как он работу найдет, если он закончил , допустим МГИМО, а папаня у него пенс без работы, а мамаша ваще нихера в жизни не делала? Вот даже вы своего сыначку после МИРЭА куй куда устроите. И сам он куй куда в приличное место устроится.. Так что еще раз - харе демагогией с пиzдоболством заниматься!
С дипломом МГИМО - легко.
Мой сынАчка после МИРЭА не хуже найдёт. Он уже, в принципе, находит. но пока работать может только по воскресеньям.
Вы хоть знаете какие сейчас специальности в МГИМО? Назовите конкретную, а вам озвучат аналог зубостроительного.
Ну и?, первая попавшаяся ссылка - https://postupi.online/professiya/yurist-mezhdunarodnik/vuzi/
https://postupi.online/professiya/regionoved/vuzi/
http://vuzoteka.ru/%D0%B2%D1%83%D0%B7%D1%8B/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-41-03-05
Вперед и с песней, на любой кошелек
Ошибся. Не рассчитал. И что теперь? Пусть сын теперь подрабатывает. И мамаша тоже могла бы подсуетиться. С чего они все на отца решили навесить?
Потому, что они так привыкли. Хорошо жить. И думали, что так всегда будет. Подработать на тот уровень жизни, который был, нереально.
Если не реально, значит у них больше не будет того уровня жизни, который был! Только и всего. Это не конец света. Теперь сын сможет сам добиваться того уровня жизни, который ему обеспечивал папа долгие годы. Добьется - молодец. Не добьется, значит будет иметь то уровень, на который заработает.
Вуз там, похоже, уровня МГИМО. Вы серьёзно думаете, что студент-недоучка может на это ПОДРАБОТАТЬ?????
Самому не реально. И сын и бж считают, что все должно идти в комплексе. Иначе вышвырнут из нужного круга общения. При этом бж себя ужимать ни на тысячу не хочет. Хотят обобрать отца. На что он будет жить, их не волнует.
А какая разница что они считают, если не они сами за это платят. Значит сыночек ночью пойдет вагоны разгружать, а в выходные и летом ударно впахивать, чтобы заработать себе на возможность доучиться. А их уровень никого кроме них не волнует. Есть способности значит найдет способ доучиться.
Смысла нет вагоны разгружать. На оплату обучения все равно не заработать. На все остальное тоже.
А почему их это должно волновать? Его волновало, как БЖ будет одна растить ребенка, когда он уходил из семьи?
И да, из нужного круга его, действительно, вышвырнут. Получается столько усилий, со всех сторон - псу под хвост
Ребенку 20 лет. Даже если бы он не ушел из семьи, деньги бы от этого не появились бы. Ну нет поступлений. Есть только накопления. Поделенные с бж. Вот на его половину и претендуют.
Она считает, что и на нее одну не хватает. Вот реально, человек привык ни в чем себе не отказывать. И теперь ей на самом деле не хватает на то, к чему она привыкла. Очень страдает.
Объяснить что они теперь в одинаковом положении - он тоже безработный предпенсионер.
Непонимание объяснений = головная боль только непонимающей.
Но, блииин.... пенсия у мужика случилась неожиданно... неужели очень важное мероприятие - обучение сына - он не мог рассчитать заранее. на 4 года по 561тыр = = 2241тыр = = 2,3 ляма раз уж такой бохатый, не мог отложить заранее на отдельный счёт перед началом проекта?
Вы упорно не понимаете. Дело не в оплате обучения как таковой. Дело в поддержании того уровня жизни, к которому они привыкли и который теперь невозможен.
Я упорото не понимаю, что за уровень жизни необходим взрослому здоровому мужику в 20 лет, на который он заработать не желает?
Ну какой там у "золотой молодежи". Шмотки, круизы.... дорогое бухло.... тачка престижная.... на такое только детки богатых имеют средства, пацан мостится не в свои сани.
ну если сын в свои 20 лет не способен понять, что в жизни бывает по всякому. Что люди могут потерять не только деньги, работу, но и здоровье, а иногда и жизнь , то ничего страшного, если он сходит в армид. Ему это будет только на пользу, побывать в реальной жизни
ого... ниче себе. Отец еще и виноват...
Вот изменилась ситуация, жизнь она такая....неподконтрольная.
Меня тоже удивляет. Все вокруг вообще нестабильно, а уж работа и бизнес вообще. Ни в чем нельзя быть уверенным. А тут получается, виноват отец. Не заработал сыначке на шыкарную жизнь. Да там сколько не заработай, все потратят быстро.
Чем отец думал, отправляя сына в пафосный вуз. В 20 лет еще нет жизненного опыта, но в 60-то он должен быть. Папаша вперед сына должен был понимать, что "Все вокруг вообще нестабильно, а уж работа и бизнес вообще" и не обещать то, чего гарантированно не сможет потянуть.
сначала думал одно, потом передумал...
имеет право и в свои 60, между прочим.
Особенно, если сын не напрягается, а принимает все как должное (типа вас)...
П...ц. Я вот сама себя в вуз отправляла в свое время... А тут "рабеночку" в попу дули-дули, да вот незадача. Воздух закончился. Как у нас это называют, "шит хэппенс".
вот если бы он себя сам отправил в тот вуз, на который у него хватило бы баллов - у него бы сейчас не было таких проблем.
А потери, которые ребёнок понесёт в результате папиного идиотизма, папа не подумал?
Ему надо подумать, как самому возле мусорных контейнеров не оказаться. А образование - не только в МГИМО получают. Полно других ВУЗов.
Разумеется, полно. вопрос в том, что программа специфическая, хрен куда переведёшься. В 2-3 приличных вузах, где есть аналогичные специальности, не сказать, чтоб был дефицит бюджетных мест. А если есть - они своих платников переводить будут, нафига им чужие?
вот пусть теперь сыначка и пожинает плоды, коль родаки его такие. И нехер на папашу все валить
Если и будет, то с его алиментов можно разве что плохонький колледж оплатить.
Так что будет сын учиться на бюджете.
Сколько ему лет? Почему он такой социально безответственный? Почему он не может заработать своему ребенку на образование? Почему вы размножились так социально безответственно от такого мужчины?
Потому что он такой.
я размножилась ответственно - я в состоянии содержать и выучить ребёнка.
Это абсолютно не важно, каким местом и о чем он думал. Важно, что денег на это у него больше нет. Можно, до хрипоты спорить, о чем и кто думал, но денег от этого не прибавится.
Надо? Вы, тетя, сбрендили? А чего мамаша почку не продаст? Пусть поднапряжется и она тогда, а? Или это у вас только классовая ненависть на бывших мужей распространяется? Вы тоже брошенка?
А почему именно ее мнение так ценно? Никаких рычагов воздействия у нее нет.
Пусть сама идет и пашет на сыначку, подкрепит свое мнение реальными делами.
Не ценно, но озвучено, как единственно возможное. Куда она пойдет пахать? В магазин кассиром? Она даже не хочет урезать траты на себя, любимую, хотя уже приходится.
Еще раз, кого это волнует, что она там хочет-не хочет? Почему БМ , расставшись давным-давно, до сих пор слушает ее "озвучки" и переживает из-за них? На кой тогда разводиться было? Если она продолжает мозг сношать нон-стоп? :)
Сказать БЖ, что еще немного и отец подаст на алименты на сына. Теперь его очередь содержать старого отца
Топорные разводки.
А если БЖ потребует чтобы мужик вас бросил и вернулся к ней вы тоже придете на форум совета спрашивать?
Вариантов много.
1. Мама и папа берут каждый по кредиту и оплачивают обучение. Мальчика на минимум, на развлекухи зарабатывает сам.
2. Папа оплачивает образование год, мальчик ищет в это время работу, так как папа ничем больше помочь не может.
3. Мама рожает второго и из МАТ.капитала оплачивает образование первому)))
4. Мама берет подработки, мальчик ищет работу, выплачивают вместе кредит, который взяли чтобы оплатить учебу.
5. Мальчик берет академ, идет в армию, потом все вместе решают, что он хочет : учиться, работать или что там еще за варианты...
Папа - пенсионер. Мама не работала и не будет и лет ей тоже много. У мамы есть небольшой пассивный доход. Какие кредиты? У папы есть накопления, но они конечны и при таком образе жизни сына очень быстро конечны. Мама точно никого не родит в 55 лет.
Нет, тут только один вариант:
Мальчик идет работать и берет кредит на заочное/онлайн образование
ИМХО. Папа - дебил, если в 60 лет оплачивал сыночке дорогой вуз, не имея заначки чтобы ежели что закончить его образование. Надо было в этом случае с платным образованием не затеваться, а настраивать сына на бюджет. А теперь надо до конца оплатить.
Жизнь на широкую ногу, аренду квартир и т.д. помимо необъходимого минимума ( комната, если общаги нет) оплачивать не должен.
Он работал и уровень жизни был высокий. Поэтому и был выбран такой вуз. Но ситуация изменилась. На бюджет он бы не прошел. Заначка есть, но просто на жизнь.
Без содержания "как все" сынуля или обойдётся, или сам заработает, или пусть мама платит. А вот сам вуз надо оплатить.
Его новая жена еще более дебильная.
Если завтра БЖ прикажет ему вернуться к ней, НЖ прибежит на форум спрашивать кто прав!
Однозначно разводка это
Что ж вы такая дура ограниченная? Да не ДОЛЖЕН отец своему сын уже ничего. Не должен!
Мама никогда практически не работала. И она тоже привыкла хорошо жить. То, что у нее есть сейчас, небольшой пассивный доход, не покрывает полностью ее хотелки. Она скорбит сильно.
откуда у БЖ такая точная информация, что у БМ есть заначка и какова она?
что делать - звать сына на разговор. И вместе решать. Обстоятельства изменились, работы нет, есть пенсионный возраст и пенсия. Есть немного денег в заначке, но это отдать - то реально ин кушать сытно ни лекарств купить. Смотреть, что скажет молодой человек. Кредит на учебу сейчас ему не взять - работающего гаранта нет. Может быть пусть берет академ и идет работать на год, на два. Дальше видно будет. Нормальная школа жизни, не помеха будущей карьере. А может быть мальчик так умный и что-то вместе с папой они решат, устраивающее обоих.
Не хочет сын разговаривать, хочет только оплату учебы получить - так отпустить ситуацию. Может оторванный ломоть, а может с годами одумается.
Очень просто. Делили имущество при разводе. Поэтому сколько и что, бж в курсе. Да и бм особо не скрывает, что есть и сколько.
Разговаривал ни раз. По поводу трат сына, что надо жить по средствам в связи с текущей ситуацией. Не хочет понимать и принимать. Бж считает, что нужно "соответствовать". Иначе сыночек будет выпадать из нужного круга. Вот на это соответствовать денег нет совсем. На учебу возможно есть, но это опять с ужиманием себя. Хотят полное содержание с непонижением уровня жизни. Понимаете, отдыхать нужно в определенных местах в отелях не ниже определенных, стричься тоже, машина должна быть не ниже ... Это не вопрос "подработать в макдаке на кино". Это совсем другие деньги.
То есть денег нет не на простую жизнь, а на жизнь "илитную". Вот ее и требуют с отца.
Так на нет и суда нет. Отцу надо четко и однозначно сказать "нет", а дальше их уровень это их проблемы, а не его. Пусть малыш дуется и не общается это его выбор.
Отец очень переживает и чувствует себя виноватым. Я тоже считаю, что жить надо по средствам. Есть деньги, не вопрос. Можно все что угодно себе позволить. Ну а если их нет, что, продать себя на органы? Ведь смешно. Поступлений нет и не предвидится, накопления конечны. Тут уж либо шашечки, либо ехать. Либо загнать нищего отца в гроб такими скандалами и притязаниями.
А он не знал, что если баловать детей из них получаются настоящие разбойники? Скажите, что это сама судьба дала последний шанс его сыну стать человеком. И это уже от мальчика зависит теперь захочет он стараться или останется навечно обиженным.
я считаю, что тут надо всё-таки отказать сыну - извини, обстоятельства изменились, работа утрачена, дохода больше нет. Поэтому с этого момента ты сам-сам. Берешь академ - и на год-два работать или в армию, а потом работать. Истратить заначку на твою размашистую жизнь с соответствием, а потом самому сесть на шею своей НЖ - не готов.
Но готов рассмотреть промежуточные варианты - например, оплата год учебы, но только учебы, а не широкой жизни. Готов слушать твои реалистические предложения. Ты не готов к компромиссам - только всё и по полной программе? Ну, извини.
А дальше, как пойдет. Обидится на всю жизнь - ну, совсем дурак, значит. А может с годами обдумается. И опять же, тема наследства ... и т.п.
Наликом у всех не много. Почти все вложено в недвигу, акции и пр. Она считает, что это отец должен обеспечивать вывод в жизнь сына. Потом, она тоже привыкла себе ни в чем не отказывать. Если трогать свое, придется от чего-то отказаться. Это же невозможно.
Ну тут так, кому нужнее, тот и башляет.
Я бы на месте папки еще подумала, как будет зарабатывать такой балованный мужичонка.
Так что обида сыночка папке даже на руку.
Мне тоже кажется, ну со стороны, что мальчик работать не особо хочет. Он думает, что все останется, как было раньше. Какая работа? Папа все оплатит. То есть еще нужно его пристроить на хорошее место и самое важное, чтобы его не выгнали оттуда.
И даже это уже не обязан. Он тащил сына все 20 лет и БЖ. Теперь условия его жизни и доходов изменились и он никому ничего больше не обязан.
По российскому закону он уже ничего не должен. А вот сын сейчас как раз по закону должен содержать отца пенсионера. Это по нашему российскому закону.
Я не о законе, а о морали. По законам вообще не обязан учебу оплачивать. И не обящан, если пенсия есть
Таки и мораль говорит - необходимое для жизни образование у нас бесплатно.
А выполнение хотелок и желалок взрослых мужиков 20+возраста за их мужиковый счёт
А о морали - по-моему, тянуть деньги (и даже не тянуть, а нагло требовать с ножом к горлу) у отца-пенсионера молодому здоровому лбу - это полный треш. Позорище.
Мораль закончилась, как только сын 20 лет начал требовать с отца кроме оплаты образования, оплаты золотой жизнь. Он и его мамо идут нахер
Мораль закончилась, как только сын 20 лет начал требовать с отца кроме оплаты образования, оплаты золотой жизнь. Он и его мамо идут нахер
Если там серьёзная недвига, а не халупа в дальнем Подмосковье, то она должна приносить доход. Даже однушка в Москве в более-менее приличном районе сдаётся за 40. Платное обучение, даже дорогое, стоит порядка 1 млн.
Кроме обучения, там дофига остальных расходов, которые по мнению бж и сына, жизненно необходимы.
Ну так надо спокойно и твёрдо сказать: из моей половины денег, которую мы поделили, я оплачиваю ТОЛЬКО стоимость обучения. Остальное ты можешь заплатить из той доли, которая тебе досталась. Я - такой же пенсионер, как и ты, и живу на накопления, которые мы с тобой поделили поровну.
Если вы будете орать и скандалить - то я и этого оплачивать не буду, потому что судя по распальцованности сына, он в этом вузе учится чему-то не тому.
Так что думайте, либо я плачу за обучение, либо я не плачу ни за что.
Точка.
Это разумный ответ. Так и было предложено. Даже было предложено несколько сверх того, но не столько, сколько хотелось бы.
Т.е. само обучение он оплатить не отказывается? Тогда вообще не вижу проблемы. Либо принимают оплату обучения, либо катятся нах. Всё.
А может пора теперь маме впрячься? У нее же пассивный доход есть? То есть накопления или квартира. Вот пусть сыночка и доучит.
Мама не хочет понижать свой уровень жизни. Зачем? И сыночка не должен понижать тоже. Есть же вариант обобрать отца. Чем плох?
Наверное только тем, что отец денег больше не даст. И все их уровни идут в жопу при этом раскладе...
Если сыну 20, то через год он уже бакалавр. Всего-то на год напрячься обоим родителям, чтобы доучить дитя до диплома. А дальше сын, как уже дипломированный специалист, идет искать себе работу. И нельзя им сейчас ссориться! Как раз в такой ситуации надо объединяться и совместно преодолевать трудности ради общей цели.
Бакалавр это разве не уровень колледжа? По-моему, полное высшее это магистратура? Я-то училась тогда, когда было просто полное высшее или незаконченное высшее.
Магистратура - это вторая ступень. Если идти в науку или преподавать, то без магистратуры никак. Если устраиваться на работу, то бакалавр уже специалист с высшим образованием, магистратура не нужна, разве что у отдельно взятого работодателя какой пунктик. Но он может и кандидата наук захотеть, это же не значит, что без кандидатской образование не закончено.
Была уверена, что когда высшее образование разделили на бакалавриат и магистратуру, то именно бакалавриат это как техникум. А уж магистратура это полное высшее образование, как раньше. Или если точнее, магистратура это уже специализация этого высшего образования. Не, ошибалась?
Да, ошибались. Бакалавр - это высшее, а техникум (или колледж) - среднее специальное.
Я уже три раза написала, что бакалавр - это полное высшее. Если у вас еще остались вопросы и сомнения, мировая сеть вам в помощь.
Вы случаем с аспирантурой ничего не путаете? За 4 года ваш бакалавр это уровень коллежда с его 3.8. Магистратура это специалист по старому.
Напридумывают куйни всякой и дурят людям мозги
Да нахрена такому инфантилу это "статусное " образование?
Никогда он это не оценит, и нисколько это ему не пойдет на пользу.
Жизнь мудрее всех оказалась - поставила все на свои места. Глупо ради понтов свой пупок развязывать
Предложите БЖ продать тот актив, который она сейчас сдает. Это ведь аналог заначки БМ.
И оплачивать расходы на образование и красивую жизнь в нужном кругу 50 на 50. И сыну об этом расскажите - что предлагаете такой вариант.
Сейчас БМ и БЖ в равных условиях - у обоих нет работы и по возрасту ее уже не будет, и у обоих есть "заначки". БМ со своей заначки собирается теперь кормиться и БЖ со своей заначки кормится, получая аренду. Если образование сына так важно, то заначки должны расчехлить оба.
Пусть мальчик обиду на отца поделит пополам и поимеет на обиду и на мать. И м.б. ум у него включится, или совесть, или сердце. Это ведь испытание, которое он или с честью пройдет или не пройдет. Тогда уж - что выросло, то выросло
Смеетесь? Ей на себя не хватает. Какой уж тут сын. Она привыкла к определенному уровню жизни, как и сын, который обеспечивал им бм. То, что ситуация изменилась она принять никак не хочет. Но вот отец должен. И ниибет.
Как-то не складывается...отец должен был тысяч 500 получать и больше 50% тратить на сына...такие зарплаты либо у высококлассных спецов, либо у"своих". И те, и другие абсолютно без работы не остаются....
А Вы не пробовали посмотреть на это с другой стороны? Если бы супруги не развелись, то они бы сейчас оба кинули все свои заначки на образование сына и поддержаний ему нужного образа жизни. То, что мать хочет своему сыну лучшего - это нормально. То, что она хочет по максимуму отжать у бм все заначки - это тоже нормально. Ну а дальше уже решать вашему мужу. Что хочет он. Готов ли он забить на собственного сына или нет. И да, там Выше правильно сказали, что то не додумал мужик, когда затевал предприятие ему не по силам. Теперь придётся расплачиваться в любом случае, или заначки лишиться, или испортить отношения сыном. Вот пусть и выбирает, что ему нужнее, заначка или сын. И почему с работой то так плохо. Теперь пенсионеры у нас в 65 мужики. Ему ещё по новому пенсионному закону 5 лет работать. Пусть работу ищет и не жужит.
С сыном отношения испортятся по-любому, либо сейчас либо после того как заначка закончится. Он уже вырос потребителем и это уже не исправишь...мужику надо просто осознать, что то что он сделал испортило его ребенка. И смирится с этим и как то с этим жить научиться.
Вот с этим полностью согласна. Где-то мужик что-то недоработал. Причём это имеено косяк мужика. Тут даже вопрос не в заначках, а в том, что походу все эти 20 лет мужик от сына банально откупался, и воспитанием ребёнка не занимался. А теперь он просто пожинает плоды этого откупа. И ребёнок тут не очень то и виноват.
Согласно новой пенсионной реформе выход на пенсию с 65 лет для мужчин будет проходить поэтапно (как и для женщин, впрочем, с 60 лет).
Если мужчине уже 60 лет (год рождения 1958), то его пенсия пришла. А в 65 лет будут выходить на пенсию мужчины, рожденные в 1963 году и далее.
Каг бэ таг ))
Даже если бы они и не развелись, то все равно поддерживать тот уровень, который был нереально было бы. Разговоры уже велись и с бж и с сыном. Бесполезно. С работой плохо, вы не знали? Бм вышел по старому закону, в декабре. По поводу не додумал - это была идея бж, что у сына должно быть все самое лучшее. Не нужно было вестись, согласна. Заначки лишиться он не может, надо же на что-то жить. Или предлагаете жить на российскую пенсию? Я лично вообще против того, что надо положить жизнь на детей. Любых. Родители обязаны в принципе, дорастить ребенка до 18 лет. Это наш закон так считает. Дальше человек определяется, либо учится на бюджете , если мозги позволяют, либо работает и учится платно в вечернем или заочном. Родители могут помогать, если имеют такую возможность. Если нет, то нет.
С чего это? Так все поделили, в противном случае что-то продали бы)
Вы считать можете как хотите, это не важно. Ваш муж решает в данной ситуации, что он будет делать со своим сыном.
У него нет особо вариантов. Либо все потратить на сына и остаться нищим стариком, либо испортить отношения, но жить нормально. Без роскоши, но нормально. Как вы думаете, что он выберет?
Надо было воспитывать сына, а не откупаться от него, тогда и выбирать бы не пришлось. А теперь пусть выбирает, что хочет. Он в любом случае несёт потери. И ещё неизвестно, какая потеря будет более критичная: потеря доверия сына или денег.
Понимаете, тут проблема гораздо глобальнее. Как Выше пометили, похоже, что отец особо ребёнком и не занимался, а все эти 20 Лет банально откупался от него деньгами. Типа я работаю, что ещё надо? А ведь незря у мусульман после 12 лет мальчик всегда остаётся с отцом, так как влияние отца на ребёнка огромно. А здесь отец не занимался ребёнком, плюс развод. Возможно отец сейчас свой уровень жизни снижать не хочет, но хочет, что бы уровень жизни бж и ребёнка снизился. Отец то имеет право этого хотеть, бж то как-нибудь перетопчется, а вот сыну все это очень и очень неприятно. Отец то сам снизил свой уровень жизни? Значка то не бесконечна, все имеет свойство заканчивается, причём заканчиваться гораздо быстрее, чем ожидалось. И потом, когда отец принимал решение платить за сына за обучение, он дожен был просчитать все варианты, и вариант содержания сына на случай, если он остаётся без работы. Работу ведь можно потерять и из-за внезапной болезни, да и все мы смертны, а отец видно совсем об этом не думал. Если он был против, то и не надо было начинать этот проект. А сейчас, когда осталось немного, другого выхода уже нет. Надо или бросать все почти у самой цели, тем самым показав сыну ещё один не самый лучший пример и полностью с сыном разругаться, либо лишаться заначки. Третьего не дано. И в эту катавасию отец влез сам. Никто его туда не загонял. Да, бж была инициатором этого проекта, но она на тот момент была уже бж, правильно? Или они тогда ещё в браке состояли? И тут не важно, что Вы думаете по этому вопросу, тут важно что думает отец. И решать ему. А Вам надо отходить в сторону и не лезть. Заначка то не Ваша. Вы помимо прочего можете помахать ручкой этому прекрасному отцу, если он решиться потратить всю заначку. Вот тут я Вас осуждать не смогу. Это не Ваш сын, и вы ради чужого сына своим благополучием жертвовать не обязаны. А отец сейчас должен решить сам. Это то и самое трудное в этой ситуации. Так как в любом случае он что-то теряет.
Я как мать не кину все ресурсы на сына, понимая что останусь с голой жопой. Доход иссяк, и первое что я сделаю, это затяну пояс взрослому сыну.
"То, что она хочет по максимуму отжать у бм все заначки - это тоже нормально" - и это не нормально. Мой БМ инвалид и мне в голову не придет у него что то отжимать - это аморально.
Если бы мой сын отказался от отца и продолжал бы с него требовать что то, я считала бы. что проект по воспитанию сына провалился.
Вот что-то моё подсказывает. Что Ваш сын никогда не окажется в подобной ситуации, потому как Вы совсем другой человек, и Вы занимались воспитанием сына, а у автора сына похоже никто особо и не воспитывал. А ещё Вы умеете планировать хоть на пару шагов вперёд. А там все было завязано на деньги, при чем доход был не стабильный, а банальная работа на дядю. При таких вводных заначку надо иметь ого-го какую, а там все подчистую проедали и жили на широкую ногу. А теперь никто не хочет ужиматься в расходах. Ну тут что посеешь, то и пожнёшь.
Интересно, а без дорогих отелей, съемных квартир и дорогих авто учиться в этом вузе вообще невозможно? Вот просто учиться т.е. делать именно то зачем поступил?
Круг все равно выбросит того, кто стал жить иначе. Не сейчас так после вуза это произойдет. Какая разница? Папа это лучше всех должен понимать на своем примере. Пока платил был хорошим, как только не смог тут же общаться перестали. И это родной сын. Что уже говорить про других людей.
Был бы папа мальчиком юным я бы его поняла. Но ему 60 лет простите. Что он хочет иного услышать от тех кого сам приучил к потреблению? Конечно будут обиды. Но БЖ обеспечена и она проживет, а сына не поздно еще в воду бросить, пусть сам выплывает. Лет через 20 спасибо отцу может и скажет. А если сейчас продолжит потреблять то обиды все равно будут только позже, когда у отца совсем деньги закончатся.
Так этот папа сам завёл ребёнка в 40 лет. На что рассчитывал? Что сын в 20 станет самостоятельным?
Я видела, КАК учился старший. Лекции с утра, потом обед, библиотека, перерыв на спортзал и библиотека или дом занятия допоздна. Когда работать, ночью? Сейчас 2я магистратура, работает.
Таки авторскому Митрофанушке это не грозит...
желание пожрать, знаете ли, дико мобилизует... по ночам работала, в выходные работала, иногда гуляла учёбу и работала, неполный день работала, разные времена за 5,5 лет были. Спорт ежедневный позволить себе не могла, при выборе спорт или работа, выбирала работу... кактотаг
Ну и не закончил бы старший за 4 года ВУЗ и магистратуру в год, если б по ночам работал.....
Закончил же :) теперь вторую закончить и идт дальше. Годика три и будет работать нормально а не на касме в супермаркете
Автор, у меня не сходится.
Какой же доход был у мужчины и почему сейчас нет достойных накоплений?
я не к тому. что он обязан содержать сынку и БЖ.
У меня просто математика не складывается.
у меня высокий доход (500к) и я не могу себе представить, чтобы на эти деньги я могла бы сделать из своего ребенка золотую молодежь. Ну не те это деньги. Ну и мне в голову не придет так развращать родного человека.
Если там были миллионы, тогда где накопления, хотя, возможно там проживалось все и проматывалось. С такой БЖ не мудрено(
ВЫ писали, что налом не много, все вложено в имущество. НО имущество это же тоже деньги? и при желании его можно продать, сдать и т.д.
Еще раз повторюсь, я не о том. что нужно отдать хоть 1 руб. взрослому сыну
Совсем другой доход был. Поэтому советы про устраиваться на работу мне смешны. Имущество требует тоже денег на содержание. Так, между прочим. То, чем не пользуется, сдается, но это капля в море расходов. Можно продать, да, и обеспечить сыну то, к чему он привык. Дальше что? Да, тратилось на жизнь очень много. Именно на бж и сына. В процентном соотношении. И ей сейчас очень тяжело привыкать к другому уровню жизни.
Советы про устраиваться на работу не должны быть смешны, ибо и 30к нужно уметь заработать и отец, как бы за такое отношение сына и этих денег не должен.
Совсем другой доход был, значит речь о миллионах, ну ок, тогда понятно.
Не понятно, как сдаваемое имущество не покрывает расходы и капля в море?
я не об уровне жизни БЖ и сына - их уровень жизни теперь их забота. С какой радости БМ должен давать вообще какой бы то ни было уровень, даже те же, упомянутые 30к, не должен уже.Если речь об элитной недвижимости, в которой живет БМ, Так логично ее продать и купить что то проще, а деньги пустить в оборот, чтобы они приносили проценты.
Зачем тратиться на элитное, если уровень не тот? это уже никому не нужно.
Может быть вполне комфортный уровень жизни и в доме за 10-15 млн, расходы на который будут значительно ниже, чем в доме за 50 млн - это как пример.
Князю Голицыну тоже было тяжело привыкать к работе таксистом в Париже в 1920ые годы. И ничего, справился..
И не только ему, вся русская эмиграция страдала и привыкала...
А уж как княгиня Волконская в Сибири училась мужу щи варить и себе волосы расчесывать...
Детке 20 лет.
Надо за 3 месяца найти для детки 561тыр на последний год обучения в бакалавриате.
Если это МГИМО.
Это адддские деньги?
так пусть мамка и ищет эти деньги. Папка то все 20 лет их содержал, с какой радости он теперь должен платить?
И сынка с мамО хотят полное золотое содержание к этому году в МГИМО.
Как так можно было разбаловать сына и БЖ- тетя левую уже для БМ, для меня загадка.
А не пошли бы вы со своим "пусть". У вас ущербная позиция БЖ. Давно вас муй кинул?
Ущербная позиция - это вкладываться в учёбу ребёнка, которую не можешь оплатить до конца.
Здесь аналогично. Предлагается оставить отца-пенсионера в нищете, возможно, без качественного лечения, и следовательно, быстрой смерти. Но детачка будет ни в чем себе не отказывать. А папа пусть на живет на московскую пенсию. А чо? Вот программу московское долголетие Собянин сделал. Можно бесплатно ходить в бассейн и отдыхать по путевкам от собеса.
Нет, это не то же самое. Тяжёлая болезнь может выпотрошить до копейки даже самых обеспеченны - вспомним историю Хабенского, он по-моему, до сих пор долги за лечение жены отрабатывает.
А потеря работы около 60 лет - дело предсказуемое, к этому можно подготовиться, имея высокие доходы. если у него не было возможности сделать накопления себе на старость и отложить сыну на учёбу - то надо было отпарвлять сына на бюджет и не изображать из себя Рокфеллера.
Либо так воспитывать сына, чтобы вложенные деньги в старости папе окупились.
Идея платного обучения не его. И на старость отложено. Предлагают это отложенное потратить на содержание сына. Заметим себе, не на чисто учебу, этот вопрос решаем. А на поддержание того уровня жизни, как у друзей вокруг, аргументируя, что иначе потеряется круг общения.
Ну так я уже написала, что поддержание уровня жизни сыночке он оплачивать точно не обязан, ни юридически, ни морально.
А мамка с папкой сами разберутся. Нет?
Без чужой бабы?
Или автор согласует с форумом все хотелки БЖ?
Бж уже никто не балует. Ей было честно отслюнавлена половина. Но вот ей не хватает. И сына должен содержать отец. Причем так, чтобы сыночка не снижал свой уровень жизни. То, что придется тратить накопления, ведь поступлений ноль, их не волнует совсем.
Пля....
да никто не обязан содержать/оплачивать ваще ничего здоровому половозрелому мужигу 20 лет отроду.
Кто бы о чём не мечтал.
Но папка может дооплатить, если уж ввязался в этот дорогостоящий прожект "вывод сынки в люди любой ценой". Дооплатить образование, а не мифический "уровень жизни"
Половину из них детка точно может заработать на лесоповале, а остальное у родителей в долг возьмет, в следующие каникулы отработает и отдаст.
Дамы, а вы правда сначала оплачиваете 1 год платного обучения дитачкам, а потом через пару лет думаете, с каких шишей заканчивать проект?
Я каждый год платила. А когда дочка завалила год обучения (любовь случилась) она сама оплатила дополнительный год. Но это было второе образование, как бы дополнительное, вот оно было заочным и платным. Основное у нее на бюджете, даже стипендию всегда получала.
Платное обучение это из разряда развлечений, есть деньги учат, нет денег не учат.
Платить каждый год - это понятно.
Платить с отложенного, правильно?
Не с мнимого желаемого недостижимого, а с реально существующего.
То есть сначала либо уровень жизни таков, что оплата карман не тянет. Либо накоплено на все года обучения.
А не сначала ввяжемся, а там пусть кто хочет оплатит
У нас не так стабильно, чтобы всегда были накопления. И ввязываясь в какой то проект у нас стараются все, а не рассчитывают что вот там оно уже кем то до меня накоплено и мне предназначенно и поэтому в ус дуть не надо. Надо, еще как надо. И иметь заначку надо свою личную ибо общесемейной может не стать, понадобится на другое...
Это вы про детку???
Да ладно, детке ща надо руки в ноги бежать на бюджет вуза попроще переводиться...если это реально.
Или брать академ и арбайтен по-стахановски, убегая год от армии
Детке бы сейчас отказаться от обидок и найти себе на лето работу, какую то часть заработает, а остальное на обучение просить одолжить папу с мамой без процентов. А друзьям откровенно сказать: "все господа, моя богатая жизнь закончилось, пришло время впахивать на себя самому, так что пока я вам не компания, на тусовки меня не звать".
Думаю, это не тот случай. Какой мир все же разный. Просто люди живут в разных мирах, которые не пересекаются.
Очень даже пересекаются в тот момент когда в одном миров заканчиваются или появляются деньги.
Ну могут бегом бежать впереди паровоза, если не хотят с бомжами. Даже полезно будет.
Да вы что? Какое метро? Что пацаны скажут? Матушка, кстати, ездит на такси, машину она не водит. Раньше был шофер. Теперь вот нет. И такси не убер или яндекс.
Пока дядька - старый алень, но, может, болезнь ему была послала для того, чтобы он это осознал.
Тут проблема не в мальчике, а в том что папа с мамой к реальности после сверхвысоких доходов вернуться не могут. Мальчик то иначе и не жил, не знает как это, а эти подзабыли. Время все по местам расставит.
Да не было там сверхвысоких. Папа маме столько не давал, чтобы они жили на широкую ногу, да и сам не оказался бы в такой ситуации, что за год учебы заплатить проблема. Ну вот наша БЖ тоже жила на наши, но пошиковать вряд-ли удавалось или роскошно жить. Ну платила за все+одежда+по мелочам, но пока сам не будешь зарабатывать шиковать не будешь, если конечно БМ не олигарх. Скорее всего поделили недвижимость в которой она живет и с которой у нее пассивный доход, а продават# она не хочет, т.к. заработка лишится. Вот и хочет, чтобы БМ год оплатил В принципе, а что тут такого? Она с 10 лет сына сама растила, папа может и поднапрячься. 60 лет еще не пенсионный возрас. А вот закончит - пусть всего сам добивается. У нас одна дочка ( с БЖ) собирается замуж, вот купили платье, а БЖ ничего не может дать, потому что вот так же сидела. А дочь при чем? Так и сын - ем как-то надо закончить, если папа может, пусть даст, это нормально.
Считаю, что само образование должен оплатить. Тусовки "на уровне" не должен. Смысла в их оплате все равно нет, тк там ребятки потом все равно к папам пойдут работать, а этот будет сам-сам. А вот в законченном образовании смысл есть. И даже на платное (если это МГИМО) поступить огромных трудов стоит.
Прав? Все правы ) БЖ имеет право попросить, отец отказать, сын обидеться и не общаться. Кто их такого права может лишить.
Если Мэ в свои 60 лет так ещё и не решил, Бэ он или не Бэ, и всё еще интересуется тем, чего хочет Жэ, то это точно устойчивое явление, т.е. его личное пожизненное дело:-)
Верхи не могут, низы не хотят, или наоборот? Как там было?
В общем, ни одна из сторон не спешит потрошить свои заначки, дитятко не пойдет брать кредит или устраиваться на работу (а вариант найти на лето "по специальности" хотя бы стажером тоже не рассматривается?), мамаша тоже не пойдет на работу, варианты-то какие? Понятное дело, что у БМ больше шансов прогнуть ту сторону, он просто не дает деньги и все. Юридически на него тоже никаких рычагов, ибо никакой из законов не обязывает его содержать сына старше 18 лет, тем более оплачивать образование.
Единственный вариант договориться, оплатить образование пополам. Просто добить эту тему (год ведь остался?) и поставить точку. Вроде бы образование дано, дальше сам. Этот год, я так понимаю, уже оплачен? Сейчас речь идет про ежемесячное содержание? Сколько было раньше в месяц? Может быть, оплачивать какой-то минимум (например, чисто проезд на метро по студенческому (да-да, придется пересесть с машины на метро, "денег нет, но вы держитесь") и рублей по 200-300 на обед в день. Сообщить, что это только до конца учебного года, т.е. на 3 месяца, дальше сам (подрабатывает, ищет доход, прочее), а с нового учебного года о своем содержании надо будет позаботиться самому. К тому времени когда надо будет вносить платежи за следующий год истерики с той стороны прекратятся, вполне возможно, что могут быть более расположены к переговорам. Только про половину оплаты (если такое желание вообще будет) надо сразу озвучить, чтоб там морально подготовились.
Что значит сам? Ну ерунда это, серьезный вуз совмещать с работой невозможно.
Бауманка нынче не серьёзная пошла)
Кому надо на еду заработать, тот работает и совмещает.
Кого могут кормить родители, тем необязательно напрягаться
Автор явно не про Бауманку, там нет такого антуража у студентов. Тут или МГИМО, или экономфак МГУ, или еще что-то в этом роде.
На мех-мате мало кто подрабатывал, и даже кто подрабатывал - это были скорее небольшие деньги на еду, а не на платное обучение.
В моей группе был 1 работающий на полную - он так и не получил диплом.
То есть мальчик хочет продолжения банкета, папа точно понянет обучение, но развлечение с натягом, НЖ ничего не хочет, хочет, чтобы сынуля шел лесом... ей на его будущее плевать, отцу в принципе тоже, так как возраст такой, что хочется пожить в свое удовольствие, в могилу деньги не отнести...
Не совсем так. Обучение потянет с напрягом. Остальное только если потратить заначку.
В семье, где сама и папа вместе, таких вопросов не задают, затягивают пояса и дают образование детям. Потом помогают с жильем, внуками. Это только в России дети предыдущих браков дай бог алименты заслуживают. Нет в стране культа детей, семьи, мужики тряпки, бабы стервы.
В других странах не бывает разводов? Повторные браки не создаются? Только у них почему-то дети со школы подрабатывают даже в очень обеспеченных семьях. Это модна такая или их родители приучают к реальной жизни? Что такое культ детей? Дети до какого возраста? Я думала, только в России взрослые бездельники живут на пенсии родителей и не работают, а оказывается, это во всех странах так? Тогда почему осуждают взрослых людей в России, которые не стремятся зарабатывать и тянут со стариков-родителей, если это норма?
Я согласна с первой частью, но со второй нет. За рубежом никто так детей не тянет, российские же родители чувствуют обязанность обеспечит# детей квартирами, а еще лучше и машинами, вырастить внуков жертвуя своими интересами. Многие так и живут только для детей лишая себя путешествий, приятного времяпрепровождения, качественной одежды - все идет на детей. За рубежом часто дети учатся, так потом еще и долги за учебу сами выплачивают. Так что именно в России культ детей.
Почему нужно жертвовать собой ради благополучия детей? Покупать им машины и квартиры? Нужно жить для себя. Взрослых детей содержать только во вред детям.
Домохозяек, которых тоже кто то тянет в свою очередь. Которым просто будет нечем заняться, если дети станут самостоятельными. Повторюсь, чтоб без обид, это не весь контенгент )))
Ага. То есть домохозяйкам выгодно, чтобы ребенок как можно дольше был привязан к юбке? И тогда можно тянуть с папы и внушать ему, что нужно жизнь положить на благо ребенка. И ничего, что ребенку уже 30, он все равно ребенок.
Хотя, наверное, домохозяйствование тут не совсем причем. Просто женщины определенного склада, зацикленные на детях, во всяком случае "старая гвардия", которая ещё с мамы.ру пришла. Домохозяйствование уже тоже следствие, а не причина.
Я как мать не буду затягивать пояс и оставлять себя без средств в угоду РОДНОМУ сыну.
И очень хорошо понимаю НЖ в этом топе и папу мальчика. Нет смысла в этом. Мальчик идет сам доучиваться - оплата пополам - там имущество папО БЖ делила, так что все расходы она также несет пополам. Хочет продолжения банкета и шикарной жизни себе и масегу - добывает этот уровень самостоятельно. Может все свои органы продать, например.
Здесь получается, бм хотят как раз оставить без средств в пенсионном возрасте. Выгрести все на хорошую жизнь сыну. Ну а что, он же привык так жить. Значит, отец виноват. Приучил, пусть и дальше платит. Бж ничего платить ни за что не будет. Ей самой не хватает. У нее тоже привычки к хорошей жизни, от которых уже приходится отказываться, не смотря на то, что на сына она не тратится.
Мать имеет возможность обойтись меньшей суммой. но она... как бы это сказать, для панели старовата, а больше ничем зарабатывать не умеет.
мама и папа вкладываются в образование сыночки пополам. На содержание себя любимого дитя зарабатывает сам. Нет маней, нет фаней, как говорят у них в МГИМО ;)
Все хотят чтобы их всегда содержали на максимально хорошем уровне....тоже мне открытие. Но если денег нет то и содержания тоже нет.
