Установление родства
Девочки, кто в теме, подскжите, пож.
2 года назад умер папаша. После его смерти появились трое якобы его детей. Все уже взрослые.
Сейчас идет судебный процесс по установлению отцовства и выделения доли наследства.
Судом назначена генетическая экспертиза, оплачивают все это предполагаемые родственники.
Подруга утверждает, что Они могут в случае положительного решения суда взыскать с ответчика (с меня и моей родной сестры) те суммы, которые оплатили они.
Так ли это? Сумма не огромная, но и не лишняя.
Спасибо.
Только это может занять кучу времени и денег. У них же. А вообще тут бы не у "подруги", а у юриста такие вопросы спросить.
И подождать результатов экспертизы. Все равно Вы на это не повлияете.
Вы в России? Если да, то даже если отцовство будет установлено, те 3 детей ничего не получат из наследства, т.к. они совершеннолетние и отец их в свое время не признал. Несовершеннолетним бы доли присудили.
Это вы с чего взяли? Если установят отцовство, то дети наследники первой очереди наравне со всеми остальными. И не важно, сколько им лет и признавал ли их отец.
"Судом назначена генетическая экспертиза"
Кто назначает, тот и оплачивает.
Не всегда. Суд может предложить какой-то стороне оплатить экспертизу. Если сторона согласна, то она и оплачивает.
Цитата: "Сейчас идет судебный процесс по установлению отцовства и выделения доли наследства.
Судом назначена генетическая экспертиза,"
Судом назначена. Не предложена.
Материал для генетической экспертизы откуда брать будут? Что по этому поводу суд говорит?
Сестра может и не предоставить. Она может, например, знать, что была удочерена тем отцом. Она не имеет по отношению к тем людям никаких потенциальных алиментных обязательств, чтоб ее отказ что-нибудь да значил, как при установлении отцовства при живом отце.
Эта экспертиза может установить, что есть некое родство между ею и теми детьми. Оно может быть и как между двоюродными, например. Это лишь косвенно доказывает, что те дети - дети покойного. А может они все - дети третьего мужика какого?
Автору точно к юристу надо. Такое посмертное установление да еще при совершеннолетних детях - дело практически проигрышное. Может, будет достаточно всего лишь уйти в отказ от экспертиз. «Ничего не знаю, впервые вижу, мошенники, не надо позорить имя покойного отца».
Ну проведут несколько экспертиз - установят.
А вот насчет того, что не имеет никаких обязательств, это не уверена. Вроде есть где-то написанное насчет того, что наследник, сознательно совершавший действия, направленные на то, чтобы другие наследники не получили свою долю, может быть признан недостойным... Отказ от предоставления материала по запросу суда может быть таким действием?
Впрочем, не утверждаю, не юрист, и темой интересовалась давно.
Действия, направленные на то, чтоб другие наследники не получили долю- это, например, продать имущество, снять деньги со счета, скрыть факт смерти. Те люди в данный момент вообще не наследники, поэтому никаких действий против получения ими доли нет. Они хотят установить родство с отцом автора. Ну так флаг в руки! Автор не обязана с ними ничего устанавливать, соглашаться и вообще иметь какие-либо дела. Тут даже скорее вопрос, зачем ждали, пока он умрет. Так как вот он как раз и обязан был бы пройти экспертизу.
Я одно время краем глазам следила за шоу с детьми Спартака мишулина. Так там дочь вроде все таки вынудили сдать этот анализ, хотя изначально она против была.
Так то ж шоу. Шоу маст гоу он :)) заплатили, и сдала. А иначе как передачу снимать. Сейчас еще парочку детей найдут
Ну это ваше мнение. А вот какое мнение будет у судьи, совершенно не понятно. Действия тут есть - препятствование установлению отцовства и, как следствие, утверждение наследников в правах.
А это ваще может быть пенка! Если ДНК "родной дочери" будет признано за эталон, а она на самом деле не генетическая дочь отца, то остальные дети его не будут своим ДНК и на 0,1% к ней относиться, и значит исходя из эталона- нет у них совместных родителей.
У сестры - докажет только родство с сестрой. А надо доказать родство с отцом. Иск то об установлении отцовства. Родство с сестрой не ровно родству с отцом. Это совершенно разные вещи.
Судья может присудить эксгумацию тела покойного папы, или брать материал у живых родственников, или счесть доказательства убедительными и без ген.экспертизы
Если новая родня из разных семей, можно анализ взять у них всех. Т.е сначала доказать что они братья и сестры. А потом взять материал отца , или кого-то из их семьи, проверить .родство с ними.
И то правда, есть разные варианты.
Другое дело, что у автора в таком случае брать ДНК суд "заставить" не может, а она вправе отказаться. По крайней мере насколько я понимаю из аналогичных ситуация "на просторах бывшего СНГ".
И могут назначить эксгумацию... только, насколько я помню, это не так просто по заказу частных лиц - и достаточно недешево. Потому может само установление отцовства влететь в копеечку, так что от наследства им гулькин нос останется.
Да, это еще если его не кремировали. А тогда и заказывать нечего.
Свидетелей надо автору, родственников (она и сестра, сестры-братья отца, жены отца, соседи), которые бы сказали, что ту «семью» в глаза не видели, знают только эту.
Если бы суд счёл доказательства без генетической экспертизы убедительными, то и речь бы о ней и не шла. Генетические экспертизы с материалами родственников не доказывают родство с отцом. Эксгумация ... ну может быть. Только автор о ней молчит, значит суд эксгумацию не назначал. Так что вопрос с генетическим материалом остаётся открытым.
Если по результатам "экспертиз" их признают родственниками, а у вас есть реальные в этом сомнения, то настаивайте на эксгумации.
В том вопросе важней моральный аспект. Можно сильно подпортить карму, если поступить несправедливо. Родовые связи очень сильны и влияют на жизнь всех членов рода.
какие родовые связи, там малаховщина какая то, судя по ТС. Назвать отца "папаша" - это шариковость. Какой род, какие родовые связи?
