На что тратить алименты
Нет, понятно, что на ребенка. Но имеет ли право БМ диктовать на что конкретно потратить алименты и скандалить изза неправильного (на его взгляд) их расходования.
Мой, например, разорался изза английского. 8 тыс в месяц на репетитора. Сыну очень нравится, он уже читать начал, фильмы в оригинале смотрит. Исключительно его желание, а не моя обязаловка.
Плюс БМ заморочен на одежде, сам всегда одевается с иголочки и хочет, чтобы я также сына одевала. Я одеваю нормально, вещи по сезону, но не бренды и не изобилие. Он растет как на дрожжах, кроссовки из весны в осень не переходят, смысл покупать по 2-3 пары дорогих? Куртка на зиму одна, но хорошая. А он бухтит, что сын плохо одет.
Вот что делать, что скажете?
Я не обсуждаю с БМ траты на детей. Если бы вдруг начал - проинформировала бы, что пока получаю алименты я - решаю что с ними делать тоже я. Хочет чтобы была куртка - пусть сам купит.
Не, алименты мне деньгами. Как суд установил. На что тратить решаю я, т.к. проживаю с ребенком. Вы зачем говорите, что 8 тыс эти с алиментов идут? Говорите, что это ваш приоритет и потому ваша личная трата.
Да я ничего не говорю )) Он искренне считает, что все что я трачу на ребенка это только алименты ) А одет по его меркам плохо, потому что у я много на "лишнее" трачу
По суду у меня алименты будут тыщи 3-4. А по его желанию 20-25 в месяц.
Если так, то тратила бы чуть больше на тряпки, чтобы не было особых столкновений. Молча. Большую же часть так же молча тратила по своему усмотрению.
По разумении БМ меньше 3-х пар кроссовок на лето это нищебродство. А футболок должны быть не менее 10. Плюс джинсы, спортивные костюмы, рубашки, майки, сандалии и прочее. . Да мне чтобы одеть ребенка по вкусу и правилам отца не то что алиментов, но и моих доходов не хватит ))))))))))))))))
У него есть разная обувь ) Например на весну сейчас есть сапоги-дутики, кроссовки высокие кожаные и кроссовки текстильные низкие. На лето я считаю достаточно одной пары кроссовок плюс кеды плюс сандалии. С учетом активного роста не вижу смысла покупать 3 пары кроссовок на сезон и 5 джинс. Все нужные вещи по одной-двум единицам. Зачем три спортивных костюма? Зачем 15 футболок разных?
А сколько ему лет? Просто маленькие дети быстрее изнашивают и рвут и пачкают одежду. Например, мои дети ( им 6 лет) одевают каждый день чистое. А стираю я раз в неделю. Соответственно, у него минимум 7 пар разных штанов, по 10 футболок с разной длинной рукава, минимум по 7 разных кофт и свитеров. Плюс рубашки на выход, так просто он не любит их носить. У дочки штанов меньше, но она носит и платья и юбки.
Согласна, что 3 пары кроссов одного типа просто не нужны. Но на разную погоду и случаи жизни, да, нужны
А зачем именно ДВЕ пары? Одни скучают по ночам или что? И что такое горетекс?
Горетекс - это мембранная ткань. Основным свойством которой, является водонепроницаемость (W/P мм) и паровыводимость M/P г/м2/24 часа.
И одни легкие тканевые кроссовки для сухой и теплой погоды, горетекс, для мокрой и прохладной
Так у автора речь не о том, как я поняла. Кеды и кроссовки наверняка есть, я папахен хочеттри пары из гортекса и ещё трое кед
ну так я тоже написала, что три пары одинаковых по функциональности конечно не нужны. А вот на разные случае жизни очень даже. Просто грань разумного кол-ва, излишества и нехватки у всех разная. Кто-то покупает детям одни джинсы и одни кроссовки на все случае жизни, мол зачем больше коль быстро растет. Необходимый минимум должен быть
Это, конечно зависит от ребенка. Если ваш готов все это носить и если он страдает без такого количества одежды и обуви,то, конечно, нужно столько. Но дети разные, моя, например, влезет в одни джинсы и кеды/босоножки и ходит так все лето, смысл тогда покупать ей кучу одежды и обуви если она тупо пролежит в шкафу? Вот и донесите это бывшему. Спросите: а сыну-то нашему надо столько одежды или это ты свои какие-то комплексы пытаешься компенсировать?
Вот с этого и надо было начинать. Право вы имеете, но не можете. Ваша попытка качать права закончится тем, что он будет платить 3-4 тысячи, и хорошо если докупать натурой. Так что договариваться надо.
+1 тогда только договариваться. Например - предложите - из 25 которые он дает - тратим на одежду - 10 и тогда ты идешь и на них покупаешь. Остальное я трачу сама на то, что считаю нужным.
Ну вот наша БЖ довыпендривалась, из серии не обязана отчитываться, мои алименты, что хочу то и покупаю.
Получила официально 4к, а не 45к, как было.
И прекрасно его ребёнок одет и прекрасно папа решает что ему нужно и БЖ теперь права голоса не имеет. Сама она и 45 не зарабатывала.
Молодцы! Круто, наверное, жрать пустые макароны и перестать ходить в интересные секции, зато кроссовки перессчитывать можно в свободное время...
Ребенку привозятся раз в неделю продукты.
Секции бесплатные, уроками часто занимается с папой. Учится хорошо.
Одет ребёнок отлично.
Отдых в деревне у бабушки. С собой в отпуск уже не берем. Ибо зависть сильная к нашему уровню жизни. Я имею сильно больший доход, чем у папы. И наш уровень в разы превышает тот, в котором ребёнок живет с мамой.
Мнение БЖ не интересно.
Хочешь жрать не макароны, зарабатывай.
Ну да сумку продуктов к которым БЖ не притрагивается))))
Макароны жрет не БЖ (ну она, наверное, тоже, но речь не о ней), а сынка.
Бесплатные секции это очень круто, ага.
Обьясните мне вот что. Вам откровенно неприятен ребенок. Так нафига тратить на него силы и время когда можно потратить всего лишь деньги? Доказать кто хозяин?
Ну да, не приравнивается, в противном случае поедет к своей мамО в шатуру из квартиры. Сама работает и зарабатывает гроши на себя.
Спорт у ребенка бесплатный и очень качественный.
Мне на него деньги тратить? С какой радости?
А папа дает ровно столько, сколько может себе позволить. Плюс квартира ребенку и его матери, которая принадлежит только ему.
Более чем.
Вы? Не не должны. Вы пишите что ваша БЖ выпендривалась и не хотела отчитываться, поэтому алименты сократились в 10 раз в деньгах и перешли в натуру, если я правильно поняла.
Т.е. вместо того что бы просто заплатить надо потратить столько же денег и еще и подсуетиться. Продукты какие-то возить, контролировать что бы БЖ к ним не притрагивалась, шмотье с деткой покупать, секции качественные выбирать... Ради чего? Письками с БЖ помериться?
Странно вы как то рассуждаете
Папа с ребенком общается и встречается регулярно. Это же его ребёнок. Контроль БЖ - много чести.
Просто тетя оборзела и была поставлена на место.
Содержать ее никто не обязан.
Почему такой прекрасны папаша не заберет ребенка себе? Раз мать у него такая ужасная. Ведь это логично.
Вы же пишете, что она дескать на себя тратила алименты, "оборзела", "поставил на место" - разве такое говорят о хорошем человеке? Ну и на вопрос ответьте, будьте любезны - почему прекрасны отец не хочет жить со своим ребенком? Независимо от того, какая там мать. Получать алименты и роскошно жить на них . Это же так здорово.
Еще раз, я не писала что она плохая мать. Какой она человек, а категориях хороший/плохой тоже.
А вот работать Да, не хотела и манипулировать ребенком хотела. Это свойственно большинству теток, считающих, что рОдили и теперь будут делал что хорят. Именно поэтому пришлось ставить на место.
Кто, где, с кем живет, вас не касается.
ПС для тупых, прекрасным отца ребенка я тоже не называла)
В таскании сумок и покупке шмотья? Есть куда более интересное времяпрепровождение.
Контроль БЖ много чести, однако вы начали с того что она оборзела и не хотела отчитываться)))) А потом что она не посмеет притронуться к продуктам, а то уедет в Шатуру. Это не контроль?
И да я стесняюсь спросить в случае ее отбытия на историческую родину ребенок поедет с ней? В шатурские прекрасные школы-секции-медучреждения? И папка туда будет ездить общаться и продукты возить?
Я вам тезисно отвечу, ибо уже скучно.
Контроль своих денег. БЖ не интересна.
Да, поехала бы в шатуру с ребенком, но ей туда очень не хотелось.
Нет, отец в шатуру бы не ездил.
Именно поэтому были созданы все условия, чтобы таки тетя пошла поработать и не имела доступ к деньгам БМ.
Алименты это не свои деньги, вот в чем дело.
И сами по себе ничего не делают, делает с ними что-то БЖ. И контролировать "деньги" можно только контролем БЖ.
Хотелось ей в Шатуру или нет вы откуда знаете при таком демонстративном безразличии к ней?
Ну наказали вы БЖ, носом потыкали, работать "заставили". При том что тетка вам безразлична. При этом нажили себе определенное количество геммороя, возложили на себя часть проблем и потратили время. При этом не сэкономив денег. Итог назло бабушке отморожу уши.
У вас что то с головой.
БЖ больше не живет на деньги ребенка. Она на себя сама зарабатывает.
В шатуре дом полугнилой и никаких нормальных условий.
Логистика с ребенком совершенно нормальная и для нас не является гемороем.
Не было цели экономить деньги- это вообще для меня не деньги. БЖ не член нашей семьи и наш бюджет на нее не распространяется.
А как это? Вот ребенок ест ананасы, а мама ходит рядом и не смеет прикоснуться?! А ребенок ест и посмеивается, ибо точно знает где ее место? Или с жалостью смотрит на мать и боится поделится, не дай бог монстр-папаша узнает? Вы представляете вообще себе хороший вариант развития событий? Вы монстра воспитываете?
Берёт сына,идёт в магазин,и одевает его с иголочки.Пусть покупает всё что считает нужным.А так же покупает продукты,оплачивает здоровье,школьную жизнь.Т будет вам счастье.Пусть даже и натурой а не деньгами.В других случаях,диктовать условия он вам не может.Только если выделяет деньги,помимо алиментов,на конкретную цель.
В случае автора не все так просто. Он платит больше, чем обязан. И, как пишет автор, готов на ваш вариант - алименты натурой. Только сам будет выбирать, что именно покупать, но это не устраивает автора.
Собственно, он платит достаточно для того, чтобы хотя бы частично учитывать его пожелания.
Так я и предлагаю автору брать натурой.Не только одежду но и всё остальное.
Мало ли что там автору не нравится.Он как отец имеет право учавствовать в жизни ребёнка и высказывать своё мнение.
Мать не должна на ребенка ничего тратить? Вообще-то отец может ребенка отсудить, как у Артемис забрали ребенка. И мать тоже будет платить алименты отцу и может тогда указывать, на что их тратить.
Вперёд .Отец наверное все пороги суда оббил,чтобы отсудить сына.
Мать вкладывает намного больше,чем даёт БМ.Так что да,отчёта требовать он не может.Только через суд.
А дело не в авторе.А в БМ.Который хочет за три рубля полностью упакованного сына.Не напрягаясь при этом.
Интересно, когда сами женщины искренне радуются тому, как мужчина надул собственного ребенка, скрыв доходы. Мир уродов
В такой ситуации одно расстраиваетт, что за этот "ноль с минусом" потом требуют алименты на своё содержание.
Он платит натурой, и есть надежда, что оставит детям пару-тройку квартир в Москве :)
БМ сам платит 15-20 тысяч, трачу на то, на что считаю нужным, если хочет, что бы ребенок был одет так как ему нравится, сам везет его в магазин и покупает, то что считает нужным он, я в этих вещах потом ему деточку выдаю:)
А это будет из алиментов или сверх? Мой БМ когда ещё пару раз в год платил копейки искренне считал, что подарок на день рождения ребенка это и есть алименты в этот месяц.
Естественно сверх, вся необходимая одежда и обувь у ребенка есть.
Сверх так же всякие гаджеты, я например считаю, что менять раз в год айфон это слишком и вообще айфон это слишком)
Так же алименты платятся даже тогда, когда ребенок проводит длительное время с отцом, длительное по факту 1-2 недели, три-четыре раза в год.
Аналогично. 12 алименты + сверх покупает одежду, самокаты, велосипеды и пр... но я вожу в поездки и на море на свои, в школу собираю на свои, одежда, обеды на мне. Считаю, что мне очень повезло. Предлагала не платить алименты, так как и так много тратит. Говорит, перестань, и мама его говорит, пусть платит, иди кофточку себе купи)))
Если он ПОЛНОСТЬЮ будет одевать ребенка, то соглашайтесь натурой! уж прокормите сами и на кружки хватит)))
Я после развода купила новую квартиру и мы с сыном переехали. Я вновь вышла замуж и мой муж живет с нами.
В этой ситуации голос БМ в части расходования алиментов не то что не совещательный, а он просто не учитывался бы вообще. БМ мне чужой, с какой стати он может влиять на мои действия? Или обсуждать наше с сыном место жительства.. Или мой ремонт.. Или еще что-то..
Его обязанность только платить по судебному приказу. Более ничего.
Но мы в отличных отношениях, правда не встречаемся никогда)) Считает меня отличной матерью. Когда бухает - пишет мне стихи.
А детские шмотки.. Ну это такая мелочь.. Об этом странно даже говорить.. Еще бы наклейки и фломастеры обсуждал..
Ну как бы по закону отец должен дать согласие на прописку ребенка по адресу с матерью. Естественно если детке нет 14...
Это так к слову... И ежели папка закозлится хрен вы куда переедете...
Так где ссылка на закон-то? "Может понадобиться" - это не закон. Госуслуги не являются официальным транслятором законодательства. А тут вообще написано простым языком для обывателей, простите, начиная с того, что употребляются несуществующие в правовой практике термины типа "прописка".
Вы статью приведите конкретную или номер нормативного акта, на основании которого вам откажут в прописке ребенка без согласия отсутствующего родителя. А еще лучше попросите чиновника написать мотивированный отказ. И все быстро сделают, потому как НЕТ такого закона.
Т.е. госуслуги противоречат действующему законодательству?
Лично я регистрировала ребенка до 14 лет 6 раз. В разных городах, в разное время, разных детей от разных отцов.
Согласие нужно было всегда, если оно не нотариальное то подписывается в присутствии сотрудника и он заверяет подпись. Основание СК РФ ст. 65 п. 3.
Возможно это оспаривается в суде. Лично мне проще было получить согласие.
Именно что противоречат. В указанной вами статье нет ни слова о необходимости согласия родителя на регистрацию ребенка по месту жительства. Речь идет лишь о наличии или отсутствии споров о месте проживания детей. В отсутствии спора ребенок регистрируется по месту жительства родителя, с которым проживает. Согласие второго родителя для этого не требуется. Никакого суда не нужно - достаточно вежливо попросить письменный отказ со ссылкой на нормативный акт. И все. На этом конфликт исчерпывается, ребенок прописывается. И не надо никаких согласий.
Речь идет о достигнутом соглашении между родителями. О чем и свидетельствует согласие родителя с которым ребенок не прописанх. По-моему все логично. Прямого указания в законодательстве нет, наверное, но и противоречия нет никакого.
Но это так, потрендеть...
А ребенку прописку не меняли. Мы с ним прописаны по старому адресу. В моей старой квартире. К которой БМ никакого отношения не имеет. Я просто купила еще одну квартиру, где мы сейчас и живем.
К слову, была подобная история у моего директора.
Ее БМ, отец дочери, вялопьющий полунищий военный в отставке. Часто безработный. Об алиментах там, или общении с дочерью речи не было.
Она купила новую квартиру во втором браке. Так вот пришлось брать согласие у БМ на перепрописку из 90 м в 240м)) Забавно..
По немецким законам не могу себе представить, чтобы БМ имел на это право. Ведь это планирование расходов в чужой семье и их контроль. С чего бы это он имел право контролировать, как Вы тратите деньги? Да хоть бездарнейшим образом, - это Ваша жизнь.
Пиздецас, у меня алименты 35 000 на троих и я счастлива если в реале хоть 20 000 получу в месяц. Инглиш за 8 000! офигеть!
А сколько по-вашему стоят индивидуальные занятия? Это еще недорого - дважды в неделю по тыще. Очень бюджетно.
При бюджете в 20тыс язык за 8-роскошь. А при бюджете 200тыс? Автор же не пишет о своих доходах.
Лично у меня (я репетитор) индивидуальные занятия стоят 1500 и выше, но 8 000 в месяц тратить на уроки ребёнка не стала бы. Есть более разумные способы.
Ну например? Дешевые курсы? Вот только не надо про то что ребенок может выучить сам по интернету.
Натуральное общение. У нас с репетиторами к конкретному экзамену готовятся (максимум год), а учат именно по интернету, фильмам, играм, ОБЩАЮТСЯ. В школе дают основы, а дальше учат натурально. Если уж так нужен репетитор- 1 раз в неделю- за глаза.
Таким шантажистам БМ все будет не так. Не то купила, не туда потратила. Мой БМ не контролировал когда свои копейки 3 раза в год из под палки давал, но обозначал, что на эти три тысячи в триместр он и меня содержит. :) И был убежден в этом по самые уши. Думаю тут контроль тоже из этой серии, как бы бж на себя не потратила алименты.
Я до своего четко и внятно донесла, что любое мое неудовольствие связанное с алиментами (мало, не вовремя,претензии к тому как трачу) немедленно приведут к появлению детей у папашиного порога, с вещами. А алименты, так и быть, буду платить я. И он знает, что так и будет, с меня станется. Поэтому не рискует прощупывать границы.
Потому что это будет травма для детей. Зачем их впутывать в разборки взрослых?
А если не будет, то наверное лучше сразу отцу отдать раз он неплох как отец.
А с чего вы взяли,что жить с отцом им будет хуже?Половину времени с отцом,половину с матерью.
Если все сделано будет по человечески а не "Вы отправляетесь жить к отцу потому что он денег не платит", то хуже не будет, а вы походу даже не поняли о чем я вам пишу....
А у детей есть право жить в нормальной привычной обстановке, или их права - быть только мячиком между мамой и папой?
Вы зачем размножались, если одна детей бросит легко, а другой как огня своих детей боится, потому откупается?
Ну привозите вы детей к порогу.
Вам не открывают дверь. Вы оставляете детей у порога и уезжаете?
ОК, отец вызывает полицию и опеку и фиксирует факт оставляния детей в опасности матерью. Соседи свидетели. И все, вплоть до лишения родительских прав. Ну проживание с отцом точно.
И детей вы видите в лучшем случае тогда, когда отец позволит, в худшем, больше не знаете места их нахождения.
Вы такая смелая только тут. Попробуйте так сделать с нормальным мужчиной и получите достойный отпор.
Видимо вы рожали от тряпки, и он ведется на такие манипуляции.
Еще вероятно, вы много воображаете )