Отдых с внуками. Рассудите.
У бабушки две дочери, от одной - двое внуков, 11 лет девочка и 2, 5 года мальчик, у второй - мальчик 8 лет.
И вроде бабушка любит всех внуков одинаково, подарки примерно равны, посидеть с каждым поровну, но в последнее время стала выделяться внучка.
Началось 3 года назад, когда бабушка поехала отдыхать с внучкой, но вроде там у дочки была тяжелая беременность, угроза, больницы, девочка без отдыха, все на нервах, поэтому всей семьей было воспринято нормально, тем более, что за внучку платили родители.
Но бабушке понравилось. С тех пор она внучку берет с собой на отдых, даже когда острой необходимости в этом нет, и даже за свой счет.
В этом году девочка едет и со своей семьей, и с бабушкой. А сын второй дочери не едет никуда.
На предложение взять с собой бабушка ответила отказом, так как с внучкой отдых проверенный, комфортный, а с внуком неизвестно, мальчик он активный, не всегда послушный,а бабушка едет отдыхать, а не в няньках быть и подстраиваться.
Она готова поехать с внуком отдельно, но денег на второй отдых у нее нет.
Вторая дочь обижена.
Кто прав?
В этом и в прошлом году - бабушка. Родители дают на расходы на месте, может еще какую-то сумму подкидывают, но тур за счет бабушки.
тогда вообще какие вопросы. Кого захотела, того и взяла. Внучка подрощенная гораздо комфортнее, имхо.
ну собственно - чем ребенок старше, тем с ним проще.
Я б на месте бабушки так же бы сделала. Девочка 11 лет и мальчик 8 лет могут вместе и не иметь общих интересов. Если б мальчик хоть ровесник был. Или девочка 8 лет.
Но ведь бабушка внучку брала именно в 8 лет. И при чем здесь интересы девочки? Почему все под нее строится?
потому что девочки спокойнее. мальчики и не такие ласковые и более шебутные и шилопопистые. моя вот может и сидеть рисовать и вышивать крестиком и просто читать книги. с ней можно поиграть в настольные игры или посмотреть семейные фильмы. сын совсем не такой - беготня, *мат*ганство, кипучая энергия, постоянно с ним гулять и еще он дома бесится. так что я понимала свекровь, когда она брала только внучку в деревню. между сыном и дочерью 4,5 года разница - свекровь его не брала в деревню на лето - сложно говорит. и если в 11 лет можно и на экскурсию съездить, то в 8 лет мальчик всю экскурсию только испортить..
Потому что быть ласковым, послушным, позитивным ребенком выголнее самому ребенку - его общество всем приятнее :)
Где-о написано, что внучка ласковая и позитивная, а мальчик - угрюмый и колючий нытик? Не надо фантазировать,
Где написано про угрюмый и колючий? В первом сообщении указано - активный и непослушный, т.е. для бабушки реально отпуск будет не отдых (в отличии от отдыха с внучкой), а уже работой. И что это за отпуск когда с одной работы на другую?
Это вы придумали, что он не позитивный в отличие от девочки. Написано: активный и не всегда послушный,а не непослушный. снова фантазия. Даже бабушка считает, что отдых с ним всего лишь непроверенный.
Просто для бабушки внучка удобнее, отдых с ней комфортнее, похоже, она сговорчивее. И чем старше бабушка, тем менее охотно она будет соглашаться следить за шилопопыми внуками (ну, или еще там какими, с которыми ей сложно или просто не нравится). Рисковать-проверять ей тоже может не хотеться. Родителям бы самим озаботиться отдыхом своего чада, не рассчитывая на бабушку, и, тем более, не обижаясь - она в своем праве отказаться.
О чем вы спорите? Бабушке нравится ездить в отпуск с девочкой, а не с мальчиком. Все. Энд оф стори.
Значит, это нормально, что одной дочери перепало лишние 300 тысяч от мамы?
Да вы такая жизнью обиженная, что все равно найдете до чего докопаться. Купите своему ребенку поездку в лагерь и все.
У вас с каждым ответом ценность "подарка" будет увеличиваться в несколько раза?
Да, зависть страшная штука.
Съездить с приятным, воспитанным, послушным ребенком на отдых это подарок себе, а не дочери. Поймите уже это наконец!
Где она увеличивается? Бабушка едет 4 раз. Первый раз была оплата родителей. Умножьте примерно 100 тыс. на 3 раза
До второй части сообщения у вас дело не дошло? Зависть захлестнула? Повторю еще раз для тех, кто в танке.
Съездить с приятным, воспитанным, послушным ребенком на отдых это подарок себе, а не дочери. Поймите уже это наконец!
мы на Кипр так в прошлом году ездили. про Турцию не говорю, там еще дешевле.
Меня вот поэтому и интересует, куда едет бабушка
Ценится не Кипр или Турция, а отели. В Турции очень много отелей просто шикарных, Кипру такие и не снились. И потом, вы цены на отели Турции в этом году видели? Они выросли на 35-40 процентов. Так что по поводу дешевизны Турции вы погорячились. Отдохнуть втроем за сто, там нельзя.
не, в этом году я в Турцию не собираюсь, поэтому цен не видела. Мы были там 2 раза. Оба раза в пятизвездочных ультра-все включено. Последний раз 4 года назад, но в несезон, в октябре и уложились в 80 тыс. на троих. В двухкомнатном люксе по горящей путевке :-))) Анимации уже не было, зато народу мало, пляже был весь наш и море теплое.
но ведь автор тоже говорила про 100 тыс каждый год, то есть и в прошлых, когда подешевле было. А у автора получается вдвоем за 200 тыс. И ребенок ведь еще по скиде проходит...
5ка 14 ночей на двоих в Анталии стоила 135 т (ранее бронирование), она в этом же году 200т
Это июль
по ценам поняла :-)что-то подорожало...
но... в июле в Турцию??? крепкое здоровье у бабушки :-))) даже для меня начало июня - максимум по жаре :-)
Нормально рядом с морем. Мы спим в обед. На пляж ранехонько. Июнь не мое. Люблю чтоб вода как парное молоко.
восклицательных знаков). (С) :mda :scared2 ни одного нет...
Есть. пятерки и от 700 т на две недели, но это приличные и их много) в Турции- турция та 700тр???? Кто то уо получил большое наследство ? :scared2
Честно, только не обижайтесь. 100 за троих в Турции в прошлом году, полный отстой.
Это не может быть хоть сколько то приличный отель.
При чем тут наследство. Вы же про цены в Турции рассуждали. У всех разный доход.
На наследство в Турции отдыхать, только дебил станет.
Вы тоже не обижайтесь, 15 ночей всего 167тр, и никакого раннего бронирования...))) Мне все равно на ваш доход , от слова вообще
Я апартаменты бронировала в этом году), а вы вот видимо ничего).
Судя по бугорка)
Да нет, у вас видимо. Если вы не понимаете разницы в категоричностей номеров.
Там внутри три разных отеля. Вы приводите цену на парк ром, самую дешевую.
Везде. Просчитывала тур на троих на майские - от 135000 и выше. Marty mira - 180, Zigana - 138, Ьелек от 200.
а летом мы в Крым ездим :-)) или в марте в египет. По-любому 2 поездки на море в года получаются
а остальные 2 недели? и есть еще майские - 3 дня за свой счет и 10 дней на море - тоже так делали. Или вы не в России?
Остальные 2 недели это святое), они 2 недели зимой. И это либо Вьетнам, либо ГОА.
Я в Москве.
Прямо наличкой перепало?
Бабушка все рано бы поехала - так? Второй человек в номере увеличивает стоимость всего на 25%. Но их компенсируют Родители девушки. Остаётся только прибавить стоимость проезда/перелета.
Так какие 300 тысяч дочери перепали?
Родители в первый год компенсировали 50%. Дальше оплачивала только бабушка, родители не компенсировали даже 25 %. Вы думаете, что если бы не бабушка, то девочка мыла попку брату и кашки варила? Отдых ребенка стоит денег.
Абсолютно нормально, вы СВОИМ детям будете делить все поровну, а бабушка делит так как ЕЙ нравится.
А вы просто завистливая дурочка.
бабушке спокойнее и интереснее с внучкой. Мы же интересы бабушки, а не внуков обсуждаем. Вы сами это мне написали в предыдущем посте...
вот здесь:
https://eva.ru/topic/63/3562242.htm?messageId=98773196
"Но ведь бабушка внучку брала именно в 8 лет. И при чем здесь интересы девочки? Почему все под нее строится?"
- значит, и мальчика интересы не при чем..
Потому что бабушке все равно на этого внука, понимаете? И на дочь, видимо. Поэтому она «платит и заказывает»)) Ну в общем имеет право. Равно как и вы (вы ведь мама мальчика?) на просьбу помочь на даче, например, можете с чистой совестью выбрать свой комфорт. По-моему, определенность в отношениях - это хорошо:-)
Ну с вами, видимо, лучше иметь определенность. Иначе за одноразовую помощь на даче придется все лето на вас батрачить, да еще за свой счет ваших детей на отдых возить.
почему родители лишают ребенка отдыха и за это должна отвечать бабушка?
Девочек можно брать в путешествия, по моему опыту, уже лет с 3. Они отличные компаньонки. Мальчики в адекват приходят годам к 25 :)))
Потому что девочки спокойнее. Мой мальчик с 6 лет так начал выматывать своим поведением, что проще с 3 девочками.
Потому что бабушка тоже человек и тоже хочет отдыхать. А отдыхать можно с 11летней девочкой. А с мальчиком, видимо, нельзя.
Бабушка едет отдыхать и берет себе удобную компаньонку, которая добавит комфорта в поездке.
Ну бабушка права по определению.
Ну в конце концов,она же не отказывает, первый раз внучка тоже ездила за счёт родителей.
Ну и понять, что бабушка все же человек, со своими чувствами, мыслями, взглядами. Ничего ужасного в том, что кто то нравится больше - нет.
Если я организую отдых СЕБЕ, то могу взять старшего 16-летнего сына - он ненапряжный молчун, готов таскаться по интересным мне экскурсиям, с ним интересно "пофилософствовать" или просто помолчать вечером в кафе.
Младшая восьмилетка - любима и не обделена вниманием, но отдых с ней - это для меня не отдых. После такого мне нужен еще отпуск.
Бабушку понимаю всецело.
Бабушка права.
Она же не отказывается помочь с внуком в принципе, но это работа, а не отдых. Если мама внука хочет, чтобы с ним помогли, пусть оплатит бабушке поездку. На девочку кивать незачем, она уже практически взрослая (тем более девочки спокойнее, и взрослеют раньше). Кстати, мама внука зря расстравается. Скоро уже девочка не только с бабушкой, а и с родителями никуда ездить не захочет, подростки они такие. А внук как раз подрастет и бабушке станет проще с ним управляться. Будет и на ее улице праздник.
Права бабушка, которая своих детей уже вырастила и больше ничем им не обязана. И делает то что ЕЙ нравится, имеет полное право.
Конечно, бабушка. Во-первых, она не обязана. Тем более, за свой счет не обязана. Я б сказала, что дочурка слегка обнаглела.
Да блин! Почему до людей не доходит элементарное: забота об отдыхе, досуге, здоровье детей- забота исключительно их родителей. Не должны бабушки, дедушки, дяди и тети ни-че-го! Должны родители, это их зона ответственности и только их.
Хотят/могут родственники помочь, взять, вывезти- низкий поклон и спасибо. Нет? Ну так и не их это дети и головная боль.
По теме- на месте бабушки однозначно выбрала бы для поездки девочку 11 лет. Потому что я тоже человек и хочу отдыхать и получать удовольствие. С девочкой все будет тихо-мирно, а с мальчиком 8ми лет сплошные напряги и как на пороховой бочке. Я мама двух мальчиков и девочки, если что. И отлично понимаю своих родителей, которые дооолгое время брали с собой одного моего старшего сына, а младшему только козу делали. Потому что старший спокойно с книжкой в гамаке прокачается, а младшим на разрыв туда-сюда. Обвинять и высчитывать и в голову не приходило
Бабушка не обязана вообще никому помогать, это её добрая воля. Нравится ей общаться с этой внучкой- вот и общается. Шилопопые внуки любой отдых превращают в труд, лучше вообще без детей, чем с таким поехать.
А неужели есть варианты? Как виновата бабушка, что вторая дочь САМА не может СВОЕМУ сыну поездки организовать?
Бабушка имеет право отдыхать как хочет и с кем хочет, даже - прикиньте, - вообще без внуков. а может с левыми тетками и дядьками!
Бабушка права. И просто потому, что с кем комфортно, с тем и едет. Ну и объективно, одно дело с почти взрослой девицей отдыхать, другое восьмилетку ловить.
Вторая дочь, если хочет отправить сына с бабушкой, может этот отдых сыну оплатить. Бабушка толком не отдохнет, но и денег на это не потратит.
Бабушка права. Она не мать и не обязана любить всех одинаково, она не нанялась выгуливать детей на отдыхе, кого хочет - берет.
бабушка конечно. имеет право жить так как ей нравится и брать с собой того, с кем ей комфортно
На что обижена вторая дочь? На то что не заработала на отдых своему ребенку? На то что не воспитала сына так, чтобы с ним было комфортно находиться?
"бабушка едет отдыхать, а не в няньках быть и подстраиваться" - перечитывайте как мантру и до вас дойдет смысл происходящего.
Вторая дочь права. Обижаться - это одно из основных прав человека, никто не имеет право запретить ей обижаться и дуться.
С внучкой бабушка может в одной комнате жить, а с внуком нет. С внучкой бабушка может в баню сходить, а с внуком нет. С внучкой бабушка на пляже может в одной кабинке переодеться, а с внуком нет. Внучке с бабушкой интересно наряды и вышивку обсуждать, а внуку нет. Ну и так далее.
И с чего бабушка отдувается за бабушек и дедушек с обеих сторон ? Деды есть? Вот они пусть внука на отдых и возят. А если это одинокая бабушка, воспитавшая двух дочерей, то она имеет полное право любить только девочек. И отдыхать так, как ей удобно.
Нет, я еду отдыхать, отдых подразумевает именно отдых, могу взять с собой человека, с которым мне будет комфортно именно отдыхать, а не работать нянькой. И не важно какого он будет пола. Одного из моих детей одна из бабушек никогда не брала отдыхать с собой, потому, что он был не комфортным ребенком, а второй спокойный как танк, его брали. И что теперь? Не пускать одного без другого?
Надо понимать все же всё о своих детях.
Вот и отлично. Когда внук вырастет, не надо разрушать представление бабки о себе. Пусть сидит и не рыпается помогать.
Ничего в 1 посте не написано такого, что делает из мальчика монстра или проблему.
А то прям все внуки бегут бабкам помогать, волосы назад. Ога. Девочки куда более ответственные.
Господи, да второму ребенку, мы родители обеспечим все, что надо, это наша обязанность). Без отдыха с бабушкой никто не умирал, и мои дети оба любят эту бабушку. Ребенок не монстр, он шилопопый, вот такой уродился и бабушке с ним тяжело. Странно, что взрослому человеку надо такие элементарные вещи объяснять.
Еще раз. Когда он вырастет, вы не будете его напрягать "отвези бабку с рассадой на дачу" или "отвези бабке котлеты в больницу"?
Чей то? Буду) Кроме отдыха есть масса вещей которые бабушка, а не бабка, делает для этого ребенка и главное, она его любит. Своего можете ничем не напрягать, ради "бабки" и я бы не напрягалась.
Ну и он сделает массу вещей, например тортик купит на ДР, и любить будет сииильно,но на дачу и в больницу поедет за счет отдыха с семьей тот, кого любили и баловали больше.
да заи.....ли. никто ничего от внука не ждет ни сейчас, ни потом. может быть пить и не захочется
Вот-вот. Можно вообще не дожить до его совершеннолетия. Так и что и вопроса о том, поедет ли он к ней на дачу полоть грядки, стоять не будет.
В вас столько негатива, злобы и зависти, что становится понятно, почему вашего ребенка не берут отдыхать. Вы вообще могли никого не рожать. Без вашего сына с таким отношением к жизни вполне обойдутся.
Вы не ответили про деньги. И почему вы не едете с мужем, сестрой, подругой? Вы такая какашка, что с вами может только ребенок ехать нахаляву? :-)
Ага, вот такая, на халяву вожу только мужа и детей/внуков. Сестра и подруга меня не интересуют или поедут за свой счет)))).
Во-первых, вы никого не возите, у вас нет внуков. Во-вторых, при чем здесь счет? Подруга и сестра едут за свой счет. Получается, бабушка настолько плохой человек, что компаньоном может быть только несмышленый ребенок,которому она отдых оплачивает? Нормальный человек за свои деньги с ней не поедет?
Да не дарит она никому 100 тыс. Как же вы этого не понимаете? Она берет себе компанию - приятную, необременительную, спокойную. Одной ехать скучновато, а с внучкой самое то. А то, что внучку и в 8 лет брала, так есть дети (необязательно девочки), которые и в 5, и в 8, и в 13 лет спокойные, предсказуемые, послушные, отдыхать с ними одно удовольствие.
Мои дети никогда с бабушками не отдыхали без меня, но я нисколько бы не удивилась, если бы бабушки отказались брать моего старшего или обоих детей вместе. Потому что и правда было сложно уследить за старшим, очень подвижный, активный, ни секунды на месте не сидел. С ним нельзя было прийти на море/площадку/в кафе и просто книжечку сидеть читать или наслаждаться кофе. Надо было быть постоянно начеку. Немолодым бабушкам это уже напряг, к тому же постоянно страх, что не уследит, так и до гипертонии недалеко.
Ей приятно отдыхать с подрощенной ненапряжной девочкой. Причём тут 100тыс? Это ее приятная компания на отдых.
Слушайте, вам бы избавиться от собственного инфантилизма, а потом претензии предъявлять. Читать вас неприятно с этими обидками.
У нас на работе есть женщина... бабушка двух внучек от одного единственного сына.Любит их безумно, обоих :) Постоянно няньчится с ними, к себе берет, подарки дарит и т.п. Но в отпуск берет только одну. Вторая слишком активная, шумная непоседа. И когда к себе домой берет, то обычно по одной (чаще ту, что спокойнее). Двоих сразу только если родителям куда-то надо. Вдвоем внучки часто ругаются, трудно ей с двумя одновременно.
И по-моему она права. Общение с внуками радость должно приносить, а не быть повинностью. И на комфортный отпуск она имеет право.
Впрочем, девочки и родители вроде вполне все понимают и обид у них нет.
Вот! Именно про это я и пишу сверху, надо понимать, что бабушка не прислуга и имеет право на комфорт.
Собственно, у меня такая же внучка. Потому что от нее проблем ноль ) а даже иногда и польза (чем старше, тем больше пользы).
И есть внук (сын брата), он прекрасный мальчик, но очень активный и норовит подраться, от чего вечные жалобы соседей :( Хотя он тоже с возрастом становится лучше :) но пока до идеала далеко (те же 8 лет).
Бабушка со всеми проводит много времени. Но вот ОТДЫХАТЬ она поедет с внучкой. Или вообще одна.
Мой отец берет только старшего внука. Младших никогда. Никто не думал обижаться
Ну если абстрагироваться, бабушку можно понять - с девочкой 11 лет, если она еще и спокойная, проблем 0, а общаться уже очень интересно. Шилоплпый мальчик 8 лет - головная боль нон-стоп (плавали, знаем).
С другой стороны, я как мать, имеющая 2 дочерей, не понимаю смысла сталкивать их лбами. Понятно, что второй дочери будет обидно, пусть она даже не совсем права. И это будет сказываться как на их отношениях, так и на отношениях двоюродных братьев-сестёр. Нафига?
Я бы поехала либо отдыхать одна (тем более девочка уже едет на море, так что острой необходимости ее везти нет), либо взяла бы внука. Двоих не брала бы - очень тяжело с двумя детьми. Уж точно не отдых))
Если вторая дочечка такая обидчивая, то она найдёт повод обидеться, даже если возьмут ее мальчега - море не то, продолжительность короткая, рейс чартерный, креветок не наелся и карусели отключили за неуплату :ups1
Ну, это только ваши предположения:-) Дочь хочет, чтобы сын отдохнул, ее можно понять чисто по-человечески. Я только упустила момент, почему она сама с сыном поехать не может...нет денег? Не дают отпуск?
Нет ни отпуска, ни денег. У них ипотека, плюс к тому же полгода муж был без работы. Она готова оплатить 1/3 совместной поездки, готова большую часть поездки только своего ребенка с бабушкой в эконом-режиме, но оплатить отдых целиком - нет. Бабушке же нужны определенные условия, на Крым она не согласна, она готова поехать в приличное место с внуком за счет дочери.
Значит ребенок сидит дома, раз у родителей нет денег на его отдых, а как компания он - проблема. От отсутствия моря еще никто не умирал.
Конечно,не умирал. С чего вы взяли, что он - проблема. Отдых с ним неизвестен, как и был неизвестен 3 года назад с девочкой. Но ее взяли, а ему - отказ.
Внучку взяли на деньги мамы, у мамы внука денег нет, нет денег и у бабушки.
Можете сама им всем отдых оплатить
Вы неправильно поняли. Тогда дочь оплатила 50%. Так и мама внука готова оплатить столько же, но бабушка требует 100%.
Тогда и сегодня это разные годы. У бабушки по-вашему за это время не могло материальное положение измениться?
И бабушка ничего не требует. Бабушка соглашается ехать, если ей оплатят. Требует как раз от нее дочка.
Не может не быть - дети разного пола, разного возраста, из разных семей... И вы не можете быть объективны ;)
От добра добра не ищут, помните? Вполне, кстати, возможно, что бабушка предпочитает девочек, а с мальчиками ей просто не юинтересно и незнакомо, у нее же самой 2 дочери.
Вариант - родители мальчика оплачивают отдых бабушке с сыном, только не в эллинге в Крыму, а в комфортном месте.
Ну...печально, конечно. Сына жалко (хотя правильно сказали, от отсутствия моря ещё никто не умирал), дочь тоже очень жаль. Лично я бабушку не понимаю, но люди разные.
Путевку в лагерь на море купите своему мальчику. Муж, мля, без работы был, а виновата мать престарелая.
Внуки это не дети :-P поэтому в отпуск имеем право взять того с кем комфортней :tongue2
Бабушка права, она едет от-ды-хать. Это можнл сделать с девочкой и очень сомнительно, что с 8-милетним мальчиком. Обижаться дочке тут можно только на себя, что родила неудобного ребенка. Возможно, когда мальчик будет постарше, ситуация изменится.
Почему она так не думала 3 года назад, когда брала маленькую девочку на отдых?
Ничего подобного. Тогда она помогла дочери в трудной ситуации и дала возможность отдохнуть ребенку, которому отдых не грозил в этот год. И она не знала, как будет ей с внучкой потому, что никогда не была с ней более одного дня без ее мамы. Но ей неожиданно понравилось. Теперь у девочки 2 отдыха в году, не считая мелких поездок.
Может, ей и с внуком понравится? Почему бы не помочь второй дочери в этой ситуации?
Вы чем читаете? Она готова, как первая, даже больше. Но бабушка хочет 100%, а не 50%-60%
Бабушка специально выдвигает такие условия, чтоб поездка не состоялась. Не хочет она такого компаньона, не понятно что ли?
Ну что вы, это у мамы мальчика нет денег, а у бабушки они есть и их не может не быть!:D
То есть, на внучку есть,причем ежегодно, а на внука даже разово. на одну дочь есть, а на вторую - нет. ЧТД
На себя, у неё есть деньги на себя. Внучка попутно едет, и не особо напряжно в финансовом плане, так как ее поездку частично оплачивают.
Есть на свой отдых.
В понятие отдыха бабушка включает и общение с внучкой.
Не завидуйте и не исходите не какашки.
Иначе и с вами общаться не захотят
Да, бывает и так. Бабушка вправе распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению. И почему-то совсем не удивляет ее нежелание тратить их на внука такой дочери, как мама мальчика - завистливых и считающих, что им обязаны - не любят, даже если это собственные выросшие дети. Научиться бы той дочери уважать и принимать мамины решения, ей же лучше было бы, может, не так зависть бы душила.
На себя у нее есть. На то, чтобы самой отдохнуть. Отдыхать в обществе взрослой внучки она может, а в обществе шилопопого внука - нет.
3 года назад бабушка была моложе и здоровее и решиться на пробную поездку (которую тем более оплатили) ей было гораздо проще. Или, как вариант, внучку она знает и/или понимает, гораздо лучше внука, поэтому и согласилась. Или, наоборот, она слишком хорошо знает внука и понимает заранее, что не сможет за ним уследить.
Почему бы не помочь второй? Так "Боливар не выдержит двоих."
Не важно что она думала. Ее выбор брать или не брать с собой в отпуск детей, и кого брать.
Думать должны родители детей. Точка. Не понимаете?
Потому что помогала дочери, у которой, на тот момент, была тяжелая вторая беременность, лежание по больницам, нервная обстановка и прочее. И все это осложнялось непристроенным восьмилетним ребенком, о котором матери нужно было заботиться.
Ваша хотя бы одного берет. А моя вообще никогда и никого:-) Три раза в год одна отдыхать ездит. При том, что меня на 3 месяца на все лето отправляли к бабушке, и она со мной и на море, и по экскурсиям...а моя вот не хочет с внуками совсем заниматься. Ну что ж...не хочет и ладно:-)
Вам было бы легче, если бы она брала ежегодно ребенка вашей сестры? И время, и материальная помощь только ей? Вы бы правда были бы более довольны?
У меня славте нет сестры)) Я про своих говорила. Нет, в той ситуации, которую вы описываете, мне точно не было бы хорошо. Вообще я считаю, что если женщина не может нормально регулировать отношения между своими детьми, ей нужно было остановиться на 1 ребёнке. А если уж расплодилась - ну камон, какие «мне с внуком от одной дочери комфортно, а от другой - нет, поэтому накуй последнего»?
Так не известно, что там в анамнезе.
Мне как-то достался малолетний родич в нагрузку - ездили купаться на озеро. Плин, уже через полчаса я его готова была просто цепью приковать за ногу, мне казалось, что это единственный способ сохранить ему жизнь )) Купаться он не дал нормально никому, хорошо, что сам не утоп. Было ему лет 7-8 как раз. Я не ожидала, что будет такой ппц, честно :( свернулись в итоге намного раньше, сдать его родителям и забыть этот день, как страшный сон :)
В первую очередь этого внука послали его родители. Если уж он своим родителям не нужен, то что уж на бабушку пенять.
Может это тем родителям не надо было преждевременно размножаться, а сначала лужайку для зайчонка приготовить.
А что ж первая дочь вторым размножилась без лужайки? Ситуации аналогичны.
В стартовом посте ничего нет про отсутсвие лужайки, есть перечень проблем, связанных с беременностью и родами.
Ну и судя по тому что деньги давали, с лужайкой не так уж плохо.
А с чего вы взяли, что без лужайки? И отдых своей дочери, кстати, оплатила. Так что как ни крути ситуации разные.
Ну какая ж это лужайка, если мать в больнице, а за ребенком некому смотреть? Или вы про ипотеку и квартиры? Ну так первой квартира досталась и муж был с квартирой, это вторая - сама-сама.
ой, автор, вот таких обиженок, как вы, обычно и не любят, это ужасно так завидовать свое же сестре. Надо было мужа с квартирой выбирать, кто ж вам виноват.
А это уже детали. Вам тоже никто не мешал искать мужа с квартирой. И как же сама-сама-сама, если сына на бабушку норовит спихнуть.
Изначально был вопрос кто прав. Вам стописят раз написали, что бабушка права. Но вам почему-то все мало. Ищите более жалостливую/блаженную аудиторию, здесь вас не поняли. Переубедить все равно вряд ли удастся.
у меня дочка такая своенравная, а сын такой сладкий и послушный, что я бы даже и не навязывала свою дочь бабушке, зная какой отдых с ней может быть.
Именно на своём этом личном примере стала понимать пословицу: "Ласковый телёнок двух мамок сосёт"
Сладкий и послушный - не лучшая характеристика для парня. Но нигде не написано, что мальчик из темы - своенравный и колючий.
Ну лучших пусть родители сами вывозят отдыхать. Здесь уже сто раз написали, берут не лучших, а удобных и приятных. И это нормально. Лучшие достаются своим родителям.
Бабушка с внучкой не как нянька едет, а как подружка. Комфортно ей с этой девочкой, приятна ее компания, поэтому и сама оплачивать готова. С внучкой веселее, чем одной. А с внуком надо именно нянькой быть, тем более если сама мама говорит "активный и не всегда послушный", то на деле там полный ахтунг. Тем более бабушка не отказывается нянькой быть и для него, просто денег у нее нет. Свои деньги она уже потратила на СВОЙ отдых (да-да, с внучкой это для нее отдых, как я написала вначале)
Бабушка права.
Как мать и сестра я абсолютно поняла бы, если бы моя мама поехала отдыхать с моей взрослой племянницей, а не моими шилопопыми небольшими мальчиками.
Вот уж никогда не думала, что на это можно обидеться...! Да еще и детям внушить, что котлеты в больницу бабушке должна возить их двоюродная сестра, ибо бабушка ее на отдых вывозила. Дичь какая-то.
Как будущая бабушка: буду ездить с тем, с кем мне отдыхать комфортно. Свои обязанности 'отдыхать' с шилопопыми детьми я по полной отрабатываю в родительстве:-)
У нас Бабушка готова взять моего старшего 13 лет. И даже ездил дважды с ними. Но теперь я не готова отпускать, все же бабушке 67 лет, за самой пригляд нужен. Однажды заболела сильно на отдыхе, и ни у кого не получилось отдохнуть, решали проблемы. А с тех пор несколько лет прошло и риски возросли.
Так что... сама вывезу) или не вывезу, невелика потеря.
+ вы еще учтите что в отеле с мальчиком в одном номере есть определенные неудобства, в трусах бабушке не походить, нагишом не пробежаться
автор. А что с вами будет если бабушка захочет квартиру внучке оставить?
Вы ее видимо со свету живьем сживете. Примите уже, человек имеет право делать как считает нужным. А вы маму не за это должны любить
утрировать не нужно, я написала не бегать, а пробежаться).
Я вот в номере отеля на море хожу без верха. Меня бы конкретно напрягала необходимость быть все время одетой
Меня б вообще голая бабка бы напрягла, поэтому внуки бы максимум в нее папу часов чай попили и домой
Нивапрос). Напрягает, значит самасамасама.
Бабка не голая, а полуголая, если на то пошло. Но у вас видимо комплексы с восприятием собственного тела. Вы дома ходите всегда одетая с головы до пяток?
Вот и пусть мои комплексы дома будут, а бабки и голые и полуголые сами сами где то там :chr2
Конечно пусть будут. Мы же не вашу семью обсуждаем, а автора. Я написала почему с моей точки зрения бабушке с девочкой комфортнее еще может быть. Плюс ко всему сказанному.
Ваши комплексы в отдельной теме), если хотите
Мне все равно как вы свою тушу называете, собственно как и голоя вы или полуголая перед автором бегаете или своими детьми / внуками. Хотите это обсудить создайте своей топ
ну зато может попросить внучку спинку кремом помазать, мальчика просить уже неудобно ей
Я бабушку понимаю, вы автор не обижайтесь , это не потому что она больше любит внучку. А именно на отдыхе девочка спокойная 11 лет и мальчик шилопопый 8 лет это огромная разница. Бабушка может бояться ещё, вдруг не доглядит. Просто представьте что потом будет, с неё спросят же.
У меня вот трое детей, старшие двойня 8 лет жесть просто, в магазине все снесут , все потрогают. И третья младше на год, будет степенно ходить с тележкой, никого не заденет даже. Конечно в магазин я беру только её, потому что со старшими это нервный стресс только. И это не говорит, что я её люблю больше.
+100 По этой же причине беру с собой младшего сына, который всегда всем доволен и счастлив в любых условиях, были бы новые впечатления. И не беру старшего, который изноется и оббубнится при любом раскладе.
А мои родители, наоборот, предпочитают брать старшего, потому что его не дергаешь, и он не дергает и никуда не тянет. Лежит в гамаке у бассейна с книжкой, и не надо ему ничего болтше, можно своей жизнь жить- никуда не денется.
Бабушка не права. Можно один раз взять и внука. Получается другую дочь она обделяет своим вниманием к ее ребенку. Раз бабушке так понрааааавилось тусить и ездить, значит бабушка не разваливается по здоровью от ужасных диагнозов. Ничего с ней не случится. Подарки - это одно. Взять летом в недолгую поездку - другое.
Или тогда уж внучку не брала бы стоб никому обидно не было. Ее родители решили бы вопрос куда ее летом пристроить!
бабушка имеет полное право возиться с теми внуками, с которыми хочет возиться. или не связываться вовсе. "ничего с ней не случится" - да щазз, разбежалась бабушка. а вы - охамели в конец.
Она права. Бабушка не обязана на собственном отдыхе костьми лечь, чтоб полелеять глупые обидки.
Она совершенно права. И будет права если никого не возьмет. Даже странно что она обязательно кого-то берет. Ее выбор. И ей должны быть благодарны, когда берет хоть кого-то.
Вторая дочь должна быть благодарна, что четвертый год берут дочь другой сестры?!
Что значит племяннице не будет хорошо? Родителям этой девочки больше некуда ребенка деть, тока прям на море?? Ну офигела одна дочь бабули, чоуж. И ртом, и жопппой. И плевать на ребенка сестры, да и на сестру....
Примеров таких навалом. Когда родные сестры-братья манали своих сестёр и братьев, лишь бы им самим было в каеф. Нечестно и неправильно.
Извините, но прям смеюсь)))) Манали - синоним мата)) ну, типа - " и в грош не ставили"...)))
Автор, вот у вас такая реакция ненормальная, неудивительно, что бабушка не хочет с вами связываться вообще... вы всегда всем будете недовольны... уж сколько бабушка для вашего сына сделала - вы это сами признали. А сейчас вы все это перечеркнули только из-за того. что бабушка нашла себе компанию для отдыха, и это не ваш сны
Жизнь вообще состоит из моментов, один момент может перечеркнуть все. Вот такая она жизнь, да.
Нет уж. Написано : уж сколько бабушка для вашего сына сделала - вы это сами признали. хочу цитату к этой лжи.
"бабушка любит всех внуков одинаково, подарки примерно равны, посидеть с каждым поровну" - мало?
Подарок на ДР и посидеть 2 раза в год - это норма, а не "столько всего сделала".
вы неблагодарная и завистливая, поэтому и связываться не хочет, сын, похоже, вообще ни при чем.
вот-вот! вам сколько ни дай - все мало! Таким и вообще делать ничего не хочется! все равно не цените!
Это так ужасно или глупо, когда у женщины рождается свой ребенок, а она смотрит на все взглядом маленькой девочки. Я единственный ребенок, избалованный вниманием, но родив старшую дочку как-то само собой пришло понимание, что ребенку должна только муж/я, а не бабушка/дедушка. Хочет бабушка хорошо, не хочет значит так ей лучше/надо...
А если бы она в поездку подругу взяла или сестру её вам легче стало.
Просто принять факт, что вашей маме так комфортно отдыхать.
Я бы тоже лучше поехала с девочкой 11ти лет, тем более, если уже знаю каково с ней отдыхать. Тем более, что сама бы все оплачивала. Тем более, что и внуки, они люди и они могут банально не очень нравиться.
Бабушка права.
У меня ситуация проще, 2 дочери, я у мамы одна. То есть нет соперничества, внучки от одних родителей. Мама чаще всего в гости и на дачу берет одну, сейчас младшую, когда-то раньше брала старшую. Я ее очень понимаю, по одной дети отличные, вдвоем уже несколько лет гремучая смесь.
Бабушка вправе выбирать, с кем ей быть. Нельзя всю жизнь требовать уравниловку, начиная с киндера до того, с чьим внуком больше.
У меня хорошие отношения со свекровью, но все свои силы и время она тратит на 2х внучек от дочери, тоже никаких обид, это ее выбор и право.
не всем так не везет как вам. многим требовать не приходится. их внуки любят бескорыстно... и добровольно
меня не плющит. у меня все прекрасно. все друг друга любят. и размеры любви не определяются размерами помощи. а вот у вас прям очевидные проблемы
Ну вы сходите к врачу то... Он вам расскажет , что вас плющит не на шутку и пора начать лечение... А то потом как весна будешь по больницам лечиться каждый квартал...
Таки плющит именно вас. Узбагойтесь уже. С трудом можно понять, что вы вообще пишете.
Да так и бывает обычно. Как ни странно, потом «никому не обязанные любители комфорта» очень удивляются, когда другие тоже выбирают комфорт))
За нее ни один психиатр не возьмется. Еще и сам ей доплатит лишь бы сгинула. Эту мадаму в ад даже на каникулы не возьмут.
Ну вот мало кто понимает, что что б получить свои заветные * смену памперсов* надо вложить очень много ДО, что б у людей было это желание.
Я часто вижу это, когда люди живут в свое удовольствие, а по старости выносят мозг * вы мне даже не звоните* и все это под соусом * старых надо уважать *. А хорошо если внуки имя то знают и они не понимают, че там уважать и зачем посторонняя бабушка требует ей звонить
Знаю ооочень много случаев, когда было вложено много ДО, но смена памперсов была получена совсем от других детей или внуков. Довольно часто эти вложенные не спешат от слова совсем бабку баюкать в старости преклонной
Это да. Но согласитесь, это не логично - жить в своё удовольствие, заботиться о своём комфорте без оглядки на окружающих, а потом ждать, что люди поступится СВОИМ комфортом ради тебя. Ну странно же как минимум))
Вы передергиваете. Бабушка уже вырастила своих двоих детей и врядли в их детстве она заботилась о своём комфорте в ущерб своим детям.
Вот от своих детей она и может ожидать ответной заботы.
Внукам бабушка ничем не обязана, и они ей тоже. Взрослые дети - это другое дело.
Знаете, я много лет отработала на участке. Все эти истории с бабушками разворачивались на моих глазах. И обычно та, что, надрываясь, тащила детей и внуков - помирала, забытая и заброшенная, в полубреду все еще стараясь посидеть с очередным внуком-правнуком, притащить сумку с продуктами дочечке-пенсионерке-тунеядочке и позвонить-поздравить внука, который о вырастившей его бабушке и не вспоминал.
А окруженные вниманием, заботой и чистыми памперсами валялись бабки, в жизни ничего тяжелее ложки не державшие и искренне считавшие, что после рано помершего мужа им теперь обязаны дочери, сыновья, невестки и пара соседок... И те подрывались и делали, что характерно.
Вот точно! Я уже сейчас понимаю, что от старшего сына, в которого было до фига вложено и вложения продолжаются, вряд ли многого дождешься, случись что. Такой человек. А вот младший при меньшем внимании (тк куда проще) и огород вскопает по первому зову, и всем поможет, и рубашку последнюю отдаст, вообще не считаясь и не высчитывая ничего. Просто по зову души и велению сердца.
дочь не должна :-)
но бабушка потом внучке может это припомнить(что о ней заботилась).
Мне вот бабушка перед смертью припоминала. что со мной в мой годик няньчалась, потому что ей жалко было меня в ясли отдавать. А я вот не бросила работу и не переехала к ней жить... .но это уже в 87 лет, маразм был в самом разгаре, к сожалению...
А куда слились ваши неблагодарные родители? И дочь бросили в свое время, и мать.
мы все ухаживали за бабушкой, мама с ее братом жили у нее по очереди. Я была в декрете, жить у нее не могла, только когда она в больнице была- приезжала, т.к. она жила в другом городе,а в больнице в моем городе лежала.... Бабушка в последний год родных не всегда узнавала...и не понимала даже, дома она или в больнице... но упрекала только меня в своих словах... другие внуки тоже были, так, к слову.. к ним претензий не имела...
У бабушки вашей уже бредовое состояние было, а вы этот бред повторяете. Если вы понимаете, что маразм уже был в самом разгаре , зачем вы вообще об этом вспоминает. Все равно как попрекаете больного его болезнью (:
естественно бабушке проще, удобнее и комфортнее брать на отдых уже достаточно взрослую девочку, чем мелких мальчиков. Это вовсе не значит, что их она любит меньше)
Ха ха в России все вечно ругабтся и хотят детей сплавится бабушкам дедушкам а тут парадокс- мы хотим нянчить а родители не дают все сами сами абалдеть!!;)
Далеко не все хотят сплавить. Но они об этом не пишут. А пишут и возмущаются те, кто сплавить хочет, но не получается.
Ха-ха. Меня в прошлом году полоскали тут за то, что не хотела нагружать пожилых родителей своей двухлетней дочерью. Кричали, да что у вас за семья, за что так баба/деда внучку не любят, что взять ее на дачу не хотят:) Доводы, что родителям моим тяжело и напряжно с двухлеткой (несмотря на всю любовь), что им летом в отпуск тоже как бы отдыхать надо, уходили вникуда.
У вас была совсем другая ситуация, для объективности восприятия озвучивайте всё предисловие, а не один факт, который имеет второстепенное значение.
Извольте. Я не могла из-за работы никуда поехать с дочкой отдыхать и оставила ее в Москве в частном саду. Мои родители провели на даче почти все лето, взяли с собой моего старшего. Муж с младшим сыном ездили на наши юга в июне, вдвоем. Темы отправить с ними двухлетку вообще не было, я категорически против.
Был вариант с дачей и моими родителями, но они не горели желанием (что естественно) и я этот вопрос не подняла. Дочка провела все лето в Москве.
Кстати, в этом году у меня такая же ситуация. С той лишь разницей, что такое лето меня уже не пугает. Прошлое прошло очень даже неплохо, паники больше нет.
Вы все правильно тогда сделали и делаете теперь. Непонятно только , зачем вы вообще свою ситуацию обсуждали на форуме Евы.
Может вам книгу о России написать? Дядядя, у с все хотят сплавить, у нас все идиоты и у нас все плохо. Нобелевку получите. Не забудьте упомянуть, сколько десятков ЛЕТ вы потратили на это исследование и сколько штанов на еве протерли!
Автор, почему ваш ребенок проводит лето в доме и никуда не едет? Почему вы не в состоянии организовать его отдых? Вы мало зарабатываете и мужа нет, или что?
На мой взгляд, все, что делают НЕ мама с папой - это опционные вещи и справедливости в их распределении быть не может. Все равно как подсчитывать, этого сына 5 раз пригласили на день рождения к друзьям, а другого только 2. Об отдыхе заботятся родители, а если перепадает что-то сверху - ну здорово, хороший бонус
Мой младший сын был явным и очевидным бабушкиным любимчиком. В отпуск ехал с бабушкой только он, и никто не удивлялся и не обижался. Причем сейчас именно старший сын главный бабушкин помощник и между ними трогательная любовь.
младший не увиливает, но часто так получается, что кто-то ближе, кто-то более занят, по разному все. Он тоже помогает. Но речь не об этом, а о скорее об авторах выше, которые утверждали, что взрощенные в несправедливости дети потом откажутся от бабушки.
Ну у нас также - младшенький постоянно устал\занят\далеко ехать. Ему не надо "покупать" любовь, ее и так много. А старший именно "покупает" - радуется, что про него наконец-то вспомнили. И все с наглыми мордами этим пользуются. Это я про семью моего мужа, старшенький он))))
А как вам такая ситуация? Моя мама едет с нами, летаем все вместе: мы с мужем и 2 сыновей: 14 и 5 лет. Мы полностью все оплачиваем маме, включая даже визы. Плюс по прилёту домой она с нас берет зп 30 тыс рублей за поездку. Во время отдыха только я готовлю еду на всех, мама отдыхает. Гуляем всегда вместе. Маму вывозим по магазинам. Мы с мужем во время поездок ни разу вдвоём даже в ресторан не сходили, тк маме скучно. Всюду вместе.
Ну как обговорили формат отдыха, то и получили.
За что зарплата, не поняла?
Ага. Я тоже в шоке. Типа, приплачивают маме, чтоб она удостоила их чести своим присутствием? Хмм...:mda
ну как, автор же написала, мама ей внушила что она ей должна по гроб жизни
Зря. Не можете сами, идите к психологу. Рвите пуповину.
Вы должны матери, в старости ее не бросить умирать, а не потакать ее капризам всю жизнь.
У вас своя семья и свои дети, муж. Пусть дома сидит. Скажите денег на зарплату нет в этом году, кризис. Тяжело мне мамочка будет без тебя, но увы. Отдыхай дома. А мы уж без тебя помучаемся.
''Мамочка, мы решили в этом году не обременять тебя такой тяжелой работой. Нам, конечно, будет тяжело, но мы уже должны повзрослеть и справляться сами. В этом году мы едем на Сардинию без тебя. Я уверена, что ты этому рада, ведь у тебя будет свободное время от нас отдохнуть.''
я не поняла. а зп-то за что? и зачем вы вообще маму выкатываете при таком раскладе?
Ну что тут вам казать. В ваших силах обьяснить маме что вы ей должны, а что вы должны только своим детям.
Очень жалко вашего мужа.
А чего его жалеть, дурашка? Не нравился бы этот спектакль, прекратил бы его, приняв четкое командирское решение.
Добавлю. У моих друзей мама (мужа) с ребенком ездила на моря на все лето. Показано было ребенку много моря. Родители работали оба. Естественно полностью за их счет, естественно все включено. Ребенок само спокойствие. Однажды, приехав с моря, она заявила что ей "девочки с маленькими детьми " сказали что родители ей за такой "труд" еще и зарплату должны платить не менее 1 тыс долларов за месяц. На следующий год билеты были куплены на ребенка с тещей. Что было, что было!!!!!!
:) ЧТО БЫЛО!!!! Ой. Пришлось лето делить на двоих. И больше ни о какой зарплате ни слова)
Билет был взят теще, пришлось лето пополам поделить и на вторую половину лета взять свекрови.
Но она очень сильно возмущалась)), очень. А они ей:" мама, вы же в том году так наработались и устали)), мы хотели что бы вы отдохнули, пусть Марья Ивановна теперь поработает, она тоже хочет помочь"
В какие-то непонятные игры разума вы там все играете...
мужа тоже заразили.
Никого адекватного не осталось среди родственников?
ну как, несчастная она)), видимо, зарплаты нет, пенсия 3 тыс на наши деньги
орусевшая с украинским гражданством и московской пенсией? как это так?
мамО аферистка)
Любой каприз за ваши деньги, как говорится )) Ну вам же нравится так отдыхать, дык пжалста...
Бабушка берёт того ребёнка, который способе на отдыхе быть КОМПАНЬОНОМ, а не объектом педагогического труда:-)))))
Это не значит, что мальчик чем-то плох. Это значит, что бабушка по тем или иным причинам с ним не отдохнёт так, как ей хотелось бы.
Мальчик очень активный и не очень послушный - это значит, что, например, на пляже бабушка не может спокойно лечь позагорать, а вынуждена будет бегать за внуком и следить, чтобы он , упаси боже, один в море не пошёл.
могут быть ещё и разные предпочтения на отдыхе. Например, девочка с удовольствием ходит вместе с бабушкой на экскурсии, а мальчику на экскурсиях скучно, ему нужны активные и спортивные развлечения.
Возможно, когда мальчик подрастёт и будет способен разделить отдых в формате, предпочтительном дял бабушки, она будет и его брать.
кстати, заметьте, что о младшем внуке вообще вопрос не встаёт пока.
Это все понятно..Ну а что мешает не брать и внучку? И бабушка одна отдохнет так как ей хочется, и никому из дочерей не обидно будет.
А ей хочется с внучкой. Почему она не имеет право отдохнуть так, как хочется ей, за свои собственные деньги
Конечно, она имеет право отдохнуть как ей хочется. В данном случае с внучкой. Но именно поэтому автор и обижается что ей НЕ хочется с внуком. Даже если он шилопоп. Не умственно отсталый же и не даун. Может взяв его бабуле бы тоже понравилось.
Бабушка достаточно знает характер своих внуков, чтобы понимать, что с мальчиком в данный момент его жизни она не отдохнёт. Это не значит, что мальчик какой-то неправильный. Это значит, что он просто пока не вписывается в формат комфортного отдыха бабушки.
Возможно, когда мальчик станет постарше - бабушке приятно будет отдыхать в сопровождении ЮНОГО ДЖЕНТЛЬМЕНА.
Когда как. Иногда разница на 20-25%, а иногда такая, что дешевле два стандарта взять. Но в любом случае это дороже, чем в тем же составом в стандарте жить. А за мальчика вообще платить не хотят даже минимально, не то что за комфортные условия.
Что значит "может"? Да стопудово ей не понравится. И она даже объясняет почему, автор об этом пишет в первом посте. Более того, если автор задвигает свои обиды , что ей не подают, по сравнению с сестрой, она и сама это поймет. Тут в топе много народу отписались на эту тему, присоединюсь: вот я мать, я знаю своих детей, я знаю своих маму и свекровь, и я на 100% могу по пунктам перечислить по какой причине какой ребенок "подойдёт" или нет. Мне совершенно не требуется проверка. Это же не какие то абстрактные люди.
а если НЕ понравится, вы готовы оплатить бабушке второй отпуск, чтобы она уже полноценно отдохнула?
А что обижаться? Если дети воспитанны по-разному. У нас похожая ситуация, нашу дочь свекровь всегда с удовольствием брала к себе, потому что дочка хорошо воспитанна, знает границы, адекватна и в меру послушна. А внука от другого сына берет с неохотой, потому что он избалован, непослушен, орет чуть что и швыряет вещи. Родители его и рады куда-нибудь сплавить, да желающих с ним связываться немного.
Так ей с внучкой может быть наоборот комфортно. Есть с кем разделить впечатления, есть кого поучить), есть с кем поболтать вечером. Не все любят отдых в одиночестве.
Я, правда, еще не стала ничьей бабушкой, но примерно лет с 6 дочери с ней мне отдыхать гораздо комфортнее, чем без нее. Она всегда была очень спокойным ребенком, не создавала никаких дополнительных хлопот, с удовольствием ходила со мной на все интересные экскурсии, на многочасовой шоппинг. При этом ее яркие эмоции от новых впечатлений в разы усиливали мои.
И если бы я была бабушкой такой внучки, с удовольствием возила бы ее везде на отдых за свой счет.
При этом отдых с шилопопым мальчиком не приснился бы мне даже в кошмарном сне.
Понимаю прекрасно бабушку.
Бабушка хочет компанию, а не в одиночестве, и компания внучки ей приятна и не напрягает, что не ясно? Она едет не работать, а отдыхать, а хочется ей с внучкой в роли компаньонки. Спинку кремом намазать, помочь босоножки застегнуть, сбегать на ресепшн, подать полотенце, трусы из ящика вытащить, лекарства принести, купальник сушиться повесить. Почему бабушка должна портить себе отдых по причине того, что вторая дочь обладает неприятным характером?
именно поэтому берем за рабочую версию самый вероятный и общепринятый вариант. А советовать не беритесь больше, у вас это плохо получается
Зачем вы о себе во множественом числе написали ? Ну берите, если без этого не уснуть. Ну не хотите советы слушать и не надо . Тоже мне нашли трагедию века. Пишите дальше свою шизу
А вы, конечно, очень адекватная, и именно поэтому бросаетесь на людей без всякой причины?
Мы тоже две сестры. Мой сын был первым внуком. Спокойный, беспроблемный, с 5 лет бабушка брала его каждый год отдыхать, по собственной инициативе.
Потом почти подряд родились у нас с сестрой девочки. Обе как на подбор, ураган, одна другой круче. Сейчас они уже в том возрасте, в котором бабушка ездила со старшим, но о внучках даже и речи нет. ) бабушка наигралась и самоустранилась. Отдыхает теперь только одна. Я без претензий, а сестра слегка обижается, хотя живут они вместе и бабушка ей с ребенком помогает.
Неправда, были другие. Помню, бабушка ехала со взрослым почти ребенком и не брала с собой внука. так там многие отписались, что она неправа. Вот так.
Бабушка, конечно. А кто еще? С подростком отдыхать куда проще, чем с младшим школьником. С девочкой женщине куда комфортнее, чем с мальчиком. Хотя бы можно жить в одном номере, нет проблем с раздеванием-одеванием. Ну, и бабушка опять -таки не обязана любить всех внуков одинаково. У нее могут быть личные симпатии и антипатии. Моя покойная бабушка всю жизнь обожала старшего внука, сына моей матери. просто до дрожи. Моя мать активно выделяет моего младшего сына среди всех внуков. А мой свекр предпочитает моего старшего сына. Свекровь без ума от дочки моей золовки, на младшего моего просто ноль внимания. Их право.
Бабушка ж хочет с мальчиком поехать, просто у вас денег нет. Ну, копите..
Копить автору - хороший совет. Только не поняла в ветке : бабушка точно хочет с внуком поехать??
Нет. Бабушка СОГЛАСНА поехать с внуком - но отдыхом это не считает. И денег на вторую (!) поездку с внуком у нее нет. Может поехать, если родители внука оплатят поездку. Может - наверняка - никуда не ехать, а просто посидеть с внуком дома, если денег на поездку нет. Маму внука колбасит из-за того, что бабушка не считает ее сына компаньоном, с которым можно ненапряжно провести время.
А что такое эконом -отдых в Крыму, по мнению автора, стесняюсь спросить? Я бы тоже не поехала в отдых, да еще и в эконом в Крыму. У нас в прошлом году круглая сумма улетела на отдых, да еще не эконом в Крыму. Пока там нет нормального сервиса и за неплохие деньги, ехать туда в эконом -ну уж нет. Природа там классная, много что можно посмотреть, но не бабушке с внуком 8 лет, да еще в эконом режиме.
Ну как что? Снять комнатушку в деревушке с удобствами хорошо если не на улице, с плиткой и мангалом во дворе. Продукты покупать у местных или в типа дикси, кашеварить и стирать ручками. Все иное, получше "сервисом" выйдет ну совсем неэкономно.
Родители внука могут единожды оплатить поездку бабушки с их сыном, чтобы бабушка сделала выводы, что с внуком тоже нормально и удобно путешествовать, и тогда, возможно, что бабушка будет чередовать внуков :)
Первую поездку с внучкой бабушке ведь оплатили родители внучки ;) может и тут прокатит.
"Первую поездку с внучкой бабушке ведь оплатили родители внучки" Нет, не так.
Бабушка права. Ей с внучкой 11 лет комфортнее отдыхать, чем с шебутным 8-милеткой мальчиком. Непонятно, почему бабушка за свои деньги должна устраивать себе геморрой на старости лет. Мама 8-милетки не права в своих обидах.
Что значит " вроде была угроза беременности"? Ну и ... вы, сравнили рождение ребенка и ипотеку при муже, который полгода решил не работать. Мать просто не хочет с вами связываться, т.к. все равно плохой будет.
По вашему предыдущему посту небеременный отец это же отец девочки "Беременность не сохранялась при условии вывоза ребенка на море, у ребенка был небеременный отец для присмотра за ним." Это разве про отца мальчика?
Это про отца девочки, и я хочу сказать, бабушка и тогда ребенка (девочку) ради удовольствия с собой взяла, так как суровой необходимости ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТДЫХ НА МОРЕ делать - нет.
Я - автор. Спасибо всем за сообщения. Давно не помню такого единогласия. Может быть, это потому, что решили заклевать автора, а автор казался мамой мальчика? :-)
Я - мама девочки. И я последний месяц я в смятении, как поступить. С одной стороны, моей маме нравится отдых с моей дочкой, она сама платит за нее. С другой, я думаю, что ей понравится отдых и с сыном моей сестры. Я написала: активный и не всегда послушный, это правда, но это не значит, что он полезет в воду без спроса, не намажется средством от загара, съест кг мороженого или выйдет из номера. Я не знаю, почему некоторые решили, что он невоспитан. Конечно, бабушка боится, но больше неизвестности. Отдых с моей проверен, поэтому гарантирован.
С третьей, если они поедут втроем, то моя будет выглядеть не в лучшем свете по сравнению с братом, но это знаю только я. Я первая выступлю против такого отдыха, но мотивирую тем, что бабушка устанет от двоих и в номере тесно.
Мне нравится, что мама выбрала моего ребенка, мне этот их отдых в помощь, так как организовать летнюю жизнь 2-летки и 11-летки непросто. Я не хочу ничего менять.
Но есть несколько НО.
1.Получается, что мой ребенок бывает на море каждый год, в прошлом и в этом планируется по 2 раза, а ребенок сестры не был ни в прошлом, ни в этом. Можно сказать, что это их проблемы, но мою-то вывозили, когда проблемы были у меня. Червячок меня гложет.
2. Если я откажусь от поездки, то бабушка поедет с мальчиком. Намек на это был.
3. Если я оплачу долю дочери в поездке, то бабушка сможет, приняв оплату сестры, съездить второй раз с ее сыном.
4. У моих детей есть еще вторая бабушка с дачей.
Меня никто не заставляет это делать, просто я нормальный человек, вижу некую несправедливость и сомнения меня терзают.
Топ меня воодушевил. Бабушка ничего не должна внукам, ей нравится отдых с моим ребенком, пусть все будет так, как решила она. Напрягать бабушку вторым внуком я не буду.
Перестаньте решать за маму, что бы ей понравилось в теории, а что нет. Она свое мнение имеет и его озвучила.
И думать о другой семье перестаньте- сестра там сама мать и взрослая дама, вот ей по-матерински и по-взрослому решать, куда и как пристраивать своего ребенка.
С 11-леткой можно гулять до позднего вечера, что невозможно сделать с 8-леткой. Мы в прошлом году ездили в Крым. Это совсем не бюджетный отдых, сравнить можно с Грецией 4*. И все равно было много нюансов, и хорошо, что был бассейн в отеле. Дайте своей 11-летке отдохнуть, ей тяжело, потому что она была единственным ребенком у мамы с папой долгое время.
Вот это не поняла -
"если они поедут втроем, то моя будет выглядеть не в лучшем свете по сравнению с братом," ??
Вы манипулируете форумом, и вряд ли с целью действительно получить ответ на свой вопрос, скорее, просто поразвлечься.
Если бы вас действительно грыз червячок перед сестрой - вам бы не нужны были советы форума.
Вы- то знаете, что мальчик неплохой. И что пропорция отдыха на море вашей дочери и его - это две крайности. И что у вас и без того куча ресурсов для отдыха.
Естественно, форум предположил, что мальчик откровенно проблемный. Потому что вы так представили дело.
И да, бабушка совершенно свободна в своем выборе :)
Ну вчера то вбросы были другие, что бабушка не готова на доплату, только отдельный 100% оплаченный отдых не в Крыму )))
Манипулянт всегда уверен, что он действует виртуозно и незаметно для окружающих
Вы 2 дня читаете невнимательно. ))) Бабушка может оплатить ОДИН отдых НА ДВОИХ, соответственно, может оплатить ДВА отдыха на ОДНОГО, как бы или 100%, или 50% х 2. Это было написано сразу.
Такая память короткая??? ))) Жесть . С такой памятью топы только и писать.. :sad3
У меня все в порядке с памятью в отличие от вашей способности понимать.:-) Цитаты не будет, так как ее нет.
Все просто. У дочери есть ревность. Бабушка ее не видит, а на совместном отдыхе увидит. Дочь уже высказалась, что она против брата потому, что бабушка будет больше для него делать. Конечно, я не хочу, чтобы было так, если бабушка решит взять двоих, то или с дочерью надо работать, или оставить ее дома. Я это не писала сразу, так как незачем, ни бабушка, ни сестра этот момент не учитывают.
Почему форум решил, что мальчик проблемный, для меня странно. Активный и не очень послушный - нормально для восьмилетнего мальчишки. Для вас послушный, тихий и безынициативный - норма? Были бы конкретные вопросы, я бы ответила.
То, что бабушка свободна в своем выборе, и будет основным. Не буду ничего никому предлагать, иначе получится, что это я навязываю бабушке помощь сестре.
При чем здесь норма или не норма? Активного и не очень послушного 8-летнего мальчика лично я точно не хочу с собой на отдых. Адекватную не чужую мне девочку 8-11 лет - хочу. Возможно и бабушка также мыслит. Из этого и исходил форум.
Интересно как у вас. Внучка - не чужая, а внук - чужой получается? Почему вы не пишете, что и внук адекватный? Правильнее было, бы: подходящую бабушке по характеру и поведению, не чужую девочку и адекватного, не чужого мальчика.
Пока вы не съездили и с тем, и с другим, вы не можете сказать,с кем проще и лучше, поэтому попытка охарактеризовать детей - это попытка натянуть восприятие их вами на свое желание.
Ну я ж с детьми знакома, не? И знаю, что мальчик "активный и не всегда послушный". Кроме того, знаю, что он МАЛЬЧИК - это уже не для всех комфортно.
А с девочкой я уже ездила, и раз хочу повторить, значит считаю ее адекватной. Что не так с выводами?
Я бы больше переживала за свою дочь, которая высказывает такие вещи и действует как кукушонок. Готова выдавливать остальных, чтобы получить все внимание.
Вот честно, автор. При таких заявах мне было бы не до отдыха. Но вам нормально, главное, Еву потроллить.
Вы и здесь наслаждаетесь, какие евы дуры, непонятно почему так решили насчет характера мальчика. Как вы написали - так и решили. Учитесь объективно освещать события, если вам действительно нужен совет
Просто отнюдь не получение мнений и совета было вашей основной целью :)
У вас есть сын? Если вы считаете его нормальным, адекватным, то скажите можно ли отнести к нему слова активный и не всегда послушный. Для меня это 90% нормальных мальчиков.
Вы упорно не понимаете. Да, это нормальный мальчик 8 лет. И я бы с нормальным мальчиком 8 лет не хотела ехать отдыхать. Именно потому, что он активный и не всегда послушный, как бы нормально это не было. Я ОТДЫХАТЬ в такой компании точно не смогу. При чем здесь нормальность мальчика?
Дело в том, что частенько, если мама мальчика пишет о сыне "он не всегда послушный и активный" - это в действительности означает неуправляемого ребенка. Вы же специально создавали впечатление, что вы мать мальчика, поэтому так и восприняли.
Но я повторю, с такими фразочками от дочери и таким ее подходом к жизни и такими запросами на внимание от бабушки. которая родная не только ей. я бы заботилась совершенно о другом
В моих интересах было бы, чтобы вместо дочери поехал внук. Или просто дочь не поехала. Потому что детей надо воспитывать, а не считаться с их эгоизмом
Как это я специально создавала впечатление, что я мама мальчика? Парочка человек ляпнули, а все остальные хором повелись, только и всего. Знаете, у меня в школе была подруга, влюбленная в одноклассника. И вот она каждое его движение, каждый взгляд, каждое слово истолковывала как знак внимания ей, а парень спал к тому времени с другой девушкой, на которой потом и женился. Так подруга долго недоумевала, как так, такая любовь и вдруг измена.
Послушайте, если бы вамбыла нужна ЯСНОСТЬ и СОВЕТЫ - вы бы написали сразу, кто вы) И свои опасения написали бы сразу.
И парочка человек бы не ляпала, а остальные не велись )
Это что вообще за претензии? На форуме никто в вас не влюблен, чтобы толковать ваши слова и смыслы в своих интересах.
Вы играли в свои игры, темнили, рассказывали только часть, и как вас десятки человек должны понять? Силой мысли? Интересный вы человек.
Дочь уже высказалась, что она против брата потому, что бабушка будет больше для него делать" - обалдеть, это в 11-то лет?
Это нормально. Девочка не глупа. Она 8-9 лет была единственным ребенком в семье, потом родился родной младший брат. Конечно она не хочет пересекаться еще и с двоюродным младшим братом, ей дома достаточно.
В вашем топе лишнее слово " конечно". Не все дети столь явно и беззастенчиво эгоистичны.
Нередко и с двоюродными братьями дружат, и пересекаются с удовольствием.
Абсолютно не нормально! Дети в таком возрасте зачастую рады компании сверстников. У них не такая уж большая разница в возрасте. Они могли бы вместе играть.
Сверстников да. Да и то не любых. Мальчик и девочка 8 и 11 , причем девочка старше, это колоссальная разница в этом возрасте. Если, конечно, они как брат и сестра не душа в душу с детства, но там явно этого нет.
У меня мысль мелькнула - может она не хочет жить именно с мальчиком в номере. Типа большой уже.
Лучше на бабушку ориентироваться как она сама хочет. У меня две дочери, с разницей 2,5 года. Моя мама раньше брала с собой на отдых только старшую, сама предлагала, им комфортно было. Младшую в первый раз взяла в прошлом году, когда той было 11, в этом опять едет со старшей.
Правильное решение, Автор! Ваша мама хочет полноценно отдохнуть в приятной компании))) Эта компания - Ваша дочь))) Сестра не при чем, с внуком ей ехать не хочется, имеет право. Впрочем, с Вашей двухлеткой бабушка тоже не предлагает ехать?)))
На вашем месте оплатила бы отдых с бабушкой своей дочери. И логично, и совесть чиста, и мальчик при отдыхе получится.
+1 если у сестры действительно сложные обстоятельства.
Неизвестно как еще все повернется потом, в сложной ситуации может и автор оказаться.
Я по прежнему думаю, что это решение бабушки и только ее. Это ее отдых, как хочет, с кем хочет, с тем и проводит.
Единственный момент... а почему вы совсем не платите за поездку дочери? Пусть даже не полностью ее долю, но хоть часть путевки... У бабушки денег значительно больше или она сама отказывается? По отношению к бабушке это как-то не совсем красиво выглядит...
Первый год платили, так как воспринимали это как помощь нам и были рады, что бабушка заплатила за себя сама. На второй год она спросила разрешения взять дочку с собой, получила ответ и через какое-то время сказала, что оплатила, на вопрос, сколько мы должны, сказала: ничего. Родители оба работают, у них на 1 человека приходится больше, чем у нас на 1 с учетом, что я в декрете.
Вот! Ваше дело спросить, их отказаться или не отказываться. Тогда вообще проблем не вижу :) Бабушка сама строит свои отношения с дочерьми и с внуками - имеет право.
Для очистки совести, в этом году можете (и должны) снова задать тот же вопрос. Все остальное пусть бабушка решает сама.
Остается одно - в этом году вы задавали тот же вопрос? Возможно, сейчас бабушка ответила бы иначе. Да потребовать с вас денег уже как-то неловко.
Пипец ваще, оба родителя работают, свой отпуск и деньги тратят на внучку, пока дочь не работает и сидит целыми днями дома.
Вы истолковали топ в свою пользу, чтобы свою совесть успокоить?
Да, тут все писали, что бабушка вправе выбрать того, с кем ехать. И обижаться на это не следует. Но вот о том, что бабушка готова поехать с внуком, если мать внучки оплатит отдых своей дочери и у бабушки останутся деньги на вторую поездку - не писали. А это сильно меняет картину. Не с точки зрения бабушки, она по прежнему вправе выбирать. А с точки зрения той дочери, которая вешает внучку на содержание бабушки, зная, что при этом у той бабушки не хватит денег на внука.
В таком контексте ответ однозначен. Дочери, у которой восьмилетний сын - не обижаться на любое решение бабушки в любом случае. Дочери, у которой внучка-подросток - оплатить отдых своего ребенка с бабушкой. А дальше пусть сама бабушка решает, хочет ли она брать деньги у второй дочки и ехать куда-то второй раз с внуком. Иначе не красиво получается. Не со стороны бабушки, а со стороны мамы внучки.
Я сразу писала, что бабушка готова ехать с внуком, если платить будет не она. Какая разница кто что оплатит? Бабушка может оплатить поездку с внучкой, а я с сестрой пополам - поездку с внуком. Может бабушка оплатить за себя обе поездки, а мамы каждая за своих детей. Итог один.
Что вам поменяло картину?
Что вам некрасиво стало теперь? Сразу писалось и обсуждалось то, что финансовая помощь бабушки идет одной дочери и дочь это принимает. Что изменилось?
Я упустила то, что одна из дочерей может оплатить поездку своей дочки и этого будет достаточно, чтобы освободить средства бабушки на поездку с внуком.
Опять же, выше я писала однозначно, но это было написано, скорее, маме мальчика. О том, что да, бабушка может выбирать и обижаться на выбор на нее нельзя. Логично написано, ведь ни бабушка, ни вторая дочь не могут повлиять на то, чтобы первая дочь оплатила отдых своей дочке.
С уточнением изменилось то, что образовалась сторона, способная влиять на ситуацию.
Если разобрать по сторонам, то по мне так нормально:
маме мальчика не обижаться в любом случае.
бабушке решать как комфортно
маме девочки оплатить отдых своего ребенка.
Вам миллион раз сказали, что это НЕ ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ. Это бабушкино удовольствие - с внучкой ездить.
А почему должно быть или/или? Это одновременно и бабушкино удовольствие и финансовая помощь.
Да потому что никакой финансовой помощи бабушка никому не должна. Ни одному, ни поровну, ни на всех внуков, вообще ничего не должна.
Конечно, НЕ ДОЛЖНА. У меня и мысли такой не было никогда. Но если по факту, удовольствие бабушки совпадает одномоментно с финансовой помощью - ну, вот сложились обстоятельства - разве надо отказываться от такой помощи?
Ну конечно нет!
Но и ждать, что она другому внуку так же будет "помогать" - тоже не стоит.
Потому что это решение только бабушки и всем это очевидно, поэтому и единогласно. И вам это очевидно, но вам не ловко, что внимание только вашему ребенку.
А отвечали вы достаточно заносчиво, "играли" другую сестру, поэтому и ответы были не всегда добрые.
Решение бабушки продиктовано внешними условиями. И, как оказалось, одна из дочерей может на эти условия влиять.
Автор же написала, что бабушка согласна везти один раз внука, другой внучку, но ей на все денег не хватает. Отдых с внучкой в приоритете, да, но и от внука она не отказывается, были бы деньги.
Родители внучки могут повлиять, изменив внешние условия - а именно - оплатив отдых свой дочери.
Вот именно, что согласна везти ( и тут все упирается в деньги), а отдыхать! согласна только с внучкой, иначе бы чередовала внуков. Поэтому мне кажется, что в моральном плане это определенный прогиб бабушки и автору не стоит вмешиваться в ход вещей.
Так ей и не надо вмешиваться. Оплатить отдых за свою, предоставив бабушке возможность выбора. А дальше пусть она сама решает.
Не, тогда у бабушки выбора уже не будет. Ибо отказ будет слишком прямой конфронтацией, куда более неприятной, чем это выглядит сейчас.
Будет. Если не хочется, то можно и не говорить, что дочка что-то оплатила.
Ну я и говорю, моральный прогиб. Так автор угрызениями совести мучается, а так она их на маму переложит. Ибо хотеть та не будет по прежнему, но уже будет мочь.
Как бабушка может все разрулить самостоятельно? Только потребовав деньги с дочери, но ведь она уже раньше говорила, что денег не надо. Сколько я знаю старшего поколения – запросить деньги им сложно.
Ну так дело то упирается не только в деньги. Бабушка может в этом году взять не внучку, а внука? Может. Но не хочет. Вот и все хотения бабушки.
Всё остальное прогиб. Завязанный на деньги, но именно прогиб. Потому что от наличия денег хотеть она больше не станет.
Вам в экстрасенсы. Я, например, хочу на Алтай и на Камчатку. Но деньги есть только на одно. В приоритете Алтай, туда и поеду. Из этого никак не следует, что я не хочу на Камчатку и что я без удовольствия туда поеду, если у меня будут деньги на две поездки.
А вы вообще непонятно, откуда выводы делаете.
Угу, так хотите на Камчатку, что упорно третий раз едете на Алтай, хотя в этом году могли бы и на Камчатку. Так?
Да, почему бы и нет. Не надо за других придумывать их образ мыслей.
На Камчатку очень хочу, но это гораздо более сложный вариант. Поэтому легче поехать туда, где точно знаю, чего ожидать.
Если у вас есть возможность оплатить ща своего ребенка и бабушка от оплаты не отказывается, то почему это не сделаете?
Но если читать весь топ, то уже от другого лица, одной сестре 300 т, а мне ничего, а мой ребёнок потом вырастет, помогать на дачу не поедет и т.д. Или вы заранее беспокоитесь, что с вашей дочери спрос будет, а с внука нет?
Да аниматор это, сто пудов. Спецом так писала, что топик подольше на плаву держался
Мой и мне не было, это ваши фантазии. О помощи был диалог с дамой о ее ребенке и помощи в будущем.
А вы уверенны,что ваша сестра также стала переживать за вашу дочку,если бы мама предпочитала отдыхать с ее сыном?
Вот ни на секунду не верю, что пишет это мама девочки. Автор 100% мама мальчика, которая придумала за сестру решение вопроса, и хочет со стороны посмотреть, поддержат ли ее в таком решении.
+++ .... мама мальчика, мечтавшая отдохнуть от драгоценного дитяти и желательно не потратить на это ни копейки.
Все так дружно защищают бабушек. А мне вот интересно, мы с сестрой выросли у бабушек. Мама наша скидывала нас на них на 3-4 месяца все школьные годы. И в остальное время не напрягалась, большую (почти всю) часть заботы о детях брал на себя папа. И теперь она кривится даже если с внуком/внучкой надо 2 часа посидеть. По необходимости реальной, а не для того, чтобы дочери ходили на маникюр, кино и пр.
Она тоже никому ничего не должна? Тоже своих вырастила?
Одна далеко (папина), получала мою сестру с мая по сентябрь. Одна рядом, я с ней была постоянно.
У меня такая же)) Правда, не кривится - и на том спасибо, но и желанием не горит. Я поэтому не навязываюсь, толкьо в крайних случаях. Да, и меня на все лето скидывали, сколько помню.
Такие люди как сестра автора и правда никому не должны ничего. Главное сидеть на попе ровно и обижаться на весь мир, что с их детьми не носятся.
Так она согласна с внуком отдыхать, не за свой счет конечно. Поэтому очень даже хорошая бабушка
А почему мама мальчика с мальчиком не едет на так необходимое море, ведь не она же работу меняла.
В моей семье такая ситуация. С моими детьми мама готова на край света, на любое время. А дети сына ее очень утомляют. Режима нет, спать могут лечь в 3 часа ночи, проснуться в час дня, едят на диване перед телевизором, все время ссорятся и дерутся. Сын на маму тоже в обиде, но она непреклонно твердит, с невоспитанными детьми сидеть не буду.
Ну....конечно бабушка решает все сама и ее решение нужно уважать. Но мальчику 8 лет, т.е. он первоклассник, которому предстоит провести лето в квартире. Все лето. Первый раз. У меня тоже первоклассник, пристроить куда-то крайне проблематично и дорого, никаких родственников с дачами нет, переживем конечно, но фактически ситуация очень сложная и в этой ситуации бабушка отказала в помощи, ей важнее ее комфорт. То, что у семьи сестры и мама в декрете и дача и две поездки на море - я бы в такой ситуации порадовалась за сестру, если бы не вот такой форсмажор и страдает мой ребенок. Тут как угодно можно себя уговаривать, можно "проглотить" и не показывать обид, но забыть такое - у меня бы точно не получилось. Ну и оплата бабушкой отдыха одного из внуков - не красиво, особенно когда с финансами не очень...
Ну вот и я бы не поступила, но в моей семье ситуация как в этой теме, причем и у меня и у мужа))) По отношению ко мне - тут уже все безразлично, не трогает и не цепляет, а вот к ребенку - ну очень задевает. Если мой ребенок не нравится - так и скажи, навязывать не буду. И именно в такой ситуации я наверняка была бы уверена в семье, маме, взаимовыручке, что мой ребенок поедет как и в свое время племянница, наверняка бы говорила - мы работаем, накопим, поедешь с бабушкой. Мой ребенок был бы очень сильно расстроен. Ну понятно - я наивная дура. Ну, какая есть. А семьи там нет - видимость одна.
и я с вами соглашусь. Вроде как бабушка права, но все это как-то не красиво по отношению к др. дочке и внуку.
бабушка не "вроде как", а просто права. кого хочет - берёт. не хочет - не берёт, имеет право. и да, ещё один аргумент в пользу того, чтобы не слишком размножаться. и своевременно. вот есть у бабушки любимый внук - ему все плюшки. и никто не обижен.
Бабушка права. Не красиво по отношению к сыну поступают его родители - не могу организовать ему лето. Двое взрослых дееспособных людей.
"которому предстоит провести лето в квартире."
Что-то это родителей не особенно беспокоит. Они сами не напрягаются.
Родители сделали ровно так как было заведено в их "семье" - накопили денег на 50% поездки и ждали помощи от бабушки. Аналогично оказанной помощи другой семье ранее, ни копейкой больше.
Заведено в их семье сваливать свою ответственность на других, да? Это какая-то запредельная наглость.
Вообще-то родители должны были об этом подумать заранее - есть лагеря, отпуск можно брать так, чтобы максимум дети провели за городом. Рожали то не для бабушек я думаю.
Они и подумали что бабушка поможет ровно также как другой семье, денег на это накопили, что не так?
А бабушка не ПОМОГАЕТ. Она улучшает свой отдых. Так получилось что с помощью внучки.
А!!! Ну так и надо говорить) Пусть улучшает дальше! Просто мама мальчика питала иллюзии о некоей помощи, существующей в семье - ну она же не совсем дура просто так деньги откладывать. Теперь она знает, что ее нет, не проблема.
А не надо иллюзий. Маме мальчика пора осознать что тот мальчик - зона ее (и папы мальчика) ответственности. Все остальное - как получится. Хочет море - покупает море. Не может купить - ищет другие варианты. Не хочет искать - сидит дома. С мальчиком.
Ну теперь она это поняла. Только раньше ей показывали кино про помощь семье сестры в виде забирания на отдых племянницы - мама мальчика наивно считала себя частью этой идилии, наверное думала и до нее очередь дойдет)))
Бабушкин подарок, это просто подарок, Дареному коню в зубы не смотрят, Возможно, что в следующем году она и внучка возьмет. Обижаться нужно на себя, Думать головой нужно было заранее как отработать и отложить денег на отдых ребенку. Либо подработку искать, либо на себе экономить. ВАш ребенок страдает только из за ВАС. А искать виноватых на стороне не стоит, Лет вам сколько, что вы на мамочку с сестрой обиделись бы.
Да, это подарок. Дурацкие советы про подработки можете оставить себе - думаю взрослые люди с ипотекой в них не нуждаются. Зато они теперь знают, что у их внука есть единственная бабушка у которой он на последнем месте. Так как отдых организован быть может, причем очень просто и логично, но его не будет. Ок, думаю никто не в претензиях, но лично я в такой ситуации ребенку врать бы не стала - бабушка хочет поехать с тобой только если ей заплатить, а у нас денежек нет, все, точка. Потому как дети в таком возрасте все понимают, но соотносят к себе - я плохой! Нет, не плохой, бабушка не хочет, имеет право. Возможно ребенок этого ждал, он расстроен....все решаемо, проблем нет, но осадочек останется у всех.
Майн год, какая драма...
Бабушка вряд ли вообще в курсе кто на каком месте. Внучка улучшит отдых, поэтому ее и берет. Второй дочери тоже согласна ПОМОЧЬ, вывезти мальчика куда нить со всей сопутствующей ответственностью. Почему же родители мальчика не хотят оплатить?
Второй внук тоже никуда не едет. Никаких претензий.
Родители мальчика должны оплатить услуги бабушки? При существующей ипотеке это нецелесообразно, лучше мальчику оплатить лагерь или няню, это в любом случае будет на более долгий срок. И платить родной маме за то,что племяннице достается бесплатно просто противно. Бабушка выбрала из двух детей семью более богатого и беспроблемного, ей там комфортнее - ее право.
Как пафосно и скучно...
Бабушка - просто отдыхает. Ей там не нужен ни первый мальчик, ни второй. По каким то причинам внучка ее отдых делает интереснее, оттого бабушка ее и берет в компанию.
Все остальные должны жить своей жизнью и по средствам. Нет в этом году денег на море - поливаем кактусы дома на подоконнике. Бабушка предложила помощь, данная помощь не подошла. Никаких причин для обид.
Ни вапрос! Пусть отдыхает дальше в свое удовольствие. Ну нет у нищебродов денег оплатить отдых своего ребенка вдвойне, кто ж виноват)))
ВАши фантазии только ваши фантазии, с чего вы взяли что она выбрала более богатого), где. написана что в выборе она руководствовалась достатком семьи)
так воспитывайте своего ребенка, чтоб он был всем приятен и тогда его будут брать с радостью.
А где-то сказано что ребенок неприятен? Просто внучка молодец - тянет на себя одеяло зубами, а ее маменька, потупив глазки, лепечет "ну это же бабушка так хочет".
Опять эта жертвенность...Бвбушка думает О СЕБЕ! Ей нужна компаньонка. Кто то с кем можно поболтать, погулять, поесть ( все таки на отдыхе не очень комфортно в одиночку). При этом эта компаньонка не мешает и даже может где и поможет. 11 летняя спокойная девочка - идеальный вариант.
8 летний мальчик - это работа, не расслабишься. Не вижу повода для обид.
У меня мальчик подвижный, порой нпослушный и т п. И мы его с мужем растим одни, без бабушек, по причине отсутсвия их в нашей жизни. Ровно как и дедушек. И я читаю еву и помню темы, где родители стонут, как им тяжело с активными детьми, убегают на работу от них, скидывают на нянь и т п. Подвижный энерджайзер достает порой молодых, полных сил родителей! Чего уж говорить о пожилой бабушке, которая по-прежнму почему-то Всем должна! Причем она усе равно, даже в такой ситуации, не отказывается, обещает съездить с внуком. Родители, взрослые тетки, а вы не охренели? Может пора уже проблемы отдыха СВОЕЙ СЕМЬИ решать самим? А бабушек поберечь? Нравится ей ездить именно с внучкой, значит ей та комфортно, что за сопли - обидки какие-то? Бабушка своим детям уже ничего не должна, она вырастила, выучила, вывела в люди. Теперь сами, сами! И время на отдых со свои ребенком находить и деньги на это. Достали инфантильные тетки, желающие все бесплатно получить - и отдых от собственого ребенка и бесплатную няньку.
Я бы тоже обиделась. Моя мама всегда предлагает взять моего ребенка с собой, когда едет с моим племянником. Правда за мои деньги - у нее нет возможности за свой счет везти. Но я бы и не согласилась. Дети всегда остаются детьми, даже когда взрослые и им по 40 - поэтому всем все поровну должно быть. Но можнт быть у бабушки с дочерью или зятем не очень хорошие отношения, вот и не хочет брать ребенка.
Не все дети всегда остаются детьми , даже когда им по 40. Некоторые взрослеют и умнеют, и сами несут ответственность за своих детей.
А другие, вроде вас, так и продолжают считать себя детьми, которым что- то должны их, уже пожилые, родители. Ещё и обидки детские взращивают ... чего-то им не додали а вот сестре дали.
Какое счастье, что я - единственый ребенок у родителей. Почитаешь еву - жесть же с этими братьями-сестрами у мамы и папы. Сначала драки и ВЗращивание, постоянное соперничество и нехватка денег на всех и времени. Пттом братья/сестры вырастают и начинают плодиться и опять родителям впрягаться и тащить на себе уже их детей. Причем и после кончины покоя нет - братья/сестры начинают грызться за следство, делят квартиру родиельскую, скулят, кому больше досталось. И постоянные обиды, обидки и ссоры. Нунафик. Самое, что повеселило: " бабушка едет ОТДЫХАТЬ"))))). А чего-ж родители сыночка такого " отдыха" не возжелали для СЕБЯ?)))
+1 понарожают сиблингов, почешут песту, а потом делают из них конкурентов. У единиц только нормальные отношения, остальные 99% рвут друг другу глотки и завидуют. Их приучили с детства бороться.
Всякое бывает между братьями и сестрами. Но вам не узнать и того хорошего, что дает существование близких.
Вообще, конечно, проще не иметь ни братьев, ни сестер, не выходить замуж, не рожать детей. Да и жить вообще не стоит.
Ну вообще-то, кроме существоваия рядом с тобой братьев/сестриц, человек остальное решает для себя САМ , и ВЫБИРАЕТ сам. Кто-то да, и замкж не идет, и это ЕГО личное дело. Хуже, когда ты живешь в семье, рядом с близкими по крови, но совершенно чужими и нлюбимыми. Вот где фигня.
какое счастье, что нас трое в семье!обидно,что старшая за 3000 км от нас,но отпуска планируем все трое так, что вместе проводим. если вдруг отпуск у кого-то короче, то и отдыхать на моря либо совсем не едем,либо после по раздельности. сестра раньше разв год прилетала\приезжала, раз в год мы к ней, теперь братик,которому мили накопленные девать некуда, покупает билеты ей и детям,на выхи иногда прилетает. в дом родительский вкладывемся кто как может, сколько может и делить его тоже не собираемся....и ни у кого (ни невестки, ни зятьев) не возникает мысли обидеться.. так что не от количества братьев и сестер зависят отношения , а от человека.
сложилось впечатление. что не дочь совсем пишет, а невестка. дочери даже в голову не пришла б такая чушь. она сама б не отдала на отдых активного неуправляемого мальчика. пожалела б мать.
ну и зависть тут красной нитью: дочь может позволить себе не один отдых, а здесь "обделены"....
Неверное у вас впечатление сложилось.
Пишет мать девочки https://eva.ru/topic/63/3562242.htm?messageId=98776350
Если бы была дочка, то она бы не писала, что внук не будет потом ухаживать за бабушкой. За старенькими родителями ухаживают дети.
Точно, невестка пишет - она бабушку не жалеет, хочет от нее урвать какие то блага. Конечно невестка, прямо злобой пышет. Ей женщины нормально пытаются объяснить , но бесполезно, так ядом прямо истекает от ненависти. Пусть заработает и везет ребенка куда хочет - а то только чужие деньги умеет считать, да еще бабушке и грозит, что помогать внук не будет. Почему бы вообще то самой не помогать старой женщине, как положено в нормальных семьях, просто из уважения к старшим. Бабушка подняла своих детей - за это ей честь и хвала - теперь время детей ублажать старость бабушки - это долг детей - или об этом автор поста не догадывается ?
Моя мама (т.е. наша с сестрой) не стала бы "разделять" внуков на привилегированных и нет.
Какая замечательная бабушка ! Помогает - внучку за возит на курорт. И с мальчиком не отказывает потом поехать, насколько я поняла, хотя с ним тяжело. Другая бы отказалась.
Наверное воспитание внука соответствует воспитанию мамы-автора. Бабушка, зная скандальность и жадность автора,не хочет проблем себе.
