Светлый, блин, праздник...
Кошмарное дело, блин. Не ответила на «христосвоскресе» от верующих по праздникам. Теперь враг народа, мне активно промывают мозги на тему уважения, культуры и прочего.
Пока молчу, не ввязываюсь. У промывальщиков знания о культуре явно в зачаточном состоянии, неохота связываться.
Вот, пришла пар выпустить. Бесят, честно говоря, подобные личности. Что примечательно, от действительно православных агрессивного навязывания не видела, но их у меня в знакомых всего-то двое.
Я никому не ответила, лучшей подруге только ответила "с праздником", все. Представить не могу, чтобы мне кто-то промывал :) Я сама так промою...
Я, в принципе, тоже могу промыть. Особенно ежели учесть, что историей религии интересуюсь лет с 12. Но пока молчу.
И зачем молчите? Чтобы получить следущую порцию, потому что границы не были поставлены?
если для вас этот день ничего не значит, но кто-то все же прислал поздравление, зачем сталкиваться лбами по поводу искренности/истинности события ответом «ну да,наверное»?!Почему просто не поздравить людей «И вас с праздником», банальное дружелюбное уважение к чужой праздничной дате!
Вот интересно. Почему во всех остальных областях жизни люди понимают, что не любое поведение вежливо. Например, мало кто будет бурно приставать с требованием «Поздравляю вас с днем рождения моего ребенка!» А как дело до религии, так влезание к посторонним в душу в сапогах, это типа нормально, а отлуп – невежливо.
Нет, зачастую это на уровне приветствия "добрый день" на Пасху)) Вы представьте, такая становитесь и начинаете в ответ рассказывать, что собеседник неправ, день недобрый, и вообще он пытается вас ввести в заблуждение, обмануть, или откровенно лицемерит, называя ТАКОЕ добрым днем
Какое залезание в душу, оспади
Ваше поведение невежливо в данном случае. Сделал человек бестактность - не заметь ее и забудь
А что такого? На «добрый день» можно ответить очень по-разному. Можно «добрый», можно «утро добрым не бывает, день тем более», можно «уйди, грусть, не трави душу», можно «и вам не кашлять», можно «пойдем выпьем, будет добрый», можно «угу» и т.д.
Кстати, я ничего не рассказывала и не рассказываю. В вашем примере, это как раз подходящий со своим добрым днем, не услышав приятного ему ответа, хватает меня за пуговицу и начинает объяснять, как надо отвечать.
И я же невежлива. Человек сделал бестактность, потом усугубил ее чуть не до наездов с попытками принудить меня делать что-то по своему желанию. А невежлива – я. Логика от меня ускользает.
Люди вообще не всегда про логику. И вы тоже.
Логичнее ответить традиционно и забыть тему через 5 сек
Потому что в обществе живете, а общество всегда полно какими-нибудь правилами и личностными ограничениями.
То, что вы собираетесь ответить на "добрый день" это жуть жуткая ))) Годится разве что вроде так себе шутки. Кого-то она тоже выбесит, "дядя Петя, ты дурак?" С вами же просто поздоровались, какие еще варианты?))
Мы все полны правилами, даже пешеходы стараются идти по правой стороне, как автомобилисты, хотя нигде на тротуаре это не написано и не все они водят.
А вы с подростковым задором решили побороться с несправедливостью.
Умный в гору не пойдет, знаете, да? И в стекло головой тоже не нужно биться. Есть более значимые моменты для отстаивания себя
А если к Вам подойдут и салютуют "будь готов" - что ответите?
Углубим.
Если подойдут и "зигнут", ответите тем же?
Вам приятно пошутить в ответ, а другим не приятно. И шутки такие тоже неприятно выслушивать. Но тем не менее, они обязаны ответить так , чтобы шутнику было приятно ? Или имеют право промолчать?
Да кому-то вообще неприятно ответить на произнесенное "здравствуйте", входя в лифт. Слышат "здравствуйте" и молча глазами хлопают. А че такова, неприятно ж с утра рот открывать просто так
Ошибаетесь. Логичнее ответить «традиционно» для пофигиста, коим я не являюсь. Для меня – не логично. Кстати, вы съехали с того утверждения, которое высказали выше и которое мне показалось странным. Может, все-таки, прокомментируете?
Вы утверждали, что я, не блея, как баран, просто слова, позабыв об их смысле, поступила невежливо. При этом привели пример поведения, который как раз ближе к поведению моих оппонентов. Так кто из нас невежлив и почему, по вашему мнению?
То, что я отвечаю на «добрый день», это мое дело. И я знаю, когда и кому это можно говорить. Мы с дочкой приветствуем друг друга фразой «утро добрым не бывает», и это нормально.
Я не поняла в чем именно съехала, можете пояснить?
Для меня скорее ваш ответ - это прицепиться к пуговице собеседника. Не к месту и занудлив.
Складывается впечатление, что эти два конкретных человека давно не считаются с вашим мнением, бесцеремонны и у вас вообще напряженные отношения.
И вы поступили не самым умным образом, не поставили границ в главном, поэтому скребетесь по мелочам. Не решая основной проблемы. Может, ошибаюсь
Ваш традиционное с дочерью приветствие - оно внутреннее, для своих.
Для посторонних и просто знакомых это посредственная шутка. Но я не буду цепляться к чувству юмора
Не блея как баран - я не употребляла таких сравнений и даже не думала в таком ключе.
Уязвленность подростка, это да, так для меня читается ваша реакция
Странно. Вы ниже пишете про каноны. Значит, все-таки понимаете, что значит эта фраза, и что значит ответна нее. Значит, не можете не понимать, что обращение с этой фразой к кому попало, не вполне корректно, а безверующему не стоит на нее отвечать.
При этом считаете мой ответ (кстати, какой - я об этом не писала) неуместным.
Неуместным только потому, потому что жизнь одна, огорчений и так много, чтобы еще из-за такого тратить эмоции и крутить в голове негатив.
Вас заспамили в личке? Забаньте этих людей, это могли быть и НГ картинки, и на * Марта. Или у вас только Христос Воскресе вызывает столько раздражения?
Да, конечно, это каноны, перешедшие в быт. Это люди.
Вас не заплевали, не оскорбили, просто сказали вам пасхальный добрый день. Градус вашей реакции изумляет.
Ну это ведь мое дело, на что тратить эмоции. И как раз неуместно пытаться указывать мне, что стоит огорчения, а что нет, т.к. личное дело. Кроме того, в обиходе слово "неуместный" значит нечто совсем иное, нежели вы тут сейчас написали. Будем вносить правки в словари?
Откуда вы взяли, что речь идет про общение в сетях, я не знаю. Еще одна додумка, не попавшая в цель.
Нет, само по себе "хв" меня не оскорбило. Это как раз те, кому я не ответила, оскорбились. Основная реакция была не у меня, а у "светлых верующих", начавших при отсутствии ответа заплевывать.
Да, это очень мощный мой просчет, предположить, что вам в личку накидали ))Такой возмутительный.
Мы вернулись к тому с чего начали. Понимание, что в этот день ХВ равноценно доброму дню. Ну есть особенности у общества. У любого есть особенности, зачем переть на рожон? На их добрый день вы тупо не ответили.
Ну конечно, глупы в этой ситуации только те верующие
Религиозным приветствием верующий человек пытается сделать других сопричастными своему мировоззрению. Не каждый готов воспринять это спокойно.
Да, прямо втянуть в лоно церкви. Насильно. А кто-то поздравляет с ДР, а человек его не любит и принципиально не отмечает. Тоже ужасное насилие, травма и попытка навязать заскорузлые стереотипы.
Нередко пытаются втянуть, с охами-ахами и поучениями. Количество религиозных людей, пытающихся убедить окружающих в правильности собственного мировоззрения, очень велико.
Прямо нередко? Это где? Прямо на улице? Вообще не сталкиваюсь с навязчивостью почему-то. Свидетели какие-нибудь, могут, короткого нет не понимают в принципе, но сейчас и эти не попадаются
Речь про людей, которые обращаются к вам с религиозным приветствием. На улице к вам с пасхальной речевкой все подряд подходить не будут, мне кажется.
Ну вот увлечены они этой темой,понимаете?Для них может быть открылся новый и самый правильный в их понимании мир, к которому обязательно нужно приобщить друга.Не знаю,насколько уместным будет сравнение,но что-то похожее происходит с новоявленными мамашами, с влюбленными молодыми девочками- все их разговоры и мысли лишь об одном и они тоже выносят мозг окружающим своими монотемами.Вы относитесь к таким проявлениям спокойно, это проходит со временем:-))
Честно? Не верится в такую картинку. Больше эти дамы напоминают обычных верующих по праздникам. Никакого религиозного времени в другое время не наблюдается.
Да никакой, в общем. Жить своей жизнью и оградить себя от влезания в нее посторонних.
Наверняка в вашу жизнь гораздо чаще пытаются как вы говорите «влезть» и по другим темам, никак не связанным с пасхой и прочими религиозными праздниками.Вы на каждую такую попытку реагируете так же остро и с такой же обидой?Не надо лезть в бутылку по любому , даже ничтожному поводу.Где ситуация не критичная можно по доброму отшутиться,ответить формально и спокойно и радостно пойти дальше, не обижаясь и не возмущаясь на Еве:-))
Ну не сказала бы. Моим детям про религию в школе рассказывают, мне мозги выносят религиозными датами. Еду к культуре приобщиться и вижу памятники той культуры (ну да, это обычно храмы), превращенные церковниками в лубочные картинки.
В общем и целом, религия лезет в жизнь примерно так же, как государство с налогами. И да, это бесит.
И я не обиделась. При желании могла бы размазать тех "верующих" по стенке, т.к. знаю немножко больше. Недоумеваю, это да.
Вот немного эмоции сбрасываю. Заодно, может, кто-нибудь подскажет, как от них отделываться, не вызывая бурю эмоций (отвечать "по религиозному" не предлагать).
А каким по вашему должен быть храм , чтобы соответствовать вашим представлениям о памятнике культуры?Прямо интересно стало:-))
Максимально приближенным к тому, каким его строили. С сохранением всего, что дошло до наших дней. А приходилось наблюдать, как церковники просто побелили в одном чудном месте стены поверх старых фресок. Те не полностью сохранились, полной картины не было – вот и пустили под штукатурку. Ну и в остальном, настороженная мрачноватая красота старых храмов сейчас не попадает в линию партии, не могу сказать, что наблюдала много раз, таких памятников всего-то ничего осталось, но наблюдала. Собственно, самыми «атмосферными» оказывались те храмы, что к церковникам в руки не попали.
Сейчас на майские поедем посмотрим. Несколько лет назад попала в очень интересное место. Но тот храм уже был отдан церкви. Сильно подозреваю, что от него тоже уже осталась одна обертка, хотя…. а вдруг да уцелело что.
Все написанное выше, это личное эмоциональное восприятие. Предлагаю воздержаться от обсуждения того, насколько оно обоснованно.
У вас плохие отношения с двумя конкретными людьми.
Лучше бы вы их уже размазали, чем вот это все носить с таким накалом.
Но вас просто многое бесит, по личным причинам.
Про храмы непонятно, они и строились по канонам церковников, во что такое ужасное они их могли превратить? Многие древнегреческие статуи были раскрашены)) весело и ярко. Как и колонны античных зданий. Представляю ваши эмоции
Не очень поняла, откуда у вас взялись какие-то два человека. С которыми у меня плохие отношения. Я про это вообще нигде не писала.
"но их у меня в знакомых всего-то двое." Это я перепутала. Прочла, как тех, что достали религиозным приветствием, было двое.
А если много, так тем более, откуда такая острота реакции? Окружают вас плотным кольцом? Вот вы бедняга, это просто их "добрый день". Не зига.
Кстати, почитала что вы по соседству о храмах пишете. Как я и предположила.
Правильным вы называете то, что вам нравится. ВЫ решили, что должна быть мрачная атмосфера. Так вам ложится на душу.
Старинные росписи были очень яркими. Прекрасные музейные статуи благородного бледного цвета были ярко раскрашены
Церковники, которые закрасили росписи, потому что восстанавливать дорого. сделали то же, что и церковники века до них.
Были деньги у общины - нанимали прекрасных художников.
Не было - нанимали обычного пачкуна. Как у Джерома, когда-нибудь археологи найдут эту трехпенсовую фарфоровую собачку и восхитятся ее носиком и упругим изгибом хвоста.
А людские общины всегда брали камни из исторических строений, чтобы построить свои современные дома. И было так и тысячу, и пятьсот, и двести лет назад. Мы просто люди
Все без исключения называют правильным то, что им нравится. Впрочем, я как раз из тех, кто отлично понимает, что понятие "правильно" и "нравится" очень расплывчато. Правда, я ничего не решала, это вы мне приписали.
Я знаю, что церковники делают как им удобнее. Но мне ближе подходы археологов. И да, мне грустно от того, что культурные ценности, представляющие археологический интерес, попадают в руки тех, кто относится к ним как к прикладному инструменту и волен уничтожить остатки истории. Личное мнение, имею на него полное право.
Кстати, зига, по большому счету, примерно в той же степени "добрый день", что и "христос воскресе". На самом деле, конечно, смысл и одной формулы, и другой, совершенно иной. И те, кто воспринимают "хв" как "добрый день", по мне так безграмотны. Несут, сами не понимают чего.
Зига по действительно большому счету приобрела конкретное значение на этой планете после конкретных событий, имевших значение для огромной части человечества. Это общий культурный код, подкрепленный законом множества стран.
Большинство христиан по всей Земле верят в бога в совершенно бытовом и прикладном смысле. На уровне примет и суеверий. Это обычная реальность, они ответят перед богом за это, если он их вдруг спросит. Это отношения между ними)
Церковники владели своими церквями до большевиков и до того как церкви были сперва лишены финансирования, а позже взяты на госбаланс.
И принимали решение советом церковной общины о том, в каком виде поддерживается здание и на что именно есть средства.
Все вполне исторично и аутентично)
И что? Что вы мне пытаетесь объяснить?
Мне нет никакого дела до внутренних разборок в христианских общинах, да и в любых других тоже. И то, что жизнь течет своим чередом, и, в частности, течение жизни уничтожает памятники культуры (не важно, чьими руками - тех же большевиков или церковников), я тоже понимаю. Отношение свое написала выше, просто потому, что вы его спросили. Это не предмет для обсуждения.
)) Да, что-то я вам пыталась объяснить. Снизить градус вашего раздражения. Но коню не в прок (я не называла вас сукой, на всяк случай) ))
Что вы знаете о градусе моего раздражения? Что вы знаете обо мне вообще? У меня сложилось впечатление, что вы придумали на основе моих слов какой-то художественный образ (типаж, находящейся в вашей голове) и ему пытаетесь что-то донести.
Я, в общем, логик. Если хотите мне что-то сказать - скажите прямо. Пытаться кормить меня своими предположениями в смеси с рассказом о достаточно хорошо известных вещах, не имеющих, правда, связи с обсуждаемым вопросом - действительно впрок не пойдет.
Из того, что вы написали, проще всего было понять пост, адресованный не мне. О канонах. Но, что примечательно, он немножко противоречит вашим же постам про "добрый день".
Я писала не только о канонах. И вполне внятно. Каноны - это вообще для верующих. Поэтому о канонах написано тому, кто сказал, что верит. Вы не он, правда? Вам написала об особенностях бытового верования большинства людей.
По идее верующие имеют зашоренное догмами веры мышление.
Вы и сами на это намекнули, сказав, что могли бы раскрыть рот и заткнуть их силой своей мысли. Поэтому вы, как более здравое и умственно развитое человеческое существо, могли бы быть более снисходительны к чужим недостаткам и глупости. Нет? Вам же повезло с умом, а им нет )
Отчасти так. Но отчасти. Те люди, которые попытались вынести мне мозги, называют себя верующими. Так что ваш пост про каноны вполне можно к ним применить ).
А вот насчет «более развитого» существа вы написали совсем не в тему. Более того, сильно подозреваю, что это сделано с целью меня обидеть, уязвить, надсмеяться (если сама не пойму, то хоть другие заметят) или что-то подобное. Ничем иным не могу объяснить подобный набор слов, не имеющий никакой связи ни с одним из моих постов, абсурдный и по форме, и по содержанию, при этом имеющий все признаки распространенной и хорошо узнаваемой насмешки. Это до кучи к коню с кормом (что тоже не вполне корректно по отношению к не знакомому человеку, даже со знакомыми эту фразу надо употреблять аккуратно). Зачем вам так писать? Вы хотите меня обидеть? Не получится. Хотите показать что-то другое? Что?
Каноны - это для верующих и про верующих. При чем тут вы и ваши представления о поведении верующих? Они свой ответ дадут где от них потребуют. Но это я уже писала, и для логика эта информация оказалась бесполезной ))
Я наверное просто не смогла написать что-то вразумительное. Печалька
С чего вы взяли? Вся информация для внутреннего использования остается внутри. Вся, выкладываемая в открытый доступ, предназначена для всех, а не только для верующих.
А сказать что-нибудь вразумительное вы действительно не смогли. Хотя очень старались, даже и просто поиздеваться. Ну да ничего, бывает.
Ну, вы как с добром пришли, с таким же добром и остались. Это я-то злая. понятное дело
Это неофиты,простите им их гнев:-))Со временем, когда вера их станет зрелой, они и сами будут сожалеть об этом раздражении в ваш адрес:-))
Где вы их находите????? Ведь достаточно просто не бить себя пяткой в хрудь и не привлекать внимания)) Ведь убедить хочется только в одном случае - если человек сомневается сам по себе и \это всем показывает, или держит себя нарочито и с наездом.
Смеяться будете - на работе :). Причем я до предела не общительна, свое мнение на той работе не высказываю вообще никогда. Сижу молча, ни с кем не общаюсь. И коллег этих знаю-то только в лицо, по именам не помню.
Среди друзей-приятелей таких нет.
на пересланные мне картинки к праздникам не отвечаю никому,за исключением самых близких родственников
Да каждый год одно и тоже. И мама с разговорами о том, что это "НАДО". Что-либо объяснять бесполезно. Можно просто смириться.
С мамой вопросы выяснили еще тогда, когда она пыталась мою дочь окрестить. Жестко, надо признать, но перемололось.
С моей бесполезно. НАДО. Кому, говорю, надо? ТЕБЕ НАДО, неужели непонятно? - Нет, непонятно - и дальше больше, психоделия, как она есть, даже писать не хочу.
Мне просто непонятно. Вот я уважаю ее интересы и пристрастия - надо в церковь? Едем в церковь, нужны куличи? Держите куличи. Но не заставляйте меня вовлекаться в этот процесс.
Думаю, что там все-таки с границами реальная проблема. Она меня до сих пор считает своей собственностью. Она не может по-другому, ей физически больно, когда не так.
Вот я верю в Иисуса и в то что он воскрес , хотя и не воцерковлена. Но ответить «воистину « язык не поворачивается . Это как будто что -то личное , нежное , сокровенное.
Я вас не агитирую, но есть религиозный христианский канон. И канон этот не трактует ответ чем-то интимное и сокровенное. Поэтому одно тянет за собой другое. Если верите в Иисуса и его воскресение - это не ваша интимная информация, она тоже канон. Даже знание об этом событии - тоже канон, иначе вы были бы не в курсе. Поэтому не вижу смысла воспринимать отдельный кусочек этой веры как что-то глубоко интимное.
А в чем сокравенность? Вы одна типа знаете, а все остальные нет? Это устой церкви, говорить эти слова, это прославление Бога, нести благую весть в мир предназначение всех, кто верит. А если вы не можете рассказать радость другим людям о воскрешении, то может вы и не верите?
Если бы Вас Ассалям алейкум встречали регулярно, Вас бы тоже это бесило. :D В городе, где я живу, куча мусульман, регулярно меня этим встречают. Сначала удивлялась, потом спросила, как мне на это отвечать. :) Сказали, что достаточно "здравствуйте", мол, нельзя неверующему язык Аллаха позорить своим поганым языком. :D
Это есть такие люди, подсаженные на эти поздравлялки с картинками. Меня торжественно удалила из всех друзей во всех соцсетях одна "подружка" пару лети назад, за то что в прощеное воскресенье не ответила на ее Прости..:sick3
Нас оставили в покое. Месяца два назад муж пояснил родственнику, что мы неверующие. У них там и вера в загробную жизнь, и ещё что-то, приехал от этих рассказов сильно удивленный . Поздравления нас именно традиционным церковным приветствием считаем неэтичным и грубым. Было похоже на подначку, типа говори сей момент правильный ответ. Причем это зрелая публика , клюнули на все в начале 2000х, покрестились. Единственно что отмечаю, они мало где были, возможно сказался недостаток светского образования несмотря на ВО. Вообще это конечно зависит от среды, семьи итд...
посмотрла в репортажах про пасху, как люди остервенело лезли, пихая соседей, к дармовым яйцам или свечку свою от свечки батюшки зажечь, расталкивая всех вокруг, и детей в том числе. так противно стало.
гыыы… уже писала как-то... переехав в козельск, где каждый второй - воцерковленный, я со своими новыми соседями познакомилась аккурат на пасху... они мне "воскресе", я им "воистину", все довольны... но я и понятия не имела, что, оказывается, христосоваться полагается еще неделю после собссно пасхи... и вот в понедельник, вторник, среду - сосед радостно орет мне каждый день "христос воскресе!"... в четверг я ему мрачно ответила "Я ПОМНЮ!!!"
:):):)
анекдот вспомнила:
-Мойша Абрамович, Христос Воскресе!
- Спасибо!
Идет Мойша дальше...
Снова ему: - Христос Воскресе!
- Спасибо, меня уже предупредили.
Меня лично смущает это старинное выражение). Когда современный человек вдруг выражается " воскресЕ" и отвечает " воистину". Ну мы ж так не говорим в обычной жизни. Это отдает какой-то постановкой. Понимаю, из песни слов не выкинешь. Но вот такие чувства.
Ну вот мне затруднительно отвечать "Воистину...", потому что в моем детстве Бога не было, в церковь меня не водили, и, что скрывать, не крестили. Правда, Библию я читала, но также в Универе вместо Истории КПСС мне преподавали Историю религии, и я ознакомилась и с Торой, и Коран на русском читала. А теперь люди среднего возраста вдруг стали сильно верующими и ждут ответа от всех подряд))) Поэтому я стараюсь первая сказать "С праздником Вас!", чтобы избежать канонического приветствия в Пасху.
Относитесь к этому, как к традиции и всё.
Я воспитывалась в духе атеизма, но мне это не мешает озвучить верующему важную ему формулу: с меня не убудет, а человеку приятно.
А по мне это уже не просто традиция, а заявление о своей принадлежности к православной вере. Если я к ней не принадлежу - то и заявлять этого не буду.
Если так рассуждать, то и перекреститься, к примеру, при входе в храм (даже если ты туда зашла как экскурсант) - можно счесть просто традицией. Ачётакова - все же крестятся... Мне кажется все же есть граница, за которой действия религиозного характера уже не тянут на "просто традицию".
Поздравить человека с праздником и креститься - разные вещи. Первое ты делаешь для других, второе - для себя. И вот надо оно или нет (креститься, например), - каждый решает сам.
Быть культурным человеком незазорно.
"Воистину воскресе" - это как-то не очень похоже на поздравление... :mda
Поэтому я, как и многие тут отметившиеся, отвечаю "И Вас с праздником". К счастью, меня поздравляют только в соцсетях и то 2-3 человека.
Так одно дело поздравить человека с его праздником в свободной форме. И совсем другое - использовать "ритуальную фразу", столь же явно относящую человека к православным, как и крестное знамение.
Точно, есть такое на открытках. Но при живом общении на слуху только этот вариант. Может, и ошибаюсь. Но уж точно на ХВ отвечают не "С праздником", а Воистину
Так в том и дело, что "с праздником" в ответ на ХВ звучит нелепо, а произносить положенный ответ не всем приятно. Кто-то расценивает это просто как дань традиции, а для кого-то, как для автора топа и для меня, это уже равно обозначению своей принадлежности к религии и, соответственно, притворству если человек на самом деле не верующий.
Наша вежливость этот тоже притворство, ставшее второй кожей и даже носящее позитивный характер. Кто-то и улыбку при приветствии и коротком контакте считает лицемерием. Мое впечатление - это подсознательная откалибровка свой-чужой. У кого-то чужой тот, кто улыбается, и наоборот, не улыбается - значит, странный и с ним что-то не так. Так и с ХВ.
Я все-таки по-другому смотрю на это. В нашей стране 70 лет были времена атеизма, потом все вдруг резко стали верующими... мне само по себе это не нравится, а уж делать при этом вид, что и я как все, прогибаться кому-то в угоду даже через такую "простую вежливость" как правильный ответ на ХВ - вообще поперек горла.
У людей неверующих разное отношение к религии, от нейтрального до резко неприязненного, так что и отношение к такому вроде бы незначительному вопросу тоже разное.
А как вы определяете, где граница? И почему УЖЕ не просто традиция, то есть раньше вроде как была просто, а теперь не просто?
Я по нашему народу как раз вижу совершенно бытовое и прикладное применение веры. Крестик это оберег, молитва чтоб попросить благ, перекреститься и плюнуть через плечо, зеркало завесить и к гадалке сбегать.
Это действительно "добрый день" для большинства
Ну как... если я пошла и купила кулич и/или покрасила яйца - это просто традиция. А если пошла и самолично освятила всё это в церкви - то этим я обозначила что я верующая.
Если я сказала "и Вас с праздником" - это дань вежливости, а если ответила кодовой фразой, обозначающей конкретное событие, в которое я не верю - то это уже притворство и фарисейство какое-то.
Вы правы, но тут есть один непростой момент: насколько вам близок человек, который вас приветствует по религиозным канонам, насколько вы готовы его порадовать/расстроить. Лицемерие? Да. Но я, например, готова лицемерить перед дорогим мне человеком, если ему это важно. Для меня от этого приветствия ничего не изменится, а ему будет приятно. Тем более, что этим приветствием люди показывают свою надежду на будущее (Христос воскрес=теперь все будет хорошо). В силу добрых пожеланий я верю, какая бы религия не служила основой для пожелания.
Про близких вы специально пропустили? Там, где я живу, посторонние чаще подходят с таким приветствием, когда испытывают приступ религиозности. И если незнакомый человек подойдет с подобным приветствием ко мне, он будет проигнорирован в подавляющем большинстве случаев. Именно потому, что его приветствие направлено не лично на меня, а на пропаганду идеи, которую я не поддерживаю.
Нормально отвечу ребенку или человеку, по которому видно, что он делает это от полноты души, со светлым настроением. Потому что ему хорошо и приятно, а не потому что надо. Но такие встречаются очень редко.
Нет, не специально. Перечитала, увидела, поняла вас лучше. Особенно когда дочитала про пропаганду.
В этом году только маме ответила, потому что для нее это важно. И для меня важно, что для нее важно. Остальные мне по барабану. На промывание мозгов ответила бы коротко "Идите на хYй"
Да,бесит ещё "в праздник работать нельзя". К работе причисляют мытьё полов, загруз стиралки и тд. На что я конечно отвечаю ок, жрать сегодня тоже не готовлю, работать же нельзя,молится с телефоном на диван пойду. Сразу проходит. Но начинают тыкать, это ж грех. В церковь ходят раз в год на Пасху, верующие такие.
Это у людей обереги.Типа на Пасху полы не помыл, значит, все в порядке, бог не рассердится и можно ништяков попросить )
Вы горя не знаете. Я вот среди протестантов живу и то ли особо воинствующие повымерли, то ли мой переезд практически в лес сказался и последние лет 5 попроще с этим, а раньше можно было стать изгоем если газонокосилку включить в воскресенье. Или дом покрасить. Соседи реально могли перестать здороваться.
А ловля рыбы в воскресенье всего-то каких-то 100 назад была административным правонарушением.
На фоне всего этого Воистину брякнуть - жалко что ли. Хотя и без особого этузиазма.