Семья и финансы
Как вы считаете, если один из супруг не работает (неважно м или ж), живет полностью за счёт другого супруга. Живет хорошо, отлично одевается, много путешествует и даже имеет возможность немного откладывать из денег на "хозяйство". Имеет ли моральное право безработный супруг полностью контролировать финансы и имущество работающего?
В этой ситуации работающий мой близкий человек и родственник, хочет чтобы я часть имущества и часть бизнес оформила на себя и потом подарила. Мотив такой, в случае развода, чтобы не пострадал бизнес. Безработный супруг в свою очередь без ничего не останется, за ним будет и квартира и машина. Бизнес работающий супруг создавал сам, задолго до брака, безработный в свою очередь никогда не вникал и бизнесом не интересовался. Но в случае если часть бизнеса перейдёт к безработному, он ее в лучшем случае просто завалит, в худшем продаст конкурентам. Развод не планируется, но обезопасить себя работающий хочет. Если бы вы узнали, что ваш супруг/супруга пытается таким образом увести часть важного для него имущества (не всего), к которому вы не имеете отношения, какая была бы реакция?

@ Бизнес работающий супруг создавал сам, задолго до брака, безработный в свою очередь никогда не вникал и бизнесом не интересовался.@
В этом случае обычно подписывают брачный контракт. Если этот сильно работающий супруг этого не сделал, то это его проблемы и теперь после драки кулаками не машут, надо просто быть порядочным человеком. И порядочность тут заключается в том, что бы никаких действий по выводу денег и бизнеса за спиной неработающего супруга не производить.
И вообще ситуация выглядит так, что женился он изначально с прицелом иметь дорогую игрушку, а не полноценного партнера по жизни.
То есть физически здоровой тунеядствующей половине помимо содержания и жилья надо ещё и бизнес готовый преподнести?))

Pаботающий супруг посадил неработающего в "золотую клетку", напевая, как всем при этом будет хорошо и замечательно, а теперь задумался о разводе? Ну, че - 'порядочно' поступает.. имхо
Никто не мешал не слушаться, а работать. Послушались, пошли на поводу, кто вам враг? Сами себе и оказались врагом. А разводы никто не отменил, расхотел жить семейной жизнью, имеет право развестись и забыть. Может он новую семью хочет создать, а может хочет жить для себя и во имя себя и быть свободным как ветер вообще от всяких постоянных отношений.

Кто мешает сказать неработающему партнеру, что он уже расхотел жить семейной жизнью, и той пора наконец-то начать самой о себе заботиться?
плюс млн!
Все верно. Никто никому вечно ничего не должен. Можно и устать и расхотеть содержать и новый объект найти для содержания, более который в чем либо будет устраивать, чем этот.

В гадких схемах участвовать не стала бы. И к разводу ваш знакомый как раз готовится и планирует.

Это не знакомый, а ближайший родственник. К разводу точно не готовится, подстраховывается на случай если безработный супруг решит отвалить с частью бизнеса

А я в свое время поучаствовала: сестра "продала" мне авто, купленное на деньги наших родителей. И квартиру(бабушкину) ее БМ пытался делить. Считаю это правильным, пусть сам зарабатывает и покупает(или его финансируют родственники).

Имеет право, если обоих устраивает. Я наблюдала такую пару. Неработающий был муж. Но он контролировал финансы. Он, в общем, хлопотал по дому - мужскую часть работы. Женскую, то есть готовить и тп, выполняла жена после работы.
Но муж занимался много детьми пока жена была на работе. Оба были счастливы таким раскладом. Не русские, англоязычные. Просто у них было так заведено. Она очень позитивная и с легким характером.

Брачный договор почему не составят? Это порядочные выглядит, чем тайные махинации с имуществом.

Меня всегда удивляют подобные заявления: трезво мыслящий практик, удачно выдущий свой бизнес, никогда не рассматривал плохого сценария дел? Не видел перспектив? Нелогично это звучит! Бизнесмен всегда просчитывает все заранее и тем и отличается от лопуха-новичка, что способен без эмоций просчитать и худший вариант, и способы выйти из ситуации.
Тогда вся история в браке выглядит совсем неприглядно: бизнесмен воспользовался благами брака, а сейчас сливает партнера.
Обязательно бы помогла. Но собственно - еще на стадии заключения брака напомнила бы аккуратно о том, что хорошо бы брачный контракт заключить. ну и в этом случае тоже помогла бы. супругов может быть десяток, деньги и имущество надо беречь.

Ага. Взрослые люди - такие идиоты, что им надо что-то перед браком напоминать. И клнечно, они прислушаются.
Но ум - необходимое качество, так ведь? И вы хотите умному успешному бизнесмену советовать, что ему лучше сделать, чтобы обезопасить его бизнес-проект - брак?
Ум-понятие относительное, и об этом здесь писали стопиццот раз. Есть хваткие жизненно цепкие люди, плохо разбирающиеся в науках, а есть "домашние мальчики" , решающие сложнейшие задачи, но не ориентирующиеся в реальной жизни. Я лично другой аноним, я не писала о советах, и ничего не стану советовать успешному бизнесмену, тк брак в виде бизнес-проекта не признаю, это благие намерения, которыми вымощена дорога сами знаете куда.

Вопреки анекдотам про "новых русских", мне не довелось видеть кретинов, ведущих долгий успешный бизнес. А нас пытаются уверить, что им нужен совет, составлять им брачный контракт или нет.
Точно так же, я не стала бы вмешиваться и помогать бизнесмену прятать бизнес. Он знал на что он шел и это было их общее, обоих удовлетворяющее решение. А если оно кого-то не удовлетворяло, то нечего было ждать, надо было решать.
Все в жизни меняется - сегодня кажется, что с этим человеком всю жизнь проживешь, а завтра понимаешь, что нет, не хочешь с ним жить и вообще ничего хорошего ему не желаешь. И надо вывести активы. Это нормальная ситуация, хотя и очень неприятная для второго участника.

Это аморальная ситуация и во многих странах - подсудная.
Бизнесмен не был в коме. Бизнесмен всегда просчитывает все и это он тоже просчитал.
Бизнесмен конечно в коме не был, но на момент вступления в брак брачные контракты не были распространены и бизнес был только один и имущество добрачное. Сейчас ситуация изменилась, бизнес расширен, появились новые направления. Об этом безработный супруг не знает и не интересуется
В любом случае, если безработный захочет сам уйти за ним останется хорошая квартира, продав которую можно купить 3 простеньких и машина, стоимостью с 1 к квартиру

Он не был в коме в течение брака и всегда мог сесть за стол переговоров. Но предпочитает скрысить все сейчас, продолжая держать партнера в неведении.
Мне в свое время никто не посоветовал. А своих мозгов не было плюс влюбленность сильная. результат плачевный. Если бы посоветовали - вполне возможно, что и послушалась бы.

По мне, так любой человек от рождения имеет моральное право на всё, до чего дотянется его хотелка
"Имеет ли моральное право безработный супруг полностью контролировать финансы и имущество работающего"
Тут вопрос в другом. А именно - в степени IQ работающего и способности адекватно противостоять угрозам своего бизнеса.
Вспомнился лозунг "Партия - дай порулить!"
"Партия - наш рулевой". А 'порулить' могли только те, кому дозволялось.. Спрашивать разрешения порулить - было чревато, если вы еще помните..
Ой, у меня бы была отличная реакция. Я бы восприняла это как индульгенцию на любые свои действия которые я бы не стала совершать считая что у меня крепкий брак. Любовника бы себе завела, деньги стала бы из семейного бюджетна откладывать в кубышку о которой работающий бы не знал, ну и как та обезьяна стала бы присматривать себе другую ветку прежде чем отпустить имеющуюся. А ещё по максимуму отжала денег на дорогостоящий тюнинг себя, зубы там сисьге новые ну и все остальное в чем доселе было недовольство,но и не было веских причин исправлять.

Безработный супруг не в курсе. Работающий супруг не собирается разводится, но ему не нравится, что в ссорах безработный супруг угрожает разводом, разделом бизнеса с последующий продажей конкурентам. Ребёнок у супругов вырос, рос с няней, с 14 лет жил и обучался заграницей, сейчас там женился, имеет жильё и работу, вряд ли вернётся и встанет в бизнесе с отцом.

Ваш вопрос был какая реакция у второго супруга если узнает. Я написала. Ну и жена там скорее всего все узнает в ближайшее время.

Имеет,не имеет,это не посторонним людям решать.Это муж и жена сами решают.Возможно мужу так удобно было,что все деньги по контролем.И не будь жены,не было бы у него цветущего бизнеса и такой хорошей жизни.
Ну и если человек задумался о крысятничесиве в семье,значит не всё ладно в датском королевстве,чтобы он там не думал.
