Когда папа опять женится.
Сразу говорю я стороннее лицо.Не заинтересованное.Хочется посмотреть на ситуацию посторонним взглядом.
Мой коллега.Овдовел 2 года назад.У него 2 дочери,обе замужем.Одна живёт вместе с ним ,другой он купил квартиру.Всю жизнь коллега жил как у Христа за пазухой.Бытом никогда не занимался,всё жена.Мужчина способен приготовить только бутерброд и картошку пожарить.И вот умирает жена.Он остаётся в квартире с дочерью.Дочь питается одними овощами ,насчёт её мужа не знаю.Скорей всего где то питается.Мужчина после смерти жены начинает пить,осунулся,из балагура и весельчака превратился в унылого и скучного.Дочери особо как то не поддерживали.Через пару месяцев мужчина встретил женщину.Старая знакомая.Начал иногда проводить с ней время.Об этом узнали его дочери,и стали в позу.Дескать тело матери ещё не остыло,а ты уже по бабам.Через полгода после смерти жены,коллега съехал к этой женщине.Живут на съёмной квартире.Прошло 1,5 года.Дочери так и не общаются с отцом.Мужчина решил жениться.И заодно начать делить имущество.Чтобы купить свою квартиру и не жить на съёме.Говорит,что возможно и не стал бы заниматься делёжкой,если бы не поведением дочерей.
Я считаю что он прав,а дочери просто офанарели уже.А как это выглядит со стороны?
Со стороны выглядит, как будто будущая жена его настропалила, что мол, не женишься и не обеспечишь меня квартирой, уйду и жопу твою старую подтирать не буду. Дочерям признаться в этом нехитром раскладе ему стыдно, легче сделать их виноватыми.
Пока вообще не сказано о том, есть ли там доли у дочерей. А если есть, они и сами могут их продать, чего ждать-то.
Как выглядит со стороны и как внутри семьи две большие разницы. Я представить себе не могу дележку с родным отцом, но и он не прыгал жениться через полгода после того, как мама умерла.
Со стороны это выглядит так, что мужчина не слишком горевал по своей умершей жене, если уже через пару месяцев замутил роман. Понятно, что он не обязан был быть вдовом всю оставшуюся жизнь и это нормально, когда мужчина женится вновь. Но через два месяца... Ну счастья ему, чо уж.
Или не любая а конкретно соседка по даче. Не случайно соседку муж выставил из дома на улицу.
А самому мужику квартира не нужна? Из своей уже вытурили, и даже разделить ее пополам не дают.
На его месте вернулась бы домой, и разогнала всю тамошнию пизд@братию, нэай сами живут в съемном жилье. Или пусть сестры делят между собой квартиру, в которой живет ругая сестра.
А сам мужик скоро на улице окажется или на кладбище, с такой ушлой женой как автор
Так это его , мужика, личное дело. Имеет полное право заводить себе такую жену , какую захочет.
А право дочерей защищать свою семью. Куда придет папаша жить когда "молодая" его на улицу выставит?
К себе домой папаша придёт. А дочери могут свою семью защищать в той квартире, которую сами себе заработают. А не в той, что у отца отняли.
Ну так и баба пусть живет в той квартире которую сама себе заработала. У нее чтобы заработать больше времени было чем у дочерей а по факту она тунеядка оказывается, которой видимо даже наследство родители не оставили
А почему автор поста должна являть той самой женщиной? У моего двоюродного брата похожая история и тоже подумывала сюда написать.
А коллеги на работе про вашу личную жизнь много подробностей знают?
Вы правда все грязное белье семьи на работе вытряхаете?
Он дома не живет. Там дочь морду тяпкой делает. Мог бы жить дома, если б зять с дочерью уехали на съем со своим выводком. Тогда бы и вернулся с радостью к себе в квартиру, и приводил туда кого хочет.
Это только предлог. Им манипулируют. Сколько лет-то жениху? Никакие морды не помехи для проживания на своей жилплощади, если в своем уме.
Это к теме поста конечно не относится,но отвечу.Ее ушлый муж дома лишил.При разводе оставил ни с чем.
Т.е. эта бабенка голозадая и уже не первого мужика пыталась нагреть?
С одним не вышло переключилась на второго.
Никакой ушлый муж не мог лишить ее того что она заработала или имела до свадьбы. Раз осталась с голым задом значит и до брака была бездомной
Мужику бежать нужно от такой роняя тапки
С того перепугу что она не школьница и как минимум наследство успела получить и нажить что то. Но по факту у нее якобы ничего нет, вложить в общую квартиру она ничего не может (не хочет)
А это не факт. пока здоров - я такая для тебя все и всегда,
А как до памперсов дело дошло - у тебя дочь, вот к ней все вопросы. Только звонила и ни разу не приехала (вернее приехала 1 раз - поняла что очень плохо и исчезла до выздоровления)
А как на ноги встал - я такая хорошая, а дочь всю твою пенсию на себя спустила (ага сиделка и памперсы из воздуха появляются) вот пусть вернет все деньги взад, а то я такая фея, а дочь грымза сволочная.
Еще и мне лекции читала, что мы москвичи до своей недвижимости жадные (благо квартира была НЕ приватизирована и без моего согласия ничего сделать с квартирой нельзя было).
ЗЫ Жил он в квартире, я на квартиру не претендовала. приватизировала уже после его смерти.
Это ваша личная история или та, о которой автор пишет? У автора речь о двух дочерях, вы одна из них?
Судя по тому, что дама была "другом семьи" и, скорее всего, мужчина и женщина ровесники, то неизвестно, кто кому будет "памперсы менять":think
Ага, так и поверили. Коллеги всегда лучше всех знают что кому где сказал.
Очевидно что вы тут личную выгоду ищите. У вас весь текст этим сквозит.
Почему мужик не пошел к вам жить? Сами вы понаеха?
А зачем ему у меня жить?У меня муж есть.)))
Знаю потому что работаем с ним в паре.Плюс с нами работает его лучший друг.Знаю всё с их слов.Не берусь утверждать что это истина.Но суть такова,что через полгода он стал жить с другой женщиной,дочери с ним не общаются и не поздравляют ни с какими праздниками,он собрался делить имущество.Прав ли он?
После смерти его жены,мы на работе взяли над ним «шефство «.Подкармливали,развлекали.Он бухал как не в себя.После встречи с этой женщиной,он практически не пьёт,всегда чист и выбрит.Стал человеком.Через полтора года он решил на ней жениться.У неё тоже не завидная судьба.Хочет чем то ей помочь.
Только непосредственный участник событий может знать столько подробностей.
И очевидно что вы на стороне ушлой бабы которая без кола без двора пытается за счет мужиков решить свои жилищные проблемы
Я на стороне своего коллеги.До его женщины мне нет никакого дела.А вы можете и дальше что то там себе в голове бредить))
А коллега сейчас не способен здраво соображать. Он влюблен. А дочки видели эту бабу живьем, и могут оценить степень риска для отца.
Если коллега бомжом останется вы его к себе жить возьмете? А если инвалидом, поселите у себя и будете ухаживать? Нет!!!! потому что вам плевать. А дочкам придется потому что он их отец и они его любят!
А кто примет мужика жить когда он забухает и новая жена его на улицу выставит? Вы примите?
А если не дай бог уход потребуется вы будете ухаживать или дочкам придется. Да предотвратить риск что отец станет бомжом это забота. А вы не знали?
Весело))))Сами живут в квартире на которую не заработали вместе со своими мужьями,а отца лишают права жить так как ему хочется на старости лет.Какой риск они предотвращают?Схера ли ему становиться бомжом?Он сейчас бомж.
Кто лишал отца права там жить? Вы видели лично чтобы отца кто то выгонял или опять передаете то что сказал мужик которого накрутила баба.
Сейчас у него есть жилье где он прописан. А вот когда он запьет (как мы знаем склонность к алкоголизму у него есть) жена новая его просто выставит на улицу. и тогда он придет жить к дочерям, потому что вам коллега алкоголик нафиг не нужен.
Отец хочет жить со своей женщиной.Вы ничего не знаете о его женщине,это только ваши фантазии.
Когда он запьёт,это будет печаль ЕГО ЖЕНЫ.Ну и плюс у него есть имущество,которым он хочет распорядиться как считает нужным а не как считают нужным дочери.
Я не знаю и вы ничего не знаете. А вот его дочери возможно знают.
Но по вашему описанию я вижу что женщина ушлая и наглая. Тело жены не успело остыть а она уже у койку к мужику прыгнула. Явно порядочность не ее особенность.
Когда он запьет жена не будет печалится, выставит за дверь и все. И мужик пойдет к дочери, потому что как бы то ни было но дети бывшими не бывают. И точно знаем что дочь его терпела и в запое тоже. А вот вы явно ищите какую то выгоду.
Если квартира мужа - его добрачная собственность, никакая жена его из из той квартиры не выставит.
А вот дочери уже сейчас выставили отца из его квартиры. Такие вот милые бывшие дети, ныне ставшие взрослыми.
если то да. Но в данном случае речь идет не о добрачном имуществе.
И кстати баба все свое добрачное отдала своим детям
У него сейчас есть имущество и квартира где он может жить. Его никто не выгонял, он сам принял решение жить на съеме. А вот его невеста уже сейчас бомж
Почему-то дочурке в голову не пришло уйти из папиной квартиры, чтобы он мог в ней жить. А так да, сам принял решение. Но я это и называю словом «выжила». Ну а вот сейчас принял решение выделить свою долю и купить себе жилье. А нет, это не может быть просто решением, это баба накрутила, на съеме-то хорошо.
А почему дурочка должна уходить из своего дома? Чтобы бездомной мошеннице было комфортно хозяйничать на кухне ее матери?
Мужик хотел привести домой шлюху когда еще даже полгода не прошло с момента смерти. Это какой же надо было быть наглой и жадной чтобы пытаться вселиться в дом к вдовцу когда еще и траур не прошел?
Вы сами это написали. Нужно быть очень морально наглой чтобы прийти в дом где только похоронили человека в качестве замены
Из какого своего дома? Пока в теме есть только две квартиры, и ни одна из них не заработана ни одной из дочек. Вот когда заработают, тогда будет их.
А пока наглые и жадные тут именно дочки. По факту того, что они реально стали делать.
Но как минимум одна была получена на дочек, а во второй есть доли оставшиеся дочкам от матери
С чего вы взяли, что одна была получена на дочек? Автор не в курсе. А если считать, что мужик еще не совсем дряхлый (работает), то возраст дочек вполне может быть таким, что ничего на них не давали. Конечно, в обеих квартирах есть их доли, наследные от матери. Но мужик на них и не претендует. Того, что во всей этой недвиге принадлежит ему, на квартиру для него с женой хватит.
На календарь посмотрите ). Еще раз. В те далекие годы, когда жилье выдавали с учетом детей, его именно выдавали, в соцнайм. Доплатить за квартиру побольше было нельзя (всякие бывали махинации, но напрямую нельзя). Была возможность купить. Да, от предприятия, да, базовый метраж с учетом детей, но это именно покупка. И вот там можно было доплатить и купить побольше.
Практика бесплатной выдачи в соцнайм накрылась медным тазом уже очень давно. Практика покупки от предприятия жива и до сих пор.
Автор пишет, что мужик доплачивал. Кроме того, где-то промелькнуло, что его доля больше, чем дочерей. А это значит, что не выданная квартира, а именно купленная. И дети на нее никаких прав не имеют, ибо не платили.
Так его же потом приватизировали. Вы разве не знали? А приватизированное можно уже было расширить. Так и девочки там не грудного возраста. Вполне дочкам хорошо за 30 может быть.
Конечно его доля больше но это не значит что дочки обязаны отдавать все бабе с которой их отец гулял пока жена при смерти была
Жилье не резиновое, его не расширишь, только покупать/продавать или менять. Автор написала, что одна из квартир шла от предприятия и он тогда доплачивал. Это явный признак именно покупки. И если бы жилье приватизировали с детьми, то доли были бы одинаковыми.
Если дочкам всего лишь за 30, то шансов оказаться рожденными при выдаче жилья очень мало. Скорее уж за 40 надо.
Про загулы это вы придумали, я не комментирую.
Как это не расширишь? Меняли большее на меньшее с доплатой. У меня бабушка так делала в 1984
Автор просто коллега, она не может точно знать какие там у кого доли
Автор писала про ту квартиру, что он покупал от предприятия. И она же есть до сих пор.
Такие штуки, как постройка жилья на предприятии, не мелочь, обсуждаются долго и со вкусом. Поэтому именно в этмо случае коллеги отлично знают, кто-то купил и живет ли он там же, или поменял.
а почему он должен жить приживалом при семье дочери, если у его своя семья может быть?
Считаю, что отец в праве решать сам сколько ему горевать по умершей жене и как. Дочь, живущая со своим пимаком и приплодом у отца обнаглела в конец. Я не думаю что ее заботит так память о матери, просто не планировала съезжать на съем, и ее примак не думал заработать на свою квартиру для семьи сам. Дочь наверняка расчитывала, что отец от горя уйдет всплед за женой, а тут он не только не ушел, но и даже жизнь хочет заново начать, пичалька.
+1. Расстроилась деточка, что папочка не сдох. И что ей надо теперь своей ж..ой шевелить и искать себе жильё.
Деточка боится что новая жена голозадая папочку на улицу выставит, и вернется папочка к деточке жить. Или просто в могилу папочку отправит.
У дамы это уже не первый брак по расчету.
А нету варианта, что деточка лжёт? Потому что это странно, что деточка считает себя настолько умнее взрослого папочки, что хочет заботиться о нём. Хотя папочка явно умнее дочи (на квартиру он заработал, а дочь себе пока ни одной ни купила) и хотя папочка не просил её помощи. Как-то это слишком странно.
Ага, поэтому полагаете что мужик должен продать поделить квартиру и оставить все голодранке а не дочерям?
Так мы и поверили.
Не знаю российских законов, а в Германии если нету брачного договора, купленное в браке жильё считается общим с женой. После смерти жены её доля - это наследство. Оно на 50% достаётся мужу, а остальное делится между детьми. Здесь 2 дочери, т.е. каждой по 25% наследства. Т.е. если жильё стоило миллион, то доля жены - 500 тыс, из них 250 тыс получает муж и по 125 тыс - дочери. Кто кого выплачивает, - это как договорятся. Если не договорятся, жильё идёт с молотка через суд и бабки делятся между наследниками.
В России так же. В принципе да, таким образом дети могли получить доли.
Но в этом случае продать жилье целиком у отца скорее всего не получится, если другие владельцы долей против.
Не совсем так. Доля жены делится на всех поровну, а не половина мужу. И продавать наследство обязать не могут.
О как интересно! А если наследники не могут вместе решить, как поступить с наследством? Что с наследованным жильём тогда происходит? Допустим один хочет продать, второй сдавать, третий там жить? Или двое хотят там жить? И согласия между наследниками не предвидится?
В браке с женой куплено. После смерти матери дочери, видимо, не стали отказываться от наследства.
Но каждой принадлежит по 1/6 - т.е. половина матери делится на троих (если родителей умершей матери нет в живых, иначе они тоже наследники)
Им с женой. И уверена что жена хотела бы что бы все осталось ее дочерям а не бездомной понаехзе которая мужика только ради квартиры любит. Как только свое получит мужик не жилец!
Вам не дано знать,у кого какие цели были и есть.Вот жизнь сложилась так,что у него другая женщина и ему нужно жильё,чтобы спокойно жить с любимой женщиной.У него есть доли в двух квартирах.
Так голодранке только квартира нужна а не мужик престарелый.
Она уже одного пыталась нагреть но он умный оказался, как принял с голым задом так с голым задом и выставил. Теперь она другого дурака ищет
Если бы они не видели что дама мошенница то отдали бы. А так видят что у отца есть риск после свадьбы и месяца не прожить.
То, что они видят ( или придумывают) это их личное дело. А законную долю отца они не имеют права ему не отдавать.
Не захотят отдать по-хорошему, так можно и по-плохому : отец вправе продать свои доли ..... тому, кто захочет их купить. :)
Свекровь точно так же вышла замуж за пенсионера, у которого недавно умерла жена. Он вообще ничего не умел (жена там, видимо, всем рулила. Свекровь хвасталась, что весь погреб соленьями-вареньями заставлен). Прожили 13 лет. Потом свекровь умерла. Он опять "завидным женихом" остался.. Но потом совсем грустная история была..
Дети с обеих сторон спокойно к их женитьбе отнеслись.. пока не пришла очередь делить наследство после смерти свекрови(бывшей) .
Да, он прав. Дочери офонарели. Но, как показывают посты в соседних темах, многие дочери считают, что они имеют право лезть в личную жизнь родителей по полной. И вообще, единственное предназначение родителей, это сделать им хорошо.
Да насрать на вашу личную жизнь. На помойке только не окажитесь случайно или того хуже. А так, трясите старыми мудями на здоровье, никто не запрещает
Знаю похожую пару. Мужик женился на старой знакомой после смерти жены. Быстро женился. Его дети морды скривили, хотя сами из поддержки отцу ограничивались звонками два раза в неделю, а мужик на стены лез, он один жить не умеет. В общем, он собирался после свадьбы завещание на детей на свое имущество написать, но посмотрел на все происходящее, и не стал писать завещание.
Ночная кукушка тут ни при чем. Просто увидел реальное лицо собственных детей. Ну и заодно понял, что сделают эти дети с его любимой женщиной, если он помрет раньше (изначально планировалось, что все детям, но дети дадут ей спокойно дожить в его квартире и с их доходом). Для того, чтобы это заметить, кукушек было не надо.
Реальное лицо его детей, это забота об отце. Понимают что доживать он потом к ним придет когда молодуха его выставит. Или не выставит а на тот свет отправит
С того света в виде привидения? Отец та уже скоро десять лет как женат, я их обоих знаю. Если бы не жена, то он уже несколько раз на тот свет отправился бы.
В любом случае ничего хорошего не будет для отца. И дети это понимают потому что имели радость видеть эту даму живьем в отличии от коллеги
Да перестаньте вы. В таких ситуциях дети меньше всего думают о родительском счастье. Гораздо больше их беспокоят возможные материальные потери.
Т.е. вас не беспокоило бы что вашего престарелого одинокого отца пытается охмурить ради квартиры какая то баба. Вы бы молча смотрели понимая, что когда папа отпишет ей квартиру то придет к вам жить ?
Речь не обо мне, это во-первых. Во-вторых, мужчина работает, так что престарелым называть его по меньшей мере странно. В-третьих, будущее нам неизвестно. Известно только, что в настоящем герой топика вынужден скитаться по сьемным квартирам, в то время как в его жилье живут его взрослые дети, которые его оттуда выжили. Известно так же, что новая женщина помогла мужчине оправиться от горя и зажить полноценной жизнью. Дочери этого сделать не смогли или не захотели, зато за папину недвижимость очень переживают. Так и чем они лучше воображаемой вами "бабы", которая пытается охмурить мужчину ради жилья, если самим им от отца нужно только жилье？
Люди и на пенсии работают. А тут явно мужику хорошо за 50. По вашему странно?
Будущее нам не известно. Но явно дочкам мужика известно больше чем автору. И глупо их осуждать просто потому что какая то баба на работе у папы что то слышала.
Помогла ли там новая жена или просто время прошло мы не знаем. Вы много знаете о личной жизни коллег? Дочери переживают за папину жизнь. Видимо знают бабу лично и боятся что она папу угробит за квартиру. Даже автор знает что прошлый муж еле еле свое смог от нее защитить!
Что касается прошлого мужа.Он оказался такой же ушлый как и вы.На старости лет влюбился в молодуху,и просто выгнал жену из дома и привёл туда молодую.Женщина очень простая,прям очень.И не могла подумать что её оставят без жилья.Я не знаю как оно приобреталось,знаю что был просто участок земли,на котором они вместе поставили дом.Какими уж он путями вывел дом из СН я не в курсе.
А она как коза выгнали и ушла? Ни в суд не подала на раздел имущества, ни полицию не вызвала.
Ну ладно мужик влюблен и верит в такую чушь, но вы то вроде должны понимать что то лапша которую баба на уши вешает. Врет как дышит. Детей у нее нет, они не помогли матери конечно
О том и речь что вы не в курсе но сплетни распускаете как будто лично все видели!
Я знаю о ней ровно столько сколько мне рассказали.Зачем мне другие подробности?Про лапшу очевидно только вам,видимо сами не чисты на руку,рыбак рыбака видит издалека.Дети у неё есть,живут в другом городе.Все родственники мужчины ( братья и сёстры) её приняли и она им нравится.Не нравится она только дочерям.
Мужчина хочет жить со своей женщиной в своей квартире.Об этом и гутарим.Моральные качества его избранницы не имеют к теме поста никакого отношения.
Всем нормальным людям очевидно про лапшу, и только влюбленный мужик может этого не замечать, или полный дурак.
Вам родни мужчины все лично сказала?
А как же женщина в вашем городе оказалась без работы и без дома, если сама из деревни а дети в другом городе?
Моральное качество избранницы имеет прямое отношение. Одно дело когда папа женится на порядочной женщине и совсем другое когда на шлюхе
Я вас поняла)))Видать вместе на одной панели стояли,раз знаете что она шлюха.
Если женщина прыгает в койку к мужику когда тело покойницы еще не остыло то дама явно аморальна.
А я так поняла что вы стояли раз точно знаете как нужно шлюх определять
Вы где то прочитали что я кого то шлюхой назвала?Что вы так возбудились то?Откуда вы знаете когда она к нему в койку прыгнула?Даже я этого не знаю)))
Вы меня назвали. Не заметили?
Вы же сами написали что 2 месяца прошел он начал с бабой встречаться. Если дочки узнали то явно не о политики он с ней разговаривал.
Я предположила что вы стояли на одной панели,так как вы очень конкретно определили в ней шлюху.А через 2 месяца встречаться с бабой это криминал что ли?Какая разница о чём он с ней разговаривал.
Тело однозначно остывает быстрее, чем за полгода. Я полагаю, несколько часов для этого достаточно даже в теплое время года.
Как трогательно! Но совершенно не правдоподобно. Гораздо более правдоподобно выглядит то, что дочурки просто не могут пережить, что имущество уплывает из их цепких лапок.
Ветка не про коллегу автора. Я пишу про своих знакомых. И в том случае жена мужу уже несколько раз фактически жизнь спасла, а вот детки не пошевелились ни разу, так что разговор о том, как они заботятся об отце, совсем не впечатляет.
Я тоже имела радость её видеть.Нормальная адекватная женщина.До того момента как мужчина решил делить квартиру и жениться прошло 1,5 года полного игнора со стороны дочерей.Изначально вопрос про женитьбу не стоял.
Сейчас мужчина считает,что раз он имеет большую часть долей в этих двух квартирах,то вполне логично не жить на улице а купить какое то жильё.Да скорей всего это жильё останется его жене.Но по его словам,эта женщина за 1,5 года вернула его к жизни и сделала столько,сколько 2 дочери не смогли и не захотели.
Видеть и общаться это разные вещи.
Вы откуда знаете про полный игнор? Там может отец такое дочери наговорил что это он должен извиняться. Очевидно что вам он такое не расскажет.
Конечно мужчина будет считать то что нужно его бабе. Вы как будет сами не понимаете. Ну ладно у него мозги не работают но вы то откуда такая дура?
Так и дочери так же видели и общались как и я.Разница в том что у нас с ними интересы разные,и оценивали мы её по разному.
Может и наговорил что то.Я свечку не держала.Знаю всё со слов его и нашего общего друга.Плюс мужчина познакомил нас (коллектив) со своей женщиной.Нормальная такая обычная женщина.
Что значит познакомил вас со своей женщиной? Привел на работу и сказал :" знакомтесь -это Маша." ? У нас как-ьо не принято вторых половин на работу таскать. А у вас видимо теплая компания.
А мне не требуется. Я в отличии от вас сама себе на квартиру заработала.
А вы явно из тех кто привык за чужой счет свои проблемы решать
Пиздеть не мешки ворочать.
У меня есть своё прекрасное жильё,так что вы как всегда мимо.Мыслите шаблонно.
А что же вы зубами за вдовца вцепились, когда тело его жены даже не остыло еще
У вас видимо пластинку заело,или вы ужастиков пересмотрели.
Я глубоко замужем.Мне нет нужды цепляться за кого то.
Ну да, мы вам с самого начала "поверили".
Очевидно что так ратовать за раздел квартиры может только тот кому это выгодно.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3563648.htm?messageId=98867632 - он не первый кого эта дама пытается нагреть на имущество
А его разве выгонял кто то? Он мог жить у себя но его бабе он нужен только с квартирой.
Если бы он дома был окружен заботой и вниманием, не стал бы в преклонном возрасте по съемным углам мотаться. И с дамой встречался бы на нейтральной территории, скорее всего. А так как дочери решили на него "забить", допустили, что он стал пить и опускаться, пусть теперь наделяют недвигой. Если не совсем идиотки, до суда дело не доведут и возможно обратно по завещанию получат.
Мужику секс был нужен которого дочь не могла дать.
И как там дочь ухаживала вы знать не можете. У нас знакомый был, который после смерти жены всем рассказывал что его не кормят. Если бы я лично не видела как он живет и как за ним дочь ходит могла бы и поверить. А так лично видела, что он только из-за стола выйдет как идет во двор мужикам жаловаться, какая дочь плохая.
Уверена что даму сердца такое не устроит в первую очередь. Ей квартира в москве нужна а не комната в комуналке
В съёмном жильё живёт его дама,он перебрался к ней.Изначально вопрос о совместном житье не стоял.Просто ездил к ней и всё.Почему не привёл к себе?Ну как это возможно.В этой квартире живёт его дочь,жила его покойная жена.Не хотел стравливать двух женщин на кухне,да и его дама не согласилась бы на такой вариант.
Почему переехал к ней?Ну во первых из за того что дочери начали бузить что как ты можешь ,мама только недавно умерла,и во вторых ему банального уюта захотелось,вот и всё.
Потому что приводить в дом бабу когда даже 6 месяцев не прошло с момента смерти жены это просто аморально.
Дочери совершенно правы. Странно что вы этого не понимаете. Есть понятие траур, когда некоторые вещи просто неуместны и неприличны
Интересно, как его должны были поддержать дочери, чтобы он не съезжался с другой женщиной? На мой взгляд, отношения отец-дочь и мужчина-женщина НЕ взаимозаменяемые.
Предполагаю, что дед там уже в возрасте. Скорее всего, не за сексом побежал, а за уютом, уходом и пониманием. Это могла и дочь обеспечит, тем более, что жили вместе.
Ну что там она видела! Понятно, что мужик в депрессии, смерть жены это большой стресс. У дочери тоже, кстати, стресс был, мамы не стало. Так что кому там еще поддержка нужна была большой вопрос. А отец вместо поддержки по бабам побежал.
Ну что видела – мужика в мятом костюме видела, например. Дочка позаботиться о папе и погладить не могла. Он не стал ей мешать жить ее жизнью, завел себе свою другую.
И дочь, и отец взрослые люди. И должны поддерживать друг друга. Мы пока слышали (и то перепевки и чужие интерпретации) только одну сторону.
Да вообще не важно, что там было. Ну положим, он дочерей не поддерживал, они его поддерживали. Что – это ему повод не жениться теперь? Ситуация вообще проста как три копейки.
Про "не жениться" я ничего не писала. это оппонент считает, что дочери надо было ухаживать лучше, тогда и женщин не было бы. Я с этим не согласна.
Сложно. Ну вот жена вторая справилась. Получается, она больше для этого подходит, чем дочь. И о чем тогда спорим?
У жены и дочери - разные возможности и функции, они не могут занимать одно и то же место возле мужчины, собственно с этого я и начала.
Ну и ладушки. Значит, этому нужна была жена, каковую он и нашел. Все правильно.
А вы бы считали, что дети правы, если бы они перестали с вами общаться и вам пришлось бы из своего дома уходить? Я - нет, не думаю.
На первый взгяд - он прав, а дочери - не офонарели, а просто неправы. Но дьявол, как всегда, в деталях... У моего папы новая хозяйка завелась вообще до 40 дней, дочери жили отдельно, но близко. Сестра поначалу злилась, я - нет. Прожил благодаря новой жене еще больше 20 лет.
Вообще да, дочери обнаглели. Но когда он начнет делить квартиру, они скажут, что это вообще предательство и общаться с ним до конца жизни не будут. Но делить надо, т.к. нахалки
Так "съехал к жене" или "живут на съемной квартире"?
Его денежки, ее квартира - что не устраивает?
Съехал к даме сердца,она живёт на съёме.У него не такая уж большая зарплата,чтобы жить на съёме.Не устраивает его,что он то как раз заработал себе квартиры,а получается живёт на съёме.
прям как про нашу семью написано.. Мама умерла скоропостижно в феврале (инсульт), папа сошелся в августе. Я жила в родительской квартире. Они вначале несколько лет жили в ее квартире. В итоге мы продали квартиру. Купили папе дом, оставшиеся деньги поделили с сестрой пополам. Дом оформлен на троих (папа и я с сестрой). С его второй женой было оговорено, что она на жилье не претендует.
Насчет того, что он так быстро сошелся с другой мы были если честно рады. Маму не вернуть, мы не замена (у нас свои семьи). Когда это произошло папе было 50, мне 26, сестре 19.
В моей системе ценностей дети не имеют никаких прав на родительское жильё и имущество. В принципе.
Через неделю, через месяц или через год отец решил распорядиться своей жизнью и имуществом, это не имеет значения.
Дело дочерей свою жизнь устраивать и своё жильё приобретать.
А почему невеста своего не нажила а хочет наложить лапы на то что нажито матерью дочерей?
История умалчивает где имущество невесты
Логики ноль.Что конкретно сейчас делают дочери,чтобы оградить его от мошенницы?Не общаются с ним?
Дочки понимают что когда за отцом понадобится уход, то ухаживать придется им. А ушлая голодранка будет себе нового спонсора искать. И куда им тогда отца селить?
Так отец же покупает себе квартиру. А если бы не покупал-куда бы они его селили?
Вы шутите? он этой бабе квартиру отпишет через пару дней после свадьбы, и тут жде на улице окажется.
Если он не разменяет квартиру то поселят его по месту текущей регистрации.
Сейчас у дочери есть площадь для отца, а потом не будет.
Видимо дочкам виднее что там происходит. Или вы лично свечку держали?
Вы все знаете со слов коллеги мужика который полностью под каблуком новой дамы.
О даме мы знаем что прошлого мужа обобрать ей не удалось
А когда дама их отца на улицу выгонит он к дочкам придет жить.
Почему то сама дама за всю свою жизнь ничего не нажила.
Очевидно ведь что он сейчас ее мозгами думает. И она в 2 счета убедит его переписать квартиру на него. Одного мужика она уже пыталась обобрать по словам автора,
Вы откуда знаете?
Они видели эту бабу живьем и знают куда больше чем сплетница на работе мужика.
Можно подумать мало случаев когда мошеники убивали людей за кваритру
а где вы это прочитали? Они уже полтора года вместе в съёмной квартире, которую изначально снимала она.
Так почему он должен при наличии недвижимости снимать?
Нет, конечно. Все, что нажил с матерью дочерей надо детям новой жены отдать, она ведь после смерти жены не дала мужику пропасть, через 2 месяца после похорон смогла отогреть вдовца. А у мужика горе было -умерла бесплатная прислуга. Как же он бедненький?
Нет.Женщина просто обязана всё что нажила за всё время,отдать дочерям нового мужа.
А где все то, что она нажила? Речь про квартиры отца и дочерей? Какое отношение имеет новая дама отца к этим квартирам?
А какое отношение квартиры дамы имеют отношение к дочерям и новому мужу?
Человек обязательно должен что то нажить что ли?Без квартиры он не считается человеком?
при*мат* здесь та, что имущество заработанное умершей жаждет себе прибрать, отняв ее у тех, ради кого оно зарабатывалось
По-моему, вне зависимости от того женился он или нет, если он хочет жить отдельно - имеет полное право разделить собственную квартиру. А то выходит что дети спихнули отца и живут свободно в квартирах купленных им. А он сам снимает.
А что нееестественного в том, что спустя месяц-два после смерти жены вдовец не веселится и не балагурит, а скучает и грустит?
Он спивался .В этом была вся беда.Он пил дома,на работе.Питался дошираками.Возможно,прояви дочери к нему больше участия,этой женщины бы не случилось.Или случилась бы,но не так скоро.
Дело не в дочерях, а в мужике. Исключительно в нем.
Знакомый привел в каартиру новую женщину на 9й день после смерти жены. Тоже обвинил окружающих в недостатке внимания.
Ну вот не может он быть один.Нужна ему забота.Он её искал.И нашёл.Не нам его осуждать.
А я , к примеру , не осуждаю. Какая разница через месяц, через два, через год? Любовники при живых супругах спят с другими, а тут вдовец, которого бросили родные дочери. Я своему мужу всегда говорю, если что со мной случится, ты чтобы искал себе женщину сразу, ибо он у меня тоже без жены как без рук, но у нас еще больше запущено, мой и картошку не умеет жарить, но правда хлебопечку умеет заправлять .
Ну да, сам ушёл на съёмную квартиру, это такое удовольствие для человека в возрасте - по чужим углам скитаться.
Не важно, кому он интересен. У него-то квартира есть. И как-то странно, что владелец на съеме, а в квартире дочка живет.
Так у дочки тоже там доля.
Вам лично плевать если вашего отца облапошат мошенники и оставят бомжевать?
Нет, не плевать. Но ни одного довода в пользу того, что он столкнулся с мошенницей, не было. Это просто фантазии тех дам, которым хочется поскорее лапу на отцовское имущество наложить.
А какие могут быть доводы от человека который знает все со слов мужика?
Доводы есть у дочерей которые эту даму видели лично.
И даже автор знает что дама у прошлого мужа пыталась что то оттяпать, но видимо суд постановил иначе. Поэтому автор называет прошлого мужа ушлым. Дама не имеет ничего - ни заработала ни в наследство не получила.
А женщина без квартиры не может быть интересна сама по себе? Да вы совсем уже одурели и озверели с этими квартирами.
А когда его новая жена выгонит на улицу куда папа придет жить? К детям. И дети это понимают.
Им то виднее, чем какой то посторонней тетке, что там за бабенка.
Если вы будете видеть что вашего отца мошенница пытается обобрать вы попытаетесь отца защитить?
А если не выгонит? И отец просто будет жить в своей собственной квартире , и ни от кого защищать его не надо.
Он сам взрослый человек , сам заработал на 2 квартиры. А дочери , которые ни на одну ещё не заработали, его защищать собрались?
Да наверное, не его, а квартиры, потому что они в них живут и уменьшать жилплощадь им, естественно, не хочется совсем. Чтобы отец жил по-человечески, достаточно дочке с семейством уйти на съем, а отцу заселиться по месту его собственности. По документам будет все то же самое, т.е., он будет и дальше, как сейчас, типа "защищен" от происков коварной НЖ. :)
Искал заботу а нашел жадную бабу которая решила за его счет решить свои жилищные проблемы.
Т.е вы это видите так?))))Женщина, проживает с мужчиной на съёмной квартире,которую оплачивала сама;мужчина пришёл к ней жить.Терпит его 1,5 года ради чего?Ради каких то туманных перспектив?Кормит его,обстирывает,холет лелеет,ради чего?Нифига сейчас жадные бабы пошли.Вместо того чтобы хапать,ещё и отдают что то))
В смысле?Дочери тоже начали спиваться?Он всю сознательную жизнь горбатился на дочерей.Сначала одной квартиру купил,потом влезли с женой в кредит и купили дачу,чтобы внукам было где резвиться .Дочери учились,замуж выходили,и в ус не дули.
Мужчины морально слабее.Я сейчас серьезно.И если женщина стойко переносит такое горе,то мужчина скорей всего сломается.Потому что привык жить с заботой о себе.На то семья и нужна чтобы поддерживать друг друга.
Сочувствовать можно только забулдыгам? Или они эгоистки, которым смерть матери по барабану? Тяжело было всем. Так почему сочуствие должно быть исключитено односторонним?
Морально слабее, сломается и т.п. - на 100% секситский бездоказательный шовинизм, даже обсуждать его не буду.
У моей подруги, когда ей было 20 лет, умерла мама. Отец переживал сильно, но через полгода сошёлся с одной женщиной и переехал к ней жить. Подруга тогда очень злилась на отца, не общалась с ним какое-то время. Потом общение возобновила, познакомилась с той женщиной. Несколько лет отношения у них были натянутые, а потом постепенно улучшились. Сейчас, по прошествии 25 лет, подруга к той женщине относится с большой теплотой и говорит, что дурой была в молодости. Не понимала, что для отца её эта женщина оказалась просто спасением. Они живут душа в душу, она за ним после инсульта ухаживала, не бросила. А я изначально говорила подруге, что она не права. Что для мужчины, прожившего много лет в браке одному оставаться нельзя, нужно как можно быстрее снова жениться. Так всем легче будет, и детям в том числе.
А у моей подруги когда той было 20 и мама умерла отец влюбился и хотел жениться на даме 23 лет. Очень хотел ребенка. Но протрезвел когда дама начала склонять его обязательно прописать ее в его московской квартире.
Мужик теперь счастлив безмерно что избавился тогда от ушлой девки. Позднее встретил нормальную женщину и уже 15 лет с ней счастлив
Правильно. Пусть ровесниц ищет чтобы трахать. За молодое тело надо платить, просто так уже никто не даст.
Дочери офанарели. Причём гениальный Шекспир был полностью прав: именно дочери оказываются невероятно жадными до имущества родителей. Со времён Короля Лира ничего не изменилось.
С квартирами абсолютно прав, это его дело и его имущество. Траур, конечно, можно было и подольше поносить, но тут уж каждому свое.
Вывод один, ничего детям не давать пока живы родители. Всё имущество на себя записывать и сдавать, если лишнее, детей на съем и пусть сами крутятся. У нас так есть(со старшей) и так будет с младшими.
А если не дай бог на старости лет останетесь на улице, ваши дети будут иметь моральное право отправить вас жить под мост!
На мой взгляд, по возможности нужно дать детям старт не только в виде воспитания и образования, но и финансовой подушки. И помочь им обзавестись собственным углом, чтоб не претендовали на родительскую жил площадь.
То взрослым детям придётся самим позаботиться о своём образовании.
Было бы желание учиться, способы найдутся.
Исключено на 100%. Я имею американское гражданство и здесь всем малоимущим старикам положены государственные квартиры. Но даже если бы у меня ничего не осталось из имущества в США, что невозможно по определению, и мне бы не дали государственную квартиру, что тоже невозможно, у меня есть 2 свои квартиры в Москве и дача. На какой улице я могу остаться?
Не сравнивайте США и Россию. Даже проценты по ипотеке различаются в 5 раз как минимум.
Ага, посмотрите на рядом сидящих мужей и ответьте себе честно, хотели бы, чтобы после вашей смерти через пару месяцев ваш благоверный надумал жениться и имущество, которое вы вместе наживали у ваших детей отобрал и бабе этой отдал.
Вот и весь ответ.
а про имеет право и пр., это только бла бла бла на форуме.
Да, я бы хотела, чтобы мой женился и имуществом сам бы распорядился . И почему отдал бы другой женщине? Вместе бы они жили, она бы стала его супругой, а значит полноправной хозяйкой. А дети - они на то и дети до 18 лет, а после - это отдельные взрослые личности, которые сами должны о себе заботиться. Надеюсь жить долго.
Если на то будет воля мужа, так тому и быть, но дети мои получат хорошее образование и сами смогут себя обеспечить. Я не волнуюсь о взрослых людях.
Потому что там женщине он нужен только с квартирой.
Автор прямо написала что там баба пыталась одного мужика на квартиру нагреть но не вышло. Теперь баба на другого переключилась.
Т.е. у мужика судьба на кладбище через пару месяцев после свадьбы
Мне на том свете было бы всё равно,через какое время мой супруг опять женится.Я поначалу встала на сторону дочерей.Дескать и правда мало времени прошло.Но со временем поменяла точку зрения.Ибо уже начался какой то театр абсурда.
Насчёт имущества.Доли дочерей он не отбирает.Но и ему самому нужно где то жить...Он то живой,не помер.
мне тоже было бы пофигу через сколько он женится. единственное, что не пофигу, чтоб квартира досталась только сыну. поэтому я сделала все, чтоб с новой женой он жил либо у свекрови, что вряд ли (ибо свекра явно все доче оставит), либо у новой жены. все совместно нажитое записано на сына, а живем мы в моей добрачной.
Он той бабе пока ещё ничего не отдал. Но если дочери будут так себя вести - то весьма вероятно, что отдаст,
Пока не отдал, потому что нечего. А как только отдаст то окажется на улице и дочкам придется решать его жилищные проблемы.
Тогда уже поздно будет что то делать
Ответьте где будет жить мужик ели новая жена его выставит?
Они ему проблемы не создавали. Дочь живет в квартире которую мужик получил в том числе и на нее.
Пока ему негде жить, потому что дочь его выжила. Сначала надо решить эту проблему.
Песни насчет «получил» оставьте. Ну или пойдите и получите квартиру, их и сейчас дают…теоретически. Кстати, автор пишет, что квартиры (как минимум одна) купленные им. Да и по второй тоже не думаю, что все просто. Возрастов участников драмы не знаю, но вряд ли отец там совсем дряхлый. А значит велика вероятность, что квартиру он уже покупал, а не получал.
Дочь его не выживала. Она просто посчитала не правильным приводить в дом шлюху меньше чем через 6 месяцев с момента смерти мамы. А нормальная женщина и сама бы не пошла жить к мужику пока в доме траур .Это не уважение к памяти покойной.
Автор написала что квартиру мужик получал от предприятия
Ага, получал и доплачивал за площадь. И доли у него по итогу существенно больше, чем у дочек. Это явный кооператив, когда выдавали социальное жилье, понятия доплат не было. Т.е. квартира не полученная, а купленная. Возможно, дешевле рынка, если стройка от предприятия. Но дети тут ни при чем. Такие программы да, и до сих пор есть, у меня знакомые лет пять назад «получили».
А что дочь считала правильным или нет, она может устанавливать в своем доме. А не в отцовском, где сама осталась у отца на шее, да еще и мужа-примака привела.
Имущество, которое я лично заработала, а его немало, оформлено по БД только на меня и завещанием уйдет только моим детям. То что муж заработал сам, имеет право профукать как угодно.
Да, я хочу, чтобы супруг был счастлив и не страдал.
Только пенсионеры и теперь предпенсионеры имеют обязательную долю в наследстве, хоть 20 завещаний напишите.
Когда мы приблизимся к пенсионному возрасту, это 20++лет, тогда моим детям будет столько же, сколько мне сейчас, на них свое имущество переписать не проблема. А сейчас БД и завещание вполне выход.
И счастья мужу я желаю искренне.
Если бы мой муж надумал бы жениться после моей смерти, то я бы хотела бы, чтобы все мое имущество (половина нажитого) досталось бы нашим с ним совместным детям, а не чужой тётке и детям тетки. А вот вторую половину имущества (его) пусть муж даёт кому хочет.
Вот это другой вариант, но тут супруг уже унаследовал и часть доли жены, поэтому справедливого деления не получится.
Откуда вы знаете что унаследовал и что дочери писали отказ?
В квартире живет дочь а значит по факту она приняла наследство
Например вот отсюда) https://eva.ru/topic/63/3563648.htm?messageId=98867630
И если наследников несколько то они не по "факту" принимают, а вступают в наследство).
Да, а потом еще получат на свою шею бездомного отца за которым надо ухаживать
Ну пока в теме автора это дочка его на улицу выгнала, а не жена. Так что с трудом вериться в чистоту дочкиных помыслов.
Где написано что дочка выгоняла? Он жил с дочкой пока бездомная бабенка не заставила квартиру арендовать. Это ваши домыслы что его кто то выгонял.
У бабы с которой он живет вообще ничего нет кроме желания иметь квартиру
Автор написала, что ему пришлось уйти из своей квартиры, где он жил с дочерью и ее семьей (к слову, дочь с мужем что-то не озаботились своим жильем) потому что там была тяжелая обстановка. В общем, дочка сама с мужем ничего не заработала, села на шею к отцу, да еще и морду стала кривить на его жену.
Конечно, на дверь ему вряд ли показывали. Но не все готовы жить в серпентарии.
Про то, что есть у его бабы, вы ничего не знаете, это ваши фантазии.
"Через полгода после смерти жены,коллега съехал к этой женщине.Живут на съёмной квартире.Прошло 1,5 года." - вот что написала автор. Как вы сделали вывод что его кто то выгнал? То что дочкам не понравилось что отец сразу после похорон жены побежал по бабам это нормальное явление. Очевидно что мужик не долго страдал.
Думаете, кто-то идет на съемное жилье, если есть свое и там комфортно? Никогда такого не видела. Так делают, когда дома жить невозможно, и эту невозможность могла создать только дочка, в штыки принявшая жену отца. Хотя сама живет у отца на шее не по делу.
Если баба встала в позу что в его квартире с его дочерью она жить не может то идет.
Там явно баба рассчитывает квартиру цапнуть. Своего то у нее ничего нет
Ну по мне так в такой ситуации дочь должна встать и пойти самой себе жилье зарабатывать. Нет?
Даже если баба и хочет квартиру. Ее право и ее дело. Здесь чуть не каждая первая считает, что имеет полное право на то, что имеет и зарабатывает муж. Более того, мужу, похоже, такой подход тоже близок.
А почему дочь должна а баба наглая не должна? Почему бабе позволено быть бездомной и требовать что то а дочь должна оставить долю в квартире этой наглой даме?
Мужик еще не муж. А баба полезла в койку когда еще даже траур в 6 месяцев не прошел. Моральный облик позволил даме плясать на костях покойницы?
Да не вопрос – пусть дочь разводится со своим бездомным мужем и находит себе мужа с квартирой, тогда можно не зарабатывать. Насколько я поняла автора, мужик не ждет, что дочери оставят ему свои доли. Он хочет забрать свою.
Про то, кто когда и с кем в койку, это вообще их личное дело. По мне так это нормально и правильно, прожившие всю жизнь в паре в одиночку жить не могут, и если есть возможность, надо сходиться как можно быстрее.
А че то как то не очень, мою половину значит нашим детям, а вторую не нашим, от мамы и от папы должно быть детям поровну, получается что даже после смерти дети только мне нужны?
Я так считаю, что оставлять он должен тоже нашим детям, после смерти естественно, а делить с новой пассией только нажитое с ней, а не нажитое со мной.
Я бы, может, хотела, чтобы у нас этого имущества было раз в десять больше.
По делу, я считаю, что муж после моей смерти должен оставить половину совместно нажитого детям - мою супружескую долю. А со второй половиной будет делать что угодно. И если сможет жениться, то на здоровье.
Квартира его? Послать дочь нахер, пусть они с мужем работают и купаыт себе квартиру и жить спокойно. Мужик еще хестный, поделить хочет.
А что он там продаст то? У обеих дочерей есть там доли после вступления в наследство.
Вот здесь и начнется самая ж... У дочек при традиционном раскладе по 1/6 всего лишь, но не продаст же отец свою долю на сторону, чтобы донечек гости с гор ущемляли. А донечки на продажу целиком или отходные не согласятся.
Ну у него получается больше всего долей в этих двух квартирах.Свои плюс доли жены по наследству.
Я думаю, что если дочки упрутся, то ничего он не сделает. Это надо иметь стальные нервы, чтобы продавать квартиры частями и своих детей обрезать на коммуналку. Сколько лет вашему коллеге?
От продажи долей против воли остальных дольщиков, он сможет потом купить только от дохлого осла уши, а не жилье. Такое интересно только криминалу, а они много не платят.
Мой отец так женился. У жены была своя квартиры. Жили в ее, свою он сдавал. Мы с сестрой были не против. Отец привык чтобы за ним ухаживали, новая жена очень хозяйственная женщина. После смерти отца, она подала на наследство. В итоге договорились, что она откажется от доли в квартире, ей остаются деньги, авто и дача отца. Я бы посоветовала дочкам поговорит с отцом, и оформить наследство, чтобы после его кончины, его близким ни что не омрачало светлую печаль и добрые воспоминания. Как он распорядится, его воля, принять и понимать , что вот так он хотел, потому, что у нас были неприятные моменты при оформлении у нотариуса. Жена мужа с очень сложным характером, добавились возрастные изменения, и горе от утраты. Короче, вылила она на нас с сестрой столько словесного дерьм@, вспоминать противно. После даже прекратили общение.
Вдова вашего отца делила наследство, даже имея свою квартиру.
А в ситуации автора у женщины квартиры нет. Ей обязательно нужно, чтобы недвижимость мужчины досталась ей целиком. Скорее всего она обработает мужика, чтобы он все на нее переоформил. Детям там вообще ничего не достанется.
И что? Детей он вырастил, что должен был, им отдал. На жилье они себе сами заработают.
Видать, не так уж ему хорошо было с дочерью жить, что бабу побежал искать.
ВЫ за меня то не пишите!))). Мой отец жил один, мы с сестрой жили отдельно. Женился в 57 лет если что, Начал встречаться с новой женой через месяцев 6-7 как овдовел.
У меня перед глазами такая история. Старый козел разосрался с дочерью и ее мужем, и НАЗЛО женился официально совсем недавно на своей сожительнице, у которой, естественно, ни кола и двора, чтобы дочери меньше или вообще ничего не досталось. Эта дочь - моя подруга, поводов для ТАКОГО поступка отца она собственно и не давала, всего лишь захотела долю покойной матери как-то по закону разделить. Ну тут ночная кукушка и разожгла страсть у своего пердуна. Что в головах у таких папаш?
Читать противно. Старый пердун, сожительница, ночная кукушка. И правда – как это мужик женился на женщине, с которой живет и как это муж оставляет жене наследство.
Вся в белом только дочка, которая почему-то решила, что заработанное отцом принадлежит ей, даже если отец, по какому-то недоразумению, еще не дополз до кладбища. Что, спрашивается ТАКОГО сделал отец? Официально оформил отношения с близким ему человеком.
Ситуация и вся его житуха, этого пердуна, еще противнее, чем это краткое описание одного эпизода.
Ну так фигли тогда переживать и вообще что-то думать о нем и его недвиге? Если противно - так все правильно, не общаться и ничего от него не ожидать. А не переживать, что такой противный, еще и денег может оставить меньше. А то как общаться, так он противный, а как наследство принимать, так ничего, не пахнет.
Наследство, заметьте, не его, а матери. Он унаследовал за покойницей, а теперь это будет принадлежать совершенно посторонним людям.
То, что в наследстве принадлежит ему - будет. Это его теперь. У детей свои доли.
Нда... если ваши слова хоть немного отражают отношение дочери к нему, то он сделал все верно.
Мои слова отражают объективную реальность. И да, мне дочь жалко, что у нее папаша мудак.
Да я разве спорю? Мудаков полно. Но если мудак, то с ним разделяют все, причем так, чтобы ни копейки его не взять, а потом забывают о его существовании. Переживания по поводу его жены и наследства мне не понятны.
Может, и забудет когда-нибудь. Сейчас история пока свежачок. Дочь - женщина простая, наивная, совсем бесхитростная и очень добрая. Жила спокойно, всё папа-папа. Доверяла ему. Против любовницы его никогда не выступала, наоборот, прикрывала их от общественности в период траура. Но вот когда про свою долю заикнулась, как вы советуете (папа собрался что-то там провернуть, а она сказала, что вообще-то тут часть моя, и право голоса я тоже имею), то и получила фак.
Не вижу фака. Она же заикнулась про свою долю. Свою долю она и получит. А то, что что-то достанется и той женщине, которой сейчас тот мудак мозги выносит, это просто справедливо.
Вы читать умеете? Все, что есть у мудака, не его! Заработано дедушкой подруги по матери. Далее мать была владелицей (речь не о квартире, а о бизнесе). Голодранца взяли в семью в прямом смысле за красивые глазки, он был моложе и хорош собой. Водил любовниц, сорил деньгами. Жена умерла, так он нашел себе прохиндейку, такую же как он, с дочерью поругался из-за каких-то там долей и отомстил родному ребенку! За что только не понятно. Хотя вроде бы и не собирался изначально. Слишком явно прослеживается влияние извне. Зато любовница и ее дети теперь в шоколаде. "Мозги выносит" - не смешите. Там такая бульдожья хватка, что она сама всем всё вынесет. Кстати, папашка стал жаловаться на здоровье, и что силы покидают его. Не хочу наговаривать, может совпадение... :ups1
Умею. Его доля наследства – его. Ну вот так решила мать подруги. Купила себе очень дорогую игрушку с необходимостью выделения наследства и т.д. И этот гулящий транжира ее устраивал. Чем зарабатывал такое положение у жены, предполагать не буду, но делал он это успешно.
Раз прямо любовница и ее дети (т.е. четыре человека вместе с ним) в шоколаде, значит, не так уж и мало осталось, дочка тоже вряд ли на паперти. Помрет, она еще получит.
Ну это было решение ее матери. Я же не спорю с тем, что он мудак, вам виднее. Но в том-то и вопрос, что для преемственности и приумножения ресурсов в семье каждый должен нести свою часть ответственности. Мать подруги передала права на дело этому мужику.
Хотя я все равно не понимаю, почему она ничего не получит. У него ведь двое наследников первой очереди – мать и дочь. Помрет, все поделят пополам. Ей только надо прикинуть, как это сделать грамотно.
Потому что это не недвига. Там по-другому доли и право владения переходят. Мать передала, потому что он дочь любил всегда нежно, кому ей было передавать? Он был в курсе всех дел, дочь была студенткой. А сейчас будет прикидывать - еще чего-нибудь отчебучит старый хитрый хрен. Он уже свою новоявленную жену везде вписал, где раньше первая жена была записана, как хозяйка бизнеса. Эта инфа есть в интернете, она может быть только внешней оберткой, как-то не верится, что уже так далеко зашло, но намерения парочка продемонстрировала. А вы продолжайте упираться и защищать непорядочных людей, а что закон есть закон, они его не нарушают.
Да, так получилось, пришло письмо от нотариуса, позвонила, и узнала, что жена моего отца первая открыла наследственное дело. Т.е мы на похоронах этот вопрос не обсуждали вообще. Но вот так. Я даже сейчас не помню, и не понимаю, зачем надо было официально оформлять отношения. Прожили 8 лет.
Нет, не так ваш отец женился. В вашем случае у жены было имущество. А тут дама уже не первого мужика пытается нагреть. Но предыдущему ее мужу удалось отстоять свою собственность от ее жадных ручек.
Тут дама бездомная ей не мужик а квартира требуются
Автор, вы ведетесь на слова махрового эгоиста.
Его дочери потеряли мать. Я не увидела в вашем сообщении ни слова о том, как ОН сочувствовал своим детям. Мужчина забухал, так как не к кому было на шею присесть. Как только нашлась желающая, сразу в себя пришел.
Да, он имеет право распоряжаться всем, что у него есть. Но сочувствия этот гражданин не вызывает. Совсем.
Какое сочувствие нужно его дочерям?Вот прям по пунктам?Что он должен был сделать?
Мне без разницы на его характер,мне с ним не жить.Я обрисовала ситуацию в их семье на данный момент.Вот как это выглядит со стороны.Эгоист он не эгоист,это его жизнь.
Про шею.Он работает,причём активно.Всю жизнь помогал дочерям.Так что ещё посмотреть кто кому на шею присел.От дочери ему хотелось банальной заботы,потому что сам он безрукий ( по его словам).
А дочь рукастая? Ей заботы от отца не хочется?
Похоже, бытом занималась умершая. Ни дочь, ни муж готовить не умеют.
Так почему отец решил, что дочь моментально всему научится и будет кормить и себя и его, если сам даже себя накормить не смог?
А с чего вы взяли что он не заботился о дочери?Да ,женщиной в семье была его покойная жена.На ней всё держалось.
А разве готовить, стирать, убирать обязанность женщины?
Это где такое прописано? То что все держалось на жене не значит что мужик теперь имеет право свалить все на дочь. Даже по вашему описанию мужик просто ленивый самодур, который считает что раз у него член то он может ничего не делать по дому
Вот он нашёл женщину которая считает это женским делом.Понимаете.Ему так проще.Сложно меняться на 7 десятке лет.Не важно какой мужик.
А что ему делать - на кладбище ползти? Дочка вообще-то за 1,5 года могла бы и свои мозги включить и договориться с отцом, типа погоди год, мы свое купим. Или даже сразу о разделе, ему жилье, дочерям хороший первый взнос.
Он говорит,что если бы чувствовал дома заботу то скорей всего так бы и жил с дочерью,а к женщине просто наведывался.Грубо говоря ему борщей не хватало.Он не в отместку за их игнор хочет квартиру делить,а просто не хочет жить на съёме.
Если мужик пьет не просыхая, то какие борщи должна дочь ему предоставлять?
А вы так уверены что заботы не было? Лично видели или просто он ждал какой что то особенного?
С чего вы вообще копаетесь в грязном белье чужой семьи и обвиняете женщину потерявшую мать у которой отец запил. Удобно объявить себя безруким и требовать прислугу
К сожалению он не объявлял,а и правда безрукий.Никогда не думала что такие люди существуют.Он умел только деньги зарабатывать,всем бытом в его семье занималась жена.Ее не стало и он совсем себя запустил.Ходил в грязной одежде,питался бутербродами и дошираками.Мы научили его готовке каких то нехитрых блюд.
Ну хорошо.Заботились о нём дочери.Пусть будет так.Но тема поста осталась прежней.Правы они в том что не общаются с ним ,и прав ли он то хочет теперь свою жилплощадь.
Удобно быть безруким и свалить все на жену. Не существуют таких людей есть пиз..олы которым удобно так себя позиционировать. Просто обычный ленивый мужик паразитировавший всю жизнь на жене, и загнавший ее в гроб.
Дочери правы что не дают отцу просрать свое имущество. Если "жена" его так любит то будет с ним и на съеме жить и в коммуналке. "Любить" с квартирой легко, а пусть попробует пожить в его квартире
Вы описываете настолько отвратного мужика, как вы с ним работали-то?
По теме: он прав, они правы.
Да нормального мужика автор описывает. У меня муж примерно такой. Жить с ним хорошо и комфортно.
Дело вкуса. Для меня мужчина, который говорит, что он безрукий + требует заботы, автоматом переходит в категорию бесполых недоразумений.
Так вас никто и не заставляет ). Мне нормально. Муж, кстати, не говорил про себя такого, но достаточно было один раз у него появиться, чтобы понять.
А какое это отношение имеет к работе?Он отличный коллега,претензий никогда не было к нему.
Пил 2 месяца и не было нареканий? Видимо не сильно сложная работа если ее может выполнить человек который пьет на работе
То же самое сочувствие, которого вы требуете от дочерей. У вас двойные стандарты. Почему вы считаете его достойным сочувствия, а их - нет?
Безрукий - неприкрытое кокетство: Ах, я такой неуклюжий, безрукий, позаботьтесь обо мне кто-нибудь. Просто смешно, извините. И мне с трудом верится в то, что в семье он был заботливым по отношению к дочерям или жене. Заботливые люди обычно не требуют заботы от других. Больше того, он даже вас, посторонних людей, умудрился приобщить к заботе о себе. Причем сделал это так ловко, что вы ему еще и сочувствуете. Настоящее искусство )
Он ничего не изображает,он такой и есть.
У меня нет двойных стандартов.Я видела какой он был и какой стал.Его дочерей я не видела,поэтому мне сложно судить какая помощь от него им была нужна.Финансово он им помогал,похоронил жену.
И как вы определили что он безрукий? сколько прожили с ним в быту чтобы убедиться что он не в состоянии по книге суп сварить или мясо приготовить? Что именно пытался раз 10 но не вышло
Слушайте,почему я должна ему тест драйв проводить.Он мне кто?Его беспомощность в быту у нас на работе уже как анекдот.За него всегда все делала его жена.И он привык.Он никогда себе не готовил.Сначала мама готовила,потом в столовке питался,потом женой обзавёлся.Не неужели вы думаете,что человек который привык всегда хорошо питаться будет есть дошираки,и не станет себе готовить только из лени или из принципа.
Ну тогда не уверяйте что он безрукий.
То что он вам пиз..ит а вы верите, не значит что это правда
Ну а если не хотел? Считает, что это женское дело. Нашел женщину, которая считает так же.
А какой смысл сейчас вообще рассуждать, кто о ком недостаточно заботился? У дочери своя семья, мужик хочет устроить свою жизнь, на одной площади это, очевидно, проблематично. Он хочет иметь отдельное от дочери жильё, где мог бы жить со своей женщиной. И он это жильё себе заработал.
Если он такой противный грязный алкаш - то дочери счастье разъехаться с ним и жить отдельно.
В этой ситуации сочувствие требуется дочкам. У них только что умерла мама. А отец уже слетел с катушек. Запил и зарос грязью. Похоже, что папаня - запойный алкоголик. Только они так быстро опускаются.
А у самого папани как раз все неплохо. Он за 2 месяца себе новую прислугу сумел найти.
Не имел права?Даже если он конченный алкоголик,не должны были дочери перекреститься что нашлась баба которая его такого подобрала,и он не выносит мозг дочерям,не бухает в их доме?
Сами то верите что баба появилась только после смерти жены. Не удивлюсь если бабенка много лет с мужиком мутила и законной жене нервы трепала. Что конечно ускорило уход женщины в лучший мир.
Если вы этого не знаете не значит что этого не было. Уж слишком короткий срок чтобы и спился и осунулся и встретил такую которая такого подобрала
Даже углубляться в это не собираюсь.Даже если мужик козел конченный,он не имеет право на своё жильё?
А вы правда верите что дама могла попросить в стельку пьяного мужика помочь с переездом? трезвых знакомых у нее не было совсем?
Очевидно что он ее подтрахивал много лет по соседски. Может поэтому муж ее и выгнал с голым задом
А вы разве думали? Вы тут изображали из себя особу с полностью отключенным мозгом.
Уж про переезд силами алкаша совсем смешно.
Да наверняка мужик с этой дамой мутил еще до смерти жены. Небось сам ее в могилу и загнал.
Иначе глупость какая то - он в запое и тут вдруг появляется новая баба которая влюбляется в алкаша и сразу готова с ним жить.
Очевидно что они любовники много лет, поэтому дочки ее и не любят
У дочерей мужья и собственные дети, какие еще им нужно сочувствие от отца?
Какая связь между сочувствием и собственностью?
Он не хочет отдавать, он хочет жить в своей квартире, а не снимать. Что в этом странного?
Вы бы хотели снимать на старости лет, имея собственную квартиру?
По пунктам: имеет право жить в своей квартире, ничего странного нет, снимать не хотела бы.
Мое сообщение было про мужчину, не про собственность. Когда я читала сообщение автора, у меня возникло ощущение, что он ей очень хорошо погрел уши. Ныть о своих стараниях-страданиях и жаловаться на отсутствие заботы от детей... очень знакомая песня. Тут многие писали про подобных певцов.
Было б замечательно, если б он уведомил всех этих милых женщин, что по завещанию все его имущество отойдет в фонд мира.
Ну и посмотрел бы, кто там бескорыстно любить и заботиться будет.
А ту дочурку, что в его квартире живёт - вон с пляжа по-любому.
Разве мужик печется о большом и светлом? Ему нужна тарелка горячего супа. Большее его не интересует.
Какой фонд мира. У моменту его смерти он будет гол как сокол.
Дочурка живет в квартире которую мужик получал в том числе и на дочурку. Так что пляж там общественный
Так в том-то и дело - доченька, ты уже большая, пора бы тебе уже жить отдельно от родителей и родительской квартиры. А если тебе папины слова не указ, то дальше исходим из того, что и ты мне не доченька. А вопрос с долями - это уже мелочи, решаемые в рабочем порядке.
Будет гол, не будет - у меня сложилось впечатление, что мужик-то достаточно волевой и не глупый..
Проблема многих тутошних комментаторов в том, что они ничего не знают о новой пассии, а потому пытаются предсказывать ее действия, ставя себя на её место.
Волевой мужике не запил бы от того что ему плохо прислуживает дочь.
Не глупый мужик не повелся бы на уговоры бездомной понаехи.
Я в любом случае за женитьбу мужиков в таком возрасте, оне дольше живут так. Одиночки уходят раньше.
Это смотря какая жена. А то еще на улице бомжом останется. Не случайно ведь дама не имеет ни кола ни двора, а прошлый муж негодяй потому что не дал себя обобрать
На месте дочерей предложила бы такой вариант: купить вскладчину отцу небольшую квартиру, оформить на дочерей пополам. Пусть там живёт хоть с этой женщиной, хоть с 2 по 20, а не на съеме. И отец не на улице, и наследством делиться не надо.
А зачем такой вариант мужику и его жене? Еще и самому при этом оказаться в зависимости от детей.
Он же не примаком к дочерям пришел, наоборот, они обе на его шее. Нашел женщину, с которой ему хорошо, которая о нем заботится. Почему он не должен ей дать того, что, по его мнению, дает мужчина женщине? Автор же пишет, что у него в семье всегда было четкое разделение на мужское и женское. Женщина заботится, мужчина обеспечивает и защищает.
Вот есть у меня любимый муж. Если кто-нибудь из близких придет ко мне и предложит любую схему, чтобы лишить его наследства после меня, я же на дверь укажу. А никаких других резонов, кроме попытки кинуть вторую жену, я не вижу.
+1000. Это самый лучший выход. Смысл на старости лет городить огород с недвижимостью и деньгами -это только на мошенников нарываться.
Так в том-то и дело - доченька, ты уже большая, пора бы тебе уже жить отдельно от родителей и родительской квартиры. А если тебе папины слова не указ, то дальше исходим из того, что и ты мне не доченька. А вопрос с долями - это уже мелочи, решаемые в рабочем порядке.
Будет гол, не будет - у меня сложилось впечатление, что мужик-то достаточно волевой и не глупый..
Проблема многих тутошних комментаторов в том, что они ничего не знают о новой пассии, а потому пытаются предсказывать ее действия, ставя себя на её место.
Я вам точно скажу - бросить пить в таком возрасте и такой ситуации - это ого-го какая воля нужна.
И это его личное решение, у баб тут роль вспомогательная.
Как раз в таких ситуациях именно волевые и не глупые мужики начинают пить. Видела.
Нет волевые и умные справляются. А пить начинают тряпки, которые не понимают что тащить в дом бабу меньше чем через полгода после похорон это просто неуважение к памяти жены.
Это почти пляски на гробу
"А если тебе папины слова не указ, то дальше исходим из того, что и ты мне не доченька."
Вот прикольно :)
Для нормальных взрослых людей слова отцов и не являются указом. И нормальные родители отлично понимают это и не перестают считать детей своими.
Прислуга за работу получает оплату, а на родительской шее безвозмездно сидят.
Он свою семью обеспечивал, так что ваше утверждение, увы, не в кассу.
А убирают за алкашом на каких условиях?
Она живет своей семьей уже давно а он свои деньги пропивал
А что же она (дочь) своей семьей у него на шее-то живет? И что тогда ей до его недвиги?
А что же его невеста вообще не нажила ничего за всю жизнь и хочет использовать то что нажила первая жена? Не удалось ей первого мужа обобрать решила второго завести?
Да понятно дело. Они дождаться не могли когда жена помрет. Не думаете же вы что он ее в состоянии запоя встретил. Хотя может они пили месте...
Своей семьёй - это когда мало того, что сама на всем готовом у родителей, так ещё и мужа туда же привела?
Нет, это не называется "своей семьёй".
С чего вы решили что на всем готовом? где написано что ее муж мало зарабатывает?
Вы так уверены что там за матерью уход не нужен был с таким то безруким отцом?
Не удивлюсь если папашка любовницу еще при жизни жены завел. Уж очень быстро все срослось. Типа и 2 месяцев не прошел ка кон и запил и бабу встретил и жить с ней решил
Мне откровенно пофиг. При жизни, не при жизни, когда это было уже. Написано, что дочка и ее муж живут в квартире отца. Если муж зарабатывает, то почему отец пошел на съем, а не они съехали? Правда, для меня в принципе дичь и бред приводить мужа в квартиру родителей.
Да только вот как вы будете относиться к бабе которая вашу мать в могилу свела?
А почему дочки должны уходить? только потому что теперь матери нет и отец самодур может тащить в дом кого попало?
Никак, скорее всего, что не заставит прекратить отношения с отцом. Впрочем, это ваши фантазии, никакой сводившей в могилу бабы у автора не было.
В моем понимании дочки должны уходить, как только посчитали себя взрослыми. Для меня вообще дикость то, что дочка не просто не уехала, так еще и мужа к родителям на голову привела. Но если сразу не ушли, то в тот момент, когда совместное проживание стало не комфортным хотя бы одной из сторон.
Думаете нашлась такая дура которая влюбилась в мужика который 2 месяца беспробудно пил и дом аи на работе и сразу так влюбилась что в койку прыгнула?
Дочка там может за матерью ухаживала, а вы говорите должна уходит. Кто бы матери помог? алкаш безрукий?
Они старые знакомые,общались семьями.Когда у мужчины умерла жена,она разводилась с мужем.В какой то момент попросила мужчину привезти её вещи из её бывшего дома,ибо у мужчины там рядом дача.Вот короче на этой почве и стали время проводить.
Мужчину который в запое? Вам самой не смешно от такого бреда? Может он еще и на дачу на машине ездил?
Вы правда такая дура или прикидываетесь? Если вам чего рассказали не значит что этого не было.
Ну как то же он с работы возвращался.Значит проблески в сознании были.Это вы дура,раз никакая Правда кроме вашей у вас в голове не укладывается.Для того чтобы ездить на машине,достаточно не пить один день.Вот видимо в этот момент она и обратилась к нему за помощью.Я не вдавалась в подробности.
Для того чтобы ездить на машине а перед этим пил 2 месяца одного дня мало.
2 она как минимум должна была до него дозвониться. Очень логично звонить с просьбой соседу по даче который только что потерял жену и вешать и просить помощь. Какая молодец тетка.
И конечно она не стала судиться ради имущества а все подарила мужу. Прямо ангел.
Не укладывается правда когда много нестыковок. То мужик почти спился то не пьет один день и уже как стеклышко трезвый. Не вписывается это все в ваше описание
Хорошо.Он пьяный поехал за её вещами.Пусть будет так,раз другой вариант вас не устраивает.
Чего до него дозваниваться,он же не в коме.Вот как то она ему дозвонилась.
А чего вообще звонить человеку у которого горе? мало ему в жизни проблем?
Такое обычно просят очень близких друзей. Могла бы детей своих напрячь. Или мужа подруги попросить, коллег по работе.
Вам какое дело то?Позвонила и позвонила.Не в день похорон,а через 2 месяца.И что такого криминального она его попросила.Они дружили семьями,его дача рядом с её домом.Вот и всё сложилось.На дачу он мотается постоянно,вещи привезти не проблема.
Мужик может и пил 2 месяца, но значит не настолько много и сильно, раз на работу исправно ходил и машину водил.
Дочки должны уходить, потому что они выросли и завели свою семью, пора строить/ зарабатывать СВОЕ жилье.
Раньше квартиры в основном давались государством, учитывая всех членов семьи. Не все у мартена стояли и шпалы укладывали. Стояли в очереди и ждали. Кто хотел и имел возможность покупали кооперативные квартиры, но в основном перепадало от государства. И если бы мужик был такой деловой, то у него обе дочки были давно с квартирами, как в нормальных семьях. И учитывая, что скорее всего у дочери при приватизации оказалась тоже доля, говорить, что мужику оставить квартиру, а самой на съем- бред полнейший. Мои родители покупали кооператив, и мама во многом себе и нам отказывала, они не могли с нами ездить на море, мама не могла покупать себе одежду, которая тоже стоила не три копейки, да еще ее надо было где-то достать. Естественно, что делиться квартирой никто не будет и она перейдет к нам с братом, в любом случае чужих там не будет.
Еще раз. Почитайте автора. Она про одну квартиру не знает и не пишет, но вот вторую отец покупал. Если дочери где-то попали в приватизацию, то тем лучше им - продать и поделить на всех, их доли будут больше. В нормальных семьях родители не уходят снимать, это делают дети.
Кому перейдет квартира ваших родителей, будет ясно только тогда, когда она перейдет. В любом случае вы с братом ничего не сделали, чтобы она появилась, не вам и решать, пока живы родители.
Семья - это муж, жена и несовершеннолетние дети. Так что если дети выросли, а жена умерла, то семьи-то и нет. Так что "в семье" бабу привести невозможно. Мужчина был свободен.
Видимо и покойную жену за семью не считал раз настолько не уважал память о ней и так быстро нашел замену.
Хотя думаю замену он сильно раньше нашел чем и загнал жену в гроб
А тут весь топ фантазии, потому что знаем все со слов некой коллеги, которая не знает и не может знать как и что было но берется осуждать дочерей мужика
А чем фантазии коллеги хуже моих фантазий?
Только тем что она придумывает так как ей выгодно?
Вы предлагаете мне им в документы заглянуть?Почему я не должна знать что он покупал?Это тайна какая то?Я знаю что от работы ему предложили небольшую квартиру,и он доплачивал больше миллиона чтобы дали большую квартиру.Это было лет 12 назад.Как она оформлена,мне знать зачем?
Шутите? на предприятии давали квартиру тому кто не нуждался? Да еще и не сильно ценному сотруднику?
Любой сотрудник ценен.Раз он там находится,значит нужен этому предприятию.
Не ваша печаль за какие заслуги ему предложили квартиру.Факт в том что квартира ему предложили от работы,и он доплачивал чтобы получить больше квадратных метров.
Если его 2 месяца прикрывают пока он в запое и никто не заметил, значит без него предприятие спокойно проживет и он не обладает уникальными знаниями и умениями :)
Вы заврались уже совсем
Откуда вам знать, что будет, если один из них умрет? Что бы вы предпочли, чтобы второй тоже умер, не найдя себя в жизни, где-нибудь эдак через пол года, или же нашел себя?
В детстве - на всем готовом, выросла - ничего не изменилось, супруг за нее замуж вышел и тоже пришел на тех же условиях.
Если б муж много зарабатывал - примаком в чужом доме бы не жил.
Если б за матерью уход нужен был - для ухода за матерью мужа тащить не нужно.
Обязанность родителей обеспечивать детей. Поэтому про детство глупо говорить.
Почему супруг стал там жить мы не знаем. Может мать была плоха и дочь не могла уехать от матери. Или дочь не должна была замуж выходить чтобы за матерью ухаживать?
А может отец руки распускал и зять был защитой и жене и матери. Вариантов море.
Дочь привела мужа домой,потому что ей так удобно было.Она такая же без рукая как и отец.Мама всё за них делала.Напарник предлагал ей переехать в другую квартиру вместе с мужем и детьми,она не захотела,рядом с мамой удобнее.Так что про уход за матерью это вы мимо кассы.
Вы откуда все это знаете?
со слов алкаша. Алкаш и не признался бы на работе что за его женой он сам не ухаживает. Очевидно что ему наврать как пописать.
Мама делала когда слегла? Сами то верите?
Какой напарник предлагал?
Вы тут такая же гадалка как и я, так что мимо кассы может быть вам придется идти.
Или муж подушкой придушил.
А то прямо какой совпадение. У него жена умерла от тромба, у нее муж привел молодую жену. И через 2 месяца они уже а обьятиях друг друга.
Вы рассказываете на работе о семейных неурядицах? Правда что ли? В первый раз вижу такой коллектив. Никогда никто в здравом уме не рассказывает на работе семейные дрязги.
Думаете если бы он избивал жену и детей он бы на работе рассказывал?
Если он был таким ужасным, то вторая дочь должна страстно желать с ним разъехаться, не?
Ну и напридумывали Вы)))
П.с. Ей же самой выгоднее сейчас разделить площадь, чтоб потом этого не делать с уже незнакомым человеком - его законной женой после его смерти.
Да почему он должен жить один? Это дочери должны свалить с горизонта и не отсвечивать, не мешать человеку жить. Пусть займутся своим жильем, отцовское после смерти, если останется, отойдет им.
А когда доченька за этим алкашом убирала то была доченькой. А как появилась тетка охочая до квартиры так доченька не нужна
Относительно того, много ли приборки за отцом требовалось, это нам неизвестно. Известно, что в остальном его не особо обиходили.
Родительский долг он выполнил, дальнейшее проживание дочки вместе с родителем - исключительно из его доброты и хорошего отношения.
А тут выяснилось, хорошее отношение кончилось, а отдельная жилплощадь - понадобилась.
Зачем заниматься логическими выводами, когда у топик стартера прямо написано, что не готовила?
Это топикстартер знает со слов мужика который в это время был в запое! Надежный источник учитывая что он вообще мало что может помнить в таком состоянии
Волевой и неглупый мужчина хлопает глазками и ахает: я безрукий? Квасит и кормится котлетками от коллег по работе? Да-да-да. Волевые и неглупые, они такие )
Семью обеспечивал, две квартиры приобрел, квасить перестал. Что начинал - так у всех ошибки могут быть. Что ещё? А, очевидно, имеет друзей и хорошее отношение на работе.
Да, не супермен, но и далеко не дно.
И видимо гулял как кобель. Не думаете же вы что дама влюбилась в мужика который был в состоянии алкогольного опьянения так быстро, что сразу решила вместе жить. Учитывая что с момента похорон прошло меньше 2 месяцев.
Если бы на работе мужика уважали то не трясли бы его грязным бельем в сети. А тут явно к нему относятся как к чмо
Ой ли? По личному опыту могу сказать, что люди, которые одновременно
- жалуются на отсутствие заботы от окружающих,
- утверждают, что они для этих же окружающих сделали очень много,
большинство из них... п@здят как дышат. Жену доканал, а дочь не поддалась. Вот он и нашел замену ) Имеет полное право, без вопросов. И имуществом распорядиться имеет право, тоже без вопросов. Только с душком вся эта история.
Устроить конкурс, кто его больше любит? Для мужчины это неплохой вариант, соглашусь. Не очень чистоплотный и неблагородный, но в описании не видно ни добрых отношений, ни чувства собственного достоинства. Что со стороны мужчины, что со стороны дочерей. Поэтому... сойдет.
Изначально не допускать ситуации, чтоб посторонняя семья (дочь с мужем) жила в родительской квартире, и сделать так, чтоб ни у кого из близких не было оснований рассчитывать на наследство от него.
Чтоб, если случится наследство, оно оказалось получателю абсолютно нежданным.
Как-то так.
Да, кстати, я сам сразу внимания не обратил, подсказали выше.
По рассказу получается, что квасил-то он не более двух месяцев.
Да и новая любовь появилась меньше чем за 2 месяца. Очевидно что этого его старая подстилка о которой может и жена знала, поэтому дочки ее и не любят
Как я уже писал выше - в условиях дефицита информации о новой пассии, многие комментаторы стали домысливать мотивы, ставя себя на её место.
Да, в таком случае, действительно, многое сразу становится очевидным.
Скорее на место мужика и дочерей.
Вы бы так легко пережили смерть мужа что через 2 месяца завели бы нового мужика? Не удивлюсь если мужик сам помог жене отойти в мир иной, и поэтому запил понимая что мерзавец.
Не представляю себе что любящий человек через 2 месяца начнет новые отношения
Ага а как только жена померла то баба сразу влюбилась в алкаша и прыгнула в койку.
Он не был алкашом, он пил пару месяцев после смерти жены. При этом работал, т.е. не до полного помрачения сознания пил.
Если они давно любовники, то это даже лучше. Она надежная, не разрушила брак, не доставила жене хлопот, у них чувства друг к другу скорее всего. Будет ухаживать за ним))
С чего вы решили что не разрушила? Может как раз она так нервы женщине мотала что до инсульта довела?
Не будет она ухаживать. Она себе другого дурака найдет
Много я видала истеричек, но еще ни единой не видала, чтоб инсульта случился на почве мужниных шашней, которые к тому же в данном контексте исключительно нафантазированные. Было иль нет, никто об этом не знает.
Когда уходила моя тетка, а последние дни и месяцы были очень тяжелые, за ней ухаживал мой дядя- ее муж. Мои родители к ним приезжали, так мама говорила, что в квартире даже не чувствовалось, что кто-то болеет- все было убрано идеально. А тут мужик после смерти жены распустился, пожалейте его бедного.
Так вы мужик?
Я спросила что будет с вами если вас парализует, а вы говорите что сможете себя прокормить. :)
Я женщина.И у нас в семье безрукая я.Если меня парализует,я не знаю что буду делать.А что обычно в таких случаях делают?
А кто же у вас готовит и убирает если вы безрукая а муж в быту бесполезен?
Автор, я думаю в этой ситуации нет правых и виноватых. Все имеют свою правду. И я не думаю, что дочери прям вот совсем уже такие плохие, что отца бросили. 2 месяца- слишком малый срок. Тем более, похоже что жена скончалось скоропостижно. Дочкам может быть самим нужна была помощь и поддержка. А тут отец их тетку какую-то завёл.
И мужика жалко. Всю жизнь работал, а теперь жить ему негде.
И дочек жалко. При матушке то всем место находилось, и все друг-друга поддерживали, а сейчас и мамы нет, и отец козлом оказался.
Нет тут правых и виноватых. Мужик тот сам не ангел. Год траура то мог бы и подержать. Для того что бы борща похл*мат*, не обязательно жить то переезжать было. Может быть через год дочки с радостью эту тетку и приняли.
Ну и дочки гибкость не проявили.
Но хуже всего здесь выглядит новая дама сердца отца. Мотивы девочек и отца понять можно, а вот она похоже и правда корыстная весьма дама. И цель у неё одна, урвать себе квартиру. И дай бог, что бы она этого мужика на старости лет на улицу не выгнала, или в лом престарелых не сдала. Хорошо бы и правда мужику квартиру то новую на дочек сразу оформлять с правом своего пожизненного проживания. А у этой дамы свои дети есть, вот она о них видимо думает. А мужик думает только о своём удобстве.
Почему дети дамы не помогут ей с квартирой?
Чем она хуже выглядит? Тем, что встречается с мужчиной? Да, уж действительно ужос-ужос.
Тем, что не могла примерить отца с дочерьми. Не рассказала ему про их чувства. Не удержала его от раздела имущества с дочками. Ведь если он продаст квартиру- это будет конец отношений с дочками. Я знаю, про что говорю. Моя двоюродная сестра умерла в 45 лет. Умерла внезапно. Аппендицит гнойный разорвался, перитонит, сепсис, летальный исход. Все произошло за 4 дня. Никто ничего понять не успел. Остались 2 детей - 22 и 25 лет. Муж точно также ушёл в запой. Дети в шоке полном. Вчера полная семья, мать прекрасная хозяйка, отец зарабатывает деньги, сегодня мать в могиле, отец в запое, денег нет, сами ещё не устроены. Через 3 месяца их отец прибился к своей строй знакомой. Ну как, у них и раньше небольшой роман был, а тут она увидела его, ну и приголубила. Мы тоже думали, что вот, сейчас начнётся. Но она оказалась очень мудрой женщиной. До года в дом к сестре не ходила, с детьми не знакомилась, в семью не лезла. Отца отправляла домой ночевать с судочками с продуктами. Дети по началу ее терпеть не могли. Но она и не лезла к ним с заботой и любовью. Даже не знакомилась особо. Познакомилось они через 1,5 года, на дне рождения отца. К тому моменту дети уже немного отошли от горя. Сами стали на ноги. Свой быт наладили. Но все равно, первое время они очень плохо относились к мачехе. Хоть она и отличная женщина. Да, мужик москвич, а тётка из-под Дмитрова с посёлка городского типа. Там у неё небольшая двушка в 2 этажке. Так вот отец хотел через 2 года квартиру разменять, но жена его остановила. Сказала пусть лучше у тебя там остаётся комната, твоя комната, но детей из квартиры матери не выгоняй. Со времён дети создали свои семьи. С мачехой подружились, но это уже заслуга половинок этих детей. Сейчас на них посмотришь, и не скажешь, что был период, когда дети мачеху ненавидели. И тут я считаю заслуга всецело мачехи. Это она смогла наладить отношение с детьми. Это она сохранила квартиру матери для детей. Сейчас мачеха болела и дети настояли прописать мачеху к себе, так как в Москве условия лучше и больниц побольше. А ведь поначалу ее тоже проституткой отца обзывали.
Вы поймите, первый год и муж и дети были в неадеквате от горя. Они все нуждались в поддержке и опоре, и роман отца воспринимали как предательство памяти матери. Не иначе. А новая жена в адекватном состоянии. Она может помочь построить отцу нормальные отношения с детьми. Но она печётся пока только о квартире. Ну я так вижу ситуацию со слов автора.
Вы нарисовали идеальную картинку. Хотя не совсем. Все-таки вряд ли можно назвать идеальной ситуацию, когда женщину гнобят ни за что. А именно этим занимались дочки.
Да, бывают матьтерезы, которые готовы не только своей семьей заниматься, но и безропотно терпеть унижения от безголовой молодежи. Но, все-таки, нельзя ставить женщине в вину то, что она этого не делает.
Я, кстати, не увидела, что она печется только о квартире. Хотела бы квартиру, обработала бы мужика намного раньше. А сейчас, похоже, он сам дозрел. Ну вот тоже такое бывает – если к человеку плохо относиться, то совершенно не обязательно все простит, поймет и жизнь положит, чтобы отношения наладить.
А почему посторонняя дочкам дочкам женщина должна о них заботится? Дочери ни шагу не сделали навстречу отцу, не поддержали.
Отношения с дочерьми мужчина может исправить, если дочери тоже будут делать шаги навстречу, проявлять терпение, понимание и заботу.
На текущий момент, мужчину поддерживает только один человек - его жена/ женщина.
Про детей вашей родственницы вы вообще пишете, как буд-то они малые и неразумные, а им (на минуточку!) уже 22 и 25 лет было. И что удивительно, они ЕЩЕ НЕ УСТРОЕНЫ! Во сколько же лет они планировали с папиной шеи слезть? Ближе к пенсии?
22 - это только институт закончили. И если учеба тяжёлая, то и не был особо времени на личную жизнь. И 25 не так что бы очень взрослый возраст. Да, все жили с папой и мамой. Всех все устраивало, а потом раз, и мамы нет, а папа в запое. Дома грязь и есть нечего. Грубо говоря вчера 40 дней поминали, дети ещё не до конца поверили, что мамы больше нет, а папа им уже новую маму организовал. А потом через 1,5 года квартиру менять.
Психологи говорят, что в среднем нужен год, что бы принять внезапную смерть близкого человека. Год. Только через год наша психика перестаёт вспоминать как было при маме. А тут предлагают принять чужую тетку. А потом ещё и квартиру делить.
Мужик может поступать как хочет, это его жизнь, давно известно, что мужик любит тех детей, с чьей матерью он живет. Я не удивлюсь, если через какое то время обсуждаемый мужик начнёт помогать детям новой жены покупать квартиры, воспитывать ее внуков. Имеет право. Мужики они такие. Им свои дети то не особо нужны бывают. Они же не поддержали папу в трудную минуту. Борщей ему не варили. У них то все прекрасно в жизни было. Так, мелочь случилась. Мама умерла внезапно.
Сейчас мужик стоит перед выбором : купить себе жильё и окончательно разрушить отношения с дочерьми, или попытаться начать договариваться с дочками. Мужик идёт по пути наименьшего сопротивления. Купить жильё проще, чем начать договариваться с дочками. Имеет право делать, что хочет. Но поступает он как эгоист. Получается, что сам он выкарабкался из своего горя, а вот дочкам помочь не хочет. Он им конечно не обязан, но все это как то не по-человечески. Хотя возможно он сейчас Дочкам делает великое одолжение, и своим поступком он освобождает их от обязательств по уходу и досмотру его в старости. Возможно, он будет невыносим в старости так как сейчас то он уже эгоист махровый, а потом то и воообще характер у людей сильно портится. А дочки получат хороший урок в жизни и начнут сами лапками шевелить. Только вот своим детям я бы таких уроков не хотела.
А дочки не как эгоистки поступают. Ну ладно, поначалу не могли принять, у них другое понятие горя. Так их оставили в покое, полтора года прошло. Дальше что? Отцу так и жить на улице, пока дочери в его квартирах живут? Это по-человечески?
За полтора-то года могли бы оклематься и подумать об отце.
Ну конкретно в истории которую я описываю,у дочерей остались близкие люди.Мужья,и у одной дети.Т.е поддержать их было кому.Я не спорю,они все переживали трудные времена.Когда внезапно уходит близкий человек,это всегда шок.Вот только дочери остались в своих семьях,а у мужчины семьи не стало.
Почему вы считаете что мужчина не пытается наладить с ними отношения?Он открыт для диалога.Только не понимает почему должен оправдываться за свои поступки.И что конкретно ему нужно сделать для дочерей?Все участники этой истории уже взрослые люди.Т.е дочерям 30+,ему самому 60,даме немного меньше.Все взрослые уравновешенные люди.Почему извиняться и пытаться наладить отношения должен только мужчина?Да ,про прошествии 1,5 лет,мужчина испытывает к своей женщине большую благодарность.За то что не дала ему скатиться ниже плинтуса,за то что с ним.Сейчас он хочет жениться .Хочет чтобы она была не просто бабой а его законной женой,со всеми вытекающими.
Потому что он первый нарушил хрупкое равновесие, которое установитесь в семье после смерти супруги и потому что судя по Вашим рассказам он пережил своё горе, а его дети нет. И потому что он оказался сильнее и мудрее своих дочерей. И потому что умнее их оказался. И от него сейчас зависит, сможет он наладить контакт с дочерьми или нет. Он имеет право поступать как считает нужным. Но также он должен понимать все последствия своих поступков. И прежде чем рушить остатки былых хороших отношений с дочерьми, надо бы попытаться хоть как-то с ними договорится. Хотя бы ради своей выгоды. Потому как у него нет лично его квартиры. Везде его доли. А продавать доли - это значит нести финансовые потери. И он или сейчас находит в себе силы, и договаривается с дочками, или Несёт финансовые и моральные потери. Потому как если он порядочный человек, то он должен понимать, что после продажи квартиры восстановить отношения с дочерьми уже не получится. Сейчас мужчина находиться перед очень трудным выбором. И если он не найдёт в себе силы помирится с дочерьми, он по любому сделает кому-то больно. Или дочкам, или любимой даме. Вот тут только его выбор. И только от него зависит, как он поступит.
Именно поэтому я бы посоветовала ему и даме его отложить свадьбу и постараться сначала наладить отношения с дочерьми. А потом уже решать квартирный вопрос.
Если он не наладит отношения здесь и сейчас, мира не будет в первую очередь в его душе. Ну а если ему плевать на мысли и чувства дочерей, то пусть идёт продавать доли и нести финансовые потери. Потому как доли продают обычно за 1/2 реальной цены, которую можно выручить с продажи всей квартиры. И пусть готовится к всяким препонам со стороны дочерей.
Логика залезающего на шею.
Он сильнее, умнее, мудрее, поэтому он должен.
Может, дочкам пора ум проявить? Или им не полагается? Ладно бы, пол года прошло, но прошло-то намного больше. Сейчас все зависит не от него, а именно от них. Но чтобы поступить по человечески, им надо недвигой поделиться, а как дело за деньгами, так почему-то человеческие качества у дочек и отшибло. Фигня, что не они их зарабатывали.
Скорей всего вы правы.И это было бы наиболее мудрое решение из всех.Там ведь не только дочери но ещё и внуки, которых он очень любит.
Много букАв. А по сути куйня. Типа, "папочка, примеряй деревянный макинтош и отползай на кладбище". А то дочурки будут говорить, что ему "плевать на их мысли и чувства", а своих чувмтв ему, видимо, иметь не положено. Зашибись, логика!
У 22х и 25ти леток дома грязь и есть нечего? Фейерично! У них мама обслуживающий персонал была?
В 25ть лет человек не работает? Сидит на папиной шее? В 22 на последних курсах уже вовсю подрабатывают, даже на дневном.
Парочка великовозрастных инфантилов.
Я Вам больше скажу. Я в 46 в подобной ситуации жрать не готовила мне убирала. Хотя я отличная хозяйка и кулинарка. Мозги у всех по разному на стресс реагируют. Мои вот просто отключились. Но я и сама почти не ела. И почему то думала, что другим тоже кусок в горло не лезет. Спасибо моему мужу и сыну за терпение. Как они это выдержали, один бог ведает.
И где я писала, что они сидели на папиной шее в финансовом плане. Я писала что мама умерла, пара в запой ушёл. Дома грязь и жрать нечего. А с деньгами там все окей было. На работу все ходили и деньги носили исправно. Это как раз самая легкая часть из необходимого делать. И потом, это у автора девочки, а у меня может мальчики?
А так Вы видно просто не представляете себе глубину стресса. Дай Бог, что бы Вы подольше оставались теоретиком в данном вопросе.
А я другая, для меня важно (не зависимо от глубины стресса), что бы в доме была готовая еда, не смотря на то, что я есть ее не буду. Это называется ответственность.
"Дома грязь и жрать нечего." Кто грязнит? Почему если взрослые люди хотят жрать они не покупают/ не заказывают готовую еду?
И чем она хуже выглядит? Мужика вытащила из депрессии (с вероятностью процентов 70 с того света), сумела ужиться. В общем, если мужик и оставит ей квартиру, то по делу. Она для него много сделала. Вот сделали ли столько же дочки, вопрос спорный.
А почему Вы не делаете скидку на то, что дочки сами были в депрессии? Они может не варить, не есть в тот момент не могли. Они может вообще как зомби жили и нуждались в поддержке больше отца? Жену можно новую найти, мать новую найти почти невозможно? И почему отец не оказал им поддержку? Почему свалил радостный в светлое будущей к новой любви? И не захотел с ними переживать общее горе, а сейчас и жилья их хочет лишить? Это между прочим и их наследство от матери.
Каждый горе переживает по своему. Никто не может быть обвинен в том, что воспринимает так, а не иначе. Не могли, не надо. Он же их не заставлял. Он свою жизнь собирал в кучу, это его право. А вот пытаться заставить другого человека скорбеть как сам считаешь правильным - не дело.
Насчет того, что он хочет лишить их наследства матери - чушь. Он хочет только забрать свое. Их доли останутся им. Ну вот так, да, человек не умер и ему надо где-то жить. Полтора года ждал, пока все устаканится, но сколько еще ждать-то можно? Пока что дочки лишили его жилья, а не наоборот.
Дочки его жилья не лишили. Приходи и живи. Они там даму новую видеть не хотят, и имеют полное на это право. А мужик сам себе все это устроил. Спешил наладить свой быт. Быт наладил. Жилья лишился. Он сам свой выбор сделал. Никто его из квартиры не выгонял. Мог бы идальго жить спокойно, а даму по выходным навещать, да на даче с ней миловаться.
И 1,5 года для такой трагедии очень маленький срок. Кто то конечно и через месяц готов в новые отношения пешком и с песнями. А кто-то за год только осознаёт масштаб произошедшей катастрофы и смиряется с потерей. Вот и именно, что каждый скорбит столько, сколько ему нужно и так, как ему нужно. Почему мужик пытается загнать дочек в удобные ему рамки? Почему не думает про чувства дочерей? Если у мужика новая неземная любовь, то почему девочки должны принять и полюбить его даму? И кинуться по первому зову разругать свой и так хрупкий и с трудом налаженный быт?
А почему дочки пытаются загнать отца в удобные им рамки? Причем не так, как он, когда им достаточно просто не лезть в его жизнь, а куда жестче, пытаясь прогнуть его на то, чтобы он от жизни с любимой женщиной отказался? Почему дочерям плевать на его чувства?
Дочери не должны ничего принимать и любить. Просто освободить отцу его же место на жизнь и не лезть. А дальше со временем будет видно, принимать даму или нет. Никто же не мешает им скорбить так, как им хочется. Автор не один раз написала, что мужик даму свои им не подсовывал, не пытался заставить их налаживать отношения с ней.
А быт как раз лучше налаживать сразу так, чтобы потом не приходилось его менять. Как-то это странно, налаживать свой быт в чужом доме, когда хозяин на улице.
Надо было ему с дочками так: живите, но никаких мужей и тем более детей. На даче будет встречаться, по выходным. Кому что не нравится - на съем.
Судя по ответам автора, мужик там как раз страдает, что с дочерьми не общается. Что внуков не видит. То есть его эта модель поведения самого угнетает. Не его это стиль, детей допустить до 18 лет и все свалили с пляжа. Сами, все сами. Было бы ему все равно, стал бы он это обсуждать с коллегами по работе? И стал бы он на съем уходить? Может мужик думал вообще на даче доживать свой век. Может там Дача зимняя. А тут молодуха образовалась, ему в город захотелось, опять же в 60 лет хочется своего угла, а не на съёме. Вот и встаёт вопрос, кого бортануть, детей или молодуху?
Автор, а что сейчас с той комнатой, в которой мужик жил со своей первой женой? И кто все это время платил за коммуналку этих прекрасных квартир? Кто платил налог на имущество? Он сейчас тоже вроде как не 3 копейки.
"Они там даму новую видеть не хотят, и имеют полное на это право.
...
Мог бы идальго жить спокойно, а даму по выходным навещать, да на даче с ней миловаться."
Т.е. и он вправе дочке сказать, что она может продолжать жить спокойно, а мужа пусть по выходным на даче навещает?
Т.е. как дочка мужа в родительский дом привела, так это нормально. А как отец в свой, так нафиг с пляжа.
Пока что он себя жилья лишил. Разве он должен жить на съёме, пока дочки живут в заработанном им жилье?
Про детей дамы это не ко мне вопрос.Знаю что живут в другом городе.
Новая пассия не лезла в дом к дочерям.Они Сначала просто встречались.Потом дочери встали в позу,типа схрена ли она вообще в нашей жизни.Летом он жил на даче.Осенью переехал к своей женщине.Пока жил на даче,дочери общались с ним.Как только переехал,всяческое общение прекратилось.Дама не лезет в их семью с советами.Она отстранилась.Ей бы свою жизнь в порядок привести.Просто они встретились в самые непростые для них времена.Думаю на этой почве и сошлись.
Вы сами себе противоречите. Если она не лезла, то как дочери могли встать в позу и вообще узнать про эту даму? Если бы папа дома жил, то никто бы и не узнал, где он там борщи хлебает. Сами говорите, что пока папа на даче жил, дочки с ним общались. А потом видно папа захотел, что бы дочки приняли новую маму, а дочки может ещё старую не до конца оплакали. И пошёл конфликт. Дьявол как обычно кроется в деталях. И пока мы историю знаем с одной стороны. Может быть папанька хотел, что бы деточки новую даму мамашей назвали? И оказывали ей всяческие знаки внимания и почтения? Мы же всего то не знаем. Мы знаем только одну строну медали, причём от постороннего человека, который вообще знает даже не половину этой истории со стороны отца, а только ту часть, что случайно узнал от этого рассказчика. Вы уверены, что вот прям все-все знаете?
Ещё вам расскажу историю из собственной жизни. Когда заболел мой свекр, моя свекровь сдала на права, и встал остро вопрос о замене машины. Денег у неё на тот момент не было, так как все ресурсы были кинуты на лечение папы. А машина была очень необходима. И мы с мужем приняли решение добавить ей денег на покупку новой машины. А старую она продала. Старую продали за 1,5 тысяч баксов. Мы добавили ещё 5 тысяч и свекровь купила себе машину поновей. Деньги давали как бы в долг, но отдачи долга не ждали. Сроков не оговаривали. Да и вообще возврата долга не ждали. Ну отдаст - хорошо. Не отдаст - мы молодые, деньги новые заработаем. Свекровь деньги начала отдавать потихоньку, ну как отдавала, когда 100 баксов отдаст, когда детей наших возьмёт на передержку. Мы тех денег не считали. И вот по прошествии 3 лет мы узнаем, что на этой машине ездит племянник свекровин. Ему типа надо по работе. Муж мой потребовал у мамы машину назад, раз она ей больше не нужна. А племяннику давать запретил категорически. И да, все это время, свекровь вроде долг то нам отдавала, но все глобальные расходы на то и ремонт нёс мой муж. И тут такой вой поднялся со стороны родственников, что машина мамина, и она имеет право распоряжаться ей как хочет. По документам то она мамина. И вроде как свекровь по ее подсчетам отдала нам долг за эту машину, по нашим так половину только отдала, но да Бог с ней. И вот вопрос у меня, имеет ли мой муж при таких вводных распоряжаться этой машиной? Или не имеет? Если посмотреть глобально -не имеет. Машина и по документам, и Большая часть денег там вроде как уже свекрови. Но ведь все прекрасно понимают, что если бы муж мой денег не дал, то ничего бы свекровь себе вообще не купила. Ну и муж мой перестал оплачивать то и ремонт. Послал маму к племяннику. А что, кто ездит, то за амортизацию и платит. Вроде все правильно.
Так и здесь. Мы не знаем мнение другой стороны.
А глобально, Истрия мужика Вашего, автор, выглядит не очень красиво. Право то он имеет конечно, но все как то не по человечьи. Все только я да я в этой истории звучит. Не вижу я в его истории заботы о дочках. Только он и его борщи и его квартира.
Не говорите глупостей,какая «маманька «.Я не знаю как они узнали.Не думаю что это был какой то секрет Полишинеля.Узнали и узнали,и встали на дыбы.И начали на мозг капать.Он уехал на дачу.Да они общались пока он был на даче.Видимо думали что блажь пройдёт.Не прошла.Мужчина и не скрывает что перебрался к даме за спокойствием и уютом.Ему не хватало женской руки.Со стороны дочерей эта история конечно может выглядеть по другому.Но в жизни всегда так,каждый прав,потому что каждый смотрит со своей колокольни.Я обо всём сужу со слов мужчины и из того что знаю и наблюдаю сама.
Всем родственникам мужчины дама понравилась.Возможно и нет,но морды никто не крутил.
Слушайте, чем дальше в лес, тем менее умным мужик представляется. Зачем он детей в свою личную жизнь посвящал? У него что, вообще рот на замке не держится? Он чего не мог отмазаться, что дама просто ходит борщи варить? А он ей в ответку помогает по мужски? Ну вот зачем было детей посвящать во все эти перипетии? Он что, совсем дебил и не понимал, что у детей тоже горе, причём он то женское внимание нашёл, а дочки маму новую уже никогда не найдут. Он что, этого совсем не понимает? Или мужик настолько эгоист, что способен думать только о своём спокойствие и уюте?
А почему дочки должны новую маму себе искать?У них остались мужья,у мужчины жены не осталось.
Вот мужчина не стал скрывать от дочерей свою даму.Почему должен был?Насильно ко двору не представлял,но и не скрывал.В 60 лет врать детям как то не с руки.Да и дочери не дуры же.Понимают что происходит.
А он им поддержку и внимание после смерти матери обеспечил? Почему поддержка и внимание там должны были быть односторонними? И у тех, и у тех горе.
потому что отец лишился семьи, а у дочерей семьи остались.
видя, что отец пьет и уходит в себя дочери не сделали НИЧЕГО.
А почему у дамы вот ничего за душой нет? 50 лет и живет на съеме? Т.е. скорее всего свою квартиру она свои детям оставила, но при этом не прочь отщипнуть по половинке от квартир, где живут дочери будущего супруга. И став женой еще и насовсем отщипнет и своим детям передаст.
Даже когда женщине 30, а не 50, при 60-летнем муже, весьма рискованно рассуждать, кто кого переживет-)) И кто что кому "передаст":-)
Рискованно или нет, но папаня переводит собственность, нажитую в прошлом браке с матерью своих дочерей в совместную с новой женщиной, скорее всего с ее одобрения. А она при этом не вкладывает ничего. Заключение брака при таком раскладе, со стороны кажется весьма корыстным.
А если мужчина приходит жить в квартиру к женщине,это не корыстно?Нормальные мужчины способны решить квартирный вопрос без активов женщины.
Мы оба понимаем что такое вытекающие.И он это понимает.И скорей всего дочери это понимают,если вообще в курсе что он женится.Ничего «лишнего» он у дочерей не забирает.Лишь свои доли.Да им придётся всем переехать в менее комфортное жильё ,а на даче ставить ещё один дом и высокий забор.Вот так жизнь сложилась что отец решил не помирать,а устроить свою жизнь заново.Дочерям тоже придётся устраивать свою жизнь заново и самостоятельно.Да,скорей всего ,он навсегда потеряет дочерей.А его имущество останется его жене( возможно,я не утверждаю).Вот он так решил,спустя 1,5 года этого театра абсурда.Он абсолютно вменяемый и адекватный и понимает что он делает.И хочет чтобы женщина которой он дорожит не осталась после его смерти ни с чем.Хотя конечно вопрос кто раньше уйдёт.Но всё таки.
Лишнее ему никто и не отдаст. И это еще выцарапывать будет. И дочерей потеряет. А вот не бросит ли его эта женщина, которая в 40 лет почему начала жизнь с нуля, не имея ничего за душой, когда он постареет - это большой вопрос. Я в ее бескорыстность вот совсем не верю и дочери, думаю, тоже.
Ну корыстно или нет, но сейчас она уже многое дала тому мужику. Чего нельзя сказать о дочках. А если можно потерять дочерей из-за того, что не помер вовремя...а были ли те дочери, про которых тут рассказывают. Такие любящие, неравнодушные, готовые заботиться. Или есть просто две избалованные взрослые тетки, привыкшие ехать на шее у старшего поколения и не ставящие при этом то старшее поколение ни в грош.
Помереть и выводить семейное имущество в совместное с новой бабой - несколько разные вещи. И почему об отце в данный момент нужно заботиться? Он, вроде, дееспособен. А вот когда о нем заботиться надо будет не факт, что та баба не сольется, а дочерям решай, то ли положить на этого папаню, хорошо так им подгадившего, то ли заботиться. Уж сколько примеров, когда такие папани находят баб, отдают им имущество не с ними нажитое, потом заболевают, потом это становится проблемой детей, а потом дети годами с этими бабами за наследство судятся.
Он считает, что нужно. И раньше считал, что нужно, но дочери этого делать не стали. Какие основания считать, что дочки, которые один раз уже отказали отцу в уходе, будут обращаться с ним лучше, чем женщина, которая уже стала ухаживать и делает это значительное время без всяких условий?
У меня, к сожалению, гораздо больше других примеров перед глазами. Когда мужики, оставшись вдовцами, умирают примерно за год. Так что по мне так эта "новая баба" прямо сейчас залог жизни отца. И да, она заслуживает быть его наследницей куда больше, чем дочери (основная заслуга которых пока только в том, что они родились).
может как раз-таки наливали, после чего он и решил, что лучше к левой бабе смыться, чем со спаивающей дочкой жить?
дочке-то квартира нужна свободная...
Какой уход за взрослым здоровым человеком? Вот когда станет стариканом в деменции, тогда да, нужен будет. И не факт, что этой бабе он в таком состоянии нужен будет.
Пока факт, что когда ему нужен был этот уход, дочки ему ничем не помогли. Это уже факт и никаких оснований считать, что когда будет в деменации, получит от них больше. Пока жена вызывает больше доверия.
Если человек запойно пьет и неадекватен, что дочь должна была сделать? По пунктам?
Он привык к определенному образу жизни, со смертью жены это утрачено. Дочери, как минимум, могли бы его поддержать.
Кто сказал, что не поддерживали? Он беспробудно пил, что дочери должны были сделать?
Он пил, не потому что поддержки не было. Пьянство не надо оправдывать. Мужик просто эгоист, отбирая сейчас у дочерей жилье он перекладывает ответственность на них - они виноваты, что он пил, они виноваты, что через 2 месяца после внезапной смерти жены он начал жить с другой женщиной, они виноваты, что он не ухожен был, что костюм помят и т.д.
Конечно, они виноваты в неопрятности отца, они женщины и должны были по женски поддержать отца в быту.
Отец не отбирает ИХ доли, а хочет пользоваться СВОЕЙ.
Нам не дано знать как оно будет.Не факт что и дочери бы за ним досматривали не мощным.
Про женщину я уже всё сказала.Оказаться в такой ситуации может любая,не все хваткие и шустрые.И очень многие остаются без жилья.
Вы можете верить или не верить,к сути поста это отношение не имеет.
Придётся значит выцарапывать.Какие ещё есть варианты.Вот такую ситуацию как сейчас дочери не принимают.Какой ещё для него есть выход?
А дочерям деваться некуда, он их отец, хоть сейчас отбирает жилье, нажитое вместе с их матерью для них. И естественно, что его новую бабу при таком раскладе они не принимают, т.к. видят корысть с ее стороны.
Дочери проживают в квартирах купленных не ими со своими мужьями ( к стати без кола и двора),но запрещают своему отцу проживать в квартире купленной им ( вместе с первой женой) со своей новой женщиной.А корысти мужей дочерей вы в этом не видите?Но мужчина почему то принял их мужей.
Если эти квартиры дочерям теперь придется разменивать и покупать себе что-то другое, чтоб папаше со своей бабой было где жить, то они по полной попадают, т.к. вновь купленное будет уже совместным с мужьями и в случае развода они вообще рискуют оставаться без ничего. А пока что их мужья ни на что претендовать не могли.
Ну, конфликт - дело обоюдной. Папа там тот еще гусь, чувствуется, но и дочери вряд ли фиалки. Но, в любом случае, папа нажил в одном браке, а теперь хочет вывести в другой. И женщина его явно эту ситуацию подогравает в свою пользу. Т.е. совсем не против в будущем дочек обобрать по полной. Главное, чтоб совести хватило, хоть в старости на них уход не скидывать за этим папой.
Вот вы правильно сказали.Папа в прошлом браке нажил.2 квартиры и одну дачу.А пользуются этим его дочери и их мужья.В своё время папе пришлось самому зарабатывать на квартирки ,без помощи родителей.
А вот это мы, кстати, и не знаем. Что он сам заработал, а где может и вклад предыдущий поколений был, возможно, даже со стороны покойной супруги. Ну, и они с покойной женой решили, что квартиру покупают дочери, а вторая остается с ними, а теперь папик решил все переиграть и послать дочерей нафиг.
Ну я немного в курсе этой истории.Ничего им ниоткуда не прилетало.Все сами.Квартиру они покупали для дочери которая живёт с ними.Думали что ей будет лучше с детьми и мужем жить отдельно.Но нет.Дочь решила остаться с родителями.Поэтому туда пошла жить вторая дочь с мужем.
Папа никого нафиг не посылает.Вы наверное удивитесь,но люди в 60 лет не хотят жить фиг знает где,а хотят жить спокойно в своей квартире.Вот он и решился на размен.Всем хорошо,все наконец-то начинают жить своими жизнями самостоятельно.
Супер хорошо. Только он жить будет, а дочери на ипотеку горбатиться лет 20 во всем себе и детям отказывая. Предупредил бы заранее, они б детей заводить не стали.
У девочек мужья есть.Ну и опять таки напоминаю,что в своё время мама с папой так же горбатились на эти квартиры и дачу.Ну и опять таки,дети есть только у одной дочери.
Вот именно, папа с мамой. И наверняка горбатились под лозунгом "для детей". А не папа с бабой.
Для детей и есть.Их разве кто то метров лишает? Так уж случилось,что мамы не стало а папа ещё не совсем пень,хочется ещё ему счастья себе.Откуда он должен резервы изымать?Он за свою жизнь уже всё себе заработал,предлагаете ещё раз поднапрячься?
Да и вообще жить одной целью «ради детей « это не благодарное дело.
А как же не лишает, если им предлагают в *мат* съезжать и в еботеку лезть? Именно, что лишает. Не излишек он продает, а квартиру, где дочери живут с детьми своими. Сам в Новую Москву с новой любовью чего-то не очень хочет.
Откуда вы знаете ,куда он хочет?Что плохого в ипотеке?Хочу напомнить что у одной из дочерей есть дети,и рано или поздно вопрос ипотеки встанет перед взрослыми детьми.К тому же есть вариант не влезать в ипотеку а купить готовое жильё ,подальше.
Ну и опять таки напомню,что в своё время мужчина с женой влезали в кредиты,чтобы купить квартиру и дачу.
Вот именно, влезли с женой в кредиты, ужались всей семьей, зато дочери жильем были обеспечены. А как оказалось, ни фига не дочери.
Так они и после раздела будут жильём обеспечены.
Классная у вас логика.Папа ужался,папа может быть теперь свободен,и жить под мостом.Главное дочек обеспечил.
Никогда не понимала этого сакрального смысла «во что бы то ни стало,выпрыгнать из трусов,но дети с квартирами «.
Если б изначально дети квартирами не обеспечивались, то нормально было бы. Но тут им дали, а теперь забирают и отправляют почти под мост. Кстати, в том что папа бабу завел тоже ничего плохого не вижу. Завел и прекрасно. Но вот зачем он ее в ЗАГС ведет?
Потому что хочет чтобы всё было по закону.Раз женщина с ним и о нём заботится,он посчитал что будет честно если он на ней женится.
Никто их под мост не отправляет.
Пока им ещё ничего не предлагают. Я уверена, что если дочери прекратят конфронтационное поведение - то проблема для них решится малой кровью, мужик не будет выгр*мат* свои доли до копейки, а просто вместо 2 квартир купят 3.
Так и папа горбатился на квартиры, пусть теперь мужья дочек своим женам обеспечат жилье.
Мужья к квартирам отношения не имеют. Сегодня один муж, а завтра вообще без мужа.
А послезавтра дочь померла,и муж наследник.Во радость то мужику на халяву метры в Москве заиметь.
Вот это и была главная ошибка, надо было сразу их с мужьями на съем отправлять. А теперь расщеперились, не сдвинешь. Ладно бы только дочки, все ж родная кровь, но там два наглых молодых мужика.
Ну и тетке. Наживают нормальные люди не только для себя, но и для своих потомков.
Технически это как сделать? Вот купили они с женой для дочери квартиру. Должны - не должны, но вот так решили и купили именно для нее. А второй разрешили в своей жить и размножаться. И всех все устраивало, и дочери рассчитывали на обещанное им. Соответственно, другого жилья не имеют и покупать не планировали. Как они теперь по половине, если не больше отцу должны отдать? Только продав и свалив на улицу, ну, т.е. на съем.
Это не их собачье дело, понимаете, чтО он хочет сделать со своей долей имущества. Потратить на путешествие, подарить хозяйке собачьего приюта или жениться. Это не просто ухудшение, а полная жопа с гемором и страшная морока с затратами. Но это не отменяет прав отца.
Естественно. Но не удивительно, что при таком раскладе они не захотят с ним больше общаться. Это ж тоже их право.
Ога. Долю пусть выделяют и воспользуются своим правом "больше не общаться" - святое дело.
Пусть сначала о себе позаботятся, о своих проблемах. А потом переживают о его старости.
Наверное, баба все время рядом тусит. А ее они, при таком раскладе, понятное дело, как врага воспринимают.
Значительно. Представьте, что кто-то из ваших хороших знакомых постоянно находится в обществе, да еще и попал под влияние сильно неприятного вам человека. Понятно, что общение станет затруднительным.
Как это?Я по телефону разговариваю конкретно с этим человеком,что в этом затруднительного?
Может они знают то чего вы не знаете? Например они знают что отец с любовницей их матери нервы трепали несколько лет и довели тем самым до могилы?
А он должен у них разрешения спросить?У него новая жена.Новая жена со старой квартирой в которой проживает его дочь никак не вяжется.
Праильна, поэтому старую дочь нужно отправить нафиг и пусть со своими детьми кувыркается как хочет и живет где хочет. А у папы новая жизнь, где ей места нет. Вот так оно со стороны выглядит.
Почему же нафиг.Предполагается что они все покупают себе жильё.Ну а у детей ещё и папа родной имеется.Может что и придумает,как жилплощадь расширить.
Пока что ситуация такая,что папе нет места в жизни дочерей.И изменится ли это,одному богу известно.
Там дворцу у них что ли? Папанина доля скорее всего больше половины, если он хочет свои доли целиком, то мало какие квартиры нормально пополам меняются.
Потому как на нормальную квартиру при этом размене у дочерей не остается. А ехать они должны в существенно более худшие условия. Поэтому и нафиг.
Мужчина сейчас живет в намного худших условиях,при том что он всю жизнь горбатился на эти квартиры.Может пора уже как то дочерей с их мужьями пошурудить.Если они добавят,к деньгам от размена,то могут въехать в ещё более комфортное жильё.
А кто его в его квартиру не пускает? Да и бабу не могут не пустить, хоть, понятно, что сильно неприятна она им. Сам захотел.
Вы считаете,что он настолько мерзок что приведёт свою любимую женщину в квартиру к дочери?Ну и не странно ли,что две семьи должны жить под одной крышей.
Признайтесь,вы же троллите меня.Мы пошли уже на 12 круг.
Да,вы правы.Он мерзкий подлый человек,выгоняет из дома дочь с детьми и с мужем,.Пусть живут под мостом.Может муж наконец-то шевелиться начнёт.
А почему дама не горбатилась всю жизнь?
Почему ее дети о матери не заботятся? Почему все должны только дочери мужика а бабенка ушлая имеет право придти на все готовое?
Она горбатилась ,на дом.Вышло всё печально.
Всё остальное это просто ваша злость.Дочери мужика никому ничего не должны,и конкретно папа ничего у них не просит.
Что касается прийти на всё готовенькое.Пока что это мужчина живёт на всём готовеньком.И дочери его.А дама оплачивает себе жильё и жизнью свою оплачивает.
Вряд ли полностью оплачивает.У нас зарплаты не те.Ему же ещё питаться нужно,машину обслуживать ( он постоянно на машине),кредит за дачу выплачивает опять таки.
Нормально выглядит, кстати. Только отправить нафиг надо было не позже, чем к окончанию их студенчества, или к замужеству.
"Технически" производится %-ая оценка доли и выплачивается ее эквивалент. Это НЕ "половина". Да, должны. Он просто имеет право на свою долю, всё. Остальное - какая-то муть, потому что "рассчитывать" - это для 16-ти, а не для 36-летних.
И песня о неостывшем теле мамы на фоне ужаса по поводу необходимости выделения доли смотрится не просто некрасиво, а очень некрасиво. Либо крест, либо трусы, тем более по отношению к отцу.
А по мне так вполне логично смотрится. Баба ловит богатенького вдовца и утешая его планомерно отжимает его имущество. Дочери сразу углядели эту акулу и попытались как-то вразумить папаню. Насколько корректные выражения они подобрали не знаю. Но баба явно выигрывает. Что еще раз подтверждает корыстность ее намерений. Действительно, могли б подождать со свадьбами -разменами хоть положенный год.
Он не просит его вразумлять. Скорее всего, это его любовница, с которой он контактировал много лет до того, как овдовел и знает ее отлично. Он не просит ничего. кроме своей доли, по закону. Кем "положенный" год? Ему 60 лет, с какой стати он должен чего-то ждать, и вопрос...чего?
Чего она там отжимает, эта "баба"? Они квартиру снимают. Все, что отожмет - его положенная доля, и еще неизвестно, не намерен ли он СНАЧАЛА разобраться с имуществом, и только затем - жениться.... Что сделает их с "бабой" имущество НЕ совестно нажитым. И тут умные дочки с советами, которые, в общем, пока еще сами - палец о палец... только "рассчитывают".
Ну, не смогли его дочери в одночасье принять, что оказывается их отец не маму любил, и изменял ей и имел любовницу, которую сейчас еще и женой сделать хочет. Даже если он сообразит имущество до брака оформить, что не факт, то официально женившись жена становится наследником 1 очереди. При этом сама она в брак не приносит ничего, только себя хорошую.
Да, есть женщины, для которых хочется построить дом и посадить под их окнами дерево, даже спустя 20 лет знакомства, и жениться на них по-прежнему хочется. Такой вот он говнюк, их папА. Жил с одной. любил другую. Одной пользовался, другую лелеял. Не утерпел даже года... Козел. Дайте ему долю и пошлите ко всем чертям, что еще?:-) Ах, да! Как же дать ему советы!!!:-)) И ничего не давать, никаких долей:-)) Пусть стоит в углу и познает самое себя:-)
А должна что то в брак обязательно принести?
Ну вот мужья дочерей ничего в брак не принесли,имеет ли отец полное право указывать дочерям « с хрена ли « я обязан на своей территории размещать двух взрослых мужиков.
Тут прикол еще и в том, что дети "бабы" отлично понимают, что "есличе", этот мужик свалится им на голову, а их "нажива" с нового маминого брака не покроет никаких расходов:))) Но они молчат и маме спицы не втыкают в колеса:-)
Так мама в этот брак ничего не вкладывает. Наоборот, свалили и освободила им территорию. А в перспективе получит не меньше трети имущества, нажитого стариканом за всю жизнь.
Мужья на добрачное имущество дочерей, а там паче на имущество их отца вряд ли претендовать когда смогут. А вот нахрена бабе в 50 лет официальная регистрация брака, кроме как имущество у мужика отжать? Ну и опять же, коли вы в теме, ее имущества где? Почему у нее в 50 лет ничего за душой нет?
Я ещё раз спрошу.Почему она обязательно должна что то в брак принести?И почему сразу отжать то.Других вариантов для вас нет?
Почему же не смогут.Если не дай бог что то с дочерьми случится,они наследники.
А нахрена вообще браки регистрируют?Вот захотелось им так.Может ей а может ему.Он сделал ей предложение при своих родственниках,значит осознаёт что делает.
Я не знаю что у неё за душой.В курсе только про дом,который у неё отжали.Возможно где то и есть квартирки,мне это не ведомо.
Вот я и спрашиваю - нахрена? Мезальянс у них, богатенький папик и нищая тетка, на 10 лет моложе. и дочерям она что-то сразу не понравилась.
Ну она не медный рубль чтобы всем нравиться.Главное что своему мужчине она нравится.
Она претендует на то, что не ею и не для нее заработанное. Пользуется слабостью человека. Внесла разлад в отношения с его дочерьми.
Она ещё ни на что не претендует.Разлад внёс отец+дочери .На её месте могла быть любая женщина.Он мужчина видный.
Ага-ага, а на женитьбу кто разводит? А на размен квартир? Очень даже претендует и изначально претендовала. Не имей этот видный имущества за душой, фиг бы он ей сдался. И дочери, думаю, ее из-за этого и не взлюбили.
Вы правы.Она его заарканила,голодранка такая.Дочери оказались очень разумными,и изо всех сил противостоят жадной бабе.Пока не очень конечно,но мы верим в их успех.
Ничего это не подтверждает.Это лишь фантазии злых баб.
А зачем врать что тромб оторвался,если там инсульт?
Думаю что в состоянии алкогольного опьянения он вообще не сильно вникал какой там диагноз.
Он же за 2 месяца успел спиться и превратиться из весельчака в грусного. А коллеги на работе полагали что мужик потеряв жену сразу начнет хохмить.
Прямо читаешь и диву даешься, как грусть по случаю смерти жены в течении 2 месяцев может быть не понятна окружающим коллегам.
"Мужчина после смерти жены начинает пить,осунулся,из балагура и весельчака превратился в унылого и скучного." - а как это еще можно прочесть? Есть варианты, учитывая что описано меньше чем 2 месяца жизни. Чтобы осунуться нужно пить очень капитально
Можно это понимать,что он переживал смерть жены.А не то что коллеги ждали что он будет их развлекать.Я описала его состояние после смерти жены.
Коллеги удивило что он переживает смерть жены и что человек не веселиться?
Не похоже что преживал учитывая как быстро заменил ее другой .
Почему удивило то.Где вы удивление там увидели?Я описала его состояние после смерти жены.
У Маруси случилось горе,и она облачилась в чёрное платье.До этого Маруся любила только яркие платья. В этом тексте есть удивление что Маруся сменила яркие платья на чёрное?Или это просто констатация факта.
Вы уже не знаете,до чего докол*мат*ся)
Ни разу не видела такого. Но вам виднее конечно сколько вам нужно выпить чтобы осунуться
Человек может осунуться от свалившегося на него груза проблем или выпавших на его долю горестей, которые он не может разрешить и выбросить из головы . В плачевных ситуациях человек не только худеет, он начинает сутулиться , темнеть лицом, стареет внешне и у него может пропасть тяга к жизни.
Она ни на что не претендует. Претендует отец. И это его абсолютное безоговорочное право. По закону и по совести.
Конфликт не отсюда. Конфликт от наглости дочурок, которые папаню хотят раньше времени в гроб уложить, чтоб жилплощадь не делить.
С чего вы решили что любая?
Вполне логично что они терпеть не могут бабу с которой их отец изменял их матери и свел ее этим в могилу. Речь то сейчас не о любой а о конкретной, которая очень вовремя с мужем развелась как только койкоместо освободилось
Дочери должны быть счастливы от того, что их папа нашел силы жить дальше, а они не поддерживают и попирают его права.
Была ли женщина ранее любовницей это не доказанный факт, и к делу отношения не имеет. Этот факт могли знать и решать как с этим жить только двое: муж и его умершая жена.
А разве отец терял силы?
Не похоже чтобы он сильно переживал по потере жены. Похоже он только рад был что такое случилось и почти сразу его любовница свалила от мужа.
Видимо дочери знают и видели больше. Может быть дочери например знали что любовница названивает матери, или видели что отец поднимает на мать руку. Вариантов масса. Поэтому осуждать дочерей не зная всего нельзя
Я опираюсь на то что написано. Человек меньше чем через 2 месяца завел новую бабу, значит не сильно переживал по старой. По другому не бывает
сильно переживать это сколько? кто устанавливает срок, вы? с чего вы взяли, что он сейчас не переживает, живя с другой женщиной и делясь с нею своими чувствами?
А чего ему переживать? Он дождаться не мог когда помрет, судя по скорости поиска замены. Видимо ему плевать было с кем жить
А хоть бы и отписал. Разве это не нормально, оставить жилье жене, спутнице последних лет жизни? По-моему, более чем.
Короче, мужик ещё живой, а дочери уже его наследство делят.
И обиду затаили, что он сразу вслед за мамой помирать не стал.
Нет, они обиду затаили что мужик даже 6 месяцев не выдержал после смерти мамы а сразу притащил бабу. Причем не какую то а ту с которой видимо еще при жизни жены отжигал
Куда притащил?
Т.е. дочки надеялись, что он без жены-мамы так же быстренько угаснет-сопьется, а он нашел поддержку и опору, помирать не стал.
Обидно, да.
Вообще то про неостывшее тело дочери говорили через 2 месяца после похорон.
Бабенка как раз очень во время от мужа тогда ушла в койку к вдовцу. По вашему это случайность?
Так это нормально, свалить на съем, оставив старика в своем жилье с новой женой. Умрет, отойдет квартира дочери.
Вообще-то, получение наследства - это вовсе не гаранатированное конституцией право. Нет такого права. Наследство тебе может кто-то оставить, а может и не оставить. Наследником ты станешь, когда получишь это самое наследство. А до этого это ЧУЖОЕ имущество. Почему надо на него губищи раскатывать? То есть, раскатывать-то не возбраняется. Но считать это "своим" заранее - смехотворно.
Он пока ещё ничего туда не переводит. И для дочек будет лучше, если он свою часть квартиры разменяет ДО того, как женится.
Дочери по закону обязаны а вот НЖ 100% не станет.
Вы своего отца смогли бы выкинуть на помойку? Так с чего вы решили что там плохие дочери?
По закону это по суду.До суда можно и не дожить.
Я не говорю что дочери плохие.Я говорю что где гарантии что они его будут досматривать?И откуда у вас аж 100 % уверенность что НЖ его не досмотрит.Может его вообще досматривать не придётся,он будет крепким старичком.
А где гарантия что НЖ будет?
НЖ пока что выглядит как жадная и хитрая. Где ее имущество? Неужели за столько лет не заработала ничего? В наследство ничего не получила? Может и не придется досматривать а может будет парализованным 15 лет лежать.
Вы весь топ говорите что дочери плохие и обязаны сами заработать на жилье себе. А баба хорошая и плевать что за всю жизнь не заработала ничего
Приведите мне мои слова «что дочери плохие «.
Где имущество бабы не ваше дело.Речь в этом топе про отца и дочерей.
"Я считаю что он прав,а дочери просто офанарели уже" - раз уж память вас подводит
Речь в топе про отца дочерей и конретную бабу. Может быть будь это другая женщина то дочери бы не были против. А так они видимо уже много лет ненавидят любовницу отца, которая трепала нервы их матери
Дочери офанарели и дочери плохие это слова синонимы что ли? Они просто чуток обнаглели,а так нормальные девицы.Имеют право на свою правду.
Речь в топе конкретно про конфликт отца и дочерей.Все остальное ваши фантазии.
Ну а по вашему люди который удивлены что мужчина после смерти жены стал скучным не офонарели? Нормальные люди не напишут такое учитывая что с момента смерти прошло менее 2 месяцев. Только эгоисты будут ждать что мужик будет их веселить.
Так мы с вами не знаем подробности конфликта. Если мужик много лет бил их мать и изменял с этой бабой, то конфликт неизбежен. И дочери там 100% правы.
Конечно вам не понять.
Коллеги считают проблемой что мужик похоронив жену 2 месяца не балагурит. Это какие же дебилы у вас там работают?
Вам виднее. Это же вы удивлялись что мужик не балагурит, похоронив близкого человека.
Видимо должен был сразу с похорон вас веселить
Из чего следует, что она с ним разведётся и отправит на помойку? Пока что отправили "на помойку" его дочурки из его же квартиры.
Почему он должен ждать год?! Сколько ему самому осталось?! Никто не знает. Может, она сам через год инфаркт схватит. И все. Это как "последний поезд".
Мне дочки в этой ситуации не нравятся, не хотят, чтоб папа был счастлив. Они ему в немочи хрен помогут, та, которая с ним живет квартиру же себе хочет. Варила бы ему борщики, может, не стал бы ни с кем связываться)))
Правильно делает, что строит новые отношения. Еще придумали указывать, сколько ему в трауре быть. Человек еще счастливым хочет быть, а по их мнению уже надо не отсвечивать))
Он никого же на улицу не выгоняет, хочет распоряжаться тем, что ему принадлежит. Папино считают своим априори
Может дочки знают больше. Знают что эта дама с их отцом уже давно мутит и именно отец с этой дамой довели мать до инсульта.
С чего вы решили что дочь борщики не варила? Только потому что пьяному в стельку мужику (который с работы приходил пьяный и дома догонялся) так кажется?
А где то что нажила дама? Почему она все нажитое своим детям оставила?
без понятия как это выглядит со стороны. Написать на еве можно всё что угодно, исказив факты.
Возможно, Вас уже спрашивали, только в сухом остатке - на каком основании он "говорит,что возможно и не стал бы заниматься делёжкой,если бы не поведением дочерей"? Т.е. ресурсы решить задачу с обеспечением своей новой семьи у него есть, а раздел имущества - это просто дело принципа (как следствие отрицания его дочерьми его права и игнорирования его воли)?
Поняла. У него реальный шанс создать свою территорию (с дамой, без дамы - никого не касается), не прибегая к "обирательству рОдненьких кровиночек (малюточек)":-)))
Так смешно читать предложения ему "дожить, как есть" и чтить память покойной супруги...
Откуда у людей уверенность, что мужчине в 60 лет ничего не надо по жизни, кроме разжёванной каши:-)) И что он и так перебьется, "без бабы", и что теперь у него должен быть только один интерес - внууууучеки:-))
Да нет, Вы не правы, я анионим, что чуть Выше про сестру внезапно умершую писала. Мне кажется. Мужик как раз хочет помирится с дочерьми. Ему это очень надо, но он не знает, как пробить эту ледяную стену. Чисто по человечески, я его понимаю, ему сейчас хочется мира во всем мире, ну и квартирки своей тоже хочется, и дочек обидеть не хочется, но вот как сделать правильно, он не знает. Отсюда все эти разговоры. Ведь если бы он был уверен в своей правоте, то он бы молча подал свои доли, и не с кем бы свои действия не обсуждал. А раз обсуждает, да ещё и с коллегами по работе, значит сам видит тупик в своих планах. Выход у него только один. Мирится с дочерьми. Возможно, если его дочери увидят, что он счастлив, что не покушается на их имущество, они и променяют свою точку зрения. Знаете. Человек, который недавно похоронил мать, не совсем адекватен в своих действиях и поступках. А сейчас время прошло, может быть они тоже не прочь помирится. Тем более, что по отзывам родственников тётка там ему попалась не плохая. Мирится всем надо. И не спешить с заключением второго брака. Все надо делать по порядку. Приложить максимум усилий, что бы помирится с дочерьми, и только потом уже решать квартирный вопрос. А вот как решит квартирный вопрос, то можно молодую и под венец вести. Только при таком порядке возможно применение сторон. Все остальное может только окончательно разворовать отношения. Если это мужику важно. А если он дочерей уже отодвинул, то можно смело продавать свои доли, жениться, покупать новую квартиру. А о существовании детей забыть и не вспоминать их в суе. Авось не маленькие, как нибудь справятся сами.
Скажите, а вот по-честному, полы ему помыть дочкам не надо? Кто кого отодвинул? Это все взрослые люди.
Кстати, еще один аргумент против оформления недвижимости на обоих супругов. Кто зарабатывает деньги, тот и должен быть собственником. В данном случае мужчина давно лоханулся, сейчас бы дочку-нахалку просто выставил бы. А так куча гимора ему предстоит)) Короче, глупый с самого начала, так ему и надо)
А вот тут не соглашусь. Семья она и есть семья, пусть совместное будет. Причем что с первой покойной женой, что со второй.
Самому мужику нужна та модель семьи, где женщина преимущественно семьей занимается. Ну и какая уважающая себя женщина согласится на такое, не имея тыла вообще?
А мужик будет в декретном отпуске 3 года сидеть чтобы жена могла зарабатать себе на жилье?
Вполне. Вы готовы своих детей из дома выгнать, если они будут против вашего нового мужа?
У меня сыновья,и приводить жить в мой дом своих жён,невест,подруг я не соглашусь.Я пока не собираюсь мужа менять,меня нынешний устраивает.Но если вдруг чего,я вам расскажу.К себе мужчину никогда не позову жить.НИКОГДА.Если мои дети будут против моего нового мужа,это целиком и полностью их печаль.Подстраиваться под хотелки своих взрослых детей я не буду.
Дочери и сыновья -это разное. За дочерей всегда отцы ответственность несли. Если ваш муж умрет, вы снова замуж официально побежите?
Так что ж незамужним дочерям в свое время квартирки не подогнал, чтоб сейчас ничего не делить?
Можно и отцу позаботиться. Только вы тогда целиком традиции вспоминайте. Если материальная успешность дочерей дело отца, то и замуж они выходят тогда, когда он скажет и за тех, за кого папа скажет. Папа бы и подобрал мужей посерьезнее, постарше, с квартирами.
Такого, чтобы дочки замуж по своему решению, а папа им по квартирке - никогда не было.
Да не был он против.Он в хороших отношениях со своими зятьями.А даже если бы и был против,как этот таран любовный можно остановить))
Дочери замуж несовершеннолетними выходили, или взрослыми половозрелыми тётками, которые должны сами себя обеспечивать?
Приданое - это пережиток прошлого, когда брак бил равен сделке по покупке-продаже.
Почему же? В приличных семьях детям дают и нормальное образование и при возможности жильем помогают, никто под зад коленом детей во взрослую жизнь без помощи не выпинывают.
Нормальное образование получают все, кому позволяет интеллект, он-ж обеспечивает жильём. Под зад коленкой - ваши проекции, об этом никто не писал.
Жильем он не обеспечивает, т.к. собрался это самое жилье отжать. А образование дело такое -единицы сейчас плступают в приличные вузы сами, все больше с репетиторами.
Вы правы.Два семейства Тютиковых будут жить под мостом.А отец наконец-то заживет в двух хоромах.
Конечно. Зря что ли он жену подушкой душил?
Очевидно ведь что он только счастлив от того что жена померла.
А вам сколько лет?
Вы так свято верите всему что вам рассказывают коллеги на работе как будто вам лет 10.
Вы или блаженная или сама та самая тетка.
Не удивлюсь если мужик жену бил время от времени, поэтому дочь и стала там жить. Неужели полагаете что мужик вам такое рассказал бы?
А то.))На потехе публике могу побыть и воскресшей первой женой.Умершей то ли от инсульта ,то ли от тромба.Я ещё пока не решила от чего именно.
А что вы хотите от коллег, которые ждали что мужик после смерти жены будет веселиться, а он бедный "Мужчина после смерти жены начинает пить,осунулся,из балагура и весельчака превратился в унылого и скучного." И это про меньше чем 2 месяца после похорон
Перестал автора развлекать.
Куда передает? Вас как кобылу с рук на руки что ли сплавили?
Ну тогда вопрос где преданное бабенки которая мужику постель греть начала через 2 месяца после похорон? Где жилье в котором она детей воспитала? Деткам отдала?
А почему вас так интересует эта проблема вообще? Вам так важно чтобы мужик дочек выселил?
Мне просто дико, что пожилой человек, который обеспечил жильём дочерей с семьями, сам на старости лет вынужден на съёме жить.
Он сам не обеспечил. Еще неизвестно кто обеспечивал - он или жена. Ему хватает только кредит по даче покрыть.
А вы думаете он всю жизнь только кредит на дачу выплачивает?Когда они покупали вторую квартиру,он работал на двух работах.На основной,где сейчас,и подрабатывал в разных местах.
Значит не так он много и зарабатывал, раз в десяти местах работал. И в прилиных местах оговаривается в контракте, что человек не имеет право еще где-либо работать.
Какая разница сколько он зарабатывал.Благодаря ему (не без участия первой жены конечно же),у них есть 2 квартиры и дача.
У нас нормальная организация.Приличная.Государственная))).По совмещенке можешь работать,почему нет то.
Если он платит кредит за дачу, то еще ее фактически нет. Первая квартира откуда появилась. Со второй все понятно. Но оббирать ради своего ч. родных дочерей -это вообще за гранью. Смог бы он один заработать на все? Вряд ли. Так он еще и в быту неприспособлен.
Почему нет?Стоит дача,уже несколько лет.
Про первую квартиру мне ничего не ведомо.Он бывший мент,может оттуда откуда то приплыло.Ему бы одному не пришлось на такую жилплощадь зарабатывать.Вполне хватило бы одной маленькой квартирки.
А вот что ему делать то.Так никто вариантов и не предложил.По сути имеет три недвижимости,и ни одной не может пользоваться.
Где у нас в госконторах средний персонал получает зп, на которую можно квартиру купить. Да еще и собантуи на рабочих местах устраивают?
Это же вы все время что-то на работе отмечаете в тесном кругу, и всю подноготную знаете друг про друга. И алкаши на работу приходят.
Ещё раз говорю,закусывайте.А то черти скоро мерещиться начнут.
Приведите мне мои слова,где я говорю,что мы всё время что то отмечаем в тесном кругу.И о боже,на рабочем месте.Я так понимаю,вы на работе,только и можете кости друг другу перемывать,ни о каких посиделках речи не идёт)))Поднаготную всю не знаю.Но так как мы напарники,то да,общаемся,и о боже,да на личные темы.
Алкаши у нас не работают.
Мы все успеваем и работать и кости перемыть.
Что я выше написала?Что он познакомил нас со своей дамой на празднике .У вас на работе никогда никаких тимбилдингов что ли не было?Сочувствую,чо уж.Хотя о чём я .Человек который удивляется что на работе люди друг с другом общаются,и устраивают чаепития.
У нас нет никаких чаепитий. У всех напряженная работа и свои семьи. Не люблю никаких чаепитий, спиртное на работе вообще запрещено.
И?У вас так,а у нас по другому.Мы устраиваем чаепития,и дни рождения можем отмечать на работе,и вы удивитесь конечно,но у нас у всех тоже семьи.И работа я бы не сказала что прям уж лайтовая,по разному бывает.Бывают такие авралы,что неделю разгребаем.
За алкоголь у нас увольняют одним днём.
Кроме коллектива никто об этом не знает.Он приходил на работу нормальным.Потом на работе мог уже употребить,за ночь отходил,утром садился в машину и уезжал.У нас суточная работа.
Из какого дома? Дети взрослые. Взрослые люди. Что за бред вы несете? Взрослые люди сами себя обеспечивают всем, сами дома себе строят .
И где дом который построила себе ушлая баба?
Почему вы от детей мужика требуете что то а от его невесты нет?
Ага требуется только от детей жены, чтобы они освободили место ушлой бездомной ьбабенке которая за всю жизнь сама ничего не заработала и которой по видимому даже родители наследства не оставили.
Где жилье в котором эта баба родилась, детей нарожала? Деточкам отдала и пошла мужиков охмурять?
Почему бабе можно все детям оставить а мужику нет?
Баба, мужик. Вы откуда свалились? Что за лексикон? Колхозница? А по существу. Всё наследство после смерти. Вот умрет отец, если что-то не потратил, то останется детям.
Язык не поворачивается таких называть по другому. Когда люди думают не головой а половыми органами то только так их и можно называть?
Кстати а вы что то имеете против колхозников? Что за снобизм? Типа раз в городе выросли то людей из деревни за людей не считаете? Прямо культура из вас так и прет !
Такие неприметные милые дамы, самые опасные. Мужики, как дети, их не сложно обмануть. У моей знакомой так родственники попали - дед умер, а часть квартиры в центре Москвы оказалась завещена милой неприметной сиделке с Украины.
Очевидно ведь что мужик думает не головой а членом. Всего 2 месяца вытерпел с похорон, как побежал на потрахушки. Прямо чувствуется что что жену не любил и не уважал
А тут да, дочки секса дать не могли.
Кому как. Но вам видимо не попадались порядочные мужики.
У вас видимо в родне такие которые и умирающую будут трахать лишь бы решить свои физиологические проблемы
ВАМ! Не не значит что у всех так же. Вы готовы говорить за всех женщин на земле?
Вообще то нормальная реакция организма секса не хотеть - так природой заложено
нормально ХОТЕТЬ, не хотеть не нормально.
любящая жена всегда найдет способ сексуальной разрядки, любящий муж примет или благородно откажется.
Нет не нормально хотеть.
В основе желания секса лежит инстинкт размножения. И ни один другой биологический вид не занимается сексом во время беременности. Только у человека этот инстинкт нарушен и некоторые хотят секса и во время беременности.
Видимо изучение физиологии у вас ограничелось мужским членом.
Спаривается раз в год потому что течка раз в год. Без течки львица льва и близко к себе не подпустит.
Так что ваш пример лишь подтверждает мои слова. Ни один вид млекопитающих будучи в состоянии вынашивания потомства не допускает секса. Потому что это обычные инстинкты. И если женщина хочет будучи беременной значит ее гормональный фон сработал не правильно. Странно что вы этого не знаете :)
Так те же млекопитающие не подпустят и в не фертильный период. Только тогда, когда могут зачать. У человека гормоны работают несколько по другому
Об этом и речь, потому что биологически желание секса это химия и химия срабатывает только о определенные дни цикла. Не думаете же вы что человек был создан по другому чем остальные виды?
Я думаю, что все виды имеют свои особенности. В частности, человек. Думаю, вы в курсе, что сексуальное желание у человека хоть и зависит от цикла, но отнюдь не пропадает в те периоды, когда зачатие невозможно. Да и сам цикл сильно отличается от большинства животных. И это нормально - хотеть секса в любое время. Для человека.
Думать вы можете что угодно но по факты вещь упрямая.
Так я об этом и говорю что наличие желание вне цикла это как раз не нормально для женщины, это показатель гормонального сбоя.
Просто уже все привыкли считать это нормой, так же как и влечение к партнеру того же пола. Это психическое отклонение хотя теперь не принято так говорить. Теперь уже отклонения считают частью нормы, только вот с точки зрения природы это тупиковая ветвь эволюции, которая ведет ук вымиранию
С чего вы взяли, что это отклонение от нормы? С того, что у кошечек иначе?
Норма в медицине, это то, что есть, а вовсе не то, что кому-то хочется. И такой гормональный фон у человека уже очень-очень давно.
Кстати, с точки зрения сохранения вида это очень даже имеет смысл.
От того что виды в которых есть сексуальное влечение к особи того же пола вымирают, потому что не имеют возможности к воспроизводству потомства.
Нет такой гормональный фон не очень давно. Традиционно секс не когда хочет женщина а когда хочет мужчина. И традиционно мужчине глубоко наплевать хочет при этом женщина или нет.
И какой же смысл с точки хранения сохранения вида это несет? Это лишь усугубляет перенос инфекция и угрозу выкидыша
Гомосексуальные отношения встречаются у очень и очень многих животных. Это не приводит к вымиранию вида. Да, отклонение, но на фоне общего количества особей - погрешность.
Про сексуальные традиции вы знаете, похоже, не очень много. Попробуйте изучить, это интересно. Можете даже не ограничиваться средневековыми христианскими традициями, потому как они были не так уж и долго, на физиологию не повлияли. Да и тогда все было не вполне так, как вы описываете.
Смысл очень даже существенный. Постоянная сексуальная готовность мужчин штука хорошо известная и необходимая природе. А для выращивания детей необходимо создание постоянной пары. Кроме того, женщина в состоянии на некоторое время сдержать сексуальное желание, а противопоказаний к беременности у нее куда больше, чем у большинства других видов. Чтобы заставить таки ее размножаться, сексуальность женщины куда выше, чем мужчины, и желание секса в любое время тоже есть. Что до готовности к сексу во время беременности, то тут бывает по разному. Но, вообще-то, для возбуждения хватит даже просто стимуляции органов малого таза при беременности, а у нас половые органы там же, вот и получается, что в усиленном режиме начинает работать сразу все (не у всех).
Кстати, выкидыш в природе, это не страшно - организм, будучи не полностью готов вынашивать, либо при каких-нибудь проблемах с плодом, избавляется от беременности. Новая беременность возможна месяца через три, ерунда.
У каких многих? В любом случае это считается отклонением. Природа избавляется от ломаных особей
Так у всех видов мужики в постоянной сексуальной готовности. Просто Самки допускают в разы реже. Поэтому и инфекций там меньше.
А какие противопоказания у женщины к беременности?
В природе выкидыш не страшно, но там в следующий цикл самка уже снова готова. А у нас женщина еще страдать будет пару лет
"У каких многих?"
Погуглите, будет эффективнее.
"Так у всех видов мужики в постоянной сексуальной готовности. Просто Самки допускают в разы реже. Поэтому и инфекций там меньше."
Ага, круглый год лезут на всех самок, а те их гоняют. В реальности лезут только на тех, кто готов к спариванию.
"А какие противопоказания у женщины к беременности?"
Посмотрите осложнения беременности у женщин. Очень многие из них, те, что угрожают самой женщине, связаны с прямохождением. У животных их нет.
"В природе выкидыш не страшно, но там в следующий цикл самка уже снова готова. А у нас женщина еще страдать будет пару лет"
А вот это уже веяние последних лет, раньше проще относились (не значит, что не любили детей, просто выкидыши и смерть детей были делом обыденным).
1. Гуглила, видов животных несколько миллионов. гомосексуализм бывает у 450 видов. Это многие?
2. Они не лезут круглый год, но всегда готовы к этому. Вы не знали? У вас когда нибудь собака была? стоит кобелю унюхать течную суку, и он готов на подвиги.
3. И какие же угрозы связаны с прямохождением?
4. Да раньше относились проще. Но раньше и женщины рожали каждый год без остановки. И никакого предохранения не было.
Млекопитающих гораздо меньше. Сравнивать с какими-нибудь ящерицами смысла нет, слишком сильны различия. С учетом этого - не мало.
Знала. Но у людей-то иначе.
Почитайте, перечислять долго.
ЧТД, к физиологии это не имеет вообще никакого отношения.
Почему нельзя сравнить с ящерицами? Они так же используют двуполое размножение.
Т.е. сказать нечего, я так и думала
Желание это химия нравится вам или нет. Ничего другого природа не придумала
Химия, конечно. И у человека она сделала так, что он сексуально активен всегда, а не только в период размножения. Это нормальный фон здорового человека.
С ящерицами сравнивать не стоит, потому что система хоть и двуполая, но вот механизмы совсем другие.
Да и это сбой в системе, поскольку ведет к беспорядочным половым связям и большому количеству венерических заболеваний. Это не нормальный фон для женщины, это уже сдвиг навязанный современностью. А мужики у всех видов всегда готовы.
Такие же механизмы у ящериц. Так же спаривание им требуется только в период размножения как и всем прочим
Навскидку, современность, это вся известная история человечества. Мужики готовы у всех видов, но у человека они не просто готовы, а активно добиваются все время. И то, что вы называете сбоем в системе, как раз таки нормальное устройство системы, которое позволяет создать устойчивую пару из двух сексуально активных взрослых, которые могут удовлетворить потребности друг друга.
Потому что только у человека исторически женщины не имели никаких прав. Лев уважает право львицы не хотеть, волк уважает право волчицы. И только у людей женщина слабая и бесправная. Это и есть сбой в системе.
Только вот не все изменяют например беременным женам, которые из-за угрозы не могут 9 месяцев сексом заниматься. Или полагаете что все кто на подводных лодках служит обязательно гомики, потому что физиология?
Открою вам "страшную" тайну, секс при угрозе возможен. Секс разнообразен и при угрозе можно заниматься не классическим вариантом.
Открою вам страшную тайну некоторые на сохранении в больнице несколько месяцев лежат.
Просто есть порядочные мужики а есть *мат*ы. Вы не знали?
А на подводной лодке какой у них вариант секса?
Полгода лежат? домой на несколько дней не выписывают? всегда можно найти возможность уйти на ночь)))
на подводной лодке ощущения жизнедеятельности другие, плюс препараты специальные, понижающие желание.
Да вообще, как на кладбище этот мужчина ездит, с подругой своей? Памятник поставил?
А вот даже мошенничеством не считаю. Когда деду нанимают сиделку, вместо того, чтобы самим им заниматься и когда ничего не знают о его жизни (это же надо было пропустить возникновение серьезной привязанности у деда) - правильно завещал. Видать, эта сиделка для него делала больше, чем родные.
Да, видимо родным надо было в дп отправить деда, тогда и проблем бы не было.
Платят за выполнение определенных услуг. Но за эти услуги квартиры не отписывают. Отписывают за доброту, ласку, готовность выслушать. Т.е. за то общение, которое жизненно необходимо деду, но которое никак нельзя купить. Нормальный вариант - самим поддерживать с дедом отношения, обеспечивать ему ощущение того, что он не один, его любят и т.д. А рутинный уход поручать сиделке. Если же сиделка начинает выполнять то, что должны делать родственники, то логично, что она и получает так, как родственники.
Родственники, в данном случае, оплатили те доли, которые достались им.
Вы не представляете как могут втереться в доверие к пожилым определенные люди, будь то это соседка или сиделка. Вы можете через день приезжать, но получите финт после смерти родственника.
Не хочется, чтобы кто-то другой втерся в доверие - вотрись в доверие сам. Тогда, как минимум, будешь знать, что что-то происходит, если на то же место полезет другой.
Напоминает логику жен/мужей, которые подолгу отказывают своим супругам в близости, а потом рыдают - ах, измена, и ведь ничто не предвещало! А предвещало, просто кому-то было лень в голову включить.
Вы готовы броисить работу и семью, которая может жить на другом конце Москвы и менять старикам памперсы?
А какое другое решение? Вам ваша работа и ваша семья важнее, это - ваш выбор, который нужно уважать, но за который приходится платить. Потому что вашему брошенному старику на исходе жизни хочется не только чистых памперсов и чая из поильника, но и человеческого отношения и тепла.
Со стороны это выглядит так, что дочери правы, а отец совсем офигел. 'Через пару месяцев мужчина встретил женщину.' наводит на мысли, что отец их мать не любил и, возможно, даже встретил эту женщину до смерти жены...
Даже если и так.Не любил и женщина была до,это повод игнорить отца?Ну вот вы бы прекратили общение с близким человеком,только потому что он не оправдал ваших моральных ожиданий.Ведь дочерям никто не навязывает общение с новой женщиной.Не нужно её принимать,этого никто не просит.Но отец разве перестал быть отцом от этого.
Тогда это какое то двуличие.Общение с ним прекратили,а имуществом продолжают пользоваться.Вы бы тоже так сделали?
ну двуличие, и что? От этого не умирают. Лично я бы так не сделала, так как не имею привычки до старости жить с родителями, но в описанной ситуации мне бы это не помешало бы его презирать.
Презирать? А себя не пробовали? Жильем пользуюсь, плевать на моральные аспекты, а спать отцу с новой женой нельзя, иначе презирать буду.
Да, это однозначно повод, я бы прекратила. И, возможно, не простила. Хотя отцом бы он от этого быть не перестал бы.
Вы же не знаете как отец вел себя в семье. Может там такие отношения что на отца можно вполне в полицию подавать а не просто игнорить
Как удачно всё совпало.Игнорить когда нужно квартирный вопрос решать.А до этого им религия не позволяла на него в полицию подавать.
Так она же замужем была.
Автор писала, баба как съехала от мужа так сразу мужику и позвонила.
Ну и что? Была женщина, почему из-за этого он не может жить в своей квартире?
Совсем эгоистичные дочки берега потеряли
Внуки свои. Но о жилье для внуков должны заботиться их родители, а не бабадеды.
А почему баба не позаботилась о жилье себе любимой?
Почему решать ее проблемы нужно за счет создания проблем внукам?
Причем тут квартира, с ним общаться не из-за квартиры прекратили, а из-за предательства...
Нет, со стороны это выглядит наоборот. Дочери -(тут слово ругательное) захапали отцовское жилье и не хотят счастья отцу. Ой, как же человек ошибся, видимо пошел на поводу покойной жены, переписал всё на этих (мат).
Под словом "любовь" всё равно каждый понимает что-то своё. В любом случае любой имеет право на то, чтобы жить, а не только доживать. Нередко люди начинают новые отношения ещё до смерти безнадёжно больного партнёра. Потому что жизнь идёт. У нас никогда не было традиции сожжения вдов.
А отец должен был любить свою жену? И его чувства к жене и их личные супружеские отношения имеют какое-то отношение к дочерям, правда?
Редко кто может сохранить и пронести любовь через много десятков лет совместной жизни. И?
Расскажу семейную историю, как раз в тему.
Дед у меня женился после смерти бабушки. Деду было лет 70, она лет на 5 старше. Назовём её Фрида Вольдемаровна. Не хочу, чтобы узнали, имя другое, но тоже заковыристое. Дважды вдова. Двое детей - один в Канаде, другой - в Англии. Жили в квартире деда. свою квартиру она сдала.
Семьи детей ( т.е. наша и дядькина) не сказать, чтоб совсем не парились по поводу наследства. Беспокоились, конечно - а ну как перепишет на жену. Но так обнаглеть, чтобы фе какие-то деду высказывать -это, как бы сказать, не так воспитаны.
И Фрида Вольдемаровна быстренько навела свои порядки в хорошем смысле слова - здоровый образ жизни, здоровое питание, ходили везде вместе, на экскурсии ездили - сказка просто. Готовила по несколько перемен блюд, все полезные и вкусные. И были мы ей очень благодарны за деда, потому что мы ему такое качество жизни обеспечить не смогли бы. Он в итоге чуть не дожил до 80 лет, а она его на несколько лет пережила.
В у деда был друг, тоже на несколько лет его старше, но выглядел даже моложе его. И она после похорон набирает номер этого друга и говорит: Володя, мне тут теперь негде жить!
Мама моя тут же: да что вы, Фрида Вольдемаровна, живите сколько хотите, мы вас не...
А Фрида Вольдемаровна на неё рукой машет и губами артикулирует: Молчи!!!Молчи!!!!
В общем, через практически в тот же день она переехала к этому другу.
С имуществом они с дедом сразу договорились, что каждый отпишет своим детям, и один на имущество другого не претендует. И она эту договорённость выполнила - всё имущество досталось нашим семьям.
А с этим другом прожила она ещё лет 10, до своей смерти. Но по деду тосковала сильно, говорила: Володю моего никуда не вытащишь, в В. весёлый такой, лёгкий на подъём был.
С того, что даме еще не так много лет и ей жить негде, как она говорит, т.е. вынуждена снимать. У нее задача -зацепиться и обеспечить себе постоянное жилье. Ее дети в другом городе, но в России. Для них любая сумма будет подарком, иначе мать бы на съеме не жила.
Там была бабка другой закалки- это другое поколение. Здесь дама нарисовалась через 2 месяца после смерти жены.
Так эта самая бабка другой закалки к другу деда переехала сразу после похорон:-)))))
Представляете себе, какой бы визг поднялся, если бы у него вот такие вот "доченьки" были? Мол, трёх мужей свела в могилу, сама - голодранка, шатура, жить негде прям с похорон переехала к папеньке.
Какой закалки та дама - не очень понятно. Но судя по тому, как она его быстро из депрессии с запоем вывела- скорее правильной закалки она.
А вот дочки - не той закалки, что мои родаки. Что-то мне кажется, что если бы они как те дочки начали истерить, хамить деду в лицо и устраивать бойкоты - то и от них бы квартирка уплыла в далёкие дали. и не потому что ФВ - хищница, а потому, что не любят люди оставлять квартиры детям, если дети - хамьё и жлобьё.
От детей вообще ничего не зависит. Зависит то того, кто оставляет что-то. Если бы отец один рвботал и зарабатывал,то это одно, но он разбазаривпет то, что метерью дочерей было также заработано. Вряд ли он отказался от наследства за первой женой.
Что значит не зарабаотывала? Это все было заработано в браке. И не важно кто у танка пахал а кто в это время с детьми сидел. Это уже решение семьи как распределить обязанности
Ну сама по себе дама не нарисовалась, а дед ее "нарисовал" сразу после смерти жены. Ну таки да: траур трауром, а кушать сытно хочется.
А у меня другая история. Дед женился после смерти бабушки. Ему было 56. Новая жена тут же свою старую квартиру отдала своему сыну. Жили они в квартире деда летом в деревенском дедовском доме.
Когда дед умер, квартира которую он наживал с бабушкой тут же перешла в собственность сына НЖ, а из дома было вывезено все имущество вплоть до старых чашек которые еще бабушка покупала. Дом к счастью дед успел переписать на сына и дочь, потому что требовались вложения денег и дети поставили условия. А так бы и дом не увидели.
Типично. Сейчас вам ответят: а что, она должна была бесплатно за ним ухаживать? Два мира никогда не придут к консенсусу, каждый старается для себя и своих детей.
Вот поэтому моя подруга не хочет приватизировать квартиру, где прописаны она, дети и ее отец. Отец второй раз женат. Новая жена к квартире не имеет отношения.
А подругины дети имеют?
Отец, если ему все осточертеет, сможет прописать жену к себе и без согласия всех остальных.
Тема долей не раскрыта. И мужик ноя на работе, как его дочери обижают, индульгенцию себе готовит в глазах окружающих? Значит не уверен, что прав.
А что вы хотите знать о долях?Они есть,и в любом случае больше чем у дочерей.
Мужчина никогда не ныл,что дети его обижают.Говорил что не готовят,и что после того как узнали про его женщину клевали ему мозг,собственно почему он и ушёл из дома.
Никакой индульгенции он не готовит.Он живёт своей головой,и как хочет.Ему наше одобрение не нужно.
А почему они должны ему готовить, а не он им? Вроде взрослый мужик, не калека.
И да, они имеют право не принимать чужую тётку в доме, где есть их доли
А почему нет то?Вы бы своим родителям не готовили?А почему они живут со своими мужьями в род.квартире,вроде взрослые люди не калеки,могут заработать.
И да,при таком раскладе,он имеет право просить разделить имущество,то в котором есть его доли,и не видеть на своей территории посторонних.
А почему да?
Все равноправны, все готовят, или не готовят, если не хотят.
Живут там, где есть их имущество, и абсолютно не обязаны его кому-то отдавать, особенно чужой тётке.
Пусть просит, пусть делит. Его детей это не заставит ему готовить и принимать приживалок)
Не просят?
Седина в бороду, бес в ребро, согласен всё спустить на престарелых шлюх, да только дети не дают ему позволить себе оказаться без жилья? ))
Это только ваша фантазия.Мужчина хочет получить своё,а не жёнино.В этом топе речь про отца и дочерей.Женщина здесь дело десятое.
А у вас все за мужика :)
Он по определению прав а все остальные не правы. Просто потому что вам так нравится!
А кто не прав?Дочери ?В своих чувствах правы,в том что игнорят отца с жильём,нет.Мужчина?Для меня было шоком когда узнала о его даме,но со временем поняла,что наверное для него это был выход.Ну не одиночка он.Он может выжить только в семье.
Мне никак не нравится.Я за мир во всём мире.Не получается мира,значит разъезжайтесь .Вы думаете это одна такая уникальная ситуация?Да через одного размениваются.Некогда родные и близкие не могут поделить метры.Ну вот жизнь у нас такая сейчас.Халявы больше нет.Все зарабатывается:И в этом смысле позиция дочерей мне не понятна.Родитель то уже своё заработал.Даже более чем.
Что значит "игнорят с жильём"?
Они его не гонят.
А готовить ему не обязаны)
Не хочет жить в семье с дочерями - не надо
Какая позиция дочерей непонятна?
На отдают своё жильё чужой тётке? Ну вы отдайте своё, вам же не жалко
А может и готовили, просто мужику проще дочек очернить в глазах других, чем признаться что он лодырь
Почему чужой тётке?Отцу отдайте.
Раз дочери ему ничего не обязаны,то и он им ничего не обязан.
Позиция дочерей игнорить желание отца жить отдельно.И размениваться.
Мне своё некому отдавать.Родители давно умерли.А вот свёкр вполне нам может такой подарок сделать после смерти жены он живёт с другой женщиной.
"Я считаю что он прав,а дочери просто офанарели уже."
И вы решили что мошенница станет для него хорошей семьей? А то что она может из тех кто мужиков на тот свет отправляет вы подумали? Уж очень удачно ее муж "выгнал", не удивлюсь если муж там в сговоре.
Вы не за мир, вы тут уже вторую неделю доказываете что он должен назло дочкам разменять квартиру.
Так это...
он продаёт свою добрачную часть жилья, а потом с тёткой покупает - в браке, значит собственность будет совместная с женой.
Потом ей даже убивать его не надо будет, разведется и получит половину его денег.
Ачо, ей надо, она без жилья))
А зачем половину если можно все получить? Грамотно напеть "в случае твоей смерти, твои дочки меня на улицу выставят", и мужик всю квартиру переведет.
Сейчас то уже дочки виноваты в том что он делить решил. Хотя не общаются уже 1,5 года, вроде ничего плохого не сделали
Когда умерла моя тетка, дядя активно помогал с внуком и квартиру сразу переоформил на дочь. Да я и не знаю никого, чтобы так детей своих кидали. Здесь понятно, что мужик всю жизнь только о себе заботился , ему кроме обслуги никто не нужен.
Потому что родители были не против чтобы они жили с мужьями. Если есть согласие то почему бы не жить?
Право он имеет, но по совести ущемлять своих детей только потому что баба не хочет ущемлять своих смешно.
Т.е. если бы не клевали то он продолжал бы жить с дочкой? Ах какой благородный :)
Он живет не своей головой а своей головкой.
Если бы ему не нужно было ваше одобрение, он не рассказывал бы вам все подробности. Это вам любой психолог скажет
Наверняка бы ушёл позже.Или не ушёл бы.Это с его слов.Не факт что с той женщиной бы у них так чудесно сложилось.
Не вам судить чем он живёт.
Вы не психолог.Рассказывал и рассказывал.Ничего такого секретного в этом нет.
Т.е. дочери правы и никакой неземной любви там нет. Просто обычный перепихон с бабой, которая оказалась в нужное время в нужном месте и просто грамотно подстелилась под мужика, когда ее муж выгнал?
Вы тоже на работе все подробности личной жизни рассказываете? с кем поругались дома, с кем трахаетесь? Странный у вас коллектив, ни разу такого не видела
А где вы у меня увидели,что он рассказывает про свои потрахушки?Где вы увидели в моём рассказе,что то такое сокровенное чем нельзя было бы поделиться?
Ну какая может быть неземная любовь в 60 лет.В чём дочери правы оказались?Любовь и благодарность к этой женщине у него появилась сейчас.И он решил жениться.Он этого не скрывал никогда.
За то что борщи варит,ёптить.Ну что вы доколебались.Неужели человеку с которым живёшь не за что быть благодарным?
То есть ему не за что быть благодарным дочерям, с которыми он прожил много лет,
а тётка за год сделала что-то необычайное по цене жилья? ))
А он у них что то отбирает?Он никогда не говорил плохо о своих дочерях.Наверное благодарен,я не знаю.
Почему вы всё жильём меряете?Другого маркера для вас нет?
А что дочери для него сделали такого необычайного по цене жилья?
Вы жильём меряете, зачем?
если тётка за год борщами заработала от него жильё, то детям он должен в 20 раз больше чисто за то, что жили с ним, дураком
Я жильём ничего не меряю.Это вы как попугаи заладили.Мужчина хочет жить отдельно в своём жильё.Детям всё что должен он уже отдал сполна.Жили они не с ним дураком,а с ним и женой.Ничего не мешало деткам начать жить самостоятельно от родителей.
Думаете если не отдаст, то она будет ему борщи варить и стирать его трусы? Нашли дуру
Ну вам же удалось плохо подумать о дочерях...
недалёкий ум у вас.
удалось подумать и то для вас праздник
Она не просит у них, она требует чтобы мужик решил ее жилищные проблемы за счет своих детей.
Хочет поиметь воспользовавшись несчастьем произошедшим в семье
Спросите тетку которая оставила свою собственность своим детям. Не думаете же вы что она не получила ничего в наследство. Даже сироты получают от государства первичное жилье
Хочет жить отдельно при этом ни готовить ни убирать он не может и не хочет. И дочки понимают что сейчас папа покапризничает и разменяет, а ездить борщи варить когда эта баба ему надоест придется им. Вы же сами подтвердили что разменивает просто на зло дочкам
Я подтвердила вашу фантазию,чтобы вы наконец то спрыгнули с этой темы,и услышали что хотите услышать.Ничего общего с реальностью ваша фантазия не имеет.
Вот он нашёл себе домработницу.
Ну вот дочки и понимают что домработница или квартиру приберет и отца на улицу выставит или ,если друг мужик мозги включит, найдет другого дурака. В любом случае ухаживать потом им
Я лишь вашу фантазию пересказываю :)
Так по закону им так и так ухаживать.Только одно дело ухаживать за отцовскую квартиру,а другое если он хату жене отпишет а она с ним разведётся.
Девочки ромашки какие то.
Моих фантазий тут нет.Я лишь подыгрываю вам,чтобы вы услышали что хотите услышать.Других вариантов вы не видите.
В этом топе все орут что дочерям придётся ухаживать за отцом,когда жена его выпрет.Вот я и говорю,если им всё равно за ним ухаживать,не проще ли подстелить соломки.
Мать вашу перемать.Что значит отдать жильё?Оно изначально не их собственность.Когда то нужно уже начинать жить самостоятельно.Со своими мужьями и детьми.Продать свои доли и купить новое комфортное жильё.А потом ещё и детям своим что то прикупить.А то они размножаться то размножаются,а чё то о детях нифига не подумали.
Вот именно что свалить в туман и жить отдельно,раз вместе не получается.
Что значит изначально?
Сейчас их. По завещанию их матери.
В долях с их отцом.
Зачем уходить?
Он ушел, его дело, придёт, гнать не будут.
А уходить сами они не обязаны.
Дядька и его дочери равноправны
Значит им это жильё прилето на халяву.Почему вы лишаете другого человека халявы?
А как дочери могут гнать или не гнать отца?Они кто вообще?
Они вообще ничего не обязаны,как и никто другой не обязан думать об их комфорте.
Нифига не равноправны с точки зрения долей.Он может так же вернуться домой и выгнать их мужиков на вольные хлеба.
Халява она и есть халява,хоть в какую обёртку её оберни.После смерти мужа у тётки тоже появится наследство.Представляете.А вы тут про права.
Всё он может.Выгнать,так запросто.
А куда тетка дела то что получила в наследство от своих родителей? Куда дела то что нажила с бывшим мужем?
Может если не отпишет ей квартиру за борщи.
А куда "молодая" свое жилье дела? Почему самостоятельно должны жить дети мужика ,а взрослая бабка не должна никому и ничего?
А они ей квартиру должны, только потому что она все своим детям отдала?
Вот если бы она тоже собиралась бы вкладываться в семейное жилье, то может дочери бы и согласились доли отдать, а так видят что дама ищет где побольше урвать чтобы своим птенчикам в клювике еще квартирку принести
А она у них что то просит?И вам не кажется что это не дочерей дело совать свой нос в финансовые отношения другой семьи?
Отдали бы они)))Вам самой надеюсь смешно стало?
А мужчина почему свою квартиру должен посторонним мужикам оставлять?
А за что чужой тётке?))
За год она оказалась лучче, чем сразу две дочери за всю жизнь?
Чем ухудшили? Надоест ему баба, останется один, кто ему будет готовить и за ним убирать? Потребует чтобы дочки приезжали потому что ему приспичило им назло квартиру разменять?
А откуда тогда вы знаете что он буквально через 2 месяца бабу завел? Вамс его дочь звонила жаловалась?
Дочери правы в том что никакой любви там нет, а просто отец им на зло решил квартиру разменять, и понимают что когда но квартиру просрет, то приползет жить к дочкам.
Просто решил жениться на ком попало, лишь бы дочкам насолить! Ах какой молодец мужик. Вы же сами сказали что не стал бы менять если бы не дочки,получается что любви и сечас нет. Есть просто говнистый характер
Да вообще мудак.
Узнала от нашего общего друга.Сначала на уровне слухов,потом оказалось что всё так и есть.
Ну понятно там и мужик - дурак и трепло, так еще друг его сплетник хуже бабы. Когда такие друзья то враги не требуются. Вы тоже личную жизнь своих друзей со всеми подряд обсуждаете? В вашем круге это нормально?
Понимаю почему дочки с таким папашей не могли ужиться. Он же всю их личную жизнь передает чужим людям.
А зачем они ему? Для контакта? В судебном порядке пусть решает дело. Вот сколько можно стучаться в дверь, которую перед тобой захлопнули? Или Вы думаете, что даже имея на руках документы, он сможет ими только подтереться?
А у него духу хватит свои доли на сторону реализовать? Там будет война, потому что нельзя собственника принудить продать собственность, тем более скорее всего и внуки прописаны.
Фигня это всё - прописаны, распрописаны... Война?
Лирика и вода водой.
Решил пойти на принцип - иди. Или стой и молчи.
Он своим внукам никто, не опекун, чтобы нести ответственность за условия их жизни и чтобы переживать, что он их ухудшает. Это забота родителей.
Выделил долю, взял под нее кредит и не выплатил, всё - дальше не его гемор.
Нельзя сидеть на двух стульях, либо принцип, либо чтО....
Или откажись от всего и живи, как выйдет.
Не понять мне таких вот страдальцев.
Конечно внукам он никто. А когда один останется окажется что внуки обязаны ему борщи варить потому что сам он не умеет!
А когда он останется один? Ну, вот кто это знает? Вот я про то и говорю - он думает одновременно слишком много мыслей и все - пустые.
А не важно когда. Может как только тетка поймет что он квартиру не отпишет, или как только отпишет квартиру жене.
Не случайно ведь она так во время от мужа ушла. И двух месяце с похорон не прошло
Поменяет эту тетку на другую. Не проблема. На ту, которой нужно временно перебиться, не взамуж:-)) Она делает ставку, а это риск:-)
Тема реально ржачная.
Вы думаете куча теток готовых бесплатно за безруким мужиком дерьмо выносить с перспективой остаться на улице на старости лет?
А потом будет сидеть голодом и ползать по судам ренту отменяя :)
Вы забываете что мужик не готовит ни убирается ни стирает.
Оооо....
Бывает так, что человек сам ставит себя в такое положение, что отключает у близких людей всякую совесть.
Дочерей полтора года не волновала чем питается их отец. Совесть там давно в кладовке спрятана)))
Он же не инвалид. Силы тетку тра-ть есть, а поесть себе сделать -мозгов не хватает?
Живя 30+ лет на всем готовом сложно вникать в бытовуху. А потом тетка это не только быт, это общение.
Если папА опирается на аргумент - вы меня забросили, вы не заменили мне покойную жену, и вот поэтому я нассу вам в норку и уйду к "своей бабе" на "все готовое", то это не точка зрения, а козлиное блеяние, отсюда и такая реакция дочерей.
Потому что выходит так, что если дочки окружат его заботой, то он и "жениться перестанет" (с)
Полагаю, что он намерен построить новую семью из других соображений, а не потому, что путает сковородку с лопатой.
Масштабнее нужно фантазировать.В день похорон и ушла,и на кладбище приперлась.,чтобы наверняка уже знать что покойная покойна.
Между прочим, в этом нет совершенно ничего особенного. Помимо эзотериков и дико верующих есть еще атеисты, которые делают то, что хотят:-)
"Через пару месяцев мужчина встретил женщину" -ваши слова. При том что не просто встретил а она сама позвонила вдовцу сообщить радость что уходит от мужа.
Через пару месяцев это не « и двух месяцев не прошло».И позвонила она ему с просьбой.
Но мне нравятся ваши фантазии.Видно что вы романами увлекаетесь дамскими.
А он делал попытки или ждет когда дочки на коленях приползут? Вы же не знаете как он хлопал. Может там он еще и извиняться должен
С чего вы решили что дочери хотели его выпнуть? Они просто не звонят ему и все. Приедет жить не будут против.
Это я с точки зрения дочерей рассуждаю. Мне бы не хотелось таких "отношений" с отцом. Хочешь отделиться - отделяйся, иди и не греши. Совсем иди. Но на это нужны деньги, чтобы так его "отделить" капитально.
Каких таких? Вы же не знаете что там было? Может он руку поднимал на детей или проклял и сказал что они ему не дочери. Всякое бывает
Отделился отец, дочери как жили так и живут. Вернется будет жить как прежде но уговаривать его никто не обязан
Ни одно из перечисленных Вами действий не отнимает у него долевого права, вот в чем фикус.
Откуда я знаю)))) Может и правда боится что тяжба затянется,может надеется на какой то менее кровный исход.
При всём уважении, даже если это Ваш потенциальный спутник жизни и близкий друг, мое мнение такое: если в 60 лет человек не в состоянии решать свои бытовые проблемы с картошкой и бутербродами, то и на ответственные решения он не способен, потому что кровью тут не пахло и не пахнет. Мне не знакомы мужчины указанного возраста, которых макают кое-куда фейсом и начинают ему диктовать, как ему жить, а они сидят и ждут. Наверное, круг общения такое просто...
Он не мой спутник жизни.))
Я правда не знаю чего он ждёт.Может пытается как то свыкнуться с этой мыслью.Все таки не совсем конченный человек)
А может уже собирает документы,просто я об этом не знаю.
Никто не помешает ему сначала купить квартиру, потом оформить брак. И нигде не написано, что тётка неграмотная и не знает законов.
И тетка скажет дорогой я не хочу тебе готовить много лет а после твоей смерит оказаться на удице. Ты любимый сделай мне дарственную, ведь я так о тебе забочусь.
По описанию мужик там болван тот еще
Ой, да, он как давай рыдать и всё отписывать, после конфликта с дочками:)) Выгонит эту - найдет другую, делов-то:-)
Думаете много дур которые готовы за старым пердуном убирать без каких либо бонусов в виде квартиры?
Да-да!:-))) Меня это "помирание" и "невозможность себя обслужить" тоже впечатлила! :dash1
Смешно такое читать.
Автор, вы тратите огромное количество времени на обсуждение вопроса, в котором являетесь совершенно постороним человеком )))
Интересно, что может сделать мужик, кроме того, чтобы реализовать свои доли криминалу за копейки?
Прислать дочкам предложение о покупке. Параллельно письмо, в котором объяснить, что продажа будет в любом случае. Но если долями и на сторону, то он получит мало, а дочки останутся вообще ни с чем. А вот если договориться и продать недвигу целиком, то им останется достаточно для обеспечения себя жильем.
Даже довольно вредные люди начинают думать, когда дело касается их собственных кошельков.
А что он может потерять? Что у него сейчас есть?
Жилье? Так его дочери загребли и он на съеме. Общение с близкими? Так его нет, причем не по его инициативе.
Тут дочки сделали стратегическую ошибку. Они сразу включили максимальную реакцию, и теперь мужику уже нечего терять. Что бы он ни делал, может только приобрести, вопрос сколько. А вот дочкам очень даже есть, что терять.
Кстати, всякие громкие слова типа «сволочь» и «месть» вообще ни при чем. Он не сволочь, и то, что я описала, даже близко не месть. Просто человеку надо где-то жить, а он себе это «где-то» еще и заработал. Понятно, что любители сесть на чужую шею обычно начинают закидывать какашками, стоит попытаться их с этой шеи снять. Примерно так же себя ведут манипуляторы, когда объект не поддается манипуляциям. А лучше бы на себя в зеркало посмотрели.
Сейчас у него есть жилье в котором он может жить. Его никто не выгонял он сам решил съехать
Более того он прямо говорит что разъезд ему нужен не чтобы жить с новой бабой а чтобы дочек наказать
Сейчас у него нет жилья, в котором он может жить. Он живет с женой, а с ней он там жить не может.
И уж не знаю, что тут местные напридумывали, но автор описывала его мотивы иначе. Не месть, а желание обустроить свою жизнь и обеспечить свою жену частью наследства.
На вопрос «что он теряет» вы не ответили. Так что?
Он может жить но без жены. А когда он продаст доли за копейки у него не будет даже такого жилья. Вот это он и теряет если завтра жена найдет другого побогаче, мужик останется со своими копейками без возможности на них что то купить и без людей которые могли бы ему борщ сварить
Не знаю какие мотивы вы придумали, но автор написала "Говорит,что возможно и не стал бы заниматься делёжкой,если бы не поведением дочерей.". Т.е. не квартира нужна а дочерей наказать
А он не хочет жить без жены, он хочет жить с женой. Если он продаст недвигу, с 2 квартир и дачи уж что-нибудь себе купит.
продать доли он сможет только за копейки, и ничего он себе не купит.
И желания жить с женой у не го не много. у него желание дочерей наказать и все.
Не мечтайте, продать можно за разные суммы. С трех объектов недвижимости ему уж точно хватит на квартиру.
А чего мечтать. Такое купят только черные риэлторы а они много не платят. У мужика долевая собственность это даже не комната.
С каких трех? С двух. И да, в связи с новыми поправками по продажам долей, только за копейки.
Не продаются доли за нормальные деньги. Особенно если они не выделуны в конкретный объект в виде комнаты. А нужна ли кому то доля в даче вообще не известно. Люди сейчас и полные дачи продать не могут.
Вы явно далеки от этого вопроса. Никому не нужна доля если проще и надежнее купить комнату
Нельзя выделить комнату и продать ее! Это нельзя сделать законодательно. Продать можно только долю, а потом новый владелец уже сам будет устанавливать в суде право пользования. Другого не дано. Нынешний владелец может установить право пользования какой-то комнатой только для себя любимого и все. И на факт, что владелец бОльшей доли, получит бОльшую площадь. Суд учтет все, в том числе наличие на этой площади несовершеннолетних детей дочерей.
Это я и сказала. Что от кому нужно жилье купит комнату в коммуналке а не долю
Это вы теоретик, а я владелица долей, которые могу только наблюдать со стороны или продать за "копейки". Про дачу вообще забудьте, мало того, что рынок мертвый, так еще и хрен разделишь что-то, чтобы продать самому. А без согласия всех не продашь, на рынке предложений выше крыши, чтобы связываться с долевой сособственностью и обогащать нотариусов.
Вы правы.Связываться с долями это потеря денег капитальная.Поэтому он и не торопится рубить с горяча.Думаю что будет договариваться с дочерьми полюбовно,либо решать кардинально(что делают в его жилье посторонние ему мужики?).
Если он идиот и хочет разрушить семью дочери, то конечно, он может и дальше козлить. Почему, когда была жива мать он был не против, что дочь с семьей стала там жить? Значит его дочери ему чужие, семья нужна была только жене, а он удобно устроился. Полно таких мужиков, что дети параллельны и нужны, пока хлопот не доставляют. Его останавливает только то, что он может деньги потерять и ничего не приобрести, дочери с их семьями ему безразличны. Ну и мерзкий же тип. От такого в любой момент можно удар в спину получить, если ему это будет выгодно.
Так дочери то получается тоже не рады новой семье отца.Почему он должен теперь о них переживать.
С чего вы решили что дочери замужем за голодранцами? может пришлось жить с родителями чтобы помогать матери, или еще какие то причины есть?
Баба же отдала все свое имущество своим детям которые видимо тоже замужем за голодранцами, и ничего. А почему решать теперь ее проблемы нужно за счет создания проблем детям мужика?
Тетка свою супружескую долю подарила бывшему и своим детям, так почему бы мужику не подарить свои доли своим детям?
чем дети бабки и ее бывшей муж, якобы *мат* лучше чем дочери мужика?
Про женщину вы фантазируете,я не знаю что вам ответить.Мне ничего не известно про её имущество.Может быть и такое что её дети живут в другом городе на съёме,но вам это в голову не приходит.Вам все чужие метры спать мешают.
Если у мужей дочерей есть жилплощадь,то сейчас самое время её использовать.Денежки с долей дочерей плюс собственность мужей вот и выходит квартирка.
В чем матери нужно было помогать,?Активная не старая женщина.А вот то что жить с ними осталась дочь с детьми наводит на размышления.Мама там обслуживала всех,как мне кажется.
Свои проблемы женщина решает сама.Только вам этого не видно.А вот дочери не могут решить свои проблемы самостоятельно.
А силенок то хватит, решать капитально? Мужик который аж через 2 месяца ради тарелки борща продался, ничего никому не сделает. С него достаточно, чтобы просто кормили. Так что это только влажные фантазии, автор.
То значит продался?Обьясните?Я пока не сильна бред расшифровывать.
Силёнок хватит.Времени прошло достаточно,для наращивания мышц.
То и значит - 1,5-2 месяца после смерти жены - я пойду туда где кормят.
Не хватит, да и рычагов давления нет.
Ну так значит в семье дочери его не кормили,раз он пошёл туда где кормят.
Рычаги при желании найдутся.
Накажет прежде всего самого себя. Да в принципе, уже наказал, старый дурак.
Если бы у него не было семьи -жены и детей, то можно говорить про самостоятельность. А так, у него есть тоже обязательства, хочет он того или нет. Не хочешь обязательств - не создавай семью и не рожай детей.
Его дети уже сами давно семейные. Семья не = рабство.
Право на заботу и содержание есть у детей до совершеннолетия. Дальше только по желанию родителей.
И что? теперь ради хитрой бабы которая не настолько хочет с ним жить, чтобы выделить свою брачную долю
Так он все обязательства перед детьми давно выполнил. Да еще и перевыполнил, на свою голову, вот дети и обнаглели.
Вот перед женой да, есть. Так их он и выполняет.
А баба не обнаглела? Отставила все бывшему мужу и теперь требует чтобы ради нее дочки мужика подвинулись. Хотя может там муж и не бывший, и все это просто комедия?
А чего может быть видно? За нормальные деньги он доли не продаст. За копейки дочери выкупят. После этого мужик себе ничего купить не сможет а без квартиры он бабе будет не интересен, когда кончатся деньги она просто вернется к своему мужу
Сейчас у него есть жилье из которого его никто не может выгнать, а потом у него будут копейки на счету и баба которой без квартиры он не нужен
Никто не купит доли тем более не выделенные в натуре. Это не комната, это доля в квартире где уже живет куча людей. Вы бы такое купили по рыночной цене?
Рыночная цена доли, примерно половина от ее пропорциональной стоимости. Сейчас мне не надо, но было время, когда могла бы рассмотреть. Денег на отдельную не было, а сдвинуть меня с места фиг кто сможет.
Если считать, что у мужика две крупных доли в не самых маленьких квартирах, на вырученные копейки можно себе что-нибудь присмотреть.
А из жилья его уже выгнали. Не выгнали бы - жил бы там.
Это если доля выделена в виде комнаты. а если нет то половины не будет.
И чтобы вы делали с долей? готовы жить в одной комнате с внуками продавца?
Из жилья его никто не выгонял. Он имеет право придти и жить. Может выгнать зятя но не хочет
Вы сама живете с родителями или вас выгнали?
Это именно по долям. Комнаты в коммуналках дороже.
Я, в общем, могу жить практически с кем угодно. У внуков свои родители, пусть они за детей беспокоятся. Сильно сомневаюсь, что кто-нибудь стал бы жить в моей комнате, если я этого не хочу, особенно дети (у них-то психика нежнее, чем у взрослых).
Я сама живу отдельно. Меня никто не выгонял, выросла, закончила школу и уехала сама. Мне и в голову не пришло бы теснить родителей или претендовать на что-нибудь от них им в ущерб.
Фактически, его выставили из жилья. Правами в данном случае можно подтереться.
Ну вообще то любой нормальный человек пару месяцев после смерти супруга будет в депресняке.
Она с ним живет а с бывшим имущество не делит :) С чего бы это?
"Говорит,что возможно и не стал бы заниматься делёжкой,если бы не поведением дочерей." - он хочет наказать дочь. Если бы дочь приползла прощение просить то мужик не хотел бы жить с женой.
Вы так видите? Я - нет.
Никакого желания наказать, просто желание сохранить то, что у него еще осталось.
Остпвь все как есть, это и есть ничего не потерять. А так, звчем он нужен чужим людям?
Он так не считает. Я, в общем, тоже.
Дочки поторопились, отобрав у него вообще все. Теперь ему терять нечего.
Никто у неоо ничего не отбирал, это серии "сама придумала, сама обиделась".
Т.е. мужик прямо говорит что если бы дочь вела себя по другому то менять не стал бы, а вы видите по другому? Чтобы сохранить то что есть глупо продавать это за копейки. Очевидно ведь что его дама не настолько его любит чтобы что то свое в семейный бюджет вкладывать
Да у этой дамы и развод наверняка фиктивный. Нашли блаженного и решили подоить.
Об этом и речь. Строила с мужем дом и ничего ей не причитается. Прямо какая то ерунда.
Родителей у нее тоже видимо не было, поскольку наследственного жилья тоже нет
Конечно.
Если бы дочь заботилась об отце, скорее всего, он бы вообще не стал к бабе уезжать.
Если бы не оборвала с ним общение, он вряд ли стал бы выделять свои доли в одностороннем порядке. Можно было бы договориться о том, кому что нужно и как сделать так, чтобы всем было приемлемо.
Какие-то там наказания вообще ни при чем, просто сейчас мужик разбирается с той ситуацией, что есть.
Сейчас у него ничего нет. Бумаги не греют и не кормят. Дочки все загребли и он не может пользоваться тем, что зарабатывал всю жизнь. Отношений с дочерьми тоже нет.
Что ему сохранять? Строчки в свидетельстве о собственности? Чушь. Ему жилье нужно.
Уверена, что если сейчас дочки выйдут на контакт и безо всяких извинений просто начнут конструктивено обсуждать ситуацию - все пойдет гладко.
Т.е. дочь обязана была быть прислугой взрослому мужику?
С чего вы решили что дочь оборвала общение а не отец?
Может если бы отец не спутался бы со своей давней любовницей через 2 месяца после похорон то и дочь по другому бы относилась?
У мужика сейчас есть жилье где он может жить, а когда он получит копейки с продажи долей то не сможет себе ничего купить, и вот тогда ему точно негде будет жить
"Т.е. дочь обязана была быть прислугой взрослому мужику? "
Не обязана. Но понятно, что мужику это было нужно, и если не дочь, то другую найдет. Он и нашел.
"С чего вы решили что дочь оборвала общение а не отец? "
Автор написала, несколько раз.
"Может если бы отец не спутался бы со своей давней любовницей через 2 месяца после похорон то и дочь по другому бы относилась?"
Про давнюю любовницу вы придумали, до ваших домыслов мне дела нет. Возможно, если бы он с ней не сошелся, дочь отнеслась бы по другому. Но он сошелся, ему была нужна женщина. В любом случае это было давно. Времени для успокоиться было достаточно.
"У мужика сейчас есть жилье где он может жить, а когда он получит копейки с продажи долей то не сможет себе ничего купить, и вот тогда ему точно негде будет жить"
Если бы у него было жилье, где он может жить, он бы там жил. Какие копейки он получит и что сможет на них купить, это уже будут его проблемы. Вполне возможно, что с больших долей от двух квартир какую-нибудь однушечку да купит.
1. Ну так видимо эта другая у него была давно
2. Автор знает все со слов мужика. Он естественно никогда не расскажет на работе что изменял жене, бил детей, и ходил голым при внуках.
3. Автор написала что знакомая старая. И знакомая очень "удачно" развелась с мужем как раз как умерла жена у мужика. и конечно когда понадобилась помощь она не нашла ничего лучше чем просить ее перевезти мужика который находится в запое :)
4. Он сам съехал. Его никто не выгонял. Вы понимаете что большие доли в квартирах это не тоже самое что часть этой квартиры. Доли не выражены в физическом эквивалента, а значит интересны они могут быть только дочерям или черным маклерам. Ни те ни другие много не заплатят. Хорошо если хватит на комнату в коммуналке, только вот захочет ил там жить баба. Ей проще к бывшему вернуться. у нее там половина дома
Гыгыгыгыгы.
Я плохая дочь.
Знаете почему?
Я отказалась целовать собачку папиной любовницы.
Ухаживай за старым козлом, расстилайся как можешь, козёл всегда найдёт к чему прицепиться и показать что дочка неблагодарная
Набрать кредитов под доли и не вернуть, приобретенное на кредитные деньги имущество оформить дарением на сожительницу, и только после этого заключить брак, и это будет ее добрачка, а не его имущество. Объявить себя банкротом. И тогда с этими заложенными банку долями будут е*аться уже дочери, выкупая их у банка совсем не за те деньги, которые могли бы сейчас выплатить отцу в счет его долей.
Вы даже не представляете сколько стоит объявить себя банкротом!
И еще, под доли кредит дадут только микрофинансовые организации, нормальный банк нет. И им вы фиг организуете банкротство.
Кто ему кредиты под доли даст да еще в его возрасте?
И даже если сделают дочкам будет проще потом у банка выкупить чем банку реализовывать на сторону. Зато потом отец точно под забором останется
Да, на это стоит потратить оставшиеся годы и последние силы, причем с сомнительным успехом. Главное, жизнь будет прожита не зря!
А самое главно, что в таком случае ему останется жить только под забором.
Я думаю коллеги которые сейчас его так активно поддерживают потом будут ему жилье предоставлять по очереди. Они же такие заботливые.
Получается так. Жила семья. Дочери вышли замуж. Удалось купить одну квартиру, решено, что одна дочь переезжает с мужем в эту квартиру, а другая с мужем и ребенком остается с родителями - бпбушка помочь, если что, сможет, рядом все известно -сады-школы, все знакомо. Внезапно умирает мать. Все в шоке. Отец уходит в глубокий запой, не прошло и двух месяцев, "вдруг " он
встречает старую знакомую, которая остается без крыши над головой и решает помочь вдовцу. Папаша мгновенно протрезвел и решил, что пора дочерям и честь знать, пусть освобождают квартирки, ему надо новую жизнь начать. Просто продать доли рука не поднимается, да и страшно, а эти нахалки не хотят войти в положение отца, он не может жить один, ему прислуга нужна. Дочери плохо за ним ухаживали, неблагодарные.
Только не вдруг встречает. А старая знакомая "вдруг" уходит от мужа и просит помочь с переездом именно вдовца, который в запое. Больше некому машину водить. При этом дама сердца оставляет супружескую долю бывшему, наследство свое еще раньше растранжирила. И типа такая святая, не отягощенная собственностью, теперь поет о том что дочки мужика должны подвинуться (ее собственные дети матери никак не помогают)
Было так.Жила семья.Муж ,жена,две дочери.Сначала вышла замуж одна дочь.В итоге в квартире стали жить на одного человека больше.Потом замуж засобиралась вторая дочь.И тоже мужа домой привела.Она ещё и плодиться начала.Тут как раз мужу от работы предложили квартиру.Не большую.Он берет кредит,устраивается на вторую работу,расширяет полученную жилплощадь.Изначально планировалось что а новую квартиру переедет дочь с мужем и детьми.Но она не согласилась.И в новую квартиру переехала вторая дочь ,без детная.И вот жили они не тужили.И тут умирает жена.Внезапно.У всех шок.Мужчина начинает злоупотреблять.На работе питается бутерами и дошираком.Ходит в одном и том же.Про дочерей никогда плохо не говорил.Просто жаловался,что совсем не умеет готовить,и поэтому питается черти как.Мы его учили каким то банальным блюдам.Потом спросили,почему он из дома ничего не приносит.Сказал,что дочь для себя практически ничего не готовит,а муж её и дети видимо питаются на работе+ сад,школа.После похорон проходит 2 месяца,и к нему обращается с просьбой старая знакомая.Он ей помогает,и с этого начинается их общение.Переехал он к этой даме через полгода.,после похорон.Он и не скрывал,что переехал к ней от неустроености.Ему хотелось уюта,заботы.Она ему обеспечила это.Дама живет на съёме.Т.е не бездельница и не халявщица.Прошло 2 года с похорон и 1,5 с момента его переезда к женщине.Слишком долгий срок для якобы мошенницы,не находите?Дочери с отцом не общаются,как и один из зятьёв.Один общается,но практически подпольно (со слов мужчины).Т.е полтора года семьёй мужчине была его женщина.Он решил жениться на ней,во первых потому что чё бы и не жениться, а во вторых чтобы женщина могла обладать всеми правами на наследство.После решения о женитьбе,он принимает решение о разделе имущества.Семьи на этот момент как бы и так уже нет.Самое разумное продать всё и купить новое жильё всем.Потому что может быть другой вариант,что он женится и оставит завещание на жену,и тогда дочерям придётся уже судиться с ней.Зачем такой геморрой всем?
Я у вас спрашиваю конечно.Потому что вы в упор не замечаете,что квартира долевая.И с одно лицо никто распоряжаться не может им.
Нормальное желание мужчины,обеспечить свою женщину.Не?
Дочери себе вредят,тем что не видят последствий и не идут на контакт с отцом.
Ах,как же,мужики дочерей не получат в наследство то что заработано не ими.
Мужчина защищает своё имущество от меркантильных мужиков.
Ну так пусть заработает, а не дарит ей то что было заработано с другой женщиной?
Какие для дочерей могут быть последствия? Вы пытаетесь напугать слона голой жопой?
Так может пусть дочери пойдут со своим голодранцами что то заработают.А мужчина в свои 60 себе уже всё заработал.
Он бывший мент.Связи при необходимости найти можно.
У какого тролля?У вас? Не знаю.Проверьтесь.
Так значит всё таки дочери а он им отец?Или он им отец только тогда когда ничего не просит?
Вот пусть баба вам объяснить почему она помогала посторонним мужикам стать богаче :)
Она все отдала бывшему и детям
Покажите мне свидетельства дарения своего имущества бывшему и детям.Только тогда я не буду воспринимать ваш поток как бред))
А где тогда ее имущество? Она наследство не получала? За всю жизнь не заработала ничего?Она могла и не дарить а продать и отдать детям деньги.
В любом случае если она помрет раньше то ее дети унаследуют часть квартиры мужика. Классно!
Т.е. кто бы раньше не помер выигрывают только дети бабы. Чувствуется кто там заботливый родитель
А вам какое дело до её имущества?Где имущество мужей дочерей?Т.е дочери помрут и всеми метрами будут распоряжаться чужие мужики ещё и своим родственникам всё отпишут.Классно.Т.е кто бы там не помер,выигрывают левые мужики.Чувствуется кто тут мошенник.
Её имущества нет.
Она покушается на чужое.
Это стандарт, когда вокруг пожилого вдовца крутятся тётки, желая отжать немножечко, а лучше всё
Откуда вы знаете что у женщины нет?Может ей проще сдавать свою большую квартиру и жить в маленькой.Вы прямо уже всё досье на женщину нафантазировали.Чувствуется серьёзный подход к написанию романов.
Вы ж сами сначала написали, что она бомжишка и ее сволочь муж обманут и ничего с ней не поделил)))) Болеете? не помните, что пишите?Бывает.
Я так же написала что и мужья у дочерей голодранцы.Не помните?Болеете?Бывает.
Бинго.Я уже не стала повторять что писала ранее.Местные куры уже всё нафантазировали про её несметные богатства.Толку мне ещё что то говорить.
Т.е. половину дома она оставила бывшему! Что вашему куриному мозгу не понятно.
Не девочка значит наследство получила. Где наследство?
Где ее вклад в их общее якобы желание жить вместе в совоем жилье?
А обязательно должен быть вклад?Без вклада женщина бесполезна что ли и никому не нужна?
Она оставила весь дом БМ.Подробностей я не знаю,кроме того что он её выгнал,чтобы жить с новой женой.Будь там хоть какая то её доля,она бы наверняка боролась.А так.Возможно это род.дом её мужа.Они его заново отстроили и облагородили.
А вашему куриному мозгу что не понятно?Значит левым мужикам можно претендовать на имущество,а законной жене нет?
А вы не знали, что в семье каждый вкладывает в меру своих возможнсотей и желаний. У дамы явно возможности есть но видимо нет желания.
Т.е. весь дом был построен до брака его первым мужем? А вы говорили что они совместно строили.
Что в вашем курином мозгу не понятно что даме мужик нужен только если все его становится общим. Ничего своего общим делать она не планирует, потому что насрать ей на мужика
Не знала.Я всегда считала что это только мужа и жены дело что куда и сколько вкладывать.)))Вы не знаете что есть у дамы.У мужчины точно есть.
Я ничего не знаю про дом.Я лишь могу предполагать,почему она осталась без жилья.Дом они строили вместе с БМ .Именно в период строительства 2 семьи и познакомились.А что было на месте этого дома я не знаю.Может ничего не было,и это был просто участок мужа.
Мне моим куринным мозгом не понятно,почему дама мошенница ,когда это он живёт у неё,и явно не может её полноценно содержать.Да и перспективы весьма туманные у неё.Но она почему то мошенница.А голодранцы живущие с дочерьми в законном браке и более очевидные претенденты на наследство,очень гарные хлопцы.
Ну да, извините я забыла что для вас простые семенные ценности не понятны. Я говорила про обычные семьи которые создаются по взаимной любви.
Вы явно уже и зарплаты зятьев выяснили и точно знаете что у них в собственности есть :)
Слишком много знаний для коллеги
А как взаимная любовь связана с квартирами?Без квартир нельзя взаимно любить?Тогда понятно что для вас семейные ценности.То что можно пощупать и в банк положить.
Я не знаю зарплаты зятьёв,и не знаю что у них в собственности.Мне это не интересно.Как и то что есть или нет у этой дамы.Это только вас волнует.
Любовь связана с желанием помочь партнеру.
А ту явно ожидается что партнер отнимет у дочерей и принесет в клювике
Потому что отсутствие риска потерять имущество в браке выдает ее меркантильные планы. Чувствуется что дама подстраховалась на этот случай и заранее все отдала детям.
Не чужие мужики а отцы внуков. Т.е. в перспективе достанется родным внукам.
И правда негодяй. Должен о внуках бабы переживать
Потому что отсутсвие риска потерять имущество в браке выдаёт меркантильные планы мужиков дочерей.Чувствуется что мужики подстраховались на этот случай.
Не чужой бабе,а своему отцу.Т.е в перспективе достанется родным дочерям.
И правда негодяй.Должен был мужчина озаботиться,чтобы его зятья без жилплощади не остались.
С какой стати? это их добрачное имущество или полученное в наследство.
Так что вы опять в пролете.
Нет вы сами озвучили что отец планирует отдать то что нажито в браке с прошлой женой новой бабе, поэтому и женится.
Если эти его планы даже на работе знают, то уж дочерям это подавно известно. Ну баба же позаботилась чтобы е6е бывший не пострадал, так почему бы мужику не позаботиться о людях которые будут воспитывать его родных внуков?
С такой стати что в случае смерти жены мужик становится наследником.
Отец планирует на СВОЮ долю купить СВОЮ квартиру.Как уж он ей распорядится,решать только ему.
Для того чтобы узнать о его планах,нужно его об этом спросить.Дочери с ним не разговаривают,так что не факт что вообще в курсе.
Ну мужики дочерей же позаботились чтобы их родственники не пострадали,так почему бы мужчине не позаботиться о человеке который с ним живёт.
Наследником чего он становится? Наследовать пустоту это так здорово.
Только вот ее дети тоже становятся наследниками и получают долю в квартире которую он с дуру купил в браке.
Если он готов поселить к внукам "профессиональных соседей" то не удивительно что дочери с ним не разговаривают
Они законные мужья.В случае смерти жён они становятся наследниками.
Ну так если Она его законная жена,то естественно что наследство будут делить все дети.
Если жены не оформят завещание на детей и отца. Вы так уверены что они не написали завещание?
И да они кстати выплачивали кредит на равне с мужиком. А вот с какое стати ее дети будет делить то что их мать не заработала?
А вы уверены что не выплачивали? С каких шишей мужик мог кредит на несколько миллионов взять если сейчас он явно работает на довольно посредственной должности?
Я уже всё писала.И сумму и с каких шишей платил.Но вам что говори,что не говори.Только свои фантазии слышите.
Т.е. на квартиру пахали мужик его жена, 2 дочери и 2 зятя. Вы не говорили что квартира куплена когда уже дочери взрослыми были.
Получается что дочерям сейчас почти под 40. Учитывая что квартиру покупали 12 лет назад а там уже успела и младшая нарожать.
Значит мужик под 65-70?
А чем должен мужик питаться на работе? У вас столовой нет?
Нет не находим что 2 года для мошенницы большой срок. Как раз нормальный чтобы начать что требовать для себя любимой.
Т.е. мужик не понимает что свое наследство баба уже давно раздала своим детям и претендует на брак чтобы получить наследство с мужика? Он такой дебил? Т.е. ему хочется жениться чтобы в случае его смерти баба и ее дети получили еще больше, а в случае ее смерти он не получит ничего, потому что она все свое отдала. А если квартира будет в браке куплена то в случае его смерти ее дети еще и совладельцами его квартиры станут.
Мужик так беспокоится о детях бабы что готов родных внуков на улицу выгнать?
Для кого самое разумное продать все? На квартиру пахали все вместе а теперь все нужно отдать чужой туниядке? Зачем такой геморрой всем. Куда проще выкупить у отца доли за копейки, все равно он больше никому продать не сможет, раз уж семьи нет и ему дети бабы роднее родных
Ну да, бизнес у старушек такой.
Поживём несколько лет со старичком за его счёт, подавим ему на мозг, а он всё и отпишет старушечке.
Профит - жилья у деток старушечки будет вдвое больше.
Золотая мама у старушечьих деток
При этом еще в позу встает, типа нечего мужику своим детям помогать, а то ее кровиночкам и их супругам есть будет нечего
Квартиры были заработаны мужем и женой.Квартира была куплена когда обе дочери были замужем.
Мужчине 60 лет.
Столовой у нас нет.Каждый приносит еду из дома.
Пока что мошенником выглядит мужчина,ибо живёт в женщины на всём готовом.Мошенники не возятся с клиентами по 2 года,без гарантий.
Нет.Мужчине не интересны имущественные дела его будущей жены.Видимо он знает что то ,чего вы не можете себе нафантазировать.
Мужчина беспокоится о себе,и хочет жить в своём жилье.У его внуков есть 2 полноценных родителя.
На квартиру зарабатывали муж с женой.Дочери с мужьями жили у родителей под бочком.
За копейки я думаю он не станет продавать,найдёт способы решить всё как нужно.
Вы откуда знаете что зятья и дочери не участвовали в оплате кредита? Вы со свечкой следили за их семьей? Т.е. логично предположить что на расширение зарабатывали 6 человек а не 2 как вы пытаетесь тут всех убедить. То что жили под бочком не значит что не вкладывали деньги. Вы этого точно знать не можете.
А что значит мужчина живет на всем готовом? Он свою зарплату не вкладывает в семейный бюджет? Откуда вы знаете это достоверно?
Если бы мужчина беспокоился о себе то не стал бы переживать о том получит ли его баба наследство. Тут явно чувствуется что тон повторяет слова бабы. :)
Какой способ? Зачем дочерям покупать себе меньшее жилье если можно выкупить отцовские доли за копейки? Вы уж решите они офонарели, или они порядочные и любят отца так что готовы ради него платить больше и ущемлять своих детей?
Да,я стояла со свечкой.
Дочери могут себе купить жильё намного больше и лучше ,чем проживают сейчас.
Если выкупить долю отца по стоимости доли то это проще чем получить свою часть деньгами и добавить до целой квартиры.
То что вы аниматор понятно уже давно. Ваш стиль не подражаем, но вы так прикольно изображаете дуру
А у него другого варианта все равно не будет. Или дочерям за бесценок или черным риелторам за бесценок. Но на месте дочерей я бы подарила микродоли несовершеннолетним и все, эти квартиры стали бы пожизненно мертвым грузом. Даже черные риелторы не интересуются квартирами с несовершеннолетними собственниками, это бесперспективно.
Мужичку 60, в его случае остаться в минусе куда опаснее. На пенсию ничего не снимешь.
Конечно разберутся. В выигрыше останутся дочери, потому что им проще выкупить половину квартиры за 25%, чем продавать квартиру и добавлять 50% :)
Вы реально такая смешная. Ничего мужик сделать не сможет. Он обязан предложить дочерям и не имеет права продать дешевле чем предложил им.
Ах как же вам хочется чтобы мужик в результате на улице оказался. Прямо пена из рта брызжет!
В выигрыше точно не дочери останутся.Их долей там меньше чем у мужчины.Он может всё завещать своей жене,а уж она то точно не станет жалеть посторонних ей людей.
не знаю, кто устроил) Я лишь пишу, что реальность с долями - гиблое дело и все.
Так он тоже может вернуться в эти метры.И если не с этой женщиной так с другой.Более горластой.
Щаз прям.Чтобы поселить жену,никакого согласия не нужно.Иначе с таким же успехом можно выселить левых мужиков из своей квартиры.
Значит пора. Очевидно ведь что доходы у мужика не такие которые позволяют квартиры покупать. Если он сейчас хреновый специалист пьянку которого без проблем прикрывают другие так что начальство не видит то и 12 лет назад он миллионами не ворочал.
Конечно не такие.Ворочал бы миллионами,не пришлось бы на вторую работу выходить.
Да, но не продавать всю квартиру это для дочерей самое разумное и безопасное.
Во первых им дешевле, а во вторых будет куда отца жить пустить когда его стерва на улицу выставит
А когда голодранцы его дочерей квартиры лишат,они куда подут?К папе наверняка.
Дешевле им точно не будет.Папа может установить цену долей на уровне рыночной.Или даже ниже.Но в любом случае даже по самой низкой цене,за все свои доли миллионов 5 может просить.Так что ему то на квартиру точно хватит,а вот дочерям придётся сильно ужаться.
Я ничего не подтверждаю.Не приписывайте мне своих фантазий.Я лишь следую вашей логике.
Вы же уверяете что она не будет хорошо относится к дочерям бывшего и постарается заграбастать то что наживала их мать. Вам виднее. Вы с ней знакомы
Я следую вашей логике что она мошенница и хапуга.Будь вы мошенницей,стали бы хорошо относиться к детям бывшего мужика?
Вам тоже виднее,кто она.Вон сколько всего мне про неё рассказали.
И вам 20 раз сказали что нет дочки не офонарели, и мужик поступает глупо. Но вы продолжаете настаивать на своем :)
а в чем разбитое корыто будет у дочерей?
Мужик не сможет продать свои доли не предложив им :)
Я же говорю вы аниматор
:):):) Точно теоретик, мне за 1/3 хорошей квартиры в Москве, за "подарок" предложили 500 тыс., я вам сразу написала, что от дохлого осла уши он получит, а не деньги, чтобы купить жилье. Причем! Если пороетесь в решениях судебных, то найдете, когда были отменены случаи "притворной" сделки, это меня отрезвило кстати.
А дочки признают без проблем дарение фиктивной сделкой и мужик еще и под суд пойдет за мошенничество.
Какой оказывается у вас "хороший" коллега. Это как надо ненавидеть своих родных внуков.
У меня хороший коллега.
Это как же нужно ненавидеть своего отца,чтобы прикрываться внуками.
В крайнем случае наследницей его долей станет его жена.А долей у мужчины больше чем в дочерей.
А уж эта меркантильная особа( по вашим же словам) продаст их за 3 рубля.
Если они видят что отца охмуряет мошенница то они пытаются отца защитить. И не рассказывайте что лучше их знаете эту даму. Дама старая знакомая мужика и дочкам виднее чем вам что она за сволочь!
Да в крайнем случае станет, и придется выкупать у нее, но все равно это дешевле чем продавать всю квартиру и добавлять деньги
Если отец видит что его дочерей охмурили два мошенника,то логично что он старается защитить дочерей.И не рассказывайте мне,что лучше знаете этих дочерей.
Вы так уверены что у зятьев нет ничего?
Зятья защищают интересы своих жен детей. А не должны были?
Квартира была заработана в том числе и зятьями. А вот какое отношение имеет голодранская баба?
А откуда вы знаете что квартира была заработана зятьями?
Я не уверена.Как и в том,что у этой дамы ничего нет.Но вы же не это хотите от меня услышать?Мужчина защищает свои интересы,а не должен был?
Не имеет права сдать без согласия всех собственников.
Так что профессиональные соседи в пролете. Но зато теперь понятно почему дочери с ним не общаются.
Идея подселить профессиональных соседей к родным внукам может прийти только редкостной сволочи.
Это моя идея.О его идеях я не в курсе.
У внуков родненьких есть Родители родненькие,которые и должны о них позаботиться.
У него есть еще один прекрасный вариант - сделать переуступку долей или как это правильно называется? В общем целиком на мужчину одну квартиру, а вторую - на двух дочерей. И каждая дочка будет собственницей 1/2 квартиры, а не вот этой малой части, которая ни себе ни людям, и мужик останется весь в бэлом и с цельной квартирой.
Да никто не знает какие там доли, может у дочерей в двух квартирах больше чем по 1/2 от одной в совокупности, мужику 60, в первой квартире, наверняка все в приватизации участвовали.
п.с. проще у отца выкупить за четверть стоимости, его доли, чем разменами заниматься.
Ага, поэтому в курсе всех финансовых вопросов "коллеги", собственности его детей и даже количества квадратных метров:):):) Работают же люди, аж завидно.
Ну вообще то финансовые дела даже не всегда с родней обсуждают, а уж с коллегами обсуждать нонсенс! Вы не знали? Все коллеги знают кто у вас в семье сколько зарабатывает?
У вас какое то предприятие где зарплата не является комерческой тайной? Это где же такой базар?
И зарплаты детей родителей рассказали бы?
Мои дети не работают ещё.
Зарплата конечно является коммерческой тайной.А вы не знаете сколько ваши коллеги зарабатывают?
Мы на одной должности,поэтому конечно знаем кому сколько платят.Ничего криминального в этом нет.
Конечно не знаю. Ни на одной работе не принято было зарплаты обсуждать. Это коммерческая тайна и при устройстве подписывается бумага что вы не разглашаете это даже коллеге.
Даже на одной должности всегда есть вилка окладов, есть премиальная часть и т.д.
Вы все 15 лет на одной должности?
Т.е. все же все знают кто с кем спит. Прямо коммунизм :)
Не удивительно что дочки стараются с отцом не общаться. Он ведь такое трепло что такому ничего рассказывать нельзя
Что я знаю то и говорю.А откуда я это знаю,это не ваше дело.
Всё остальное ваши домыслы.Вы поинтересовались в курсе ли я кто с кем спит,я ответила,что следуя вашей логике,да в курсе.Вам это не понравилось.
Вот мы и говори м если знаете значит мужик трепется как помело. А значит речь явоно о не сильно успешном мужике. Таких на работе не любят.
Хотя одно то что он но одной должности с вами уже характеризует его не с лучшей стороны.
Вы же целый день в инете сидите :)
Они на такое согласятся только если они очень любят отца и очень хотят подарить его новой даме квартиру
Они правда такие добрые и милые?
А пусть он подарит все дочерям и с новой дамой начинает новую жизнь.
Дочери обязаны думать о своих детях а не о том как обеспечить наследством чужую тетю
А почему к мужьям дочерей нет никаких требований? Нормально так, два работоспособных лося поселились у жен, и видимо даже не собираются вкладываться в свои семьи.
А печему к детям бабы нет никаких требований?
Даже к ее бывшему нет требований. Ему просто подарили половину дома. Почему все требования только к мужику и его семье? Почему в благополучие бабы должен только он вкладываться а она может все свое бывшему оставить?
С чего это они на шее у отца? Они живут за свой счет а не за его.
Они кредит за квартиру выплачивали на равне с отцом
Т,е. не знаете и знать не можете. Как мы и думали.
Когда в семье 6 работающих людей только такая дура как вы поверит что кредит выплачивает один
Да да да.
Я не говорю про одного,я говорю про мужа и жену.Конечно дети выплачивали кредит,за хату в которой не живут.Это ж так похоже на них)))При этом одна училась,вторая в декрете.Но всё выплачивали)))
Почему не живут? Вы же говорили что сразу планировалось что жить будет одна из дочерей.
Обе же замужем были. Причем не первый год. :)
они все годы кредита учились и в декрете были?
дочь с детьми только несколько лет как работает.Планировалось что будет жить дочь с детьми.Вторая дочь вышла замуж в период своей учебы.Когда детная отказалась жить в новой квартире,туда переехала вторая.Собственно для детной они и ввязались в этот кредит.А мужчина вышел на вторую работу.
Значит досточного того что муж получает.
Ну вышла она в период учебы, но кредит за квартиру то не один день выплачивается. Очевидно что брать ему пришлось несколько миллионов.
Я ж говорю,двойные стандарты)))Как баба так голодранка,а как зятья так « ни трожь «.Вы наверное мама масика,живущего у своей жены))
Нет я замужем за мамсиком который живет у жены. Его квартиру сдаем.
Общую решили не покупать потому что загородный дом строим.
Так что стандарты двойные только у вас.
Дети тетки ничего не должны матери а дети мужика обязаны. Вы явно какую ненависть к дочерям мужика испытываете. Вы готовы подтолкнуть мужика к подзаборной жизни лишь бы его дочерям плохо было
Он не спрашивает у меня никаких советов,чтобы я его куда то подталкивала.У меня нет двойных стандартов)))
При чём здесь дети дамы,когда конфликт у мужчины с его дочерьми?.Вы намешали всё в кучу.
Мне одинаково всё равно на детей мужчины и на его новую женщину.Это не моя история.
С какого перепугу? Ему жить негде, с чего ему такие подарки делать, да еще и при отсутствии отношений.
Дочерям, кстати, сильно тянуть не стоит. Дед старый, помрет, неровен час. И тогда они останутся в единственном жилье с долями вообще левой тетки, у которой нет ни единой причины хорошо к ним относиться.
А если та тетка хотя бы вполовину такая, какой ее здесь представляют, ничего хорошего из этого не получится.
А с какого перепугу дочери должны что то выплачивать? Мужик сам принял решение уйти жить из своей квартиры.
Т.е. форум был прав когда говорил что тетка не порядочная? И дочери правы что пытаются защитить отца от этой стервы?
Ничего тетка не сделает. В лучшем случае заселится в комнату с зятем мужика :)
А зачем дочерям от кого то защищать отца?И каким образом они это делают на данный момент?
Ядом только вы брызжете.Я говорю как есть.Он решился на раздел.А вы тут уже куриный гвалт подняли.