Муж и завещание
Мужу 50, никогда ничем не болел и вот нарисовалась небольшая болячка, от которой он запаниковал (как настоящий мужчина). Пришел тут с работы и говорит: написал мол завещание. Ну, говорю, молодец, современный человек, заранее бумаги готовишь. Только смотрю в завещание и вижу: квартиру (его наследство от родителя) и машину - одному сыну, долю в квартире (у нас долевая собственность) в квартире, в которой мы сейчас проживаем - второму сыну. Все, что будет на дату его смерти - пополам между детьми. Вроде все здорово, не чужим же детям. Дай бог ему здоровья, но начитавшись на Еве историй задумалась: случись что - в одну квартиру поедет один сын, а в нашу квартиру второй сын приведет невестку, а если я ей не понравлюсь - продаст половину, которую ему отец оставил, лицам из ближайшего зарубежья. Мужу ничего не сказала, но самой как то странно стало. Я как бы могу на улице остаться. А вы бы удивились такому раскладу? Обиделись? Вы/Ваши мужья писали завещание?
Очень странный муж, у Вас нормальные отношения?
Мы с моим развелись, он хочет завещания на меня написать, именно из соображений, чтобы я контролировала все в случае чего, а не дети.
У вас вопрос , что у него нет отношений к детям. Вот и весь секрет. А там может вообще все на любовницу :chr5
С чего вы решили, что у него нет отношений с детьми? Младший больше времени у него живет, старшим он занимается все оставшееся время.
Любовницы нет и вряд ли уже будет, а если и будет он еще скорей на меня перепишет :) трус он, испугается что отравит, например.
трус он, испугается что отравит, например.- так и я о чем. Кто в здравом уме такое думает о своих детях?
Он не доверят детям, а мне доверяет на 100% он знает, что нельзя детям оставлять недвижимость. Слишком много разных примеров у него было вокруг.
Это вы у своего супруга спросите, болен он или пьян, или вы вместе детей растлили, поэтому боитесь, что убьют
так у вас супружеская доля будет на все совместно нажитое, а по завещанию - остальное.
У него в собственности 1 квартира и 1/2 доли на квартиру, в которой мы живем. Плюс машина. У меня - вторая машина и 1/2 доли в этой же квартире. Нет совместно нажитого, кроме квартиры с долевой собственностью.
Так там походу муж, обьелся груш. Те муж он только на словах, отсюда и доли в квартирах
Муж всю свою долю (свои полквартиры) завещал сыну, жене ничего не достанется, у нее как была брачная половина, так и все. В итоге она с сыном будут два собственника.
Нет, супружеская доля выделяется, даже если умерший не указал супруга в завещании. Это его доля по закону, и лишить ее нельзя, хоть обзавещайся.
Но тогда в той половине , что принадлежит жене , надо выделять супружескую долю мужа (1/4). Вот её муж вполне может завещать сыну. По итогу 1/4+ 1/4= 1/2 - сыну все равно достанется половина квартиры.
Если жена умрет раньше мужа, то да. Доля выделяется после смерти одного из супругов, а не просто так, я выделяю тебе, а ты мне. А если они в один день кони двинут, то вообще ничего выделять не надо.
А вы добрачное от несовместно нажитого не способны отличить?)
Представляете, возможно что то купить в браке и не делать это совместным) открытие для вас?)))
С чего вы взяли что они добрачные? Они коротком все равно станут, если муж завтра кони не двинет. Какой смысл их учитывать ?
Если они куплены в браке и при покупке не заключался БД,то они совместно нажитые,значит,жоля автора есть в каждой машине, не?
А автор пишет, что она может по закону претендовать только на долю мужа в квартире. Куда машина делась?
За 10 лет стала ведром с болтом по цене 15 рублей и перестала быть интересной.
Отдельная квартира получена им по наследству от родителя,а доля во второй квартире куплена в браке. То есть квартира куплена не на одного из супругов, а 2 покупателя по 1/2 доли. Полагаю нотариусу, который удостоверил завещание, можно верить))
Нотариус не разбирается, кто кому и что завещает. А вот когда будете вступать в наследство, тогда да. Ваша супружеская доля в его 1/2.
наследная квартира от родственников - детям
Это логично. Вы не имеете отношения к этой недвижимости.
А во всем, что куплено в браке, есть ваша доля - половина.
Т.е. в купленной квартире вам будет принадлежать после смерти мужа 3/4
Почему 3/4? Свою долю муж отписал сыну, так что по половине.
Логично было бы наследную квартиру - детям на двоих, а купленную совместно квартиру - жене. а так как-то странно. Одному - квартиру, второму - с мамой ютиться.
Не... всё, приобретенное в браке, напополам.
В том числе и ПОЛОВИНА квартиры - напополам
в браке была приобретена не половина квартиры, а вся квартира. Она и делится пополам.
Из его половины выделяется половина. :) Как доля его жены. А вот остальное либо делится поровну между наследниками, либо завещается кому-то. С машиной, кстати, та же история. половина будет жене, как супруге.
"Если умерший супруг не включил жену/мужа в свое завещание, то ему все равно достается обязательная доля. Эта часть имущества ему положена по закону, и лишить живого супруга этой части нельзя.
Бывают случаи, когда супруг при составлении завещания не учитывает эту часть собственности своего партнера. Например, он передает в наследство свою жилую недвижимость детям, забыв при этом о половине, которая принадлежит мужу/жене. В таких ситуациях вопрос решается мирным путем при наличии согласия наследников или в суде".
Доля его жены - это та половина которая принадлежит ей. после смерти одного из супругов всё совместно нажитое имущество делится пополам. Вот половина является супружеской долей второго супруга. а вторая половина делится между наследниками.
Нет. Вы не правы. Половина квартиры итак ее. А вот от наследства мужа ей полагается половина.
Вот эта половина и есть её супружеская доля. Неважно, на кого она оформлена.
Вы просто не понимаете юридический смысл понятия "супружеская доля".
Супружеская доля определяется статьёй 1150 ГК РФ.
ГК РФ Статья 1150. Права супруга при наследовании
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
статья 256 - это статья об общем имуществе.
Т.е. строго говоря, супружеская доля вообще к наследству отношения не имеет. Это реализация права супруга на собственность, нажитую в браке.
Имущество, нажитое в браке, считается общим за некоторыми исключениями. В случае прекращения брака тем или иным способом, оно подлежит разделу.
Если умерший на момент смерти состоял в браке, то всё, что по закону должно входить в общее имущество, делится пополам. Из этого оставшемуся в живых супругу выделяется его доля в 50%. Вторые 50% входят в наследную массу.
т.е. даже если имущество целиком записано на живого супруга, после смерти его поделят пополам и половину отдадут наследникам.
То есть, если бы завещания не было, то жена тоже была бы среди наследников этой наследной массы, но если оно есть, то все только по завещанию. Так?
Так ,если рассматривается только личное имущество мужа. И ещё если жена пенсионер/инвалид, то ей в любом случае положена обязательная доля, но вдвое меньше, чем другим наследникам.
Я вот сейчас раздумываю не написать ли завещание. И тоже колеблюсь: мою долю в родительской квартире - однозначно детям. А вот как быть с долей в нашей квартире - даже не знаю. Если тоже детям, то получается хорошо: доля в родительской вдвое дороже, чем пол нашей, двое детей получают ее, а третий получает мою долю в нашей, и у всех выходит по-ровну. А если на нашу часть завещания не писать, то родительская квартира на 3 плоховато делится. Наверное, ваш муж тем же руководствовался. Опять же, наша трешка меняется на две однушки. А зачем мужу на одного больше однушки?
А почему Вы ничего не сказали? Обсудите этот вопрос обязательно. Я бы сильно напряглась.
Я после развода сразу написала завещание ....на БМ)))
Потому что первый законный наследник брат, а он не достоин.
На счет других родственников думаю еще. Двоюродной сестре хочу оставить накопления, пожалуй.
Он меня бросил много лет назад в тяжелой ситуации. Вообще всех бросил, включая свою первую семью)) Недостойный наследник во всех отношениях!
А БМ как был близким человеком, так и остался, всегда доказывал это делами) Да, я сирота и чайлдфри))
Почему? У меня все отлично, просто заранее побеспокоилась, чтоб ему ничего не досталось)
Простите, а если он к тому моменту будет пенсионером, то разве ему не положена обязательная доля в наследстве?
А если наследников первой очереди нет, не положена обязательная доля наследникам второй?
Не может быть! Это бред какой-то. Если дети несовершеннолетние, ещё понятно, что обязательная доля, или родители престарелые. Но с какого х..ра мое имущество должен кто попало хапать?! Кому хочу, тому и оставляю.
Слава Богу мой 2й муж пришел в мою добрачную с ним квартиру. Квартиру оформила на единственную дочь. И если вдруг муж козлить начнет - вылетит. И благодарю Бога что если и дочь охренеет и выставит меня ( хотя нормально воспитана, но в жизни бывает всё!), то у меня есть еще и моя однушка.
И я вот думаю, какой кошмар у людей из за жилья!!! В нашей долбанной стране.
Когда дело касается кв меторов, то уже не существует родственников. Есть конкуренты, готовые перегрызть жилы.
Моя подруга с ДЦП-шной доченькой является собственником 1/4 доли в хрущевке у МКАДА. Одна доля продана рейдерам. Которые уже лет 5 не появляются, но каждый месяц интересуются квартирой ( подруга в Мфц это узнаёт). И она живет на пороховой бочке каждый Божий день, бедняга....
А остальные доли имеют её сестрички, которые набросились на квартиру после смерти ракового отца, за которым ухаживала только моя подруга и похоронила она же на свои копейки.
Гадко, печально все и в семьях зачастую, и в нашей стране...
Мне интересно мнение Евы не точки зрения юр.перспективы, а сама суть - оставить имущество после себя детям, и даже то, что еще не нажито - детям. Жену принципиально исключить. Я работала всю жизнь и получала больше мужа. Я прислушиваюсь к себе и думаю как бы я поступила. Я как то про завещание еще не думала. Теперь хочется написать также, зеркально. А может быть муж мне действительно ничего не должен, как тут написала одна дама?
Не должен. Но поступок очень показателен в плане его отношения к Вам. Возможно, он не считает Вас порядочным человеком что ли. Любимой жегщиной. Меня бы это оскорбило, честно признаюсь
Ну смотрите)) нидайбох вам кирпич на бошку. Муж-в расцвете сил, его окрутит кто-то как горячий пирожок. У сыновей будет своя жизнь, врядли они будут с отцом ближе новой женщины. И так ещё лет 20... и вопрос, кому потом пойдёт его имущество?
Мне кажется это очень странным. И даже то, что, прежде чем написать завещание, он с вами не поговорил. А напрямую у него спросить не вариант совсем?
Какая еще тайна? Поговорить как близким людям не судьба? Это же общее будущее и будущее детей.
Юридическая. От разговоров выхлопа нуль, все равно останется волей и тайной . А уж сколько лапши людям вешают, так каждый второй, потом сюрприз .
В смерти нет никакого общего и уж тем более будущего.
Вы о другом совсем пишете. Смешали все вместе. Причем тут юридическая составляющая? Я о другом совсем.
Потому что завещание это только юридическая воля. Все остальные ахи охи и прочие вздохи- мимо. Если очень хочется говорить , да говорите хоть каждый день, волю и знаете по факту , а она ой как не всегда такая , как любили обсуждать.
Мне кажется, что как то не прилично спрашивать, почему ты не включил меня в завещание.Ну скажет он, допустим, что считает, что так справедливо, что мало ли как у тебя жизнь сложится, а я о детях думаю. Вряд ли он скажет, что не любит меня и хочет мне насолить. Мне как то обидно, что он меня вот так исключил. И не пойму, справедливо и правильно ли это. А как по другому? Короче идиотская ситуация на пустом месте. Поэтому и спрашивать нечего.
Спрашивать нечего, потому что вы не близки с ним. Вот и весь ответ. Я не представляю это. Мы с мужем каждую фигню друг другу рассказываем и обсуждаем даже малейший поступок. Каждую покупку и каждый шаг, особенно, когда это касается финансов и нашего будущего. Мы открыты друг другу, а вы нет.
А мне кажется что автор привирает. Люди не близки друг другу, да. И живут, скорее всего, НЕ в офиц браке. И живут совсем ничего, может год-два. Поэтому "муж" и не воспринимает автора как близкого человека и исключил её из завещания. Даже не могу себе представить чтобы я или мой муж могли так поступить друг с другом. Но мы родные и самые близкие люди и живем уже многоооо лет в браке.
А что вас смущает ? У меня муж тоже не указан. Зачем ? У него свои законные 1/2 от всего + свое личное .
Ну у вас наверное поздний брак? общих детей нет? у обоих свое имущество было до брака? в нормальных семьях не оформляют так покупку квартиры. Так оформляют, когда подстраховываются. Обычно оформляют на кого-то из супругов, все-равно не важно на кого оформлена квартира, делится на обоих при разводе. А тут сразу сделку оформили по 1/2 на каждого офиц.
Ну у вас наверное поздний брак?
----
Да ппц вообще, в 20 лет замуж вышла , старухой короче
общих детей нет?
----
Только общие и есть...
Уобоих свое имущество было до брака?
---
Ну не сироты же.
в семьях не оформляют так покупку квартиры.
--
Так это как?
Обычно оформляют на кого-то из супругов,
---
Не знаю такого, года так с 2005 не встречала точно.
вне важно на кого оформлена квартира, делится на обоих при разводе.
-- и че? Какие то проблемы ?
А тут оформили1/2 на каждого офиц
----
И че? Сейчас ещё и мат капитал есть, вообще ещё и детям выделить должны.
Я вообще не вижу разницы между добрачной, наследной, подарили и т д это не брачное, и точка.
Если покупали , используя мат.капитал, то должны. А если не использовали, то - нет.
Сейчас современные молодые и зарабатывающие женщины первыми всеми руками и ногами за БД и раздельное владение имуществом. Кто заработал, тот и владеет всем имуществом.
Это только староверы и неучи рассуждают так:"в нормальных семьях...так не оформляют"
Почему на улицу? Либо вы живете долго и счастливо со своим родным и любимым сыном, либо вы размениваете эту трешку на две однушки. Зачем вам одной больше?
ужас! так стравливать собственных детей! вы там оба с мужем одинаковые(((
Ну, там как раз по-ровну, однушка и пол трешки стоят примерно одинаково, и и там, и там нормально жить можно.
А нельзя жене однушку, а детям трешку пополам? Пусть продают и делят поровну. Жену никто не тронет из отдельного жилья.
Может мать с сыном будут прекрасно в одной трешке сосуществовать? Ну а кому продавать - какая разница. Тем более, что жена в этой однушке никогда и не жила.
А разве после смерти мужа не жена по умолчанию наследует совместно нажитое...?:mda
Какие наследники при живой жене?
Ну. Сначала же жена. Если жена первая наследница, то дети уже только после ее смерти. Разве завещание у нас отменяет право наследования супругом совместно нажитого? Та же доля в совместной квартире никак сыну отойти не может же вроде.
Наследство родителей мужа - наверное да, он может распоряжаться как хочет.
Хотя я не в курсе тонкостей, просто странно. Вроде совместное имущество, а бац завещание написал и жена с голой жо.
тоисть думаете в 17 веке меньше про наследство знали? Ой как вы ошибаетесь)))
Я думаю , что на месте ваших родителей сгорела бы со стала, если б вас прочитала
ВСЕ вышеперечисленные люди наследники ПЕРВОЙ очереди.
Т.е. жена НЕ "первее" ни детей, ни родителей.
Наследство совместным имуществом не является. А обязательную долю в ПОЛОВИНЕ квартиры жена будет иметь, когда станет пенсионеркой. Но у нее ведь полквартиры имеется вообще-то, так что никто ее не вышвырнет за дверь.
При наличии завещания наследство может попасть хоть в церковь, хоть в богодельню, хоть китайцу. Отбить уже написанное наследство после смерти можно только при определенных обстоятельствах. Каких, вам уже написали.
Сколько ещё раз написать, что у нее будет 3/4 от брачной квартиры, что б вы это поняли ?
Слушьте... а я ведь тоже ошибаюсь.
3/4 у нее было бы, ЕСЛИ бы завещания не было:mda
А так она может претендовать только на обязательную долю (это, кажется, половина от того, что было бы по закону), ЕСЛИ является инвалидом или пенсионером.
Не, инвалидом было бы ещё больше.
Смотрите у него 1/2 , те из 50% она забирает свои 25 как супруга. А остальные 25 по завершению. Если она пенсионер / инвалид, то из остальных 25 , ее еще 1/4 .
Но надо смотреть документы, может там муж не муж, или ещё что то :ups2
Нет, не так. 50 % как супруга , это да. А дальше если нет завещания, то остальное делится между всеми наследниками первой очереди. Если по завещанию она из наследования исключена, но пенсионер/инвалид, то её доля все равно будет , но в 2 раза меньше.
Вы так и не смогли понять ? Мдя .. уж на пальцах написано, а нет, ума не хватает даже на это ..:mda
Если бы завещания не было, то у нее получилось бы 1\2 (ее лично половина)+1\4(супружеская доля, лишить ее
нельзя, хоть какое завещание пиши)+1\12 (оставшаяся четверть делится на жену и двух сыновей), то есть ее часть 10\12, у сыновей по 1\12. С завещанием один сын получит 1\4, второй ничего. .
С завещание один сын получит все отцовскую наследную квартиру, если автор не пенсионер/инвалид.
Получается, что вам он ничего не оставил? В нормальных отношениях муж должен сначала жене завещать, а дальше по аналогии детям. Мой БМ уже ПОСЛЕ развода переделал завещание на детей, а когда в браке были, то на меня в основном все было. Меня бы напрягло если будучи в замужестве муж «обошёл» бы меня как действующую и дееспособную жену и отписал бы все прямиком на детей..
Я бы сильно задумалась. В нормальных семьях делают завещание друг на друга ,а потом уже в случае смерти обоих на детей.
Меня нет, у меня нормльная семья ) ну и дети с своих домах живут, не ждут пока родители помрут)
Сесть с мужем и поговорить, понимает ли он, что в случае чего, вы останетесь в скромной однушке, на которую хватит после раздела трешки?
Если да, то можно исходить из того, что мужик рассматривает, что всего имущества три однушки, вот их всех и поделил между тремя наследниками. Как-то так.
Можно еще спросить, почему вам ничего не оставил.
А еще "кто предупрежден, тот вооружен", т.е. вы знаете возможное развитие событий, думайте, как можете упрочить свое положение.
ЗЫ. Ничто не мешает Вам также завещать свое имущество детям? ;)
А она что то ему оставила, что б спрашивать, чего он ей ничего не оставил ?
Вот он и озвучит, какие у него есть вопросы/претензии.
Но если у нее не будет завещания, то выходит, что она как раз оставит, в отличие от него ;)
Какие вопросы? Какие претензии? Вы че? Речь о завершении. Срать всем на вопросы и претензии.
Чего она оставит? У нее и нет ничего, только своя 1/2 в которой он так же имеет свою супружескую долю. Так что пусть свои 1/4 завещает и ни в чем себе не отказывает .
Она может завещать 1/2 квартиры, которые ей принадлежат.
Про четверть - у вас неправильные представления о наследственном праве.
При определенных обстоятельствах речь может идти и выделе обязательной доли.
А вот те вопросы, который были заданы - "Что она ему оставит?" ее муж и может ей лично задать, когда они сядут обсуждать этот вопрос. Может ему не актуален этот вопрос. Смысл тогда его тут посторонним теткам на еве обсуждать?
Зачем ему это? Че за детский сад вообще? Вы суть завещания вообще понимаете?
Пусть хоть приюту подарит , и сама на улице живёт. Имеет полное право, как и он. Че хотят то и делают, и вопросы все лесом, не та тема, что б осуждать. Все совершеннолетие и отвечают за себя сами.
У меня вообще нет вопросов. Они только у вас, я только удивляюсь вашим вопросам.
Ваше https://eva.ru/topic/63/3564176.htm?messageId=98898311?
Если да, то там как раз вопрос задан :)
ага! оставить все автору, а она все перепишет на нового мужа, а дети по боку?
Я так же написала. Никакой несправедливости не вижу. Если я помру вдруг, муж стопудово женится. Куда потом уйдёт имущество-большой вопрос. Я все же пекусь о своих сыновьях, а не о благополучии незнакомой женщины, может и очень достойной.
Муж предлагает написать завещания друг на друга на всякий случай. А я хочу написать завещания на детей, так как вдруг у мужа в возрасте крышу снесет? Старческий маразм и прочее. Характер у него еще тот. Что-то у меня такие мысли.
Автор, как раз на днях с мужем обсуждали варианты написания завещаний. Решили так: моя добрачная квартира (в одной из сталинских высоток, где сейчас живем - нашим старшим детям пополам, так еще моя бабушка хотела, когда мне эту квартиру дарила, его квартира от первого брака - сыну от первого брака. Иное возможное имущество - нашему младшему.
Никакой несправедливости в решении вашего мужа я не вижу
Добавьте в завещание, как все нормальные люди: "Все описанное выше имущество остается целым и неделимым, пока жив один из супругов."
Так нотариус и добавил , ага, бежит записывать за женой добавление ага :chr2
Идут вдвоем и вносят изменения, или новое составляют. Нормальная сируация, а если еще один рененок родится???
:scared2 вы в себе?! Это нотариуса снимать надо, если он двоих принимает и завещания пишет . Это не нотариус, это так, чувак под вывеской.
Да хоть 20 ещё детей, хоть каждый час новое завещание пишите, любой каприз за ваши деньги , ну кроме * пришли в месте*, второй все же за дверью ждёт
и что это значит? кому достанется машина и квартира, кто будет содержать и налоги платить?
Не надо тупить. Завещание еще мижет быть с обременением, т.е. автор проживает до последних дней там, где и живет. А муж Автора, походу, у нотариуса и не был, так, болтавня.
А что есть много вариантов ? Думаете автор тоже муж? Это как то , что то меняет ? Что два педика бракосочетались где нить в штатах?
Правильный вопрос. Автор думала, что близкий человек. А выходит - партнер по вскармливанию потомства. Собственно, муж показал, что делает ставку на детей. Что это они ему в немощи попу подотрут.
Женщина должна для мужчины на первом месте стоять. Перед всеми детьми,, другими родственниками. Только тогда все будет хорошо у всех. Муж и жена одна сатана))
В смысле, любая девица, выскочившая замуж за мужика за месяц до его смерти, должна быть приоритетной по отношению к его детям и даже родителям?
вот тоже почему то подумалось что сыновья мужчины не родные жене, и живут они совсем недолго.
И правда не сказано)) Такое впечатление сложилось. Т.е. мужчина женился, а только потом подумал, а доверяет ли он этой женщине, так ли она ему дорога)))
Считаю, что если люди женятся, то это подтверждение объединения не только сердец, но и собственности. В данном случае, конечно, не очень понятно, что именно со стороны женщины объединилось) Если у нее есть свой добрачный угол, то все ОК, если нет, то стремно. К наследственной квартире нет претензий, а вот совместной....Справедливо, если вторую долю наследует супруг все-таки
Неуважительно называть мужчину пиписькой!))) Тем более такого замечательного, как мой БМ)))
Так подпиши бы бывшей письке сразу , че замечательная писька ждать то будет ?
А я как буду?))) Мне и деньгами надо пользоваться, и имуществом)) Ничего, подождет ) Может, он раньше умрет. Или женится, а она мне не понравится....завещание всегда можно переписать, а подарки не отдарки))
Вот я мужа спросила а если бы ты писал завещание то на кого?
Он сразу сказал в е только на тебя!!;);) во как;);) я ему говорю ну какой ты хороший ;);) гв
Скорей всего он просто считает, что вы умрете в один день или раньше него.
В итоге рассею домыслы: женаты 26 лет, дети общие. Почему изначально сделали общую долевую собственность? Вот как раз для того, чтобы не определять долю после смерти. Если кто не знает: если недвижимость в общей совместной собственности у супругов без определения долей и наследников более чем 1, то либо все отказываются в пользу одного либо идут к нотариусу, определяют долю умершего и делят ее по числу наследников. Здесь все проще. Мы никогда ранее не говорили о завещании. Сейчас, как я поняла, муж из-за болезни правда решил, что может помереть в любой момент (это неправда, а паника). И, наверное, решил, что я могу найти себе нового мужа и оставлю второго сына без имущества. Вообще, с возрастом у мужчин начинаются такие прокруты в голове, что диву даешься. Всем спасибо за ответы. Посмотрела на ситуацию с другой стороны: наверное, я бы тоже так сейчас сделала на его месте.
Вы чёт перемудрили. К нотариусу все равно идти всем, все равно выделять доли. Что 26 лет назад , что через 26 лет. Процесс всегда один
Я думала написать завещание и свою добрачную квартиру оставить нашим с мужем общим детям. Муж может еще раз жениться после моей смерти и я не хочу чтобы в случае уже его смерти мое имущество досталось абсолютно посторонней тетке и возможно ее детям.
Теперь есть. Как раз с 2019 вступили в силу новые поправки в закон, теперь можно писать совместное завещание.
Не, недельку все же придеися подождать). http://www.consultant.ru/law/hotdocs/54369.html/
Что - никогда？ И при чем тут приватизация？Поправки в закон приняты, с 1-го июня вступают в силу, т.е. можно пользоваться и писать совместное завещание. Нужная вещь, я считаю.
Чем? :mda сути завещания она не меняет, зато цирка сколько! На видео сними, при разводе всех обязан оповестить. Чем вам это нужно? Думаете муж ссыкло , оповестить испугается ?
Тем, что на совместную собственность пишется совместное завещание, а это логично. Тем, что можно обговорить такой нюанс, как порядок наследования в случае смерти одного из супругов. Ну и, конечно, тем, что совместное завещание невозможно изменить в тайне от другого супруга. Да, и ”цирка” столько как раз для того, чтобы был продуманный и взвешеный подход к процессу. Вы не хотите - не пользуйтесь этой возможностью. Но при чем тут муж-сыкло и о чем и кого он оповестить испугается？)
В том, что совместная собственность зарабатывалась совместными усилиями, вот и распоряжаться ею должны по общей воле.
Не должны а могут , не надо подменять понятия. Могут написать, могут отменить. Никаких проблем. И никакая общая воля, не надо фантазий. Воля у каждого своя,сегодня она совпала, завтра один передумал и отменил.
"Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием."
Смысла действительно не много. Ну и практика применения этого нового закона со временем покажет, есть ли вообще хоть какой-то смысл.
У меня есть завещание. По квартире (мои личные) каждому ребенку, все остальное (так и написано-все прочее не поименованное выше)- мужу.
Все остальное из того, что есть сейчас-это машина, деньги (если будут, сейчас слезы) и супружеские доли в той недвижке, что куплена в браке (оформлена на мужа).
Если я уйду раньше, то не считаю нужным моё личное имущество оставлять мужу, а не детям. Если он, скажем, устроит свою личную жизнь, то не хочу , что бы чужой тетке досталась хоть какая-то часть МОЕГО ЛИЧНОГО имущества. А если не устроит-то все равно все в итоге будет детям.
Раздавать супружеские доли детям не хочу, потому что бОльшую часть заработал муж, пусть сам с ними (и долями, и детьми) разбирается.
У мужа завещания нет.
я бы так обиделась, что у меня бы от обиды топор из рук выпал. Автор, чего вы теряетесь? Быстренько отбъясняйте мужу, что почем, и обещайте, что в противном случае, завещание вступит в силу быстрее, чем он бы ожидал.
Автору не стоит обижаться, а стоит разделить бюджет и зарабатывать единолично своё имущество и по БД оформлять его только на себя.
Автор упоминала, что она больше зарабатывает, ну вот ей имеет смысл с таким мужем и с таким его настроем думать о себе.
Вот все ругают мужа, а у моей какойтотамюродной сестры муж умер гражданский, они много лет прожили, после смерти оказалось, что все завещал сыновьям, ее доли супружеской не было, так как не расписаны. Ну и есть предположение, что ее он хорошо знал, потому что она еще раз вышла замуж и родила четверых, живут крайне небогато и все наследство давно бы пошло на памперсы и молоко, а так хоть убейся, а и доход от сдачи двух квартир был, и парни в итоге при жилье и от отчима не зависят.
Вот как оно бывает.
