Завещание не поровну.
У меня есть ребенок от первого брака, вернее уже не ребенок, 27 лет.
Отец его умер и он унаследовал квартиру, я отказывалась от наследства в его пользу, еще ему светит наследство от бабушки и дедушки, он по праву представления прямой наследник, там квартира и дача. У него давно все хорошо, семья, детей пока нет.
Во втором браке у меня еще 2е, младшему 14, но совместно нажитого мало, одну квартиру только увеличили из моей добрачной, но муж в наследство получил 2 квартиры, которые уже совместно нажитое, потому что были проданы и построен дом.
Меня прихватило сердечко и я задумалась, сейчас помру и старший будет наследником, причем не только на квартиру, но и на дом и как то несправедливо получается.
Хочу исключить его, вообще хочу разделить с мужем, что бы не было долевого и завещать квартиру среднему, а младшему дом, они равноценны, а старший не должен участвовать, мне кажется это справедливо.
Правильно?

Если вы всех детей считаете одинаково родными, то почему несправедливо-то? То, что ваш сын получил от своего отца наследство и получит от бабушки с дедушкой по той линии не означает, что мать должна лишить его своего наследства. Ваши младшие дети получат наследство от своего родного отца тоже. В чем несправедливость? В том, что у старшего по отцовской линии более состоятельные предки?

Нет, неправильно поняли, я отказалась от своей доли супружеской в его пользу, что бы квартира, которая была нажита совместно с первым мужем, полностью досталась ему, а эта доля больше будет, чем я потом уже нажила с новым мужем, дом вообще строился только на мужа деньги наследственные.

В пользу несовершеннолетних , конечно, можно. Вернее , человек может просто отказаться от наследства, и тогда его долю получат другие наследники, в том числе и несовершеннолетние.
А что, мать ОБЯЗАНА выделить сыну наследство?
В данной ситуации ничуть старший не пострадает материально. Мать не собес, чтобы всем поровну завещать.
Я бы тоже так сделала. Старшему долю вы уже передали.
Но не молча, я бы рассказала об этом старшему.

Абсолютно правильно. У старшего все и так прекрасно, тем более что вы отказались от супружеской доли, из которой могли бы теперь выделять наследство младшим. Родители не собес и не обязаны наследство поровну распределять, наследство это не доказательство любви, а попытка обеспечить ребенка, если у него и так все есть, а другому нужнее - значит так.
Я думаю, что правильно. У меня похожая ситуация, только младшему по отцовской линии светит больше, чем старшему. Значит с нашей стороны наследство в большей степени пойдёт старшему.
А какое лично вам было наследство "от первого брака", что вы аж отказались от него? Вас в списке наследников по умолчанию быть не должно..
Вы написали "У меня есть ребенок от первого брака... Отец его умер и он унаследовал квартиру.." Я не поняла, что отец ребенка умер, когда вы еще были замужем.
Меня немножко гложет что квартира общая на 80% состоит из моей мамы наследства, а он тоже ее внук.
Есть еще момент, бабушка хотела очень ему все оставить свое, сирота он стал, она других детей моих не застала.

У него в совокупности дофига наследства, вы сами об этом написали. И вы отказались в его пользу от наследования за бм.

Есть еще момент, бабушка хотела очень ему все оставить свое, сирота он стал, она других детей моих не застала.

Автор, я думаю совсем исключать старшего сына из наследства нельзя. То, что ему осталось в наследство от семьи его отца не даёт вам права лишить его вашего наследства. Таким поступком вы добьётесь того, что сыновья будут врагами. Пример моей коллеги, у неё сестра намного старше, от первого брака. Получила одну квартиру в наследство от отца, вторую купила сама. Мать написала завещание только на младшую. После смерти матери, они переругались, старшая год судилась с младшей, пытаясь оспорить завещание

Старшая год судилась - это о многом говорит. Не с наследством, так в другом месте это гомно вылезло бы.
Какая там дружба с такой то разницей между братьями?
Мать от своего наследства в пользу старшего сына отказалась при своей жизни. Младшие получат от своего отца и общее имущество матери и отца не известно когда. Автор с мужем еще 50 лет могут прожить. Старший же уже вовсю пользует в том числе мамину долю.
Все более чем справедливо.

Я согласна, что младшие должны получить от отца, а вот от матери должны разделить между троими. Даже если старший пять квартир купит к тому времени. Такое решение матери исключить старшего из наследства обидит и настроит его против младших. Может он и сам свою долю им отдаст, это должно быть его решение

Когда я вдовой стала, я вообще ни о чем не думала, я вообще думать не привыкла только чувствовать.

А почему обязательно врагами? Если в вашем случае старшая сестра такая жадная, она бы нашла из-за чего с младшей сцепиться.
У меня один из дедов оставил всё наследство на младшую дочь. У него всего было трое детей, старшая - моя мать, от первого брака, а вот второго - близнецы, сын и та самая младшая дочь. никто ни с кем не судился, все поддержали решение, что квартира достанется Наташе с детьми. Потому что у всех были разные ситуации и ей реально та квартира была нужнее.
Правильно мать поступила. Если сестра идет судиться с сестрой, то отношений между ними нет. Причем само по себе наследство лишь проявило это. Так что нет сестер, есть две чужие друг другу женщины. И мать совершенно правильно позаботилась о том, чтобы что-нибудь осталось обеим.

Ни хрена себе ((( А почему старший должен быть обделен? Он имеет такие же права, как и младшие.
То, что он получил от своего отца - только его наследство. А автор должнa разделить нажитое между всеми детьми поровну. Ну, я так себе представляю.

Вы жопой читаете?
Автор отказалась от наследства в пользу старшего сына, доля была равной всему имуществу автора сейчас, которое она хочет оставить в наследство младшим детям.
Дом мужа, куплен на его добрачные деньги и не имеет отношения к старшему сыну
Старший сын при жизни пользует наследство от матери. Младшие получает его возможно лет через 50
Старший в плюсе в любом случае.

Поровну и будет, а иначе все старшему, а остальным по крохе. Они все братья/сестры, и мать одинаково всех хочет на ноги поставить и дать старт в жизни.
А из чего следует, что он обделён?
Его права записаны СК. Кому оставлять наследство - вопрос доброй воли наследодателя.
Мне родители купили квартиру и потом помогли увеличить площадь. Брату оплачивали второе высшее образование -юр.фак. МГУ. После того, как родители мне дали часть денег на доплату, мы с братом поговорили о том, что на наследство когда-нибудь, я претендовать не буду. Вопрос исчерпан и обид ни у кого нет.

Вы больная что ли? Напишите завещание и живите спокойно. Сколько там на вашу нынешнюю квартиру наследников? Муж и трое детей, если со старшим считать. Мужу 1/2, и 1/2 на мужа и детей, так считается? Ну и оставьте ему какую-то сумму исходя из его доли причитающейся ему из этой квартиры. Тем более она не вся на ваши деньги. Или сумму, за которую продали бабушкину на троих разделите детей. Есть накопления у вас? Положите в банк, пусть лежат. Xyiней какой-то занимается. Ваш сын более чем чем обеспечен

Ох, "разос*етесь" вы все из за этого "завещания". Лучше завещайте что и кому хотите, но не говорите. Пусть вас старший после смерти проклинать будет, а не при жизни. Имхо.

я позвонила ему и посоветовалась, он , юрист поможет мне с документами... почему всехорошо, но я понимю, чо мне надо перестать понимать.
