Запретила детям на море с БМ поехать, скандал!!!
Ситуация очень грустная, муж бросил нас с малышами почти 10 лет назад.. За это время мы стали пропастью. У него новая семья, жена снова беременна, это будут 5 и 6-ой их совместный ребенок, мне детей иметь он запрещал и не желал, сделала 3 аборта, очень боялась его потерять..
Он - богат, по сравнению с нами - пропасть, у него недвижимость, загородный дом и дом в Испании, говорит, что все не его, типа жены, гы:(
Жена его - дрянь, гадина и мерзавка, разбила нашу семью, влезла грязными ногами и вопреки мнению, что на чужом несчастье счастье не построишь, построила свое офигенское счастье. За почти 10 лет почти 6 детей, причем 2 двойни, не знаю уж эко или нет, да и лет ей уже не мало, а вот, мерзавка, плодиться, как из пулемета..
В общем, моим детям там ловить нечего. У их папы куча новых масегов и им ничего не светит, ни наследства, ни общения, ни тем более любви отцовской.
В общем, БМ предложил детям поехать с ним на море, в Испанию. Его жены там не будет, она на сохранении, в конце лета двойню очередную ему родит, но будут его новые дети с нянями.
Я своим детям поездку запретила, нечего им к хорошему привыкать.
Я такой уровень никогда не смогу обеспечить, и у них будет только потом разочарование.
С детьми поругались, сын назвал меня злой мигерой, в точности слово в слово, как мой БМ. Дочь тоже дуется и не разговаривает. Мало того, что он всю жизнь нам ломал, так и теперь я плохая, а он хороший, конечно, я не могу им море обеспечить, не то, что в Испании, но даже у нас на юге...
Так больно и обидно, словами не передать. Он типа такой весь из себя хороший, добренький папик, да еще и богатый, а я злая мигера, да еще и бедная. Просто до слез.
имеете полное право на этим эмоции...вы же живая...
зы. я бы тоже не пустила
А дети имеют право на свои эмоции. Автор вымещает на детях злобу к бм - ее дело. Только что обижаться, если им это не нравится.
как именно она вымещает злобу? она их бьет? ее право до 18 летия решать куда, как, с кем детям ехать
А вы не догадываетесь? Перечитайте ее еще раз, все написано.
Ее право решать, никто не спорит. Папа подождет еще, пока они станут совершеннолетними и выйдет с ними на контакт сам. И тогда они пошлют ее куда подальше, заявив, что она портила им жизнь из ревности. И будут правы.
+ 200. Причём папа может уже сейчас оспорить в суде её запрет на выезд детей. Но он вряд ли захочет так напрягаться. Просто подождет.
Ему очень сложно оспорить. Она скажет что он угрожал детей оставить себе в Испании, что он детей бил, что он ребенка забыл в парке. И ему придется обтекать и оправдываться
Это все пустые слова. Если муж сначала обратиться в органы опеки и получит их заключение, он с большой вероятностью добьётся в суде отмены запрета.
Это матери придется доказывать, что терял. Это обвинение, а обвинения надо доказывать. Не нужно зря молоть языком, если не понимаешь, как это работает. Я подам в суд, что вы у меня тыщу долларов украли. Вы полагаете, мне поверят на слово? В данном случае, это именно то, что вы предлагаете сделать автору. Заявить бездоказательно, что у нее "украли тыщу долларов".
Так это суд будет решать - запрет в интересах детей или нет. И обе стороны должны доказывать свои позиции.
Не дать разрешение на выезд ребенка за пределы РФ - это право родителя. Автор не нарушила ни одного закона, не дав согласие на выезд,
Довольно сложно. Нужно в суде доказать что есть реальная необходимость и что детям ничего не угрожает.
И если мать грамотно закатит истерику о том как муж плохо обращается с детьми, то ничего муж не отменит
Вы не в курсе, что сегодня у подростка мама (да собственно неважно кто) - "мегера", а завтра люблю, ни магу, самая лучшая?
Прям завтра люблю ни магу, самая лучшая? У подростка мама? ?????
Не поверю и на секунду... просто смех :):)
Необходимость доказывать не надо. Достаточно полезности и безопасности - и тут ему в помощь заключение органов опеки.
Если мать в суде закатит истерику без всяких доказательств плохого обращения мужа с детьми - это будет дополнительным аргументом в пользу отца. И , конечно, отец попросит у суда опросить детей - что они скажут о его плохом обращении, а?
Именно для поездки на отдых очень большие шансы на отмену запрета.
Если бы речь шла о выезде на ПМЖ, вот тогда мало было бы шансов.
Вы не в теме.
Как раз при выезде на ПМЖ больше шансов отменить запрет, чем при выезде на отдых.
Выезд на отдых за границу - это не необходимость. Ничто не мешает отцу или матери отдыхать с ребёнком в переделах РФ.
Выезд на лечение или соревнования, на ПМЖ - вот это может быть признано судом необходимостью. В этих случаях суд может снять запрет на выезд от одного из родителей.
Вполне в теме. Суд может снять запрет, если сочтет его необоснованным и противоречащим интересам детей.
Необходимость выезда на соревнования или на ПМЖ .... может быть признана судом , а может быть и не признана.
У нас разрешение на выезд в отпуск на раз получить. Разве что ты на Донбасс или еще в какую горячую точку собираешься. А иначе, суд считает, что отдых на море детям только на пользу.
И будет вопрос, почему столько лет отец не считал нужным общаться с детьми?
Суд посчитает, как сам захочет. А мужик может и не захотеть подавать в суд, это. точно.
Речь шла о том, что в суде разрешение получить легко. Вы же на мой комментарий отвечаете?
Если отец не лишен родительских прав, то у него есть право голоса, не?
Но дети не поблагодарят ее после 18, что она "не позволила им к хорошему привыкать"
Не хотите, чтобы вас считали мегерой - не ведите себя так.
Из каждой строчки так и прет то, что вы до сих пор очень обижены на бывшего. И запретили детям поездку исключительно из желания насолить. Правда, гадость сделаете детям, не бывшему.
Никаких разумных доводов для запрета не вижу.
ну и нормально. если не могут договориться- значит поездки не будет. вот и все.
Всё. Автор сделала плохо своим детям, а не бывшему. В чем суть её вопроса-то? Ну пусть дальше отдаляет детей от обеспеченного отца, если дура. Видимо не зря он запрещал ей размножаться и гонял на аборты. Дурам не надо этого делать.
Да плевать на море, если бы она их к нему в Люберцы в Макдак не отпустила, была бы такая же дура, но так она -- прям феерическая.
Зато от дурости матери уже много матерей оказалось одинокими, брошенными и никому не нужными
А ради чего детям было отказано в море? Какая уважительная причина? "Мама до усрачки ненавидит папу и хочет ему насолить"?
автор такая, какая есть. от нормального обеспеченного отца отдалить невозможно. потому что он тоже несет ответственность за детей. значит и ему не особо этого надо- так, подачка. дети поедут на положении бедных родственников. кому это надо то?
ps/ неужели поездка на море это такое удивительное и редкое событие
Еще как возможно. И многие женщины это делают, когда хотят отомстить мужу. Только плохо потом не мужу.
Поездка на море для кого-то да, удивительное и редкое событие. Для детей автора по её милости, например.
Что вы знаете о моей милости? И как смеете рассуждать о том, что вам не ведомо?
Бессовестная вы женщина, или вот такая же воровка чужого счастья...
Я рассуждаю о ваших детях, которые из-за вас на море с отцом не поехали. Вы мне вообще по барабану, таких брошенных дур, отрывающихся на детях, вагон и маленькая тележка.
Да накласть всем тут на вашу милость, вы пришли жаловать, как вам ужас больно было 10 лет назад, но вас не жалко - вы поганите жизнь своим 2 детям. Видимо, женили мужика нытьем, он детей вообще хотел, но от вас лично нет, вот теперь с новой отрывается. И был он прав - что толку с вами было рожать детей, если вы их к нему не пускаете.
О каких воровках вы говорите? У вас никто ничего не крал. Ваше счастье просрал ваш муж, и вина в этом только его. Не перекладываете с больной головы на здоровую.
Если что, у меня тоже подобная ситуация с мужем. И, с одной стороны, я понимаю как вам тяжело, но включите голову: не захотел бы ваш муж-ничего бы не было.
Тут спорный вопрос, кто именно "просрал счатье". Судя по поведению и речи автора, мужчину вполне можно понять. Может, это она сама "просрала" свое счастье?
Ну уж какого отца мать выбрала такой и есть. Детям выбирать не приходится
Вам известно что очень часто бывает так, что женщина вроде изначально вышла замуж за кажущегося нормальным мужика? И вроде семья, появились дети...А оказывается- мужик по факту не орёл... не орёл... И какой смысл тыкать фразой " какого отца детям выбрала, знала от кого рожала"..? Ну бред же, йопт.
А потом плачется что 3 аборта сделала и существующих детей навязала против желания мужика.
Т.е. когда рожала знала что рожает от человека который детей от нее не хочет И кто виноват?
А теперь у мужика такие же права как и у нее. В испанию может вывезти не сможет но проживание с ним вполне может отсудить
Как вы определили что эти дети не любимые?
то что он не стал жить с их матерью не делает его плохим отцом. А вот то что ребенок говорит словами отца подтверждает что они общаются регулярно
детям 13 и 14 лет, как вы себе представляете их можно заставить быть золушками или уж тем более бить???? и с чего вы взяли что те дети любимые,а эти нет? автор сама пишет что едут с няньками, возможно как раз отец хочет наладить общение со старшими детьми, пока младшие с няньками будут
Я считаю что это на пользу детям, тем более они сами хотят поехать, а по результатам уже смотреть понравится детям или нет, возможно что им не понравится, тогда автор смело скажет "а я вас предупреждала", а может и наоборот у отца с детьми будут прекрасные отношения в будущем
"возможно как раз отец хочет наладить общение со старшими детьми, пока младшие с няньками будут" - а в предшествующие 10 лети это было никак невозможно. Няньки появились только вчера, а до того он всех детей подряд сам сиськой кормил. ну не смешно даже. Не нужны ему эти отношения были и в будущем будут не нужны.
А заставить можно аж запросто - от манипуляций "я просто так что ли на вас кучу бабла выкинул" до вполне себе физического принуждения.
представляете бывает такое, что вдруг захотелось общения, не всем нравятся младенцы, а тут он вдруг понял что его старшие дети уже взрослые и самостоятельные и с ними интересно
В предшествующие 10 лет может он хотел общаться, а БЖ не разрешала, мы этого не знаем, а обсуждаем только ситуацию с отпуском
Заставить никого нельзя, да и что заставлять то? убираться? ну уберутся не убудет от них, а с детьми сидеть, а они умеют? а то засядут в телефоне, а маленькие дети голову разобьют, да и что будет делать сам отец и его няньки в это время, если детей на подростков навесят?
" Не нужны ему эти отношения были и в будущем будут не нужны. " Я считаю что вы ошибаетесь
Очень часто отцы и дети сближаются во взрослом возрасте, потому что появляются общие интересы, а тут еще дети совсем не большие, я считаю что полно шансов наладить отношения
Если не пробовать наладить отношения, то точно и не узнаешь, что за человек отец, да и люди с возрастом меняются, возможно что у него тоже обида на БЖ, поэтому и негативное отношение к детям, а прошло время, обиды забылись
ничего лицемерного отец детям не сделал, наоборот зовет их в отпуск на море, если бы они не хотели на море или с отцом не хотели, то просто не общались, а они скорее всего общаются и хотят поехать
Для большинства людей - да. Сегодня приехали с моря, - ходим всё втроём печальные, я, жена, и деть, хотим обратно. А автор написала, что и привыкать не надо, т.е. для неё море похоже вообще нереально.
Ну пусть убедит их в том, что она имеет право на обиду за то, что было 10 лет назад, а они - нет.
Только сильно сомневаюсь, что у нее это получится.
а ей это совсем не обязательно делать. и отчитываться она не перед кем не должна. особенно преред детьми..после 18- возможно
С подростками-то не обязательно? :) Вы подростков только на картинке видели?
Дла вас может не поехать на море и не трагедия, а вот для детей, которым курорты не светят отказ отпустить их в Испанию - вполне себе тянет на трагедию... Дети лелеят на родителей обидки и за меньшее
Видимо просто не хотел от нее детей.
100% разводка
На слова о том какая НЖ жестоко разбила семью стал виден стиль
Правильно не хотел - хуле с ней рожать, она потом детей к нему не пускает, настраивает их против отца, еще и ждет, что весь этот праздник он оплатит в твердой валюте.
И я бы не пустила.
Он поиграется и опять бросит, а мне потом подростковые закидоны разгр*мат*.
Их разгр*мат* в любом случае. Только сейчас автор прибавила себе жирный минус в карму в глазах детей.
Т.е. мужчина не хотел иметь от вас детей а вы рассказываете какая у вас была счастливая семья?
Видимо уже даже ваши дети поняли что вы не сахар
Если это не разводка, то вы злобная дура, особенно злобен аргумент про "нечего к хорошему привыкать".
Даже небольшое общение с отцом целительно для детей. А будет ли им в будущем любовь и деньги - зависит от того, насколько отец к ним привязан, а вы им даже время не даете вместе провести. Откуда привязанности-то взяться.
Но я уверена, это разводка.
Отца из семьи никто не гнал. Это был его выбор, изменять и извиваться во лжи, а потом он ушел, потому как там получились новые дети.. и забыл своих.. то я выдержала, даже вам, очень недоброй женщине не пожелаю испытать.
УУ отца теперь деньги, легкие и возможности, он может приласкать двух несчастных брошенных детей, а когда мы выживали и пожрать нечего было где он был? Что то у него ничего не рыпнулось, а теперь дети умные, подросли, хорошо развиты, с ними интересно, так он и нарисовался, сволочь. Лучше бы ... да что там говорить..
Т.е. дома и капиталы действительно у НЖ? Раз поперло после того как к ней ушел. Ну и решил детей морем порадовать, мог бы вообще не предлагать. Шенген за чей счет, кстати? А загранпаспорта есть у детей? Если вы себе ничего лишнего не могли раньше позволить.
Отец может сам сделать и паспорта детям и шенген. Если мать мешать не будет, это все можно быстро сделать.
Отец детей имеет право не жить с ВАМИ. Не хотеть персонально с ВАМИ никакой семьи.
И его можно понять - вы такая злобная эгоистка.
Не поняла, а где были алименты от богатого бывшего мужа? Что на даже жизнь и на море не хватает? Или вы гордая и не подавали?
то есть вы залетали и бегали на аборты, а как любовница залетела, так он к ней ушел??
всегда с негативом отношусь к любовницам при живой жене, но похоже евы правы - с вами что-то не то, не зря он от вас детей не хотел.
Не понятно на что вы злитесь. На то, что вашим детям " ничего не светит, ни наследства, НИ ОБЩЕНИЯ, НИ тем более ЛЮБВИ ОТЦОВСКОЙ". Или на то, что вы сами лишаете их и общения и любви отцовской? Вы уж как-то определитесь..
Что он делает не так, что вам - "просто до слез"? Надо было еще и вас туда пригласить?
Как раз очень понятно, на что она злится. На то, что у БЖ и его НЖ все хорошо. А она бы хотела, чтоб они по помойкам шарились. :party2
Бред какой-то ... муж детей не хотел, но вы как-то аж минимум 5 раз умудрились забеременеть? Тут уже даже в консерватории подправлять нечего
После двух я думаю действительно уже не хотел. Они просто не говорят об этом. Обычно. Некоторые говорят, но в основном не говорят. То есть пардон. После 40-ка.
" Он типа такой весь из себя хороший, добренький папик, да еще и богатый, а я злая мигера, да еще и бедная"
Так ведь так и есть!
Дайте детям отдохнуть на море, если сами не можете им это обеспечить!!!!
Как можно из-за своих обижулек обделять детей??
Вашим детям уже всяко больше 10 лет, и у них отец не умер, не болен... а вы свои обидки вымещаете на детях: меня он бросил и вас тоже. Но им это море положено по праву. Так что поддерживаю детей.
Вы можете злиться и дуться. Так же вы можете злиться на подружку, которую любовник на курорт везет, а вам не светит - это примитивная зависть.
Плюс вбиваете в клин в отниошения детей с отцом, выставляете его мучиником. Он так старается, а вы не позволяете... Готовьтесь огр*мат* упреков от повзрослевших детей.
Вот +500. Ей все кажется, ее упрекают в том, что нет денег на курорты, а на самом деле в том, что дура.
ну от какого родила, такой и есть. Дети подрощенные - вполне могут наладить общение с отцом, с единокровными братьями- сестрами и самостоятельно сделать выводы. Мать в этом процессе может вообще никак не участвовать.
Как минимум пойти к нотариусу дать разрешение для визы она должна. Это ее напряг. Опять же одеть-обуть, чтоб не позорнее "новых детачек". Думаете, что папашка там будет по магазинам носиться?
А так они как оборванцы? А за визой могут и с отцом отправиться, егио идея, его и исполнение. А если донести, до деточек, что мама не против, но по вопросам билетов, виз, новых плавок и солнечных очков - это к отцу и без нее, то розовые очки по поводу заботливого папаши, лучшего друга всех детей могут начать бледнеть еще и до отпуска. При этом мамаша- вся в белом: ничего не запрещала, предоставила возможность узнать отца поближе, а отцу проявить заботу, внимание и ответственность
Не исключено, что отец как раз и проявит заботу, внимание и ответственность по полной. "его идея,его и исполнение" - тут вы правы.
ну так мы и обсуждаем злобное буратинство мамы :) только зачем? Дети - не собственность матери, а отдельные люди, их не скроишь по своему образу и подобию. Автор даже текст начинает "грустная история -10 лет назад..." грустной ее на сегодняшний день делает только автор. Ну и ладно бы страдала бы сама по себе, она в эту трагедь втягивает детей...
ну потому что дети выросли и ей хочется чтобы они разделяли ее трагедь, чтобы считали отца лицемером, при этом возможно что он абсолютно нормальный
А дети разрушили ей всю трагедию и вот еще в отпуск на море с негодяем собрались, я думаю что автор и детей считает предателями, не зря они ей сказали что она мегера
Не охренели. Они не просили их рожать от такого человека. Он им отец даже если еще 50 детей заведет.
Так другого у них все равно нет. А мать запрещает и раз в 10 лет общаться
Ох, ну представьте себе, детки- в мать... поэтому обидки взлелеют и взростят. Мать точно их не научит обиды отпускать - сама вон кака все лилеют свою "трагедию". Другая бы уже сто лет как бы отпустила и забыла. отец как-то в жизни детей присутствует - вот все в курсе на сколько живет, что имеет, сколько детей и проч., алименты платил... но и живет дальше. Мать же все еще злобой фонтанирует... За то, что у матери денег на курорты не было - вряд ли припомнят: денег нет, а на нет и суда нет... а вот к претензиям:
"отняла отца"
"лишила общения с отцом"
"настраивала нас против отца и его семьи"
" отец нас любил, но из-за матери не смог с нами видется/ общаться/ заботиться"
Вообщем, сама надела на бывшего венок великомученника, он такими темпами в глазах детей святым станет
Дети, конечно, мегерой называть не имели право, а по сути они правы. Вы не просто злая, Вы - злопамятная эгоистка.
Отпустить и забыть - Ваше все.
что-то я не поняла, а алименты где? и почему наследства не будет? и если дети так хотят поехать, значит за эти 10 лет от папы не отвыкли, общаются?
а вообще-то... женщина, которая убивает своих детей ради штанов...
Алименты платит и что из этого? Я на те алименты не смогу детей на море отвезти. Наследства не будет, потому что там еще 6 детей будет, пока 4 ребенка, может она еще двух и не доносит...гы)))
За эти 10 лет был все так сложно и тяжело, что вам лучше и не знать.
Это теперь дети подросли и могут быть самостоятельными, видимо папашу на общение к ним потянуло, пока свои туповатые еще и мелкие...
Ну а про детей.. нерожденных, а как я могла сама их родить? Первого случайного, муж категорически не хотел, даже жениться на мне не думал, я испугалась, молодая была и глупая, а и помощи особо не от кого не было.. Потом родила погодок, а потом было еще два залета, первый в 3 месяца младшего, я вообще была не готова к новому ребенку, выматывалась страшно, и муж был категорически против. Ну и потом забеременела на ок, пришлось прервать, очень сложно все и вам я тут исповедоваться не буду..
Твоя мать и бабка пусть грехи замаливают, что тебя родили. а не абортировали, дурко)))))))
Сколько же заполошных тупиц на Евке)))))
И что, три копейки платит или нормальные алименты?
Куча женщин живут на алименты и зарплату и возят детей на море. Почему вы не можете, что у вас золотое?
И вам не надо на алименты возить детей на море, их ОТЕЦ везет за свои!!! Или вам жалко, что ВАС не везут? Но извините, взрослую тетеньку никто не обязан - свозите себя сами, что мешает?
И о каких НЕРОЖДЕННЫХ ДЕТЯХ вы печалитесь, если вы ДВОИХ !!!! поднять не в состоянии, ноете и портите им жизнь своей злобой????
Звучит ария Катерины из "Москвы-слезам-не-верит":
- Явился, гад, когда дочь взрослая, когда не надо ночами не спать, из садика забирать...!
Ориентируясь на классические совковые образы, можно получить только тупой совковый результат.
Неудачный пример. Там отец - действительно редкостный гад. Про этого отца мы ничего не знаем. Может, автор ему всячески препятствовала в общении с детьми. Насчет алиментов тоже мутная история. Судя по постам автора, она та ещё...мегера. :)
Я не про отца, я про теток. Из-за этой сцены мне всегда казалось, что сценарий завирален - женсчино с такой горячей, пронесенной через 20 лет обидой, не могла быть успешна. И это субъектное отношение к ребенку не как к личности, у которой есть свои потребности (например, поговорить с отцом и хоть узнать, как его зовут, откуда родом были бабушка и дедушка), а как к своей любимой работе (ночами не спала, создавала, а тут ты теперь примазываешься в соавторы) -- оно отвратительно на самом деле. И конечно, по умолчанию дитя разделяет типо мамину боооооооль -- своих устремлений у юной Александры нет, кто был папа, кто бабушка с дедушкой, откуда она родом - это типа ее не интересует ваааааще. Фантастика, но ее берут за образец.
Без разницы при этом, какой отец.
Детям 10 лет, и он впервые на море им предложил ехать?
А как вообще строится его общение с детьми?
Детям больше. Навскидку - 12-13. Это автор очень вовремя решила выместить на них свою обиду на бывшего.
+100. Внизу хороший совет дали. Детей на море отпустить-и пусть папашку раскручивают по-полной. За все предыдущие 10 лет скудных алиментов.
А почему вы выживали то? Детям на момент. Развода было 3 и 4, самое время их в сад, а самой на работу. Плюс алименты.
И почему вы сейчас не можете заработать на отдых себе и детям?
Много. Я развелась с годовасом и 5 неделями в пузе, а потом до кучи и третьего родила. Все живы и на морях. Алименты 30 тыров на троих по суду, в реале около 20, и были перерывы и на год, и на 10 месяцев. Долг по алиментам около 500-700 тыров.
Хм, я вернулась на свою работу после декрета. На зп, что была 3 года назад. Через год зп была уже в 2 раза больше.
В моем окружении все вернулись на работу в 3 года ребёнка и вполне нормально работали. Искренне не понимаю в чем проблема. Судя по тому, что автор и сейчас нормально не зарабатывает, то дело не в детях
и дети не болеют, и сами везде ходят и нянек у вас нет, да да бла бла)))
и вы еще в 9 дома и уже в 17 тоже дома и вам за это платят стохулеардов рублей) и такая все сама сама, прям конь баба...
А зачем вы их рожали, если не могли ничего им дать? Муж не хотел, говорил честно.
мда...мой бм создал адские условия после развода. в последние 2 года не платит принципиально алименты. злостно уклоняется...если бы он сейчас предложил детей на море свозить- я бы тоже отказалась. автора понимаю.
Да отпустите, пусть везет, не будет голова болеть - как обеспечить детям море, раз без моря жизни нет :)
С двойнями у НЖ явный перебор для разводки. Чисто гипотетически- о подобной ситуации. Зря не разрешили. С детьми автора совершенно согласна.
Так БМ хвастатнул наверное какой он бык-производитель стал ))) Типа что не раз-так сразу двойня...
Пытаетесь БМ нагадить, а нагадили собственным детям.
Продолжайте в том же духе, зато "право на обиду" имеете.
Слова сына - это первые звоночки, дальше больше будет
Автор беременела от этого "г...на" как из пулемёта и до сих пор очень страдает, что его у неё увели.
Я то тут при чем?
У меня свои дети есть
Отец может, если сочтет нужным
Пока тут нет ни одного свидетельства того, что отец г. (ну кроме того, что завел новую семью), а вот стиль изложения автора говорит сам за себя
Где он был 10 лет, этот чудо-отец? Почему все еще не только не оградил своих драгоценных детей от "ужасной" матери, но даже на пресловутое море ни разу не вывез? Он вообще знает, о чем разговаривать с детьми такого возраста? Хотя бы... Очевидно же, что они ему нужны в качестве нянек - сделают свое дело и будут слиты до следующей нужды.
Неочевидно.
И мы не знаем, что происходило на самом деле в эти 10 лет
И версию второй стороны не слышали
Автор пишет , что у малых детей БМ профессиональных нянек хватает. Вряд ли состоятельный человек нуждается еще и в 13-14-летних няньках для своих малышей.
Вы видели в реальности хотя бы одного живого мужика,который бегал бы искал и нанимал аниматоров своим дитям? Причем не абы каких, а русскоговорящих и готовых работать с утра до ночи, а не по графику детского клуба. Естественно, проще и дешевле взять с собой, которым на правах отца еще и подзатыльников раздать можно. И при этом гордо рассказать всем знакомым какой он прекрамный многодетный отец.
Русскоязычных аниматоров не надо искать, бегать - надо только интернет открыть. И при наличии нянек у малых детей , аниматорам не надо работать с утра до ночи, зачем ?
Подростки 13-14 лет не подойдут на роль аниматором для маленьких детей - хоть с подзатыльниками, хоть без них.
И вряд ли кому так интересно слушать многодетного отца. Чего ради?
Какие больные фантазии. Аниматоров не надо искать. Они при отелях и сами тебя найдут. :party2
зачем тратить деньги на отдых, билеты и еду для "аниматоров", если можно найти почасовых, если такая необходимость?
Ну вот и спросите у него, зачем такие сложности. В то что отец внезапно спустя 14 лет воспылал любовью к подросткам я не верю и не поверю никогда. Так не бывает.
общение и воспылать любовью 2 большие разницы, умная мать должна понять выгоду для детей и для себя, тем более если ей так тяжело с ними, вот ей реальная помощь, что не так?
Автор и не скрывает что дети общаются с отцом, я не думаю что человек с тучей детей стал бы брать еще до кучи малознакомых детей
Дети уже большие, лишние родственники не помешают, тем более у отца есть деньги, значит сможет помочь в дальнейшем с образованием, возможно с недвигой или машиной и для этого не обязательно прямо пылать любовью, достаточно просто общаться
Кстати у автора тоже особой любви к детям не видно, одна злоба и зависть
мы судим только со слов автора, и не знаем что там отец детей предлагал, допускаю что отец детей и раньше предлагал что-то, но она отказывалась от предложений "предателя", а сейчас отец напрямую предложил уже взрослым детям и они согласны, значит не считают его предателем и имеют право на отдых
Я считаю что автор наказывает только собственных детей
откуда вы знаете ситуацию? возможно что автор была категорически против общения, она и сейчас вся от зависти позеленела, что ее детей везут на море, а ее не позвали
Я считаю что лучше поздно, чем никогда общение отца и детей налаживается и ладно бы отец алкаш или маргинал, чему он научит, а тут нормальный еще и состоятельный, т.е. детям однозначно польза
Польза от козла, бросившего детей? Да ладно! По поводу матерей, которые якобы "не дают" отцам быть отцами - всегда такие оправдания смешны и нелепы. Если он не огранмчен в правах и свободе- помешать не может никто. Вот вообще никто. Кроме собственного нежелания.
я не знаю какие там отношения у автора с БМ, также как козел он или нет, это лирика
Если просто по ситуации с поездкой на море, я считаю что детям польза
1. отдых (если автор все равно альтернативу лучше не предлагает)
2.налаживание отношений с не бедным отцом, возможно в дальнейшем детям понадобится материальная помощь и при хороших отношениях с отцом это может быть оплата обучения или покупка каких-то вещей, которые сам не можешь купить (допустим машины)
Автор упирается из зависти и эгоизма
Не всем по нутру учить детей попрошайничеству. Если бы отец хотел быть отцом, он и без всякого "налаживания" (в Испании ага, больше-то негде же) со стороны детей им бы был. А так ему не надо. Ни в Испании, нигде.
Отдохнуть можно прекрасно и на даче, и в лагере. Те кто сказал, что отдыхать можно только "на море" вас обманули.
Какое попрошайничество? О чем вы? Отец предлагает конкретный вариант отдыха детей. Сам предлагает, без всяких просьб.
Мать может предложить лучший вариант? Пусть предлагает , дети , наверно, предпочтут дачу или лагерь?
Лагерь стоит дорого, а для 2 детей это даже в небедной семье дорогое удовольствие, ну если конечно вы не имеете в виду городской бесплатный лагерь, дача тоже не у всех есть и опять же если автор пишет что денег нет, то можно представить что там за дача такая, я считаю что в данной ситуации поездка с отцом единственное нормальное развлечение, т.к. автор не может никакой альтернативы предоставить, поэтому и бесится
Если бы она хотела то предложила бы детям анапу хотя бы, но она не предлагает ни-че-го, а испанию отец предлагает, потому что там у него квартира, вряд ли он бы стал приглашать в отель столько людей, это действительно накладно
Отпустите, пусть едут и раскручивают его на все, что захотят, они же почти или подростки? у БМ похоже начались султанские манеры.
Жаль, конечно, что дети продались предателю за море . Но возможно он хочет искупить вину перед ними.
Моя знакомая развелась с мужем, увела молодая обеспеченная. Несколько лет не общались. Потом подруга наладила личную жизнь, отпустило, сама наладила связь дочери и отца. У них прекрасные отношения, и с БМ в том числе стали. Дочка дружит с детьми от НЖ, они вместе ездят на море, дочке папа ВУЗ за границей оплатил, квартиру купил. Автор, не глупите! Дети не виноваты, что БМ Вас не любил.
вот смотри. тутуту... вот. "... и сразу после того, как мы кончили - я не вынимая, продолжил трахать её дальше до тех пор, " запятая, и так далее. Очевидно он просто заыбл надеть презерватив. Это вот отсюда https://eva.ru/topic/41/3564634.htm
А что плохого в Эко? Опять же две двойни тоже случаются. Сама знакома с такой семьей.
Вы не правы, отец имеет право на половину детских каникул. Вы не правы и в том, что делали аборты. Это вообще регенте и ваш грех. Предохраняться не пробовали? Вы обзываете многодетную мать разными словами, в сами сделали три, ещё раз повторю три абррта. Нормальный мужчина не будет жить с женщиной, готовой убивать будущих детей. Извинитесь перед БМ и отпустите детей. Вы сказали, что иминичего не светит, так это вы им не даёте, отец-то детям предоставляет отдых, общение , а значит и свою любовь. Думаю, что дети вас бросят лет в 15 и уйдут к отцу и будут правы, нечего им делать с полумной мамашей.
"Нормальный мужчина не будет жить с женщиной, готовой убивать будущих детей."
:scared2 Весна не отпустила еще?
Тоже в чем-то согласна. Знаю двоих мужчин, которые не общаются с матерями своих детей, в одном случае папа много времени проводит со своим ребенком, которому уже 18 лет и папа наравне с мамой оплачивает учебу в вузе топ-5. Во втором случае, сын еще подросток, и нж вполне не против помогать финансово.
Фееричный бред. Проспитесь. "Извинитесь перед БМ " - вообще убило.
" отец предоставляет отдых, общение, а значит и свою любовь " - нет, не значит это любовь. Запомните. Любовь - это поддержка в любое время, соучастие во всех их делах, одобрение и гордость. А не таскание на море, бряцая мускулами и хваст.
Имеет право обозвать многодетную мать любыми словами, так как это чмо влезло в семью. Я бы вообще за такое ей устроила адскую житуху. Чтоб боялась на улицу выйти со своими масегами.
Я вас понимаю в том плане, что не пустила бы тоже, думаю. Выход один- самой заработать на моря. Алименты он вам платит?
Почему? Как можно не пустить ребенка к отцу? Права у родителей равные. Дети должны 50% каникул проводить с отцом и его выбор где и как они будут их проводить, дело БЖ не лезть т.к. взрослый человек-отец никогда не навредит своим детям.
Ничуть не больше. Навредит им снова он - подразнит и снова бросит. Ему не нужны эти дети. Ему нужны няньки для младших или хвастнуть перед знакомыми. Обязанность автора оградить детей от издевательств и разочарований.
Вы дура. Да тут все дуры. Вы даже приблизительно не понимаете, как важен ребенку образ отца, представление о нем и о том, что думает о нем отец. Самое страшное - это ребенок на приеме психолога, который молчит в ответ на вопрос "А как ты думаешь, что думаешь о тебе папа? Какой ты для папы?" - а у него нет ответа никакого, вообще, ни плохого, ни хорошего, папа не считает его ни хорошим, ни плохим, ни лентяем, ни звездой, ни хорошего, ни плохого слова - НИЧЕГО не слышал он от папы стараниями долбанутой мамки. Пустота на половину себя.
А что касается разочарований - не надо ждать манны небесной, надо радоваться тому, что есть; отдых с папой - повод радоваться, даже одно это может стать достаточной опорой в жизни. Если мать нормальная, конечно, авторица-то детям уже уши проканифолила, что урод, козел, бросил, не поддерживал.
И сидит такая мама потом на приеме у психолога и спрашивает, ой а почему он так плохо учится, грызет ногти и боится всего на свете, почему он такой грубый, почему он хамит, почему?
Потому что ты дура и сложные, но обычные условия - жизнь при разводе родителей - превратила ребенку в горшок компрачикосов.
Дура.
Я стажируюсь в психиатрической больнице детской и регулярно вот это вот наблюдаю на приеме, но поскольку даже придя туда, дуры не понимают ни бельмеса, хотя им говорят прямым текстом, - то надежды, что поймут евские тролли, вообще никакой нет.
Т.е. вы утверждаете что "без 5 минут профи" слово "дура" в отношении пациентов употребляет через слово и это нормально?
Я вам тут консультацию не даю, забесплатно могу себе позволить дать волю эмоциям!
Дуры - это такие вот недопсихологи. Которые в угоду моды поют, что угодно
самое страшное в таких, что они так реально думают о своих клиентах и родителях детей
Обязанности тоже равные, когда обязанности выполняешь- тогда имеешь права на права.
Вот! Самый разумный ответ!
Права возникают тогда, как исполняются обязанности.
А то реально, ты пашешь, ты живешь с детьми, подстраиваешься под них, возишь на тренировки,лечишь, решаешь все проблемы одна! ОДНА! Опереться не на кого. Помощи от БМ нет. Он заплатил свои 20 тыс (в лучшем случае, а сколько их таких, кто вообще копейками отделывается) - и похер ему на все. Что у тебя на работе аврал, что некому забрать детей,что нет возможности время с ними провести. Что в пятницу вечером ты не в бар с друзьями идешь, как он -а на соревнования едешь, или обед на выходные готовишь, чтобы опять же в выходные с ними на соревнования или просто погулять.
Это как-то все само собой типо происходит.
Здесь у папаш не возникает ощущения, что они обязанности свои не выполняют.
А как права - так значит бедных ущемляют.
Тетки, пока вы так будете думать - никогда статус женщины не поднимется.
У школьников каникулы начались? Они прямиком на еву поперли развоТки строчить?
Дети, идите в жо...!
да, тут автор дал маху) без стольких двоен, может, и проканало бы)
но уровень уже повышается, согласитесь, заметен прогресс, старается аниматор) Предыдущие были сразу видны, а эта уже покачественней))))
Автор, я с вами. Поддерживаю полностью. НачхАйте на евских тупиц-теоретиков, плюющихся желчью. Сидят себе при муях и демагогию разводят.
У меня такая же история. Только у меня одна дочь 13 лет. Ее папашка очень обеспеченный, хотя по евским меркам нищеброд))) Получает 600 тысяч ( он экспат, иностранец европейскихй, а не из Украины или Молдавии))) И портит ребенка по чем зря!! Берет ее в бутики, покупает всякую хрень несусветную, таскает по ресторанам, знакомит со своими очередными шавками за моей спиной. Вывозит в свою страну, но это нормально, дочь наполовину гражданка этой страны... Но постоянно хочет таскать ее по миру - Аруба, Доминикана, Чили, Австралия. С одной стороны - да, я не могу это обеспечить, пусть хоть мир увидит. Но с другой- не помрет доча. Пусть учится, добивается и знает цену деньгам.
И, млять, как я и предполагала - началоооооось..... Догадываетесь.
Папа хороооооший, мама сцука. Так и сказала. Получила по губам тем, что было в руках. Заткнулась в слезах. И это всё при том что я работаю, стараюсь для нее, мы всегда были в доверительных отношениях, стараюсь понимать ее нужды в этом возрасте, помогаю, поддерживаю. Всё у нее есть. Живем вдвоём в трешке, своя комната, личное пространство....и далее по списку все хорошо. Но я не папа, и пол ляма не получаю. И не получу никогда.
А все деньгами меряется у нее теперь!!! Папа даст, папа купит, папа свозит. Можно нихрена не делать...
Тлетворное влияние паппши- млядуна, туссовщика, нарцисса и эгоиста психопата.
И мое отношение к бывшему не имеет никакого отношения к запретам дочери.
Я вижу что растет готовая дрянь!
Мой вам совет: гоните в шею ссаными тряпками вашего бывшего урода, а дети пусть знают от матери слово " нет". Вырастут - пусть что хотят делают. А пока ваша задача вырастить из них людей, а не потреблядство. Имеете полное правоне пустить. И будете ПРАВЫ.
Видимо не все у нее есть. И да,вы-сцуко. Дочь права и ее жаль(((( Не издевайтесь над ребенком., вы нах не уперлись никому,дайте хоть ей мир посмотреть.
а можно уточнить, чем вы дали своей дочери по губам, надеюсь у вас в руках не молоток был или скалка.
Муж ваш точно дрянь редкостная. Был бы нормальный, давно забрал бы у вас ребенка.
Надеюсь, что скоро она к нему прибежит и все расскажет. И он наконец то поймет, что ребенка забирать нужно совсем, от такой мамашки.
Вы, вместо шлепания по губам, лучше бы объяснили ей почему она не права в своем отношении к вам, вот все, что вы тут накатали про доверие, поддержку, вашу помощь ей и т.д. И если у вас нет возможности дать ей то, что дает отец, то порадуйтесь за дочь, и за то, что он, в отличие от многих отцов, годами не появляющихся в жизни своих детей, не забыл про нее, не бросил, не предал.
Я очень понимаю вашу обиду, Вы имеете на нее право, и вообще молодец, что уже почти вырастили хороших детей. Но теперь не надо их держать. Пусть едут, пусть посмотрят мир, пусть покупаются в море, получат новые вещи и наберутся впечатлений. Возможно, это станет началом отношений между ними и отцом, это очень важно для осознания себя, ведь мы как бы из двух половинок - мамы и папы. Ну как жить с осознанием того, что половина тебя - г...но? Если общение не получится - ну и пусть, вас будут еще больше ценить. Надо отпустить.
Два мужика, спят в одной кровати, живут в одной гостинице, это нормально? Под одним одеялом.
Отчасти правы, но, поверьте, ценить автора больше не будут. Придет осознание что папа - исполнитель всех хотелок, а мама - ничтожество, не могущая им ничего обеспечить. Плавали многие, знают.
Угу, держать детей в черном теле как единственный способ добиться их любви.
Всё, что вы не хотели узнать о психических отклонениях, но пришлось.
А разве для матери самое главное чтоб ее ценили?
Лично для меня, гораздо важнее чтоб мои дети чего то в жизни добились, и если в этом им поможет папа которого я ненавижу, так тому и быть. Пройдет время, у них будут свои дети и они все переосмыслят. Лишь бы им было хорошо, а я уж как нибудь
Да не поможет он, что за глупости. У него жинка в больничке, а за младшими пригляд нужен. Няня на такую ораву золотая выйдет, ее не только вывезти и кормить, еще и платить зарплату надо. А так нашел удачный и дешевый вариант - и "хорошим" отцом в чужих глазах побыть, и батраков припахать за цену авиабилета и тарелку супа.
Вот поддержу! Тут УО евские курицы только в теории рассуждают. " Гоша, с таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!"
Какая связь между морем и общением? Очевидно же, что он спиногрызов младших на них повесит, чтобы отдыхать не мешали. И только для этого они ему нужны. Вот и все общение раз в 10 лет.
Да ему няня местная дешевле обошлась бы, чем двух малолеток тащить на край света.
Угу, и дети все сплошь говорят по-испански, а няньки готовы за тарелку супа круглосуточно вокруг них прыгать.
Вам очевидно? Мне не очевидно совсем. Повесит спиногрызов, дети сделают выводы и больше будут ценить маму, в следующий раз сами с ним не поедут. И не будет повода потом говорить, что ваша мать не давала нам общаться, это будет их решение.
А если не повесит, то чем больше он будет общаться с детьми, тем больше вероятность того, что и в будующем поможет чем сможет
Ну, можно не экспериментировать. Дети уже считают автора мегерой, будут и дальше так считать. Причём справедливо.
Вы откуда знаете что не поможет?
Вы его жинка или злобный автор? Или своих детей делите на любимых и нелюбимых?
Я-то тут причем? Мои дети со мной живут. БМ автора детей своих бросил и спустя 10 лет вспомнил вдруг так, внезапно, про них. И тут же захотел создать им сладкую жизнь, ага. Вот 10 лет не хотел, а тут вдруг - бац! И главное с больничкой жинки это желание совпало по чистой случайности. А как из больнички выйдет - обратно расхочет.
Вот именно. А детям травма. А папашка на коне- выпрлнил программу максимум!
отец просто предложил детям отдых на море, никакой сладкой жизни он им не обещал, зачем из нескольких недель отдыха делать трагедию с истериками, что чуть ли они не забудут мать
Я бы предположила что отец не хочет ехать с малышней, а хочет пообщаться с старшими детьми, что в этом плохого?
если автор воспитала детей правильно и они ее уважают, от поездки на море отношение не изменится
А вот если автор будет запрещать видеться с отцом и тем более поехать на море, то когда дети вырастут и будут не зависимыми они сами оценят кто прав отец или мать
В этом случае только злоба и эгоизм автора, чтобы наказать детей ни за что
А оценивать они исходя из чего будут?
Откуда возьмутся критерии, если в детстве их не вкладывать?
А, ну то есть по принципу сорной травы.
Ну тады ой.
От меня это далеко.
За автора говорить не буду, но я не сторонница невкладывания в детей определенных вещей
Дети не шкафы и не банки, чтоб в них вкладывать или не вкладывать. И какие бы идеи вам не хотелось в них "вкладывать" , многие рано или поздно научатся думать самостоятельно.
Возможно, ваши дети будут в числе тех, кто думает только "вложенными" шаблонами - вы ведь к этому стремитесь?
Нет.
Я стремлюсь заложить основы. Это не исключает "умение думать самостоятельно". Это называется определенным воспитанием и уровнем человека, семьи.
Не пытайтесь понять, Вам недоступно
я считаю что у автора нормально все с детьми, если как она говорит воспитывала их правильно, учатся хорошо, да, пусть отец не участвовал морально, но если он хочет вложить деньги в детей, свозить на море (что автору не доступно), возможно потом оплатить обучение или купить машину, то и дети реально вырастут нормальными
А что толку что они учатся хорошо, если они с психологией нищебродов, то все равно ничего не добьются
Автор пишет "ничего не было и не надо привыкать к хорошему", разве это правильно?
Если папа будет на постоянной основе делать, то это одно, если это разовая показательная акция, то я согласна с автором, но не в глобальном смысле с "не было и не стоит" (у детей еще вся жизнь впереди), а именно в связи с отцом.
Даже разовая акция это лучше чем ничего. Лучше один раз отдохнуть с размахом чем всю жизнь прозябать за копейки.
Это у детей будет впечатление может быть на всю жизнь. Сомневаюсь что мать которая сама не имеет нормального образования сможет воспитать в детях понимание что образование нужно
"Лучше один раз, чем ничего" подходит взрослым.
С детьми все сложнее может оказаться.
Но я не сторонница пофигистичного взгляда, коего придерживаются многие на этом форуме.
Жизнь показывает, что образование не всегда 100% синоним сытой хорошей жизни. При этом объяснить почему образование нужно вполне можно. Равно как и у успешных образованных родителей не все дети понимают и хотят это.
С детьми так же. Лучше один раз попасть на море чем не попасть никогда.
Если мать сама без образования то скорее всего не считает его нужным
Можно быть без образования самой, можно иметь за плечами техникум, но при этом считать, что детям нужно другое. Нет здесь обязательной прямой связи.
Я не буду спорить. У меня есть четкое мнение, что существуют ситуации для детей, когда "один раз" может не быть благом.
И, да. Мое мнение непопулярно на Еве - в том числе я не считаю всех детей "толстокожими пофигистами"
Боюсь. все поломали Вы. И не хотел от Вас он детей больше не просто так.
Да и новой жене трудиться не пришлось. Не дрянь она, как бы Вам не хотелось.
Скорее, Вы - тупая клуша. И продолжаете ей быть
Разводка или нет, а в жизни таких дур много. Другая б спокойно отправила детей, взяла на эти даты одну путевку в Турцию на себя - и отдохнула б как надо. Дык нет, все должны страдать.
А том, что не хотят строить из себя великомучеников :) И не потакают матери в ее глупостях
Тупка вы. Дети не умрут конечно но для такой нищебродки как автор не кормить двух детей это вполне себе выгодно.
Папик свои хотелки раскручивает в том что дети отдохнут в Испани а автор свои хотелки раскручивает в том чтобы дети сидели это время в душном городе. И кто тут плюет на интересы и мнение детей?
По вашему наказать детей из-за мести отцу это доброе или разумное? Наверное вечное!
Ага, прямым текстом говорил что не хочет детей. Она нарожала и теперь на них злость вымещает. Видимо не хотел мужик своим детям такую мать
Даже если она гипотетически работала бы техничкой, денег на 1 путевку она бы нашла. Стало быть не хочет остаться без алиментов?
Мне тоже при прочтении показалось разводкой. Но я всегда на стороне женщин.
Поражаюсь тому факту, сколько тут умственно отсталых, продажных бабищ- матерей...Готовых своим детям пропихнуть в уши и сознание необходимость раскручивать их биологических спермодоноров - это же вааааш пааааапО!!
Ах, ох, деткам нужна поддержка, контакт с папулей, это же единое целое!! Иначе дитятко себя не вспомнит и не соотнесет к социуму, у психолога будет сидеть как памятник - какА бяяяядаааа! "Все пропало, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает!!! " Мы все умрём!!!!
Можно только охренеть с вас, с примитивного зоопарка...
Дуры-теоретики. Валите в жоппу! Вы понятия не имеете каково это одной тянуть дятей- по разным причинам!! Развод взаимный, или неважно кто от кого ушел- по факту: МАТЬ. ОДНА. ТЯНЕТ. ДЕТЕЙ.
Большинство папашек - м...даки и сволочи. И что, мля, отдавать им детей чтоб самоутвердился, гадёныш, за их счет??? Нах море и нах общение детей с идиотом.
Пользы им это лицемерие не принесет. А наоборот доставит чувство неполноценности - папег своим выблядкам отвалит наследство и прочее, а им - ноль без палочки. Зеро. Зато на мооооре, сука, разок свозил!! И аж в Испаааанию...Поди ж ты привалило счастья...
Детей не давать. Объяснить что у папахена своя жизнь, у нас - своя. "Спасибо" ему же, папахену. И что сколько имеют, то по доходам и расходы. Дети должны учиться и поступить на бюджет, чтобы автору не пришлось платить. Вместе добиваться плюшек от жизни. И все будет у автора зашибись. А папика - в свою обеспеченную жизнь. К двойням и тройням и четверням. Пусть мудохается раз наклепал столько Буратин.
Вы с автором-братья по разуму. И по степени развитости интеллекта и умственной полноценности. Правильно, вы детей ТЯНИТЕ (хероини ишь ты), а остальные их растят и радуются жизни, а не варятся в своей злости к БМ который свалил в успешную жизнь. Умственно полноценная особа будет называть чужих детей "наклепал буратин"?
Да мне как то...пофиг на вас и ваши комменты. И да, хероини. Матери, которые с детьми одни в море житейском. А вы - мерзость. Защищать падл мужиков.
Она ваших детей защищает. При чем тут мужики? Вы за пеленой злости к бм (кстати, вы лично его выбрали как отца своих детей) не хотите считаться с нуждами детей в отдыхе от обезумевшей психички-матери.
Каких падл-мужиков? У вас уже паранойя на эту тему? Вы тут с автором единственные "страдалицы" - детей без мужей растите, ага-ага. Займитесь уже чем-нить более интресным чем страдать что БМ-подлец.
Тянут одни ?
Алименты , думаю, исправно платятся.
Если мать ноль без палочки -это чья заслуга?
жалко, очень жалко детей неадекватных баб!
Очень понимаю мужиков, сваливших от этих безумных !
Алименты исправно платятся? Давышо???)))) В курсе, что до хрена мужиков, которые не платят ни копейки? Сидите ровно и не высовывайтесь со своими теориями.
Афыбаетесь, дамо. Три дня рыдал у друзей после развода. Пытается вернуться до сих пор.
ну если вам не повезло с мужем, то не все же такие, многие и не работают а живут на алименты или сами работают и не нужны им алименты
Нельзя же до такой степени быть озлобленной, что не только себе жизнь портить, а еще и детям загубить, вместо того чтобы дети на море плескались, будут сидеть с мамашей и слушать ее злобство
Что значит детей не давать? Дети не вещь и им уже больше 10 лет. Уже видят кто их любит а кто просто мстит бывшему
Дети видят что у папахена своя жизнь потому что мать мегера. Заметьте сын не общаясь чкобы с отцом пришел ровно к тому же выводу что и бывший.
Главное- сколько стррадания в каждом посте автора и поддерживающих. Мож хорош уже страдать? Дети появляются при некотором участии отца. Да, в нынешнем мире отцы сами принимают решения в каком объеме выстраивать общение, а подросщие чада делают выводы. Но ограничивать это общение - ну бред. ребенок имеет право со вторым родителем видится, общаться, от него учиться, перенимать его взгляды (даж если матери они не нравятся)...
И можно все это воспринимать проще - как заслуженный отдых и передышку без детей: не надо пару недель обстуирывать, готовить и решать подростковые проблемы. Можно занятья собо и потусить с подружками... Можно даж на свидание сбегать - не все ж обиду на бывшего лелеять.
А дети уже подрощенные - пусть себе поплещаться в море, постараются наладить контакт с родителем, может какие выводы сделают.
Вы не понимаете главной сути: дать поплескаться детям в море и потусить одной с подружкой несомненно прелестно. Но вот выводы сегодняшние подростки делают, увы, печальные - у кого больше денег, тот и кумир. И все заслуги матери обнуляются по умолчанию. Настройки сбиваются . Только единицы ценят труд и заботу мамы. И начинают отдаляться от нее. Матери как с этим жить? Никто не думает. А ей силы нужны чтобы и работать детей содержать, и моралку чтоб не угробить, дабы не было срывов на тех же детей. Задача иногда трудновыполнимая.
Думаете надрыв и показные страдания помогут детям ценить труд и заботу мамы? Да с точностью до наоборот.
Матери жить с пониманием, что дети это отдельные от нее организмы, они ей не принадлежать, не стоит пытаться стать вершителем судеб. Сепарация детей от матери это естественный и неизбежный процесс. Чем раньше это осознать, тем проще жить.
Но автор же упивается своими страданиями, ей осознавать не интересно. Сначала по предательству мужа страдала, теперь новая тема - неблагодарность детей
Он в любом случае отец. И обижаться на отца только за то что мать дура как то смешно. Да у детей есть шанс хорошо отдохнуть, в чем смысл от этого шанса отказываться?
Мать рассчитывает что дети будут пуповиной до пенсии привязаны? Мать не думает что дети начнут отдаляться от того что мать 10 лет воспитывает в детях злобу и ненависть к отцу?
Это вы не понимаете. Сегодняшние подростки ничем не отличаются от всех остальных во все времена. И если "у кого больше денег, тот и кумир", то именно мама так и воспитала. Причем старалась, потому как ребенок изначально деньги не ценит.
"Ценить труд и работу мамы" - вот это кривая установка.
Хорошо получается, когда надрыва поменьше, человеческого отношения побольше. Тогда поплескаться в море с папой будет только улучшать жизнь, но никак не не осложнит отношения с мамой.
"У кого больше денег, тот и кумир" - это уж САМА маман как воспитала, так и воспитала, никто ей не виноват, папашки 10 лет рядом не было.
+1 Вернет то он их матери, в прежнюю бедность. И алиментов не добавит. И в Испанию больше не повезет никогда.
А автор последствия разгр*мат*.
Да вам-то откуда знать - повезёт ещё в Испанию или не повезёт? Сам отец , может, ещё не знает, а вы уже знаете?
И какие такие ужасные последствия автору , предположим что, разгрИбать?
Знаете, если настройки у детей так легко сбиваются, то это проблемы настройщика... значит не объяснила и не донесла. Я, кстати, не теоретик. С мужем развелась когда дочери было 2. Сеичас ей 19. Ее отец появлялся с отцовскими чуствами 3-4 раза в год: человек -праздник, подарки, но натура его никуда не делась: безответственный, поверхностный, подловатый. И да, сейчас чудесно живет в Швеицарии, но как-то дочь к нему крайне прохладно относится.
Вы не понимаете главного: отдать деток в море поплескаться и в это свободное время с подругой потусить, конечно, прелестно. Но выводы подростки сейчас делают печальные : у кого больше денег, тот и кумир. И все заслуги матери обнуляются по умолчанию. Настройки сбиваются . Только единицы ценят труд и заботу мамы. И начинают отдаляться от нее. Матери как с этим жить? Никто не думает. А ей силы нужны чтобы и работать детей содержать, и моралку чтоб не угробить, дабы не было срывов на тех же детей. Задача иногда трудновыполнимая.
Если ей нужны силы, то пусть отпустит детей на отдых, и сама как раз перезагрузится, а-то матери-одиночки превращаются в неадекватов каких-то.
Так если не отдаст, настройки еще больше собьются, сама мамаша лохиня нищая, еще и возможности лишила, своей дуростью и прихотью. Да пусть бы посмотрели жизнь богатых, заодно и место свое поняли, кто они для био, а то только детские фантазии "папа нас любит, это мама не разрешает ему любить нас", вот пусть и убедятся, как он их любит.
Приедут хвост подожмут, он же их не озолотит, а обратно в нищету кинет, с деньгами то конечно хорошо, а ты попробуй без денег, может даже уважать мать больше начнут.
Именно так. Автор вполне могла бы и свой авторитет в глазах детей поднять, если бы так не упиралась.
Господи, какая тупицааа( Желаю детям вырасти и забыть такую мамашу напрочь. Вот какого хрена ты влезаешь в отношения, которые тебя, чувырла, совершенно не касаются!!! Это с тобой жить не захотел отец, это тебя бросили! Дети почему должны расплачиваться за дуру мать? У детей ДВА родителя. И ты не имеешь никаких прав портить отношения детей с отцом и не давать им проводить время вместе. Иногда лучше быть с отцом, чем с такой дебилкой мамашей. Вот еще раз убеждаюсь, что некоторых теток бросают вполне заслуженно. Только вот детей жаль(((
Если бы отце ваших детей вспоминал о них один раз в 10 лет и то потому что ему от них что-то нужно - так жебы рассуждали? Не было у них ДВУХ родителей все эти годы, не было. И отношений не было - нечего портить.
Даже если это так, будет лучше, если дети это сами увидят и поймут. Никогда больше маме не предъявят за то, что лишила их папеньки. А так всю жизнь будет виновата.
Ну если вашим детям так лучше - со своими и делайте что угодно. Автор имеет полное право и обязана защищать своих детей. Вырастут - поймут.
От кого или чего защищать? Возможности наладить отношения с родным отцом? Вот по истине женская глупость не имеет границ.
Любой взрослый человек понимает, что ничего не собирается этот человек ни с кем налаживать. Ему нужен дешевый ресурс. Потом он от этого ресурса избавится и снова все вернется на круги своя. Только ведь дети не пейджеры - им из памяти не сотрешь. Разбередить рану "безотцовщины" много ума не надо. Но лечить ее придется автору.
С чего вы про ресурсы в виде детей взяли? Сама автор написАла в первом посте, что у тех детей нянек дофига. Или вы про что?
Именно про это. Нянька не обязана быть круглосуточной, няньку тоже надо отпсукать в отпуск, она может не хотеть или не мочь ехать. В конце концов ей надо не только перелет, проживание и кормежку оплатить, но и зарплату. Да не
одной, а как минимум трем, судя по количеству детей. А тут так удобно - два взрослых уже пацана, будут "осчастливлены" супом с бутербродом и можно на них повесить свой выводок в любое время дня и ночи.
Шутите? Вы доверите своих маленьких детей подросткам?
Скорее наоборот няньки должны еще будут и за подростками приспатривать
Рану безотцовщины и наносит сам автор. Я вот в разводе и никакой такой раны нет у моих детей. Сейчас половина родителей вообще разведены, никому кроме тупко мамы не придет в голову вообще употреблять слово "безотцовщина".
Так где отец-то был 10 лет? Неужто автор с ружьем стояла у двери? Да не пришлось. Нафиг не нужны были ему эти дети. И потом будут не нужны. Использует и выбросит.
Дада, послушаешь разведенных папаш - ну прям каждому второму "сука не позволяла, а он так хотел". Именно поэтому дети забыли как он выглядит.
А вам-то откуда знать? Я вот взрослый человек, вижу злобу автора. Вижу, что она даже спустя 10 лет кидается при одном упоминании бывшего. И вполне допускаю, что раньше наладить отношения с детьми для него было практически невозможно. Так что вполне допускаю, что он именно налаживать собирается.
Вот как раз идея про дешевый ресурс кажется спорной.
Зачем "собираться" налаживать еще и в Испании, если это можно сделать прямо сегодня и в России?
А какие противопоказания? Можно сейчас и в России, а вот папа предложил позже и в Испании и детям эта идея очень понравилась. Всегда ведь есть множество вариантов, если вы будете с кем-нибудь что-нибудь налаживать, будете делать это так, как вам хочется.
Сама по себе идея - хорошая, сама такой пользовалась.
Это все говорит лишь о том, что никакого общения папе не надо. Было б надо - уже давно бы общались, не откладывая на завтра.
Вы не ответили на вопрос - какие противопоказания?
Люди разные, для вас "это все" говорит, для меня нет.
От чего защищать? Он новых впечатлений? от путешествий? от моря? От кругозора?
А если бы был не отец а лагерь, тогда бы она разрешила?
Они оказались ему нужны теперь, ловите момент, не будьте дурой! Ласковое дитя двух маток сосет. Если наладят отношения и у отца проснутся отцовские чувства в полном объеме, то отпишет и вашим детям часть недвижухи.
Закон позволяет испортить детям жизнь, запрещая поездки и осложняя отношения с отцом. А вот сможет ли мать когда-нибудь обосновать детям свое мнение - не факт.
Причем автор уже напоролась с мужем на то, что переть напролом можно и считать, что права, но если не смотришь на других, получается плохо. Теперь то же делает с детьми. Получит такой же результат. Только рыдать будет горше.
И будет уверена, что в этом результате виновен кто-то другой, хотя все целиком сделала сама.
Как можно осложнить отношения, которых нет? Ну как скажите, пожалуйста?
Обосновать сможет, конечно. Может быть чуть позже, но они поймут. Поймут,когда сами станут отцами, что не может любящий отец относиться к своим детям так, как их отец относился к ним. Это противоестественно.
Этот топ разводка, но отражает общеизвестную проблему. А суть в том, что не надо препятствовать общению отцов и детей, даже если вы ненавидите его. Дети имеют право иметь родного отца в своей жизни, он, видите-ли, может им пригодиться. Засуньте свое иго куда подальше и подумайте о детях!
А если общение будет в испании то что? Кому станет хуже?
Ну увидят дети мир может быть первый и последний раз в жизни, а может наоборот поймут что кроме убого существования есть другая жизнь и пойдут получать образование.
Ну да, телевизоры и компьютеры для просмотра "другой жизни" уже отменили. И живут они в неведении, бедные.
Общение либо есть, либо нет. Если оно есть, почему не в России? Ну как отцу прям НАДО, а мать прям против.
А дело только в общении? Люди и в лагеря детей отправляют чтобы дети отдохнули на море, мир посмотрели. Или раз отец матери не нравится то ничего теперь ее детям не нужно.
Кстати автор сама сказала что не хочет чтобы дети увидели что есть другая жизнь, поэтому может и нет у них телевизора :)
+1. Дети будут винить мать в том, что она запрещала им иметь контакт с отцом. А она до конца будет усираться и не видеть своей в этом вины.
Давайте мух отдельно, котлет отдельно. Контакт с отцом им иметь никто не может помешать, они почти взрослые, уже имеют мобильники и проездные по меньшей мере - могут звонить, могут ездить встречаться. Никак мать на это повлиять уже не может. Может только отец. Хотеть или не хотеть. Испания для этого не нужна. А если отец не хочет, то и в Испании не захочет.
Отец им оплачивает Испанию, на которую у автора нет денег и никогда не будет(ее слова). Так что плохого в поездке на море в Испанию?
Да прибедняется она, на самом деле нормально живет и з/п есть у детей, просто черная зависть к НЖ ее удушила
Ну вот будет он в испании, хочет чтобы дети искупались в море, посмотрели мир. Это преступление?
Нет, но хочет он совсем не этого. И с чего вдруг так внезапно? Эти 10 лет и не надо было купаться и мир смотреть? Или все же папеньке они ни для чего не были нужны просто
Что там было 10 лет история умалчивает. Ну вот предположим отец все осознал и решил наладить отношения. Что теперь ему делать? Обязательно нужно лишать детей моря только потому что осознал что был не прав только сейчас? Кого автор наказывает кроме детей? кому будет хуже от истерики матери? Мужику? Ну расстроится, что не вышло и поедет на море. Дети расстроятся и не поедут на море.
И кстати если общения не было откуда столько подробностей о личной жизни мужа?
+1. Это говорит только о том, что отец все эти годы поддерживал связь с детьми, и мать у них выведывает все подробности жизни бм.
А зачем все годы-то поддерживать? Можно и один раз, воспылав любовью к своим подросшим отпрыскам, рассказать им всю правду - матку.
И да, жены его сейчас с ним не будет, будут дети и няни, жена на сохранении, о чем с гордостью поведал горе - папаша, мол детки, у вас скоро народятся еще братики - сестрички, радуйтесь, вы же все - семья, большая, дружная семья и пузыри от счастья начал пускать!)))
Так , и чем плоха большая семья, если дети могут в Испанию на море ездить? что не так?
не каждый человек готов ехать с маленькими детьми и отвечать за их здоровье, он посчитал что сейчас самое время их позвать, возможно что сама автор не давала им общаться, а сейчас дети взрослые сами без ее разрешения общаются, поэтому и позвал
Не все готовы даже с детьми с которыми живут отдыхать вместе, т.к. дети могут утомлять болтовней, а сейчас ему интересно с ними болтать как со взрослыми
Знаю мужика, который всегда жил с женой и сыном и говорил что не понимает сына, его интересов и типа какой-то чужой мальчик и "понял" его когда сын уже в институт поступил, типа общие интересы появились, впервые отдыхать вместе поехали, сейчас они лучшие друзья не разлей вода
Если общаться ХОЧЕТ, то будет это делать там, где доступно. Если без поездок в Испанию ему с детьми говорить не о чем - и в Испании будет не о чем. Общение и Испания не связанные вещи.
Дети автора тоже его дети. А фрукты в Испании так дешевы , что можно еще и соседских детей ими кормить. :)
Вы видимо обиженный старший ребенок? мама вас выкинула когда младших настругала?
О чем общаться? с чего начинать? на курорте проще всего и ему, и детям. Если разговор не клеится, пошли купаться.
Есть миллион аргументов в пользу того, как установить общение без моря, если на него нет денег.
И ни одного аргумента - чтоы СПЕЦИАЛЬНО отказаться от моря, когда оно вот, вынь руку и бери.
Если КРОМЕ моря пресловутого нет ничего и не будет, то автор права - нефиг привыкать.
Что значит привыкать?
Люди обычно счастливы хоть раз в жизни детей на море свозить. Будет возможность еще съездят, не будет так хоть впечатления останутся на всю жизнь.
Даже в советское время если была возможность зарубежной поездки никто не отказывался под видом нечего привыкать. Хотя все понимали что может никогда и не получится больше
Или выскажут : папа хотел нас на море в Испанию сводить, а ты нас не отпустила. Нет?
И что? Если они не поедут на море то не узнают что мама нищеброд а папа хотел вывезти их на море? Только теперь они будет знать что мама еще и стерва, потому что из-за ее капризов моря дети так и не увидели
Слуште, и чо теперь, мать должна прогибаться под подростков все время дабы не подумали что она стерва? И второе: не увидят дети моря.... ну прям убиццца башкой из за этого? Увидят, как подрастут. И не помрут. Вот меня родители не возили на моря, ни разу, отправляли к бабушке в деревню все время каждое лето. Как ребенку мне было достаточно речки, друзей ..Море увидела в 22 года, сама поехала, причем в Бенидорм сразу в первый раз, Испания. И не померла, вообще то, подростком.
Чтобы не думали, что мать стерва, достаточно не быть стервой. А сейчас мать именно как стерва себя ведет.
А в чем прогибание под подростков? На какие жертвы придется пойти матери если дети уедут на месяц?
А зачем вас отправляли к бабушке в деревню? Вы бы убились если бы в городе дома просидели? А зачем вы на море поехали в 22 года? убились бы если бы не поехали?
Сейчас негде кроме дома и работы не бываете?
У вас какая то странная особенность смешать все в кучу, и теплое, и мягкое. Но так уж и быть, отвечу. Нет, не убилась бы если бы бабушки не было, нашла бы чем заняться в Москве. Учила бы языки дополнительно, которые я и так изучала. Самообразовывалась. Я в этом плане преуспела к свом 43 годам на сегодняшний день. И не померла бы. О том и речь про детей автора!
Далее. Поехала на море, потому что заработала сама. Почему бы и нет. Или вам кажется это странным?? И не померла от того что жо 22 лет не видела моря.
И последнее: ваш вывод о том что я нигде не бываю сейчас вообще приплющил )))
И бываю, и путешествую, и даже представляете - аж по всему миру, куда мой душе угодно.
А знаете почему??? Потому что я сама всего добилась. И от папочки подачек не ждала, когда он с матерью развелся.
Теперь все ясно? Спасибо за внимание.
Вы не ответили на вопросы зачем вас отправляли если вы все равно не померли бы. Вы ведь не сами тогда добились, для вас это была подачка со стороны родителей
Зачем поехали на море если бы не померли?
А для чего вы путешествуете? Вы помрете если не станете путешествовать?
Своих детей никуда не возите потому что они сами ничего не добились еще?
Муж автора тоже всего добился сам и сам имеет право решать куда ему отправлять детей. Или решать что детям лучше ваши родители могли а другие родители не могут?
И что? На это хоть ответить есть что. Причем моментально и не задерживаясь.
А что ответить на "Маманя, ты из своей тупой ревности не дала нам даже шанса наладить отношения с отцом. Ну или хоть разок в море искупаться." В этом варианте маманя не только нищеброд, но и злобная с...ка.
Ну давайте. Если отношений до этого практически не было, то выезд на курорт - отличное начало. Позволяет наладить отношения с наименьшими проблемами. Знаю, сама пользовалась. Если не получится, опять же, минимальное воздействие на повседневную жизнь.
Тем более логичной выглядит поездка, если отец живет преимущественно там и там у него беременная жена и куча детей.
Вот помешать поездке мать может. В головах детей останется, что она мешала им общаться с отцом. В общем, это правда. Ее действительно трясет при одной мысли об общении детей с отцом.
как минимум человек который зовет детей в испанию понимает всю ответственность и если дети импульсивно реагируют, то отец явно осмысленно это делает, как он может не захотеть с ними общаться в испании?
Я в разводе 10 лет. Все это время общались исключительно по телефону. Я детям про отца только хорошее. Алименты, правда, платил исправно, о чем я детям также всегда сообщала - детка, вот это и это вообще-то недешевое удовольствие, но благодаря вашему папе мы можем это себе позволить. В этом году наконец дозрел - оплатил детям и мне билеты в отпуск за границу, едем все вместе общаться. Дети в восторге, я предвосхищаю ТРУДНУЮ неделю, потому что особой симпатии к человеку нет, конечно, плюс отвыкла, плюс нет желания посвящать его в целый ряд обстоятельств своей жизни. Но я очень рада, что дети отдохнут и пообщаются с отцом. Совершенно не переживаю на тему "вспомнил раз в 10 лет" - вижу, что у детей нет по этому поводы злобы и мстительности ну и слава Богу.
Подождите еще. Потом будете локти кусать. Он один раз их слил - и другой раз сольет. Детям травма, вам проблемы. Зато он весь в белом. Кстати, вы-то ему там зачем? Спать что ли не с кем?
Почему слил? Он присылал открытки на день рождения и общался по телефону. Это мало, но дети не считают себя слитыми и исполнены самых лучших ожиданий. Я не баловала их и не учила завидовать, так что даже если это будет их единственный отпуск с папой (а папа не весьма здоров... полагаю, мысли о вечности его и сподвигли), я хочу их настроить так, чтобы они его вспоминали с благодарностью. А травма была бы, если бы с отцом что случилось, а дети б его ни разу не увидели.
Не надо считать, что вам люди должны МНОГО, МНОГО и ЕЩЕ БОЛЬШЕ и БОЛЬШЕ, тогда никогда не будете слиты и ваша жизнь будет наполнена благодарностью даже за мелочи, тем более за такой подарок, как отпуск на море :-)
Я еду - детей везу, не ехать же им с человеком, которого они вообще не видели столько лет. Как-то это не обсуждалось.
Так из-за вас и не было этих отношений. С чего вы решили что отцу что-то нужно? У меня тоже есть знакомый с кучей детей от разных браков, все его дети дружат и общаются между собой. И да, старшие помогали с младшими, играли вместе, отдыхали вместе. ВСЕ дети этого мужчины на одинаковом счету, он всем помогает и в судьбе всех принимает РАВНОЕ участие. Человек тоже очень не бедный.
А вам не приходит в голову, что отношений могло не быть, да по чьей угодно вине, а теперь вот можно их установить, если не быть идиотами? Что за трагедь-то - "не жили богато, не х** начинать"?
"Что за трагедь-то - "не жили богато, не х** начинать"?" - именно так, потому что разовые подачки не приведут ни к чему кроме психологических травм, злости и зависти. Они не будут "начинать", хотя бы потому что никто не собирается с ними "продолжать".Их используют и выкинут за борт.
Травмы и злость - у тех, кто считает, что им ВСЕ ДОЛЖНЫ.
И папа в том числе.
Кто понимает, что надо быть за все БЛАГОДАРНЫМ - у того БЛАГОДАРНОСТЬ.
Вы не имеете права лишать детей общения с их отцом, даже если он только сейчас одумался. Дети не ваша личная собственность и вы не можете принимать за них решение. То, что у вас не сложилась личная жизнь с бывшим, не повод отыгрываться на детях и портить им будущее и жизнь. У них другого отца не будет.
Я не автор, если что. Общение, как я понимаю,возможно только в Испании? Вне Испании отцу оно нафиг не нужно. Странно, почему бы это...
Допускаю, что оно было ему не нужно, потому что со стороны бывшей была сплошная ненависть и злоба. И манипуляция детьми матерью. И мать создавала всевозможные препятствия для встреч и общения с отцом. Она даже сейчас спустя 10 лет успокоиться не может. Отец выждал, когда дети подрастут до того возраста, когда их мать можно будет исключить как лишнее звено в цепочке. Вот решил начать с отдыха в Испании, тем более у него есть такая возможность. Мать только от одной мысли об Испании разрывает на мелкие куски....
И как он собрался исключить мать из цепочки до совершеннолетия детей? И тем более с планами на зарубежные поездки.
Если бы отец моих детей вспоминало них раз в 10 лет они бы сами не поехали бы никуда с незнакомым мужиком
А тут дети явно общаются с отцом регулярно. Не случайно автор сделала акцент что сын говорит ровно теми же словами как бывший
Или устами младенца глаголит истина.
Если 2 разных человека оценивают ее поведение одинаково то может дело в поведении а не в этих людях
Не только про алименты ;) Например, про то что у детей есть загранпаспорта или нет. И откуда они возьмутся у тех, кто море себе позволить не мог... Насколько я помню (5 лет назад дело было), госпошлина на 10 летний загран около 5тр. И кто оплачивает шенген...
Видимо все это уже есть :)
Иначе воплей бы тут было море как за ее деньги отец хочет детей вывезти
Неправда. Многие авиакомпании ( чаще не российские ). не требуют номера паспорта вообще. Достаточно имени-фамилии. А идентификатором, если он нужен, служит 6-значный код бронирования.
Номер паспорта чаще требуют консолидаторы, которые продают билеты многих авиакомпаний. Но у них обычно есть бесплатная услуга - в уже купленном билете номер паспорта можно заменить , если не меняется Имя-Фамилия пассажира.
Не думаю что хоть кто то повелся. Просто обсуждается некая ситуация в которой мать дура и истеричка и про отца известно только с ее слов
Женская психология - затопчи себе подобную.
Мать, воспитывающая в одиночку двоих детей - дура?
А отец, кто? Молодец?
Даже если известно с ее слов, есть факты, голые факты.
Бросил жену с маленькими детьми, укатил к фее, расплодился там, живет богато, чем вам эти факты не факты???
Сколько же убогих, неудовлетворенных брошенок на еве, готовых лизать жопу за кусок хлеба, зато с барского стола!
Нет, мать которая мстит бывшему делая плохо детям - дура.
Он обязан был жить с дурой только ради детей?
Автор не привела ни одного логичного обоснования почему мужик плохой отец. Плохой муж да, но вот плохой отец - не видно.
И заметьте претензия не в том что детьми не занимается а в том что детям наследство не перепадет
Мужчина бросил детей, когда им было 3 и 4 года - это хороший отец?
Мужчина не давал алименты, не кормил, не поил, не обувал и не одевал детей - это хороши отец?
Мужчина не заботился о физическом, психическом, нравственном здоровье своих детей - это хороший отец?
Когда старший ребенок попал в больницу, мужчина ни разу его не навестил и не купил лекарство, хотя список лекарств ему присылался - это хороший отец?
дальше продолжать или хватит для роли хорошего папочки???
В чем молодец? Что достал детей из пыльного мешка и стал тетешкать, чтобы потом обратно в пыльный мешок заткнуть? В этом он молодец, да?
Засуньте свои личные обиды куда подальше. Детям нужен отец!! И если он хочет им быть, то пусть будет, тем более дети этого хотят! То, что он их "засунет обратно в мешок" вы абсолютно не можете знать или утверждать.
Хоть так, чем всю жизнь просидеть в пыльном мешке и ничего не увидеть в жизни потому что мать нарожала не заботясь как будет детей обеспечивать. Если бы их мама не замуж бежала и не стремилась мужика на пузо поймать, то может у мамы было бы образование и дети выезжали на море без помощи отца.
У них такой отец которого им выбрала мать. И теперь детям всю жизнь с этим жить, жаде если вы желчью захлебнетесь от злости.
Пока захлебнулась только ты))) Бугага)))
Твоим то раскорякам Испания даже во сне не светит, во и сидишь тут третьи сутки кряду и серишь на монитор, убогое чучелко.
Я не автор, если че, мимо прошла, тебя пнуть, убогое))))))
да, он молодец, что предложил детям отдых, который их мамаша им никогда не предложит, потому что вместо того, чтобы устроить нормальную жизнь себе, она только и делает что портит ее ненавистью и самое страшное, портит жизнь своим детям из за зависти, ревности и злобы
На таком. Многие упертые мамы просто тупо раскручивают папу за возможность видеть детей. Если муж правда состоятельный, то возможно согласится.
Вы прикалываетесь? Не будет он автору путевку оплачивать. Ему нужны рабы для масегов, поэтому и берет с собой. Аж в Испанию. А уж матерь их ему вообще не интересна.
Нет, автор такого не выдумывала. Это её истовые последовательницы такое изобрели. Даже автор их не поддержала.
" рабы для масегов" - надо же такое придумать? зачем и как масегам рабы?
Видимо дамы думают что так мужик сможет избавится и от масегов и от рабов. Типа рабы не уследят масеги передохнут. Но забывают что рабы несовершеннолетние и посадят все родителей
Вы сдурели? Вы бы доверили своих детей подросткам?
Тем более если ваши дети потом потонут в бассейне или потеряются то виноваты будете вы а не подростки.
Видимо вы своих детей совсем не любите раз полагаете что дешевле взять двух подростков которые не сут ответвенность чем няню
А я согласен с автором. Считаю, что её БМ недостоин видеть своих детей из первого брака, не заслуживает! Даже если это общение и пошло бы детям на пользу, - не надо всё в жизни пользой мерять.
Конечно есть опасность, что повзрослевшие дети ей это припомнят, но не факт.
Тем, что общение с отцом может нарушить картину этого отца, которая автор нарисовала детям. Ей больно будет. А может и подтвердить. Но судя по всему автор боится её разрушения. Вдруг детям понравится проводить время с отцом и они ему простят недоплаченные алименты. Тогда БМ слишком дёшево откупится, он же должен быть непрощённым. Реалистичная картина БМ у неё в голове и нарисованная детям или нет, - дело десятое. Проблема именно в риске разрушения негативного образа БМ в глазах детей и в том, что автор от этого будет страдать. А оно ей надо? Моё мнение - нет, ради одного детского отпуска оно того не стоит, своё душевное спокойствие дороже.
Вы абсолютно правы. Тоже думаю что автор именно этого и боится больше всего.
В ее первоначальном посте так и написано- ( не цитирую ) - папа будет хороооооший, а мама - плохая мегееера...
Вот жеж! Картина "Мы бедные, но гордые, а он - негодяй!" много лет прекрасно работала и давала автору устойчивую психологическую защиту. Если она рухнет, то без неё всё будет гораздо труднее. Поэтому я бы на месте автора постарался и не допускать её разрушения. В идеале - придумать какую-нибудь сплетню про БМ и негативную причину, почему папа хочет пригласить детей в отпуск, чтобы детям не так жалко было, что они не поедут.
Думаете, у автора не хватит воображения на качественную сплетню о БМ?
Хотите помочь? подбросить свежую идею?
Он то может и недостоин, но зачем использовать детей в наказание, тем более против их воли. Получается не отца наказывает, а детей, за то что они от такого отца родились.
Польза в том что бы дети сами поняли, что не так с их био и на каком месте они у него, а это они быстро поймут и наказание будет уже от детей.
Это действительно разумное решение, но автор видимо боится, что дети не распознают всю глубину его подлой сущности. Она-то его уже изучила. :-)
А может им и не доведется распознать, потому что не будет подлой сущности, глубина погружения для всех разная, этого она боится.
Я ее очень хорошо понимаю, это страх, тебя обманули, не хочется то бы и ребенка твоего обманули, мой подросток тоже в препубертат взбрыкнул, хотел познакомится поближе с био, хотел понять почему это я не с ним, с таким хорошим и уважаемым политиком, и не смогла я удержать, сейчас понимаю, что и не надо было пытаться.
Сейчас сын взрослый, с отцом общается, можно сказать пошел по его стопам, но это просто генетика, он просто талантлив в тех местах где гены по папиной линии, только он другой с другим воспитанием. Из разговоров о личном " мама, человек говно, что ты в нем нашла?"
Или наоборот пойму почему он не смог с ней дальше жить и узнают еще что то новое
А она то дурочка невинная 3 аборта сделала и не поняла что мужику дети не нужны, двоих от него родила.
Он ей прямо сказал что детей от нее не хочет. Но дал ей право завести ему от него детей раз ей так хочется. Она взрослый человек, и имеет право сама решать от кого рожать.
Т.е. вы согласны с тем, что можно наказать детей (а минусы только у них), если есть хотя бы какой-то шанс насолить бывшему? Причем именно шанс, они же не виделись, вряд ли он особо к ним привязан.
Но хоть попытаться, пофиг, что детей по стенке размажешь.
Насчет того, что припомнят, это не просто опасность, это почти наверняка.
Вы не оцениваете этическую сторону. А если детям и БМ понравится? А если они чаще будут в совместные отпуска ездить? И будет у них мир-дружба-жвачка? А если автор считает, что общение с отцом не будет детям полезным?
"если детям и БМ понравится? А если они чаще будут в совместные отпуска ездить? И будет у них мир-дружба-жвачка?"
Значит автор ошибается со своим мнением. И дети в таком возрасте, когда отлично подобные вещи понимают и не прощают самодурства.
Возможно, папа муд..к, детей вызывает как игрушки, им там будет плохо и одиноко и это будет для них травма. Но как раз такое - нормально. Они подростки, подростки сами строят свои отношения с окружающими. Не понравится - больше не поедут. Придут к маме и скажут "ма, ты была права".
А у отца ровно такие же права на детей как у автора. Думать о том полезно ли детям общение с родным отцом нужно до того как решила от него рожать.
Мужик тоже может решить что общение с матерью детям не полезно и позвать их жить к себе на совсем. И суд будет на стороне детей в случае если дети скажут что хотят жить с отцом
Оценивать ПОЛЕЗНОСТЬ общения детей с отцом следует ДО зачатия.
Как моя бабушка говорила - отца детям выбирать. Ну то есть осознавать, что данный конкретный человек имеет на ребенка права такие же, как и ты. Вот эти свои мысли будет транслировать, вот эти установки внушать, вот этими методами общаться.
Не согласна?
Не рожай от него. Точка.
Ну или лишай РП, если есть основания.
Но большинство кудахтанья на тему "неполезно" - про то, что "ой папа им плохо про меня скажет".
(Что папа может говорить детям муйню, живя с автором в квартире в законном браке, почему-то никто не думает.)
Слуште, ну разное бывает. Жизнь смешнее вымысла. Знать бы где соломки подстелить!! Как в фильме " Девчата"- " Некоторые вроде бы и за нормального замуж выходили, а теперь письмами от любимого мужа печки топят!"
Я тоже отца выбрала ребенку. 4 года до свадьбы, и ребенок после 9 лет нормальных отношений родился. И??!!! Папашу понесло потом в рай - дружки, подружки, бары, клубы. Хотя дочь любил. Но снесло башку от прелестей жизни. Развелась. И где я просчиталась? Все было отлично до. Так что все эти разговоры бабушкины - это все в пользу хоккейных жилеток.
При чем тут развод?
Речь шла про отцов, общение с которыми якобы вредно дитятке.
Вы ребенку не даете с отцом общаться?
Что значит не заслуживает? А дети заслуживают торчать всё время со злобный нищей мамашей?
Ну мы не знаем, как она относится к детям. М.б. она их более-менее любит и заботится о них. Говорю сознательно "более-менее", потому что действительно любящая своих детей мать конечно бы подумала в первую очередь о детях и отправила их в испанский отпуск на море. А автор эгоистично в первую очередь думает о себе, да, этих слов из песни не выкинешь.
Проблема в том что по закону мать не имеет права решать достоин муж видеть детей или нет. У него ровно такие же права на детей как и у нее.
И он вполне может через суд добиться не только встреч но и например проживания с ним 50% времени , и мать просто утрется!
У этой пары такой проблемы не стоит. БМ вполне себе счастлив с НЖ, у него там свои дети, дети от БЖ тоже довольны жизнью с ней. В таком раскладе отсуживать детей и тащить их силком в новую семью мало смысла. Да и БМ там не тот человек. Если бы ему это надо было, то давно бы так сделал.
Ну да, ипсти такого распрекрасного автора он был достоин, а свозить детей на отдых - нет.
В ситуации, когда отвечаешь за благополучие детей - надо руководствоваться именно что пользой для этих детей. Потому что раз народила, но не можешь обеспечить - не мешай это делать тому родителю, который может.
Предыдущие годы как она ему мешала обеспечивать детей? И после пресловутой испании они будут воспоминаниями питаться и фотографии вместо одежды носить?
У него задолжность по алиментам? При его доходах алименты должны были быть очень не плохие
Вы как с Луны навернулись, чесслово. Да он может хоть лимон получать, а платить с белой зарплаты тысяч 8-12...Мой так делает.
Ну вот откуда вы такая незамутненная??? Запомните. Ничегооооо нельзя сделать если с белой зарплаты папашка платит. Можно подать в суд, да. И знаете что выйдет? Он приносит справку 2НДФЛ . И усё. Аля-улЮ. На трепетные возгласы бывшей жАны что он, подлец, получает больше в сто раз судья спрашивает - вы мне хотите сказать что 2НДФЛ - это неофициальный документ? И это называется " утритесь, обтекайте".
А как только БЖ вещает что он квартиру купил, машину купил, на Мальдивы летает и прочее - БМ отвечает: машину мать подарила, ( друзья, коллег, братья, сваты), квартиру - любовница бывшая подарила. Мальдивы - любовница нынешняя...
И всё!!! Занавес.
Вообще то налоговая рада провести проверку, это их хлеб и им за это премия положена
Особенно если это малый бизнес, внеплановые проверки которого запрещены, - им такую премию пропишут, надолго хватит.
Учитывая что за 10 лет он построил загородный дом и дом в испании то доход в месяц его должен был быть с 6 нулями на конце.
Жена то не работала все эти годы
Маловероятно. Это ему бы приходилось расставаться с полтинником каждый месяц. Проще работать в черную
Проще платить чем рисковать. И я имею в виду что алименты были 300 тыс. Не всегда же он имел еще 6 детей
А без Испании у нее, конечно, денег будет больше и на одежду, и на питание.
Кстати, я не читала весь топ, но по комментариям поняла, что алименты папаша все-таки платил. И с детьми он явно общался.
мы не знаем размер алиментов, но то что они были, автор сама пишет
И почему у детей одежды не будет? автор работает, и не говорит что не хватает детям на одежду
Ой *мат*, наказала папашу БИО, он их не видит и еще бы 100 лет не видел, покуда они не появятся перед его взором, как личности и не вынесут ему мозг или не тронут чувства, они никто для него, просто какие то дети, куски мяса с ручками и ножками.
То же мне наказание.
Наказываете вы детей, перекрывая им возможности, а это глупо.
Вряд ли БМ всё осознал и попытается наладить отношения с детьми. Но! Он предлагает им реальный и вполне приличный "клок шерсти", а неумная автор не в состоянии этого оценить.
Еще неизвестно с какой целью они ему нужны. Вы правы - осознать не осознал. Значит корыстная цель. Зачем потакать корыстным целям человека,для которого дети - кусок мяса? Да еще предоставляя ему в распоряжение этих детей. Он этих детей в глаза не видел много лет, не знает о них ничего - кто чем болеет, у кого какие аллергии, фобии, комплексы. Тут и родные то отцы всю жищнь рядом живущие - и те кажлый второй не знают, как с подростками обращаться, творят беспредел,обижают, унижают, причем не спецом, а от отсутствия достаточной эмпатии. А тут чужой по сути человек да с чужими подростками. Вероятность внезапного возникновения взаимопонимания и любви в десны вместо мелких и крупных претензий "не так сидишь не так свистишь" стремится к нулю. Автор в случае чего даже забрать их не сможет. Ну нафиг так рисковать.
Какая же корыстная цель может заставить человека потратить 100 тыс чтобы вывезти детей на море, нести ответвенность за их жизнь и здоровье и т.д?
О том что он детей не видел сомнительно потому что автор говорит что дети говорят словами мужа. А значит общаются регулярно
Значит, не совсем чужой он детям дядька, если те рвутся с ним в поездку.
Ваши дети согласились бы на поездку, предложенную посторонним мужиком? Думаю, побоялись бы.
Скорее или автор что-то недоговаривает, или отец все-таки общался с детьми минуя автора.
А может им просто на море хочется и плевать с кем? Отец типа. Неважно какой. И что им бояться...Не хотят сидеть на каникулах дома, вот и использовать хотят папаню.
Такой уровень похренизма на попутчика может быть, если детям от 16 и выше, когда свои силы начинаешь сознавать. В этом случае тем более глупо детей держать около своей юбки - они прекрасно за себя постоят. А если папаша и правда их когда-то бросил, то он вполне заслуживает, чтобы его попользовали, раз он дает такую возможность
Можно и попользоваться, да. Но это очень чревато...для подростков. Будут потом потреблядством заниматься по жизни, так как им понравится на халяву получать плюшки.
Господи, да повернулись все на этом море. Что там ТАКОГО прям сакрального? Лужа и лужа, жара, куча людей, плотность лежащих тел как в метров час пик, дынц-дынц изо всех щелей... Что там такого, без чего нельзя жить счастливо?
А вот для детей которые никогда моря не видели это интересно.
И почему то куче людей там нравится. Почему вы решаете за других должно им нравится море или нет?
Я? Вы что-то попутали. Ни за кого ничего не решаю. Но да, считаю правом матери, ответственной за детей, решать, куда им ехать, а куда нет. Точка. Не нравится - пусть идут к отцу прямо сегодня. Без всяких морей убедятся, насколько они ему нужны
"Что там ТАКОГО прям сакрального? Лужа и лужа, жара, куча людей, плотность лежащих тел как в метров час пик, дынц-дынц изо всех щелей... Что там такого, без чего нельзя жить счастливо?" - вы навязываете свое мнение.
У отца ровно такие же права как и у матери. И нормальные родители учитывают мнение детей.
А если на море съездят кому будет хуже?
А вы готовы дать гарантию что такая мамашка истеричка не доведет детей до самоубийства
Если дети психически здоровы - конечно. Если больны, то никакие моря им не помешают самоубиться.
Любые подростки у группе риска в момент полового созревания. Там такая игра гормонов что больным быть не требуется
вы только в анапе отдыхали? сразу видно, в испании полно безлюдных пляжей, без музыки, не обязательно идти на городской пляж в самом центре города
Да? А что же она выходила замуж за такого мерзавца раз он изначально таким был. Люди ведь не меняются. Да еще нарожать успела и 3 аборта сделать
А какой смысл теперь об этом? Ошиблась. Всю жизнь расплачивается теперь. Но мерзавцем он от этого быть не перестает.
Ну так другого отца у детей нет. Придется мирится с тем какой есть.
А может он и не был никогда мерзавцем... Почему не дать детям шанс самим оценить?
Так кто ж их шанса то лишает? Они большие уже, перемещаются сами в пространстве - могут общаться хоть до посинения. Если папаше это нужно, конечно. Для того чтобы сделать выводы, не надо ехать на край света.
Я не про море. Что мешает общаться прямо сейчас, прямо сегодня, завтра и каждый день? И делать выводы. Папенька не хочет? Ну так вот они и выводы.
И не помрут. Но просто не получат новых впечатлений не увидят моря.
Вы своих детей тоже никуда не вывозите? Сами никуда отдыхать не ездите?
Подарки детям не дарите?
Кормите своих детей только чтобы не умерли?
Вывожу туда, куда могу себе позволить, по средствам. Да, чего-то они не увидят, вероятно, но трагедии не будет. Вырастут поедут куда захотят. Отец этих детей тоже, кстати, не вывозил их никуда всю их жизнь. Не надо было, да?
А зачем вывозите? Они разве помрут если не повезете?
А отец детей автора хочет вывезти детей туда куда ему по средствам. Почему вам можно а ему нельзя?
Потому что их мать против. Он проявил себя как плохой отец - она не хочет оставлять с ним детей Имеет право. И этого достаточно.
Вывожу потому что хочу. Когда не хочу - не вывожу, и никто не помер, да. И признаю за вторым родителем право быть против.
А отец за. И мать добьется того что дети просто уйдут к отцу.
Она имеет право запрещать выехать за пределы страны, а запретить им уйти их дома к папе у нее прав нет.
Например чтобы вывезти в сочи ему ее разрешение не требуется даже если она 100 раз против
Да нахер они сдались папе-то:) У него там целый детский сад и без них, а этих он знать не хотел. Ну пусть идут, хоть сейчас. Можно время засекать, через сколько минут вернутся обратно
Папаша бросил автора. И видя ненависть автора детям было лучше что отец нее появлялся в поле зрения. Иначе автор детей бы еще тогда убила бы если бы они не дай бог папу любили.
Мать обязана смириться с тем что отец имеет на детей такие же права как и она. Он родительских прав не лишен, а значит хороший отец и добросовестно выполнял свои обязанности все 10 лет.
То что у нее нет запасных детей это не проблема отца и не проблема этих детей.
Так же как и папаша не обязан горе мамаше-истеричке.
Он просто имеет право забрать детей и увезти в сочи например. Собственно и в турцию может если мать не оформит запрет на выезд из страны
Так вся суть именно в праве автора оформить запрет на выезд. Но и запрет можно снять по суду - хотя это хлопотно, и вряд ли БМ станет так напрягаться..
Вы ветку читаете или лишь бы что сказать? Я отвечала человеку на то что мать имеет право не давать детей вообще
Вы? И как вас , анонимов, отличить друг от друга? Кстати, мать такого права не имеет, ага.
во первых дети с отцом общаются, т.к. если бы не общались то не знала бы автор столько подробностей и отец бы телефоны детей не знал
А когда им общаться в течение года? дети учатся, отец работает, ну созваниваются иногда, так это у всех так, только у автора БМ монстр почему-то
Не. Отец имеет ровно такие же права на детей как и мать. Захочет увезет детей во владивосток и даже не сообщит матери
А мне вот всегда было интересно..почему с одними женщинами так, и детей не хотят, вплоть до абортов..а с другими и правда как из пулемета??
а по теме, как мамаша вы конечно не айс, свои обиды выместили на детях
у вас элементарная ревность
дети сами разберутся, может отец им и старт нормальный в жизни обеспечит
Сами то верите? 10 лет они не видели ни его самого ни денег и тут вдруг внезапно накрыло его? Ага, щас. Автор своего бм знает и прекрасно понимает,что дети булут снова слиты и забыты. Только причину того, что отец из урод, начнут искать в себе и в матери. Зачем им эти дополнительные комплексы по жизни? Ничего такого, без чего полжизни страдать, эта поездка им не даст. Сотни тысяч людей впервые выехали ща пределы своего региона будучи взрослыми и за свои деньги. И все живы здоровы, по мере возможности счастливы. Море никуда не денется.
Додумали... автор где-то уже написала, что алименты муж платил. А судя по осведомленности автора в подробностях жихни бывшего, то и с радаров он не исчезал.
Если бы они 10 лет его не видели - побоялись бы ехать с чужим мужиком хоть в Испанию, хоть в Америку.
Вы подростков когда в последний раз видели? Страха в них нет и море по колено.
Вот прямо сейчас и вижу. Отдыхаю в Греции с тремя детьми-подростками и еще одним - подружкой моей младшей дочери. Детям от 12,5 до неполных 16. Старшая самая безбашенная, но даже она побоится с левым дядькой куда-то далеко ехать. Сама же скажет: он меня на органы распродаст или сдаст в бордель.
Максимум, у нее хватит смелости попутку на улице поймать. И то только в дневное время.
Но мы ж не знаем какие дети у автора? Может она им про органы не объясняла))
Вообще-то про опасность куда-либо ходить и тем более ездить с чужими дядями объясняют чуть не с яслей и до выпускного. В общественном транспорте в каждом вагоне листовки об опасности идти на контакт с малознакомыми людьми.
По версии автора в первом посте "родной отец" забил на детей уже 10 лет как. Откуда там родственным чувствам взяться? Другое дело, если в первом посте не совсем правда, тогда автор глупит, запрещая детям ехать с отцом
А откуда дети научились про мать словами отца говорить? Откуда автор знает подробности личной жизни бывшего?
Пока что мы знаем что дети хотят поехать с папой, а отсутствие у детей чувств это ваши домыслы
Не приписывайте мне свои фантазии про мои мысли и домыслы. Не умеете читать и понимать написанное - лучше даже не беритесь за это занятие. Я как раз везде пишу о том, что у автора нескладуха получается с рассказом. Что если бы отец был им чужим человеком - хрен бы они желали с ним ехать.
Сильнее все родственные чувства у тех, кто вообще родителей не видел. Ну, бывает такое.
Дети автора еще разыщут папеньку и обласкают. Тоже случается.
Если бы они и правда не видели 10 лет отца то не говорили бы его словами.
Автор прекрасно понимает что дети поймут почему отец не смог с ней жить. И собственно видимо уже начали понимать. И делает автор это не во благо детям а чтобы все вокруг страдали так же как когда то страдала она
автор сама пишет что БМ платил алименты, и сам бы он не стал звать детей, если бы не общался с ними, да и как бы он их позвал? он бы и телефоны их не знал, а тут явно дети с отцом общаются и самое главное дети хотят поехать и для автора это бесплатно
Лично я вижу только плюсы
Но у автора ревность, ненависть, злоба, зависть просто застилают мозг
И ощущение от моря у детей не то же самое что у взрослых, детям обязательно нужно море и для здоровья и просто побеситься, понырять
Не любил он автора, и когда это почувствовал, то не захотел больше детей. Необязательно осознанно, это часто интуитивно. А с НЖ видимо любовь-морковь, вот и дети пошли.
Скорее всего изначально не хотел с ней детей, но она этого не поняла родив погодок против его желания. видимо рассказывая как предохраняется
Если человек не хочет детей - их у него не будет. Так что вот не надо про "против желания" да еще двоих. Да еще после абортов, т.е. беременность у автора уже не первая была. Ну ладно раз облажался, но дальше это уже тупость и безответственность.
Ну так и автор позволила а потом 3 аборта сделала. Когда он писюн пихал она не знала что от этого дети бывают и что мужик детей не хочет?
Он озвучил. Но он не обязан мешать женщине родить если ей очень хочется. Она взрослая женщина а он ей не нянька
Вы уж определитесь - хотел он или не хотел. Если не хотел - что ему сейчас надо от детей, коим он не отец, а спермодонор. И на какие такие "права" он претендует".
Значит не так уж "не хотел", раз не предохранялся. А коль хотел - получи, распишись, расти, корми, одевай, учи, лечи, неси ответственность. Не хочешь - пошел вон.
Не хотел. Но если она хочет то он не обязан следить чтобы она не забеременела.
Ничего не надо, просто решил сделать приятное. Некоторые люди совсем чужим детям поездки оплачивают, и никого это не удивляет.
Права отца, которые он получил вместе с детьми и алиментами на детей. И кто пойдет вон время покажет. Дети уже сейчас имеют право принять решение жить с отцом, даже есть мать желчью захлебнется
Я у автора уточняю, потому что у нее в каждом слове обида, злость, зависть.
Жизнь одна, нужно проживать ее, а не копить обиды и оглядываться на прошлые отношения.
У мужика все зашибись, автор сама себя разрушает и отношения с детьми портит.
Может быть и так, как у вас, коль вы человек нормальный, но у автора такая свежая ненависть, что ЯВНО никакого альтернативного раздражителя в голове нет. Спустя 10 лет после развода БМ - доминантный очаг напряжения. Смахивает на психушку, конечно.
Я обычно использую другие методы, а вы я смотрю набожная? Поэтому такая агрессивная?
Знаете, спустя 10 лет и мой бм - доминантный очаг напряжения. Потому что этот человек до сих пор негативно косвенно присутствует в моей жизни. По его милости я знаю, как выбивают долги, что такое коллекторы, например. Кроме того- он принципиально злостно уклоняется от алиментов . Есть вещи, которые невозможно игнорировать
А мне и не нужна ваша вера. Жизнь просто разнообразная, человек и в себе то до конца не может быть уверен, а уж в другом...люди в жизни делают постоянно выбор- не всегда правильный. Я поставила не на ту лошадь, он- не прошёл испытания большими деньгами. А тут и кризис помог.
так вы вцепились в богатого, а он вдруг обнищал и остались одни долги? так надо было подстраховываться и не иметь общего имущества, а вы только и занимались что детей рожали, вот на вас долги и навесили, теперь вы расплачиваетесь за свою беспечность, все закономерно
нет. я не вышла замуж за богатого. я вышла замуж за студента. и мы с ним вместе росли. а потом, на определенном этапе у него случились очень большие деньги. и он наступил на те же грабли, что и многие в его положении... развелись. а вот после этого у него начались проблемы во всем, в том числе и и денежные.
зы. я не за что не расплачиваюсь, я этот вопрос решила. надеюсь, вы не будете дальше фантазировать в меру вашего скудного интеллекта и придумывать что и как было в моей жизни
И он при этом зовет ваших детей на море? Думаю, нет. Так что это явно другой человек и другие отношения.
пытался пару раз. правда неактивно- так, в проброс...но я это серьезно не рассматривала никогда
Я бы не то, что запретила, я бы настаивала на этой поездке, потому что мама - тоже человек, и ей тоже нужен отдых. В том числе и от детей.
если бы он предложил еще и маму отвезти. Оплатил бы им все поездку, то думаю, что она бы не сильно кричала.
Это понятно. Что мамашка ему не сдалась. Просто думаю, что с ее стороны было бы меньше крику, если бы он им всем купил путевки.
он никому путевки не покупал, а позвал в свой дом своих детей, какие у него были планы не известно, возможно чтобы ему не было скучно с малышней, возможно хочет отношения наладить, но явно БЖ ему там точно не сдалась
да это театр одного актера, дети зрители, потому что других зрителей нет и не будет и вот она стала бояться, что ее единственные зрители тоже скоро соскочат
А если бы он предложил мамку трахать время от времени то у нее может и гормоны нормализовались
у него жена есть, он и так еле от автора открестился, зачем опять на те же грабли
А зачем ей отдых оплачивать?
А она от недотраха скоро на людей кидаться начнет
При чем тут мужики если тут явно видно что у тетки гормоны играют так что она даже писать спокойно не может
А вы не знали что секс влияет на выработку гормонов?
А что по вашему вызывает желание заниматься сексом как не гормоны?
Вы путаете причину и следствие. Перечитайте еще раз то, что вы мне только что написали. Вы противоречите сама себе. И рассадите тараканов правильно )))
Ничего не путаю. Секс влияет на гормональный фон.
Даже если ваши тараканы не в курсе, то это ничего не меняет
А как же ваше - "гормоны вызывают желание заниматься сексом"? Круг замкнулся? Вы уж определитесь, вы к красивым или к умным :-D
А что по вашему? Именно гормоны - https://psy.wikireading.ru/111610
Одни вызывают желание, другие вырабатываются.
Вы видимо решили что вы красивая и ум вам не нужен :)
Вам? Нет! вы же не ответили на вопрос.
Вы только демонстрируете свою безграмотность
Так вы и не высказали свое мнение и ничем его не аргументировали. Видимо никакой другой версии у вас нет. :)
Гормональный сбой придумали врачи а не мужики - учите матчасть.
Кроме болтовни у ваших тараканов есть чем свои слова подтвердить?
Мне вам своего врача привести? Обломаетесь, дорого.
А "недотрах" придумали мужики. Чтобы таких, как вы, на крючке держать.
А кроме фантазий вашего врача у вас есть какие то доказательства?
Видимо на всей планете только 2 человека знают правду?
Или кроме вас еще нашлись дурочки которые ему верят?
Ей. Ей лучшие люди станы своих детей доверяют. Нормантович Татьяна Олеговна. Погуглите на досуге.
И что? она опубликовала где-то свою научную работу?
Или просто придумала и выдает всем за правду. Вас не удивляет что для такого утверждения требуются серьезные многолетние исследования которые она никогда не проводила?
Кстати, в вашей статье нет ничего про "недотрах". Там изложены аспекты именно возникновения сексуального желания, а не наоборот.
я отвечала на вашу попытку быть красивой: Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3564700.htm?messageId=98941096
Но вы видимо даже не способны уловить ход беседы
Ну вы же не улавливаете сути с самого начала этой беседы )) Я же не обижаюсь. Вы так и не поняли.
Вы задали вопрос, я на него ответила. Вы же, видимо от большого ума, решили что я обязана отвечать на вопрос из начала беседы :)
Было бы странно если бы вы обиделись на отсутствие у вас логики и умения понимать текст!
А вы выдаете за правду мнение врача из центра планирования, которая недотраханных женщин в глаза не видела. Она наблюдает беременных а не тех кто воздерживается десяток лет!
И заметьте вопрос был, от чего по вашему возникает желание если не от гормонов. Вы так и не ответили :)
Меня эта врач наблюдала 10 лет после родов. У нее более широкий опыт. И термина "недотраханная женщина" у нее нет )))
И вы все 10 лет жили без секса? теперь понятно почему у вас такие проблемы с мозгами :)
Нет, не 10 лет, но какое-то время жила. Нет никакой научно доказанной связи между отсутствием секса и качеством мозгов. Если вы в это верите, то проблема у вас не с отсутствием/присутствием секса, а с самими мозгами. Всего хорошего. Простите, сейчас вынуждена уделить больше внимания работе, чем Вам ) Берегите себя.
Хотите сказать что вы такой и при наличии секса были? Теперь понятно почему мужик от вас сбежал
От меня никто не сбегал ))) Девушка, уймитесь уже. Жизнь гораздо разнообразнее, чем вы себе ее представляете )))
Девушка, вы из той породы, которую проще трахнуть, чем отказать. Есть женщины, которые из не устраивающих их отношений просто уходят. В никуда. А дальше приходят в себя и живут дальше. А вы из той породы, которая будет до последнего цепляться за "штаны", пока их окончательно не размажут. Но и тогда, видимо, вы не успокоитесь", а пойдете искать таджиков ради "здоровья" и чтобы "не подвинуться головой". Каждому свое.
И хотя я прекрасно отдаю себе отчет, что со мной беседует тролль, я все равно писала это ))) Просто реально много женщин, которые верят в этот самый "недотрах".
На этом все.
+2 на фоне НЖ, которая явно не возражала против визита детей от первого брака (есть же дуры, которые подняли бы вопль), - БЖ выглядит в этой стори просто жалко.
Я была бы рада,если бы моих детей кто то свозил на море.Причем на хороших условиях.И за детей была бы рада,что у них есть такая возможность.
Вы останетесь одна,автор.Очень скоро.
Товарищи, ну вот как вы ухитряетесь столько лет удерживать в себе ненависть к человеку, которая даже личный комфорт перекрывает? Ведь отпустить на море - это же по всем фронтам удобно. На 3 недели можно не готовить, не ходить по магазам за едой, не развлекать - это же супер отдых...
и не только самооценки, а еще и своей значимости в глазах детей, а тут все рушится
автор боится что дети будут относиться к отцу хорошо и она не сможет дальше взращивать в них ненависть, она 10 лет потратила на это и дальше собиралась, "никогда не жили хорошо и не стоит начинать" ее девиз
Вы реально готовы отпустить своих детей на море с человеком, которого они не знают и который не знает их?
Подростков? С человеком, у которого там же будут еще младшие дети? Да запросто.
Я не читала весь топ..В стартовом посте ни слова о том, знают ли дети отца и платит ли отец алименты.
Мои дети отца видят раз в год(а то и реже- в разных городах живем). Развод был тоже около 10 лет назад. Дети отлично знают отца, конечно они поехали бы с ним на море, если бы он позвал)
явно что отец общается с детьми, иначе как бы он их позвал? и явно они не боятся его и ехать с ним, это автор всеми силами хочет представить его монстром, при этом он явно выигрышнее нее смотрится и она боится конкуренции
Да и что будет с подростками? там же не двухлетки поедут
А как детей отпускают в лагерь? уж там то точно чужие люди
Интересно узнать сумму алиментов, а то у автора такой надрыв про "одна тянула, выживали", а вот интересно узнать, насколько он оправдан.
Определитесь, что вам надо, автор. Не помогает муж- плохо, решил организовать отпуск детям- тоже плохо. И почему детям не стоит привыкать к хорошему? Такую жизнь вы им пророчите, как лично у вас? Может быть наоборот, пусть дети посмотрят, что есть другая жизнь и есть куда стремиться.