Востребованы только богатые?

копировать

Как почитаешь, только у богатых хоровод, как у мужчин, так и у женщин. Что же, любовь больше ничего не значит и ничего не стоит?:(

копировать

Почему? Даже в Москве полно малоимущих

копировать

Вы бы еще выводы о здоровье нации делали по итогам визита в инфекционку. Здесь же форум. Без проблем не приходят. А те персонажи, что пишут, пишут скорее о своих тараканах, нежели о чем-то другом.

копировать

А вы только читаете, по сторонам не смотрите?

копировать

По молодости все востребованы.

копировать

+100! После 40 лет работу не найти нормальную... либо продавцов в пятерочку

копировать

Что за набор слов? Какие хороводы у богатых? И почему любовь должна чего-то стоить?

копировать

А главное, почему нельзя любить богатого?

копировать

:):) Такое впечатление, что автор пропустила пару абзацев между первым и вторым предложением.. Потому что по ее тексту последнее не вытекает из первого. имхо

копировать

Ну у "богатых" весьма своеобразный хоровод.
Нормально зарабатывающий, адекватный мужчина всегда востребован. А любить ленивого тюленя, который 25к зарабатывает...ну такое. В 20 можно, а в 40 уже проблематично - мозги появляются.

копировать

В 20 тоже такое будет любить только УО. Или такая же лентяйка.

копировать

Ну не все же в 20 лет расчетливые-фригидные.

копировать

Кмк, в 20 абсолютно на другое фокус. Да и чего особо студентке надо - едой и жильем родители обеспечивают, детей нет. Там и 25 в радость будет))

копировать

А речь не про деньги и еду. Конечно про это не думаешь. И деньги не важны. Но важно, что человек занят делом, к чему-то стремится и что-то из себя представляет. Я и в 20 не стала бы встречаться с тем, кто валяется на диване и не занят делом. И в 20, и в 40 мне было важно, чтобы у мужчины в голове были мозги и желание двигаться вперед. Впрочем, это касается не только мужчин. Девочек, которые после школы хотели только прямиком замуж и ничего больше, мне тоже было не понять...

копировать

А, в этом плане. Да, согласна.

копировать

Ну так одно вытекает из другого. У двадцатилетних успешность измеряется учебой в хорошем ВУЗе , у 40-летних карьерой и материальным положением.

копировать

Почему на диване- то? Я во всяких музыкантов влюблялась, в геологов, в крымских тусовщиков. У них и дивана- то никогда не было никакого. Но и денег то же не было.

копировать

Почему? Не только они. Сложнее всего умным людям среднего достатка. Богатым проще, а уж тупым и нищим совсем легко. Ну а любовь... Вы способны на рай в шалаше?

копировать

Что-то у Вас, автор, баланс ее сходится .
Любовь не может стоить. Она высока , бескорыстна и бесплатна.
А деньги к деньгам, сходство достатка и возможностей - база для сходного уровня целей, интересов, опыта, понимания.
Вам ничто совершенно не мешает любить нищих художников или мужчин с уровнем зарплаты = свой или ниже :))

Мезальянсы были и бывают. Но обычно люди стараются улучшить условия , а не ухудшить.
Причем, судя по постановке вопроса, Вас волнует не то что к Вам Ваш уровень не тянется, а что претендуете на более высокую планку, но что-то прынц не торопится...

А истории Великой и Светлой Любови есть конечно. Но порой счастье тихо. Пока про него роман не написали...

копировать

Да. Нафиг кому нужны бедные?

копировать

унылые и неамбициозные не интересны, их трудно полюбить. ну вот человек ничего не умеет и не хочет научиться, ничем не интересуется - кто его полюбит? Разве что такой же - никакой.

копировать

Никаких - мало?

копировать

Полно, среди женщин ещё больше, поэтому все находят себе пару.

копировать

Так кругом - гармония?

копировать

Ну любите себе, но при чем здесь стирка носков и борщи?