Вступать в наследство?
Умер БМ. Отношения были ужасные. Пил, издевался при жизни. Но это лирика.
Общему сыну 12 лет. У БМ в собственности доля в родительской квартире, 1/6. В живых только отец. Ещё одна 1/6 принадлежит брату БМ, остальное в собственности отца. Квартира - трешка в МО
Вопрос - есть ли мне смысл выступать в наследство или это такие крохи, что и не связываться.
Вступайте, конечно. Получите сейчас на сына 1/12 доли. Если отец БМ умрет, не написав завещания, то потом получите еще (2/3+1/12)/2. Всего будет 11/24, почти половина квартиры.
Он уже сказал, что дарственную напишет второму сыну. Есть смысл с 1/12 связываться?
Двоюродная сестра моего отца осталась сиротой в 10 лет. Часть дома в котором она живет принадлежала моему деду, вопрос был решен - через 3 года дарственная. С тех пор прошло почти 40. Доля принадлежала бабушке, сейчас принадлежит папе. Сестра похоронила мужа и вырастила 3 детей и кучу внуков... А дело все решенное. Думается что когда-нибудь эта доля будет принадлежать мне...
всякое бывает. Может долго собираться, а умрет раньше. Я в такой ситуации была. Мне собирались подарить. Даже к нотариусу пару раз ходили, но до конца процесс не довели. А человек бац - и умер, неожиданно, в 63 года, без всяких на то предпосылок. Инсульт на рыбалке.
Пусть, если ребенок несовершеннолетний, то многое можно опротестовать. Завещание точно.
Вам - нет смысла. Вы не наследница. А вот как опекун ребенка и в его интересах - необходимо
Лучше, чем ничего, что? Кусок квартиры - за которую ничего не получить никогда? Или получить головную боль в виде судебных процессов? Что лучше? За вступление в наследство придется платить - налог за стоимость доли, т.к. ребенок в этой квартире не прописан, за получение свидетельства о наследстве, за оформление. Выливается в приличную сумму только оформление.
от ближайших родственников налога нет. Никаких затрат и головной боли, зато кусок имущества приличной стоимости
вы эту стоимость еще получить попробуйте. Затраты на оформление у нотариуса в любом случае есть. Плюс оформлять наследство - автору надо отпрашиваться с работы и ехать в область, и не один раз. В области нотариусов немного и к ним запись на прием, не меньше, чем на месяц вперед (у нас родственница работает помощником одного из нотариусов в Подмосковье). Так что и головная боль, и затраты будут, как ни крути. Да и стоимость той квартиры не озвучена. Может овчинка выделки и не стоит. Но каждый сам для себя решает, как ему поступать.
Ждать пока дедушка ребенка кони двинет и опять же в интересах ребенка и от его имени вступать в наследство по праву представления (ребенок получит ту долю которая б досталась отцу ребенка). А это уже ближе к половине квартиры суммарно. Если ещё и в Москве или ином миллионнике - то и 1/12 деньги неплохие
Дедуля может говорить что угодно.
Но оставить выжившему сыну сможет все только если при жизни подарит (рисково) или если когда помрёт внук будет совершеннолетний. А несовершеннолетний даже при наличии завещания на его дядю, не менее 50% должен получить от того что полагалось бы по закону ( доли отца).
А насчёт остаться при 1/12 - лучше это чем 0 :)
Дедуля может завещание написать. В этом случае покойный отец сына автора не является наследником, и сын его не представляет.
Если дел помрёт пока внук несовершеннолетний, внук все равно получит не менее чем 50% от доли по закону. Ь.е завершение частично ьбудет проигнорировано
Нет. Внук наследует, представляя отца, а у отца не было обязательной доли, а в случае завещания нет никакой.
А автор не знает 0 или нет.
Но потенциально > 0 и смысл имеет. Ну допустим, квартира стоит 1млн 200. Доля 100 тыс. Ну допустим, доли дешевле при продаже. Но и 60 тыс деньги
Даже не столько ради 1/12 стоит а ради той доли которая потом будет. Чтоб в нотариальной конторе осталась информация об ещё одном наследнике.
Кстати, если известны реквизиты паспорта умершего, можно попробовать кредитную историю заказать по нему. Кредиты и микрозаймы увидит
Потенциально трешка в Подмосковье стоит 6-10 млн руб. Предполагаемая доля наследника может быть 500 - 800 тыс. Но долг может быть и миллион, и два, и десять.
Вы полагаете, что вступить в наследство ребенку и договариваться с кредиторами о погашении долгов - это одно удовольствие?
Я полагаю вступать. Кредиторы хбз есть или нет. А наследство есть точно.
В худшем случае все оно уйдет в погашение долга. Но тогда меньше чем сейчас не будет.
Конечно, суд будет на стороне ребёнка. Но при определённых обстоятельствах можно доказать, что принятие наследства НЕ в интересах ребёнка. Это довольно редкий случай, но и такое бывает.
Безграмотность полная. Опека не может помешать вступить в наследство. Потому что дети не наследники и не собственниет и право их собственности не нарушено
А вот с продажей жилья будут проблемы.
Потому что выписать вдовицу и детей в никуда нельзя.
Будет нарушено их право на проживание....
Потому нужно будет выписать их куда-то.
Они будут сопротивляться при этом возможно. Потому что сейчас и не владея жильем, пользуются большей площадью спокойно :(. И законного способа их убрать их квартиры если они против нет. Можно попробовать подать квартиру с ними тогда, с большим дисконтом
Поэтому мой совет автору - предлагать вдовице что ей купят жилье на которое хватит 30-50% от квартиры и она валит туда. Не захочет - говорите что продадите за гроши жилье дружной семье цыган или гастарбайтеров.
Потому что иначе она будет иметь жилье, которое никогда не сможет использовать, а налоги и коммуналку платить придется. Причем детки вырастут и оперативно там ещё нарожают..
Вы вообще в тот топик пишете?
У сына автора есть право наследования 1/12 квартиры.
Вдовиц там никаких нет, есть два собственника - отец и брат покойного.
Квартиру с кем и кто будет продавать?!
Если что, опека должна защищать интересы несовершеннолетнего, так что мамино "не хочу вступать в наследство" незаконно и ущемляет права ребенка. В комментарии, на который вы отвечаете, написано "Вам опека не вступать не разрешит!" Вы читаете каким-то альтернативным местом и возражаете: "Безграмотность полная. Опека не может помешать вступить в наследство".
эх, я только из этого топика поняла, что после смерти бабушки и дедушки со стороны покойного мужа мой сын мог вступить в наследство за ними. Прошло около 10 и 5 лет со дня их смерти, поезд ушел, да?
Не совсем. 1. Если вы не знали и не могли предполагать, что есть наследство , то вы можете оспаривать пропуск сроков вступления в наследство. Если знали - то оспаривать нельзя.
2. После совершеннолетия ребёнок сам может оспаривать срок вступления в наследство. Т.к. он сам не мог вступить ( мал был), а вы , его законный представитель, не позаботились о его интересах.
Ну, а дальше - все на усмотрение суда.
Конечно, вступать! Отступные потом получите, хоть на год обучения в вузе хватит, а то и на два
Подпишусь: вступайте. Тут главное "ввязаться в драку". Отказаться всегда успеете. И именно что оформляйте все юридически: мало ли что кто сказал и мало ли кто что на ком обещал.
Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Автор, какая стоимость квартиры? Если Подмосковье очень дальнее и дом двухэтажный, который строили немцы, то там и двух миллионов не будет. Нет смысла бодаться за 1/12.
Посмотрите рыночную и кадастровую стоимость квартиры. Прикиньте сколько уйдет на оформление документов, плюс вам еще придется с работы наверняка отпрашиваться, что б все оформить, ну и как оформите будете налог платить за вашу долю. Детей от него не освобождают.
Вот и решите нужно это вам и ребенку или нет.
да ничего там на оформление не уйдет, отпрашиваться никуда не надо, а пошлина ничтожно мала. Естественно, нужно вступать!
