мужчина с ребенком
навеяно https://eva.ru/topic/63/3565241.htm
Девоньки, скажите,1) готовы ли вы били связать свою жизнь с мужчиной живущим со своим ребенком.
По вводным данным, квартира хруща 40 кв метров. Зарплата ниже среднего.
Не блондин, не ездит на Мерседесе, характер средней паршивости. В общем среднестатистический мужик. Ничего особенного.
2) считаете ли вы, что взять женщину с ребенком или выйти замуж за мужчину с ребенком, это одно и тоже. Если нет, то почему.

Я бы в сорокаметровый хрущ и без ребёнка не пришла.
Так что дело не в ребёнке, а в мужчине.
За своего НМ я бы вышла, даже если бы его сын жил с ним.
По второму вопросу - дело нему половой принадлежности, а в бытовых и финансовых условиях .
1) нет
2) нет: женщина ребенком мужчины будет больше заниматься, нежели мужчина (обычно) занимается ребенком женщины.
Рассуждаю теоретически, у меня оба мужа были бездетными.
Когда активно общалась и была в поиске - мужчина, живущий с ребенком, для меня был более интересным вариантом, нежели мужчина с ребенком, живущим у бывшей.
Исходные материальные условия тоже не очень важны.

У меня с этим все нормально. Трое своих, причем у второго мужа по мнению врачей не могло быть детей естественным способом. От этого типа бесплодного двое, причем младший залетный на фоне вялых попыток предохраняться.
Почему так считаю, могу объяснить. Создавая семью с мужчиной, я хочу быть именно что одной семьей с ним. Не делить привязанности, время и силы, минимизировать влияние извне. А если у него где-то ребенок, такого не получится.
Либо этот мужчина будет платить алименты, раз в месяц устраивать дежурную встречу с ребенком и остальное время жить своей жизнью - но в моем представлении это плохой отец, зачем мне такой.
Либо он будет плотно вовлечен в жизнь совершенно другой семьи и его бывшая будет постоянно висеть над нами как домкратов меч. Оно надо?
Причем наследником первой очереди за мужем, а также братом/сестрой моих возможных детей с этим мужчиной будет ребенок, которого неизвестно кто и как воспитывал. Мне не все равно.
Но, повторюсь, я теоретик. Оба мужа были бездетными (один к 35, другой к 40).

Бывшая, висящая "домкратовым мечом" - это страшный ночной кошмар :).
В остальном я разделяю вашу точку зрения.

Поддерживаю Вашу точку зрению. У моего второго мужа, к сожалению, дети были уже взрослые. А так да, я очень хотела, чтобы мужчина был с ребенком, живущим с ним. Так что я тоже теоретик.
И да, своих на момент знакомства со вторым мужем было один. Теперь трое. Случись опять поиск партнера, буду предпочитать мужчин, живущих с детьми.
Я примерно так же рассуждала, когда искала второго мужа.
Для меня было крайне важно, что бы мужчина был без детей, хотя у меня дочка от первого брака. С одной стороны это вроде как эгоистично, но если мужчина хороший отец, то он будет всё свободное время проводить с ребёнком/детьми (и это правильно), но тогда я буду в это время одна. Т.е. все выходные, праздники, отпуска мой муж будет не со мной.
А если мужик не вспоминает про своего ребёнка или встречается на пол часа 1-2 раза в год. то мне такой мужик по определению не нужен. У меня уже был один такой, который про свою дочь уже больше 7 лет не вспоминает.
И из моего опыта, так и оказалось, что все женихи с детьми, оказались *удаками. Один к 32 годам настругал минимум 3-их детей в разных концах страны и благополучно бросил. А в 37 лет женился на 20 летней и укатил работать в Австралию. Гостролирует теперь с цирком-шапито. Жену тоже пристроил работать. У него новая жизнь и дети в неё совсем не вписываются.
В результате я встретила мужчину, который не был женат и детей у него нет. Приехал 10 лет назад в Москву. Работал много, что бы скопить деньги на первоначальный взнос. Купил квартиру, что бы было куда меня с ребёнком привести. Совместных детей у нас нет, он не хочет. Сейчас нам по 38 лет, вместе более 5 лет.

1) Конечно, нет.
2) Конечно, да. Безусловно, мужчины чаще связывают себя браком с семьей, где есть неродные ему дети. Но безусловно он не любит этих детей.
Почему они так делают? Им менее дискомфортно, чем женщине, в роли строгого отчима, а не злой мачехи.
Так поступают несамостоятельные в быту и невостребованные в сексе мужчины.
А у меня жизненный опыт говорит, что и свои им особо не нужны, подавляющему большинству, за редким исключением.
И что любит женщину и ребенок слюбится. Они как зайцы, им проще бегая по кустам чужих кормить, но которые у них на глазах, чем оторванный ломоть. У нормальной бабы на роль строго отчима, не сильно разгуляешься

Эммм, то есть мужчина , женатый вторым браком на женщине с ребёнком не востребован, не самостоятелен и вообще второй сорт? :scared2
Да, конечно.
Иные предпочитают женщин без прицепов. Потому что видеть перед своими глазами постоянно плод любимой женщины от другого самца - это дискомфортно и позорно.

Настя, вы смешны )))
Куча успешных мужчин женаты вторым браком на женщине с ребёнком. Известных, богатых и красивых. Мой муж просто красив, молод и обеспечен. По вашим меркам богат )
За таким мужчиной как мой муж, вы побежали бы босиком. Но, увы.
На мой взгляд позорно ютиться в хрущевке жены, не иметь своего угла и спальни. Как раз таки факт женитьбы на некрасивой женщине много старше говорит о низкой сексуальной востребованности.
Да. Я красивая.
На второй вопрос даже отвечать не буду, пользуясь вашей терминологией это днище. Брезгую
Настя, успокойтесь уже) ну спросите уже у своего мудилы-мученика, почему он не женился на молодой женщине, не отягощенной таким ужасным прошлым. Хотя итак все ясно )
Ещё спросите у Масяпы, почему ее мудила-мученик терпит приплод от другого ебаки. Слабо?))
не надо настять, это раз.
Вы общаетесь с ником ВесНа и с анонимом.
Так что не надо фантазировать и щеголять какими-то высшими "знаниями" реала.
Два - если бы у меня было желание общаться с Масяпой лично, я бы его непременно удовлетворила.
Три - ее муж мне абсолютно понятен. Хоть и знаком лишь виртуально.
Кстати, если ваш того же типа, то совершенно точно не побежала бы за ним босой и волосы по ветру:ups1

Вы очень узнаваемы.
И когда вам нечего ответить начинаете хамить и переходить на личности. Это выглядит смешно и жалко.
Я не знакома с мужем Масяпы. Знаю только, что он финансово состоятелен и самостоятелен. Как и мой муж. В отличие от вашего. Про него (как и про вас)не наслышан только слепоглухонемой. На такого нормальная женщина в голодный год не польститься. Ну в общем как и нормальный мужчина не свяжет свою жизнь с престарелой наркоманкой с гепатитом в анамнезе. Как минимум побоится плохой наследственности.
С чего ты взяла, что мой муж несостоятелен и несамостоятелен?
И с чего ты взяла, что твоё выдавание желаемого за действительное все должны принимать на веру?
На Еве все длинноногие жены олигархов. Особенно под сложносочиненными никами.
Лично я Владычица Морская. А мой муж Подводный Царь. И п#зда у меня в форме морской звезды. :cool1
И хватит уже оправдываться и заниматься самовнушением.
Ты же прекрасно знаешь, что твой ребенок твоему мужу абсолютно похеру. И он бы предпочел, чтобы его не было. При случае - да, подтолкнет, если будет падать. Но пока ссыт.
ну и еще понятно, что до масяпиного пентхауса твой муж пока не дорос. Иначе бы не возникла эта тема вообще.
Не, за твоим точно не побегу босой[-X
За масяпиным - подумаю:ups3

С того, Настя, что про вас и вашего мужа не знает только глухонемой, вы сами своими грязными трусами трясёте на всю Еву и ФБ. Он полный неликвид. Как и вы
Вам только и остаётся утешаться, что «длинноногих жён олигархов» на Еве и в природе не существует.
Идите уже тыквенный супчик хозяину сварите ) а то кормить перестанет
Ты просто смешная дура.
И в настином и муженастином ФБ тебя нет и быть не может.
Надутых тупиц мы не френдим.
Конечно , нет. Ещё чего не хватало . Бррр, мне вашей дури на Еве хватает. Вы такая забавная зверушка.
А ФБ я ваш видела год чтоль назад. Открыт был. Ну и анонимных поклонников у вас много, часто вашу грязь сюда несут. Проверьте свой френд-лист, что ли
Гепатит я полностью вылечила шесть лет назад. Возвратов нет. С учета сняли.
А твой ребенок так и останется твоему мужу чужим человеком. Со всеми вытекающими.

У моего ребёнка есть родной отец, который платит хорошие алименты и принимает участие в жизни ребёнка. Плюс отчим, с которыми у него уважительные и дружеские отношения. Профит с двух сторон ))
А у меня любящий, умный-спортивный-красивый муж, ещё и очень финансово состоятельный.
Господи, ваши гепатиты и наркомания это такая грязь :sick4 и вы ещё про второй сорт рассуждаете. Да ни один приличный мужчина не возьмёт в жены женщину с подобным прошлым
Ну если и мачеха у вашего ребенка умная-спортивная-красивая и очень финансово состоятельная - тогда ажно с четырех сторон профит:ups2
Масяпу все знают. Потому ты ее и приплела, как всем известный образец длинноногой жены олигарха, ну или очень топ-топ-менеджера.
А про тебя вилами на воде писано. Отдыхай.

Мачеха обычная. Воспитатель в детском саду. Очень добрая и простая, молодая совсем.
Масяпу я «приплела» чтобы посмотреть как вы с темы второсортных мужей спрыгнете.
И да, Настя, я не настолько глупа, чтобы вываливать всю подноготную про себя на форуме. Поэтому вы можете пить свой сидр с мыслями, что меня не существует)))
А Масяпа глупая, да? Или просто уверенная в своем благополучии женщина, занимающая свое место под солнцем? В отличие от тебя? Ты че менжуешься-то, будто чего украла?:sad3

А вы действительно некрасиво привели известного персонажа в качестве аргумента при своих разборках, низко это и закомплексованно

Это не аргумент. Это пример для Насти. И ничего плохого и неуважительного про известного персонажа я не сказала )))
Человек имеет право решать, нужен ли ему мужчина, женщина с ребенком.
Когда я была в девках, вариант мужчины у которого есть ребенок, мною не рассматривался вообще. Совместное проживание с этим ребенком было не при чем. И будь он хоть красив и богат хоть нет. Вот так мне хотелось. Чтоб мы были на равных и мои дети для него были такими же первыми как и у меня. С возрастом и наличием детей это поменялось, правда. Что касается женщин старше, это вопрос не всегда не востребованности. Есть много молодых мужчин, которым нравятся именно такие женщины, гораздо старше их. Вот такие вот у них тараканы. У всех они свои. И ходить с вашими по одним углам не обязаны.

Нет, давайте не про «другое». Что у них там в спальне не может знать никто. Факт , что вполне успешный и интересный мужчина женат на женщине с ребёнком от другого мужчины. Вы в диалоге с Масяпой способны ей сказать, что считаете ее мужа второсортным?

Ага. Недавно попались такие на Ютубу в комментариях к какому-то видео маскулистов. Чувак написал, что 4 года жил с женщиной и чужим ребёнком и не понимал тогда, что это аленизм и его используют, только чувствовал, что что-то не то. Термин даже придумали, аленизм. Алени. :-)))
Вы плохо понимаете мужчин. А скорее всего пытаетесь выдать свою илюзорную картину мира за реальность. Мужчину чаще женятся на женщинах с детьми во-первых, потому, что дети после развода чаще остаются с матерями. Во-вторых, потому, что в российской ментальности дети - это женская зона отвественности, а значит, мужчине не придется особо их воспитывать, контактировать в быту и, тем более, обслуживать. В-третьих, среднестатическому мужчине любимая женщина дороже детей, а у женщин чаще наоборот. Поэтому и некровные дети любимой женщины могут стать ближе, чем дети от нелюбимой бывшей жены.

Тут ещё от бывшей жены многое зависит. Если она идиотка и препятствует общению с ребёнком из предыдущего брака, то многим мужчинам проще махнуть рукой на общение с родными детьми. Хотя у меня сейчас ситуация наоборот перед глазами, женщина развелась с мужчиной и дочка осталась с ним, и он ей рассказывал всякую хрень про маму и она только к подростковому возрасту достаточно поумнела, чтобы стряхивать папину лапшу с ушей.
Совсем грустно. На месте дочери я бы придушила новорожденного новоявленного братика от не пойми откуда взявшейся бабы. Да и бабу бы выжила.
На месте бабы никогда бы не согласилась на такой вариант.
Неужели бездетного нищеброда не нашлось?

Не всё измеряется метрами и тысячами. Если люди живут нормально уже столько лет, то слава богу. Дай бог каждому такую крепкую семью.
Семь лет не срок. К тому же с чего вы взяли, что дочь все семь лет не мечтает о том, чтобы та пришлая баба пропала пропадом? Ну а ребенка пока еще нет. Появится - сестра может помочь ему отправиться на тот свет:sad3

А на месте вашего мужа я б бросила престарелую придурушную иждивенку-жену. А еще лучше подсыпала б клофелинчику, все б на сердечный приступ списалось - возраст, что поделаешь! И завела б жену молодую, которая нормальных детей родит и воспитает, не психопатов. Уверена, ваш муж эту мысль уже обдумывает).

1)
С мужчиной с этими вводными - сама ни в коем случае. Он будет только рад слить что воспитание что содержание своего ребенка на женщину, а его доход не позволит родить с новой женой ещё 1 ребенка, содержать жену в декрете. Так что если у женщины есть свое жилье, независимый доход, да ещё больший, да ещё хочется детей - он ей не вариант. Но для женщины , которая выживает на зарплате 15_20 тыс и без своего жилья - может и пойдет...
С мужчиной, лучше укомплектованном жилищно и материально, при условии что ребенок 100% здоров психически, + мужчина отлично справляется с родительскими обязанностями - могла б. И был опыт, отказала мужчине с доходом 150+, это в нашем регионе много очень, у него был сын - агрессивный подросток, неадекват... У меня девочка, младше. Никакие деньги не окупят проблем мне и ребенку
2). Нет. Потому что от женщины ждут что она станет материнские функции выполнять, а от мужчины и содержания этого ребенка часто не ожидается. При этом опять же, малодоходный мужчина на нж пытается свалить и воспитание и содержание и лежание в больницах и уроки и пр, и оплату обучения в вузе...
1. Да. Я даже хотела, чтобы с ребенком было, но у моего дети оказались уже взрослые.
2. Да, одно и то же.
Вот только вне зависимости от ребенка характер должен быть хороший. Остальное - ну терпимо.
Нет конечно, зенщина сама растит своего ребенка и в таком случае не мужик берет с ребенком, а его берут в семью.
А когда наоборот, то пришедшая женщина начинает растить ребенка мужика.
Лучше женщина с ребенком, чем мужик с ребенком.

на сердце может лечь скорее малыш, а подросток свой мозг выест, кажется иногда что сдал бы в детский дом)), а тут еще и чужой

Смотря, кто вы. Если понаеха без жилья и детей - почему нет?
А если богатая тетка с детьми, то только встречаться, если нравится:)

расскажу своей снохе и подруге), а то они давно так живут и даже детей рожают, официально, кстати, расписаны

и сноха и подруга рожают от своих мужей с которыми живут в гостевых браках. Эта ситуация всех устраивает

У моих соседей такой.
Ему под 40, ей под 30. "С одного двора".
Она живет в 3-м подъезде с родителями, он живет в 1-м подъезде с матерью. И там, и там двушки.
Ходят друг к другу в гости. Если родители на даче, то живут то в одной квартире, то в другой - лафа.
Вот месяц назад ребеночек родился:ups1
Не скажу что очень понимаю эти браки. Но то что то они имеют место быть- это точно. И многие очень даже счастливы в них. Не думаю что кто то имеет право их осуждать. Все взрослые люди, каждый сам решает.

Безусловно. Мы с мамой всю жизнь соперницы, да. Хоть и любим друг друга без памяти.
Я счастлива, что у меня не дочь.

Подумайте о том, что вы-то может и голубоглазая, но ваши дочери могут относиться к вам, как к сопернице:ups1 В борьбе за папкино внимание.
Вы можете даже не замечать, как они одеяльце на себя тянут... девки те еще манипуляторы:ups1

Вам выше другая дама верно ответила. Я не буду перетягивать одеяло, я его отдам, без доли сожаления. Мои дочери - мое продолжение, моя жизнь. Зачем мне что-то без них?

Это вы больная. Вашим дочерям нахрен не нужно, чтобы вы отдали за них жизнь. Вы им полезнее живая.
Одеяло они могут перетягивать за внимание папаши. Например, муж вам хочет купить кольцо. На три "кольца" у него нет планов по причине ограниченных возможностей. И вот взял он дочур, чтобы помогли ему выбрать мамке гайку.
Но в ТЦ дочи нашептали ему, что мама и так любимая-красивая-и-у-нее-еще-прошлое-кольцо-не-сношено.
И папа купил им два браслетика Пандора и две пары кроссовок:evil
А у мамки лыжи не сношены:chr1

Да, мне больше радости от кольца на МНЕЕЕЕ.:party2
А детям я лучше прогоню телегу о необходимости аскезы в юности.
И о том, что юношей и девушек украшает скромность, благонравие и послушание:ups2

Дамы, ну что вы так спорите? Есть разные типы мам и разные отношения с дочерьми. Все варианты бывают. Почитайте книгу "Дочки-Матери. Третий лишний"

Никогда бы не стала жить с мужчиной, живущим с ребенком. Только как любовники, на стороне.

Это действительно оптимально для всех троих. Приводить чужую тётку в семью - это имеет свои недостатки.
ну я уже связала. только к этому комплекту ещё и его мама прилагалась. я тоде без кола и двора, с ребенком и мамой в её квартире.
уже 14 лет вместе. взяли 4-ку в ипотеку, общего родили. старший уже и внука нам подарил.
Чтобы на старте жил с ребенком - НЕТ, и я скажу почему - это очень редко, чтобы ребенок при разводе с отцом оставался, скорее всего это очень маргинальная мать и мужчина, женившийся на такой женщине, вызывает целый ряд вопросов. Или же очень паршивый человек, отсудивший ребенка, чтоб не платить алименты или жене поднас;ать, тоже бывает. Скорее всего с таким человеком просто отношения не установятся, и вопрос о проживании не встанет.
За разведенного, у кого ребенок с матерью, - пожалуйста, и да, впоследствии готова принять, если что. Не в 40-метровый хрущ, конечно, пусть сам думает. Я сама жильем обеспечена, мне не вперлось в чужие хрущи переселяться.

Отсудить ребенка у нормальной матери весьма непросто.. да что там, практически невозможно.

Ну вот я и говорю... это странный мужчина, у которого первая жена алкоголичка или наркоманка. Где он ее подцепил, с кем общался. Не мой круг.

Возможно. Муж моей сестры отсудил дочь, когда ей 5 лет было, что сестре пришлось пережить, это ад.
Но он очень непорядочный и гнусный человек, надавил на все рычаги, только бы испортить ей жизнь.
В итоге с матерью у девочки отношений нет, хотя все 10 лет (дочке 15), она пыталась наладить отношения.
Но там так отцом мозги промыты.....
В итоге он уехал с дочкой жить за 7000 км, там женился раз, потом второй, везде нарожал детей и старшую отправил в родной город к бабке. Не нужна стала.
У них еще старший сын есть, надо ли говорить, что отец с ним не общается вообще.

Угу, и ходил всем рассказывал, как жена ему изменяла направо и налево и что она алкашка и пьянчуга, и вот он решил дочь забрать, забрал бы и мальчика, да вот незадача, сын то не от него, ну такой бред нес.
И ведь тетки сердобольные верили, и в опеке и в суде, да везде!
а потом, когда видели сестру, приличную интеллигентную рыдающую женщину, впадали в ступор.

И у меня у родственницы была такая ситуация, там все просто - купили ее адвоката и он в решающий момент сдал позиции и согласился с иском, она сама-то в суд уже морально не могла ходить... вот адвокат сцуко все признал от ее имени и ребенка оставили с отцом.
А самая большая мечта отца была лишить ее дееспособности (она ему борщ варила не в нужном объеме, ну ясно же, что малохольная), получить опеку и издеваться до самой ее смерти. Он четко это озвучивал.
Ничего, женился и еще нарожал, а отсуженный ребенок у них там за Золушку принеси-подай, как в худших сказках про мачеху. Опеке пох, перед опекой он хвост распушает. Вот не дай бог за такое дерьмо...

А Ваша сестра платила честные алименты ежемесячно? Еженедельно летала на встречи с дочерью? Посещала родительские собрания? Установила через суд порядок общения?
Еженедельно летать за 7 тыс км? Вы пошутили?
Алименты за что? Он одного ребёнка отсудил из двух как я понимаю
Возможно был вариант что поэтому никто никому не должен
Если ребенок остается сиротой, сдавать его в детский дом при живом отце, это конечно мрак.
Тут и я задумалась бы. Но банкет точно должен был бы быть не за мой счет

чаще бывает, когда ребено выбрал жить с отцом, а не с матерью. И мать вроде нормальная, а ребенок отца больше любит, или у мамаши новые масеги и ей не до старшего... такое встречается чаще, чем "поднасрать" и "мать -маргиналка".
Мальчики- подростки чаще бы выбирали жить с отцом, если бы матери были бы адекватней. У меня есть знакомые, где сыновья оставались жить с папой после развода. Они не бежали от маргинальных матерей, просто выбирали более понятный и комфортный образ жизни.
Мужчины очень часто более логичные родители по сравнению с матерями, никто не манипулировал ни детьми, ни деньгами. Все мальчики получились очень удачные.
Меня бы тоже не возмутило, если бы сын после 13 лет в случае развода захотел бы жить с отцом. И пользы было бы от такого выбора скорее всего больше.
У моего разведенного родственника две дочки-подростки, погодки - в 12 и чуть более лет - очень даже рвались жить с отцом. Мать там нормальная. Ну и мой родственник - идеальнейший отец, и алименты, и + дополнительно обеспечение, и в отпуск детей возит и т.п. Возможно, дети рвались жить с отцом, поскольку их немного достала опека бабушки (которая проживает рядом с их матерью и присматривает за ними).
Он в общем-то не против. Единственное, что его останавливает, - боится, что не сможет именно за всем проследить-проконтролировать, т.к. работа + командировки бывают..а у мамы + бабушки там контроль лучше получается.
Есть еще наш вариант. БЖ- женщина как женщина, только шаболда по жизни, слаба на перед. Сейчас вышла замуж за парня на 20 лет младше, сын 16 лет стал не нужен.
Сплавляет нам. И не попишешь ничего, нельзя парню при живых родителях быть никому не нужным.

Есть у меня знакомый, он отобрал сына у жены. Сын жил с бывшей женой и отчимом, он жил с новой женой. Сын входил в пубертант и начал хамить матери и отчиму, мать и отчим стали сына наказывать (ругать, лишать плюшек), сын ногой топнул и к доброму папочке ушел. А папочка вместо того, чтобы матери рассказать по быстрому в школу сбегал, всем наговорил, какая мать плохая и т.д. и т.п.

И что? Вот тут как раз не вижу трагедии. В этой вашей истории совсем беспомощных нет, все имеют право выбора. Ну и право защищаться от манипуляций тоже.
Когда моя подросшая деточка попробовала заикнуться на тему "пойду к папе", я тут же ответила - иди, имеешь право. Только имей ввиду, что туда-сюда бегать не получится.

Всё зависит от характера ребенка и стиля его воспитания. Если всё нормально, то проблемы не вижу.
По второму вопросу - нет. Женщина ребенком - своим ли/чужим занимается больше.
1) нет. Нафига мне был бы товарищ с подобными вводными? И ребёнок тут дело десятое.
2) нет. Не одно и то же. Женщина будет больше заниматься детьми. И своими, и мужа.
В любом случае, считаю, что выходишь замуж за мужчину с прошлым, надо быть готовой, что прошлое окажется у тебя в доме. Или не выходить.
1. Скорее, нет.
2. Нет, женщина прибавляет себе хлопот, дети все будут на ней в итоге, и муж, и быт.
1. да, я вышла замуж за мужчину с ребенком от первого брака.( Первая его жена свалила в неизвестные края, бросив все, была очень молода, брак по залету). С мальчишкой мне сказочно повезло, люблю и горжусь что он называет меня мамой. Характер у мужа это важно, у моего сложный, но за ним как за каменной стеной. Изначально мой товарищ был на съеме вообще и в целом нищеброд, но чувствовался потенциал, в итоге через год купили дом, сейчас 20 лет как живем душа в душу, родили совместного ребенка , все отлично в семье.
2. Да, для меня это одно и тоже

Я выходила замуж оба раза за парней без своего жилья. Оба мужа меня полностью обеспечивали и жилья достаточно становилось очень быстро. Но, я выходила всегда по любви, отказав , к примеру, очень богатому человеку. Главное для меня - это любовь, иначе будет ад. Любите выходите, не любите - нет.
А мужчины только и ждут трезвых и практичных одарить их квартирами и недвигой, и сами собой в штабеля укладываются ))))

Деточка, я замужем 25 лет уже. У меня нет необходимости искать мужчину, поэтому не знаю кого они там ищут. На вопрос я ответила - если бы любила, то ребёнок меня не остановил бы.

Никакого максимализма. Я же про себя говорю. Я могу себе позволить выбирать мужчину по любви. И я замужем по любви. У вас другая действительность, мне тоже малопонятная.

Так и я по любви.
Только любовь уже более зрелая.
Если я вижу что около меня будут маячить чужие дети и мамО, если у него на участке пару теплиц в которых мама копается. Я могу предположить, что от меня захотят в последствии)).И любовь автоматически уменьшается. Слегка поразмыслив, начинаешь понимать, что и не любой это вовсе, а так бабочки в животе).

Для меня, любовь зрелого человека, это гармоничное сочетание чувств и разума. Для полноценных межличностных отношений нужно и то и другое. Обоюдоважное)
Все иное, считаю юношеским романтизмом.

Понимаете, для меня любовь это чувство разума, и так я любила и в 25. Вообще чувство это функция разума. Романтизм это парочка любовников, когда каждый хорош по-своему, но ни к одному любви нет. Любовь это когда все равно что там за квартира и есть ли она.
А вот когда начинаются рассуждения "приятный мужик, но без квартиры" - любви там нет вообще, только расчет. И разума в этом тоже мало. Объяснить почему?

Я однажды влюбилась в ребёнка мужчины с ребёнком, на мужика было плевать, но я была слишком молода. Будь мне лет на 5-10 больше думаю возможно что-то и вышло бы. (ребёнка бы удочерила официально, до кучи и брата, мужчину в баню со временем, детей себе. Там по факту дети в ДД оказались в результате)

Вспомнил историю. Мужчина-водитель общественного транспорта в Ганновере. Жена бросает его с двумя детьми и куда-то сваливает. Чтобы свести концы с концами он много работает, а чтобы детям был присмотр, нанимает au-pair девушку из Польши.
Теперь держитесь, дамы. Эта девушка au-pair влюбляется в мужчину с двумя детьми! Который наверное постарше, да ещё наверное и голодранец, ибо какие доходы у водителя?! А он? А он на её чувства не отвечает, а по-прежнему любит свою БЖ, которая их бросила. :-(
Вот и такое бывает.
Яп держалась, конечно, если бы это была не мигрантка из Польши, которой нужно в Германии подзадержаться, лучше навечно. А так удивляться нечему. Уж сколько фильмов снято с подобным сюжетом

конечно, девушка из Польши влюбляется в старого пердуна, а не хочет закрепиться в Германии
