Бывший муж ведет себя как урод(
Ситуация такая: два года назад я ушла от мужа. Квартира, в которой мы жили вместе, была куплена на деньги из моей наследной массы - 18 млн. рублей. О чем был составлен БК, с которым муж был согласен. Более того, при разводе я по собственной воле выплатила ему 5 млн рублей, продав квартиру, доставшуюся мне в наследство, чтобы у него была возможность взять ипотеку и жить сразу в своем. Плюс общую квартиру (позже) продали и поделили пополам, она была нажита в браке, мы оба работали и имели относительно одинаковый доход, и изначально эта квартира предполагалась дочери на будущее. Короче не обделила его ничем. Муж работает стоматологом в частной клинике. Официальный доход разный - от 250 до 450 тыс рублей. Есть и шабашки, но это недоказуемо и это его деньги.
Муж стал жить с женщиной с ребенком-инвалидом. И! Внимание! Не хочет платить 25% от алиментов, аргументируя тем, что реабилитация этого ребенка стоит бешеных денег! Предлагает 30 тыс платить в твердой сумме. При этом дочь любит, звонит ей, встречается и т.п. Я говорю, мол, ок, я подаю на алименты. А он говорит: а я подам на раздел твоей квартиры в суд. БК сейчас оспариваются на раз. То, что квартира куплена на деньги от наследства, доказать сложно. Они куплены от продажи квартиры в центре, было две доли, деньги перекладывались со счета на счет. Я очкую, что не дай Бог он лишит меня моего жилья. Но и ребенку своему не платить то, что должен, реабилитируя чужого - это за гранью добра и зла же! Что делать? Рисковать или умыться и утереться?
30 тыс. на одного ребенка - это хорошо. С другой стороны если он инвалида не усыновил, то это в суде не аргумент. Если есть вариант получить алименты очень хорошие - то я бы ввязалась в авантюру, но Вам виднее, Вы же лучше БМ знаете - будет он грызться за последнюю копейку или нет.
Вообще в браке никогда не грызся и на дочь не жалел. Просто 30 тыс и 70-110 - это совершенно разные деньги. Он не только не усыновил того ребенка, но и не женился на той женщине. Пока во всяком случае. И пока он с ней не был знаком, на дочь он никогда не жал. Понятно откуда ноги растут.
Какая разница? По закону отец должен платить ребёнку 25% от всех доходов. Я сама могу пятерых детей содержать если что. Может ему вообще тогда алименты не платить?
Может)) Для этого даже не надо жениться на женщине с ре-инвалидом, но надо доказать совместное проживание и свой вклад. Прецеденты уже есть
Ерунду на говорите.
Судебный приказ выдается через пару дней. С ним СРАЗУ можно идти к приставу.
Тут часто пишут что на вторых детей снижать перестали, если в браке,хотя закон противоречит таким решениям.
Так что, судебную практику в студию.
даже если он докажет что содержит инвалида, то это уменьшит алименты до 16%, а с его доходов это 40-70 тыс
Ерунда какая. Я недавно судилась с бывшим мужем. Тот тоже все время пытался посчитать дочь соей гражданской жены в "своего" ребенка. Судья его все время поправляла, что детей у него - ДВОЕ, а не трое. От гражданской у него есть общий ребенок.
Рассматриваются ТОЛЬКО документарные дети.
Если квартиру разделили, нафига еще и 5 лямов ему отвалили? Лучше б дочку однухой обеспечили. Ему б жить все-равно было где.
Посоветуйтесь с адвокатом. Если возьмется, подавайте на алименты. Тк если он угрожает то по-любому может осуществить свою затею.
У вас раздел имущества был через суд? Развод когда состоялся? Через 3 года после развода куй он что оспорит )))) После развода срок на подачу "на раздел" 3 года. Если был раздел по суду, то "перераздел" - это аппеляция после суда, а там вообще дней 10 чтоль... Кроме того, про лихое оспаривание БК.. нужна куча определенных условий. А именно существенное ущемление имущественных правд одного из супругов. А тут БМ вышел в шоколаде. Ваша "собственная воля выплатить 5 лям" как то юридически оформлена? Ну что вы ему выплатили именно при разводе?
вы пишете, что о том, что из ваших наследных денег куплена квартира и этот факт зафиксирован в БК, с которым муж был согласен...
в БК упомянуто, что это наследные деньги?
если да, то вот и доказательство...
Автор, я понимаю, что вы очкуете. ХЗ, что может на суде приключиться. Посоветуйтесь с несколькими проверенными юристами. "Не буди лихо, пока оно тихо".
И ещё поговорка из Германии, которую многие считают чуть не эталоном правового государства: "На море и на суде человек находится в руках божих".
Увы, но для многих мужчин после развода и дети становятся бывшими.
вы содержание бк помните?
в разделе совместного имущества должно быть указано кто и сколько вложил, и откуда взялась эта сумма.
3 года начинают течь не с развода :) Но автор может на это давить, юр. неграмотный человек может повестись на это.
С момента как второй супруг узнал, что его имущественные права ущемлены. Т.е. фактически бессрочно.
Было разъяснение верховного суда о сроках исковой давности по разделу совместно нажитого имущества https://pravo.ru/story/200589/
"Муж стал жить с женщиной с ребенком-инвалидом. И! Внимание! Не хочет платить 25% от алиментов,"
Если у Вас нормальный доход, то, считаю, стоит пожертвовать деньгами ради мирных отношений. Если нет, подавайте иск в суд. Ничего он не оспорит, то, что деньги со счета на счет переводились неважно. Или Вы их скрывали от каких-то налогов?
Какие "мирные" отношения должны быть с БМ у автора?
Пардонте, алименты в размере 25% - это законная сумма, почему автор должна ими жертвовать? У нее растет дочь, эти деньги - на ее содержание, образование и пр.
Как дочка, у которой вышло так, что она потеряла отца в 15 лет и снова обрела только в сорок, не нахожу. Это очень сильно бьёт по психике. Лучше "купить", как вы выражаетесь, ребёнку отца и быть с ним в мирных отношениях. Вы и понять не можете, как это общение важно, особенно для девочки.
Еще раз. Если отец перестанет быть отцом от того, что ему дорого платить законные алименты - туда ему и дорога. Нормальный отец отцом быть не перестанет. А ненормальный - зачем, что хорошего он даст подростку, какой пример мужчины?
Ещё раз. Вы понять, видимо, не сможете, что родители нужны детям любые. Они просто должны быть.
Любые? Нет, вы не правы.
От некоторых родителей лучше подальше во имя сохранения психики.
В России 50 ％ отцов не платят алименты и не общаются с детьми. Еще процентов 25 платят условную твсячу рублей и детей видят пару раз в год. Это статистика. Так что на общем фоне этот папаша вполне ничего...
Угу, хороший отец, который дочери не хочет даже положнное платить.
Я бы сказала, он УЖЕ потерялся.
а будет у него оф доход 30 тыщ, положенные алименты по закону 7 500 руб. - сразу хорошим отцом станет?
Дочери не нужно столько денег, они нужна ее матери. И здесь и сейчас они не нужны, А ДАЛЬШЕ, могут понадобиться в сильно больших количествах и тогда отец не откажет.
Если мать сейчас рвать не будет.
ПС да и про квартиру наследную прям муть какая то. И БД. В общем мутит и врет автор.
И с чего вы решили, что отец не откажет в сильно больших количествах денег, если отказывал в обычных алиментах? С чего такая перемена?
И я. Из личного опыта - жертва деньгами во имя сохранения хороших отношений оправдывается со временем и в мат.плане. Но опыт у всех разный)) Автор уже посорила славно деньгами, но тут же дело в другой женщине, поэтому понять можно. Дорога в суд прямая
Как человек с зарплатой 250-450 может остаться на улице? Тем более, что вы еще одну квартиру поделили с ним? Вы порядочный и сердобольный человек. Но как видите, 17 лет брака, в котором муж был хорошим, не гарантия того, что таковым останется. Не зря говорят:"хочешь узнать, с кем живешь - разведись".
Я очень хорошо понимаю, что звучит это странно. Но он относится к тому типу людей, которому миллион дай - он его потратит за сутки))) вообще деньги в руках не держатся. Мы, пока жили вместе, копили только с моего дохода, тк там вообще все безнадежно. Более того, он сам попросил, чтобы эти 5 млн я ему на руки не давала
Да это вообще не ваша проблема, потратит он свою зарплату за день всю или оставит 40-50 тыс, чтобы снять квартиру.
Нахрена тогда развелись если был хорошим отцом и мужем??? Чего не хватало? Дождались бы совершеннолетия дочери хотя б.
Подождите год. И подавайте смело. Три года срок давности на раздел имущества после развода.
Не совсем так. 3 года с момента заключения БД. Тут не раздел имущества и не совместное имущество, тут режим раздельной собственности в браке и БД.
Я бы тоже рекомендовала ждать год, т.к. по основаниям, не понимал, не знал и тд. брачный договор спустя год он оспорить не сможет.
Но лучше таки очно на консультацию к юристам, т.к. я когда изучала информацию перед заключением БД чуть умом не тронулась.
Легко пришло, легко ушло. У меня до вас было другое мнение о богатых людях) а вы так ловко наследными и купленными квартирами размениваетесь-разбрасываетесь, и миллионами сорите... Вот пока 17 лет его зарплата сквозь пальцы уходила, а на вашу жили и копили, он был добрым и хорошим. А как ваши подарки просрал, а ваши доходы стали ему недоступны, тут сущность и полезла. Вы поймите, что дело не в реабилитации (зря на ту женщину гоните), а в его транжирстве. Это ему лично не хватает, а инвалид - просто повод для вас/для суда. Идите к адвокату с вашим бк, если там лазеек нет, то размажьте этого козла
сейчас это шантаж, с его стороны...и он поймет, что вы повелись..
и что мешает ему начать судиться с вами в любой момент,
независимо от величины алиментов, мало ли что может случится в жизни..
тоесть автор "на крючке" получается?
Идите на консультацию к юристу.
Брачные контракты оспариваются "на раз", когда одному все, второму ничего. Если у Вас есть доказательства, что из брака муж вышел с имуществом (выплата пяти миллионов, половина квартиры в общей собственности), плюс какие ни какие доказательства того, что наследство было (ну это уже просто), потом и подберете доказательства, что 18 миллионов на квартиру кроме как от продажи наследства взять было неоткуда, то шансы удержать свой брачный контракт очень уж велики.
