Зачем в 30+ выходить замуж?
Ну если это первый раз, то понятно, муж дети.
А если лет 35 и более, и дети есть? Зачем замуж?
Могу понять только, если муж более обеспеченный, а если нет? Можно ж просто жить вместе, зачем жениться?

некоторые и в 70 расписываются и даже фамилии меняют, но вы можете просто жить вместе, разрешаю

По поводу 70 лет предполагаю 2 варианта:
1. Деменция и старческое слабоумие.
2. Серьезная выгода одному или обоим.
Мои знакомые покупали дом. Если они в браке, то с собственностью все легко, и с наследством в случае чего легко - не надо налоги платить. Плюс все медицинские и тп решения есть кому принимать.

Как вариант, если что-то совместное будут покупать -строить.
Если планируют не один день жить, все-таки у жены/мужа есть некие права, которых нет у сожителей. Банально, в случае каких-то неприятностей, трагедий и тд. Правда тут есть и обратная сторона.
Нужно все взвешивать, мне кажется.

А зачем просто вместе жить и не жениться? Ну понятно там год-два проверить, подходят ли люди друг другу. А дальше-то зачем в любовниках ходить, если дело к семье идет?
Я второй раз в 35 замуж вышла. Потому что нашла человека, который стал моим мужем, и было просто логично зафиксировать это документально.

В виде чужого - не надо, однозначно. Но муж, это не чужой мужик, в том числе и моим детям.

чужой...он спокойно унаследует ваше имущество и оно вполне может уйти его родне, мы говорим о 35+ же.

И? Это делает его чужим? Если для вас так, то вам действительно не надо замуж.
Для меня муж, это близкий мне человек, мой родственник.
Если сложится так, что унаследует, то так тому и быть. Кстати, я считаю, что если наследовать придется раньше, чем планировалось, то и детей моих будет растить. Потому что им он тоже не чужой.

ой, блин, вы либо блаженная, либо молодая. У меня таких историй -вагон. "Мамин муж поделил имущество с детьми от первого брака...."

Нет, блин, я не блаженная и не молодая. Если так сложится - поделит. Потому что это мой муж. И да, он такой же близкий мне, как и все остальные наследники первой очереди. Кстати, тех детей он растил наравне со мной. Поэтому ежели дети (не дай бог, конечно), дадут мне повод считать, что они беспокоятся за наследство "как бы не уплыло", я напишу завещание на мужа и буду считать себя плохой матерью.

Не вижу несправедливости. Муж-ближайший родственник, имущество мамино, почему оно должно отойти взрослым детям? Сами пусть работают, а не ждут наследства, которого может и не быть.
ну не новому ж мужику...тетки все же бестолковы, я вижу часто как дети остаются ни с чем, с новыми этими мужьями. И не надо он хооооороший, хороший пока не запахло 8 млн.

Дети несовершеннолетние остаются на улице? Или вы детьми называете 30-40 летних мужчин и женщин? Еще раз - муж это родственник, даже более близкий, чем взрослые дети.
С какой стати он ваших должен растить? У него свои есть, вот им ваше имущество и достанется

Не должен, конечно. И вообще ни жениться, ни жить со мной не должен. Но если хочет, то мы с детьми только комплектом. Взять меня и не взять их нельзя. Мой предпочел меня в комплекте с детьми.

Он сам и воспитывает. И я еще. Биологические дети у моего мужа только в браке со мной.
Если мы с ним разведемся, что вряд ли, то его детей буду воспитывать я, ну и ежели найду мужчину, еще кто-то.

Хм...а почему у детей должен быть приоритет перед мужем/женой? :mda случаи разные бывают. Может не достаться ни мужу ни детям, а достаться соседям или обществу защиты морских котиков.
потому что они дети, и этот мужчина к ним отношение не имеет. Спасибо если к дочерям не пристанет с возрастом.

Он имеет отношение к жене. Самое прямое и самое важное - он муж, этого достаточно, для того, чтобы он был наследником всего, а не взрослые дети, которые только дети и не вложили ничего в то, что собираются наследовать, в отличии от мужа, с которым общая жизнь и бюджет.
Ок, Ваша позиция понятна. Ну а родители? Они тоже наследники первой очереди, им тоже надлежит отползать на кладбище и не сметь трогать наследство?
Вот краткий список юридических прав, которые только будут у супругов:
наследовать друг за другом... а то так выносишь горшки, выносишь, а потом законные наследники тебя с насиженного и обжитого места выкидывают;
совместная собственность и совместные кредиты - ну в том случае, когда по одиночке не хватает, а вместе - сила...
право решать медицинские вопросы, доступ в реанимацию - в преклонном возрасте это может быть сильно важно;
возможность отказать давать показания при обвинении жены/ мужа - просто сожители обязаны давать показания, что может вести к лжесвидетельствам (что само по себе преступление);
супружеские свидания в тюрьме - от сумы и от тюрьмы не стоит зарекаться.
возможность взять под опеку ребенка (ну теоритически можно и по одиночке, но паре легче) - мало ли что может в жизни случиться? Не дай бог беда в семье у родственников и т.д.
Обязанность супруга содержать неработоспособного супруга (инсульты все молодеют и не только у мужчин)
За тем же, за чем и в 20, в 25, в 30. Для семьи. Для любви. Для тепла в доме. И детей рожают и после 30, и после 35, если хочется.

если от мужа не будет ни детей, ни денег, то замуж выходить действительно смысла никакого нет, если оба люди с мозгами.

Сестра вышла в 51 второй раз. До этого была замужем 2 года в молодости.
Говорит, тупо хочу быть замужем, а не сожительницей. Чтобы могла назвать этого мужчину мужем, если спросят, а не непонятно кем.

у меня есть, у мужа своя...хотела маму бы защитить, но нафига мне нужно что б ее муж имел долю в купленной мною и моим мужем квартире или доме. С моим мужем все ясно, он со мною с 20 лет. Он заработал на свои доли в нашем жилье. А мамин муж тут причем?

потому что если я разобьюсь на машине и т.д. ей достанется 1/8 от моей квартиры, и жить ей будет тупо негде.

это не поможет по закону, муж 50% дети обязательная доля. Только дарение с возвратом еще хоть как то спасет. А было б так все просто, если б не желание взамуж...бабы дуры, потому что бабы.

А мама несовершеннолетняя и до этих лет нигде не жила? У нее есть муж и он о ней позаботится.

маме дохрена лет, ее мужу еще больше. Его жилье умная первая жена на детей оформила. Потому что знала, чуть что обженится и я ее понимаю. Мать мою спасет только добрая воля моего мужа, ежели что Мне б не хотелось за 70 зависеть от мужа дочери.

нет, в квартире ее мужа, которую он оформил на дочь. У мамы жилья своего нет. Родительская квартира (баб дедов) отошла по прописке брату ее. Муж ее первый -мой отец. при их разводе отдал мне комнату. Которую я превратила со своим мужем в 3 комн. квартиру. Прописана мама у меня.

В моей комнате сначала, потом еще с мужчиной лет 6, потом с этим мужем...она замуж выходит легко. Причем мужья очень приличные. Последний вообще чудо, только теперь он в возрасте. И мне надо знать где она будет жить, если его не станет, ну и я ....Я верю что мой муж ее не оставит бомжевать. Но он хорош собой, успешен и наверняка один не останется.

Так ей жить негде, вашей маме, вот она и выходит замуж.
А вы непонятно почему до брака квартиру на нее не оформили, раз уж ТАК прям волнуетесь.
как? мне комната досталась в 15(собственник я) с 20 я замужем. Муж дальше решал, что и как.Он покупал уже все остальные квартиры, доплачивая. Мама просто выходит замуж...хобби у нее такое. У нас большое жилье сейчас, есть для нее комната. У мужа квартира пустует. Я больше волнуюсь, что будет если меня не станет. Поймите, он ей не сын. попадется шустрая вторая жена, желающая взамуж... и все. Все женщины по маминой линии долгожители. По папиной женщины рано умирают.

А, ну так у вас просто нет своих денег купить маме квартиру, у вас муж доплачивал. Все эти покупки только в ваших фантазиях.
Вообще, очень странный у вас загон на тему своей преждевременной смерти и шустрой второй жены. Прям вот очень странный. То есть всякое бывает, но обычно молодые женщины в расцвете сил, в крепком браке, не терзаются подобными мыслями.
что значит своих? у нас общий бюджет. Деньги есть...Купим на младшую наверно, ей свое жилье еще лет 12 не нужно будет точно. Загон есть...по папиной линии женщины больше 45 не жили...

Ну так пойдите к врачу, сделайте чек-ап, сдайте анализы на предрасположенность к раку или от чего там они по папиной линии не жили. Это была бы адекватная линия поведения - решение проблемы. А у вас именно загон на грани рассуждении о карме и прочей петрушке.
А как анализы решат проблему? Ну вот в очередной раз она убедится, что вероятность умереть до 50 велика - она и так это знает. Дальше что? Рак не спрашивает и на ЗОЖ ему плевать. Прививок тоже не существует.

Чтобы создать семью. А вы можете жить вне брака, всегда знать, что вас не хотят видеть в женах и быть с вами семьей.

Семьёй можно быть не зависимо от штампа в паспорте. Как и штамп не даёт гарантии того, что у вас семья.

Нельзя. Не семья это , а так, совместное проживание, на взаимовыгодных условиях. Семья-это брак и так во всем мире.

Верно отметили, после официальной регистрации брака, даже церковный брак без регистрации в офиц. органах страны не является официально признанным.

Потому что так хочется и все. Если вам не хочется, то какая вам разница, почему другие выходят?

Мой муж живёт в другой стране. Чтобы я тоже могла там жить, мы поженились. Теперь я у него живу. Мне за 30. Есть ребёнок от первого брака.

В любом возрасте женятся ради имущественно-наследственных регулировок. Брак - это юридический договор.

не, я выходила замуж, чтобы считать этого мужчину своим мужем, а себя его женой) А без штампа он мне никто, и я ему тоже), вот такие у меня установки))

Это ваши фантазии.
Реально именно то, что выше написано.
Запись на бумаге, это имущественный договор.
Если уж говорить о традиционной форме, то мужчина и женщина дают обещания в присутствии большого скопления родственников с обеих сторон и свидетелей. Богов каких нибудь ещё призывают, чтоб боги удостовериться в честных намерениях.

Ну мы вот и поженились и родили за 35 , так сказать. Хочется спросить "и чё?" ))
И много чём обзавелись и ещё обзаведемся. У вас прям старость глухая в 35 наступает по календарю, а у нас ещё две трети жизни по плану)
А я не понимаю тех, кто не оформляет отношения, т.е. они не планируют прожить оставшиеся годы вместе? Отговорки про то , что всё детям(взрослым) - опять же говорит о том, что нет любви между супругами, ибо по сути - семья это муж, а у взрослых детей уже свои семьи имеются и они сами должны разбираться со своей жизнью , долг матери - это их выкормить и дать образование. А мужчина, прожив 40 лет(по условию брак после 35 лет) с женщиной должен идти лесом, т.к. всё детям, которые и не принимали участия в процессе накопления капитала?
В том числе, чтобы юридически защитить супругов. Основная причина, тех кто против брака, это то , что взрослым людям (детям) придётся потерять часть наследства, которое отойдёт мужу мамы.
И что? А большинство людей женятся, даже несмотря на то, что потом могут платить алименты бывшим супругам ( в США). О чем говорит ваш пример? Только о том, что ваш знакомый не хочет признавать женщину законной женой , имеющей все права на его имущество, возможно , что она выполняет роль человека, производящего ему наследников, мы не знаем причины. А может она получает пособия как мать одиночка, в США знаю одну такую семью, у которой дети учатся везде бесплатно(в частной еврейской школе), получают бесплатные мед. страховки, еду и т к Мама-одиночка( а на самом деле папа живет с ними и построил дом лет 10 назад за миллион).
Они коммон велс, по-любому у них общее имущество. Мне кажется четверо детей это более чем доказательство, что он хочет с ней жить.Она не работает, или работает удаленно. Он зарабатывает на все семью.

А вы проверяли откуда у них доход? Вот и получает пособие на 4-х детей с ваших налогов, как неработающая мать-одиночка.
Это почти друзья. Я еще раз - это мой бывший коллега, мы вместе работали и ездили по командировкам. Я знаю откуда у них доход - от его работы + бизнес. Живут в дорогом районе как и я.

Вы ничего не знаете. О своих доходах коллегам и друзьям говорить не принято. Моя дочь даже не может бой френда спросить сколько ему универ дал сколар шип , не говоря уж о том, чтобы узнать сколько он получает, подрабатывая летом. Это больше, чем просто друг. Все доходы тех людей , это доходы мужчины, женщина на них не имеет право, при разводе придётся доказывать ее права, а у неё дохода нет , поэтому она может путешествовать и за счёт государственных дотаций и вам не скажет.
Я вышла замуж в первый раз в 35 лет )) Из серии - сделать и пожалеть )))
Папа был прав.
Когда тетушки-кумушки доставали меня вопросом "Когда выйдешь замуж?", папа говорил: "Выйдешь замуж за день до смерти - НАЖИВЕШЬСЯ" ))))
15 лет замужем, дочь в пубертете, я в климаксе, вчера собиралась разводиться, сегодня уже не хочу. )))

Тоже не вижу особого смысла. Когда молодые или когда планируются общие дети, это оправданно. А когда у каждого свое имущество и свои дети, то зачем усложнять имущественно-наследственные отношения? Просто живи и наслаждайся :)
Усложнять имущественные отношения кому? Вроде ,если люди любят друг друга, то им ничего не жалко друг для друга и своего имущества ,прожить лет 40-50 ,при этом быть друг-другу некем ,т к все мысли только о том кому отойдёт квартирка после смерти?

в моем понимании если мужчина со мной не в браке, то мы друг другу никто и у нас нет семьи)) Все остальные версии меня не интересуют)) Если кто-то воспринимает брак и семью по другому - то мне то это зачем? меня чужие мнения по поводу моей личной жизни совершенно не интересуют. Пусть каждый разбирается в своей

Потому что сожительство это большой грех. А Господь никогда не оставит грех без наказания..вопрос времени..

Ну те, кто считает, что один из множества богов единственный, они и не нарушают. Если верят конечно. Остальные своих богов слушаются)))

У моей бывшей свекрови свадьбы не было, второй муж отказался от свадьбы(типа чего позориться перед взрослыми детьми, у него уже дочки одна замужем, одна собиралась были). А вот с третьим как раз играли свадьбу в 50 лет, не только с белым платьем, но и каретой, фейерверками, выкупом.

все остальное тоже можно понять, в чем проблема то? Ну нравится людям, для них это определенный ритуал, который приносит радость - ну и пожалуйста. Чем плохо? Я вот другого не пойму - чего все к чужой личной жизни прицепились. Не хотите свадьбу второй и т.д. раз - ну и не делайте. Какая вам разница, кто как делает

у вас часто такие крайности, что вы всех в чем то подозреваете? Сочувствую. Мании - это психическое нарушение

да, я меркантильная особа :)). Вот только у будущего мужа тоже только квартира в ипотеку куплена год назад и платить за нее много лет. И выходя замуж, я приобретаю не только право на квартиру, но и вешаю на себя кредит. Так что сомнительная выгода
ну во первых, тут все добрачное имущество в браке становится общим. так что его квартира будет также и моей тоже. Как и мое имущество станет его. А, во-вторых, даже если мы не будем жениться. Мы живем вместе, у нас так или иначе общий бюджет. Он платит за одно, я за другое. И я так или иначе вкладываюсь в это жилье, будучи замужем или нет.
Да,я про банкет,белое платье,выкуп и прочую дребедень. Сверху аноним прям обиделся на меня за такие мысли.
Платье даже белое может быть очень стильным и подходящим по возрасту. Банкет может быть просто красивый ужин в ресторане с близкими, выкуп и в 20 лет считаю ужасом, никому не нужным. Дело то такое. Да даже если людям хочется свадьбы в классическом формате как у молодых, то почему бы и нет. Кому будет от этого хуже.
В третий раз это уже смешно. Есть пример даже. Одни и те же гости прям уже не знали,что сказать и что пожелать невесте:)
У меня знакомая на днях вышла замуж. Обоим по 40, были в браке оба, есть дети и там, и там. Так вот, застолье, приглашения, белое платье, торт, просто ужас :scared1

Ну платья могут быть разные. Не обязательно напяливать платье баба на чайнике. Я тоже хочу красивое платье. И не совсем их разряда свадебных.
А почему бы в 30+ замуж не выйти?) Думаю в хорошей семье дети будут не помеха (от предыдущих браков), да и совместные ещё могут быть..Смысл есть оформлять брак если есть чувства, и планы на «совместно-нажитое» - покупка жилья, недвиги, накопления.
Я сейчас встречаюсь с МЧ а желания выйти замуж за него нет. К сожалению он мне не подходит по многим причинам, а он так наоборот загорелся и предложил съехаться и жить, далее оформить отношения. Я конечно жить с ним не собираюсь и наверное поэтому и замуж тоже). Так что если надумаю съезжаться с кем-либо в дальнейшем, то значит уже с прицелом на замужество. А иначе нафига все это сожительство устраивать

Муж хотел именно официально.
На вопрос "зачем" ответить не может.
Мне 35 было, брак третий. Ему 47, брак второй.
Примерное материальное равенство было.
Влезу. Если б мои дети имели наглость указывать мне при жизни, как именно я должна распорядиться МОИМ имуществом, их шансы на наследство бы сильно уменьшились.
Вообще не то. Мужика, который будет иметь наглость мне указывать, что мне делать с моим имуществом даже и представить рядом с собой не могу.
Вы все на детей и мужей спроецировали почему-то. Можно не доверять не только мужу/жене, но и детям и родителям. А может быть дело вообще не в том, что не доверяют. Просто так захотела левая пятка владельца имущества, имеет право.
какая глупость. Знаете вот мне все равно оставят мне что-то родители или нет. Я всего в жизни добилась сама. Мои родители дали мне только возможность учиться. Все. И мои дети тоже в состоянии добиться всего сами.
А меня есть финансовые вложения. Они и приносят доход, а покупать лишние квартиры, я не вижу смысла.
Почему Вы не допускаете мысль, что есть те, кто не против разделить деньги с мужем? У меня, например, завещания нет. Все мои наследники (муж, двое детей, отец) меня одинаково устраивают, во всяком случае на данный момент. Если решу по другому, составлю завещание.
+1.
Мне дед в свое время подарил домик в деревне, когда уже сам не мог ездить и ухаживать. Хотя был еще сын и моя сестра. Я ухаживала за домой много лет, только я, хотя и не жил там никто. Но когда я дом продала, то деньги поделила поровну между мной, сестрой и папой. А потому что мы семья. И я думаю, что дед, если бы знал, что я сделала так, был бы рад.
Мне скажите - 40+ женщина-квартира-машина выходит за почти 50 бездомыша. Что делать подругам? отговаривать????
налицо, что мужику это надо сильно больше, чем ей, он суетится и организовал это все....
живет у нее, ездит на ее машине, в дом типа покупает еду и шмотки ее ребенку, но не более того, обои там поклеил.... но даже в отпуск не возит ее.
короче, вкладывает сильно меньше чем, например, платил бы за съемную квартиру, если б у нее не было жилья и надо было бы съехаться.
у каждого по ребенку из прошлого брака, короче - очень за подругу боюсь. не могу радоваться, она обижается, на свадьбу не зовет, типа торжества не будет. Это я как раз понимаю. Смущает меня хитрожеппый мужик. Прям вижу, что аферист.

"Что делать подругам? отговаривать????" - подругам надо заняться своей личной жизнью и не лезть в чужую

если всерьез озабочены, можно купить о нем элементарную инфу. передать подруге. пусть решает, но зная от третьих лиц. в 40 плюс уже стеснятся нечего в этом плане.

да где? и какую? она типа все о нем знает, была жена, есть ребенок, какая жена, какой ребенок, деньги, квартиры ... ( сам бездомыш. ребенку отдал жилье), знает вроде бы все... но мне кажется что-то упускаю. Не могу понять куда смотреть....
взрослый мужик без квартиры и машины к 50... где деньги? вроде работает, все время ездит в командировки... это вот тревожно... если вторая семья - то зачем тут жениться? закрепиться в большом городе?
я не знаю где инфу покупают((((( у меня вообще нет знакомых на эту тему.

вот я и не выхожу. не вижу смысла.
Перед глазами куча примеров, когда и детей на улицу вышвыривают и имущество забирают. Та же история с Юлией началовой. Девочка и родному отцу не нужна после смерти матери, у деда с бабкой живет и новый йопырь мамы квартирку оттяпать решил. А до смерти мамы "любиииимый, близкий человечек."
поразительно как моральные принципы людей улетучиваются, когда на горизонте маячит возможность обзавестись жилплощадью
И да, родне всего для меня мои дети и родители и брат Все эти мужья, это так.. в один период времени они родные и ближе никого нет, любишь их до усрачки, через месяц враги и поминай как звали. И не понимаю тех, кто мужиков ставит выше детей. Дети - моя кровь и плоть. родители -моя кровь и плоть. Брат - моя кровь и плоть. Они мне родные оп крови и по сути.
и как можно обделить своих детей, обречь из на трудности? не понимаю..

Тоже смотрю щас на одного чувака и не понимаю. Любовница высиживала его годами, дождалась смерти жены, всё, вроде живут, совет да любовь. Но ей регистрация понадобилась, иначе шантаж (чем - хз). В тайне готовятся к свадьбе, у мужика 2 детей. Все в шоке. Одна дочь на свадьбу не пришла, не смогла. Другая засветилась ради приличия. Фотки - у всех рожи, как на поминках, - злые, перекошенные. Зато теперь тетка без кола без двора, понаеха из соседней страны - богатая наследница! Зачем мужику это надо было? Остаться без ухода ему по-любому не грозит - есть дети, внуки, деньги... Любовью там тоже не очень сильно пахло в последнее время. Що це було??
