Мой брат дурак. И что теперь делать?
Брата выгнала жена. Прожили 13 лет, ребенку скоро 12. Жили по-разному, когда в полной гармонии, а когда и иначе. Несколько лет назад у них уже была попытка разойтись, тоже по инициативе снохи, из-за ее поганого характера. Пару месяцев даже жили раздельно. Но в итоге никто на развод не подал, снова съехались, переехали в другой регион и до недавнего времени жили там.
Теперь вот вернулось чадушко 40-летнее, поселилось у мамы. Жилья нет, идти некуда, а все потому что дурак. После того "захода" несколько лет назад (тогда они еще на съеме жили) сноха решила купить новостройку в ипотеку, а брату поставила ультиматум - или он подписывает БК, по которому квартира только ее, либо она подает на развод. Он как баран все подписал. Да, она всегда зарабатывала больше. Но работать без головной боли ей позволяла наша с братом мама - она ребенком очень много занималась.
Плюс машину купленную в браке и оформленную на него ей подарил - якобы, чтобы зарегистрировать по ее месту прописки, там, куда они 5 лет назад переехали. Короче, вышел он из этого брака без штанов. Приземлился на мать, живет у нее дома, работы толковой нет- все связи растеряны за годы отсутствия. Работает за копейки, снимать не на что, еле тянется. Маму все это напрягает, но не выгонишь же. В общем такая ситуация. Я ему говорю иди оспаривай БК, подавай на раздел, ты имеешь право там жить, ее мнение неважно - сопли жует, ни туда ни сюда. Как его замотивировать?
Ну я тоже не склонна его идеализировать, как следует из заголовка темы. Но человек он хороший. Обычный мужик - добрый, заботливый, честный, хороший отец. Звезд с неба не хватает, но так и не всем быть начальниками. Она знала, за кого замуж шла в конце концов. Просто так выкинуть человека, который ее характер терпел столько лет. Голым выкинуть.
А нахрена такое счастье бабе с квартирой? Больной, стареющий алиментщик, без работы, жилья и с м.п. что называется.
Не обязательно молодую искать, полно женщин среднего возраста. Да и он не такой уж стареющий, 40 лет всего...
Достал! Она получила от него все, что могла, и выгнала. Свинья БЖ, да и только. А брату автора очень сочувствую. Дурачком оказался, поверил любимой женщине.
И в чем она не права? Он сколько заработал, столько и вынес из брака, насколько я понимаю.
Понятно было бы, если бы у него ребенок остался. А так - его же никто не заставлял терпеть ее характер. И БК подписывать никто не заставлял. Видимо, она таки обеспечивала ему условия лучше, чем он сам себе.
Если бы они тогда развелись, она бы уехала к себе по месту прописки раньше. И ребенка бы он видел пару раз в год от силы. А коль скоро не развелись - продолжали жить вместе, ребенок, конечно же, с ними. И переехали потом тоже вместе как семья.
При чем здесь характер? Он тоже видел на ком женился.
Ваш брат слизняк, все, что было нажито в браке - не его заслуга. Если он классный спец, так просто связи не растеряешь. Он просто ничего из себя не представляет. И вашей маме придется терпеть, раз воспитала бесхребетника.
Справедливости ради, не всем быть "звездами", такое просто невозможно. Но это не повод человека использовать и выкинуть.
Сама была замужем за таким слизняком. Так вот хочу я вам сказать - это большой вопрос, кто кого использовал. Женщина 13 лет терпела, я на 9 году не выдержала. Скинула ярмо с шеи. А до этого его первая жена скинула, а после меня еще одна сожительница. В итоге он сейчас у мамо на шее сидит. И тоже всем рассказывает, как он первой жене все оставил (было что оставлять, но его заслуги в этом не было), и как я несправедливо с ним поступила, ну да, ну да...
Не вижу из описания автора слизняка. Обычный человек. Никаких плохих человеческих качеств не видно. Ну кроме неспособности выплатить ипотеку за 5 лет. Так это вообще редко кто может. И раз она 13 лет "терпела" - значит ей он зачем-то был нужен и даже приятен.
а сейчас разве есть пятидневка? обычно выкручиваются - бабушки, наемные соседки, которые проследят, проводят, у нас соседи консьержке доплачивают, чтобы провожала ребенка
Школьники сами приходят, греют еду и делают уроки, не со всеми надо сидеть
Старшие помогают младшим и так далее
Но чтобы папа сидел дома делал уроки, работая не напрягаясь, пока мама ипотеку выплачивает это нонсенс для меня, я такое только на еве читаю, в жизни не видела
Ребенку было 7 лет, когда они переехали. Если невестке автора так не нужен был муж и отец ребенка, если у нее стоял отряд бабушек и соседок, желающих взять ответственность за маленького ребенка, пока мамаша бабло заколачивает с утра до ночи - зачем она его с собой взяла? Видимо был нужен все же. Потому как даже у таких мамаш лишних детей нет и оставлять их беспризорниками не хотят. Наличие мужа с работой, средней зарплатой и удобным для взращивания ребенка графиком работы позволило ей выплатить ипотеку за короткий срок. Но за чей счет это было сделано - один большой вопрос. Она использовала всех, кого могла - свекровь, мужа, прошла по головам.
Хорошие люди с ребенком своим копеечные ипотечные квартиры не делят. Если хороший, то пусть оставляет все как есть. А хочет оттяпать кусок - так уже так себе мужичонка, козлище
И спору бы не было, если бы он не вмешивал в решение своих проблем немолодую и нездоровую мать.
Ребенку почти 12. Первые 7 лет его жизни они жили недалеко от мамы. Сад, больничные, поликлиники - все на ней было. Выходные очень часто. Все лето ребенок у нее на даче. Потом переехали, он там уже в школу пошел. Но на летние каникулы минимум 2 месяца у бабушки.
Ясно. Ну как бы это никого не волнует и никто этого не помнит. Помощь свекрови не ценится часто, а воспринимается наоборот, "я вам внука доверила, кланяйтесь мне в пояс".
"Помощь свекрови" - это отношения между сыном и матерью, и только. Отец ребенка ничуть не в меньшей степени родитель, чем мать. Если он не мог заработать на няню или позволить своей жене сидеть дома и заниматься ребенком или работать на полставки за три рубля - логично, что он решал вопрос другими путями в качестве отца. Причем тут невестка?
Видимо, ваш брат не в состоянии был обеспечить специализированный персонал, чтобы вашу маменьку никто не напрягал. А бедная женщина вынуждена была малыша бросить и топать на работу, вместо того, чтобы наслаждаться материнством.
Ну и что? Вас послушать, так каждая первая семья имеет прислугу:) По факту хорошо, если 1% всех семей может себе это позволить. А в регионах и подавно. Там помощь бабушек как раз самый нормальный и распространенный сценарий.
Просто некоторые жизнеспособные особи в состоянии не выпинывать жену из декрета в полтора-два ребенкиных года...
Жены обычно свободные личности. И если она хочет на работу - ее не остановишь. Не все хотят и могут себе по своим внутренним причинам сидеть по декретам. Кого-то не устраивает жить на одну зарплату. Кто-то делает карьеру. Кто-то просто не хочет тухнуть дома в дне сурка.
Он решил проблему присмотра за ребенком так, чтобы у нее не болела голова. И она не болела. В чем к нему претензия?
Она-то причем? Сын просил - мать согласилась. Их дела. И автор вроде бы не пишет, что брат имеет претензии к своей жене по этому поводу.
Это ваще не ваше дело.
Оставил квартиру и машину ребёнку- молодец. Мужской поступок.
Пусть учится что-то делать хорошо, всегда будет востребован. Электриков и сантехников - миллион, а настоящих специалистов - единицы.
Это её дело, потому что братец напрягает её маму, которая уже привыкла жить одна и взрослый мужик ей в тягость.
Это не про мою маму. Она жертвует собой всю жизнь. В свое время с работы ушла, чтобы с внуком помогать (в яслях болел очень, забрали и отдали в 3,5 года только). И не пустить сыночка своего не смогла бы. И выгнать не сможет.
Например, жилплощадь у семьи матери. Он же занял чью-то комнату. И пользуется общими местами. Им просто стало теснее, чем было.
На каком основании оспорить? "Я сам на себя не зарабатываю" - не основание. И никакого благородства тут нет.
Даже жена смогла не сразу, а только через 13 лет. А тут мама. Ее может сто раз не устраивает, но куда он пойдет-то? Ну выгонит. Дальше что? И потом, он у нее прописан, другого жилья нет. В суд пойдет мать на сына? Серьезно?
Естественно мать не пойдет в суд и не выгонит сына, будет жалеть, просто у взрослого мальчика должны быть мозги и совесть, стеснять мать и ее мужа, при этом подарив квартиру жене и ребенку
Хотя возможно что мать и ее муж нуждаются в физической помощи по дому и может даже и рады тому, что сын с ними живет и не сильно занят работой
Ведь это только автор не довольна, что места для нее и ее семьи у матери в доме стало мало из-за брата
Он мешает маме. Она его не выгонит никогда - будет мучиться и терпеть. А мне до мамы не все равно, конечно же.
Да, у нее маленькое жилье (не квартира - дом, но сути дела не меняет, он крохотный). И она не одна в нем - с мужем. Плюс внуки приезжают. Да и это неважно. Суть в том, что 40-летняя детина решает свои проблемы за счет пенсионерки и сидит на ее шее вместо того чтобы по закону забрать свое.
Полагаю, что подростки не слишком в восторге о того, что одну из комнат маленького дома занял дядя. Вероятно, им приходится спать/играть и иначе проводить время на кухне или в общем помещении или делить комнату с бабушкой. Приятного мало для всех.
Не понимаю как родной сын, если он не алкаш и не наркоман помешать может. Наоборот, лишние руки в хозяйстве. На себя он зарабатывает.
Да элементарно. Не здесь ли каждая первая пишет, что ни при каких обстоятельствах не будут жить с взрослыми детьми в одном доме. А тут еще и теснота элементарная. Мама там судя по возрасту сына возрастная, за 60. В таком возрасте люди уже нередко хотят иметь отдельные спальни и вообще чувствительны к личному комфорту. А тут здоровый мужик, который тупо занимает много места, сидит в туалете, моется в ванной, кашляет-сморкается, топает, не совпадает по режиму и т.д. Руки в хозяйстве у мамы есть - собственный муж
Но это ж родной сын. И почему так тесно? Ведь когда-то они вчетвером жили: родители и двое детей.
А автора прочесть? Они не жили в этом доме. Дом маленький. Участок не мамин. И судя по тому, что автор пишет "муж мамы" - он автору и ее брату не отец.
Почему тесно? А знаете, вот так бывает, что у людей маленькое жилье. И каждый дополнительный жилец делает в нем "тесно". Особенно если это взрослый мужик.
А выход? Ну пусть идет бомжевать. Если он никогда не зарабатывал нормально, с чего он вдруг сейчас пойдет и найдет работу с достойной оплатой, которую хватит и на съем и на жизнь? Слушайте, некоторые матери живут с безработными алкашами, которые живут и пьют на их пенсию. И несут это как крест. Что делать, сама родила и сама воспитала такое. Ваш не пьет, работает? Чем ваша мама так мучается? Тем, что надо борщ варить вместо того, чтобы сидеть сериал смотреть? Ну се ля ви. Это сын. В конце концов она не молодеет и ей одной однажды жить будет страшно.
Автор, ваша позиция понятна. И даже понятно, почему она у вас такая. Но делать-то вы что предлагаете?
Какие у вашего брата основания для признания БК ничтожным? Вот что-то ни одного не вижу.
Думаю, можно попытаться. По сути эта квартира единственное что они нажили. Выходит, что он в результате оказался в значительно худшем материальном положении, чем она. Хотя кредит платили из семейного бюджета.
Зря думаете. В том, что вы написали, оснований нет. Не нажил брат, потому что не заработал. Это даже если не учитывать того, что жена больше зарабатывала.
Объективно - если вы сосчитаете затраты на его содержание, плюс содержание ребенка - останется на пол квартиры?
Я нигде не писала, что он не работал. Всегда работал. Да, зарабатывал меньше - так вот вышло, что она попала в струю плюс характер такой, по трупам пройдет, если надо. А он просто работал, в нормальном графике без авралов, с ребенком всю началку только он занимался, отвести -привести тоже он , на больничные, на род собрания - она ни в поликлинике, ни в школе ни разу не появлялась.
Если бы было наоборот - кто бы посмел заявить, что квартиру заработал только муж, а жена "нихрена не делала"?
Получилась не бОльшая доля, а вся. Если бы так поступил БМ, то его б тут с костями съели, подлец какой, жену без ничего оставил.
Если бы муж не подписал БД, жена бы с ним развелась, и как ни крути, никакой квартиры ему не видать
Можно попытаться, вы правы и аргументы есть. Найдите ему хорошего адвоката, предложите денег в долг на это. Я согласна с вами, несправедливо все это, у него же совсем жилья нет никакого. Или хоть машину пусть отдаст, он как первый взнос в ипотеку ее использует
вы лучше замотивируйте брата,чтобы он за ум взялся и работу себе нормальную нашел! Стыдно половозрелому мужику на материнской шее сидеть и с женой и ребенком из-за квартиры судиться тоже гаденько,имхо!:-(
Так зачем он тогда уезжал из того города, где жил последние годы?
Там, как вы пишете, была нормальная работа, там ребенок. Там и снял бы себе на первое время, а может и купил бы со временем.
Да без понятия, почему. Может быть, не хотел быть один. Там у него никого нет, кроме ребенка. Жена его видеть не хочет.
Он домосед и интраверт. Друзей у него мало и все с юности. Кого он мог в качестве близких людей иметь, кроме жены и ребенка?
Так и у мамы у него нет никого, какая разница где никого нет, а там хоть ребёнок
Ничего у него нет. В сорок лет остался никчемником, к мамке прибежал. Позор
хороша " семья", если вы ему не рады, получается что предательство жены там и тут не хотят видеть
А бывшая жена - блатная :) Значит и круг общения у семьи (пусть и почти бывшей) общий.
Совершенно не значит. Если они в разных отраслях, круг профессионального общения у них вообще не пересекается.
как он может оспорить БК, если его жена всегда зарабатывала больше, значит она вполне себе докажет документально покупку квартиры
Факт большего заработка одного из супругов вообще никак не связан с раздельным режимом владения имуществом.
Он дурак, но не потому, что жену без трусов не оставил при разводе, а потому как в принципе ленивый никчемушник без нормальной профессии, не умеющий заработать.
А что оспаривать? Он жить там имеет право? Если да, то может продолжать жить, чтоб мать не напрягать, только из-за этого. А если нет, то и все тут. Квартиру заработала жена, так понимать? Он также сидел на её шее, как теперь присел на материну. Квартира досталась матери с ребенком по праву, нечего тут переделывать. Сноха плохая... хаха. Сидел такой тунеядец на её шее, сколько можно. Вы ж сами пишите, что копейки зарабатывает, даже на съем денег нет. Значит, жена хорошо зарабатывала, раз кварттиру смогла купить, не он же со своими копейками. А то что мать ваша сидела с ребенком, так она для внука или внучки и старалась за своего сына, который пустое место. Внесла свой вклад за него можно сказать. Делать тут нечего. Даже и пытыаться нечего. У него своя голова. Мать будет помогать всегда, потому что сынок же... Лучше не учайствуйте в этом, потому что потом, кода матери не будет, то вам он по наследству от матери и достанется. Вы готовы к этому? Я вижу похожую картину сейчас. Сынок, который ни куа ни на что не способен, даже прокормиться, всегда его ктто-то кормил-поил - то мама, потом жена, сейчас опять мама. И мама эта внгалую начинает припахивать сестру, навязывать ей отвественность за старшего братика. А то как же он, потом-то...
Помогите ему - устройте его на нормальную работу. У вас же "связи" не растеряны за годы отсутствия?
Не надо помогать. Опозорит ещё такой работничек. Пусть сам лапками шевелит. Бля 40 лет, мужик в силе ещё, может фзически пахать. Пусть едет золото мыть в Магадан , если уж так нет работы и пр.
Кстати, про Магадан. На рыбзавод плавучий можно, Доброфлот какой-нибудь, на полном пансионе они по 8-10 месяцев и зарплата около 100 в месяц, да хоть 50 уже лучше намного, все свои трат нет
Он ничего не заработал, поэтому как пришел в одних трусах так и ушел. Что ему делить? И БК правильно. С какого куя на равных, если его вклада нет никакого? И ко всему с БЖ остался ребенок. Это ж каким козлом надо быть, чтоб ещё что-то иотсуживать. Заработай сначала , чтоб притендовать на что-то.
Если бы пост написала БЖ этого героя - ей бы быстренько объяснили, что в браке все общее, зарабатывает тот у кого получается, а он может ребенком занимался, пока она на работе пропадала (кстати, весьма вероятно, что так и было, 7 лет еще совсем маленький ребенок - кто с ним был, пока БЖ пахала на ипотеку?). А если не устраивало, надо было сначала разводиться, а потом уже все остальное.
Ни фига. Это написали бы, если бы не было БК. И это было бы правильно. А раз он есть - распределение другое.
Нет, ей бы объяснили, что с БК она облапошила бедного мужика и как он будет прав, если БК оспорит.
На каких основаниях оспорит? Не вижу ни одного. А если учесть, что стороны, это жесткая тетя и дядя-рохля, то дело вообще без вариантов.
Сильные адвокаты стоят больших денег. И их еще надо найти среди жертв егэ (увы, юрист долгое время был популярным направлением в образовании, поэтому неучей там выше крыши).
Скорее я поверю в то, что жесткая и пробивная бж наймет хорошего адвоката.
Работали оба. Ипотека, наверное, списывалась с ее счета, т.к. она заемщик, таких подробностей не знаю. Но по факту из семейного бюджета.
По факту - ваш брат мог бы выплатить половину этой ипотеки, одновременно содержа себя полностью и ребенка наполовину?
Ну т.е. именно ту квартиру он не оплачивал. А ежели он такой специалист, что может купить квартиру, то он может сделать это и сейчас. Ему 40, не старый.
Если ипотека была 30 тыс, а зп у нее 100, а у него 10, то считайте что она полностью эту ипотеку и гасила. Своими деньгами.
Хорошо, его зп хватало на содержание ребенка, полностью себя и выплату половины суммы ипотеки?
То есть БЖ гасила ее в одно лицо из своей зп. Он тогда какое отношение к этой квартире имеет?
За какие размышления? Он все делал, как должен был и не мяукал. БК подписал. Она зарабатывала СЕБЕ на квартиру. В итоге она в белом, а он дурак. Где логика?
А как вы технически себе представляете вклад в ипотеку? Не на этому примере, а на любом другом. Вот вы, например, и ваш муж. Вы в банк вместе едете и достаете по половине взноса каждый из своего кошелька? Или перечисляете безналом каждый свою половину?
Или все же один платит ипотеку, а второй расплачивается в магазине, не заправке, в жэке и т.д.? По вашей логике тот, кто именно в банк не перечисляет, вклада в ипотеку не делает.
Технически я себе представляю что его БЖ со своей карточки оплачивала ипотеку, и еще часть текущих расходов.
Вопрос, какую часть. Ипотека выплачена довольно быстро, значит, платила она досрочно и большие суммы. Вполне вероятно, что бОльшую часть текущих семейных расходов (а то все, кроме ее личных) нес брат автора. Судя по всему он ее любил, разводиться не хотел и старался сделать все, чтобы семья не распалась. Никакого криминала внешне не видно.
Так ни в чем никакого криминала. В том числе и в том, что квартира осталась жене.
Это автор пытается его изобрести.
а зачем ему разводиться? она пашет, он живет в хорошей квартире не напрягаясь, оплачивая только еду, поди плохо
Полагаете, кроме еды и квартиры людям больше ничего не нужно?
Ну давайте на конкретном примере. Не знаю, как там у автора, но буквально у знакомых похожая ситуация. Она зарабатывает 100, он 65. Т.е. она в полтора раза больше, это большая разница. Оба полный день (это к слову о "не напрягаясь"). Она со сверхурочными и командировками, он с 8 до 17 без переработок. Плюс дети дошкольники, а в ходе истории и школьники - на нем (отвести-привести, накормить, погулять, помочь с уроками, больничные, отпуск летом на месяц может взять).
Квартира куплена в кредит, 4 миллиона на 20 лет. Платеж по графику 40 тысяч. Она решает, что может выплатить досрочно и выплачивает собственно, за 7 лет, внося досрочно дополнительно по 30 тыс в месяц. Итого 70 в месяц.
Живут семьей на оставшиеся "ее" 30 и "его" 65. Она тоже уверена, что купила квартиру сама, т.к. платила физически она и вообще больше зарабатывала, а он "всего лишь" кормил, одевал, лечил, выгуливал, обеспечивал быт и уход за детьми, экономил на няне, и избавлял ее от других забот, кроме работы.
Вы как считаете, кто купил квартиру?
любая квартира, купленная в браке совместно нажитая, не важно кто работал, а кто с детьми сидел, лечил и выгуливал, НО в ситуации автора муж решил, что при разводе квартира остается жене и ребенку, все, точка, точно также как и в вашей ситуации один из супругов при разводе может отказаться от раздела и оставить другому
Мало ли кто там чего считает, это все эмоции, важно иметь документальные подтверждения
Люди могут считать как угодно, а есть закон и там все просто - квартиру купила СЕМЬЯ и квартира общая если они не оформили договором иначе
В большинстве - может быть. Но семья вашего брата к большинству никакого отношения не имеет, там были юридически разделены финансы.
Не поднимайте пыль раньше времени.
Таких примеров множество.
По итогу через максимум полгода будет вот что:
1. Жена потребует его обратно.
2. Его подберет какая-нибудь женщина.
Не будет он долго на маминых жидких щах перебиваться. Сейчас отряхнется и пристроится, не переживайте))
А есть оно, это недовольство? Пока мы тут только недовольство автора наблюдаем. Только чем оно вызвано, не очень ясно. Она на метры что ли в том доме претендует? Детей ее потеснили? Так они там и не первой очереди жильцы.
Естественно, нет. Вот и мать автора тоже не закрыла. Из всех вариантов она выбрала для себя наиболее приемлемый. Вопрос только, почему автора от этого так заколыхало?
Приемлемый - не означает оптимальный и тем более устраивающий. Выгнать не смогла. Но не значит, что ей это нравится. Сделала как дОлжно, а не как приятно.
Чтобы узнать, приятно ей или нет, надо послушать ее. Может, она кайфует от того, что сыночка теперь рядом. Ничего неприятного и я не вижу в проживании с сыном. Разве только переживания за его личную жизнь. Так ничего, он здоровый, молодой, себя обеспечивает - это проживание временно по-любому. Кровать и еду дать своему ребенку не в напряг. Да и он поможет, где может. Автора мучает ревность, а может, и на метры там позарилась, и теперь боится, что брат там останется навсегда, а ей фигу покажут. Люди живут, как хотят - пускают, выгоняют платят, помогают, и разрешения автора им на это не требуется. Пичалька же, правда?
А что там оспаривать собрались? Ипотечные платежи сами за брата платить будете? ))))
ага. за "несколько" лет. сочиняйте тщательнее ))))
хотя если это правда, я рада за вашего племянника.
или племянницу? ))
про ребенка что-то в вашем посте никакой заботы и печали, ага.
адью
НУ вы же нигде не писали, что он созаемщик.
Дама, в определитесь в своем сочинении, вам шашечки, или ехать.
Если ваш "брат" не является созаемщиком (потому что банк был предъявлен бк) и хочет оспорить этот бк, то с сего момента он должен жене половину выплаченных платежей, фирхштейн?)))
Еще раз спрашиваю, вы платить будете?
Или вообще не въезжаете, о чем я))))
Жена отняла, воспользовавшись его моральными состоянием. Он очень боялся, что она уедет и сына увезет.
Вот так получилось. До переезда у него была нормальная работа, по знакомству, но там он отработал много лет. Сейчас в той конторе все поменялось, связи утеряны. С улицы у нас на хорошую з/п никто никогда не попадет. Это не Москва и даже не миллионник. С работой все очень туго.
И на харчи ему хватает. На съем после выплаты алиментов - нет.
Если на нормальную устроился, почему в том городе не остался? Работа нормальная, ребёнок рядом
автор, вы заврались.
По факту ваш брат не содержал семью, а содержал лишь себя и возможно чуть ребенка - это максимум.
Жена брата заработала на квартиру, на свое содержание и содержание ребенка.
Так в каком месте жена брата отобрала квартиру?
Она честно оформила с мужем БД и честно выплатила за нее свои деньги, при этом содержала полноценно семью.
Все честно, брат ваш ни на что не претендует именно по этой причине. Вы то тут каким боком? и где такие несправедливость?
Где вы прочли, что она содержала семью? Учитывая срок выплаты ипотеки (6 лет всего), она по ходу всю свою зарплату в банк относила. А жила на зарплату мужа, пользовалась им. Когда выплатила - выкинула.
Я где-то привела совершенно аналогичный пример моих знакомых.
"Она зарабатывает 100, он 65. Т.е. она в полтора раза больше, это большая разница. Оба полный день (это к слову о "не напрягаясь" ). Она со сверхурочными и командировками, он с 8 до 17 без переработок. Плюс дети дошкольники, а в ходе истории и школьники - на нем (отвести-привести, накормить, погулять, помочь с уроками, больничные, отпуск летом на месяц может взять).
Квартира куплена в кредит, 4 миллиона на 20 лет. Платеж по графику 40 тысяч. Она решает, что может выплатить досрочно и выплачивает собственно, за 7 лет, внося досрочно дополнительно по 30 тыс в месяц. Итого 70 в месяц.
Живут семьей на оставшиеся "ее" 30 и "его" 65. Она тоже уверена, что купила квартиру сама, т.к. платила физически она и вообще больше зарабатывала, а он "всего лишь" кормил, одевал, лечил, выгуливал, обеспечивал быт и уход за детьми, экономил на няне, и избавлял ее от других забот, кроме работы. "
Вы как считаете, кто содержал семью и кто купил квартиру?
Я обсуждаю топ автора.
Очевидно,что его копеек никакую семью брат не содержал.
Ваш пример, ваши же слова. она 30, он 65 - т.е. она содержала семью и муж содержал семью, доход мужа - смешной, это жалкие копейки. И да. она купила квартиру. Тут нет другого прочтения.
"он с 8 до 17 без переработок" работал не напрягаясь, зарабатывал сильно меньше жены, разумеется, выполнял больше по дому - но это не оплачивается никак. Не хотел бы. пошел бы зарабатывать больше, но нет же?
у этого мужика логика потреМляди, как у большинства евских баб, которые сидя на 3 копейки или ничего,считают что имеют равные права на все имущество, заработанное мужчиной, и очень удивляются, когда при таком раскладе. мужья предлагают брачные договора не в пользу жен)
В вашем случае тетка супер молодец, и да, я на ее месте ( зарабатываю правда в разы больше) заключила сначала БД и только потом покупала какую либо недвигу, в противном случае, сначала развод, потом имущество. Нафига мне что то делить с наследниками мужа или в случае развода?
А зачем вы с ним живете, если не любите и не уважаете? И нет, она не содержала семью - она складывала в личную кубышку.
если она со своей з/п выплатила ипотеку за 6 лет, значит живя вдвоем с ребенком выплатила бы за 8, да еще бы алименты получала
Совершенно не значит. Она по ходу отдавала всю свою зарплату, а жила на мужнину. Вы полагаете, что ей хватило бы 25% мужниной з/п на себя и ребенка?
Ну и факт остается фактом - она выплатила за счет мужа, т.е. потому что ей было на что жить.
Ага, жили втроём на мужчину, а как развёлся даже угол себе снять не может.
Муж понимал, что он подписывал в БК и был согласен. Не подписал - сначала был бы развод, потом покупка. А так очень ловко, сначала он согласен, что не с его "дохода" покупается, а потом кусок отгрызть пытается (хотя это пока только мечты сестрицы)
что вы выдумываете, какое моральное состояние? она пытала его чтоль, что он отказался?
И так было понятно что если он жену не устраивал, то рано или поздно ему пинка дадут, а после подписания БК уж 100% пинок последует, т.к. раздел квартиры ее сдерживал все это время
Естественно что мужик сидел на жопе ровно, ничего не предпринимая, не искал работу, ни подработку и запросто упал на голову мамы, ачотакова, родня же
Чем люди читают-то? Работал он, работал. И да, бывают отцы, которые хотят жить со своими детьми, поэтому этими детьми их очень легко шантажировать. БЖ брата автора, видимо, это и делала - не подпишешь разведусь и ребенка увезу. Он на все пошел, чтобы сохранить семью. Кормил, одевал, заботился, ребенок был на нем, пока мамаша карьеру делала (если бы не он, ей пришлось бы нанимать няню в ущерб ипотеке). Что еще он должен был "придпринимать"?
Ребенок школьник, отец ему нужен сейчас. А папка к своей мамке плакать побежал
Так лето же, каникулы. Автор пишет, что ребенок брата все каникулы проводит у бабушки. Выходит, что с папкой ребенок, пока мамка по грядкам ходит.
Автор не писала, что в сентябре брат в город где живет ребёнок вернется.
Но зато писала, что хочет у ребенка кусочек квартирки отсудить
согласна с вами, полно мужиков, которые под любым предлогом готовы дома сидеть, работать по минимуму, типа ну я же работаю, ну зарабатываю мало, потому что штаны просиживаю и инициативу не проявляю
При этом мужикам, которые работают и зарабатывают тоже никто не мешает любить детей и уроки с ними делать, но при этом еще и деньги приносить
"При этом мужикам, которые работают и зарабатывают тоже никто не мешает любить детей и уроки с ними делать, но при этом еще и деньги приносить" - когда? Когда они успевают это делать? По ночам? Вы уж либо крест снимите, либо трусы наденьте. Уроки с детьми полноценно и качественно может делать тот, кто в 18 часов уже дома.
вы вообще нормальных мужиков не видели чтоли? уроки можно делать по телефону, по видеосвязи, не все безвылазно сидят в офисе, многие работают из дома на удаленке, многие по скользящему графику
А вообще для меня это нонсенс делать уроки с детьми, дети должны делать уроки сами, родители могут помочь с какими-то уроками, проверить вечером, а не сидеть часами долбить от и до, это тогда не ребенок учится, а родители, ничего хорошего из ребенка не вырастет
Ну да, на удаленке, со скользящим графиком, способный среди рабочего дня заниматься личными делами и с зарплатой тыщ 500. Ну и ребенок в 7 лет должен быть совершенно независимым, сам везде ходить, пользоваться общественным транспортом, готовить обед и ужин, на 100% самостоятельно и отлично учиться, и вообще не отсвечивать. Фантазерка.
да это обычная жизнь, когда-то полно работы и до ночи, когда-то полдня свободны, в один день мама делает уроки, в какие-то дни папа, в какие-то бабушка, в какие-то не сделали...
Вы так рассуждаете, как будто все работают у станка от которого нельзя на минуту отлучиться, часто люди сидят целыми днями чаи гоняют или пасьянсы раскладывают, в соцсетях торчат, так лучше уроки с ребенком поделать
Также как и насчет самому ребенку куда-то ходить, если родители заняты, то они планируют кто отводит и забирает его, очень много молодых пенсионерок, желающих подработать, у нас одна "бабуля" на машине 5 детей в разные места отвозит и привозит, хорошая прибавка к пенсии, кто-то с другими родителями договаривается, подстраховывают друг друга
А у вас какие-то крайности, то надо каждый день сидеть дома и долбить уроки, то ребенок сам все делает, даже обед и ужин готовит :)
А что ему мешало тоже делать карьеру и хотя бы пополам платить за няню и ипотеку?
Ну не все готовы своих детей скинуть на чужих людей. Кто-то хочет воспитывать сам. Воспитать ребенка, не встречаясь с ним, невозможно. А ипотеку жены он и так платил. Точнее компенсировал ей зарплату, которую она до дома не доносила.
Каких? Которые любят своих детей и не хотят оставлять с чужими людьми? Ну, тут уж кому что... Если для вас идеальный мужик - это кошелек на ножках, который не помнит как выглядит его ребенок, но зато исправно оплачивает круглосуточных нянек - упс. Не все своих детей готовы обменивать на квартиры и карьеры. Зачем рожать, если карьера превыше всего?
Это каторжный труд вообще то, по ночам пишут, после работы и детей. В офисе 5х2 намного проще
Сто раз написала - работает. Но денег мало. С улицы в нашем регионе очень сложно найти нормальную работу, нужны связи.
Молодец жена вашего брата. Вашему брату - лечить неврастению, собирать жопу в кулак и искать работу получше. Или новую жену.
да такие ничего не соберут, будет сидеть с мамой, пока ее муж ему пинка не даст и сопли на кулак наматывать
может тема и разводка..но я знаю тех, кто реально может такое написать...сестра моего бм...ее прямо фраза- "она отняла квартиру, воспользовавшись его моральным состоянием" и вообще он белый и пушистый. и вся семья, включая старенькую маму страдает... но виной всему злое сердце алчной бывшей невестки
как по мне тема полезная. наглядно показывает, насколько финансово-юридически безграмотны люди в своей массе.
видят недвижимость. видят бк. но не видят долг и ответственность за этот долг.
особенно наглядно в свете текущих задолженностей населения по различным кредитам. в т.ч. и бизнес кредитам.
и зафиксированной ВАСом ситуацией с обращением взыскание на супружеское имущество.
для меня это не новость. я вижу как часто безграмотны даже те ,кто якобы должны знать - те же многочисленные юристы, сотрудников банка и прочее...
зы. в наших реалиях все долги спокойно списываются
ну, на некоторых даже заработать можно неожиданно)). Вопрос в другом, что с этим делать, никакого прогресса, ничего в своих долгах, ипотеках и бк не понимают, хоть в школу курс вводи.
детишек их блин жалко (( ладно там старшее поколение "поручителей самим себе" где нить в израиле обретается и им все похрен.
А эти ж поколение рожденных в 90-х еще и почти честные просто дураки. Ладно, чет накипело ))).
ну у моего бм было долгов 5 миллионов рублей только на сайте судебных приставов. должен был и банкам и людям. списали ВСЕ! и все довольны. он никак не пострадал...единственное было только звонки неприятные...но это его не пугало. а деньги были реальные, и они где то есть...так что что уж тут жалеть
потому что за лям-десять банки биться не будут. остальные не в счет. особенно если чел гол как сокол. а за два порядка больше- будут. любо- дорого смотреть. а так вам повезло, что у вас с ним ничего не было, и нечего было оспаривать. вот такая сестрица появится и как закинет ложку дегтя)))
отжатое юридически правильно в расчет не берется ) при условии что юридически правильно - не субъективная оценка )))) рада за вас, искренне без шуток)
обьективная оценка...но я и понимаю кое чего в этих делах...хотя , конечно -10 лет жизни мне это стояло...
это же ева, какие 10 лет. Вон ниже свежий пост - наглядный пример. Дева копипастит текст, и нене понимает даже приблизительно, как доказывать скопипасченное )))) она предполагает, очевидно, что гордый фрукт является в суд и сообщает: я был(а) в заблуждении. Или я не понимал последствий своих действий. Или я имею место жительство у мамы, но меня лишила места жительства бывшая женка. Точка. И в кассу сразу, или в росстреестр, кому что захотелось )))
будете смеяться, но мой бм пел приставам жалобную песню о том, что он не может устроиться на работу, потому что когда пришел получать паспорт в 45 лет узнал, что я его выписала...вот такой бедолога...и даже вызывал сочувствие у слушателей...нюанс состоял в том, что выписан он был по решению суда за 1,5 года до этого... но главное то интригу держать
зы. теперь мстит- алименты не платит....дурак
погодьте до 500 тыс. Потом аккуратно выясните, есть ли еще долги кому нить. Можно сторговаться))) Некрасивый вариант, но становится популярным. По алиментам то не списываются. Дырки в законе еще латать и латать.
Очень может быть, что как раз ты и есть БЖ моего брата, так вот, если это так, то тебе еще крепко прилетит, лицемерная ты тварь.
У коллеги была подобная ситуация. Она жила вместе с мужем, детьми и мамой в родительской квартире. Внезапно прибыл братишка, изгнанный женой. Тоже рохля, тютя такой, но очень красивый, высокий, начитан, интеллектуал, на фортепиано играет. Жена, кстати, баболошадь, жесткая, грубая, но, видимо это его в ней и привлекало.
Мама с ног сбилась - разносолы, новые шмотки мальчику (42 лет), и прочее, прочее..
Братишка погрустил примерно месяц.. Потом, зайдя к соседке по ее просьбе, случайно ей вдул.. Все это с налетом светлой грусти, да.. Потом подруге соседки. Потом подруге моей коллеги, потом еще каким-то подругам..
Короче измотался парень за пару месяцев не на шутку. Стал даже прятаться от бабья..
Ну и вскоре жена велела вернуться. Схватил трусы/носки и рванул к родному подолу))) Так там и живет)))
Ну так все, кого изгоняют внезапно, приходят по началу в родительский дом, если нет своей квартиры или она занята, или не поделена. Перекантовываются как-то и съезжают, или не съезжают, если всех всё устраивает. И автор бы тоже, если бы ее муж выгнал, к маме пришла, да еще с выводком, поди.
Ваша коллега с мужем даже на ипотеку не наскребли, а туда же брата критиковать.
Что за манера приходить к маме? Взрослый же мужик? Комнату должен был снять, общагу.. А он к маме.. Стыдоба.
Сейчас еще начнет к маме баб таскать..
Ха, тоже самое с бывшим сделала. Тоже к маме ушел жить. Тоже она пыталась по судам бегать. Ничего к нее не вышло.
Нормальные мужики при разводе сами всё жене оставляют с ребенком и отлично себе зарабатывают на новую квартиру. Лично знаю таких. Ну, а говнюков учить надо.
обойдемся без оценок посторонних людей...кто в чем виноват , и кто злой. есть справедливость и закон. остальное- разговоры в пользу бедных
Так и про учителей разговоры тоже в топку!
Руки в ноги и вперёд зарабатывать на собственное жилье!
Оспорить БК можно и сделать это в принципе не так сложно, как кажется. У меня подруга - адвокат по семейным делам, у нее много таких дел, процентов 80 однозначно выигрышные, т.к. у нас, в отличии от запада, практика БК не распространена и суд в решении подобных споров придерживается в большинстве случаев закона, а не контракта.Основанием для оспаривания БК является - 1.Брачный договор был заключен с лицом ограниченной дееспособности без согласия попечителя 2.Брачный контракт был заключен с лицом, которое является дееспособным, но на момент заключения сделки было не способно осознавать значение своих действий ("сильно нервничал, боялся потерять ребенка" тоже годится) 3.Документ был оформлен и заключен под влиянием обмана, насилия или угроз (угроза "развестись, уехать и не давать возможности видеть ребенка" годится) 4.Брачный контракт был заключен под воздействием заблуждения. Речь идет о заблуждении, касающемся сущности сделки ("я зарабатываю на квартиру, поэтому она моя", но при этом не оговаривается, что все остальное, в том числе и возможность работать только на квартиру обеспечивает вторая сторона, годится) 5, и основное - Брачный договор предусматривает условия, по которым одна из сторон попадает в крайне неблагоприятное положение.(т.е. если по условиям БК после развода одна из сторон остается "гола-боса", при наличии совместно нажитого имущества, как правило часть БК, касающаяся этого имущества оспаривается)
Т.е. брат вполне может претендовать на часть совместно нажитого имущества (а уж в каком размере, это решается "на месте", но то, что что-то ему присудят - факт)
обычных адвокатских денег стоит, в Москве от 40 до 80 за весь раздел имущества берут, а это годами длится иногда. оспаривание дешевле
Вы бредите.
Ни один пункт договора не подходит.
Мужик официально зарабатывал 3 копья.
БД оспариваются в крайне редких случаях. Ни о каких 80% и речь не идет.
И да, цена юриста по такому типу дел очень велика, жена брата сможет нанять одного из лучших, ушлепку брату автора, попадется вот такая убогая юристка, которая расскажет о 80% успеха, обдерет как липку и проиграет дело.
Не бредит. Лично знаю три случая оспаривания БК, один из них близкой подругой. Совместно нажитое разделили во всех трех случаях. Суд действительно склоняется к закону, а не к тому, что написано в договоре.
так в случае автора, жена зарабатывала больше, ребенок остался с ней, даже если и светит что-то мужику, то небольшая доля, на которую он все равно ничего не сможет купить, потому что телок бестолковый
Если оспорит - половина будет его. Дети в разделу брачного имущества не имеют отношения.
Зарабатывала она может и больше, а вот сколько на семью тратила, на общего ребенка - неизвестно. Пока что создается впечатление, что он всех их кормил и содержал, пока она свою зарплату вкладывала в свою личную квартиру.
Вот ни разу не видела, чтобы нормального мужика после достаточного количества лет брака при наличии ребенка жена выгнала. У подруги моей мамы похожая ситуация, только еще хуже: подруга мамы с сестрой дали мальчику денег, чтобы квартиру купить, квартира была оформлена в совместную собственность. Жена с ним развелась, он ушел к маме после 15 лет брака. Все его жалели, а он никакой, я его еще со школу помню, ничего ему неинтересно, ничего не надо. Жена после развода просто расцвела, а он пить начал. Женились в 20, она училась, он нет, она по работе росла, он нет, она зарабатывала больше, ему итак хорошо. Жалкое зрелище.
Теперь мать с ним мучается, жалеет, что взяла
Нашла через 3 года. А он так и оказался некому не нужен. Когда моя мама его особенно жалела, я ее спросила, хотела бы она такого зятя? Сразу вся жалость закончилась.
Ой да у нищебродов делить нечего, вот и грызутся за три с половиной квадратных метра.
Ваше желание защитить мать понятно. Вот только вы зря его на жену натравливаете-ничего не получится. Прочитайте свое описание брата как-бы со стороны. Поищите ему среди знакомых незамужнюю женщину, желающую создать семью любой ценой.
Если человек специалист в своем деле, ему связи особо не нужны, а если тянется еле-еле, "приземлившись на мать", то он и в браке такой был. Считайте, что он оставил свою часть ребенку, хоть один достойный мужской поступок
Как есть телок, и к мамке под бок вернулся. Ну, явно, что ничего не зарабатывает. Ниче, или жена повелит вернуться или переберется под бок к другой бабе.
хм... с ребенком тоже не видится... Был бы мало-мальски стоящий мужик, то остался бы в городе, где работа, там бы и угол снял. Но, судя по всему, он и там копейки зарабатывал, на шее жены сидел. Мужик не может себя прокормить, а жена и всех кормила, еще и за квартиру платила!
Скажите а как вы предлагаете технически решать этот вопрос?
Ну вот допусти суд признал контакт недействительным. Что ему дальше делать:
а) разменять квартиру на две комнаты в коммуналке, в одну из которых уедет жена с сыном;
б) поселиться в квартире и устроить всем ад;
в) продать свою долю цыганам...
г) что-то ещё
не автор, никто никуда не уедет а бж выплатит ему часть денег на первый взнос и он возьмет ипотеку, не на 5 а на 15 лет
а почему ему бжчто то должна выплачивать?
он знал, когда подписывал БД, что квартира не его и его не будет.
Он знал,что платит за нее БЖ.
Он знал, что зарабатывает копейки, и?
ОН также в браке мог купить себе квартиру и выплачивать ипотеку хоть 15, хоть 50 лет. И квартира была бы только его. У них же БД)
Я была в подобной ситуации но только как БЖ, и БК был и ипотеку я платила и свою добрачную квартиру внесла. Имела все основания все забрать.
Но я поступила по другому, я после развода БМ небольшую квартирку купила в ипотеку, и сама выплатила. Выгонять человека на улицу в голову не пришло. Ну и в итогу все в плюсе, у меня совесть чиста, отношения с БМ дружеские, БМ с квартирой, ребенок с папой. А так тоже мог папа уехать к маме за 800 км и все, нет папы.
Не жалею ни разу.
потому что он хороший папа, это не связано с тем что муж не подходящий мне. так вот бывает и не все деньгами меряется
Это Вы так из-за наследства переживаете? По статистике слабым бедным мальчикам достаётся больше, тут Вы правы
Вы сестра не лучше снохи вашей :) У меня тоже брат из брака без штанов вернулся, там сноха реальная су...ка и конкретно его обобрала. Родители помогали, я помогала, про напряги и речи не было - ясно ж, человеку плохо, надо помочь, встанет на ноги - все сам сделает. А вы... Тьфу на вас.
Авторица ничем брату навредить не может. Она там никто и звать ее никак. Только немного пар спустит на еве и всё.
Автор вы так пишите, как будто ребенок снохи это не ваш племянник и не внук вашей маме. Между прочем такой же внук как и ваши дети. Хоть бы бога или бумеранга за такие слова побоялись! Снохе еще ребенка на ноги ставить! Знаете сколько нынче ВО стоит? Нет надо обобрать женщину которая вашего брата последние 13 лет терпела! Урвать от племянника! Совести вообще нет!
Это сорт людей такой. Им это не понятно. Мне вот « любящая бабушка» не стесняясь заявила, чтобы я не мучала ее сына и не требовала алиментов . « я не научила его воровать !» , видимо подразумевая, что меня то научили. Детей двое, уже подростки. Зато к успехам детей примазываются только так
Кто ее терпеть-то заставлял? В суд ее не пускали развестись? Нифига подобного. Он ей был нужен, она его беззастенчиво использовала, играя на чувствах к ребенку и к ней самой. А потом выкинула за ненадобностью. Такую и поучить не грех. За все в жизни нужно платить.
Не кто а что , любовь , жалость, совесть. И видимо он превысил все допустимые нормы, не просто так же его выгнала, была последняя капля. Вот мать и платит за то что из сына тряпку ленивую сделала, и учить то как раз сына надо было, что б хоть заработать мог! Но уже поздно.
Да ничего он не превысил. Просто ипотека кончилась и стал не нужен. Выкинула как грязную ветошь. Какая тут совесть? Бытовая проституция.
Угу все так говорят, а потом почему то за своих детей платят. Вы как различаете платно или бесплатно человек учился, когда ему доверяетесь? Небось и не спрашиваете.
Не знаю, кто "все". В моем окружении не принято платить за то, что можно взять бесплатно. Просто берут то, что по силам, и все.
Не надо ля-ля. У меня похожая история, БЖ обобрала брата, в процессе вопила " караул, не смейте забирать от ваших племянников//внуков!", а по итогу мы этих внуков-племянников пять лет не видели, что-то как квартиры делить, так у нас должны взыграть родственные чувства, а как показать детей - так родственные чувства у ей куда-то делись. Я не вижу этих племянников, они мне в связи с этим не родные и мне откровенно НАСРАТЬ, какое образование они получат и как она будет их поднимать. А вот обобранного брата вижу каждый день.
и что ваш бедный братик не может себе на маленькую однушку заработать? совсем никудышний.
Речь была о племянниках. На которых мне, к сожалению, теперь насрать, потому что видеть их все равно нельзя, хотя брата обирали под вопли "пожалейте племянников!". Так что душеспасительные эти аргументы не канают.
А у брата есть бабушкина квартира, причем тут однушки ваши ср*****ные.
однушка в Мск стоит от 5-6 млн, вы совсем охренели тут все, нефтяные брокеры собрались, у вас мужчины с алиментами на парочку детей 5-6 млн за год что ли получают? долбанулись бабы, сами пойдите заработайте, только и знают как на шею кому-то пристроиться и ножки свесить
понятно-понятно, очередная якобы жена якобы олигарха, за Садовым кольцом жизни нет
То есть бабам в квартиру мужа рожать нельзя, а если наоборот - квартира её, то мужу нельзя жену оплодотворять?
А когда можно?
Влезу в беседу))) Вы удивитесь, но бабы часто принимают решение рожать, хотя мужик этого не хочет и предлагает сделать аборт. Моя близкая подруга родила и тянет сама, муж с ней развелся, и постоянно напоминает, что этот второй залетный прицеп ему был не нужен. Не видится и не общается с младшей дочкой. А старшая дочь живет с ним как раз. Она тоже не хотела, чтобы мама рожала сестренку.
Я про то, что подруга в одиночку приняла решение родить, при отсутствии согласия и поддержки других членов своей семьи. Но она умница, сама тянет и няню, и содержание младшей дочки, в декрете не была. Ни бм, ни старшая дочь ни разу не видели младшую и не изъявляли желания((( Сейчас младшей девочке уже три года, а старшей семнадцать.
В этом возрасте дони бывают очень эгоистичны. У моей знакомой дочь закатывала скандалы, когда мать пыталась развестись с бм, даже не отцом дочери. Бм хорошо деньгами падчерицу снабжал, и пил до поросячьего визга.
Да, моя подруга понимает про сложный возраст и любит обеих дочерей одинаково. Я тоже убеждена, что старшая дочь скоро повзрослеет и будет общаться и с матерью, и с сестрой. Тем более, что месяц назад отец впервые перевел подруге крупную сумму денег с комментарием подарок на летний отдых дочери К. от отца. Подруга не ожидала, но поблагодарила. Так что думаю, что все у них наладится, моя подруга мудрая женщина)))) Кстати, ее бывшая свекровь общается с младшей внучкой, вопреки желанию своего сына. Подруга была в командировке почти месяц в мае, младшая дочь жила с бабушкой на даче. Бабушка предложила сама, младшая очень спокойная и тихая девочка, этакий подарочный ребенок, любительница плести с бабушкой фенечки))) Сейчас на той даче с бабушкой тусит старшая внучка, уже без младшей.
Как говорит моя подруга, самой умной из них всех оказалась ее бывшая свекровь, которая имеет прекрасные отношения с обеими внучками, своим сыном и бывшей невесткой.
Мудрая она у вас женщина, это правда, но я бы с таким фруктом больше дел не имела. Мой тоже не хотел младшего ребенка, требовал аборт, я развелась. Потом и назад звал, и подарки дарил, и вот в этом году свозил меня с детьми наконец в отпуск, пусть пообщаются, блаблабла. Содержание оплачивает, ничего плохого тут не скажу. Спасибо ему на добром слове как отцу, но как человек для меня он предатель, и ничего с ним налаживать никогда не стала бы. Развод был моим решением - он бы "потерпел", НО мне такое терпение нафиг не сдалось.
Она с супругом воссоединяться не планирует, надеется помириться со старшей дочерью.
Ее мать не считает ее заcp..oй. Из троих членов семьи двое были категорически против увеличения состава. Она в одиночку приняла решение родить. Двое других, отец и дочь, приняли решение проживать отдельно без того человека, против чьего рождения они возражали. Главное, что моя подруга умница, и не жалеет о рождении второй дочери, даже такой ценой.
Вы мне напомнили МЧ, который за мной ухаживал в юности, он мне нравился и мы гуляли до того дня, пока он не проговорился, что "следит за матерью, что-то они вроде второго собрались рожать, присматриваю, нет ли живота".
Меня чуть не вырвало и больше я с ним не встречалась. И правильно сделала, вскоре он загремел в тюрьму по делу о подготовке взрыва. Чокнутость всегда проявляется во всем сразу.
Это за гранью моего понимания - голос подростков по поводу рождения детей.
Как вы считаете, имеет ли право мужчина хотеть или не хотеть ребенка? Ну с учетом того что ему потом на него алименты выплачивать 18 лет (это как минимум). Ребенок двоих людей. А решение имеет право принимать один человек, второму полагается изображать счастье?
Давайте будем честными друг с другом. Если это ребенок двоих людей, то и решение принимается двумя.
Ваша реакция на то, что он посмел не умереть от счастья, абсолютно не адекватна. Тем более что в последствии он ребенка принял и не отказывается от него.
Я знаю массу случаев, когда мужчины таких детей потом любили и женщины прожили с ними долгую и счастливую жизнь.
Да мою лучшую подругу папа не хотел. Даже от жены ушел к матери, в наказание что его не послушали. И что??? Это не помешало потом ему лезть по водосточной трубе с букетом цветов и обожать всю оставшуюся жизнь свою дочь больше всех на свете. А история про " папа нехотел" давно стала семейной легендой которую рассказывают про поржать.
Вы анониму пишете или мне? Я как раз считаю, что мужчина имеет право решать рожать от него или нет. Моя подруга сознательно пошла на это, в итоге лишившись мужа и уход дочери к отцу.
Право не хотеть? Через месяц после того, как сказал "давай родим второго"? Через месяц после того, как сам меня утешал при проблемах в первые же недели, "не расстраивайся, если не получится, еще раз попробуем, как только врачи разрешат"? А потом типа перехотел, ну что ж с него взять-то? это же как новые штаны, захотел взял, захотел в магазин сдал. Брюхо только мое, но если он алименты не хочет платить, то конечно, надо идти это брюхо потрошить, это же его право - не хотеть!
Может, у кого-то там АТШОКА муж сдуру и ушел к маме, в моем случае мне было сказано столько и такого, что досвидос - самая адекватная реакция.
Одной фразы «она всегда зарабатывала больше» достаточно. Заработала. К тому же, ребенок с ней. Все справедливо. А трутню, по вашему, что должно достаться?
Поменяйте местами М и Ж. Если М зарабатывал больше - он вправе считать, что он заработал, а она нипричем? Ребенок к имуществу отношения не имеет. Отец, разделив квартиру, вполне может забрать ребенка себе. Судя по тому, что пишет автор, он ребенком всю дорогу и занимался, мамаши там дома не было .
автор пишет, что ребенком занималась бабушка. отцу ничего не мешало зарабатывать на квартиру. а невестка как раз этим и занималась.
Бабушка занималась еще до всякой ипотеки. После переезда ребенок пошел в школу и занимался им отец, пока мать себе квартирку колотила стахановскими темпами
Речь маленьком ребенке. У вас семи-десятилетние дети сами себе предоставлены? С утра до ночи одни? Сами в школу-из школы, на кружки-с кружков, едят что найдут, гуляют где хотят, учатся как могут, вообще никогда не болеют, убирают-стирают-готовят сами? Ну я вас поздравляю. У абсолютного большинства людей дети все же требуют внимания, заботы, помощи и ухода. Более того, это обязанность родителей - обеспечить детям по меньшей мере безопасность, сытость и развитие. Кто этим занимается решает каждая отдельная семья. Если бы брат автора, как вы предлагаете, ушел с работы по графику в сто пятьдесят подработок, чтобы намолотить на свою личную квартиру - где и с кем был бы его ребенок? Ему видимо в отличие от мамаши было не пофиг.
Ах бедная бедная. А она сама-то где была до рождения ребенка? К ней тот же самый вопрос - почему она озаботилась квартирой только когда ребенок в школу пошел.
А тут как не меняй ситуацию.
Один из супругов зарабатывает больше и заключен БД, то квартира та, на кого она оформлена и кто на нее заработал, если не указано иное в БД.
Можете и местами поменять. Но в любом случае, мать еще и рожала, а это тоже не прогуляться выйти. Вот если бы муж зарабатывал, а жена рожала, тогда равные условия. А если тетка и пахала и рожала, то ответ очевиден
В современном мире? Определенно. Ну и в конце концов кому-то в семье так или иначе надо решать бытовые вопросы и заниматься детьми. Само оно не происходит. Если женщина выбрала (а она именно выбрала, никто не принуждал и опасности жизни не было) работать на досрочную выплату ипотеки - как она предполагала заниматься всем остальным? А никак. У нее муж этим занимался - больше-то некому.
Меня не пасли. Я просто не была брошенным ребенком с ключом на шее. Точно не скажу, т.к. ничего не происходило внезапно. В 10 лет я поступила в муз школу, туда ездила сама. С этого момента, наверное.
Сейчас уже никто. До 7 лет я работала в свободном графике, потом присматривала бабушка.
А после 12 лет ребенком и всем остальным "заниматься " не надо? Видать так занимался, что жена решила нафиг, нафиг такую помощь .
Женщина выбрала заработать на квартиру и заключить БД, по которому муж на эту квартиру претендовать не может.
То что мужик занимался своими детьми и бытом больше. чем жена к делу не относится.
Мужик также мог выбрать работать с утра до ночи и заработать себе на квартиру. Тем более БД уже был, т.е. квартира также была бы его.
А кто был бы с ребенком. Кмк он не выбрал. Он был вынужден. Иначе ребенок был бы брошен обоими родителями.
Не факт. Сейчас лето, ребенок наверняка с ним и его матерью. А что будет дальше неизвестно. Может он уже в суд собрался определять место жительства ребенка
Тут был бы диалог мужа и жены.
Муж: дорогая, ты решила зарабатывать себе единолично на квартиру. Я тоже решил, т.. у меня также нет своего жилья.
Как будем решать вопросы с бытом и ребенком?
Мои предложения: скидываться на помощницу по быту и на сопровождающего ребенка пополам.
А какие тут варианты то?
жена могла бы сказать нет, тогда разбегаются. жене ребенка, муж пошел зарабатывать себе на квартиру + алименты.
Но суть в том что муж не мог себе ничего заработать, он 5 копеек зарабатывал и напрягаться не хотел, в 17 закончил и все.
Замотивировать работать ? Никак . Не будет работать ваш брат в полную силу ,не привык. Замотивировать обобрать бж , это сделать из него не только бездельника ,но ещё и подлеца . 40 лет не возраст, женится и уйдёт от мамы к другой женщине.
С дитем сидеть не надо, думать с кем его оставить если болеет, пусть работает и зарабатывает себе на угол. Что за мода валить все на женщин.
Если муж мало зарабатывает или вообще дома сидит этоне равно тому, что он тянет на себе быт. Полно знаю женщин, которые развелись, остались с детьми, и у которых типа муж был по хозяйству, а они основные деньги зарабатывали. Так после развода им почему-то стало легче только. А казалось бы, что на них должно обрушиться столько забот дополнительных, которяе якобы муж решал. Ничего они как правило не решают. Если и берут на себя что-то, то этотак превозносится, а по факту пшик один. Жена приходит с работы и ребенка сразу на неё скидывает, она к плите встает, убирает и прочую всю бытовуху тянет, а он тлько на подхвате - ну в магазин сходит на неделе, картоху сварит иногда или тыпы. Как правило вся отвественность на женщине все равно, все в голове держит, а мужа надо подталкивать и говорит что делать и как. Нафик такая помощь - ему не скажешь, он и не сделает. У автора свекровь помогала, вот это реально полноценная помощь с ребенком была. Но это не полквартиры мужу стоит, за его пассивность. А он полный телок судя по всему -куда поставишь, там и стоит
+100 У меня муж ведет быт, но у нас настолько разные представления о быте, что я его, кажется, скоро пришибу. Полы не моются (подметаются), уборщицу нельзя (дорого), сантехника на мне, овощи вместо специальных ящиков под стульями, обувь вперемешку и т.д.
Уезжал муж в командировку - дома чистота и порядок. При этом дети (сад, школа) на мне + работа + магазины и все остальное. И я все успевала.