Чужая тайна
Есть муж, жена и активно лезущая, дабы все контролировать свекровь. Жену это все давно достало, к разводу в принципе готова, но надеется, что если уменьшить мамино влияние, то семью удастся сохранить. Муж верит в мамины благие намерения и считает, что жена незаслуженно маму недолюбливает. Маме верит безоговорочно, жене - если это не вразрез с мамой.
И тут жена подумала про старый скелет в шкафу свекрови. Информация достоверная и в принципе муж при желании может напрячься немного и проверить (речь о кровном родстве и возможном тесте ДНК). Если рассказать мужу, то поверит или нет - неизвестно, но если поверит, то доверия прежнего маме уже не будет.
Жене терять особо нечего. А тут такая возможность хоть немного нагадить свекрови за все обиды.... Пусть и напоследок.
Вы бы рассказали?
Пока мать не была поймана на вранье верил, а потом возможно будут возникать сомнения и начнет задумываться и не принимать все мамины слова однозначно.
так мать и сейчас не поймана.
Мать будет все отрицать. Скажет что сноха ела рыбный суп, и может даже по себе обо всех судит. И вообще стоит проверит его ли это дети
Если сын захочет проверить, то легко это сделает. "Отец" вполне доступен. Не скрывается. И даже не прочь общаться с "сыном", но "сын" не хочет под влиянием матери.
Автор же написала что с "Отцом" они не общаются. С чего вы решили что он доступен?
Кто вам сказал что мужик хочет общаться с чужим для него человеком?
Это вы только что придумали?
А вы знаете, что именно она ему говорила? Может быть, уже все ясно между ними.
Вы видимо соломку подкладываете? И у Вас такой же сын, который без мамы в семье ничего не может?
Ваш муж - приемыш? Или от любовника рожден?
Такие тайны - обоюдоострое оружие. Почему вы думаете, что муж поверит вам? И если он действительно безоговорочно верит маме, то вы же и останетесь виноватой.
все равно ж анонимно, что там за скелеты? тут все важно, все детали. колитесь)
Главное, доказательства должны быть железобетонные. А то автора муж пинками погонит))
Скелет в том, что муж считает отцом не того, правда с ним не общается стараниями мамы. Мама же в своё время вышла замуж по залету не за отца ребёнка. Мужик как узнал - развёлся. «Сыну» ничего не сказал.
И за что он тут должен возненавидеть мать? Наоборот, как взрослый мужчина, он ее пожалеет и еще больше любить станет. Тем более, с "отцом" там не заладилось. А может, и знает всё. Вот вы, автор, идиоткой предстанете.
А может муж давно уже знает? Наверняка добрые родственники до мальчега давно донесли. Потом уже и жене сказали.
Кстати, не понимаю, в чем мать-то виновата? Почему она вдруг плохая окажется?
Значит поверит. Его дело. Останется без детей. Вряд ли мама ему новых родит. А новая жена... редкая женщина пройдет мамин контроль. На здоровье.
Уверена что найдется такая которую мама оценит.
Вы пока что выглядите тут редкостной сволочью, и не удивительно что свекровь вас не любит
Много раз слышала про то как свекровь оценила невестку, но ни разу не видела
А я видела свекровей у которых прекрасные отношения с невесткой.
А тут явно случай редкостной стервы которую уже даже муж не сильно любит
Не мужу надо рассказывать, а тихонько намекнуть мамо. Так, чтобы поняла, о чем речь. И попросить больше не лезть никуда во избежание) Ну и так, время от времени напоминать за семейными посиделками) И с мужем покой, и свекровь под присмотром)
Смутно сете могу представить, что б ко мне невестка пришла чёт намекать. А был бы сын ведомый,я б его сразу позвала * Вась, ты представляешь че твоя удумала! Говорит, что если я тебе ещё раз позвоню, она тебе скажет, что ты мне не родной/ от любовница ( че там автор придумала уж не знаю ). И демонстративно так в за сердце оскорбленно схватилась *
Ну хватайтесь. Только тесты днк давно придумали. Достаточно заронить сомнение, и сынок рано или поздно снимет волос с вашей расчески.
После результатов анализа хватание за сердце и попытки облить грязью невестку заиграют в новом свете.
Я себе вообще не могу представить отношения, где сын пойдет делать тест днк, потому что грымза жена чего то там ляпнула. Вот жену выгнать, после такого, это запросто.
Ну вот вы завтра узнаете, что вы приемная. И что? Мать не мать , забыли как звать? Поэтому вы решили, что все так поступят?
Нет, не забуду, конечно. Но как минимум буду знать, что мама вполне в состоянии глобально так мне врать. И закатывать по этому поводу скандалы с поливанием моих близких.
Тесты ДНК кого с кем? мужика которого сын знать не знает и мужика которого сын не знает?
«Ну и спите тогда с ним»(с). Именно так сказала однажды моя знакомая своей свекрови, которая слишком активно участвовала в их жизни. Причем муж не официальный. Однако свекровь все поняла и умерила пыл, с тех пор живут отлично. Ну это у более менее неглупых. У тупых , вроде вас, конечно может быть вариант другой. Развод и возвращение сыначки к мамо. И пусть наслаждаются друг другом хоть до конца жизни. Знаю таких тоже. Там маменьки заботятся о сынках, наряжают их в клетчатые рубашки, шортики по грудь и сандали с носочками. Автору уже терять нечего, подарила бы сына матери)
Вы дура и больше чем на полшага не видите. Свекровь тут же мужу расскажет все сама. Не так уж велик ее грех, раз отец ребенка жениться не собирался на ней. Объяснит, что хранила в тайне, но твоя жена стала шантажировать. После чего с дурой он разведется, да и поделом ей.
Поделом будет матери, к которой сынка придет с вещами. Придется ей его обслуживать и обстирывать. Ну и да, вряд ли к матери-врушке останется хоть капля доверия
А вы так уверены что он живет в квартире жены?
Если бы это был так свекровь не приезжала бы в любое удобное для не время.
Скорее жена вылетит как пробка из бутылки
Квартира жены, добрачная. Свекровь это никак не останавливает.
Вылетит если что муж.
А у вас есть куда свалить с детьми, когда после инициированного вами скандала свекровь вас выставит за порог?
Лучше сразу сваливайте тогда и из нового убежища выступайте с разоблачениями, а то знаете как оно бывает... некоторые и трусы не успевают в пакетик собрать.
Вообще, вы такая незамутненная прелесть, что просто диву даешься на вас :-) "Ходит как к себе домой". К себе домой и ходит.
Живем в моей квартире и свекровь таскается в МОЮ квартиру. Это и бесит. Выше НЕ автор.
Чертова анонимность.
Перестаньте писать от моего имени.
Большие у нас уже дети 14 и 16 лет.
Зачем бабке с ними сидеть?
Когда маленький были помогала. А сейчас уже нет необходимости
Да, живем в квартире свекрови, потому что мужу так удобнее на работу ездить и она трешка, а у меня двушка.
Мою пока сдаем. Планировали отложить деньги и расширить
+100
Однозначно скажу любую гадость (правду и полуправду), когда на кону моя семья, мой муж, счастье мое и моих детей. Я считаю - это защитой своей территории/своей семьи.
На каком кону? после этого семьи у вас не будет на 100%
Как говорится "доносчику первый кнут"
Мало что , где говорится, или на заборах пишут. Никаких 100% - жизнь полна неожиданностей. :)
Сын уже сейчас мать уважает больше чем жену, а когда увидит какая жена мразь просто выставит из дома
Какая жена мерзкая! Можно и другими способами отвадить, если очень захотеть. Mерзкая разрушительница! Если это вы, то вам никто не давал права сеять смуту между сыном и матерью.
Свекровь можно поставить на место не прибегая к грязным методам. Умнее надо быть, просто. Слабое место можно найти у всех...
Я не говорила, что свекровь ни в чем не виновата, но секреты рассказывать и сеять смуту в таком ключе низко и мерзко!
А кто матери запрещал. Она ведет себя в тех рамках которые устраивают ее сына.
Представьте что эта же родственница по секрету рассказала свекрови что автор детей нагуляла. А свекровь просто молчит ради сына
Нагадите вы прежде всего не свекрови, а своему пока еще мужу. Не надейтесь, что таким образом вам удастся сохранить семью. Вас возненавидят все, включая мужа. Даже если хотите развестись, зачем вам чьи-то проклятия в вашу спину?
Нет, я бы не стала действовать такими методами. Я бы развелась, перед этим бы сказала "Я считаю что твоей мамы слишком много в наших отношениях. Если ты до сих пор привязан к ее юпке и руководствуешься ее мнением (не имея своего), то живи дальше со своей мамой. Я тебя освобождаю от своего присутствия".
Поймите, дело не в свекрови, а вашем МУЖЕ. Нормальные взрослые мужчины умеют отделить свою маму от семьи, если ваш муж не считает нужным это делать, то мстить свекрови глупо.
Есть большой шанс, что Вас возненавидят за то что Вы развенчали образ святой и непорочной Матери. Так или иначе. Сознательно или подсознательно. Если вообще поверят.
Да и не представляете, на какие изощренные оправдания для святого образа матери способен мужской мозг.
Поговорка есть русская - "Доносчику - первый кнут."
Сделать так, чтоб муж узнал.... Ну не знаю. Живу с маминым сыном не первый год. Нет ничего, для чего он бы не придумал матери оправдание. На самое гадкое ее поведение, которое уже невозможно отрицать просто говорит "ну что ты хочешь от старого (раньше говорил - больного) человека...мои старики - мое слабое место, вот твои состарятся еще не то будет "
Вот будет пичалька, если маму муж оправдает, а жену виноватой выставит. А ведь так и случится
Автор, дело не в свекрови, а в Вашем муже. Дело не в том, что он ей верит, дело в том, что он не верит и не принимает ВАС.
А вдруг таки РОДИЛА она - от мужа? :)))
Вы зря надеетесь, что это что то изменит в отношениях сын-мать. Больно вашему мужу будет очень сильно, не спорю. Но вот связь между ними вам разорвать не удастся. Это должен делать один из них, а не третье лицо.
Я конечно же плнимаю вас, ведомый мужик, который управляем не вами это худший муж. Просто озвучьте ему причину развода может он и пересмотрит свое поведение.
Если речь идет о приемности вашего мужа, подумайте, что своей правдой вы у него фактически отнимете мать (точнее, веру, что она у него родная). И негатив от этого открытия он направит на "почтальона", а не на маму.
вы поймите, автор. Ваш муж так воспитан, что не перестанет любить и слушаться мать, чтобы ни произошло. Если расскажете тайну, будете выглядеть в его глазах еще хуже.
У вас есть дети? Велика вероятность, что муж отвернётся не только от вас, но и от них, если вы будете чернить его мать.
Если готовы к разводу, то отомститите, сделать это можно и анонимно, положив письмо в почтовый ящик.
Жаль мы не узнаем про месть, жаль я не могу своей свекрови отомстить, тоже достала по самое не могу за 20 лет, но у меня муж мамо быстро посылает, если та рот в мою сторону открывает, но змея и из норы шипит.
А теперь представьте что эта родственница рассказывает про вас вашей свекрови :)
Уверена что там брехни не меньше. И что свекровь давно знает что внуки ей не родные :)
Родственница либо права, либо нет - 50/50. Думаете, все подорвутся тест ДНК делать из-за сплетен? Дела давно минувших дней. Вы же и будете выглядеть по-идиотски.
Самое главное что не с кем ДНК тест делать.
Якобы папаша не общается с якобы сыном видимо уже много лет. Не думаете же что он бросил жену узнав что ребенок не его а ребенка любит и все годы общался
ДНК кого?! Я понимаю матери, а так он ещё должен , папашу типа найти, взять (!) У него ДНК. Как-то слишком много телодвижений ради нулевого выхлопа. Я уж про деньги не говорю.
Нет конечно!! Не рассказала бы!! Есть грани которые переходить нельзя!!
Чего вы волнуетесь, расслабьтесь, ночная кукушка всегда дневную перекукует!!!
Что вам ета свекровь? Меня тоже бесили мамины свекровины советы но кого ето вообще волнует? Глупость разводиться из за свекровин вообще?!
Сейчас я ее давно люблю и вы потом будите..
остыньте, расслабьтесь и дивите свою жизнь - нашли повод для развода? Свекровь? Смешно даже..
Не, вы просто не знаете, какие бывают свекрови. Советы? Серьезно? Это было бы замечательно. Я не знаю как у автора, но моя не только с советами лезла, а нормально так, с ногами на голову. И полюбить такое невозможно , поверьте. Когда она умерла, жить стало значительно проще.
Свекровь нагуляла сыночка? если хочется сохранить семью, то нет, пока бы не стала. Неизвестно как бомбанет свекрищу и что она устроит в ответ. Для начала хватит скандала, который давно пора устроить мужу по поводу вездесущей маман. Объяснить ему наконец, что его мама не будет хозяйкой в вашем доме и не будет командовать вами. Пример можете привезти её вмешательства?
Свекровь ходит в гости когда ей вздумается, хозяйничает, может на несколько дней остаться (живет недалёко, полчаса на машине), ну названивает круглосуточно конечно, везде лезет руководить... квартира моя и все равно нет спасения. Спокойно может в нашу кровать улечься. На любые возражения скандалит , что ее выгоняют и она к сыну и внукам не может прийти.
Недавно заявила, что не позволила бы на мне жениться, если бы знала что я такая . Ну такая, колхоз у себя дома мне нужен.
Приходит к вам, когда сына нет дома? Дверь не открывать не можете? Я вас поняла. У меня было почти то же самое. Пока ребенок был маленький и она точно знала, что я дома. Совершенно бесполезно было говорить, что я хочу побыть одна. Ей пофик, чего хочу я. Устройте всё же разбор полетов для начала. Скиньте с головы, поругайтесь, вам нечего терять. Если и это не поможет, тогда такую дуру и вашей тайной не грех припугнуть.
Скандалов этих уже столько было... муж не понимает, что мама не видит границ. Подозреваю, что видит и провоцирует. Ей бы я внуков растила, а она с сыном под ручку ходила. Идиллия. А я несогласная, поэтому враг народа. Ее пугать смысла нет , придумает себе оправдание.
Тогда тупо не открывайте дверь. Ключа, надеюсь, нет у неё? А вообще, в таких ситуациях виноваты мужья. Вам сложно, а он мог очертить границу для мамы и сделать так, чтобы она хоть как-то держала себя в руках. Но он очевидно из тех сыновей, для которых мама всегда права, даже если она распоясалась. Ваша квартира, ваши правила. Почаще об этом напоминайте обоим. Сколько лет свекрови?
Ключей нет, муж считает что я маму должна любить, а раз она мне не нравится, значит я плохая. В маминых действиях ничего особенного не видит. Свекрови 59.
А за что его маму любить по мнению вашего мужа? Ну и еще: я вот очень люблю свою родную маму. Но если бы она вела себя как ваша свекровь, нарушая мои личные границы когда ей вздумается и плевала на мои просьбы дать мне побыть одной, я бы точно так же старалась её держать подальше. Объясните мужу, что дело не в вашем отношении к его маме, а в её к вам. 59... Вам еще терпеть и терпеть, боюсь...
Теоретически да, а практически мои родители не навязываются и проверить невозможно ))) Их невмешательство с нашу жизнь он объясняет пофигизмом. А его мама переживает за нашу семью )))
А нельзя как-то объяснить ему, что его маме надо поберечь себя и не переживать за вашу семью так сильно? А если серьезно, то это не прибиваемо, судя по вашему рассказу.
Вы вышли за дурака в человеческом смысле и инфантила. Кто ж виноват-то? Сами выбрали. Просто вы хотите непрятные и неудобные черты его личности вычеркнуть, а удобные оставить. Но они не вычеркиваются. Дурачки всегда тянут неприятности и проблемы в семью, тем-то они и плохи. К их разуму невозможно взывать, они не развиваются, не делают новые выводы, не поднимаются над родительскими детскими установками. У них всегда мама на первом месте. До ответственности за отношения с женой они не дорастают.
Ну, и отвечайте: да, я плохая невестка , но хорошая мать. И твоя ( мужа) мать мне в моей квартире не нужна. И предложите выбрать - или его дети и мать его детей, или его мать.
Ну, это если вы готовы разводиться.
Так у мужа такие же границы, как и у мамы. И в этом смысле он сам носитель этого колхоза. Тут дело даже не в том, что он это позволяет, а просто он вот такой же, как она.
Автор, если терять нечего и сил жить в этом дурдоме нет (а я верю, что родня мужа может стать причиной, по которой жить с ним не захочется) , то разводитесь, а уж там как хотите. Можете и рассказать, если тайна реально способна огорчить свекруху. Рассказать не разводясь - даже не знаю. Смотря какая тайна. Может отрекошетить неожиданным способом в вашу сторону. Но может свекрови шепнуть:"Мамо, я знаю такое, что вас кондратий хватит, если я заговорю. Поэтому дружите со мной и не перечьте."
Анонимное письмо мужу подбросьте. Вот уж проблема... Но только если там речь про детдом, он наоборот ей в пояс будет кланяться и ноги целовать, возможно. Вот если она выкрала его у обеспеченной семьи и лишила папы олигарха и мамы кинозвезды, тогда да, могут быть проблемы :party2
Если жена напрямую даст информацию мужу- она будет крайняя.
Тут тоньше нужно, информация должна прийти анонимно.
И одновременно с этим жене ставить жёсткие границы пересечения квартиры мамО.
Мужу сказать, что более не намерены терпеть и общайся с мамой, пожалуйста, за территорией квартиры.и таки согласиться, да, не люблю твою мать, ибо не за что, и пересекаться с ней не желаю.
если вам не нравится ваш муж (например тем, что от маминой юбки не отвязался), то уходите. Вы сама позволили свекрови вмешиваться в вашу жизнь, зачем сейчас мстить ей? Мстите себе за то что вы такая бесхребетная.
Автор, как вам такое в голову ваще пришло? Это подлость называется. Хотя вам, наверно, всё хрен по деревне. Ваша свекровь, судя по всему, просто колхозина и дура набитая. Но не подлая. А вот вы сука. В этом разница между ней и вами. И ведь, главное, ничего не добьетесь для себя полезного, только сучность свою продемонстрируете. Ну успеха, че.
В смысле свекровь не подлая? Наблядовала сына неизвестно от кого, обманула мужа, лишила сына права знать настоящего отца - и она не подлая? Какая интересная мораль.
1. отношения свекрови с мужем никого кроме них не касались
2. права знать настоящего отца лишила не свекровь а отец. Не думаю что мужик прямо в ногах валялся готов был ребенка признать а она отказалась
какая интересная у вас мораль.
И это если исходить из предположения что какая то там левая родственница говорит правду а не врет
Это вообще не проблема невестки и не ее собачье дело. Невестке она ничего подлого не сделала.
А вы так уверены, что невестка с такими моральными установками никогда и никому ничего подлого не сделала? Мож, и ей ответку включить? И кто она такая, чтобы судить чужую жизнь и чужие (к тому же, никем не доказанные) поступки столетней давности, которые к ней никакого отношения не имеют?
Ну так может и автор уже таких подлостей наделала что по сравнению с ней свекровь святой человек
Тут главное в разговоре с мужем употребить именно слово "набл*ядовала", то есть персонально его назвать выбл*ядком.
Дальше можно время засекать до развода.
Не поняла логики. Если свекровь сделала подлость (своему мужу), то она не подлая. А если автор ей, то она подлая. Можете определить, кто такой подлый человек?
Кто такой подлый человек, всем понятно. Но как невестку касаются отношения свекрови со свекром? Какие подлости свекровь делала невестке? При всей нелюбви, невестка не смогла этого припомнить. Вот если бы свекра сыну на уши приседала, что невестка детей нагуляла - это было бы подло. А то, что она таскается без приглашения - это дурость и колхозность, а не подлость.
Я думала, что мне понятно. Но из ваших слов – нет.
Вы пишете, что один человек подлый, другой нет. При том, что тот, который не подлый, уже сделал подлость, а тот, который подлый, только раздумывает.
Опуская то, как там кто к кому относится.
Хорошо, так - по отношению к невестке свекровь не подлая. С этим согласны? Тогда зачем невестка планирует подлость по отношению к свекрови? Что там было сто лет назад и было ли вообще - никто не знает. Скорее всего, настоящий отец ребенка просто послал ее нафиг с этой беременностью, потому что ему этот ребенок не нужен был. Знал ли про это свекор, неизвестно. Может, и знал. Но это, опять же, если ситуация имела место быть, а не чьи-то там фантазии. И какое отношение это все имеет к невестке?
Не, не хорошо.
Вы сами выше определили подлость как свойство характера самого человека (с чем я, кстати, согласна). Поэтому рассуждения «по отношению к кому он такой», это уже отмазки.
Так что могу только повторить вопрос – почему вы называете подлым человека, который никакой подлости не совершил, но при этом называете не подлым человека, который подлость совершил?
К слову, насчет того, что намерение невестки это подлость я как раз не уверена. По мне так просто такая же простота, как и у свекрови по отношению к ней. Одна не понимает, где начинается личное пространство другой семьи, другая – где начинается личная информация. А даже если и понимает, совершенно не обязана ее хранить. Например, меня хранение чужих грязных тайн расстраивает и их сохранение я воспринимаю как лицемерие. Так что ежели тайна, то храните сами, так, чтобы до посторонних не дошло.
А если там на самом деле все чисто, то свекровь просто ответит спокойно, даже и проблемы не будет.
Нет, я не согласна с вами. То, что собралась сделать невестка, это не простота. Это подлость. Простота - это когда не подумавши. А невестка полностью отдает себе отчет в том, что она собралась сделать и зачем. Это подлость. Подлость - осознанное желание сделать гадость другим людям и испортить им жизнь. Так что не надо питать иллюзий.
А что сделала свекровь? Это науке вообще неизвестно. Может, ничего. А будет вынуждена оправдываться. С какой стати? Если она скрыла от мужа, что беременна от другого - кому и зачем это знать ТЕПЕРЬ? Хотя я такой поступок не оправдываю, безусловно. Кста, неизвестно - может, ее муж знал об этом. И что? Муж считал отцом человека, который его вырастил и воспитал. И не перестанет считать отцом его, а не того, кто знать о нем не хотел. Для чего ему эти сплетни вываливать? Чтобы что? Уж если разводиться, так с музыкой? Насрать напоследок всем, кто в поле зрения попал? И это не подлость?
А то свекровь не понимает, что портит жизнь невестке. Ну я же не вчера родилась.
К слову, от ответа на мой вопрос вы так и уклоняетесь. Если исходить из того, что информация невестки верна, то почему вы называете свекровь не подлой?
Вообще в разных видах этот вопрос часто поднимается, о том, что автор узнал что-то нехорошее. И меня всегда удивляет то, что народ тут сразу начинает выступать «да вы что – рассказать это гадость, фу-фу-фу какая вы». А может, фу-фу-фу тот, кто делает гадости, а не тот, кто из отказывается скрывать?
К слову "развестись с музыкой" вполне тянет не на подлость, а на адекватный ответ.
Очень вероятно, что не понимает. Она проста, как три рубля. Даже не так - она про это не думает. Для нее невестка - пустое место, она к сыну приходит. Никто не думает о том, что портит жизнь пустому месту)) Не любит, конечно, но это ж не преступление.
Нет, не уклоняюсь. Это вы меня не слышите. Недопустимо использовать информацию, которая никем не проверена и не доказана. Это называется клевета. Пусть невестка сначала докажет, а потом рот открывает. И использовать подобную информацию как аргумент - себя унижать прежде всего.
Давайте конкретно - в чем вы видите подлость свекрови? И как это невестку касается? И зачем нужна сто лет спустя эта правда? Если правда) И кому она нужна?
Правда?)) Адекватный? Адекватный ЧЕМУ?
Знаете, давайте так. Вы знаете, что у соседей приемный ребенок, и они это от него скрывают. Но ведь всегда находились добрые люди, которые ребенку это расскажут. Вы бы рассказали? Вроде бы, им что за радость? Но так охота насрать, что не удержаться. А четакова? Это ж правда. Они не обязаны чужие тайны хранить же. По мне, это подлость. Почему-то думаю, что вы так не считаете.
Клевета, это распространение информации, о которой распространяющий точно знает, что она не верна. А распространять не проверенную, это обычные сплетни и трепотня.
Лично я заведение ребенка от левого мужика втайне от мужа считаю подлостью. Насколько я поняла, невестка типа знает именно такое. Но это, естественно, не доказано. Возможно, она и божий одуванчик. А вот сказать что угодно – нет.
Невестка сама написала, зачем ей эта правда нужна. Она считает, что эта правда поможет ей оградить свою семью от свекрови. Поможет или нет – без понятия.
Насчет примера. Специально не рассказала бы, я не из трепливых. Но если бы с этим ребенком жизнь столкнула, и пришлось бы к слову, то скрывать не стала бы. По мне это не подлость, и не вред. А если кому охота таки скрывать, то пусть скрывают. Если скрывают, то я об этом знать не буду.
ЗЫ. Адекватный тому вреду, который принесла автору свекровь.
Да, я тоже считаю, что притащить нагулянного ребенка в семью - отвратительно. Но неизвестно, повторяю, было ли это на самом деле. Неизвестно, знал ли об этом муж. Может, знал, но они договорились оставить все как есть, так бывает. Невестку, правда, забыли оповестить. Мы не знаем, чем и как заплатила за это свекровь, жизнь длинная. Неизвестно ничего, так какого черта это вываливать?
Я не считаю, что все средства хороши. И что цель оправдывает средства. Можно в морду дать, а можно в спину ножом. Условно. Первое - не лучший способ, но иногда допустимо. Второе - подлость. Неужели вам непонятно? Есть вещи, которые делать нельзя. Ну нельзя, и все. Ни в каком споре нельзя применять такие приемы, как тыканье внешностью, какими-то недостатками физическими, вдовством. Это, может, и правда. Но подлость.
И в данном случае речь не о том, какая свекровь, мы ее знать-не знаем. Но святых не бывает в принципе. Речь о том, что для невестки сделать подлость - допустимо.
С примером понятно. Я в вас не ошиблась.
А какой вред нанесла ей свекровь? Отлично просто. Авторша с мужем отношения построить не сумела, а кто-то виноват, ага. Ну такими методами она их и не построит.
И ничего адекватного я лично тут и близко не вижу.
Нет уж. Выше вы утверждали, что свекровь не подлая, даже если она действительно сделала то, что предполагает невестка. А как только я стала уточнять, вас понесло в пространные рассуждения.
Перечитайте мой пост. Не подлая по отношению к невестке. Ей она ничего подлого не сделала. А то, что сделала - это излишняя простота и дурость. Все остальное к их со свекровью отношениям не относится никак. Все остальное невестку никак не касается, это проблемы свекрови и ее мужа.
И не цепляйтесь к словам. По-моему, все вполне понятно.
Перечитала. "судя по всему, просто колхозина и дура набитая. Но не подлая. А вот вы сука. В этом разница между ней и вами."
Никакой отсылки насчет "по отношению к", причем в нескольких постах.
Собственно, мы с этого начали - что такое подлость, характеристика самого человека, или отношений между конкретными людьми.
А невестку касается все, что есть у нее в голове. Т.е. если узнала, то касается. Ей решать, что делать с этой информацией.
Причем ваши слова насчет того, что свекровь ничего плохого невестке не сделала, невестка для нее вообще пустое место, можно и развернуть. Автор же своей семьей занимается. А что от этого свекрови станет плохо – так она для автора такое же пустое место.
По-моему, предельно ясно, что свекра невестке подлостей не делала. А если у двоих конфликт, нормальные люди не используют в качестве аргументов запрещенные приемы. Или вы любые средства считаете приемлемыми? Мож, стоит в невесткиной родне покопаться? Исключаете, что там что-нить интересненькое всплывет? Только уважающий себя человек этого не сделает. Даже, если у него в голове подобная информация.
Давайте развернем. Если бы свекровь сыну наплела, что невестка своих детей нагуляла, невесткины действия можно было бы считать адекватным ответом. Подлость за подлость. А если она прется без предупреждения, адекватно будет дверь не открывать.
Нет, потому что именно это (скелеты свекрови) меня не касается. Борьба, уж если доходит до этого, должна быть честной. А вытряхивать чужое грязное белье - мерзко и гадко.
Рассказывайте смело. Ведь Вы так уверовали, что муж маму слушает только по причине кровности родства, а другого-то ничего у него за душой и нет. Поэтому и ему, и Вам будет полезно провести внеочередную инспекцию душевных порывов.
И заодно вспомнить все мифы, в которых вершится судьба гонцов, дурную весть приносящих
За сохранение семьи нужно бороться. Но этого должны хотеть оба. Всеми доступными правоправными методами. И Вам нужно понимать, что разворошив этот улей нужно быть готовым к дальнейшему противостоянию. Вы готовы? У жены по сравнению со свекровью больше рычагов давления. То, что Вы хотите сделать, на мой взгляд, крайняя мера. Попробуйте другие варианты.
Ну...для начала бы с милой улыбочкой намекнула бы про это самой свекрови. Безо всяких наездов, но с посылом - мамо, давайте Вы нам не будете трогать, и я Вас не трону. А хотите войны - будет вам война. РАЗУМЕЕТСЯ, только в том случае, если сведения достоверные. Или...из в меру достоверных источников, скажем так.
Ну а уж мужу - это уже как крайняя мера, если не поможет. - мол, мы де вас передупереждали.
Муж, узнав про мамин скелет в шкафу (и что мама его всю жизнь обманывала и что-то там скрывала) - даже если убедится, что всё правда и жена права, ВСЁ РАВНО ОПРАВДАЕТ МАТЬ - мол, это была ложь во спасение или во благо, и мама права, мама защищала, мама всё делала, как лучше. И он ни на минуту не подумает, что мама врунья, двойных стандартов и сомнительной морали человек - как того хочется жене.
То есть мать с пьедестала не упадет, авторитет и влияние на сына не потеряет.
Я б всё равно рассказала мужу про скелет свекрови. Но без наивной веры, что муж изменит отношение к матери, а чтобы обозначить свое отношение к свекрови - корректное как к матери мужа, но не более. Типа, "не считаю, что твоя мама в праве учить меня жить и настаивать на том-то и том-то, ибо у самой в шкафу скелет, который все ее поучениям противоречит".
И как вы объясните свои познания о скелетах которые появились когда ваши папа с мамой еще даже знакомы не были?
Типа одна бабушка сказала а вы как дура поверили?
я никак не объясню - у меня, слава Богу, таких сложностей нет и мне дела нет до грязного белья и секретов свекрови (а грязное белье и секреты есть у каждого).
В гипотетической истории, рассказанной автором, жене можно не открывать источники - знаю, сказали свидетели тех событий, увидела документы и не буду говорить какие и как. Скажу - у меня есть глаза и ум. Сопоставила - сошлось. Хочешь проверяй (возможность есть), хочешь не проверяй и живи так. Но пойми одно - для меня твоя мама не пример для подражания и не учитель жизни, ибо я знаю, что она сама не то, что декларирует, и сама она жила не так, как диктует мне.