воспитательное
представьте:
муж вашей сестры в воспитательном порыве надавал поджопников не только своим детям, но и вашему. вы узнали об этом через некоторое время, почти случайно, от третьих лиц, то есть ребенок не жаловался. дети немаленькие - 12-14 лет, на даче.
ваша реакция?
1. ушли гулять, поздно вернулись, взрослые сопоставили отлучку с отменой электричек в тот день, сделали вывод, что без спросу мотались в город. без спросу - значит за какой-то гадостью. отпирались, типа врали. как-то так...
2. отношения хорошие
Представляю, сколько "поджопников" вы бы надавали сестре и ее мужу, если бы дети не вернулись с той отлички, что не доглядели.
Оставляя ребёнка с кем-то, вы полностью отдаете его на их воспитание (а не только кормешку и стирку).
У меня не было бы никакой реакции. Точнее с сестрой и мужем я бы эту ситуацию не проясняла вообще никак.
Но если я с ситуацией была бы не согласна, то больше не оставляла бы с ними своего ребёнка.
Добавила бы от себя. Скорее всего, не поджопником, потому что не на эмоциях, но сильно. Перед взрослыми извинилась бы за воспитание сына (без фанатизма, там все были хороши).
Если не жаловался, значит за дело получил. Не цепями же его там лупили. Отношения хорошие, я бы не выставляла претензий, если мужик явно адекватный . И да, из-за сбежали, я бы ещё сама добавила дома
1. Плохо, что взрослые не рассказали о проступках вашего ребенка.
2. Плохо, что ребенок ваш так ведом.
3. Плохо, что вы не знаете что происходит с вашим ребенком.
Я была на месте мужа сестры, когда така же сопля скрылась с горизонта и не отвечала на телефон. Отвесить поджопников очень хотелось, но обошлись строгим выговором.
Ну,надовал и надовал,значит за дело. Жалоб со стороны битых нет,значит всё так и есть. Их ещё в жизни будут бить похлеще посторонние,если не усвоят правила жизни и поведения,как например блогер,который призывал мочить детей силовиков или битьё ножом,камнями на улице на акциях,как и хождение на эту мерзость сатанисткую!Таких потом в тюрьмах учат вежливости-вы этого хотите своему олуху? Пусть родной чел вразумит вовремя,чем система или чужие.
1. Подумала бы, что недостаточно четко объяснила своему ребенку, что побои нельзя терпеть НИ ОТ КОГО и НИКОГДА. Поговорила бы с ним по этому поводу еще раз.
2. При встрече с дебоширом четко объяснила бы ему, что если он считает, что собственное возмущение можно выражать побоями, я, безусловно, в следующий раз его побью.
Лучше как себя вести, что можно и что нельзя и как не быть одним из толпы когда толпа делает х.ню объяснили бы.
Я однажды отлупила зацепера - пацана лет 14, который спрыгнул с крыши только что подъехавшей электрички.
Так о чем, ты говоришь, ты бы поговорила с таким своим подростком?
Это ДВА косяка. Двое взрослых не справились со своими обязанностями. Один криво воспитал. Другой взял на себя ответственность, но не справился с ней.
Поэтому побили ребенка.
ненуачо.
Вас может шлепать по жопе любой, кому не понравится Ваш поступок? Вы готовы шлепнуть по жопе начальника, если тот ведет себя так, как Вам не нравится?
А это что - любой, кому не понравился поступок? Речь идёт о близком родственнике, который отвечал за детей, и который с ума сходил, когда дети пропали.
Обычно предполагается, что за подростками 12-15 лет не надо ходить по пятам.
Автор, когда своего оставляла, предупреждала, что его ни на минуту нельзя оставлять без присмотра и везде водить за ручку?
Обычно предполагается, что если дети не пришли к условленному сроку - надо пойти и добыть их. А не ждать до вечера.
Спросить, где они - и идти туда. Когда их там бы не оказалось - понять СРАЗУ (а не "вечером"), что они в городе и рвануть туда. Пригрозить, если не зафиксируются на месте, полицией и Лизой Алерт. И РЕАЛЬНО их вызвать, если их там не окажется.
Вызывать Лизу на поиски детей, которые ушли гулять, пусть даже дальше уговоренного радиуса, и прекрасно выходят на связь?
Мне кажется, Лиза достойна большего к ней уважения.
Для начала неплохо бы ребенка научить уважению окружающих. Он проявил неуважение, свалив от отвечающих за него людей. Следовательно, потерял право на уважение собственной личности.
Инга, извините, но благодаря таким пизданутым, решившим кого-то-там повоспитывать и доказать всем свою крутость, у волонтёров не хватает времени и ресурсов на поиски людей, оказавшихся в реальной беде. Вы бы лучше не языком чесали, а пошли бы с поисковиками и поискали кого-нибудь хоть разок.
Всё у них хватает. И они САМИ говорят, чтобы НЕ раздумывали, обращаться в ним или нет. А обращались.
Сами же писали, что пальцем подростка трогать нельзя. А тут чужой человек, не родственник, и сразу за шкирман?
Вы хоть раз волонтерили? Лазили по лесам с радостью за чужими детьми ушедшими просто погулять?!
Оторвите жирную жопу от дивана хоть раз и с радостью поищите своего ребенка.
А что, у вашего подростка уровень развития грудничка, что с него глаз нельзя спускать? Вроде в нормальных семьях дети понимают, что нельзя в чужом месте сваливать в неизвестном направлении, не предупредив родителей или их представителей.
Нормальные дети это понимают. А нормальные взрослые понимают, что дети - это дети, и не могут нести ответственность за свои поступки. Поэтому доверяют, но проверяют.
Хрен бы вы после этого когда нибудь оставили своего ребенка с родственниками. Нянчитесь сами, коль не сумели воспитать. А то как навешать его на родственников так пожалуйста, а как дать ему поджопник по делу, так ни-ни. Там и мамаше можно отвешать.
ЗЫ. И да, речь о малолетнем отморозке и его .банутой матери
С родственником, побившим ребенка, я бы никогда ребенка не оставила больше. Так что мимо. Ну хоть сдачи бы дала.
Ну помечтайте хотя бы на Еве, как вы сольете на кого-нибудь кулаками свою неудовлетворенность жизнью. Может полегчает.
У начальника есть куда более ощутимые методы воздействия. Выговор, депремирование, увольнение по статье.
К подростку это все не применишь.
Почему же? У родителей есть гораздо более действенные методы. Выговор, депремирование, работа со специалистами.
Непонятно, почему унижение в форме битья не считается наказанием, а унижение в форме каких-либо других ограничений, основанных на вашем преимуществе в силе или материальных возможностей - считается.
И почему шлепок по заднице, не влекущий никакого физического урона, вы считаете битьем.
Меня больше всего поражает, что у человека нигде не екнуло, какой опасности себя подверг ребенок, уехав неизвестно куда на разборки неизвестно с кем. О том, что первое, что нужно было сделать - объяснить ребенку, что он был сильно неправ и почему - даже мысли нет. А вот бежать морды бить она аж ногами топочет
Повторюсь - о том, что НИ ОТ КОГО И НИКОГДА нельзя терпеть побои. О том, что надо было СРОЧНО звать полицию, звонить мне и т.п.
Ну я бы в этом случае устроила бы вам встречную разборку с опекой, что вы бросили ребенка без своего присмотра.
Сомневаюсь, что все оформляют на родственников доверенность на ребёнка.
Ничо, поразбирались бы. Но для начала отбились бы от уголовного дела за избиение несовершеннолетнего.
Вы очень сильно ошибаетесь, что ваши забавы были бы меньше.
Почитайте определение побоев для уголовки. Повреждения мягких тканей от поджопников к ним не относится.
По факту ничего вы никому не было, а гемора и забав поимели бы обе стороны по самые помидоры.
Вы за своим ребёнком отныне приглядываете без моего участия.
Собственно, к последнему пункту можно перейти без первых двух.
А мне пофиг НА МОИ забавы. Мне важно, чтобы мой ребенок понял, что НИКТО И НИКОГДА не смеет его бить. И что ради этого я пойду на ЛЮБЫЕ забавы.
Ну вот такая. Не позволять себя трогать без личного желания - основа, база самоуважения личности. Без этого не будет ВАЩЕ ничего.
Нельзя. Но не бывает уважения к другим без самоуважения. Просто не бывает. Никогда. Пока нет самоуважения - нет и уважения к другим.
Я нигде не сказала, что я бы не "вдарила по нарушителю из всех бортовых". Конечно, вдарила бы.
Но одно другого не заменяет.
Кажется, это тот самый случай, когда стоит донести детке, что из случаев отстаивания ее прав тоже могут быть исключения.
И просто перейти к "вдариванию из всех бортовых", не создавая проблем людям, которым детка итак уже принесла неприятных моментов, и попутно не морозить себе уши.
А чего ж тогда собрались ломиться в чужой дом с дракой? То есть у посторонних людей исключений для вас нет. А у вас - сколько угодно да?
Лицемерная вы женщина, Инга :)
По-моему, забавляться вы можете только в интернете, пиздя во все горло :)
Просто прелесть, какая дурочка, которая уверена, что по мановению ее руки Лиза алерт, полиция и суд побегут наказывать ваших обидчиков.
Вы сначала заплатите полляма адвокатам, чтоб ваши вопли хотя бы дошли до реального судебного заседания. И еще столько же - чтоб вам присудили 10 тыс. морального ущерба.
Если до 10 лет ребенок сам не в состоянии расставить акценты и защитить себя, значит что-то не в порядке с ребенком или с родителями.
Давайте не будем переходить рамки.
Ребенку до выхода в самостоятельную жизнь в принципе проблематично защитить себя от более старшего и более сильного взрослого.
Вопрос в другом: насколько правомерно было применение силы со стороны дяди.
Я считаю, что можно было обойтись без битья, но учитывая обстоятельства и отсутствие у ребенка физических и психологических травм, максимум, что тут можно сделать - больше не оставлять ребенка в этой семье. Это если родители ребенка категорически не согласны с методами воспитания брата.
Не важно, о каком ребенке речь. Большинству детей, кроме самых отвязных в 10 лет проблематично противостоять напору взрослых. А Ингин ребенок в подобной ситуации скорее всего молчал бы как рыба, если вопли Инги о том, что она пошла бы в чужую семью морды бить хоть в малой степени были бы правдой. Чем ребенку такое позорище пережить, думаю, он предпочтет умолчать и о факте несанкционированного ухода из дома, и о факте наказания.
Судя по тому как Инга скандалила в школе, в танцевальном кружке, ещё наверное где-то, там ребёнок уже устал позориться.
В классе у меня была девочка с такой скандальной мамой, которая постоянно качала права, не понятно толком из-за чего. Все девочке сочувствовали, никто особо не дружил, обходили десятой дорогой. Хотя девочка была вполне сходная, затюканная только. И в каких-то обносках вечно. Мама так одевала. Считала совершенно нормальным надеть ей брюки типа совеццких джинсов под школьное платье вместо рейтуз.
Тем более, если такому ребенку посчастливится попасть в гости - он будет нем как рыба, если вдруг по его милости в гостях что-то случится.
Разве что мама сама выпытает у ребенка подозрительную информацию, додумает подробностей и использует как очередной повод поскандалить.
Инга, у вас крыша поехала? Солнце в голову напекло? Фигли оставлять своего ребенка людям, чтоб потом шить им уголовное дело? Если вас не устраивают их методы воспитания, то не навешивайте своих детей на чужие плечи.
Знала бы их методы воспитания ДО - ни за что бы не оставила. Но по условиям задачи это произошло ВНЕЗАПНО (с).
Так и они не знали, когда брали, что жилец пойдет в самоволку. Внезапно все вышло, понимаешь.
Внезапно дало такой вот афект.
Точно!
То есть котёнка расчленять можно, а детачку за это бить нельзя?
А как же права котёнка?
А если ваш придурошный детачка поупражнявшись на котятах начнёт соседских детачек расчленять, вы видимо ему питание усилите?
А что так? Вашей деточке котят расчленять можно, а вашу деточку никому не тронь?
Ну до моей деточки ручонки вашей УО, которая котят расчленяет, коротковаты будут. Так что придётся вам ограничится планом Б на случай расчленения вашей деточки. Можете уже начать готовить воспитательную речь.
ВСЕ Ваши домыслы - на Ваших детей и родных. Впрочем, это УЖЕ произошло, не зря Вы такая. И это Вы прекрасно знаете.
Если ВДРУГ моя дочь расчленит котенка - бить будет поздно и бессмысленно. Там нужна будет серьезная работа профессионалов, в том числе медикаментозная.
А Вы умеете только бить и трындеть?
Что там у вас уже произошло, можно только догадываться. Хотя ваши форумные пЭрлы оставляют слишком мало простора для фантазий.
Бить я не умею. У меня дома есть НЕдрыщ, которому я подобные гипотетические перспективы благополучно делегировала. А так я много чего умею. Ещё неадекватных дур умею ванговать.
Ничего подобного. Там крыши вообще никогда не было. Это самый христоматийный вариант ОНАЖЕМАТЬ-классическая.
И слава богу, что я мимо. Я так счастлива, когда удаётся избегать такого неадеквата в жизни, как ты....
Так что всё таки лучше штоб ты жевала. Не, я понимаю, что для твоей .опы лучше не жевать... К тому же ты обожаешь напрягать социум вокруг себя....
Ой, как ты меня избегаааааешь ))) Прям по всему топу избегаешь )) Прям третий день подряд избегаешь ))))
Ну в заэкранье ты своим дерьмом только собственный экран в состоянии заляпать, как ни пижься. Разве что твою телёнку да дрыща забрызгаешь.
А вот в реальной жизни мы с тобой к великом моему счастью на разных планетах обитаем. Поэтому мне тут и избегать особо не надо.
А тут - развлекайся наздоровье. Вот там фонтанчики свои созерзцай и радуйся своей самопровозглашённой невьебенности.
Для начала как раз вы оставили ребенка без присмотра, а потом уже ребенок попал под горячую руку. Это раз. Избиение надо доказать, а поджопники следов не оставляют. Это два. Я бы выставила вас на улицу с ребенком и чемоданом при первых же упреках, что я недостаточно хорошо присматриваю за брошенным вами ребенком.
Даже отбиваться бы не пришлось. Из вас в полиции сделали бы полную дуру и пригрозили бы постановой на учет как социально неблагополучной семьи, что бросаете своего ребенка на родственников, а тот настолько безмозглый, что ездит на сомнительные разборки с сомнительными личностями.
Уголовное дело за ненадлежащее воспитание несовершеннолетнего огребли бы вы сами. Одно хорошо - ответственность по этой статье смешная.
Это ваше личное мнение. Значит, ваше дело, держать ребенка при себе, т.к. у других оно может быть иным.
Ну, с подзатыльниками в лагере разобралась за полдня. Не, мою не трогали. Но их больше не было никому в отряде. Так что не обязательно "держать ребенка при себе". Но да, не оставлять его с неадекватными взрослыми.
То есть, если вы используете общественный транспорт - всем вашим попутчикам будет грозить уголовное дело?
Феерическая вы дура.
Я НЕ лезу в переполненный транспорт, если не хочу, чтобы меня трогали. Если я не против этого - тогда лезу.
Это моя воля - лезть туда или нет.
Именно! Здравая мысль, однако.
Вот и ваш ребенок не должен лезть в чужую семью, если не готов принимать ее правила.
И уж тем более ваше предложение лезть в эту семью, чтоб устроить драку по факту случившегося - бред бредовый.
Если вы такая противница мордобоя - то вы и должны показать пример, как решить вопрос без кулаков.
Не так. Если я лезу в переполненный транспорт, я очевидно понимаю, что избежать прикосновений мне там не удастся.
Если я знаю, что в семье, куда я отправляю ребенка, практикуют рукоприкладство - я НЕ отправляю туда ребенка.
Более того, я НЕ отправляю ребенка туда, где не соблюдают заранее оговоренные правила его "содержания".
От случайно появившейся истерики у приехавшего дядьки я застраховаться не могу.
Применительно к ситуации автора вы отправили ребенка в семью своей родной сестры и папы с мамой. Если вы не в курсе, какие методы воспитания практикуются в данной семье, то вы сами себе злая буратина - отправили ребенка к фактически незнакомым людям, хоть и к близкой кровной родне.
Пятый раз по буквам. Если я в курсе, что там детей бьют, я туда ребенка не отправляю. Если там ребенка побили - значит, там что-то изменилось.
Я ошиблась. Но это не значит, что моего ребенка можно бить.
Шестой раз объясняю на пальцах: в описанной ситуации ребенка отправили к близкой родне. Быть не в курсе методов воспитания очень проблематично. Либо совсем головы нужно не иметь, если не знать образа жизни той родни. Но в этом виноваты вы, а не родня. Так что если захотите драться - пороть нужно саму себя.
И уж совсем странно, что вы так возбудились на фразу "ребенка побили", что забываете об общественно опасных действиях того ребенка и о том, что для безопасности того ребенка в будущем следовало бы не поджопниками озаботиться, а недопущением подобной ситуации в будущем.
Странная вы мать - готовы бежать морды бить, а на то, что ребенок спокойно мог погибнуть гораздо раньше поджопников - наср.ть.
Речь про абсолютно незнакомого мне ребенка. Вот он спрыгнул с крыши электрички прямо на меня (задел очень больно) и собирался просто бежать дальше. Где мне взять Ваш телефон? Зачем звать полицию, если к их приезду он просто убежит?
Кстати, подросток, вполне вероятно, той же весовой категории что и воспитатель-папаша. Мог бы и сдачи дать))
Естественно! За педагогическое бессилие любых взрослых можно отлупить их чадо. И моего, и Вашего.
Меня бить никому нельзя. Окружающих я могу излупить, если они своим поведением нарушают закон, общественные и моральные нормы.
К чему эти фантазии? Речь идет о конкретной ситуации. Ребенка маленького учат, чтоб он не совал ножницы в розетки. Иногда дети учатся сами, что не стоит трогать горячий утюг. Иногда подобная наука может стать последней. И если ребенку, возможно, спасли жизнь, научив его путем пожопника, то я считаю, надо сказать людям спасибо за спасение здоровья и жизни, а не лезть с ним в драку.
"Меня бить никому нельзя. Окружающих я могу излупить..." - вам можно окружающих бить, а вас никому нельзя ? Ну-ну. :)
Не. Если люди считают, что бить нормально - я готова побить этих людей. Но только после того, как они побьют моего ребенка.
С чего вы взяли, что тот, кого вы собрались побить, будет молча стоять и терпеть, а не проломит вашу дурную башку табуреткой? И ведь ему ничего не будет - драку-то начали вы.
Какая же вы дура, простигосподи.
Пусть проломит. Ему придется постараться, но пусть. Пусть он боится, а не я. И будет ему за это всё равно - я успею несколько раз дотянуться.
Главное, что он НИКОГДА больше не будет считать поджопник - простым проходящим делом.
Вы сильно переоцениваете свои физические возможности и недооцениваете мужские, учитывая, что в гипотетической ситуации драться собрались с мужиком. Думаете, лишний вес - ваше преимущество? Ошибаетесь. Он только на некоторых теток может устрашающее воздействие оказать, и то не на всех. А в драке с мужиком ваш же вес вам в тягость будет - маневренность хуже. Опять же - падать больнее.
Вы хоть раз с мужчиной дрались? Он Вас размажет, если захочет. Но, скорее всего, просто скрутит и тоже даст поджопника.
Тут главное, что Ваша детачка останется невредимым и сможет дальше кататься на крышах электричек. Забрали этого я хоть в каком суде отвечу.
Вот не думаю. Придурков зацеперов надо было оставить в презиках или абортировать. Таким жить не дано.
Они же никому не вредят. Даже мои синяки, когда тот зацепер спрыгнул прямо на меня, прошли быстро, за 1,5 месяца. Ну, радуются дети таким прогулкам. Что ж их теперь, лишать такого удовольствия.
Теперь я буду более чутко к ним относиться, ругать не буду, бить не буду. Пусть себе катаются, на радость мамам.
Не то, что бить - пальцем прикасаться к другому человеку без его желания нельзя. Нельзя и всё. Основа самоуважения.
А Вы (с)читайте именно "по его (человека) желанию": юные вейперы-бегунки 12-15 лет (сыну автора топика почти 14), пойманные за жэпэ, сами с радостью её подставят под кнут, чтобы огрести один раз и чтобы от них отвязались с моралите и не выносили мозги. Для них это не "унижение", а "баба с возу": огребли, отряхнули руки и погнали наши городских дальше.
Вот это рабское "огреб по жопе и свободен" и есть то, что я постараюсь не допустить в своём ребенке. Изо всех сил постараюсь.
Из этого потом много чего вырастает.
- отсосала у шефа, зато повысили.
- получила по морде, зато шубу купил.
… и многое-многое другое.
… коротко называющееся отсутствием самоуважения. А без самоуважения не бывает уважения.
Для того, чтобы не быть рабом, нужно обзавестись привычкой прийти, встать прямо и сказать глядя в глаза: "Дядя Сережа, я свалил без спросу за вейпом в город, и сам сейчас позвоню своим родителям и расскажу об этом - мы с ними все сами решим, Ваших детей ни в чем не обвиняю, никто меня не подбивал, я всё сказал".
Равно как и иметь конкуретность, чтобы сказать - знаете, Васильпетрович, я не буду я у вас сосать, меня с руками оторвут завтра же на другом месте - вот Вам по собственному - завизируйте..."
А эти вот все - дам-не-дам-дам-но-не-вам....ах, жопу не трогайте, ах, яжеребенок...
Нунахрен...
Это две разные темы. Первая тема - неприкосновенность собственных границ. Которую можно и должно отстаивать НЕЗАВИСИМО от наличия или отсутствия вины.
Вторая тема - ответственность за собственные поступки и честность.
Но второй без первой не будет. Вообще.
Не, это я только узко о том, как "не быть рабом", потому что вывернуться из-под дядькиного кнута и гордо возопить - это ещё далеко не всё.
Я лично против кнута по одной лишь причине: он сршенна не результативен...
Человек делает один вывод: нужно лучше шухериться и плотнее следы заметать, а что он натворил - с ним об этом особо не говорили, ну - типа плохо сделал, но без детелей.
Это вот исключительно родительская обязанность (в данном случае, конечно же, в общем месте родитель все авторитеты не заменит и не должен этого делать).
Думаете, залудил пару стаканОф на нервной почве, пока метался в догадках, и потом силушку богатырскую не рассчитал?:-)) А по трезвяне как накрыло...?:-)
Не...это не очень важно.
Скрывать от автора было особо нечего - она про вейп в курсе, а вот про путешествие - это он зря.
По большому счету имеет право сказать - да идите вы, сами разбирайтесь, если начать его виноватить.
Он так не особо далеко ушел от подростков в замазывании довольно важного прецедента...
Не, я не про то. Я про то, какого хре... (зачеркнуто) ... почему собственно не начал поиск оглоедов, как только они не явились к намеченному времени.
А потому что лень было.
Его недосмотр, явный.
Потом, когда понял, ЧТО могло произойти - психанул и побил. Их. Поэтому и ничего родителям не сказал. ЕГО это косяк, посильнее чем косяк детей. Ибо дети - дети, а он - взрослый, которому детей доверили.
Лень? А где он их должен был искать, если они точно не в поселке? Только дождаться, когда вернутся и наказать. Или считаете, что нужно было немедленно заявить в милицию о исчезновении трех подростков, которые отвечают на телефонные звонки?
Досмотр, который противоположность недосмотра, в случае подростков выглядит как? На цепь посадить или в доме запереть? Вина исключительно на стороне подростков, которые намеренно нарушили правила и целенаправленно лгали.
По их легенде они были в поселке.
А как только выяснилось бы что это не так - необходимы были бы точные координаты. И если бы их по этим координатам бы не оказалось - нужно было бы НЕМЕДЛЕННО заявить в полицию и в Лизу Алерт. Дабы им в следующий раз неповадно было.
Итак, по легенде они в поселке. "то есть дети были на связи, но на просьбу забежать домой юлили, так и не появились, и опоздали даже к ужину."(с) Разбежались они родителям координаты давать, хорошо хоть телефоны не отключили. Куда идти искать?
В Лизу Алерт и полицию нет повода заявлять, раз дети на телефоне, больше им делать нечего, как "гуляющих по поселку" детей объявлять в розыск.
Лизе больше делать нечего - заниматься воспитанием ваших невоспитанных детей.
Вы там что-то об уважении вещали, где оно - это уважение к людям, которых вы намерены припахать, чтоб исправляли результаты вашей родительской несостоятельности?
Лиза вам лично это сказала? Нет. Может вы это в правилах Лизы вычитали? Тоже нет. Так что вы еще и врушка. То суды за ней бегать будут, чтоб ее дурость защитить, то Лиза.
Ребенок отвечает на телефонные звонки и уверяет, что с ним все в порядке. В этой ситуации Лиза будет заниматься теми, кто реально нуждается в ее помощи, а не удовлетворять эго онажемамаши.
А у "Лизы" есть правила? О как... Теоретик - именно Вы.
Я читаю "Лизу" постоянно и очень внимательно.
И да, мне весь мир будет помогать, и помогает.
Вам - нет. Потому что Вы забиты и запуганы. И поэтому крайне агрессивны.
Да, представь себе. Лиза - не стихийная организация, где каждый делает что в голову взбредет. У нее именно что правила есть. Это ты без правил, приложения мозгов и оценки последствий своих действий собралась окружающим морды бить.
"И да, мне весь мир будет помогать, и помогает."
А кто не будет - тому морду набью, ага. Блажен кто верует
И "Лиза" всегда пишет - если сомневаетесь, обращаться или нет - обращайтесь. Поможем. И помогают.
Потому что "Лизе" легче отправить ОДНОГО волонтера, который отловит малолетних идиотов, чем потом разворачивать полноценную спасательную операцию.
Вы неправильно понимаете слово "помощь". Вы думаете, что помощь - это удовлетворение ваших хотелок. Но вы не способны адекватно оценить, что именно вам нужно в критической ситуации. Вы способны только орать и морды бить.
В ситуации, когда ребенок выходит на связь, максимум, чем вам поможет Лиза - это морально поддержит. Ну, еще позвонят вашему ребенку и более вменяемыми словами постараются донести, что так делать нельзя.
почему все пишут, что я оставила ребенка этому мужику и он должен был что-то там осуществлять? мой ребенок на даче с бабушкой дедушкой в первую очередь. во вторую - с тетей - моей сестрой. так всегда у нас. дети с бабушкой, появляются родители - автоматом становятся они главные. был еще муж сестры. с детьми сложилась вот такая ситуация, с его детьми в первую очередь, потом уже моим. а его детей ему никто не доверял, это как бы его дети )) и он не психовал особо, я думаю, не такой человек, чтобы накручивать себя и других..
"Все" - это кто (пишут)?:-))
Ваш сын скрыл свой косяк, Ваш свояк - свой:-))
Они квиты, Вы - не в курсе, в сторонке:-)
Интересное кино:-)
Так или иначе все присутствующие с детьми на даче априори типа "опекуны" - это же формальность.
Донести до Вас не нужно было? Тогда зачем топик? Чтобы обсудить подзёпник, что ли?
Ищет пожарная...ищет милиция...
Родители получают вызов в местное отделение - типа нашлись, только родителей нет, забрать их некому...
Мечта, а не окончание вечера:-)
Ну да... дал поджеппник - и свободен. Педагогический долг выполнен, ога!
Получил поджеппник - и свободен. Можно и завтра сматываться.
Вот, наконец Вы мну поняли.
Такая педагогика лично меня бы не устроила, совершенно.
Это НЕ работает.
А вообще, Инг, - моему старшему сыну в мае 15 исполнилось (не сильно старше сына автора). Это особь 185\78. НЕ святая - 100%. Его если можно чем огреть, так ухватом, из-за угла, а так - какие поджопники, от какого дяди...
Ему самому уже в этом году в лагере впарили девиантного субъекта 10-ти лет отроду, "на исправление", потому что ясен красен бить он пацана не станет, а скрутить и обезопасить от себя и окружающих - да как котенка.
От кого и как он может "выхватить" - нунинаю....
Нет. Любое прикосновение (даже пальчиком) к человеку без его желания недопустимо. Понимание этого - основа самоуважения.
Причем тут "сила побоев"? Та же самая история - про подзатыльник, к примеру. Или про ласковое поглаживание.
Ой, плять, Инга, у меня уже офф...сейчас попрёт из всех щелей:-) Насчет пальчика:-)
В наше время по жопе врезать не моги - ай-ай-ай, а хапать липкими руками лицо, части тела, вещи, одежду всем "особенным" - да как делать нечего, не терпишь их "форму воды" - ты не толерантный!:-)) Причем я натуральных аутистов знаю только двоих и их прикосновения столь типичны, что даже очень маленькие дети допирают, что человек не куражится и не придуривается, он так "ощупывает оппонента" для контакта, остальные 90% просто испытывают чужое терпение - ментальность у них такая, вишь ли...
Инфантилизм дяди судя по всему действительно имел место. Но автор же не вчера с ним познакомилась, должна была об этом знать? Доверила ребенка инфантилу - результат закономерен. Виновата в ситуации мать получается.
А если она по вашему совету пойдет тому инфантилу морду бить - то получит обратный удар. И ничего инфантилу не будет, ибо напала автор (вы).
не, иной раз малейший риск попасть снова "под кнут" все же останавливает от необдуманных поступков
Неприкосновенность границ заканчивается, как только совершается правонарушение, наручники нарушителю надевают не спрашивая. В случае подростка с вейпом его неприкосновенность тоже закончилась, пара поджопников - меньшее наказание из тех, которые правом могут наследовать.
И? Наденут же, наплевав на неприкосновенность личности. И посадят, и оштрафуют, и на учет семью поставят, смотря что детка натворила, и руки заламывать будут при сопротивлении.
Ну вы даете...вы в мире розовых пони живёте?! Наручники вам будут надевать, не прикасаясь к вам пальцами и сдувая с вас пылинки?! А дубинкой по почкам не хотите? Или осознание того, что это полиция, придаст вашим основам самоуважения облегчение? Сдохнуть и не жить "логика".
А все рады, что дрыщ пристрен и есть кому его терпеть и считать себя счастливой хотя бы с таким.
Естественно: куда тюфяка поволокли, туда он и поволочился - за вейпом, так за вейпом, чоуш:-) А дружить с ним перестанут:-)
Конечно. Поэтому никогда не выдергивать чужого ребенка из-под колес и не спасать тонущего. А то потом прибежит истеричка-мать и предъявит претензию из-за синяка.
Пальцем нельзя прикасаться? Почему? А если в трамвае случайно дотронулись? Это конец света? Может, в таком случае вам вообще не стоит ребенка выпускать из квартиры? А то не дай бог, кто-то его толкнет случайно? Или просто рукой заденет. Шо это будет?! Основы самоуважения будут попраны! Вы не в бункере живете, часом?
Прямо хрестоматийный случай.
Когда в 1880 году королева, которой на тот момент исполнилось 20 лет, вместе с меленькой дочерью, слугами и придворной челядью плыла на корабле в летний дворец, судно опрокинулось. К сожалению королева не умела плавать и стала звать слуг на помощь. Однако не смотря на то, что за крушением наблюдало множество верноподданных, ни один из них не бросился спасать царственную особу – в Таиланде того времени под страхом смерти запрещалось прикасаться к женщинам королевской крови. Охранники принцессы присекли все попытки на корню.
Поэтому королева Сунандха с дочерью утонула у всех на глазах.
Насколько я помню тему данной ветки, ребенка, во-первых, не били, а дали поджопник. Не одно и то же. А во-вторых, детка огребла не за то, что с ней сидели, а за то, что свалила самовольно и не просто свалила, а еще поперлась потреблять сомнительные, опасные для здоровья субстанции. А подобные деяния требуют справедливого возмездия.
Зачем вам следующий раз?
Если вы не согласны с манерами кого-то другого, то просто занимаетесь своим ребенком сами.
Вы считаете, что тетя, которая не в состоянии воспитать собственного ребенка, может воспитывать чужого мужика? Полная ерунда. Он все равно будет делать то, что считает нужным.
А выход у той тети простой. Отношения поддерживать, общаться – пожалуйста, под присмотром мамы. Отдавать под ответственность того мужика – нет. Пойдет ли такой вариант на пользу тому же ребенку, вопрос сложный, я, к сожалению, лично знаю семью, где подобную защиту детей довели до маразма. Но другого варианта нет.
Нинини, никакого воспитания - просто дать понять, что от них ему надо держаться подальше. И никаких отношений больше. Кроме формального "привет" при встрече.
Ну и дело ваше. Впрочем, в данном случае вы навязывали бы свои представления ребенку, он-то не посчитал нужным жаловаться. Т.е. решил, что лучше – чтобы мама не знала. И далеко не факт, что его обрадовала бы перспектива сидеть у маминой юбки, вместо дачи с приятелями.
Впрочем, этим занимаются все родители. И только время может показать, прав они или нет.
Ну пусть не терпит. Только тогда не надо сваливать своих детей на посторонних. Дуйте им в попу дома. В следующий раз он просто откажется доглядывать чужой выводок.
бляяяяя! с вами связывться и с вашим непоймикаким ребенком! нидайбох! где вы таких уродов то нарыли?
даже интересно, где вы таких пиzданутых находите? кому это наxер надо? еще и уговаривать, что бы вашу ЧЮДО поиметь.
Так и вижу очередь у дверей вашего дома из желающих взять к себе вашего ребенка :)
Сама не чувствуете, какой бред написали?
Никому ваш ребенок не нужен кроме вас, поэтому ваши выкладки автору до лампочки.
А вот автору, судя по всему, важно, чтоб ее ребенок летом на природе отдыхал, а не в душном городе сидел.
В ответ на попытку драться тоже огребли бы поджопников и запрет появляться в доме родственников вместе со своим невоспитанным приплодом.
В ответ на поджопники моему ребенку, поджопники Вы бы огребли от меня. Лично. Естественно, больше никогда рядом с Вами мы бы не появились.
Разве что в суде.
Вы бы не в суде оказались, а в полиции. Планируете ворваться в чужой дом, устроить там драку. Уголовная статья по вам плачет.
В суде для себя лично вы бы ничего не добились. Телесных повреждений ребенку не нанесено, морального вреда нет. Парень совершил социально опасный поступок, достойный постановки на учет в КДН
А вот в дома чужие вас точно пускать нельзя. Как, видимо, и вашего ребенка. Мало того, что ведет себя как отмороженное чмо, так еще и от ебанутой мамаши потом проблемы разгрeбать.
Значит все ваши рассуждения о недопустимости бития - обыкновенный пиздеж обыкновенной тупой скандальной бабы.
Не удивлюсь, если сами вы своего ребенка поколачиваете втихаря, и только на публику вы такая ярая "защитница детских прав".
пусть мужики сами разбираются...
если бы речь шла о дочери, то прояснила бы ситуацию хотя бы для себя...
Почему обязательно за гадостью, а не просто так, развеяться? По факту я согласна с Костой - оставляешь ребенка на кого-то, значит этот кто-то теперь командир и ребенок слушается именно его. А не начинает "а мне мама всегда это разрешает" и в том же духе. Раз мамы здесь нет, то неважно, что и когда она разрешает (разумеется, отдельные важные моменты надо проговорить заранее, чтобы не было разночтений), вот когда приедет, тогда снова она будет командиром.
По ситуации "поехали без спроса в город", могла бы и сама еще добавить.
Никак бы не отреагировала. В моем окружении нет людей, которые лупили бы детей просто так ради своего удовольствия.
Ну и тем более, раз ребенок не пожаловался на несправедливость, значит, получил за дело.
Ну так если Вы заранее не предупредили про "никаких поджопников", то и реагировать не на что.
Детей сдали в количестве один штук, обратно приняли в количестве один штук, живым-здоровым, без рекламаций. Вот и возрадуйтесь!
А что там у них было в том промежутке, так ведь всё пришлось к пользе, да и что не запрещено, то разрешено.
А с чего вдруг свояк возомнил себя медиатором, и счёл возможным соблюдать конфиденциальность, мол - сам разберусь, мамКе не скажем - свои люди? Свал подростков из-под контроля третьих лиц - это не малыш "съел сливу, а косточку за окошко выбросил", и ни один человек в здравом рассудке не "разрешит" себе подобного поведения. Парадоксально это вообще обсуждать и обговаривать.
Хм..а как это должно происходить?
Вот садятся все за круглый стол и деверь, молодой мужик, начинает " барабанить", что племяш вместе с его негодниками куда то свалил?
Глупый вид.
Не..рассказаться, мне кажется, это может только под соусом " мы больше не согласны терпеть вашего сына на даче без вашего же присутствия".
Люди решили что провинность не настоько тяжела, что бы разводить всю эту бодягу.. и поджопника вполне хватит.
Мне тоже так кажется)))
Не..можно конечно встать в позу конька горбунка с паром из ноздрей и вопить "это МНЕ решать, чего хватит, а чего нет!!"
Вопрос - нафуа?
Да ну! Идиотизьм тут какой-то. Наваляли правильно, не сказали сразу - не правильно. Виновные сами сделали выводы, уж какие, не знаю. Сами чтоле не были детями). Мне сын иногда такие воспоминания подкидывает из жизни на даче с бабушками....волосы дыбом. И никто ничего не знал, во как. И все живы и замечательно. Простите, xyeв как дров.
Я бы была была очень недовольна тем, что эти ушлепки натворили. Ну и предпочла вы ввалить сама, хотя и поздновато уже(. Дети - это зло!
Мне бы ОЧЕНЬ не понравилось.
И не поджопник, а факт, что по сути дела посторонний человек пытается быть своим в доску и воспитывать моего ребенка мимо меня, не сообщая мне об очень серьезном проступке, по поводу которого я сама (или муж) должны были поговорить с нашим ребенком оперативно, тем же днем. Удирать черт знает куда, не предупредив - да, это проступок. Подстава из подстав. Вляпались бы в какую-то историю - надо оно мне дела иметь с опекой или с полицией, теперь они тут как тут по каждому чиху и пуку.
Конечно. И на постоянной основе. То, что я доверяю человеку опеку на основании близости по родству (дружбе) или по его должности (тренер, вожатый, воспитатель...), не делает его НЕ посторонним ни фактически, ни юридически, тем более - уполномоченным и ответственным в равной степени с родителями.
У меня хорошие отношения с зятем и у нас в целом совпадает взгляд на воспитание. Нормально бы отнеслась. Правда, он поджопников бы не надавал. Но он недавно уволил мою дочь с временной работы, за дело. Сам долго переживал, как я узнала. Я считаю, что только пользу принес, для нее это нужный опыт. Она не жалуется, хотя и возмущалась.
моя реакция зависела бы ещё от того, находилась ли я в это время на даче или лишь привезла своего деточку на попечение сестры , а сама свалила.
Если ответственость за своего ребёнка переложила на другие плечи, то эти плечи сами и решают воспитательный процесс.
Тут наверно по ситуации. Если я людям доверяю и они пол ночи бегали ,искали моих придурков, а потом на нервах им тапком ввалили, я бы еще и добавила своим.
Бить никого нельзя. А тут еще и унижение к тому же. Автор, если этот субьект нарушит свои обещания- смело можете ему устроить публичную порку.
В чем вы усмотрели унижение? На психе ввалить пОдросткам за х-ню, которую они учинили? Какие, к фигам, обещания? Мужик сидит с чужими детями и должен все это терпеть?
А то, что он не выполнил свои обязательства по присмотру за подростками и допустил случившуюся ситуацию.
А где написано, что он давал обещание присматривать? Дети были оставлены в доме бабушки и дедушки. В случившейся ситуации виноваты подростки и больше никто.
Тогда тем более не имеет права свой псих вымещать на детях. И в том, что тёрят дети большей частью виноваты взрослые.
Ясное дело - взрослые. Они же вайфай прицепили и купили гаджеты. А надо было на лето все отобрать.
мужу бы рассказали?
на даче сейчас бабушка,дед (наши с сестрой родители), у сестры фриланс - работает с дачи. ее муж приезжает в свои выхи - у него плавающие. у нас с мужем выходные стандартные - сб, вс, приезжаем когда вместе, когда я одна. в этот раз ездила одна, мне мама и рассказала, как-то между делом.
там старшему моему племяннику почти 15, младшему у них 12, один другого шилопопее, объективно, и мой посередине 13.5, по сравнению с кузенами - смирный тюфячок. но ведомый, что есть то есть, любой кипиш поддерживает обычно. (
а под "гадостью" подразумевается вейп, увы (
я даже не знаю, в какой это день было. примерно неделю назад. то есть видимо, я звонила ребенку - мне отвечал, что гуляют. звонила родителям, там тоже говорили, что дети гуляют. и как бы это была правда. то есть дети были на связи, но на просьбу забежать домой юлили, так и не появились, и опоздали даже к ужину. то есть паззл сложился только довольно поздно вечером, и разборка, судя по всему, была стремительной. )
и вроде все уже проехали, через 10 дней (если в след выходные) поднимать тему как-то странно уже, но у меня из головы не идет третий день (
А что такого страшного в вейпе?
Я когда узнала похождения моей дони на даче с дедом в этом возрасте, - узнала спустя пятнадцать лет, то волосы дыбом встали. Чуть по ее симпатичной женской попке ремнем не проехалась )).
Дед ни сном ни духом, конечно.
Мой косяк. Но с другой стороны, никто так и не узнал, как я в 10 лет в самодеятельном зоопарке одного санатория детского волков и медведя с рук кормила. Потом этот медведь через пяток лет уборщицу сожрал.
Как с этим быть, не знаю... Дети.
https://www.m24.ru/videos/vzryvy/19052017/145150
Это так...навскидку. Погуглите еще, если хотите.
Действительно, что страшного в вейпе в 13 лет?
А, это я уже видела. Сейчас уже не купить ту модель, у которых были случаи взрывов.
Насколько я знаю. Хотя любители этого дела точнее объяснят, как конструкция поменялась.
Если дело только в этом, что страшное в 13 лет еще - ездить в автомобиле, иметь собаку в доме и ездить в лифте, к примеру.
Давайте все запрещайте тогда уж, особенно автомобили. Статистику гибели подростков от вейпа и в дтп не надо приводить? От люди жеж прочтут что нибудь в бездарных сми статейках и тужатся потом от глубинной мудрости.
1. Плохо, что взрослые не рассказали о проступках вашего ребенка.
2. Плохо, что ребенок ваш так ведом.
3. Плохо, что вы не знаете что происходит с вашим ребенком.
Я была на месте уда сестры, когда така же сопля скрылась с горизонта и не отвечала на телефон. Отвесить поджопников очень хотелось, но обошлись строгим выговором.
Нат, зачем?
Зря вы так уверены, что ваш ребенок ведомый, он вполне может быть моторчиком и идеологом, просто перед взрослыми хорошо маскируется, если мозги у него нужным способом заточены. Держите руку на пульсе, даже просто смыться в город в 13 лет уже не хорошо, а если действительно поехал за "гадостью", то тем более.
Смотря какому мужу.
Если ему до фени, и он не видит "ничётакова" в подобных поступках, считая, что "бабы вечно нагнетают", то зачем...
Если напротив, то, конечно же, рассказала бы.
С ребенком кто-то из родителей должен поговорить, это уж как в семье заведено - Вам решать.
Хором делать внушение не нужно.
А почему "тюфяк"-то?
Типичный авантюрист. Просто не лидер.
Дела не меняет...
Я одна не поняла - взрослые сделали вывод самостоятельно и надавали поджопников, хотя дети отпирались и по факту еще неизвестно, уезжали дети в город за гадостью или нет? Или таки дети признались и уже тогда огребли люлей? И точно ли определен состав преступления, а то может они признались, что вейп курили, а сами 8 невинных девственниц изнасиловали в извращенной форме?
Детей вранью прекрасно учатся на стороне и используют как метод манипуляции родителями.
И вот тут задача родителей - донести до детей, почему врать - это плохо. Но этап лжи проходят практически все дети
у нас там особенно негде так гулять, чтоб на полдня. обычно молодняк весь на виду. есть спортплощадка, велосипеды в почете. дружат с соседями, с определенными. как бы домами. )) не спросила, были ли дома их друзья, может вместе ездили даже...
с вейпом громкая история была в мае у них, больше у старшего. открылась совсем какая-то нездоровая страсть, проявившаяся в покупке большого их количества разных+причиндалы=трата денег на фигню. и все было мало. оказывается, подросткам их легко и просто продают через интернет (( это я от сына узнала, кстати. когда стали с ним беседу проводить, он и выдал, мол, предки, вы чё не знаете? думаю информацию черпал как раз от братьев.
С хрена его сажать, если заявление никто не писал? Это ж не Москва, где по любому синяку в ментовку бегут.
Порадоволо, что большинство мам все-таки адекватно. Единственное исключение Инга. Со странностями тетя.
Ни разу не сторонница физических наказаний. Поджопник к таковым не отношу.
:scared2 :scared2 :scared2
Ни хрена себе, сказал я себе, то есть вы позволяете вашему ребенку идти-ехать на красный свет ????
У меня для вас плохие новости, поджопник покажется вашему ребенку поцелуем ангела.
Я в АХУЕ ....
Ну да. Поехать на красный свет и поехать на электричке в город без спросу - это одно и то же. Вот совершенно одно и то же. И то, и другое могло бы закончиться трагично, но закончилось хорошо.
Так Вас можно побить за то, что Вы перешли улицу вне пешеходного перехода?
Это я писала, что мне не за что давать пожопник.
Я НЕ перехожу улицу вне пешеходного перехода. Никогда. У меня водительские права с 1983 года, я привыкла уважать других водителей.
Вы странная. Приведите в пример еще что-нибудь. Зачем мне что-то нарушать? Вы всерьез считаете, что живя в 60+ в деревне, мне есть нужда, к примеру, переходить дороги? Мне вас жаль. У вас серьезные проблемы. Растите свою дочь, как считаете нужным. Я вошкаюсь с внуками и, иной раз, даю им поджопники. Когда Я считаю нужным. Ни у кого нет проблем. Более того, я их купаю (тоисть прикасаюсь к ним ПАЛЬЦАМИ) и помогаю одеться.
А лишить сладкого на*мат*ганивших детей - это не унижение их достоинства? Или лишить телевизора, компа, телефона? Нормально воспользоваться беззащитностью детей и тем, что они сами себе все это не могут обеспечить?
Слабые и беззащитные дети нуждаются не только в уходе за своими тушками, но и в воспитании - то есть в научении элементарным социальным нормам. Которое без ограничений в тех или иных правах не обходятся.
К ребенку применяют те меры воздействия, которые он готов воспринимать. Если слова и уговоры он воспринимает лишь как шумовой фон, если лишение сладкого приводит его к воровству - то рано или поздно встанет вопрос о более ощутимой формой внушения. Особенно если ребенок совершит что-то совсем из ряда вон, поставив на уши семью.
Битье как форма воспитания - недопустима, однозначно. Но в экстраординарных случаях может быть вполне адекватной реакцией на совершенно недопустимый поступок.
Вести к психиатру. Если достиг возраста 15 лет и против воли его лечить нельзя - значит, отправлять в кризисный центр до просветления в мозгах.
О! Только почему это делать ПОСЛЕ битья, а не ДО него? По мне, так давно пора было. Если слов не понимает.
При наличии показаний я бы это сделала ни до, ни после, а вместо битья.
У вас ума не хватает понять, что я НЕ сторонник битья. Но я понимаю, что во-1, мою точку зрения не обязаны разделять другие люди, во-2, бывают исключительные случаи, когда человек тупо сорвался на нервах из-за совершенно недопустимой выходки детачки. И лично меня в такой ситуации больше озаботит выходка, потому как безопасность моего ребенка мне важнее, чем неудовольствие от поджопника. И да, если ребенок не способен оценить опасность собственных поступков, невзирая на РАЗНЫЕ формы объяснений - это повод показать его психиатру.
Плюс сто тыщ мильонов! Процесс воспитания - это ВСЕГДА в каком-то смысле насилие над личностью, но именно так люди учатся жить в обществе. А иначе "я хочу взять этот велосипед и беру его, и мне наср...ть, что он принадлежит кому-то другому". Как же вы объясните свободному индивидууму, что это чужой велосипед, и брать его нельзя? Он ведь хочет. А вы применяете психологическое давление, запрещая.
Если он из-за этого чуть не окажется сбитым - лично я пойму того водителя, который выскочит из машины и отвесит пару пендалей в сердцах.
Моя соседка, когда нам было по 17-16 лет, предложила мне по-тихому перелезть через балкон и отправиться на гулянку (мы жили на первом этаже), вернулся из армии ее приятель.
Этот приятель попытался ее изнасиловать. Родителям соседки позвонили из милиции и предложили забрать дочь, в 4-ре утра. Родители забрали. Когда пришли домой, отец пару раз стеганул ее по заднице, первым, что под руку попалось, это был шланг от стиральной машины.
Соседка сама уже бабушка, до сих пор благодарна отцу, как она говорит - "Удивляюсь его выдержке, я бы свою УБИЛА. У меня после этой порки
мозг сразу заработал"
Это я к тому, что хорошая порка, за дело еще никому не повредила, и - самоуважение - это в первую очередь поступать в соответствии со своими желаниями, ну, или убеждениями.
Я не полезла через балкон. Не потому, что я правильно воспитана в неприкосновенности моей задницы, а потому, что мне эта гулянка была неинтересна.
Я могла сказать "Нет, не хочу" уже на первом этапе подначивания.
Мне кажется, что Инга именно это имеет ввиду.
При всей Ингиной либеральности и продвинутости в области прав и свобод, у неё абсолютно закомплексованная дочь, неспособная разрулить ни один жизненный вопрос самостоятельно, без мамы и папы, она целиком и полностью подавлена маминым авторитетом.
Там вообще беда.
Инга любит рассказывать, что дочь была инвалидом. Но через несколько лет инвалидность чудесным образом рассосалась. В это можно было бы поверить, но Инга доказывает, что состояние дочери было очень тяжёлым, чуть ли не овощ. А доказывает это, попутно обвиняя других матерей с такими же детьми в бездействии. Но эти другие матери наизнанку выворачиваются каждый день, а инвалидность их детей почему-то не рассасывается...
"А был ли мальчик?" (с)
Инга, но ведь это правда.
Вы говорили, что родили до 30 (или 32 недель, уже не помню), и ребенок был в тяжелом состоянии, больница для ребенка после роддома.
Вы говорили об инвалидности с кучей усилий по реабилитации до 6 (кажется) лет, которую сняли.
Вы говорили, что дочь умница, красавица, отличница.
У меня прекрасно монтируется 1 и 3 (без 2), и 1 и 2 (без 3). 1-2-3 у меня тоже не монтируется.
Хотя, нет, я знаю случай, где 1 и 2, и 3. Там ДЦП без УО, и ребенок действительно блестящего ума, учеба и даже музыкалка. Но ни о каком снятии инвалидности не идёт речи, ибо с опорно-двигательным аппаратом там нехорошо, и будет всегда нехорошо, несмотря на то, что усилий масса, и ребёнок благодаря им передвигаться сам без коляски.
Неа, не клеется у меня.
Даже если брать мой пример, при всем его благополучии там только 1+3, нет 2, инвалидность не снята.
Чтобы в нашей стране получить инвалидность в раннем детском возрасте, надо иметь либо очень серьезный физический дефект, либо умственную недостаточность.
И то, и то вполне можно неплохо скомпенсировать относительно первоначального состояния.
Только в случае физического недостатка этот недостаток до конца никуда не денется, будет лучше состояние, но инвалидность будет на всю жизнь. Как раз мой пример.
В случае умственной недостаточности ее можно скомпенсировать даже до снятия инвалидности, ну в смысле, что врачи сочтут Здоров, но не до отличницы.
У меня пример с умственной недостаточностью.
Подтверждаю - либо изначально не дадут инвалидность, либо отличник/ца в спецшколе. У меня второй вариант. Инвалидность снята, спецшкола по обычной массовой программе. Да, отличник. Но в обычной школе был бы троечником.
Чудес не бывает. Бывает разное восприятие действительности родителями.
Инга сама писала, что ее дочка живет на уроках своей жизнью. Она может во время урока звонить маме, рисовать, выйти если захотелось
В обычной школе таких отличников быть не может.
По некоторым предметам - возможно.
Но при таком состоянии и инвалидность не снимут. Родители могут отказаться от очередной МСЭК. Но это не означает, что инвалидность сняли. Это просто родители не захотели продлять ее.
И славно )) Чудесное особенное личико ))) Уверена, что Ваши дети ваще ничем не выделяются. И стараются поменьше попадаться на глаза. Чтобы не огрести.
Странно как. Мне в голову не приходила учить подобному своих детей. Они как-то сами разобрались, что к чему. Вести себя прилично - само собой. А по поводу именно прикосновений даже в голову не приходило. И как-то все выросли, теперь своих детей воспитывают.
"Как-то" дети, безусловно, вырастают. Но я свою функцию как родителя вижу иначе, чем просто выкормить и одеть.
Я поняла. Солнышко - на небе, травка - зеленая, каждый, кто дотронулся - враг. Вы прирожденный педагог. Возможно, с вашим ребенком по-другому и нельзя. Ну не получается донести. Бывает. Не все Софьи Ковалевские.
А вам не приходило в голову, что вашей деточке, выращенной в столь трепетном к ней отношении, могут навешать люлей потом и у нее случится шок и когнитивный диссонанс?
Ну тогда все понятно. ЭТО многое объясняет. Только вот почему она постулирует собственные мировоззрения? К чему в этом топе?
Как-то мое самоуважение, даже в прекрасном детстве, не порушилось от прикосновений пальцем. Более того, когда первый раз меня загнали на 10-метровую вышку, и я забздела и слезла, тренер отвесил мне шлепанцем по жёппе. И именно это заставило меня пулей взлететь обратно и прыгнуть. Помню всю жизнь, благодарна!
Бляяя,как же я столько лет то прожила! Или у вас собственное, глубоко личное, представление о самоуважении. Я значительно старше вас. И мои взрослые, и вовремя (тоисть в срок и по времени беременности и по моему возрасту) рожденные дети вполне успешны. И я очень благодарна моему тренеру. И своих детей, числом четыре, я учила прыгать в воду со скал, основываясь на своем опыте. Без поджопников. Просто у нас нормальная скмья, все любят друг друга и доверяют друг другу.
Че-та ржу )) Вы так живописно Описали )) Представила Вашего тренера со шлепанцем, и Вас, "стремительным домкратом" , прыгающую )))
П.С. Я знаю, какие травмы может получить новичок без подготовки в прыжке в воду. Уверена, что тренер говорил перед прыжком - сгрупируйся!!!
Моя крестница - мастер спорта, член юношеской олимпийской сборной одной из бывших республик СССР по прыжкам в воду.
П.П.С Вернусь к теме топа. Мама могла стегануть меня кухонным полотенцем, отец просто ремнем махал, перед носом, за дело.
На ремень/поджопник наплевать, я розочек не ращу. А вот то, что я о происшествии узнала из сторонних источников - очень напрягло бы. Сейчас все закончилось хорошо, а в следущий раз? Считаю, что взрослый на той стороне ОБЯЗАН был известить меня о произошедшем.
Как-то давно моей дочери было 8 лет, гостила она у бабушки (моей мамы) в деревне и упала в погреб(( Маман отвезла ее к врачу, сделала рентген и скрыла от меня это происшествие. Я узнала от дочери случайно через год! Бл@ть. Как так можно было?! Что за безотвественной расп.здяйкой нужно быть, чтобы а) оставить погреб открытым б) не сообщить родителям. Да мало ли там что могло быть потом? Это же отслеживать нужно. Позвоночник - не шутки.
До сих пор для младшей изобретаю предлоги, почему ей нельзя поехать. Просто боюсь.
Такшт поведение родственников не одобряю.
ничего себе((((
Ладно бы ещё свекровь (первый враг невестки, согласно еве), но чтобы родная мать дочери не сказала, что с внучкой такое произошло...Безответственность((((
ничего бы не сделала и не сказала
Накозлил со всеми...получи со всеми и в той мере, в какой считает человек, которому я на это время доверила воспитание.
От данного в сердцах поджопника еще ни один подросток не помер, а если б это было что нибудь иезуитское..типа снимай штаны и ложись на лавку - сечь стану..))) просто больше бы не оставила.
Люди а вы правда ,не понимаете, что оставив своего ребенка другому человеку, вы тем самым выражаете свое согласие с правилами его дома, с его манерой общаться, манерой питания и воспитания? Ибо со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Это как когда ты программу устанавливаешь на компьютер - согласен с правилами разработчика , все ок, не согласен - не устанавливай данную программу.
Виновата в том что ее чадушко получило по жопе, исключительно автор. ЗАЧЕМ оставлять ребенка другим людям? Тем более не потрудившись досконально узнать его принципы воспитания и вообще взгляды на создавшуюся ситуацию. Под ситуацией я имею ввиду приехавшего погостить подростка.
С каких пирогов то? Твоим дитем кто то на халяву занимается , он же тебе еще и должен? Так что ли? А продуктовые магазины вам не должны ли заплатить за колбасу которую вы у них взяли при чем на халаву?
Что значит не заставляет? Счас бы вы его ЗАСТАВЛЛИ - вы его ПОПРОСИЛИ вообще то. И о правилах помалкивали когда просили.
Во всяком случае так у автора было.
Я никого не ПРОШУ заниматься моим ребенком. НИКОГДА. Ни разу в жизни не просила.
Меня периодически просят, да ))
И вас это не настораживает? Меня бы насторожило что кому то так сильно нужен мой ребенок , что они аж просят, с чего бы это?
Ой, делите на три. Дочь иногда приглашает подружек с ночевкой, пижамная вечеринка у них.
Спрашиваю у мам, что едят на завтрак.
Моя только какао пьет, подружкам нужен полноценный завтрак. Готовлю, куда деваться ))
Во-первых, извиняюсь. Во-вторых, отвожу дочь в сторону и узнаю ее версию событий. В-третьих, прошу ее извиниться - по теме, либо за то, что она нарушила то, что мы считаем "грехом", либо за то, что не уточнила "правила игры". В-четвертых, забираю дочь и провожу с ней разбор полетов.
Это не давление. Это воспитание. И я не боюсь комплексов. Мне гораздо противнее "люди без комплексов". Особенно если они битые. Это вообще швах.
Дети ничего не решают. Если меня попросит о чем то ребенок я сразу обращусь к взрослому, если меня взрослый попросит. Тогда возьму его ребенка. И естественно никакие го правил, только мои. Жизнь и так штука сложная нафига ее себе усложнять? Дети легко сдруживаются и раздуживаются. От таких подружек как ваша дочь надо держать своих детей подальше. А то поросятся переночевать а ты потом прыгай пред ними.
Да нивапрос. Повторюсь - НЕ проблема держаться от нас подальше. Скорее, проблема как-то нас заполучить )))
Но ВЫ от меня подальше НЕ держитесь. Вы, напротив, пытаетесь заставить меня играть по своим правилам.
Смотря кто, смотря насколько больно и смотря какие действия предпримет. А если Вашего ребенка нечаянно убьют?
Я думаю, в реале Инга тише воды ниже травы. Ее угрозы встретиться в суде за шлепок говорят о том, что она с органами правозащиты знакома лишь в собственном воображении. Максимум - матом покроет, но к ее закидонам привыкли и внимания не обращают до поры.
Инга пишет, что постоянно ходит в школу разбираться. Про конфликт с учителем физры не читал только ленивый. Вся семья разбираться прибежала, дочка ее с канатом не справилась.
Я не настолько внимательно мониторю топы Евы, поэтому не особенно в курсе ее семейной жизни. Но в принципе не удивляюсь. Удивляюсь лишь тому, что человек настолько искренне не понимает, насколько ненормально его поведение. На фоне этой ненормальности поджопник ребенку - милая детская шалость.
https://www.youtube.com/watch?v=eBQx71J53mo
По моему это про вас....
Угрозы? :))) Кисо, я имела в виду, что если ТЫ меня в суд поволочешь - там и встретимся. Мне хватит просто набить тебе морду, если ты моего ребенка пальцем тронешь.
Дура, в суд тебя поволокла бы не я, а следователи на основании обвинительного заключения по факту мордобоя. Ты вообще не в теме, как работает наша правоохранительная система, а туда же - морды бить.
Впрочем, я не из тех, кто терпит ни хамоватых детей, ни их родителей. Чужого ребенка я бы, конечно, лупить не стала, просто вышвырнула бы его из своего дома, раз вести себя не умеет. Отвезла бы на станцию и предупредила бы родителей, где его встречать должны. А если бы такая быдломамаша пришла бы мне скандалы устраивать - летела бы от меня дальше чем видела.
Ну, если для тебя это главное - то ладно.
Вот только кто за тебя будет морды бить, когда твою детачку в школе затравят, что у нее мама зечка?
Тогда понятно, почему для вашего ребенка оказалось трагедией, что медсестру на месте она не нашла.
Никчемное беспомощное создание вы вырастили.
Пятерки, я так понимаю, тоже скандалом и мордобоем у учителей выцарапываете? :)
Это понятно, вопрос в другом: Инга искренне верит, что такими пятерками можно гордиться, и что они как-то помогут детачке в жизни?
Впрочем, судя по топу, ей на детачку срать с высокой колокольни. Детачка у нее существует исключительно как способ самоутверждения.
Зря вы так, Инга уже решила, что деточка поступает в МГУ, только там развивают мозги. Деточку уже отвели даже на экскурсию в столовую университета, о чем с гордостью рассказали на Еве
Таких троллей не бывает. Про МГУ читала сама. Но то, что она несет, не лезет ни в какие рамки.
Автор не стала держаться подальше от семьи брата. Она оставила ему своего ребенка, хотя не могла не знать, что человек в случае чего сюсюкать не будет.
Вы поставили себя на место автора - значит, вы бы тоже оставили своего ребенка в чужой семье. Так чего теперь вещать, что вы не нуждаетесь в такого рода услугах?
Автор бы НЕ оставила, если бы знала, что ребенка побьют. И я не оставлю, если буду это знать. Если знать не буду, что такие приемы в семье практикуются - например, до сих пор при мне никто никого не бил - то оставлю, конечно. Если попросят.
Т.е. она НАСТОЛЬКО плохо знает брата (!)? Еще в случае посторонней семьй можно быть не в курсе...
У меня много друзей, регулярно бываем друг у друга в гостях. Бить детей никому в голову не приходит.
Тетя, у тебя каша в голове. Драться собралась ты, а агрессивная почему-то я.
Больная ты на всю бошку, вот какие тут дела.
Драться начала не я, выгреби дерьмо из мозгов и уйми больную фантазию. По условиям задачи поджопников навешал мужик. Но драться ты почему-то решила со мной :)
И я понимаю почему. Ты не пойдешь против мужика, зассышь. Впрочем, ты и против меня не пойдешь, потому что я тупо горло перегрызу тому, кто ко мне полезет. Не надейся испугать меня размерами своей тушки, у меня она поменьше, но с разбегу не перешибешь по-любому. Но надо же тебе твою гнилую и трусливую сущность переадресовать на того, кто тебе кажется послабее того условного мужика, который твоей дурной деточке пиздюлей навешал. :)
Попросят? С чего бы? У вас, похоже, просто мания величия. Все просто мечтают присмотреть за вашим ребенком?
Да у нее не только толпы жаждущих взять ее ребенка. Там еще и все учреждения у ее ног. И Лиза Алерт бросит все дела и всех подопечных, чтоб искать загулявшего, но отвечающего на телефоны ребенка, и суды по ее указке засудят того, кто ее деточке пистона отвесил.
И ещё их район точно не страдает от засилья уличных кошек. У ей есть собственный ликвидатор, который под её неусыпным контролем кошечек расчленяет.
Что значит "отправила" бы? Это бы тебе не удалось. Потому что тебе никто из нас ребенка бы не доверил ни при каких обстоятельствах ))) "Отправила" бы она... смешно )))
Это вы опять гипотетически фантазируете?
Бы - это только неадекватные дуры вроде вас. Таки да, не доверяют, потому что я подобный неадекват из круга своего общения давно уже элиминировала.
А в остальном - либо по моим правилам, либо в пешее эротическое и никак иначе.
Не переживайте, ваш УО-хомяк, расчленяющий под вашим воспитательным надзором котят, мне и даром не нужен.
А те, у кото и с детьми порядок и с мозгами, с теми у меня в реальной жизни полная любовь и взаимопонимание.
А вам рекомендую очки протереть, тогда возможно и поймёте, где именно была грязь. Хотя знаю, что вы и сами УО, поскоку от осинки не рОдяца апельсинки.
ну я ничего не коплю - копить нечего. Поэтому не взоровусь. А ты грязь видишь, потому что очки грязные.
Я уже предлагала - протри!!! Очки свои, я имею в виду. Но ты чёта не внемлешь....
Бросай. Тупеешь на глазах. Хотя уже читаешь тебя, и понимаешь, что тупеть уже некуда, всё, днище. Ан нет... Ты креативная, продолжаешь тупеть....
Дитя вполне может быть адекватнее матери. И если случилась бы подобная ситуация - такое дите матери даже близко слово не скажет, чтоб та его не опозорила лишний раз.
Не, у меня друзья все адекватные. Им и в голову не придет тронуть ребенка. И хватает коротких уточнений.
Слушайте, там дочь на всю жизнь инвалид. Она не сможет жить без присмотра. Так что, не страшно.
И все заради мифического самоуважения. Апздец! Ну вырастет дурочка, зато уважать себя будет. Правда не понятено как и с чего.
"Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку".
А вы говорили, что здоровое оно....
Вы знаете, вот мне никак не понять, как подзатыльник, полученный в детстве от мамы за прогул уроков (условный пример, я уроков в детстве не прогуливала) может лишить меня самоуважения.
Согласна с вами на 100%. Если я оставила ребенка человеку, с чьими методами воспитания я несогласна - это мой косяк. Можно дать себе по затылку.
Кто несет ответственность, тот и решает, что и как делать. Не нравится? Делай сам.
может невнимательно прочла..но мне кажется упущено главное.
Пол ребенка.
За сынулю нашкодившего, получившего от дядьки поджопник, даже не вздумала бы заступаться.
А вот за дочку - да. Дядя отбуцкал - ужасно. Тетя..как? По морде чо ли?..не..не пойдет.
В общем - вызверилась бы точно.
Розовые пяточки у меня сынулька. Дочь давно взрослая. Так что я обьективна.
ЕСТЕСТВЕННО, это мальчик, 13,5 лет:-)
Кузенам 12 и 15.
https://eva.ru/topic/63/3569255.htm?messageId=99212892
Бабушка и дедушка доводятся карателю тестем и тёщей, а не родителями, так что полагаю, если бы он чёт-там превысил, они бы не промолчали. А нервотрёпились от души, вместе с мастером подсрачников.
так о превышении речь и не шла вроде
Вопрос - разрешено ли кому то прикасаться к моему одушевленному имуществу ...или обязаны только сообщить, а карать - миловать я сама стану)))
я б сама чужого в жизни пальцкм не тронула в такой ситуации...но и за своего б принципиально биться с родственником не стала.
раздуто все
У них наверное так принято в семье, я бы не оставляла ребенка там. Претензии бы выссказала и мужу и сестре. А если бы это не родственники были, то вообще может и в полицию бы заявила.
Ну эсли вы щитаете, что поджопик 13 летнему пацану (ище бы допрыгнуть до той жопы) это избиение. Флаг в руки! Таких дур мало, бедные менты(((
Ага! А вы продвинутая. Каким боком тут унижение? Вы правда думаете, что 13-летнему пацану можно всерьез, до болевых ощущений, дать по жопе? Тем более, что пацан был не один, их было трое. Чисто символически махнул кто-то рукой и, самое смешное, что эти засранцы все хорошо поняли!
Вот автор уже "доуважалась" своего отпрыска, что он затеял такую дурь - поперся в неизвестном направлении драться с неизвестными знакомыми. Если бы его там прирезали - никто бы не узнал, где его могила.
Я уже не говорю о том, что он подставил своих родственников, которые за него отвечали.
Пусть вейпом промышляет, да? От этого у него круто вырастет самоуважение. Ай, молодца, ай-да, воспитательница!
Избить и дать по жопе - разные вещи.
Плохо в поведении родственника только то, что он не смог объяснить, за что отшлепал. В этом случае я, как человек "не приемлющий побои", восполнила бы этот пробел.
Это я к тому что часто насилие порождает насилие. Если дома покалачивают, то ребенок будет с большей вероятностью провоцировать разборки и драки.
была на даче, разговаривала с сыном, и что-то мне так грустно (
с одной стороны признает "косяк", и тут же, мол, не понимаю, что такого, в чем разница, почему дома везде ездит, а на электричке нельзя?! потом неожиданно сказал, что если б был один, то когда понял, что не успевает вовремя вернуться, признался бы. им оказывается взрослые когда стало уже очевидно, что их нет на дачах, предлагали приехать и забрать. а почему не признались? тогда было бы хуже. куда уж хуже? и он начал так мяться, что я почему-то подумала, что они пьяные были или еще что-то такое, что нельзя было, чтоб их видели. тогда он под огромным секретом рассказал, что они на самом деле ездили в другую сторону, на встречу с пацанами, с которыми накануне поссорились по интернету!! стрелу они забили, проще говоря. и этого точно никто бы из нашего семейства не понял, даже не вейп. (( никого не встретили к счастью, зато влипли с электричками.
в общем, тоска меня что-то взяла. такой период начинается, что у юбки уже не посадишь, и они как петухи молодые везде приключений найти могут. не ты, так тебя. у нас старшая дочка, там тоже страх, но другой. ((
в общем, взяла тридцать три обещания ни во что не ввязываться в оставшиеся две недели на даче. сказал, что пока приключений хватит )
Во, о чем я и говорила (про 8 девственниц) - никто состав преступления то и не установил, вейп - цветочки по сравнению с действительностью.
Если бы был установлен состав преступления, то люли были бы справедливыми и я бы только поблагодарила за то, что по горячим следам навешали.
А в данном случае взрослый просто слил свой негатив за потраченные нервы в физической форме. А вот прикиньте - если бы они в это время младенцев тонущих из речки спасали? А молчали из скромности и боязни, что за одежду отругают? За что люли тогда?
Вот об этом бы со скорым на расправу мужиком поговорить надо. Без выяснений отношений, на будущее.
+100
сразу было ясно, что если отлупили 14 летнего - то явно или пьянка или какая нехорошая история... и еще мало дали, я б добавила так, чтоб осталось 3 синяка.
Вот меня, это ситуация , честно говоря , взбудоражила бы больше чем реакция сродственника , с ним можно в любой момент общение прекратить, при желании , а за своих детей отвечаешь. Интересы у подростков выглядят - очень не очень , переться на кудыкину гору ради разборок с интернетными знакомыми ......
Я согласна с Ингой. У меня правда нет брата или сестры, но с родителями оставляю.
Моих детей бить нельзя, можно и нужно рассказать родителям и они будут решать о наказании, со своими детьми пусть делают что хотят.
Мне как-то мама сказала спасибо за то, что я пнула её ребенка...
я пнула его прицельно с проезжей части, когда он пытался выскочить под едущий грузовик за мячиком-попрыгунчиком. Руки в тот момент у меня были заняты - я держала ими других детей, чтоб они не ломанулись за тем же мячиком...
так что отношение к поступку складывается из деталей)
Влезу, тема похожая. Как бы вы поступили?
Дочь и ее подружка (9-10 лет) спросили у меня, можно ли с балкона сбрасывать wasserbomben, вода в надувных шариках.
Я сказала, что НЕЛЬЗЯ. Дочь попыталась со мной спорить. Я сказала, что она уже достаточно взрослая, для того, что бы я объясняла. Подружка дочери была рядом и все слышала. Подружка дочери из полной семьи, умная, воспитаная девочка.
ИТОГО - Я вышла за покупками, муж работал в своем кабинете. Эти две пристепомы все-таки начали бросать эту воду в шариках, кто был инициатором не знаю, облитые люди позвонили в домофон, сказали, что вызовут полицию. Муж был в ярости.
Наша получила заслуженое наказание, подружка отправилась домой.
Я не стала сразу рассказывать родителям подружки об этом случае, знала, что они в отпуск едут на следующий день, не хотела портить настроение. А потом вроде как уже и не актуально.
Подружка еще полгода боялась к нам заходить, пока я не сказала, что не сержусь )))
Родители подружки не знают до сих пор об этом случае, три года прошло.
Меня бы остановило от сдачи ребенка родителям только знание, что ребенку за этот поступок мордобой грозит. Отпуск точно препятствием не был бы.
С вашей стороны адекватное действие - указать детачке на дверь. Но если родители нормальные - то они должны были бы еще и своими словами объяснить, что не так в поведении ребенка.
тонкодушевная вы
" не портить отпуск"
и родители подружки тонкодушевные..и горя не хлебали..если им этим отпуск можео испортить))))
Мне бы не понравилось, что мне на голову упал пузырь с водой. Начать можно с этого, а если не обратить внимания, то могут скинуть еще чего-нибудь.
Отвечу сразу всем.
Ни хрена себе, пошалили. Мы живем в центре немецкого города, внизу ресторан. Люди шли в ресторан, а тут их водой окатили.
Мордобой дочкиной подружке не грозил, у нее адекватные родители.
Из положительного - дочь и ее подружка сделали правильные выводы, я спокойно могу их оставить одних в квартире.
Дочь говорит - ма, такую глупость я никогда не повторю.
Сейчас ей 13 лет, кто знает, на какую глупость она еще способна. У меня мозоль на языке, все время рассказываю, что нельзя делать, какие могут быть последствия.
Ох, как муж говорит - Eltern werden ist nicht schwer, Eltern sein dagegen sehr . Родителями стать легко, быть родителями трудно ...
Мое ЛИЧНОЕ мнение-уж лучше огребет от меня, чем от чужих возбужденных от деточки действий. От постановки на учет в спец органах и т д.
Прикольно. А если кидать не шарики с водичкой, а например, яйца или помидоры, это тоже будет "немного пощадили", как считаете?
Стараюсь оставлять ребенка с психически нормальными людьми. Если я оставила ребенка с ненормальными, это моя вина. Больше не оставлю. Сейчас ей 15. Она отправляется в поездки только с адекватными родственниками (в гости, в соседние области). Далеко ездит только со мной. Дома спокойно сутки может одна потусить, ей только в радость.
У автора вполне адекватные родственники. Дети нарушили допустимые рамки. Дядька навалял. Все живы, надеюсь, сделают выводы.
Топ разбодяжила Инга своим неадекватом в отношении воспитания детей. Одна - против всех. Что несет, можно почитать.
Я весь топ не читала, но увидела, что дядя "навалял" ремнем. Я считаю эту меру неадекватной. Впрочем, у всех мерки разные.
Дело не в этом уже. Инга конкретно холиварит и готова избить всех, кто, хоть пальцем (вплоть до обще.транспорта), дотронется до ее ребенка.
Без сомнения. Но к теме топа ее высказывания не имеют ни малейшего отношения. Вот и получился очередной хоровод вокруг одной, мягко говоря, странноватой дамы.