Рассудите, как правильно. Про отдых.
Две близкие родственницы 50 + часто отдыхают вместе.Осенью того года купили путевку в круиз- каюту на двоих. Теперь одна из них, назовем Катя, ехать не может. Вернуть тур можно сейчас с огромными потерями, то есть, вторая, Наташа, на полученные деньги отдохнуть не сможет.
Есть варианты: заменить Катю на другого туриста. Но Наташа никого не нашла себе в пару.
Катя предложила свою родственницу, но Наташа с ней не уживется, есть проблемы.
Катя считает, что надо вернуть тур и получить хоть что-то, или пусть Наташа соглашается на родственницу, которая вернет деньги Кате, или пусть Наташа едет одна в каюте, но вернет Кате 50% ее суммы. Предпочтительнее для Кати вариант с родственницей вместо нее.
Наташа считает, что если Катя не может, то она и несет потери. Наташа заплатила за отдых, должна его получить. С неподходящим человеком в каюте - не вариант совсем.
Кто прав и как бы вы разрулили?
Праве обе. Ибо это личные деньги каждой. Эти риски никто же не скрывал, это надо было обсудить до покупки.
Но есть одноместное размещение в двухместной. В круизах оно всегда дешевле, там добрая половина стоимости, а то и больше - еда и всякие другие "подушные" услуги.
Так Наташа могла бы взять сразу одноместную каюту. Могла взять в компаньоны кого-то другого. Сейчас почему она должна раскошеливаться?
Не должна. Но если отношения для нее ценнее денег - попробовала бы найти компромиссный вариант.
Год назад я заводила здесь такую же тему, я была Наташей. Ева единодушно сошлась на том, что я не права и должна либо согласиться на замену, которая мне не нравится, либо вернуть Кате ее половину.
Пусть ничего не делают и правая Наташа получает свой отпуск. Топ можно закрывать:)
А она ничего недолжна терять. Ей же ехать никто не запрещает. А на случай когда не захотела или не смогла, страховку брать надо. Тогда и не будет ничего терять.
Катя не может, Катя и в пролёте по деньгам. Или пусть ищет подходящего для Наташи попутчика. На самом деле в тесной каюте двум противным друг другу людям будет песец какой стремный отдых.
Да вообще без вариантов. В моей жизни есть только два человека, с кем бы я готова была разделить комнату или каюту добровольно, а уж тем более за свои деньги. Ни с кем другим не соглашусь.
На месте Наташи поехала бы одна в каюте но вернула Кате ту сумму которую она получила бы в случае полного возврата тура но уж никак не 50% от суммы.
Праве обе и неправы тоже обе.
1. Будет урок Наташе не связываться с Катей больше никогда ни по каким вопросам. Не права Наиаша в том, что связалась с этой Катей.
2. По сути Катя подставляет Наташу и хочет подсунуть неприятного попутчика. Это гадость, так что Наташа, если не мямля, в праве ответить и пообещать вернуть деньги и спокойно отплыть в круиз. И отдавать деньги год, два, частями, прям незначительные сумма. Фактически Наташа не обманула Катю, деньги отдаёт, а то что по 2 тыс, так вот так, больше никак ))
Катя ехать не может, значит теряет оплату. А Наташа едет в соответсвии с оплаченной путёвкой.
Я б еще уточнила, возможно вернуть часть за катину путевку за вычетом одноместного наташиного размещения.
не знаешь как поступить- поступай по закону - пусть Наташа идет к турагенту -он все возможные варианты расскажет.
варианта всего 3 -
доплатить и плыть одной
найти человека
вернуть тур и разойтись по деньгам пополам .
какая причина у Кати и почему она тянула до последнего - сказала бы раньше-проблем бы не было!!!!
если причина -херня и можно было все разрулить раньше - Катя должна попасть на деньги -это ее косяк!!
Никуда не идти, ничего не возвращать и плыть одной - тоже вполне законный вариант, если договор подписывала Наташа. Если договор оформлен на Катю - она сделает все, что захочет и это тоже будет законно.
Круизные компании продают страховку, которая позволяет отказаться от круиза по любой причине и получить все деньги обратно.
Сэкономили три копейки - получили урок. Не правы обе
А дайте ссылку , плиз! Я тоже езжу в круизы, но никогда не видела такой страховки.
То есть тур сейчас можно вернуть с огромными потерями, но при этом Катя хочет чтобы Наташа компенсировала ей стоимость ее тура?
Может Наташе тогда стоит посчитать что получит Катя в случае возврата тура и вернуть ей эти деньги?
+ это самое разумное. Катя получает от Наташи остаток от своей доли и Наташа идет в круиз одна.
ну вроде бы логично, Катя не может ехать - ей и нести финансовые последствия,не?
Нет конечно, почему она должна из нести, если такого уговора не было? Краилово привело к попалалову. Ничего нового или необычного.
Так пусть Катя пойдет в тур фирму и вернётся свою часть денег.
Вы удивитесь, она даже 50% не вернет
Наташа против?
Она против подселения левой тетки.
Быть против того, что Катя официально в турфирме вернёт свои 5 копеек за поездку, Наташа не может.
Вероятность, что ей кого то подселят, крайне мала.
Катя же хочет получить максимум денег за тур, именно поэтому и навязывает неприятного Наташе попутчика.
А договор кто подписывал? Если Наташа - Кате остается только принять ее решение. Если Катя - у Наташи нет права быть против. Если каждая за себя - в чем проблема?
Ну так почему Наташа долга быть проблемой Кати? Типа срать на всех только Наташе можно? Да хрен, у кого доки тот и срет :party2
Так и не проблема Кати, что Наташи не хватит денег на тур. Людям по 50 лет, не грудные, что б не понимать риски покупки тура за год.
А зачем Наташе возвращать тур? Наташа едет. Это Кате нужно вернуть, вот она и возвращает свою часть. А, нельзя так, упс, ее проблема
ну может не нести. пусть собирает чемодан и в поездку!
тут, понимаете, либо нести, либо не нести, других вариантов нет :)
Если Катю жаба задавила оплатить страховку, то она ответственна за денежные потери. Если хочет вернуть хоть какую-то сумму путем отмены тура, то и Наташе обязана доплатить остаток денег, который теряет Наташа, чтобы ей вернулась вся потраченная на нее саму сумма.
Узнается сумма , которую на сегодняшний день получат в случае отмены тура. Делится пополам, Наташа возвращает Кате эту сумму и едет одна. Даже лучше отдых у неё получится! Или Катя ищет ПРИЯТНОГО спутника для Наташи и получает с него желаемую сумму.
Еще интересно по какой причине Катя не едет. Если вопрос жизни и смерти, то Наташа как подруга может и пойти на встречу Кате в чем-то. А если просто передумала или "с внуком надо сидеть", то Катины проблемы - Катины расходы.
Наташа меняет бронь, едет в одноместном номере одна, разницу вернуть Кате , раз та подставляет, то и теряет в деньгах она.