Открытое усыновление
Последнее время в ютуб очень много роликов на тему open adoption. Девушка от 15-20 отдаёт ребёнка на усыновление бесплодным или reproductively challenged родителям. При этом она в курсе, как живёт ее ребёнок, они на связи, может приезжать, ребёнок ее знает как birthmom, это якобы ангел, который принёс в семью ребёнка.
Аргументы 1) аборт -это убийство 2) мой ребёнок заслуживает полной любящей семьи, где будет жить в достатке и заботе. В одном из роликов такому ребёнку уже 20 лет, они с биомамой как подружки.
Имеет ли место такое в России?
Кто они? Кукушки или благородно поступили?
Технически - это именное усыновление. Статистики открытой по моему нет, только общая.
Пиара такого тоже не встречала, правда, и не интересовалась.
Нормально поступили, если ребенку хорошо. Ни кукушки, ни благородно. Поменьше экзальтации.
А что « хорошего» в этом ребёнку? Ребёнка , как ни драпируй это красивыми словами, мать все равно ОТДАЛА.
Ребенок получил любящую семью,он желанен-этого мало? Мать не та, кто родила, а кто воспитала. Или лучше, если бы сделали аборт, выбросили младенца или он оставля сиротой?
Это все замечательно, но зачем ребенку знать, что его мама - не его мама, а мама на самом деле вот эта "подружка" непонятная, которая его родила хз от кого, как и зачем, а потом спровадила в "любящую семью". Он от этих знаний точно станет счастливее? Чем обычные дети, которые обычно родились у своих собственных родителей?
Ютуб ютубом, но когда в подростковом возрасте деточка начнет козлить, такая "запасная мама" может сослужить плохую службу.
В России такое места не имеет. В России осуждается отказ от ребенка и увиливание от материнских обязанностей. Не понимаю зачем приемному ребенку морочить голову.
Массово – нет. Хотя, вроде бы открытое усыновление не запрещено. Тайна усыновления, это право, а не обязанность, никто не заставляет самих усыновителей ее хранить.
Не понимаю, какое отношение ваши аргументы имеют к открытому/закрытому усыновлению. Они вообще к теме родить/не родить/отдать, но не к тому, как именно проходит процедура.
Особых плюсов именно в такой форме не вижу (хотя если кому нужно, почему нет). Исходя из интересов ребенка. Зачем может понадобиться открытое усыновление усыновителям, придумать не могу (если не совсем экзотика).
Кто эти девочки с моей точки зрения? Ну, как минимум, дуры (вполне могут со временем и поумнеть). Потому что спали с кем попало, забеременели, не имея возможности растить ребенка. Что родили и отдали, вместо того, чтобы сделать аборт – ничего против не имею. Хотя интересно, есть ли данные о том, что с теми детьми, которые родились не здоровыми.
Ссылочку на такой ю-тюб не дадите? В заграницах этим занимаются специальные люди, опека, а не просто сами отдающие.
А что в этом не так? Ребёнок жив,здоров и накормлен новыми родаками,а так был бы спущен в унитаз.
Мне кажется, это реклама о красивой обеспеченной жизни Мама-папа-я зомбировала людей. Сначала колледж, потом карьера, потом пожить для себя, а потом за 35 сложности с зачатием. А потом вот такие «ангелы»...
Причём там адекватные обеспеченные родители, которые хвалят поступок ребёнка. То есть вариант помочь с воспитанием младенца, пока учеба, нанять няню итп, не рассматривали. И дети не маленькие, за 18 в основном...
Мне кажется, такая мать - плохой пример ребёнку Ирина месте приемных я бы опасалась этой дружбы. Ребенок имеет право знать биородителей. Но не дружить. Они его предали, поступили плохо, зачем они ребенку.
А с позиций вырастивших ребенка родителей: сколько труда вложено,забот,сердца,боли,любви,а потом прилетит такой вот "ангел" и все это может пойти прахом...
Мазохизм это,причем,возможно с обеих сторон, чисто мое ИМХО.
У моих друзей такое open adoption, причем там двое мальчиков-погодки. Правда пара гомосексуальная. Всем всё нравится. Но мама не просто отдала, а была суррогатной.
Уже писала. Меня тоже малолетняя мамаша родила, но поскольку дело было при Брежневе, а с обоих сторон были непростые партийные работники, то насколько я понимаю, меня просто пристроили в хорошую семью. Через отказ и усыновление. За взятки или нет-не знаю. Биомамашу я знать не знаю, теоретически найти её могу, но не хочу.
Считаю, что мне колоссально повезло, и что у меня настоящий ангел есть, с крылышками и волшебной силой.
Имхо, гадость и извращение. Лучше с мамой родной корки жевать, чем в семью богатую пристраивать. Должна быть поддержка дурочкам малолетним, чтобы сами с ребенком жили. Я бы так никогда не смогла, чувствовала бы себя причастной к грустному деянию.
А приемные - лохи совсем? Они растят, кормят, поят, лечат, ночами не спят и при этом она остаётся Мамой и имеет все права на него? Она-то отлично устраивается, ничего не скажешь, и ребёнка пристроила нахаляву и ответственности избежала, что сняла с себя всю ответственность за него, и осталась мамой , да ещё и общается. А им-то что за необходимость себе и ребёнку голову морочить? Раз уСЫНовили, значит этот теперь Сын или Дочь. И никакой ещё « мамы» дополнительной, ещё чего. Вообще лучше они плотнее занялись разъяснительной работой среди молодежи, что ребёнок - это такой же человек и раз родила: будь добра дай ему САМА все необходимое, это твоя материнская обязанность. А отдала - и обязанности потеряла, но и ПРАВА тоже и никакой « матерью» считаться ты не имеешь права. И почаще о контрацептивах молодежи рассказывать.
За границей к этому проще относятся. И еще распространена позиция, что чем больше у ребенка близких, любящих его людей, тем лучше.
Мои американские друзья прекрасно общаются детьми и сиблингами вторых-третьих жен и мужей своих родителей. Навещают их больницах и домах престарелых, ходят на ДР и свадьбы. Получается большой дружный клан. Мне очень нравится такой уклад, но у нас это непривычно.
Вот только « близкие, ЛЮБЯЩИЕ люди» никогда не отдадут своих детей, фанатка заграничной простоты вы наша. Как же надоели эти тупые восторги всем и вся о заграницах! « большой дружный клан»)))) ага)). Непонятно только, откуда столько психов у психотерапевтов и столько разводов, если такой большой счастливый американский мир). Кстати, почему вообще в таком прекрасном американском раю , женщина вынуждена отдавать ребёнка - ведь там должна быть куча программ, поддерживающих ее, без отбирания детей, не? А как же гуманизм, как же благотворительность? Ау! Вас плохо слышно!
Еее, каких именно програм? Отдают обычно малолетки из небогатых семей, у которых нет финансовых возможностей достойно растить ребенка. Не хотят делать аборт, вместо этого ребенка отдают. Вполне достойная позиция, не убивать уже зачатого ребенка. Не обрекать этого ребенка на нищенское существование и отсутствие перспектив.
“Не хотят делать аборт, вместо этого ребенка отдают. Вполне достойная позиция, не убивать уже зачатого ребенка”. Щаз разрыдаюсь. « вполне достойная позиция» - раскошелиться на контрацептив. В нашем веке - это уже даже не норма жизни, а ее законы. И надо быть УО, чтобы небогатой девушке на этом экономить. Они стоят НЕ состояние, а где то даже бесплатно раздают. А родила и отдала - забудь о ребёнке: у него теперь есть родители.
Слушайте, я понимаю вашу позицию, и больше с вашей согласна, чем с другой. Но те американцы взрослые люди и сами разобрались, как им лучше было поступить с ребенком. Кто вы такая указывать всему миру, как им жить?
“Кто вы такая указывать всему миру, как им жить?”
ничоси)), эко вы завернули. Скорее американцы пытаются всему миру указывать ( и у нас некрепкие на голову вовсю всем этим восторгаются и ставят в пример, как « надо”), я просто на форуме высказалась))). Не думала, что у меня такой авторитет на международной арене))).
И что? Где достойная позиция-то? Сначала трахаться с кем попало по малолетке, не предохраняться, залететь и отдать ребенка. Приемлемая – да, раз сама не получилась, хоть ребенку шанс.
Достойная была бы взяться за ум и растить. И программы нужны для того, чтобы у девочки была такая возможность.
А еще лучше пораньше взяться за ум и не ложиться в постель без предохранения, если не готова. А то сейчас секс представляют чем-то типа вида отдыха.
Да, я тут никому ничего не указываю. Высказываю личное мнение. В теме, собственно, была просьба именно его и высказать.
Приемлимая тоже хорошее слово. Нет в Америке таких программ, это вам не Европа. Для многих родивших рано в Америке это реальный выбор - пытаться выбиться в люди без ребенка или в нищете на всю жизнь остаться.
А с точки зрения критики мамы, к такому выбору все общество нормально, спокойно относится. Другой менталитет и ценности.
Ну я в другом мире выросла. Мне претят ценности, при которых молодая мать оказывается с намертво выкрученными руками и вынуждена отдать своего ребенка. Зато ее осуждать за это не будут. Для меня это ужас и вырождение.
Впрочем, у нас тоже далеко не радужно (хотя, насколько я понимаю, проще).
Нет-нет, там очень обеспеченные биомамы, просто, как они считают, ребёнок сейчас в тягость, надо учиться, карьеру делать. Одна история, сюр, девушка стала встречаться со своим будущим мужем на 6 месяце беременности, и все равно отдала ребёнка...
Аборт они не делают по религиозным соображениям, грех.
Не только заграницей. Мы прекрасно общаемся семьями с БМ. И я всегда могла позвонить его жене, когда ребенок уезжал с ними на выходные и сказать: Мань, не забудьте надеть шапку. А когда она заболела, а бм был в командировке, я возила их ребенка в школу. И на дни рождения мамы бм все собирались вместе, со всеми детьми.
И кстати таких цивилизованных отношений вокруг меня очень много.
С отдающей всё более менее понятно. Не очень понимаю, зачем это нужно приемным родителям. Мазохизм какой-то . Ребенок вроде твой, но с ним в нагрузку тебе дается еще какая-то малолетка или маргиналка. Вот радость-то...
Параллельно в общественном сознании как-то уживаются два тезиса:
1. Каждая женщина имеет право не хотеть ребенка от нежеланной беременности, это ее святое право вплоть до аборта и аборт не стигматизирует женщину (она может быть умной, хорошей, даже богатой и замужней, просто не хочет ребенка от этой беременности).
2. На усыновление отдают только маргиналы.
Вот как это?
Нормально)
Аборт - всего лишь операция.
А таскать пузо 9 месяцев и отдать потом результат родов...зачем? Во имя чего? Разве что за большие деньги.
Либо аборт, либо родила и воспитала
А что потом такой ребёнок - клиент психотерапевта ( если не психиатра) никого не ипет?
Это если у приёмных родителей останутся деньги на психотерапевта для него).
Зато:
1. Он существует
2. У приемных родителей есть ребенок
3. У родной мамы есть деньги и/или возможность пить кровь из ребенка и приёмных родителей
Я так поняла, речь про усыновление - то есть юридические права мать утрачивает и не очень ясно, как там она может пить кровь или деньги.
"При этом она в курсе, как живёт ее ребёнок, они на связи, может приезжать" - этого достаточно, чтобы начать шантажировать чем угодно, начиная от "дай денег - уйду" и заканчивая "не дашь денег-повешусь".
Такое часто нравится алкашам и нарикам, и сильно действует на психику ребенка
Нет ни одной причины, которая мешала бы этим шантажировать при усыновлении любого типа, только при закрытом проще - тайной всегда проще шантажировать.
Я в общем-то не за общение с био. Я за отсутствие тайны усыновления.
Тайна - это когда мать не знает, кто усыновил её ребенка и где он живёт.
Поэтому не может шантажировать.
У ребенка примерно миллион причин стать клиентом психотерапевта, и знакомство с биоматерью даже не в первой десятке.
Ну знаете... Вот меня в силу обстоятельств лет до 12 растила вторая жена моего деда. Родители от меня не отказывались, просто родили по советски в 23 года и им не до меня было. Плюс бабушка в два счета объяснила маме, что ребенок это сложно и сидеть с ним некому. Я в общем не больше клиент психотерапевта чем все другие. Маму и бабушку очень люблю. Вполне нормальный опыт.
"она может быть умной, хорошей, даже богатой и замужней, просто не хочет ребенка от этой беременности)" Обычно у таких хватает знаний для того, чтобы уметь предохраняться.
Очень просто. Первое - в теории. Второе - на практике. Нормальная женщина ребенка все-таки не отдаст. Граница исключения - малолетки. Конечно, назвать такую нормальной женщиной язык не повернется, но в силу юного возрасте еще есть шансы повзрослеть и поумнеть.
Ну а как вам фостер фэмели, куда дети вообще ходят на пару- тройку лет пожить от своий родителей? Нормалная прктика в штатах.
Это самый простой вариант получить здорового белого младенца. Биомамы хотят только открытое усыновление, приемные родители могут долго ждать тайного, а открытое получить легче, да и с генами все в порядке.
Ну вот растёт ребёнок и у него так: хорошая мама - та, что праздник и всегда улыбается и всегда ему рада. Теперь начинаем отгадывать с трёх попыток и ктоооооооо это будет?))
Если био попала в тяжелую ситуацию, но любит и хочет быть рядом с ребёнком - заслуга общества в том, чтобы оно помогло ей - мат поддержка, какие то пособия , с жильем, работой , яслями и т п. Если общество поощряет, что она отдаёт ребёнка совершенно чужим людям и при этом как бы сохраняет с ним « связь», это общество больно на ВСЮ голову. Не бывает в жизни так, чтобы и на елку влезть и на уй сесть. В данном случае, даже если приемные родители и био целуются в десна, потом расплачиваться за весь этот маразм будет выросший ребёнок. И надо тут рассказывать сказки, что на « западе» все по определению всегда у всех в шоколаде.
Не устаю благодарить всех богов, что мой ребенок подкидыш!
Искренне не понимаю открытого усыновления младенцев. Я и в старшенм возрасте не хотела бы открытого усыновления, но раз ребенок уже все понимает и помнит....
А младенца зачем знакомить с такой.... ответственной производительницей? Кто-то выше написал - ведь дура дурой! Не смогла защититься от нежелательной беременности, не хватило соображалки или денег на аборт.... Это ж просто ... мечта поэта и ценнейший опыт "как не надо"!
И к гадалке не ходи - поддержит, прямо пропорционально количеству своих мозгов! И прикурить даст и нальёт, онажподружка!)
Сколько же взрослые думают о себе, и как мало - о том, как все это будет для ребёнка. А ребёнку, любому нужна одна мама. Родная. Не в смысле, из неё вылез, а та, что ночи спать не будет, качая, сама с температурой и хрипит, а оставить не на кого, или что будет плакать вместе с ним над каждой его разбитой коленкой и проблемами. Ребёнку не нужен табор « бесконечно прекрасных любящих людей». Ему нужна одна. А когда ему взрослые, со всей из мощью законов и всяких типа « забот о нем же» делают какой то бардак на постоянной основе в виде каких-то одних родителей и ещё и другой ( других, если эта малолетка потом мужа найдёт), и т п. И все изображают счастье и офигенный прекрасный выход. Сами-то воспитывались в полных семьях, с настоящими родителями или на праздник в садике 2 мам приводили? Уроды, а не благотворители.
На этих историях наживаются агенства. Им выгодно, чтобы девочки не делали аборты, а сдавали детей на усыновление.
Это также выгодно приемным родителям. Не в Африку или Китай ехать, а в соседний штат за грудничком.
Я не знаю, как часто они видятся, но судя по видео, дети их мамами не воспринимают, а биобабушкам на них фиолетово.
То есть за счастье быть мамой младенца нужно всего-то сказать ребёнку правду, кто его биородители.
Ну в Америке вообще смыта грань родной-приёмный.
Почитаешь, такая радость берет, что не в америке живу. Там чего-то слишком много стало « смытых граней», просто зашкаливающее количество: ни био не важна, ни пол при рождении, ни умственные способности, ничего. И чего там в учеб заведениях чуть ли не каждый день стрельба, непонятно - такие все счастливые и любящие друг друга))