«Не виноватая я, он сам пришёл»
Потрепаться. В случае с изменой/уводом из семьи принято говорить: «она не виновата, разбирайся со своим мужем». С подругой сегодня за ужином обсуждали и мыли кости. Вот три случая из жизни.
Муж изменяет с членом семьи. Все тесно общаются, постоянные гости и общая большая дача. Ему за 40, ей больше двадцать и она дочка двоюродного брата. Дружила с женой и подрабатывала к них няней.
Коллеги. Ровесники. Все работаем с институтской скамьи, друг про друга все знаем. Она шапочно знакома с женой, вроде даже учились на одном потоке. В семье случается несчастье, никто не умирает, но ситуация, сопоставимая с жизнью ребёнка. Он сперва носится как угорелый, собирает деньги на лечение, берет кредит, продают квартиру, жена вся в лечении ребёнка, потом ситуация более менее налаживается, ребёнка лечат заграницей, а коллега на наших глазах начинает к нему подкатывать и «заботиться» о нем . Было там что-то или нет мы не поняли. Видимо было.
И измена с лучшей подругой семьи, которая не только с ним переспала, но и выложила мужу все секреты жены, включая тот, что ей удалили матку и наверное поэтому она в постели холодная.
Я не оправдываю мужиков, не о них разговор, но вот как такое возможно со стороны женщин. Хочется спросить, есть что-то за душой? О чем они думают вообще, в какой реальности живут.
В таких ситуациях я понимаю тех женщин, которые калечат вот таких любовниц.
Забрать жизнь нельзя, а искалечить до инвалидности, нельзя, но можно.
Во всех ситуациях, которые вы описали женщины суки,да.
В любых ситуациях мужа тащат на веревке? Он уо? Недееспособный? В любой ситуации, поймите, калечить надо начинать мужа. Нормальный мужик, любящий и уважающий жену, налево не пойдёт. Простая, вроде бы, истина.
Мало ли какая сучка чего хочет? "Кобели" вон, вообще все поголовно хотят, Вы же не даете каждому-любому, потому что он хочет?
Вполне может быть, по психософии у меня действительно третья Физика, физической энергии немного. Но таких вообще-то половина населения. :-) А оставшейся половине вовсе не факт, что половую конституцию хочется тратить именно на беготню по женщинам. Есть же куча других методов, куда можно деть сексуальную энергию, одна карьера чего стоит. Другие дом себе строят лет по 5-10. И достроив один, берутся за следующий, детям.
Боже, ПСИХОСОФИЯ :crazy тут главные проблемы не с половой конституцией, а с головой.
А у вас видимо сильная, поэтому вы пихаете свою конституцию во все, что движется
Вот это и есть истина, все остальные разговоры в пользу бедных. А то бедный он, несчастный, окрутили его, закабалили-полный бред-не захочет никто не заставит.
тогда б они на первую встречную кидались бы, однако выбирают помоложе, покрасивее и получше. Ссаных бомжих чёта не ипут.
Любого мужика можно утащиить на веревке. Они ведомые. Любящий и уважающий он в первую очередь мужчина с глазами. Я писала тут много-много раз, как я ставила эксперименты по уводу. Из 20 все готовы были упасть к моим ногам, кто-то тупо потрахаться, а кто-то готов был на все. Среди них были как ращ любящие и уважающие жену. Так что, к сожалению, они как бараны(
Скорее всего ваша выборка была нерепрезентативной - вы выбирали определенный сорт мужчин. Поэтому и реакция у всех была одинаковая.
Тоже так думаю. :-) Если выбирать мужчин, которые на тебя и так уже слюной исходят, то шансы конечно повышаются.
Разные мужчины были. Разных возрастов, профессий и взглядов на жизнь и семейные ценности.
Да-да, конечно.
Ваш выбор ограничен вашим кругом общения - бля.унов и потаскунов. Просто у вас не было случая пообщаться в других кругах.
я другой аноним, но влезу. По молодости у нас фишка такая была, женатиков разводить.Туризм был не интересен. Туризм был а 100 процентов. С эмиграцией сложнее. Но все же, с чУмоданом ко мне в дверь многие стучались среди ночи.
Вам могу ответить то же самое, что и предыдущему анониму. Обязательно повторять?
Скорее всего, Вы подсознательно искали тех, с кем успех гарантирован. К таким, которые вышвырнули бы в трусах на лестничную клетку, вы бы сами близко не подошли.
Тоже считаю, что можно увести любого мужика. Если еще у женщины внешность презентабельная, умна, умеет слушать мужчину, а они любят слушающих и понимающих, то шансов увести много. А если еще и хвалить будет за пустяки, то уведетсяя сам, как баран на веревке.
Ахахаха)))) Не любого))) Красивого, знающего себе цену -т никогда, только к той уйдет, к кому захочет. Если захочет. Есть и верные мужья, ну может переспит, ладно уж но уйти)))) Нет.
святая наивность. "Быть готовым на все" и сделать все - две большие разницы. Не стоит переоценивать, что было сказано в горизонтальном положении.
А быть гнидой и сучарой конченной,выдавая секреты это как? Вот поэтому я л себе всегда молчу,на хер баб и никаких подруг:fight3
Все ситуации могут быть абсолютно другими, если послушать других участников. Зуб даю...
вот причем тут - на веревочке? вот допустим, мужа не затянули, соблазняли-соблазняли, а он - крепкий. вы бы выдохнули и стали бы дальше дружить с такой подругой или кузиной, которая подбивала клинья к вашему мужу?
вопрос о том, чем думают такие бабы. зачем им это?
Зачем? Для удовольствия наверно. А что они думают в деталях - каждая о своем. :) Естественно, дружить не стала бы. Ну и что ?
ошибиться может каждый. КАЖДЫЙ. и любящий и уважающий и обожающий. как вы простых вещей не понимаете-то? но вот про то что можно утащить без его желания - тут соглашусь - смешно )))
И калечат нельзя, никто ни у кого не в рабстве с клеймом. Кто с кем хочет тот и спит и живет. А если калечат до инвалидности или физически портят внешность, то потом сидят в тюрьме эти жены, а их дети остаются сиротами. А мужик новую найдет, но или останется жить с калекой, если чувства были к ней.
Я считаю, что то же относится и к женщинам, которые ходят домой к женатым. Ну, мужья - козлы, понятно. Но что в голове у женщины, которая идёт в квартиру, где живёт семья. К мужику, который ниже днища, раз такое позволяет.
Ну думать же надо. Кувырки отдельно, семьи отдельно. Если есть риск разбить семью, это личная моральная ответственность каждого. Ну и вопрос моральных барьеров.
Да, как раз написала ниже, что тут вопрос как принципе захотеть быть с таким человеком и сам поступок.
С мужиком, который ниже днища, нормальная не пойдёт. Вы сами на свой вопрос ответили. Идёт такое же днище.
Я в молодости так встречалась - честно, мне было все равно - своей семьи еще не было, разрушать чужую не хотела - хотелось легких отношений. Вообще было какое-то легкомыслие в этих вопросах. Сейчас, будучи глубоко замужней, понимаю, что все это было ужасно и не нужно прежде всего мне.
Почитайте биографии известных женщин, которые были замечены в чем-то похожем. Навскидку, Инесса Арманд и Зинаида Морозова
Вы ещё древнегреческие трагедии почитайте! :-) Абстрактнее примера для современного женского форума Вы не могли придумать?
Невыносимый инфантилизм, граничащий с идиотией, - рассуждать о других бабах.
Почему ПОСТОРОННЯЯ женщина должна думать о вас, ваших тайнах, ваших беспокойствах?
Если уж об этом ваш муж-то не думает?
Муж вам какие-то там клятвы верности давал, с него и спрос. А ей вы никто и ей на вас нас--рать.
Не ожидала такого окончания первого предложения :-), невыносимый инфантилизм, граничащий с идиотией всё таки в описаных случаях относится к женщинам. Взрослый человек так себя вести не может, на всё и всех насрать только подросткам, но им можно, у них мозги еще не доросли.
Для чужой женщины ваша семья не ценность и не уважение. Вы хоть чуть понимаете, о чем здесь речь? Требуйте всего этого только с вашего мужа. Мы об этом.
Объясните про инфантилизм, не понимаю. Разговор не о том, что должна тебе чужая баба
"О чем они вообще думают" - о чем хотят, о том и думают, не надо чужой бабе лезть в голову. Отвечать надо за себя, в идеале даже не за мужа. Вот и весь сказ про инфантилизм.
О том и речь, что отвечать надо за себя, дамы типа за себя не отвечают, у них гормон рулит. Где тут ответсвенность и чем такое поведение отличается от поведения мужчин, которые думают не головой, а головкой?
А почему вы считаете, что в рамках "отвечать за себя" женщина должна не спать с вашим мужем? Почему?
Если она считает это для себя возможным, то и будет спать. Вообще возможным или персонально с этим человеком. И не ваше дело, гормон у нее, любовь или скука. Она не занята сбережением вашего семейного очага, понимаете? А ее персонально факт женатости любовника может не расстраивать.
Некоторые вообще не знают, что мужчины, с которыми они спят, - чьи-то мужья. Паспорт проверять никто не обязан.
Потому что не принято бить детей, издеваться над животными, спать с чужими мужьями и воровать кошельки в транспорте. Приличные люди иначе воспитывют детей и даже животных, иначе подбирают половых партнеров и иначе зарабатывают деньги.
Мальчикам в детстве не внушают, что от жены гулять - грех?!)) только девфачек надо ст*мат*?
Вы глубоко ошибаетесь.
Избиение детей, животных и воровство караются Уголовным кодексом.
Сексуальные связи с чужими мужьями и женами в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире ничем не караются. Более того, сообщу вам, что в Европе даже в Средние века наказание за измену было положено для замужней женщины, но не для женатого мужчины и незамужней женщины, вступивших в интимную связь. С чем это связано, думаю, объяснять не надо.
Лично вы можете себе установить сколь угодно высокие моральные планки. Соответствовать им не обязан никто. А верность мужа вам обусловлена только силой его к вам любви и ничем больше.
Окей, она невоспитанная женщина, ее это вполне устраивает и ваше мнение ей безразлично.
Подайте на нее в суд, если найдете повод.
Так она и отвечает за себя. Ей хочется - она спит. Чей он муж, ей плевать. Вы хотите , чтоб она за вас отвечала что ли?
Нет, чтобы каждый человек отвечал за свое поведение. Безответсвенным и безмоглыми могут быть только дети, но их воспитывют, чтобы они знали нормы поведения в обществе.
Она отвечает за себя. За своё поведение. За жену отвечать она не должна. Ее научили отвечать только ЗА СВОЁ поведение.
Ваши тезисы о безответственности восходят к временам, когда самым страшным было забеременеть вне брак - из-за общественного осуждения, концепции греха и финансовых проблем. Поэтому женщинам было зазорно.
Сейчас не проблема - контрацепция, аборт, рождения ребенка вне брака и для себя. Все это варианты ответственности за секс (кстати, как с женатым, так и с неженатым). Так что вы немного опоздали. Лет на 70 примерно.
Ну и что? Увести может кто угодно и изменять мужчина может с кем угодно. И с подругами жены. И с соседками по дому. И с сотрудницами. И даже с сестрами жены. Не о чем не думают, уж о жене точно не думают, каждый выживае как может и борется за свое счастье..
Из ваших трех историй последняя тетка – полная мразь.
Вторая – не известно. Вполне возможно, что мужику это было даже нужнее, чем ей (и далеко не факт, что что-то было).
Первая – малолетняя дурочка. За такое мужику яйца отрывать надо. Понятно же, что у них совершенно разные весовые категории, если подкатывает взрослый опытный мужик и нет возможности сразу оборвать все контакты, шансов у девочки ноль, ее разведут. Да и сама может подкатиться на молодых гормонах, и взрослый все-таки должен понимать, что можно, а что нельзя. Он будет спокойно жить дальше, а вот у нее понимание реальности, скорее всего, так и останется перекошенным, может создать проблемы в будущем.
Я думаю, что это от одиночества и невостребованности, возможно зависти
На работе была баба дурная на всю голову, вот она так и рассуждала: его жена в отпуск второй раз едет, а я на Азовское не зарабатываю, а чем я хуже. И все в сетях на неё смотрела и тоже «такое» хотела
Мне-то что, я и мужика не знала, которого они делили. Мы на неё смотрели, как на экзотическую зверушку. Развлекала она нас)
Сосед ушел от жены к ее лучшей подруге. Это случилось меньше чем через год, после того как они с БЖ похоронили маленького сына от рака. Лечили его долга. Подруга была всегда рядом для моральный поддержки. Эта подруга родила соседу мальчика
Все было на глазах. Подлее не видела истории
В первом случае мужик виноват. 20-ти летняя не понимает какую она подножку ставит жене.
Не, ну некоторые дуры ждут, что мужик разводиться побежит. Вот им обидно и горько потом. А про других, что говорить? Для них это развлечение и ничего больше.
И с чего вы взяли что она такая? В 20 лет о замужестве обычно еще не думают, секс это просто секс, и у девушек обычно очередь стоит из желающих стать постоянными партнерами а потом еще и мужем. Для нее это просто забава.
Я ничего ни откуда не брала. Перечитайте мое сообщение, прежде чем писать невпопад.
Она что, даун? Жена там дура - баре всегда подтрахивали нянь,если те были иппабельны. Поэтому няня должна быть доброй старушкой
Меня давно мучает этот вопрос, так как хорошие знакомые по жизни и по остальным принципам очень порядочные, вот честно, устраивали такие «перфомансы». Там был секс с мужем родной сестры мужа, секс с мужем близкой подруги (подруга детства), секс с мужем беременной коллеги, секс с родным братом мужа. У каждой по две заслуги. У обеих ещё и женатые постоянно. Мужей нет. Мне кажется, это в детстве травма какая-то, связанная с папой? Не понимаю как можно быть такими «избирателтными» в выборе мужиков.
А по мне идеальный выбор для секса. Все четверо заинтересованы молчать и никаких гадостей не сделают и жить не придут, так как крепко на крючке. Прям мальчики зайчики, если нет планов на семью с ними, то прям идеально. А уж что там думает золовка, подруга детства и прочие коллеги в общем пофиг. Член не мыло, никакого ущерба самцам причинено не будет, вернут жене после использования чистыми и вымытыми.
Кроме последнего случая с вываливанием тайн жены-подруги не вижу криминала со стороны женщин.
Поймите уже. Чужая женщина (пусть даже подруга, коллега, дочь двоюролного брата) вам лично ничем не обязана. Все претензии к мужу и к себе лично. Семья это вы двое. Во внутри семьи и разбираетесь. Но куда проще обвинить чужую тетку, а своего родного козла понять и простить, да?
Я написала, что мужей мы не разбираем. О чем думают женщины был вопрос. Просто интересно. Я не святая и гипотетически могу предположить роман с несвободным мужчиной, но вот с мужчиной родственником, мужем подруги или знать, что у него ребёнок или жена серьезно больны и с ним крутить... для меня это двойное дно: захотеть иметь что-то с таким непорядочным человеком и самой совершить поступок. Ещё раз повторю я не белое пальто и разговор не о мужьях
Женщина думает о разном. О себе и о понравившемся ей мужчине в первую очередь. О его жене - не думает вообще.
Конечно)) а ещё чужую тетку калечить идти )) до смешного)) как кричали партизаны фашистам? «Всех не перевешаете», да?))
За душой у них может быть многое. А думают они о себе, о своей жизни. Женам они ничего не должны, закон не нарушают. Живут как умеют.
Вы уверены , что вам за вашей спиной также не перемывают кости, как вы перемываете кости тем женщинам?
Вы автор? И вас не волнуют перемывания ваших костей хоть за спиной, хоть в лицо ? Замечательно, также и тех женщин не волнует , что о них будут говорить. Об этом они точно не думают. :)
Считаю, что в описанных случаях "разбираться с мужем" уже бессмысленно. Нафиг нужен чудак, который при больном ребенке в семье такие кренделя выписывает. Или который родственницу полюбляет и на общих торжествах семейных с ней обменивается любезностями. Теток таких я не понимаю вдвойне. Во-первых, человек уже ненадежным себя показывает. Значит, с ней тоже может так поступить, когда страсти поутихнут. Во-вторых, он тащит свою семейную историю к ней. Потом совесть у него проснется и начнется веселая жизнь...
Мстить нельзя и чревато проблемами в такой ситуации, но очень хочется, конечно. Надо уметь за себя постоять.
Это от того, что данные женщины - неликвид. Даже в 20 лет такое может быть: неуверенные в себе, не пользующиеся популярностью у мужчин. Поэтому подкатывают к любому мужику, который в данный момент может ответить взаимностью. Если бы очередь из принцев(нормальных мужчин) стояла, вряд ли бы эти дамы обратили внимание на женатых мужчин с проблемами (в первом случае еще и потрепанного)
Автор, вам действительно интересно знать, что в голове у таких женщин? А зачем?
Никакого практического применения сим знаниям не вижу
От тётки такой держаться подальше
Вопросы все к мужьям - ведь с ними действительно нужно что-то делать
Мне касательно людских душ и человеческих отношений всегда все интересно. Поэтому и на Еве сижу уже долго. Причину не знаю
Могу так сказать, когда наступает химия - мозг отключается напрочь! Ни о чем они не думают таком высоком, как моральные качества. Как наркоманы - хочется дозу (обладание человеком). Химия, бабочки...крышу уносит...мозг не работает. Это надо быть по жизни очень цельным и стойким человеком. Раньше в обществе возбранялось плятство (хоть и было конечно), а сейчас наоборот идет пропаганда сексуальной раскрепощенности. «В любви, как на войне» Отсюда такие истории.
да бросьте! прекрасно у них мозг работает, иначе сразу было бы "жена, я тебя не люблю, ухожу к такой-то", если прямо химия/магия. А так не бывает практически никогда, то есть понимают, что все это временно, хотят тайком поблудовать. Половая и нравственная распущенность, такие были всегда. "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" (с)
Потому что у мужчин мухи отдельно, котлеты - отдельно. Семейная и личная жизнь разделены. Заводя любовницу, мужчина хочет именно любовницу, а не другую жену. Да и зачеми иметь одну, когда можно иметь двух?) И плтом, мужчина ведь хочет удовольствия, а не всех этих дрязг с разводами, дележкой имущества и т.д. Это женщинам кажется, что раз ”така любовь”, надо все предыдущее разрушить. С мужской точки зрение это не логично.
я о том и пишу, что стойкость и пр. не при чем, только вопрос порядочности
А с вашей точки зрения будет порядочно разорвать многолетние отношения и брак ради внезапной любви?
с чего вы это взяли? не могу уловить вашу логику. Разве я что-то писала про порядочность? я вам втолковываю, что мужики изменяют не потому, что крышу сносит, а потому, что морально распущены
Допишу. Посмотрите на темы Евы. В каждой теме прослеживаются определения - «каждый сам за себя», «ни кто ни кому ни чего не должен». Это как мантра, из топа в топ. У людей закладывается в подкорке, и чего сейчас хотим? Раз каждый за себя, какое бабе дело, до той жены. Каждый борется за свое счастье сам за себя, и ни кому ни чего не должен. Се ля ви...
По-разному в реальной жизни. А лет 50 назад о таком вообще было дико подумать.
А 50 лет назад идеалом было когда челочек горбатился ради страны, плюя на свою семью и себя. Сейчас просто маятник качнулся в другую сторону, а как всегда нужна золотая середина..
Вот именно, что по разному. :) И всегда было по-разному. И 50 лет назад, и 500 лет назад.
"Каждый борется за свое счастье сам за себя" - а кто же будет бороться за ваше счастье, если вы сами за себя бороться не будете?
Слушайте, перед женами виноваты мужья и это даже не обсуждается! ну а любовницы - суки, дряни, мрази и т.д., но их вины именно перед женами нет. Обидчики - только мужики
а мрази только те, кто перед обманутыми женами виноват?))) интересное определение!)))
Еву почитайте, тут есть персонаж. Дама спит много лет с мужем подруги, типа семьями дружат и считает себя спасительницей семьи, потому что у жены проблемы там, а так муж не уходит от неё, ведь нашей даме он в мужья не нужен, у неё свой муж есть. И вообще там все знакомы по 20 лет и все друг друга уважают. Вот приблизительно такой понос в голове и у остальных
Тоже считаю, что что то не так с головой у этих жопой крутящих, для меня чужой муж это сразу антисекс. Мужиков , кстати, не сильно осуждаю, плох тот мужик который не подберет что дают, вот если семью рушит, из за халявного свежачка, то дурак конечно.
Еще как, даже на старости лет, ко мне вообще мужики липнут, я не понимаю местных разговоров о "где найти мужика", даже незанятых вагон и маленькая тележка, только помыть приголубить и будет не хуже любого семьянина.
Странно, почему, не осуждая мужчин, вы осуждаете женщин? Они, как и мужчины, берут что нравится, наслаждаются моментом и о женах не думают вовсе.
Тоже удивилась. Мужика, который давал клятву верности жене она не осуждает, а бабу, никогда жену не видящую и не дававшую ей обещаний не спать с ее мужем - oсуждает.
Странная логика у вас :) Если западают женатые - значит, женщина страшная ;-)
как можно захотеть в очередь за хуем? девки вы совсем что ли не брезгливые и лучшего ничего нет что ли у вас?
"как можно захотеть в очередь за хуем?" - переведите эту вашу бредовую фразу.
Меня то с собой не ровняй, мне на такие уступки совести идти не приходится, это только тебе не повезло и планочку опустила, скоро и бомж с помойки сгодится.
Обидно да, правда глаза колет, так ведь ты сама в грязи пачкаешься и еще не в чем невинную жену пачкаешь, она то не ведает что окунается.
Женщино, идите подрочите пальцем, успокойтесь, раз уж от мужа вам ничего не достается. Такие злые как вы только от недотраха бывают.
В точности наоборот, такими рогатками движет невостребованность, нормальных вариантов нет, вот и приходится в чужую койку лезть.
Вы то точно никем, раз на чужое заритесь. У меня все в порядке, нет такой нужды.
А то, она же его окольцевала, думала что он навеки ейный, а он налево к тёткам бегает :))
А мужчине гордость не мешает от жены бегать? Мне интересно, почему автор поста выше именно так рассудила, что типа мужику можно (заведомо женатому), это плохо о нем не говорит, а женщине нельзя (даже если она свободна).
Ей тоже можно, но с женатым западло, в очередь за хуем становится. А мужику чем больще пёзд больших и разных это гордость.
Вы про какую очередь? Вы-то в очереди за мужниным х@ем тоже не первая, видать, стояли)), или муж вам другое что-то напел?
Вы шутите? Если подбирать всё, что дают, некоторым мужчинам некогда на работу ходить будет. И пиписка не к 70 сточится, а уже к 30 станет мелкописечником.
В норме надо было в детстве научиться избирательности и уметь ОТКЫЗЫВАТьСЯ от токсичных предложений.
Голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит (с)
Моральных уродов предостаточно у представителей обоих полов. Но любую женщину-прилипалу можно чётко поставить на место, если мужчина этого хочет. Равно, как и наоборот.
Они думают о себе и своем удовольствии, только и всего. Приведу пример такой логика: одной мой знакомой поиспичило сьездить в Европу, вот прям очень-очень. И все бы ничего, но она собиралась ехать с 3 детьми, старшему из которых было 7 лет, младшему - 6 месяцев. Считала, что все будет прекрасно, потому что "люди помогут". Чужие люди, конечно, т.к. знакомых в Париже у нее нет . И поехала, не смотря на все уговоры. Вернулась неотохнувшая и злая - люди не помогли, дети не слушались и разболелись. Вот о чем она думала? Только о собтсвенном удовольствии. Ей так захотелось вырваться из домашней рутины и череды декретов, что она наплевала на все и рванула к цели. Женщины - они такие)....
так молодец женщина! ни на кого вешать своих детей не стала, сама все устроила! ожидания не оправдались, ну и что, это просто урок на будущее. А вот если бы она детей дома оставила "авось муж/бабы/деды сами разберутся", то тогда ваше возмущение было бы оправдано. Вы представляете, КАК ее все достало, что она на такой вояж решилась? явно не от хорошей жизни, женщина помощью родных не избалована уж точно
Странно, что вы увидели возмущение там, где его нет. Этот пример просто показатель того, что женщину не остановить, если ей приспичило. Никакие доводы рассудка и логики ей не указ. В чем моя знакомая со своим Парижем молодец, мне тоже не понятно. Как раз таки рассчитывала своих детей на чужих людей повесить, но не вышло. Поэтому не отдохнула, а измучилась, деньги потратила, а удовольствие не получила. И даже Париж толком не увидела, потому что дети один за другим болеть стали. Если это - молодец, то я не знааааааю)....
ну вы сочиняете что-то свое. Что такое "рассчитывала детей повесить на кого-то"? если бы рассчитывала, то логичнее было их дома оставить, зачем с собой обузу брать? Как раз молодец в том, что ни на кого не рассчитывала, со всем справилась сама.
Ок, вы не возмущаетесь, вы осуждаете и злорадствуете
Из нас двоих фантазируете вы, я излагаю факты, очевидцем которых была. Моя знакомая как раз заявляла, что рассчитывает на помощь людей （чужих, не знакомых и ничего ей не обещавших）, поэтому смело отправляется в поездку с 3-мя детьми. Это никак нельзя назвать "со всем справлюсь сама". Вернувшись из поездки дама была очень расстроена тем, что люди （чужие, ничего ей не обещавщие）ей не помогали и из-за этого поездка была испорчена. И снова не скажешь, что она "справилась". Если бы она оставила детей по договоренности с кем-то из близких или с няней, это было как раз логично. И она сама бы отдохнула, и дети бы не измучались. Я считаю эту ситуацию классическим примером странной женской логики и самодурства, "на зло бабушке отморожу уши", но никакого личного злорадства не испытываю, тем более - осуждения. Возможно лично вы склонным к подобной алогичности и поэтому я вас нечаянно обидела. Меня же подобное всегда очень удивляет, потому что лично я все просчитываю на несколько ходов вперед.
Вы - живот пример "странной логики") Женщина не стала ни на кого своих детей навешивать и оставлять, молодец! захотела и сделала!
Вот именно - захотела и сделала, наплевав на последствия. Наконец-то вы меня поняли). Так же точно поступают и женщины, вступая в отношения с женатыми мужчинами. Правда, у моей знакомой была цель отдохнуть, которой она не достигла, но это ж ерунда, правда?)
Это лишь ваша фобия, которая далеко не всегда правда. И для женщин секс может быть желанен сам по себе, а не как шаг к замужеству. Тем более, для замужних женщин.
Женщины эти думают о себе, о своём удовольствии и развлечении. Странно, что вы этого не понимаете.
Я могу рассказать что у меня в голове. Я хочу просто разнообразного секса, развлекаюсь я так, вот и всё. И пофиг мне на то,что думают жёны любовников :ups1
да не с кем им, не ебут их свободные мужики, нахрен не сдались, а что им еще делать остается, а недоеб сказывается, секс нужен для здоровья, вот и приходится глаза закрывать, даже не на моральный аспект, даже на брезгливость, жену с утра оприходовал и ей присунуть несет, была бы молода красива, за версту бы обошла, а страшная никому ненужная даст.
Это у тебя от недотраха столько желчи льётся? Ну-ну....Лучше бы тоже по мужикам бегала, глядишь, жизнь веселее была бы ;)
я вас понимаю. А вот если бы вы были замужем, что делать с хотелкой разнообразного секса? плевать на своего мужа или нет?
Не знаю, честно. Но в принципе я за то, чтобы делать то, что хочется, в рамках закона. Людей считаю свободными людьми, а не рабами мужа/жены.
Такая женщина не станет или перестанет быть мне подругой. Общение по необходимости. Ухаживающий женатый вызывает отвращение как личность. То, что Вы написали - жесть. Никого никогда жизни не учу, не морализатор, но сама близко общаться с такими людьми не буду. Не то, что не буду, не смогу. Это внутренний процесс и я им управлять не могу.
Думают они наверное : «а чё такого»
Можно подумать вы все скелеты всех ваших знакомых знаете, чтобы говорить о том, что "близко с такими людьми не буду".
не Знаю и не знаю. Специально за этими знаниями не гоняюсь.
Вообще это не только измен касается. Нечистоплотность людей много, где может проявиться.
Ага, поражает наивность некоторых... Вот ещё ситуацию знаю не по-наслышке, а воочию наблюдаю. Есть у меня знакомая, такая же моралистка как тут большинство. Была. До тех пор, пока у самой башню не снесло от мужа подруги. И закрутила она роман с ним, да такой, что оторваться прям не может от этого мужика.... Так что, дамочки-моралистки, не зарекайтесь... Правильные все такие, да только на словах это пока до дела не дошло.
Я не моралистка ни разу. Мне вообще по барабану, кто там и с кем и куда. Общаться по необходимости буду спокойно, близко не смогу подпустить. В любовь, которая внезапно нагрянет я не верю
Вы не верите, а она есть. Но вы продолжайте не верить, я тоже много во что не верю. Мы все имеем на это полное право. :)
Я думала о деньгах, когда начала встречаться с женатым. Зачем это делают бесплатно я не понимаю. К сожалению обеспеченные статусные мужчины часто женаты. И на всех таких не хватает, поэтому жены мирятся с наличием любовницы, тратят его деньги и живут в свое удовольствие. Мой уровень жизни в роли любовницы тоже значительно вырос. Я очень надеюсь, что нам с женой этот кобель не изменяет. Но если бы не было меня, у него была бы другая лю. Поэтому своей вины не ощущаю. Это он искал и за мной бегал, а не я. Мне все удобно пока, деньги есть, секс нравится, меня он не контролирует, в его семью не лезу, о жене ничего практически не знаю и мне не интересно. Судя по всему ей тоже пофиг на меня.)
Вот это хоть понятно и логично, но бля из за *мат*за бесплатно, еще и мирится с тем что там жена, вот мне не понять.
Ну почему же, может, тем кто бесплатно просто секс нравится с конкретным мужиком, вот и всё. Получается, что они тоже выгоду имеют ;)
Нет, не представляю, что бы до такой степени секса хотеть, что бы делить хуй с кем то.
Как это не по своей? Когда узнают про любовницу и не разводятся, "чтобы той не досталось", очень даже по своей!
Именно. В этом и есть отличие между женщинами, которые любят секс и УГ :-)
Последнее время во всех топах тема секса зашкаливает)) что с людьми делается - то?)) осень что ли?)
Ненависть к сексу сами знаете у кого случается, и это не старые девы :-). Обострение невроза к осени - норма.
в таких ситуациях имхо мужик вдвойне виноват. Не знаю, что хуже - племянница или интрижка во время тяжелой болезни ребенка.
Да мужики в этих историях совсем днище. Повезло, надеюсь, жёнам от таких избавиться
Не во время, а после, читать надо внимательнее, это большая разница. Во время он делал всё для спасения ребёнка, а когда сделал всё от него возможное, наверное устал. А м.б. и жена разочаровала, недостаточной поддержкой или вниманием. Ребёнок ребёнком, но мужчинам тоже внимание нужно. Но не все женщины умеют.
О своём благополучии, о деньгах. Я работаю с одной хитросплетенной приезжей. Красивая баба, но не на того поставила. Мужик видный, интересный и хорошо зарабатывал, но имел жену и троих малолетних детей. Был у неё целый план. Сам уходить не хотел, она «немножко подтолкнула», поставив жену в известность. Жена на развод подала. Алименты стал платить 50% со всех доходов, квартиру и дом жене и детям, с дохода от недвиги тоже платит. По этому поводу очень много возмущения. Один из доходов накрылся, тк наниматель оказался семьянином и из общего круга знакомых. Мужик мотается к детям, запил и часто ночует у мамы. Детей новых категорически не хочет и даже секса не хочет. С ее слов. Очевидно, что скоро она его бросит. Мужик идиот и сам виноват, он действительно как баран на веревке. При том, как все вышло мог бы за свою семью побороться. Вот ответ, о чем думают бабы: план был увести, родить своих и мужчина должен будет охладеть к тем детям, потому что любят детей от любимых женщин. По поводу того, что денег мало стало: она его вдохновит и он в карьере попрет вверх, ещё алименты урежет с учётом нового ребёнка.
Считаю что виноват женатый мужик в первую очередь, но и любовница тоже виновата. Зная что человек женат, семья, дети, такие особи подкладываются ради плюшек и хотелок, путевок и ювелирки, и далее по списку. Они хоть и прикрываются низменными размышлениями о том что кайфуют и знать не хотят что жены про них думают, но на самом деле это дешевые и жалкие женщины, не нашедшие женского счастья, а некоторые зачастую и неспособные ни на что в их неудавшейся жизни.
Если что - мое мнение и суждения не основаны на наличии любовницы. У нас в семье этого нет. По жизни видно как эти всякие лубоффницы сначала стучат себя пяткой в хрудь на предмет мнимого щастья, а потом и поговорить становится не с кем - любовнички прочно в семье, подруги прочно замужем, возраст под сраку лет...Печальное зрелище.
Если у вас семье этого нет, откуда вы столько всего интересного знаете про любовниц?)
Вы сделали мой день, спасибо)))))) Откуда такое одноклеточное мышление? Так уж и быть, шепну по секрету: чтобы что то знать, необязательно с этим сталкиваться. По сабджу: есть у меня к несчастью такие знакомые, пребывающие в любовницах. Наслушалась стенания про неудавшуюся жизнь вперемешку с сожалением о печальном итоге.
Чтобы что-то знать не обязательно с этим сталкиваться ?) Это как - Еву почитать и делать глобальные выоды, как положено двуклеточным?))) У меня просто нет знакомых, пребывающих в любовницах, вот мне и интересно, где вы так хорошо изучили прдемет.
Не всегда любовницу интересуют плюшки. Я точно знала, что мой любовник, когда уйдет - будет гол как сокол. Но я не меркантильная в принципе по жизни.
Могу прокомментировать про болеющего ребёнка. На этом примере и личном опыте да, женщина тоже несёт ответственность. Люди бывают слабы. У моего сотрудника, даже уже хорошего друга второй ребёнок родился с синдромом Дауна. Жена завела Инстаграм канал, вступила в какие-то общества, стала помогать таким семьям и вообще с головой погрузилась в эту тему. Мужик начал ко мне подкатывать, интеллигентно и издалека. В игры играть не стала, поговорили. Ясно же, что растерян человек, одинок и слаб, а не какая -то любовь неземная. Тоже самое и с женщинами. Мы же не знаем, что у них там на душе, поэтому не можем трактовать их поступки. По моему опыту самые некрасивые дела совершаются из-за одиночества, боли и отчаяния. Хочется пригреться. Америку не открыла)
Они сознательно сделали выбор родить детей с такой болезнью? Синдром Дауна вроде пренатально хорошо диагностируется.
Любовницы не для этого!)) Они не согласны вступать в роль варительницы борщей и закидывательницы трусов в машинку. Для этого есть жена.
Ну и любовнику махать грязными трусами перед лю тоже некомильфо.
в принципе, да, вы правы. ну или запредтного плода попробовал...но гулять без ущерба могут только умные мужчины, те, кто конролирует ситуацию. а то, знаете ли, бывает, что мужик от недоъ"ба завел себе проблем таких, что теперь трахается каждый день...а лет уже не шЫшнадцать
Есть поступки, которые хоть со всех сторон обсмотри. Мужики во всех случаях козлы редкостные, но это никак не оправдывает женщин. Не животные же в самом деле.
А я всегда оправдываю женщин. Потому что, как вы написали, не животные. Они всегда, за редким искл., прикипают душой. Мужчины как раз в этом плане другие, ими движут инстинкты, особенно на первых порах, когда нет необходимости делать выбор.
Зря Вы так думаете, да многие даже и не подозревают что мужик женатый. Моя подруга 2 года встречалась, заливал что живет с сыном, поэтому домой не зовет, поэтому с ночевкой никогда не может......
Мы ей говорили что женат, но он ей так мозги засрал что она верила,
А меня мой женатик даже замуж звал для конспирации. Прям так звал, с мамой, говорит, поехали знакомиться, ты ей понравишься. Я молодая была, не опытная, но замуж не рвалась, не узнав человека получше. Он иностранец, в паспортах у них штампов нет. У самого на родине, естественно, семья, о чем я узнала уже в конце романа. Интересно, что бы было, если бы я согласилась?
Ну что делать, если мужчин меньше, чем женщин; ну что делать если она вот полюбила такого; ну что делать ,если часики тикают, а замуж не берут; ну что делать если она в чем-то интереснее жены на данном этапе.
Не сидите, да не судимы будете.
Пригодных для брака меньше в любом возрасте. Среди мужчин больше алкоголиков, наркоманов, сидельцев по зонам и психически больных. Ну и просто мудаков, чо уж там.
Да ладно, в Москве полно мужиков, лезут, потому что считают, что достойны лучшего, никто не хочет начинать с лейтенантом, сразу в генеральши метят.
Все-таки семья - это сфера ответственности двоих, а не троих. Любовница или любовник решают свои вопросы, как умеют.
Какой-то бред. Они думают и живут своими проблемами, а не проблемами нелюбимых жен.
И правильно делают.И, безусловно, проблемы нужно решать внутри семьи.
Была в роли жены от которой гуляли, потом была в роли женщины которая увела мужа из семьи. И ни в одном, ни в другом случае, мне не приходило в голову выяснять отношения с другой женщиной. Ну просто это ниже моего достоинства. Выбор взрослого мужчины, гулять или нет. Он не чья то собственность. Он принадлежит себе и исходит из своих интересов. Мой выбор как жены был, мириться с этим или нет. Пробовать наладить отношения в надежде что все исправится или разрушить семью. Женщин много. Изменит ни с одной так с другой. Мой выбор был принять ухаживание от мужчины который мне нравится или нет и тд. Почему это я дожа была в этот момент думать непонятно о ком, задвинув на интересы себя любимой.
Какой-то по детски наивный способ решения проблемы. Мне нельзя есть мороженное, а я хочу и люблю, ой, а давайте запретим чтоб его продавали и не было соблазна.
Не не бред, Вы все правильно пишите, но в историях автора бабы были вхожи в семью тем или иным способом. Поэтому конкретно эти поступки можно трактовать как подлость. Ну вот подруга начнёт отношения с Вашим мужем, не сука ли?
Для вас, может, и сука. Но объективно и на нее распространяется всё вышенаписанное. Я другой анонимус, но полностью согласна с предыдущим.
А мужик который будет прыгать на мою подругу или на дочку брата не тварь ли? Это человек, который настолько не дорожит семьей, что даже на улице постороннюю бабу не может найти, что бы его измена не стала известна.
Подруга не ахти какая, слов нет. Но она не родная, а вот муж который не брезгует даже такими связями, это как?
А у вас акцент опять на женщин. В таких случаях нужно только бога поблагодарить, что показал тебе лицо и своей подруги и мужчины от которого ты рожаешь детей.
У меня были такие подруженции, не одна, целых две. Вешались на моего мужа, он не отвечал взаимностью. Спокойно дождалась кульминации, когда они были пьяны и их действия уже не оставляли никакого сомнения и наутро сказала им адью)). Женская дружба вообще вещь специфичная)
Вообще-то мужчина, если чей-то муж, принадлежит жене. И да - на любовнице тоже есть ответственность.)
я вот реально считаю, что спасла его семью от развала. они были на грани, потому что ему нужен был секс, а ей нет. но любовь между ними никуда не делась и совместная счастливая жизнь с тремя детьми и финансовым благополучием. во всем, кроме секса, у них полная идиллия. и они оба классные. но. а теперь кризис у них прошел. все у них хорошо и у меня тоже )))
Влюбленность, сильные гормоны, секс. При этом любые ограничения гормоны только усиливают.
Если бы у самой как-то не снесло напрочь крышу с посредственным женатым мужиком, то и не поняла бы.
Знаю историю когда подруга увела мужа. Это бывшая жена моего мужа)).
Вот так ходила к подружке, пили вместе каждую неделю. Потом отдыхать ездили все вместе. О чем думала эта девушка ХЗ.
Как итог, женатик живет с этой подружкой, а жена осталась одна с двумя детьми. Обеспечивает обоих)).
Раньше даже отдыхать ездили все вместе,сейчас не знаю.
Сама бы я с женатым не связалась, брезгливо.
Бывшая жена мужа автора этого поста тесно общалась с подругой и ее семьёй. Потом ей приглянулся муж подруги и она его увела. Предполагаю, что развелась со своим мужем, который уже потом стал мужем автора ))
Не по теме. Смысл этих стараний и выворачиваний, если человек не уверен, сомневается? Чтобы что, просто был? Запомнила как наш преподаватель, профессор в годах нам говорил: женить мужчину несложно, сложно удержать, особенно если он добыча.
Это азарт, охотничий инстинкт, нет ни логики, ни смысла. Видишь убегающую добычу и кровь кипит. Поймал, смотришь на тушку и думаешь: а нафик?
Не понимаю ни жён, желающих «вернуть» мужа, ни любовниц, намеренно уводящих из семьи. Если он как баран на веревке, то нафига он такой нужен безвольный, если он «сомневающийся» туда же. Что с ним потом делать-то?
Я слишком часто влюблялась и в меня слишком часто влюблялись, бывало до разрыва аорты. Да я не считаю эти чувства и страсть основной для построения отношений
он не баран на веревке, а сомневающийся. Честно - я бы не смогла воспринимать нормально человека, который в такой ситуации не сомневался бы. Как не сомневаться-то? С одной стороны - любовь, страсть, перспективы новой жизни. С другой - человек, с которым прожил многие годы, родил детей, делил тягости и радости, обещал ему, что будешь с ним всегда. С одной стороны желание, с другой долг. Нормально сомневаться. И любой выбор нормален. А вот уйти без сомнений - не нормально - у него что вообще совести нет и чувств к бывшей жене? А дети? Чем больше мужчина колеблется и мучается - тем сильнее у него развито чувство долга, что хорошо.
Но вот потом «не баран на веревке», если уйдёт, будет одной ногой жить в своей семье. «И чем больше мужчина колеблется и мучается - тем сильнее у него паша то чувство долга» (с), тем больше временных, эмоциональных и материальных ресурсов будет направлено туда. Я не говорю, что мне симпатичнее мерзавец, который дверью хлопнул и с детьми не общается.
У меня не так сложилось. Да, мучался и сомневался. Камбек был один раз в прежнюю семью. Потом принял решение и успокоился. Я понимаю, что это только мой опыт, но было бы странно опираться на чужой. Ресурсов шло не много - изначально оставил недвижимость БЖ, плюс дети были уже большие, старший почти совершеннолетний.
дуры вы, бабы! оправдываете своих кобелей что есть силы! если мужик тверд в своих убеждениях (в чувствах к вам, в отвественности перед семьей итд итп - нужное вписать), то никакая левая "сучки", как бы она не хотела, его не привлечет. а поскольку он - кобель - то конечно вскочит, на первую же возжелавшую сучку.
а вы - просто дуры!
сучки,кобели....
это вам на ветеринарный форум надо
а тут женщины и мужчины
А где мужчины? Прыгающий на все что движется -это как раз таки кобель, до мужчины там как до Китая, потому как у мужчины есть мозг.
ну если он такой, то она явно знала, какой он и сознательно на это шла. так что каждый имеет то что заслужил. у мужчины есть мозг, но когда у него встает нижняя голова, верхняя часто отказывает )))
ну на все что движется наверно не прыгает?
есть любовница (один штук)
а теперь вы как жена задумайтесь, почему ваш муж на нее "запрыгнул"
начните с себя, измените себя, возможно вам уже и самой его не хочется?
Мужчины за 40+ в общей массе за редким исключением- это нечто лысоватое, пузатое и бесформенное существо, не вызывающее уже абсолютно никакого желания.