Зоошиза - встречались бы?
Познакомилась с мужчиной, начали встречаться, сначала было все нормально, а потом началось "жалко лягушку", "бедная мышка", один раз по лягушке проехала, так прям печаль, надо было подождать, пока она проскачет.
Есть в этом что-то ненормальное :ups1
Стали бы встречаться с таким?
Я б и по кошке проехала, если б та прыгнула под колеса.
Вы туда же? Надо было присматриваться к лягушкам?
Вы с ним не пара, однозначно. Ему нужна не такая как вы, вам нужен полярно другой мужчина, а лучше вообще никакого.
ошибаетесь. я вот так сбила кошку насмерть, породистую. я ее видела, она спокойно сидела на обочине, и ехала я не быстро. и в последний момент она прыгнула мне на дорогу. затормозить не успела, было всего метра 3 до нее, при скорости 60 км/час (там, где можно 70) - это фатально.
я сразу остановилась, чтобы посмотреть. пожалею ваши нервы, не буду описывать, что я увидела. кошка умерла практически сразу.
Это не ваш человек. Ищите себе партнера среди дог- , кроу- и других хантеров и не будет у вас проблем во взаимопонимании.
Не считаю такое зоошизой. Зачем давить лягушку или тем более кошку, если можно этого избежать?
Для меня с прибабахом те, кто тащит к себе домой с улицы по десять кошек и собак или волонтерствует в собачьих приютах.
Весной вся дорога в лягушках :)
По сидящей кошке не проеду, по лягушке да.
Если кошка бросилась под колеса, то тут как повезет, подвеску будет жалко, конечно
Ненормально ваше желание проехать по кошкам и лягушкам, если вы их видите и можно переждать пока они через дорогу переберутся или объехать их.
Ну, лягушку давить, может и не стала бы – чем, кстати, давить? Под колесами машины ее не видно, а на всем остальном можно и объехать, чо уж.
Но и встречаться с таким не стала бы. Сначала будет жалко мышку/лягушку, потом пойдут спичи о бедных норках и шубах, потом начнутся бедные коровки и курочки - нафиг-нафиг.
Ну как бы все верующие индуисты - "уже перебор", ибо мяса не едят. И даже разных таракашек и жучков жалеют и не будут давить. Но вот от зоошизы они сильно отличаются отсутствием излишней идиЁтской сентиментальности: если такой товариСЧ случайно раздавит лягушку, он плакать не будет - значит, у лягушки карма такая была.
С веганом бы ни за что встречаться не стала. А с человеком, который не любит давить лягушек - всегда пожалуйста:)
Не факт. Я никого ни разу не задавила, а шубы люблю. И мясо уважаю. Но лишать жизни лягушку просто так, для меня не понятно. Зачем? Есть я ее не буду, сумку из шкурки шить тоже...
Как вы можете быть уверены, задавили кого-то или нет? Если речь об автомобиле. Эту лягушку поди еще разгляди на дороге. Одно дело, если речь о дорогах в СНТ и скорости около 15 км/час. И совсем другое - если нормальная дорога и нормальная скорость. Даже если чудом увидите лягушку впереди, то что? Будете тормозить или вилять с риском аварии?
Осознанно не задавила. Мужик же лягушку увидел, значит и автор видела. Вот так чтобы вилять с риском для жизни, не было такого. Так, чтобы пройти лягушку под днищем между колесами немножко подвинув руль, так делала. Это не напряжно. Давить, лично мне было бы неприятно и настроение бы испортилось, хотя вроде ачетакова. Для меня лишение жизни живого существа оправдано если я буду шкуру носить или мясо есть. Ну еще комары, которые кусаются, вредители огородные...
Я бы тоже осознанно не задавила, но если бы все же так получилось, то и руки заламывать бы не стала. Человек, который стал бы в такой ситуации причитать, как ему жалко лягушку, вызвал бы скорее недоумение и желание дистанцироваться.
В Германии проезжали по шоссе, экскурсовод рассказала, что дорога была на ремонте какое-то время. Делали небольшой переходик для лягушек под этой дорогой типа тоннеля. Вот это мне гораздо ближе и мысли не было о том, что это зоошиза. Может, проблема в вас, мадам? На месте мужчины бежала бы от вас быстрее. Дай Бог ему встретить доброго человека.
Интересно. А как они собираются туда лягушек загонять? А это.... там лягушки только в одном месте водятся?
Я просто вспомнила, там где я отдыхаю, на дороге встречаются задавленные лягушата. Участок дороги, грунтовка, по бокам глубокие канавы, в которых лягушачий рай, вода, ряска, они там процветают, плодятся и периодически лезут на дорогу. Участок длиной километра три-четыре примерно, но это где я хожу, а так-то дорога идет гораздо дальше.
нет)
Встречаюсь с мужчиной, который сегодня утром зарезал барашка)
но собачек требухой покормил)
Я бы с таким встречаться стала, а вот с такой как вы, ни за что.
Шиза не у него , а у вас
+ отпустите его, автор! Он встретит хорошую добрую женщину. А вам нужны другие мужчины
Я б стала. Я тоже шиза и еще два автомобилиста - ждали, пока заяц дорогу перейдет. А эта наглая серая задница вместо того, чтоб резво пропрыгать, меедленно так тащилась. Еще и остановился и с интересом воззрел на три пережидавшие его дефиле машины. Край непуганных зайцев прям. Ну не давить же за дурость - сколько людей за это тогда надо подавить.
1 раз видела переход лягушат через дорогу в СНТ.
десятки или сотни прыгали через дорогу почти в одну сторону...
прикольно. Но что делать в этом случае, если ехать надо?
Мы шли пешком, гуляли, поэтому имели возможность и настроение ловить и переносить лягушат.
Однажды весной, после дождичка, видела просто тысячи, наверное, мельчайших лягушат, которые в сторону воды прыгали. Если на пешеходной дорожке, их обойдешь, но если им вздумается по проезжей части поскакать - не заметишь даже, слишком мелкие.
А у них по весне миграция от места вылупления до места жительства. Часто делают по таким маршрутам миграции подземные переходы под трассами, чтобы не погибали целыми поколениями.
Мне вот интересно : как технически заставить лягушку скакать по этому переходу, а не там где ей вздумается? :mda
Несколько лет назад в Москве случилась страшная авария. Погибших трое взрослых и двое детей, в одной из разбившихся машин погибла целая семья. Пострадавших еще больше. Причина аварии - один из водителей увидел выскочившую на дорогу кошку, попытался избежать наезда на животное и не справился с управлением. Он, к слову, остался жив.
Вообще в таких случаях стандартные рекомендации: если едешь на большой скорости, и под колеса бросается мелкий или средний зверь - дави. Если лось или что-то такого же размера - виляй, падай в канаву и тп.
Именно. Но этому надо учиться. Сознательно приучать себя не дергаться и не пытаться отвернуть. Мне это было тяжело поначалу, все пыталась дернуть машину и избежать столкновения. Пока не попыталась на щебенке увернуться от той же лягушки, а машину от этого понесло. И скорость маленькая, и машина знакомая, а вот так. А на заднем сидении двое детей.
И да, 40 км/ч тоже скорость, на которой можно неслабо разбиться.
Да, это правильно.
Мне однажды муж весьма суровое внушение на эту тему сделал: я внезапно на дороге увидела крохотного котенка, вильнула, чтобы его объехать... В тот раз обошлось, скорость была не очень большая, но ситуация была близка к аварийной...
Вот муж мне то же самое сказал - лучше на котенка в таком случае наехать, чем многими жизнями людей рисковать.
Тоже теоретик? Попробуйте на скорости 90-100 на дороге, которая идет не ровно, а чуть кривовато, вильните...в отбойник завильнете только так. Или на меньшей скорости на мокром асфальте, например.
P.S. Мне однажды ночью прям перед машиной на трассе псина выскочила. Чудом не задела ее. Т.е. вот едете, ночь, видимость плохая, трасса через лес, с отбойниками, ни домов рядом, ничего (т.е как бы. никакой псины не ожидается), скорость 90. И тут она рраз! и мчится через дорогу прям перед машиной. "Вильните"..ага..
Ааа... "тренинг" :D. Ну ясно, теоретик. Ни на одном тренинге не сделают такое практиЦЦкое упражнение :-D, когда некое животное вдруг совсем внезапно сигает через дорогу чуть не в метре от машины :-D... И одно дело тренинг где-ниТь на площадочке, а совсем другое - отбойничек, вот он, родимый, из крепкого бетончику, прям рядышком, неудачно вильнул - и того-сЬ...
Рэйсинг тренинг, не в России. По хайвеям я накручиваю 150 км каждый день. Не возбуждайтесь так, следите за давлением.
Ах-ах...ну раз "не в России", все понятно, там же, не в Россиях-то, все не как у людей :-D, на волшЭбных хайвЭях-то можно и на 300 "вильнуть" без ущербу себе и окружающим, опять же тренинг - на все времена и во всех возможных погодных условиях.
Синдром эмигрантки :-D ("у вас в России все оч.плохо, а у нас волшЭбные (тренинги, хайвЭи, и тЫпЫ, и вАЩЩе я вас тут, россиян лапотных, поучить зашла - как смеете не слушать" ) детектед. :-D
Нет, ВАС. Если ВАМ приходится каждый день :) гонять по 150 км по хайвЭю тудЭмо-сюдЭмо, о чем это говорит? О том, что Вы живете у себя "не в России" в какой-нибудь дыре, где работы нет от слова совсем :-D, и приходится мотаться к-черту-на-рогово на работу, либо там нет достойной работы, а переселиться поближе к работе материальных возможностей нет. Только не пишите в ответ, что Вы сказоШно богаты и специЯльно живете в экологически чистом месте, откуда мотаетесь поработать - не прокатит, я еще ни одного состоятельного иностранца с таким волшЭбным режимом каждодневного катания на машинке за хлебом насущным не видела. :-D Да, там есть люди, которые за тридевять земель на поработать гоняютЬ, но оно всегда не от хорошей жизни.:-D
Но у Вас есть отдушина - прийти на российский форум и пальчики веерочком сделать - самоутвердиться. :-D
Чему учат, в КОНКРЕТНЫХ погодных условиях на КОНКРЕТНОЙ дороге куда-то там "вильнуть"? :) Я и так умею совершать подобные маневры, приходилось уворачиваться, чтобы избежать аварийных ситуаций, но я прекрасно отдаю себе отчет, что, какие бы ни были тренинги и как бы ни учили, если что - результат может быть совершенно непредсказуемый, это от многих факторов зависит. Поэтому совершать рискованные действия можно лишь тогда, когда это оправдано...а не потому, что зверушка на дорогу вылезла.
Конечно, на конкретной дороге и при разных условиях - это только опыт. У кого-то опыта достаточно, у кого-то совсем мало. На сухой дороге для вас все ещё непредсказуем результат? Значит мало опыта.
Сразу видно "опытного" :D товариСЧа, по "умным" :-D советам-то. Огроменный опыт-то :-D не подсказывает, что на сухой дороге может ТОЖЕ быть все, что угодно, не? :-D Если, например, выбоинка, неровность или даже трещина приличная в асфальте, на большой скорости - повлияет на результат. А еще по сухой дороге мог до этого грузовик проехать и песочку просыпать. Разная она, дорога-то, бывает.
На хайвей с поворотами вы и не будете больше 100-110 ехать. Выбоины вы должны видеть, вообще-то . И вам я ничего не советую вообще. Речь о том, что некоторые умеют объехать, кстати, в том числе и выбоину.
Речь вообще-то об экстремальных ситуациях, когда зверушки на дорогу прыгают, совершенно неожиданно, и о том, что не всегда зверушку можно удачно объехать...
Это у вас это экстремальная ситуация, а у нас это обычное дело. Так что люди начинают водить в 16-17 лет, а к 30 обычно у всех есть достаточные навыки вождения, позволяющие оценить обстановку и объехать белку на скорости 100 или давить енота на скорости 60.
А мы 15 лет назад встретили на трассе корову. Дело было поздним вечером. Корова стояла и смотрела грустными глазами... пришлось вильнуть, благо трасса была пустая.
Ох, да, неприятные ситуации(( На трассе ехала, навстречу фуры, сзади джип на обгон пристроился. А мне наперерез со стороны леса тень тень приближается (лиса, как потом увидела). И скорость не снизить, потому что **дак сзади вплотную едет. Искренне надеялась на хороший исход событий. Повезло, что лиса в последний момент резко передумала, испугалась... Потом оказалось, я даже аварийку включить успела...
Да. Если на многорядной трассе, в потоке на большой скорости - тормозить нельзя, чтобы не создать аварийную ситуацию для себя и людей. Это уже необходимость. На тихой дороге, в 60 км.час нет никакой необходимости давить живое существо.
А что надо делать? Слетать с дороги на 60 км/ч? Вы летали? Я летала, ничего интересного.
Вы не понимаете, что это навык. И он у водителя должен быть один. Иначе водитель может потерять секунды две на раздумья даже в однозначной ситуации. В пограничной - наверняка потеряет, да еще и может принять неверное решение. А в аварийно опасный момент этих трех секунд просто нет.
А вы не умеете затормозить? 60 это невысокая скорость. И если вы не можете затормозить, то значит у вас лысая резина. А если вам под колеса ребенок прыгнет - тоже не сможете затормозить? Или будете слетать с дороги? Может, вам лучше вообще не водить? Бросайте это дело, не ваше.
Я много чего умею. А вот вы производите впечатление теоретика насчет дорог с лягушками.
Рассмотреть лягушку вы сможете метров с 20 примерно (если больше, то и видно плохо, и рассматривать глупо - пытаясь прикинуть, где животинка будет, когда вы окажетесь ближе, недолго и с дороги уехать, мелкая она). Если скорость 60 км/ч, то до столкновения примерно полторы секунды. Ладно, упростим задачу, пусть три секунды. Примерно 0,3 секунды требуется человеку, чтобы осознать увиденное. Еще 0,5 секунды на принятие решения и перенос ноги на тормоз (заметьте, не на его продумывание, это автоматическое действие). Итого у вас 2,2 секунды и 60 км/ч. Если у вас есть машина, попробуйте проделать этот трюк - сбросить с 60 до нуля за 2 секунды. Можете даже все три потратить. Только не пробуйте это делать на дороге, где кто-то еще едет.
А вообще могу подсказать. Средний остановочный путь при экстренном торможении с 60 - от 35 до 60 метров по разным оценкам. Это экстренное, когда водитель готов уйти в занос или вовсе улететь.
Ответ на ваш вопрос прост. Если мне под колеса прыгнет ребенок, то я буду бросать машину с дороги. У меня больше шансов выжить, чем у пешехода, а отклонить машину можно быстрее, чем полностью остановить. Но если он выпрыгнет на расстоянии метров 15-20, возможно, это не поможет. Другое дело, что ребенки крупнее лягушек, и есть шанс рассмотреть его заранее.
Я вообще ничего не говорила про лягушку. Полностью согласна - рассмотреть мышь или лягушку невозможно ни на какой скорости.
Странно что вы не умеете затормозить на скорости 60. В общем машина довольно хорошо должна тормозить если хорошая резина. Даже самые ерундовые машины типа мелких шевроле.
Вообще-то тема именно про лягушку. А про кого вы говорили, чтобы с 60 оттормаживаться?
Тормозить я умею. И понимаю, сколько на это надо времени и места. А вот вы, похоже, не особо знаете возможности машины и водителя.
Скажем, кошка или собака. Я перед белкой заторможу если сзади нет машин. Причем без проблем.
я прекрасно знаю возможности своей машины и свои возможности как водителя. Про вас и вашу машину ничего не могу сказать, это верно.
Законы физики не отрицают способность машины затормозить и не отключают у человека в мозгу способность оценить скорость и обстановку на дороге.
Экстренное торможение всегда предполагает потенциальные серьезные последствия. Если принимаешь решение об экстренном торможении, нужно еще и взгляд в заднее зеркало успеть бросить и оценить обстановку, потому что можно спровоцировать гибель людей!
Перед нами на лесной дороге (скорость около 30 км была как максимум) выскочил олень, и мы экстренно тормозили. Так вот, скажу я, это было очень жестко! Все вещи летели по машине, включая рюкзаки с заднего сиденья, а также то, что было в руках у пассажиров.
А теперь если представить, что это хотя бы 60 км и трасса, а сзади идут машины. Это будет страшная авария с человеческими жертвами.
Лягушка, котенок или какое другое живое - существа маленькие, если его заметишь, на небольшой скорости на пустой дороге достаточно пропустить его между колесами, чтобы не давить. Сложного маневра это не требует. По опыту:)
У меня мама такая. Она плохо ощущает габариты машины, плохо владеет рулем, вообще для нее машина это страшный зверь. Она уверена что это для всех так. Мне говорит "посмотрела бы я на тебя, как бы ты прошла тот поворот". Она не может представить, что другие иначе воспринимают вождение.
Могу. Но есть несколько нюансов.
1. Кочки не прыгают.
2. Я отвечала на пост, автор которого предложила затормозить. Так что идея не моя (и по мне так бредовая, но почему бы не попытаться объяснить автору поста, что это не возможно).
3. Я в первом своем посте написала, что есть такое понятие как навык. То, что человек сделает на автомате. Объехать тогда, когда это не требует движений больше обычных - нормально. Обращать особое внимание на то, что это не кочка, а лягушка и предпринимать что-то сверх обычного - не нормально. Водитель, угробивший детей из-за кошки, тоже явно считал, что справится с маневром.
Водитель на дороге всегда обязан быть предельно внимательным и реагировать _соответственно обстановке_, а не на автомате:) Если все будут ездить, как автоматы, стараясь не делать лишних движений, то все будут гробить всех.
Вам ещё учиться и учиться. Главное чтобы вам чрезмерное самомнение этому не помешало.
+1. Мне кажется, такого перегиба во взрослом возрасте не бывает, именно у мужчин. :) Это барышни скорее подобным образом сентиментальничают.
Нормальные мужчины, конечно, никаких мышек с лягушками просто так переезжать на машине не будут, и кошку/собаку/птичку, сидящую на дороге, объедут (если есть возможность), но слюни распускать "ой, жаааалкооооо лягушку" не будут.
Повстречаться еще куда ни шло, но скорее всего только время терять. Вряд ли получится что-то серьезное. Еще и от мяса думает отказаться... А кошечек-собачек не подбирает на улице? Я не думаю, что все это плохо! Сами по себе замечательные добрые следящие за здоровьем люди... Но для пары все же гораздо перспективнее и лучше когда оба имеют схожие понятия. Обычному человеку трудно жить с "веганом или спасителем всей живности" (это условно, тараканы могут и другими быть). Наблюдала такую пару, вроде любовь-морковь была ого-го, но стали жить вместе и долго не продержались. Расстались именно из-за разного образа жизни когда первая любовь-страсть пошла на убыль (просто от времени), а общего стало слишком мало, да и элементарно в быту взаимные напряги увеличились.
Да, это нормально подождать, пока лягушка проскачет, если дорога пустая и если он не едет выше 60-ти.
И каких же это размеров лягушка была, что он заметил..
Вы водитель или теоретик? :-D По пустой дороге обычно и ездят не менее 40 - если это не совсем разбитая грунтовая дорога, или извилистая дорога, или дорога с ямиЩЩами :), а если нормальная пустая дорога - 50-60, а за городом - и выше. Как там лягушку мелкую заметить-то? Жабу еще куда ни шло, она покрупнее. Птичку типа воробушка заметишь. А то, что мельче...хмм...ну или это надо вообще как-то странно смотреть, не на дорогу впереди и в зеркала, а исключительно лягушек с мышками высматривать. А такоЭ уже опасно, вообще-то.
По пустой дороге на скорости 40-50 я остановлюсь перед белкой и тем более перед кем-то более крупным. Лягшку не увижу, скорее всего, но если увижу - почему не остановиться то?
И да, я водитель не только с большим стажем, но и с большим опытом именно активного вождения в разных условиях.
Я думаю про лягушку и мышь - автор разводит. Но змею мы видели на дороге, пропускали. Они выползают на солнце погреться.
Воробушки отлетают.
Меня больше поражают те, кто таки переезжают белок на скорости 30-40. Это совсем уж надо быть невнимательным.
Ну естественно, перед тем, кого заметишь, остановишься. Но мышонка с лягушонком вряд ли заметишь...
Конечно не заметишь. Автор разводку написала, вроде очевидно.
А так мне запомнилось на нашем оживленном перекрестке белка выскочила. Все старательно расползались вокруг нее чтобы не задеть, хотя все торопились.
А на скорости за 100 я объезжала какого-то непонятного зверька, что-то вроде суслика или крупного крота. По идее надо наезжать. Но человек передо мной вильнул резко влево, а затем и я. И все это на хайвее с резкими поворотами, по которому 4 полосы несутся. Зверушка упрыгал куда-то там с дороги.
Блин, лягушку неудачно на колеса намотает, потом вонять будет и вообще бе.
У нас один раз птичка мелкая в радиатор стукнулась и застряла, реально очень неприятно было.
Мне однажды птичка с лету о машину шмякнулась. Скорость была под 90, за городом на трассе, естественно, я не отследила даже, каких точно размеров была птичка (навскидку, так мелкая, меньше грача) и что потом с той птичкой стало.
Нам так однажды голубь влетел в машину на приличной такой скорости. Вот все-таки голуби - тупые птицы...
Мне тоже об стекло птица шмякнулась, мы ехали со скоростью 140. Очень неприятно было, жалко птичку, но что поделать.
Я бы не стала встречаться НЕ с таким.
Для меня это тест на пригодность. Жалеет и любит всякое зверьё.
я переехала белочку.жалко до слез((( если можно избежать наезда на живое существо-это нужно сделать. зоошиза это несколько другое. а сострадание к слабым-это нормально
это в москве было,у тимирязевского парка..она улицу решила перебежать и прям под колеса...
Неопытная белка. У нас белок очень много, буквально едешь на работу - за час в среднем десяток трупиков проезжаешь. Плюс еноты ( реже) - это вообще кроватях драма на дороге . Бывают скунсы и зайцы. Это в городе.
Ужас! у нас в одном месте тоже белки часто перебегают дорогу, но все успевают притормаживать (там 50 км/ч) по крайней мере мёртвые животные не валяются.
Меня поражают что валяются там, где скорость 30, в местах жилых домов, дети в мяч играют и коты перебегают дорогу. И пусть едут 40, но если смотреть под ноги то никакую белку не переедешь. И все равно каждое утро парочка валяется. Енотов жалко особенно маленьких, их то уж трудно не увидеть.
А все потому что вот она или она едет и роется в сумочке одной рукой и другой придерживает кофе, коленкой руль, на дорогу не смотрит.
А почему не допускаете, что белка виновата? Может, белка остановилась, машина поехала, думая, что белка не кинется перебегать, а белка вдруг рраз! и понеслась. Это городские кошки с собаками уже умные стали, соображают, что не надо перед машиной выскакивать (и то не все соображают - один раз на парковке собака выскочила, причем домашняя, и начала за машиной прыгать-играть, туда-сюда мельтешить - пришлось остановиться, выйти и отогнать ее, ибо ее так не видно было в зеркала, и даже на мизерной скорости можно было наехать), а белки, возможно, вообще таких нюансов не понимают.
Надо быть готовым к тому что белка прыгнет. Собаки у нас по городу без поводка не бегают.
невысокая. вот это место:
https://yandex.ru/maps/-/CGgwBH5v
она изза забора прям мне под колеса бросилась(
Есть даже знаки "Осторожно, лягушки". https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%B0%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%20%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8&stype=image&lr=213&source=wiz
Почему нет? Мой бывший коллега - заядлый охотник. Совершенно нормальный человек. Кстати, у него собака охотничья была, типа лайки, он очень ее любил, ухаживал-лечил и даже делал ей какой-то массаж лап (лапы разминал) после того, как она набегается с ним по лесам-болотам за дичью разной.
про другой пример могу рассказать. тоже охотник. собаку свою очень любил, на дичь ходили и все такое. пришла старость у собаки, здоровье ухудшилось сильно. собаке лет 15, выхаживать муторно, дорого и бесперспективно. усыплять - далеко ехать и тоже платно. отвел в лес и пальнул из ружья. а так да, в свое время тоже чуть ли не массаж лап делал.
Потому что настоящий мужчина, а не соплежуй. Любимых, но раненных лошадей тоже раньше так убивали. И это не значит, что можно было также убить жену или соседа. У людей поехала крыша сейчас просто от одиночества или чего-то, в голове каша из соломы и информации.
Разные же люди. Я вот не даю мужу охотиться. Вернее, я готова терпеть убийство птиц, но не ради спорта, а вот замочить тетерку эту и запечь ее. Их довольно много в лесу. Но ради спорта охотиться нельзя.
Вызывают отвращение люди, которые охотятся на зебр и львов и убивают прекрасных животных ради фото на фейсбуке.
Причём охотники? Я дичь люблю, было бы время, может охотничий билет получила бы... но если добычу съедать. Просто ради процесса-нет. Вырождение это.?
Я сама, в таком случае, зоошиза и сама бы от вас шарахнулась. Вы убийством занимаетесь, да еще оправдываете себя.
Мне ближе моя сволотная коллега, которая со слезами рассказывала, что кот выскочил из под куста под колеса и не смогли остановиться вовремя, чем подобные вам.
Ради машины и своего комфорта готовы душу продать.
Я бы встречалась. Совершенно не обязательно по всем вопросам совпадать. Мой муж, например, Путина любит взасос прям. Ну так мы просто вопросы политики не обсуждаем между собой. А если и обсуждаем - то очень аккуратно и недолго, чтоб не поскандалить. С зоошизой еще проще. У меня бы только вопрос возник - кто головы курам на даче рубить будет. Ну сама бы рубила, ладно.
Автор, надеюсь вы окажетесь на месте этой лягушки или кошки. Вы достойны этого.
ехала как-то по узкой дороге, где двум машинам не разъехаться и маневр не сделать. торопилась, потому что если до определенного времени не проеду, минут 15 буду стоять перед мостом, пока суда пройдут... а прямо на дороге голубь... старенький такой, ему уже ничего не нужно.. доживает, бедолага... и вот дилемма)) проехать (а вдруг я его объеду), выйти и перенести его (а вдруг он болеет чем-то), просто ехать (ну все равно он уже не жилец, его либо машина следующая собьет, либо кошка съест...) короче, отнесла его к кустам на обочине. зоошиза победила))
на обратном пути он уже не был жив. но по крайней мере не с моей помощью.
Нет, сама не страдалицп по кошкам и мышкам , всегда знаю , что задавлю собаку, а не буду пытаться свернуть и затормозиться на скользкой дороге или на трассе, подвергая жизнь людей из за жизни животного и мужчину который плачет из за лягушек рядом бы не держала, вообще и тёток которые сюсюкают с кошечками и собачками терпеть не могу, а уж мужик , по так бееее.
Какая смелая моська. Прям ротвейлера « задавишь»? Или ты только мелких слабеньких собачек давишь без ссыкла, чтобы ответка не прилетела, если не додавишь?
«один раз по лягушке проехала, так прям печаль, надо было подождать, пока она проскачет»
Вы дура совсем? Неужели живое существо, погибшее по вашей вине, не жалко??
Было дело: ехали по небольшой дороге, которую решила перейти утка с утятами, заметили их поздно, муж за рулем, я кричу стоп - как нам въехали в зад! А у нас самих младенец в детском кресле сзади, проснулся, конечно, от удара, кричит, ох... ну вышли из машины, хотя удар был приличный, но пластиковый бампер вогнулся и выгнулся обратно, повреждения не заметили, короче. Мы не в своей стране были, понятно, что водитель сзади был виноват, дистанцию не соблюдал, но разошлись полюбовно, ничего не оформляли - сглупили. Утки не пострадали. В итоге, ремонт за наш счёт на 1000 евро. Цена жизни утёнка. Не уверена, теперь, как бы я в следующий раз поступила...
Я вот удивляюсь тем, кто жалеет лягушку. Вы понимаете, что если пожалеть лягушку, то могут погибнуть другие люди! Машина едет по трассе, не всегда можно так резко затормозить, чтобы избежать наезда на живность, которая сама прыгает под колеса. Да, лучше наехать на кошку, чем мотнуть рулем и въехать в другую машину. Или самим съехать в кювет и поцеловаться с деревом. Во всем должна быть мера и трезвый рассудок.
На оживленной многорядной трассе тормозить и вилять нельзя. Это правила. Речь-то шла о тихой дороге со скоростью 60 км\час.
У меня знакомый переехал черепаху и потом повез ее в ветклинику. Черепаха выжила, хотя трещина была.
Я хоть и вожу туеву кучу лет(стаж с 91 года), никого еще не давила. Даже представить не могу как бы повела себя. При этом работала лет пять водителем и в ночь, и по трассе, и средний накат в день 300 км по городу.
Конечно по трассе со скоростью 150 про лягушек не думаю, но даже крупные мотыльки на стекле вызывают "брр" и "черт".
На месте мужчины я бы с вами, автор, встречаться даже не стала, на своем месте - никогда не стала бы дружить. Слава богу, таких подруг нет у меня.
Моя сокурсница встречалась с молодым человеком который давил животных, при ней один раз (первый и последний) она была в шоке больше с ним не встречалась(послала его сразу). Через несколько лет встретила его на работе, приехала по скорой, он избил жену и её ребёнка
Мой муж охранял птичку,которая врезалась в парник на даче и была дезориентирована. минут через 30 пришла в себя и улетела. Мне кажется,что тот кто не любит животных просто не способен любить
угу. она собсно тех щенков и нашла. под анапой дело было..коробка в кустах.
А какие-то люди выбросили их на смерть. Те, которые совсем не "зоошиза", да.
а у меня по жизни есть еще одно наблюдение - многие (повторяю, не все, но много таких встречала) любители животных не способны любить людей. Детей почему-то особенно. Т.е. кошек, собак тикают, целуют, а с собственным ребенком, например, минимум эмоций.
Так что мое мнение - одно с другим напрямую не связано. Это два совершенно разных качества, встречающихся как совместно, так и в разных сочетаниях. И естественно, я не говорю о людях-живодерах и прочих отклонениях.