Подозрение на рак
О раке не узнают за 1 минуту, да? Появляется подозрение, назначают анализы или визиты к специалистам, они подтверждают подозрение, тогда биопсия, ну, в общем, не за один час или день узнаются окончательный диагноз, прогноз, что можно сделать и ты ды. Вопрос: как вы жили это время от подозрения до чёткого диагноза: делились с кем-то? Меняли планы? О чём думали?
У меня было веселее. Сначала подозрение на воспаление, потом - на какой-то мастит. О том, что у меня рак 3 стадии, узнала после операции, когда пришла вырезать сектор для диагностики.
Переоценка наступила потом. Каждый начинающийся день ценю. Не стала более понимающей и снисходительной, как писали выше, а наоборот. Не знаю, будет ли у меня завтра, поэтому считаю себя вправе делать и высказывать все, что посчитаю нужным.
+1 я тоже не стала более понимающей и снисходительной к другим. Скорее стала более понимающей по отношению к себе, поэтому стала говорить вслух , когда меня что-то не устраивает, не нравится и больше не испытываю по этому поводу никаких терзаний и страхов как раньше.
По разному бывает, бывает что и за 1 минуту узнают, ничего не предвещало и вдруг резко жесткое и твердое уполтнение, например в груди. Выросло буквально чуть ли не за ночь.
Даже если "буквально чуть не за ночь"- пока до врачей добежите, анализы пройдёте, результатов дождётесь минимум 2 минуты пройдут.
Честно говоря, всегда думала, что если это коснётся меня, то я приму все как есть и не буду нервничать, а пока буду ждать результатов, попутно выясню где что и как надо обследовать, чтобы получить второе мнение и тп
А когда дошло до опухоли, 3 недели между результатами первой биопсии (атипичные клетки) и последующими консультациями с врачами, которые сказали что все ок и опухоль доброкачественная - это были ужасные 3 недели в моей жизни. Когда я не могла спать, есть т думать о чем-либо другом.
Тоже была жутко зла на первого врача, который походя сказал:да, у вас рак.
Я бы хотела резать. Мне больше не рожать, мне детей выростить надо.
Avtor
Врачи это жесткая профессия, если они с каждым будут усюсюкивать их не на что не хватит и лечить не смогут и диагнозы ставить, а будут вас только утешать и с вами плакать, вместо помощи и лечения.
Да со мной не надо было усюсюкивать.
Просто формулировка в результатах пункции «атипичные клетки» , как сказали мне другие врачи потом, не говорит об однозначности рака. Более того пересмотр этих же стёкол в двух других уважаемых клиниках, показал, что и атипичных клеток там не было.
К тому же пункцию груди рекомендуется делать по циклу, а мне делали без привязки к циклу.
Мне было понятно, что есть опухоль, что резать придётся в любом случае, но вот эта однозначность оскалу меня подкосила
Узнала и прочитала много литературы про онкологию, сравнила разные теории его возникновения (генетическую и паразитарную), методы лечения и т.д., прочитала книги Тамары Свищевой, Невядомского, Джима Хамбла, Андреаса Калкера, Джозефа Мерколы, Галины Шаталовой, Болотова и многих других, поняла причины возникновения и соответственно принципы излечения.
Вкратце: все способы лечения сводятся к очищению организма от токсинов и различных паразитов, правильному питанию и поднятию иммунитета за счёт приема антипаразитарных средств, улучшения кровообращения, физической культуры, кратковременных "шоков" для организма, усиливающих иммунную систему ("голодание", обливание, сауна, прогревание, закисление, защелачивание, вызов высокой температуры - лихорадки разными способами, прием "ядов"-анти паразитарных средств), заселение организма полезной микрофлорой - бактериями симбионтами (стрептококки группы А).
Главное, чтобы никто кроме Вас этим не лечился вместо традиционной терапии) а так, чем бы дитя не тешилось....
Этим часто лечатся некоторые люди, от которых отказалась официальная медицина, как правило уже на последних стадиях. И многие из них до сих пор живы, в отличие от верящих в медицину (а вера в официальную медицину очень похожа на религию).
Что же вы не упомянули всевозможные грибы-мухоморы и содовые растворы? Уж если писать полную х-ню, то полностью.
По ходу у вас место, где у нормальных людей мозг, заселено бактериями симбионтами.
Вас никто не заставляет думать головой, бегите. Можете молиться на врачей и верить в них. Ведь врачи сами через одного умирают от онкологии, в том числе и особенно онкологи.
Информация не для Вас, а для тех, кто готов взять ответственность за собственные здоровье и разобраться в различных методиках оздоровления, а не борьбы с симптомами, и выбрать наиболее эффективные. Возможно кому-то это спасет жизнь и даст спокойно жить и не боятся онкологии, которой во времена наших прадедов было на порядок меньше. Ранее этим страдали только в очень глубокой старости.
В онкоцентрах висят таблички с призывом не упустить время, не лечиться х*ней!!!
Именно поэтому главные онкологи страны сами умирают от онкологии ... Уж они то себя и вовремя обследовать, и сразу полечить могли ...
Причем тут знахарки? Вам про одно, Вы опять про своё. Мухоморы и знахарки не имеют к вопросу никакого отношения.
Какая связь? Но вашими идиотскими советами не дай бог кому-нибудь воспользоваьбся!
Врачи через одного сами умирают от онкологии, в том числе и особенно онкологи. У них были все возможности "вовремя" обследоваться и "правильно" лечиться. Это значит, что лечить онкологию они не умеют! И ее причин не понимают! Гипотеза о генной мутации никогда не была доказана и имеет множество противоречий.
Ранее, во времена наших прадедов онкологией болели очень редко и как правило в очень глубокой старости. Сейчас уже новорожденные рождаются с онкологией.
Сейчас вее антибиотиков - победили бактерии, получили вирусы и простейших паразитов. Причем вы можете не пить антибиотики, но они есть в промышленном мясе и молочной продукции, вы их получите с едой.
Интересно, откуда информация об умирающих через одного онкологах? Я вот только одного заболевшего помню, история которого озвучивалась в СМИ - Павленко, но он и не умер. Прошел лечение и продолжает работать.
Таких повернутых, как этот ненавистный мне уже ник, давить надо. Читала она, видите ли! К сожалению, много таких eбaнутых еще. Клюнет петух, рано или поздно.
На онкофоруме была девушка, ныне покойная. Лечилась иммунотерапией, но и химичилась. Ни хрена это не работает! Бывают совпадения, не спорю. Но то, что несет ЭТА ДРЯНЬ - преступление!!
Был катарсис и инсайд. Поменяла свою жизнь, стала внимательнее к близким, снисходительнее к слабостям человеческим, доброжелательные и бережнее, отделила то, что выеденного яйца не стоит, от главных вещей. Было это 20 лет назад и рака не было, но я изменилась безвозвратно.
А сколько длился этот период ожидания? (ну, в том плане не за неделю-две же вы так радикально и на всю жизнь изменились)
Пока это было только моим подозрением - жила довольно спокойно, т.к. поверила врачам. Когда подозрения высказали уже медики - тогда, конечно, от спокойствия не осталось и следа. Тряслась в основном непосредственно перед тем, как надо было идти узнавать результаты биопсии и гистологии, в промежутках более-менее удавалось отвлекаться.
Самый стресс у меня был после того как молодая врачиха безапелляционно заявила, что единственный вариант для меня - отрезать грудь целиком. За это мне до сих пор хочется ее придушить, т.к. кроме нее никто на этом не настаивал ( а я была потом не у одного врача).
А так ничего особо в жизни не поменялось, никаких переоценок не случилось, но общий настрой стал более мрачным, конечно.
а я наоборот, безрезультатно уговаривала молоденькую докторшу отрезать мне грудь сразу вместо долгого выяснения, что там всё-таки выросло.
у меня в результате онкология не подтвердилась, но ебатория с диагностикой растянулась на два месяца, и теперь каждый год или чаще будет повторяться, да ещё и за деньги.
ну мне сказали, что пункция, которая по ОМС, не гарантирует выявление рака, надёжней кор-биопсия (7 тыс.).
по результатм биопсии опять получилась полная неясность :ups3 - рекомендовали анализ стёкол на онкомаркер. но в той клинике не было нужных реактивов - возила стёкла на Каширку, где их сначала пересматривали (2 тыс.), а потом уже делали анализ (5 тыс.).
при этом опухоль никуда не делась и её преобразование в злокачественную, как я поняла, вопрос времени.
а сисьгу мне не жалко :), у моей мамы удалена грудь, у бабушки мужа тоже была, так что я привыкла к одногрудым женщинам :)
Но почему бы Вам не удалить только опухоль, а грудь оставить на месте?
У меня тоже пункция не подтвердила, во всяком случае раковых клеток не нашли, но нашли какие-то подозрительные, поэтому предложили новообразование это удалить. Уже по гистологии выяснилось, что это все-таки был рак и надо вырезать с большим захватом и удалить или проверить лимфоузлы. Но мне как-то не захотелось все же отрезать всю грудь ( мне давали выбор мастэктомия или резекция). Одногрудой жить дальше я точно не хочу, а реконструкция - так себе удовольствие, да и результат не восторг.
для надёжности :)
на самом деле, конечно, я предпочитаю доверять врачам, и если по их мнению достаточно сохраняющей операции, то и отлично. проблема в том, что мне пока никакой операции не предлагают, а собираются ждать и смотреть, как оно будет дальше.
ну и ещё у меня грудь и некрасивая, и эрогенной зоной не является, в общем, ребёнка выкормила и больше нафиг не нужна. тем женщинам, для кого грудь краса и гордость, конечно, сложнее.
Я своей тоже была очень недовольна (сильно обвисла после кормления) и даже неоднократно жаловалась на нее здесь на Еве))). А вот когда та врач сгоряча сказала, что только отрезать - сразу жалко стало прямо до слёз.
Надежность конечно тоже плюс. Я в итоге выбрала самый щадящий способ и операции, и лечения - и теперь трясусь. Тоже хреново(((
я другой аноним, но если грудь очень маленькая, а опухоли, к примеру, две в одной груди, даже если маленькие, то никаких других вариантов кроме как удалить всю - нет
выше вы писали про пункцию, но обычно делают до операции трепан биопсию. На основании пункции в нормальных местах операции не делают.
"У меня тоже пункция не подтвердила, во всяком случае раковых клеток не нашли, но нашли какие-то подозрительные, поэтому предложили новообразование это удалить." - где вам операцию то делали? в каком медучреждении и какого города?
В онкодиспансере в Казани. Не знаю, почему не назначили трепан-биопсию. Теперь уже какая разница...
Правильно что уговаривали и надо было всю грудь удалять, для лучшей надежности.
Влияет, если у хирурга руки так себе. Видела печальнейший пример неудачной секторальной резекции.
Если опухоль удалена грамотно и рак "простой", то не влияет, да.
Я уже как-то писала эту историю. Моя подруга, 25 лет, 1 стадия, должны были только опухоль удалять. Муж и её родители подкупили врача, пока она под наркозом была т.е. юридически недееспособной, подписали бумаги и удалили ей обе груди. Она проснулась, в крик разумеется. Муж ей сказал: "мне нужна жена и мать детям, а не сиськи твои". Родители квартиру-трёшку продали, все пошло на лечение, единственная дочь. Не помогло. :( так что тут еще и судьба какая-то
Кошмар, я бы, наверное, развелась с таким мужем. Никто не имеет права распоряжаться МОИМИ сиськами, какие бы благие цели он не преследовал.
Думаю, вы НАВЕРНОE бы включили мозг и оценили ситуацию: 5летка и годовас, доходы 0, жилья нет. Рак. Самое время за сиськи с родителями и мужем разосраться.
Ну если только так, потому что деваться некуда... Но все равно кошмар, что так поступил. Тем более что не помогло.
То, что не он поступил, а он и её родители- вы пропустили? Я считаю, дай Бог каждой такого мужа. До последней секунды пылинки сдувал, мыл-подмывал-рвоту убирал- максимальный комфорт во всём обеспечивал.
Хотя бы и вместе с родителями, какая разница? Все равно гадко это.
А Вы уверены, что все дело только в подкупе? Может врачи во время операции увидели, что опухоль больше, чем они думали или экспресс-диагностика показала очень высокую агрессивность?
Может и на врача бы подала, но мне было бы более обидно что мой близкий человек, которому я доверяла, так поступил. Мне ведь с мужем дальше жить, а не с врачом.
Ну рак вообще очень непредсказуем.....выходят в ремиссию и на плохих стадиях, метастазируют и первые стадии:-( чем моложе, тем обычно быстрее развивается опухоль
и чего? это вы к чему? К тому, что надо всем удалять грудь на 1 стадии?))
Это я к тому, что рак непредсказуем. И нет никаких гарантий ни каких стадиях ни при каких операциях. И да, есть типы рмж, где многие врачи не рекомендуют органосохранные операции даже на первой стадии...
и что? Это означает, что надо грудь удалять на 1 стадии? Вы это врачам скажите, проведите для них ликбез))) а то в медицине видимо все дураки кроме вас
"пока она под наркозом была т.е. юридически недееспособной, подписали бумаги " - Пациент подписывает все документы ДО ОПЕРАЦИИ. Врач идиот, тк на него в этой ситуации очень просто подать в суд и выиграть дело. Слишком высокие риски, риски увольнения по статье, уголовное дело и т.д. Кто будет на такое заморачиваться? История мало реальная. Уничтожить первый документ с подписью пациента - тоже уголовное дело, тк операцию не имеют права проводить без этого документа. Тут такое количество юридических нарушений для врача и для персонала больницы, что кому это надо.
Поэтому я и предположила, что может быть на самом деле дело не в муже, а в открывшихся во время операции новых обстоятельствах относительно самой опухоли.
А может в документах было как-то обговорено, что возможны разные варианты. Убей не помню, как было сформулировано в документах, которые я подписывала в Герцена, но на словах обговаривалось что может быть придется удалить все лимфоузлы, а не только сторожевые, и с самой грудью тоже возможны варианты.
Я подписывала согласие, что согласна на радикальную мастэктомию и удаление лимфоузлов на усмотрение врача, если во время операции станет понятно, что это необходимо.
Дважды было подозрение. Стах накатывал жуткий, время ожидания длилось около 10 дней. Во время паники, когда от страха сжималось сердце, старалась дышать медленно и твердила себе одну и ту же фразу: "это надо просто пережить".
Желаю вам пережить этот сложный период ожидания и чтобы злокачественный диагноз не подтвердился.
Спасибо. А насколько вообще важен настрой, как все пишут? У меня подозрение на "хороший рак" - выживаемость 91% если ранняя стадия, правда вроде на совсем раннюю не похоже. С одной стороне я в ужасе!- у меня дети маленькие, никому совершенно не нужные (развод, родители мои старые совсем). А с другой стороны я дико старости боюсь, у нас все до 90+ доживают в маразме полном последние лет 10 жизни, я столько лет боялась вот так умереть что в голове такои тоооненький голосок "ура!, ура! помру молодой! отмучалась!" мне к психиатру пока не поздно?! При этом понимаю что от рака умирают в муках, и ты ды.
Задолбались вы, дети на вас одной, родители старые. Гоните от себя эти мысли. Дети вырастут, вы поправитесь и будет еще много прекрасных моментов в жизни. А потом вы умрете в старости во сне. так ведь тоже может быть.
О! Спасибо огромное, прям отпечатаю и буду перечитывать!
(да, задолбалась на столько, что "ура, ура, больничка, значит не надо на работу")
Нужно принять ситуацию такой, какая она есть. Не надо пытаться убеждать себя, что непременно всё будет хорошо, это не работает, потому что на данный момент это самообман, и ваше подсознание это понимает, поэтому вы сильно нервничаете. Осознайте тот факт, что у вас онкология может подтвердиться, а может и нет. И в данный момент все ваши предположения - это только фантазии, вы не можете знать, как оно будет на самом деле, поэтому вам нужно набраться терпения и дождаться результатов. А далее, в зависимости от результатов, вы уже сможете точно определиться, что делать дальше.
Пока я еще даже не нервничаю, умом какие-то мысли вроде и думаю, но "до сердца" не дошло. Да и врача я плохо выслушала, и говорила она плохо... вместо того, чтобы сказать что и как какой-то бред развела, "всё в деньги упирается, ну там посмотрим, потом увидим..." А слушала я её плохо, т.к. чётко пришла "за свечками от молочницы" которые топая ногами и требовала, а она отказывалась давать, т.к. инфекции мазок не показал, а я настаивала, а она не давала, ну в результате вытребовала, а она всё на меня глазом косила, а потом я почитала что все эти жжения, дискомфорт, выделения- признаки не первой стадии.
В понедельник будут по другой методике повторять, если подтвердят- биопсоя, но что какая-то операция будет- факт, вопрос какая, т.к. "и на глаз всё плохо, эрозия, разрывы, воспалительный процесс". (про шейку матки речь)
Жжение, дискомфорт и выделения - признаки кучи всего, а не стадий. В том числе и воспалительного процесса. Спокойно проходите необходимые обследования, ещё ничего не ясно у вас.
+1, кстати однажды у меня была прямо 100% молочница по симптомам, а в мазке кандиду не нашли. Как так они ухитряются - хз.
Потому что жжение, выделение и раздражение не только грибы кандиды дают. Есть ещё масса другой вредной флоры, кишечная палочка, например.
Не хочу развивать здесь эту неаппетитную тему, но при кандиде выделения весьма характерные. Поэтому врач тогда, несмотря на результат мазка, назначила лечение как при молочнице и оно помогло. Так что я думаю что все же в лаборатории что-то прошляпили.
ну у меня не очень характерные, плюс я уже испытала все нерецептурные средства которые обычно помогали и только потом поползла к врачу за "чем-нибудь посильнее".
Думаю врачи сами разбeрутся. У нас (я не в России) 3 типа биопсии, слово "трепан" слышу в первый раз.
ну почитайте в интернете, что такое трепан биопсия - это открытая информация. На основании именно этой биопсии делают ИГХ. При пункции ИГХ не сделать. А без ИГХ сейчас лечение, в том числе и операцию - не начинают. Сначала ИГХ - потом все остальное
я написала: у нас существует 3 вида биопсии, такой не упомянается. Я сама себе после прочтения его должна буду сделать? Про "ИГХ" я тоже не слышала, так что лечат и оперируют и без этого.
Вот это напрасно. Иммуногистохимия очень важна именно при современных методах лечения.
Не обращайте внимание. Тут есть странная женщина, которая про эту трепан в каждой второй теме настойчиво пишет.
Вы точно параноик.. Мне когда-то тупая гинеколог сказала, что у меня очень плохая шейка и надо срочно делать конизацию (или как там это называется, короче резать кусок). Я ей ответила, что ничего резать не планирую, так как намерена еще родить. Развернулась и ушла к другому врачу. Оказалось, у меня были множественные мелкие кисты какие-то там.. на букву Б что ли.. которые даже трогать не надо. И я спокойно родила третьего ребенка, с тех пор уж 11 лет прошло.
Почему вы не понимаете, что среди врачей такое же кол-во идиотов, как и среди основной массы населения? Найти хорошего врача - это удача! А вы готовы себя похоронить из-за чьих-то слов.
"по вам"? не судите по себе о людях, о по своему темпу чтения о том, сколько другие читают несколько строк. До моего поста ниже "я уже совсем успокоилась" к среде-червергу дочитаете, полегче вам станет, а то так распереживались.
боже, да за ради бога. Что вы распереживались из-за слова "параноик"? Ну посмотрите на это как на шутку, в конце концов.
Раз вы уже совсем успокоились, то значит поначалу волновались. Не о чем волноваться, пока нет анализов. Сколько моих подруг выслушали бред от гинекологов, это самая тупая категория врачей, особенно тетки (хотя есть исключения). Без конца лечат то эктопию, то кисты. Подруге назначали антибиотики широкого спектра, когда у нее мазки показывали воспаление, и эти дуры не понимали, что если стоит спираль, то воспалительная реакция в каком-то объеме будет всегда. А уж акушеры-гинекологи... туши свет.
Короче, не психуйте. Все будет хорошо, но надо найти нормально врача. Одна фраза про деньги говорит о том, что надо валить.
Я не в России "фраза про деньги" говорит о том, что исследования платные, ни о чём больше. Бесплатный тест уже вернулся с предраковыми изменениями. Точность его 70%- т.е. если нашли плохие клетки- они там 100% есть, а вот если не нашли- то 30% вероятность что они есть, но не нашли. У меня уже нашли, так что не в словах врача дело. "Сначала" я вообще не переживала и даже не удосужилась врача выслышать толком, только к вечеру задумалась что же она мне там сказать пыталась.
Не было подозрений. Пришла на консультацию, а врач прямым текстом выдал. Не испытываю и не испытывала страха, не меняла привычки и образ жизни. Нашли метастазы - прохимичили. Не загоняюсь перед исследованиями.
Так а как можно выдать прямым текстом? На глаз то не определяют. Т.е. я понимаю, что у них опыт и всё такое, но у моей подруги мать от редкого типа рака умерла, у неё новообразование в том же органе, типично-типичное, да ей выдали что 95% "это оно" а после биопсии оказалось "не оно" слава Богу.
У меня наоборот. Три биопсии ничего не показала, а врач сразу на глаз определил.
режут не только когда рак. А когда есть сомнения, несмотря на хорошую биопсию. ИГХ все покажет.
Вот как Вам удается не бояться? Научите, а? Я вроде и жизнь свою не ценю, но как представлю что снова вся эта карусель начнется - найдут рецидив или метастазы, еще что-нибудь отрежут, химию назначат...
И на онкофоруме практически все пишут, как трясутся перед контрольными проверками. Вы, значит, уникум просто.
Я не уникум никакой. Просто так психика устроена). Отношусь, как к обыденности. Надо - так надо. Мне еще очень повезло, что много знакомых врачей. Соответственно, связи имеются. Когда метастаз в печени нашли, я за неделю сделала 2 МРТ с разными контрастами в разных местах. Проконсультировалась со своим хирургом в Герцена, в Вишневского побывала и в 62. Собрала все мнения и в ту же неделю попала к Строяковскому. Через три дня была уже на химии. Бояться некогда было.
Была на 100% уверена, что опухоль доброкачественная, просто было ноль сомнений. Видимо, подсознание так среагировало на стресс, что в итоге сослужило мне плохую службу. Поэтому, имхо, лучше подергаться, но сделать все быстро и эффективно, если не дай Бог это зло,
Искренне Вам желаю самых хороших результатов, если дело дойдет до биопсии!
Для меня самое страшное- ожидание. Если есть диагноз, то есть план как бы плохо не было. Переосмысление было во время лечения, попеременно впадала в апатию и радовалась каждому лучику солнца. Самое горькое было думать, как бы было, если бы этого не было. Всем здоровья.
Раздражительная была очень, пока гистологию ждала. Говорила близким. Точно знала, что если это "оно", то буду лечиться.
Очень люблю жизнь.
Слава небесам оказалось все хорошо.
Было подозрение на рак, оказался рак, 17 химий, две операции, хирургический климакс, набор веса, потеря здоровья, работы и мужа , короче ничего хорошего, жизнь разделились на до и после.
Сейчас восстанавливаю позиции, но ту жизнь, что была раньше, мне уже не вернуть, а сегодняшняя мне уже не нужна, скучно, неинтересно и больно
Ну мне бы детей выростить. Младшему ребёнку неполных 6 еще только.
Здоровья Вам и настроения и вообще чтобы всё наладилось!
Все потихонечку наладится, верьте. У меня прошло 7 лет, только в этом году слегка вылезаю из депрессняка. Начините через силу с малого. Я начала с веса, просто перестала Жрать, и влкючила бег, вес уходит, просто не жрать. Хожу на курсы, надеюсь найти работу, с мужем было очень фигово, но вроде замаячил свет. И у вас все будет, все забудется.
я наоборот похудела. Не могу понять почему поправляются. Я изменила рацион питания и продукты, может еще и поэтому похудела.
По-разному бывает, я на одной химии худела, но другой толстела, хотя питалась одинаково...по-разному все у всех. Хотя у меня и нет зависимости от гормонов.
Но в целом да, тот кто жрет булки будет при прочих равных толстеть быстрее и хуже, чем тот, кто не жрет)
Я видела, как питалась соседка по палате, которая пила гормоны. Она от холодильника не отходила, сильно себя не ограничивала, аппетит бешеный был. В общем-то, все вопросы отпали.
Именно, что от некоторых видов химии аппетит неукротимый. И ничего не сделаешь - это защитная реакция организма.
Совсем нет. Меня рвало только после первого курса, а после второго начался жор. Врач сказала, что это хороший показатель(( Сестрички в отделении химиотерапии всех уговаривают есть обязательно.
жор не от химии, а от дексаметазона, который всем дают вместе с химией для снижения побочек от химии
Я вас умоляю! Ни таксаны, ни платина не повлияли на мой аппетит. Тошноты не было совершенно, и ничего от нее не принимала. Более того, позволяла себе и винишко, и коньячишко.
Сразу скажу, моя онкология с хорошим % выживаемости. Я подозревала конечно, и после оперативного удаления жила как жила, наверное внутренне уже знала. но звонок врача, что пришли результаты гистологии и мне надо явиться срочно, уфф, до сих пор помню тот день, я на мероприятии, улыбаюсь, а реветь охота, чот так себя жаль стало. Сейчас самое сложное, это приходить в онкодиспансер на плановый осмотр. Морально тяжело, такое место... еду обратно так слезы сами льются, ничего не могу с собой поделать.
Надо же). А мне совершенно безразлично это место. Раздражает слегка полное равнодушие и безответственность. Но только слегка, я там не лечусь и не обследуюсь.
Я тоже удивляюсь, когда читаю какое страшное место онкодиспансер. Там же практически не увидишь людей, которые выглядят больными... все равно как в обычной районной поликлинике. Неприятные воспоминания навевает, конечно, но чтобы плакать?...
Хожу к подруге, ощущения тягостные всегда. стараюсь абстрагироваться, но кругом ПОЛНО больных, лысых, безбровых, с запавшими бледными лицами, кто-то на колясках. какая поликлиника? :-O
Не знаю, на колясках я видела несколько человек за все время, лысых еще меньше. А в стационаре может потому, что в маммологии лежала все были вполне бодрые.
Я не знаю как сформулировать верно и кратко. Диспансер в который езжу я, полон всегда больных. Женщины в париках и шапках летом. В последний приезд на входе столкнулась с женщиной в шапке, не владеющей собой и рыдающей. А мои слезы, ну наверное реакция организма, страх прорывается, в обычной жизни мне не до него).
неа, не диспансер... а отделение лучевой терапии в онкоцентре, где больше половины лежат с 4-й стадией. Мы с ними в столовку ходили все вместе. Нормальные люди, кто с палочкой, кто с ходунками, ну бледные все, худые... да это ерунда все. Я и значения не придавала, пока меня девочка из палаты не просветила. Что они все тяжелые, и многие уже умерли - вот вчера, позовчера…
Внешний вид - вообще не показатель. Была девочка 23 года, без волос, бровей и ресниц после 12 курсов химии. Вот, говорит, выпишут скоро, все хорошо. Смеется.
В Москве очень даже увидишь. 1 ОКД. Пока лечилась, такого насмотрелась... людей очень жалко.
Я в отделении химии в 62 б-це ничего ТАКОГО не насмотрелась, когда лечилась. Сама лысая скакала и ничего)))
Опухоль на пол-лица не видели? Людей, которые разговаривают с помощью специального аппарата для воспроизведения звуков, не слышали? Беременных на химии? В инвалидной коляске тех, кто уже сам ходить не может?
Повезло вам)
Я в Герцена видела мужчину, еле разговаривающего (наверное у него был аппарат), на коляске... ну может человека 3-4, еще мужчину без ноги на костылях. С опухолями на видимых частях тела не видела. Но если учесть, что народа там толпа всякий раз когда ни придешь (а была я там раз 10) - это очень мало, я считаю. Поэтому в целом какого-то особо тяжелого впечатления не остается.
Я всех их видела, но это да, особенности болезни, жизнь такова....никакого ужаса не вызывает, у меня по крайней мере,
я другой аноним, но неприятно иногда ходить, потому что каждый раз видишь, что там сидят старые бабки и ты, непонятно как туда попавшая. Приходишь, садишься и бабки на тебя глазеть начинают. Типа а ты чего , тоже сюда? И сразу себя жалко становиться
Какие бабки? Я недавно была, нам вынесли лист из кабинета, чтобы мы отметили, кто пришел уже. Я потом из интереса посчитала. Список 35 человек. Из них только 6 человек - как я и старше, остальные моложе, а мне всего 63 и я себя как-то бабкой не считаю.
Я как-то до сих пор не отреагировала толком. Может еще меня пронесёт :)
Здоровья Вам!
самое сложное и муторное - вот эти ежегодные обследования. Еще сложнее, когда уже в 10-й раз
или заболеваешь чем-то другим, и начинают тебя гонять по всем врачам.
и начинают искать все, вплоть до "родильной горячки", таскть, мониторить весь организьм…
И я плачу когда обратно иду, с грудью наблюдаюсь в 5 онкодиспансере
. Мне там психологически тяжело. В Герцена тоже было очень трудно, оперировалась в другом месте, сам врач так предложил.
Бывает и за 1 минуту узнают. Подругу увезли в больницу с воспалением легких, взяли кровь - острый лейкоз. Три года борьбы, пересадка км, но увы.
Трижды было такое, сначала грудь. Оказалось доброкачественное.
Потом на руке появилось уплотнение, я и значения не придавала, пришла к онкологу удалять родинку, а оказалось, что с этим уплотнением надо было бежать в первую очередь, прооперировали, доброкачественное. Две недели пока ждала результата, спать не могла вообще. Все плакала.
Третий раз плановый осмотр у гинеколога и лейкоплакия. Тоже удаляли. плакала, переживала. Обошлось.
Чувства ваши понимаю, пусть все у вас будет хорошо.
Сходите, лишним не будет. У меня на шее много появилось лет в 12, сейчас мне 49, умирать не собираюсь. Врач сказал лимфоузлы увеличились. У отца лет с тридцати все руки и спина в шишках. Ему сказали - доброкачественные. Так и ходит, ничего делать не стал
Именно шарик и был, чуть меньше горошины, плотный. Лучше показать специалисту.
У меня как-то нашли множественные образования в печени на фоне резкого похудения и слабости.
Мне кажется, что ничего особо не поменялось, просто думала только об этом и скакала по обследованиям и платным МРТ. Единственное, после этого поездка приобрела какую-то дополнительную ценность.
Считают, что скорее всего гемангиомы, но надо наблюдать дальше. Про похудение непонятно пока.
Просто поездка. Но в обычной ситуации в 20-22 градуса и дожди на море (не очень повезло с погодой) я бы куксилась и считала, что неудачно съездила, а тут я наслаждалась, купалась, перепробовала кучу еды интересной, каждое утро вставала и шла гулять/купаться, пока дети спят и тп. Одна из лучших поездок получилась.
Взяли еще раз онкоцитологию по какому-то другому методу, 10 дней ждать ответа теперь.
Ршм видно глазами. Что у вас в предыдущей цитологии было? Cin3? Это не рак ещё. В любом случае, скорее всего, вас ждёт конизация как диагностика и лечение. Если повезёт и края чистые, то больше ничего.
Жжение, выделения и дискомфорт — совсем не признаки ршм. Это признаки воспалительного процесса или активизации впч. Признаки ршм — контактные кровотечения, но и эрозия может кровить.
Я не могу ответить ни на один Ваш ворос. "Глазами" врач сказала еще до первого результата что шейка выглядит плохо. Какой конкретно был ответ- не знаю. "контактных кровотечений" у меня нет, т.к. нет контакта, есть внецикловая мазня. У нас если находят ВПЧ 16 или 18 вида и еще хоть что-то, если хорошо поняла это автоматом засчитывается как предрак.
Автор
*Выглядит плохо* — это ни о чем. Это может быть эрозия на фоне впч, она тоже очень плохо выглядит, а реально — всего лишь эрозия. Предрак — это дисплазия (cin 2-3) по биопсии. Ваша цитология — вообще ни о чем. Не паникуйте раньше времени. А лучше топайте в профильное заведение и обследуйтесь, вам сразу там и биопсию возьмут, и разводить беседы о том, что не нравится шейка — не будут. На самом деле, алгоритм на тему что делать с шейкой, которая плохо выглядит, давно отработан.
у меня шейка выглядела крайне плохо-мозаичный рисунок, не прокрашивается на колькоскопии , что-то еще.
В итоге конизация, и результат гистологии -рубцовая ткань... В двух родах, видимо, были микроразрывы, которые зажили и давали такую картину. Вообще не онкология -никаким боком.
Здорово! Спасибо! У меня 3 родов. Правда мне сразу сказали: эрозия, множественные разрывы, покраснение хотя воспаления нет и ваще "плохо выглядит".
У меня была в 28 лет лейкоплакия, дисплазия шм 3 степени и еще что-то уже не помню.
Конизацию сделали, анализы норм.
Где-то раз в год сдаю сейчас анализы, и все. Живу.
Но страх был жутким. До операции 3 раза биопсию делали.
Не переживайте, все будет хорошо. И пусть вам лучше быстрей все там вырежут. Так спокойней.
И кстати визуально ни один врач не скажет вам точный диагноз. Только анализы.
Изначально по маммографии фкм, через год образование фиброаденома мж, birads 3, 2см, в Логинова предлагают пункцию,в онкодиспансере - прийти через 6 мес и сделать маммографию с узи.Понимаю, что перспектива грустная, это образование (думаю)наверняка переродится в РМЖ, (если уже не пошел процесс),это вопрос времени. Но врачи чего то тянут, пункция не информативна, не вижу смысла, а онкодиспансер вообще понаблюдать хочет. Конечно грущу, ребенку13. Почти не могу ничему радоваться, постоянно мысли . Иногда забываю,но не надолго. Внятно врачи не пояснили, дурацкая неизвестность. Пойду в Блохина, может там хоть что то определенное будет.
Во, я тоже непонимаю эту дурацкую политику не пояснить. Рассказали бы шансы и варианты. Человек бы не гадал и не придумывал, были бы ясны риски и перспективы. Вместо этого "да вы не волнуйтесь, ничего не ясно пока, вот сдадите, пересдадите, тогда и будем думать" и живёшь не зная или тапки белые покупать или "к свадьбе готовиться" (условно). Мне работу новую предложили... В след. четверг выходить, ответ нужно дать немедленно. А у меня результаты в след.среду, и те могут быть "вилами по воде", начну работу новую и поскачу на дообследования?!
Вот это мой случай. Была фиброаденома, ходила по врачам, УЗИ, маммографию, пункцию и т.д. Ответ : понаблюдаем. А к фиброаденоме в онкоцентрах вообще отношение такое : ну что вы пришли... Дура! Надо было платно удалить в каком нибудь Медси. В общем развязка такая - поехала в отпуск, то ли солнце спровоцировало,уже не понять, но РМЖ, трижды негативный, развивается стремительно, MTS в лу, 2 стадия. Вот так. А я настаивала на удалении, но врач отмахивалась. Сейчас химичу, потом операция, лучевая
Вот и у меня мелкобугристое с уиеренно четкими контурами, никто из врачей не может сказать доброкачественное или злокачественное. На приеме тока пишут,ниче понять не могут,знаний ноль видимо. Даже если фмж доброкачественная,то везде написано,что удалять надо,т к скорее в злокачественную перейдет.Обратно то не исчезнет. А категория birads3 , вообще нельзя ставить, если не понятно что. Все читаю сама, в интернете общие сведения везде, мед.статьи найти нелегко. Мне кажется от нашей медицины невнятной половина плохих исходов, не умеют грамотно работать, во время все делать. Ждут чтоб через пол года образование в разы увеличилось и приобрело большую стадию РМЖ? Денег содрали за прием, переописание маммографии, повторное УЗИ в Логинова с разницей в 1 неделю,зачем??? УЗИ менее четкое сделали.
сделайте маммографию в РНЦ РР - там маммологический центр
там врач сразу все скажет
удалять - да. Но в случае фиброаденомы - удалите и все. Швы снимут и забудете.
в случае онко - лечение длительное. Но 1-2 стадия 80% вылечивается
"это образование (думаю)наверняка переродится в РМЖ" - ЭТО НЕ ТАК
доброкачественное не перерождается в рак!!!
Вам пункцию сделать срочно! Биопсию
Ээээ.... Что значит вы не видите смысла в пункции? По пункции становится понятно онко это или нет, химичить сначала или сразу вырезать. 2см конечно надо удалять, вам уже она мешать должна по идее.
И совершенно не факт, что она должна переродиться, поэтому загрустили вы рано
Пришли сегодня результаты маммографии. В одной груди узел с чёткими контурами 1,5см... Направили на УЗИ. УЗИ делать по циклу, а это недели полторы мне ждать. Пришла домой, начиталась всего... выпила валокордина.
Потом приготовила ужин, помогла ребёнку с уроками, погладила... Пожаловалась мужу, муж утешал и попросил пока не думать о плохом.
Самое странное, что узел то не маленький... Ладно год назад его не было на УЗИ, но я делала УЗИ 4 месяца назад - там тоже подробное описание ФКМ, кист и прочего, но узла там нет.
Вот так, в работе, в мыслях и делах домашних, буду ждать УЗИ... под контролем успокоительных на сон грядущий.
Я бы не ждала. Если крупное, то и так видно будет. Не хочу вас пугать, но след этап обследования : биопсия, ИГХ тоже занимает много времени
плотность МЖ III - сказали делать УЗИ с 6-10 день. Была бы менее плотная, то возможно.
С всё знаю про этапы обследования. Если ничего не изменилось, то ИГХ делается 10 дней.
Недавно делали мне УЗИ во второй половине цикла и ничего не нашли - не увидели.
это по тв все делается 10 дней. Сестру оперировали в июне, ИГХ получила только в сентябре. С припиской, что отправлено на доп. ИГХ. Ее получила только сегодня.
может, на Каширке это как-то поставлено на поток. Сестра оперировалась в обычной ГКБ с онко отделением. Там вот так - очень долго.
Мне говорили, что ИГХ в любом случае делают на Каширке. Правда, это не вчера было. И в поликлинике сами не смотрят в микроскоп - мою пункцию из поликлиники отправляли на биопсию на Каширку - пришёл ответ, что доброкачественная. А уже через две недели, там же, но по другой пункции, написали, что онкология. И сразу на ИГХ отправили уточнять разновидность онкоклеток.
Возможно, что сроки отличаются при платно и бесплатно.
не знаю, полтора года назад я ходила за стеклами сестры в другой корпус этой же больницы.
Может, Каширка территориально рядом с вами. Мне как-то сомнительно, что из всех поликлиник Москвы туда отправляют.
Ну это вообще жесть... мне игх делали почти месяц, но операция была перед новогодними праздниками, так что дней 12 лаборатория просто не работала. Пересмотр в Герцена где-то за 10 дней потом сделали.
платно не больше 10 дней делается. А ваша сестра скорее всего по ОМС делала
Все равно очень долго даже для ОМС. Выше писала, но не уточнила - бесплатно мне сделали за 27 дней (с учетом, что 11 или 12 из них были праздничными), платно примерно за 10.
по ОМС, да. Но и у них есть определенные сроки, которые не выполняются. Сама слышала по тв неоднократно, что ТЕПЕРЬ не больше 10 дней, законодательно, вот как здорово у нас все! Еще приятно удивилась, но фиг.
Получается, нас принуждают делать платно. А она инвалид 1 гр, на пенсию не очень разбежишься с платными исследованиями. И так приходится для госпитализации сдавать платно каждый раз, потому как звонят из больницы дня за 3, а за это время в поликлинике ничего не успеть сделать.
плотность МЖ III - делать УЗИ с 6-10 день. Была бы менее плотная, то возможно и в другие дни.
В России тоже делают, не переживайте. Недавно мне делали УЗИ во второй половине цикла (о чём сделали запись) и ничего не нашли - не увидели. Правда врач сказал, что трудно смотреть меня в этот период - высокая плотность, ФКМ, кисты.
УЗИ не показатель. Странно, что маммолог Вам ничего больше не написал... какого характера узел, что там.
Должны на биопсию направить, пункцию. Она точно подтвердит либо нет.
УЗИ не я придумала, а маммолог в заключении написал. А разве на маммографии виден характер узла? Написано только, что контуры чёткие.
Все видно, нужен просто грамотный врач-онкомаммолог. Который расшифрует снимки.
не просто в поликлинике, а в онко центре
в случае онко УЗИ назначают как формальное доп. исследование, либо при трепан-биопсии (ТАБ), ее делают при ультразвуке
Это в случае онко с желудком или кишечником УЗИ как формальное исследование, потому как на нём ничего не видно.
В заключении маммолога нет направления к онкологу. По УЗИ плотная киста. У меня их много, но эта большая и плотная - буду теперь с ними разбираться
к сожалению, тонкоигольная ни в первый раз, ни во время рецидива через полтора года (все врачи говорили, что гранулема 100%) у моей сестры не показала рак. Только ИГХ после операции. Тоже были уверены, что доброкачественный. Так что и биопсия - не 100%.
А меня опять накрыло, раз классифицируют подозрительная опухоль, и не могут точно решить,что злокачественная или нет, то наверно скорее злокачественная ,раз есть параметры, что нельзя точно отнести к фиброаденоме (доброкачественной). Теперь осталось только точно доказать злокачественность наверно, биопсия и привет. Да,жизнь делится на до и после. Многое кажется не значимым, хожу на работу, а ощущение,что я уже другая, и люди кругом спешат, а я как будто уехать должна, теперь одна цель- пожить ещё ,чтоб дорастить ребенка.
Не накручивайте себя раньше времени. Получите результаты биопсии и маммографии.
Со стеклами идите на консультацию к онкологу-маммологу в РНЦ РР на Калужской.
И вот только потом - будете знать что делать.
"не могут точно решить, что злокачественная или нет" - ТАК НЕ БЫВАЕТ
Если онкология есть, врач подтвердит и поставит диагноз.
если нет - то тоже точно нет
пейте успокоительное, тоже жду результаты гистологии. Пью флуоксетин и привет маме.
Это не первый и не последний результат гистологии ни в моей ни в вашей жизни. Вы зачем так себя накрутили заранее????? Скажите себе, что если даже и рак - это не приговор и живите своей жизнью. Война план покажет
Я выше писала - у меня были подозрительные множественные образования в печени, четкие и тп, МРТ без контраста тоже выглядело непонятно и подозрительно. Только МРТ с контрастом помогло врачам решить, что это. Делала сама платно.
Автор, не тяните время,а сделайте платно МРТ с контрастом. Да, дорого, но зато будет результат хотя бы более ясный. ВЕдь нервы и здоровье дороже.
Я не вижу смысла особо что-то делать. Сейчас жду онкоцитологию и на тип папиломы ответ. Если будут плохие клетки или даже агрессивный тип вируса- буду удалять всё и всё. Мне не рожать, мужа которому нужна матка "а то на пустую у него не стоит" тоже нет. Будет надо- и груди удалю.
Простите, я ошиблась, это я не вам написала а даме, у которой в груди образование, которая выше писала.
В вашем случае согласна с вашим планом. Здоровья вам!
Врач сказала что это возможный вариант если женщина больше не собирается иметь детей.
Мама оперировалась по поводу рака матки, так врачи там своим женам удаляют матку и все рядом на фиг заранее.
Мне сказали сразу, когда узи делали-ОНО, не сомневаюсь. Потом еще три узи и на всех доктора говорили, что видно сразу, мамография, кстати, ничего не показала. Потом операция, химия, облучение, сейчас таблетки пью. Сначала стала спокойная, мудрая и жизнелюбивая, но потихоньку становлюсь сама собой))
Узнала за одну минуту, узист сказал, все плохо и провел в соседний кабинет, где врач гастернололог сразу сказала, у вас ацит, онкология, при мне стала звонить в онкодиспансер, и договаривалась с каким то врачем, что бы она меня приняла в понедельник, а я помню смотрела на календсрь в ее кабинете, почему то хотела запомнить эту дату и тихо плакала. Потом, когда вышла на улицу, села в свою машину, надела темные очки и доехала до дома, где у меня случилась самая истерика.
Я уже раньше писала, и еще раз хочу повторить, не ищите чего то общего у онкобольных, все мы настолько разные, вредные привычки, количество детей, возраст, образ жизни, ничего нас общего не связывает, а если бы и связывало бы то это было бы началом излечения от онкологии.
Только только коллеге поставили по МРТ саркому эндометрия матки. Сегодня пришли результаты биопсии - доброкачественная!
И какое исследование вернее? И что доброкачественное не может через пол года в злокачественное перейти?
На счёт *перерождения* мнений много. Есть и такое, что ничего не перерождается, но, иногда, маскируется.
Вы в этом совершенно не разбираетесь! У меня откусывали биопсию трижды за две недели, и только в одной биопсии нашли клетки! В институте 8 проб взяли и все чистые! А на Каширке одна - и сразу диагноз!
Даже там, где врач визуально говорил, что это рак - биопсия была чистая. Врач сам сказал, что мало или плохо взял и нужно переделывать, т.к. это точно рак!
"У меня откусывали биопсию трижды за две недели, и только в одной биопсии нашли клетки! В институте 8 проб взяли и все чистые!" - вам все разы пункцию делали или трепан биопсию?
"пункцию делали или трепан биопсию" - судя по этому вычленению понятий вы не очень в теме. Слышали какие-то слова и решили их тут напечатать.
И, между прочим, трепанобиопсия - это одно слово, а не два, и там соединительная "о"
У меня была скарификационная биопсия.
Если речь про ршм, то там конизацию для диагностики выполняют. Она же лечение, если свезло и края чистые.
Пардон, но не могу удержаться...вы такую ахинею написали. Откусывали, вернее отщипывали вам не биопсию, а кусочек ткани. Биопсия - это метод исследования, его нельзя откусить.
А мне кажется, что после первого предложения всё так расписано, что нет необходимости в ваших определениях. Особенно, нет необходимости расшифровывать это понятия для человека прошедшего через лечение онкологии.
Но если у вас от этого тик начинается, то мысленно поставьте "на" или "для" перед "биопсия", и вас попустит.
Да я то не переживаю, хотела вам объяснить суть процедуры, а вы в штыки воспринимаете. Не нервничайте и будьте здоровы.
думаете, человек, прошедший через это, не понимает сути процедуры???
мне, например, прекрасно понятно было, что человек имел ввиду, и что выражение формальное. Не учебник же по медицине пишет.
моей сестре по биопсии 2 раза ставили доброкачественную. Но она оба раза настаивала на удалении. И оказалась, правильно. ИГХ после операции показало онкологию. Оба раза.
важно какая именно была "биопсия" - это была пункция, которую пациенты часто называют биопсией, или трепан-биопсия?
теперь у вас "трепан-биопсия" )) Какие ещё варианты написания этой процедуры, информативной далеко не при любом онкологическом образовании, вы нам напечатаете?
Вам даже лень про неё прочитать! Даже взглянуть на написание!
"пункция, которую пациенты часто называют биопсией" - вот расскажите нам подробнее как тут косячат пациенты?
У вас сейчас мозг закипит от открытия чего-то нового, но я вам таки скажу: трепанобиопсия - это вид пункционной биопсии.
ТАБ назначают под УЗИ - это пункция берет кусочек ткани на чувствительность к химиотерапии.
обычно ее назначают уже после подтверждения диагноза
Нет. Не угадали! ТАБ и трепанобиопсия - это не синонимы.
После подтверждения какого диагноза???
То, о чём вы пишете, вообще называется иммуногистохимия.
Зачем вы вообще пишете в этой теме? Вы же совершенно в этом не разбираетесь!
Не нужно вводить людей в заблуждение только потому, что вам скучно жить.
ну конечно, ага. Сама через это прошла.
Это у вас каша в голове из терминов, о которых понятия не имеете.
Окончательное установление диагноза и лекарственная чувствительность - это иммуногистохимия.
Не пытайтесь спорить - это на сайте ронц написано.
они все биопсии) Только разные. Сестре по тонкоигольной как раз говорили, что все прекрасно. Но если тонкоигольная доброкачественная, то выбить направление на трепано- иногда просто нереально. А уж тем более на удаление. Потому что "чего торопиться, ждем, наблюдаем".
В платной консультации в Блохина по УЗИ районной поликлиники и маммографии сказали-подозрение на РМЖ. Сделали у них ещё УЗИ и прицельный снимок ммг мелкобугристое опухоль с неровными нечёткими контурами неоднородной структуры,втяжение контура железы,неоднородная структура 1.7 см, нарушена архитектоника, есть кровоток.. Узистка результат ставит Вirads0- требуется МРТ с контрастом т е дообследование, т к ничего конкретного сообщить не может.Плохо видно может в глубине. Но чего конкретно ,хотят дообследовать,; но зачем мучить и вселять надежду? Это типа может не РМЖ? Но это не фиброаденома. Написала нужно дифференцкровать между ммг и УЗИ негативными данными и посттравматическим изменениями. (Типа падение было на ребро неск лет назад-это что ль имеется ввиду). Следующий шаг будет биопсия наверно? А время идёт..и когда решат,что операция. Тогда только на очередь вставать по ОМС? Платно это сколько вообще может стоить и тоже очередь?
С биопсией (стеклами) вас направят к хирургу. Либо сами можете записаться в любой онко центр. Дальше уже хирург назначит протокол лечения. Подадите на квоту на операцию.
От полного обследования до операции может пройти месяц.
РШМ прошлой зимой. Удалила матку, часть влагалища и трубы
За прошлый год переосмыслила всё..поняла, что всё, за чем мы гонимся...не имеет смысла. Главное-это близкие
Время ожидания от начала постановки диагноза от дисплазии до операции-полгода...страх..липкий страх всё время. С октября по февраль..
Цитология-Дисплазия-биопсия--конизация-гистология (рез.ршм)-биопсия-вторая конизация-МРТ-операция.
Да, пришла. Всё в норме. Врач обрадовала сообщением что "она могла просто ткнуть не туда и это ничего не доказывает". В любом случае я в непонятках: я пришла с жалобами на выделения и дискомфорт, обильные месячные и внецикловую мазню, боли в грудях обеих. Мне сделали онкоцитологию, напугали, теперь вроде норма. Ок, а по моим жалобам дело с места то не сдвинулось. Записали к маммологу (очередь 2 месяца), потом вернуться к гинекологу, опять повторят онкоцитологию если маммолог ни к чему не придерётся. Спираль нельзя, т.к. шейка воспалена, ОК нельзя пока маммолог не сказал своё слово, "свечи не дам, инфекции нет", воспаление есть- лечить не будем, эрозия есть- будем наблюдать". Пока обтекаю. После маммолога к другой врачихе схожу, затем о частнике подумаю. Пока денег жалко.
Сходите платно к маммологу!
Вот не понимаю...как на своё спокойствие жалеть деньги.Небольшие при том.Ну Скока тот прием у маммолога стоит???Ну 2 тыщи...
Два месяца будете ждать??? Ну и нервы у Вас.... я в примерно такой ситуации разузнала, где в городе лучше всего делают и читают маммограмму, прошла платно. МРТ малого таза Вы делали или нет? Я бы сделала.
Получила гистологию после рдв.Полип, миома, гиперплазия какая-то в цервикальном канале. Все такое пограничное, что страшно становится. Пока без атипии. Но это пока. Интересно, в каком возрасте уже не страшно все нафиг удалить? Дети есть, лет 39.
Так удалили уже. Это после выскабливания гистология. Это не дисплазия, это ещё какая-то хрень.
Гиперплазия, ошиблась. А гормоны назначили? Вся эта хрень растёт от того что фон гормональный нарушен.
Да я всю жизнь кок пью. Рекомендовали мирену или искусственный климакс на время. И не бросать кок ни в коем случае, а то ещё больше всего вырастет.
Искуственный климакс применяют при атипичнойй гиперплазии обычно, слишком силный удар по организму.
Ничего криминального у вас. Миому бидут наблюдать, гиперплазию и полип убрали (это одно и то же собственно, только полип - это очаг, а ткань та же, что и гиперплазия) , наверное простая железистая у вас. Это дисбаланс гормонов, если рожать собираетесь, то вам во вторую фазу назначат Прогестерон, если не собираетесь, то ОК или спираль. Конечно можно и удалить все, но если пока не рецидивирующая, то зачем эти дополнительные риски с операцией?
Да я понимаю, что все как у всех в 40 лет и далее в климакс. Миому тоже удалили, в гистологии её ошмётки описаны. В протоколе гистероскопии миома не описана. Гиперплазия в цервикальном канале, я почитала — это не очень страшно, просто не хорошо. Все не хорошо. Я не собираюсь на операцию пока. С деторождением я закончила.
Пейте успокоительные!
Вы здоровы,как лошадь!
Наблюдайтесь для своего спокойствия раз в 6 месяцев у гинеколога.
Мне тоже полип и гиперплазию удалили в апреле. До этого жила с ними года 4, просто иногда живот побаливал, вот и решила избавиться. Удалили за 10 минут под общим наркозом, выписали на следующий день. Там таких, как я было пол отделения. Это у каждой третьей женщины случается. Вы что такая паникерша-то? Из-за такой фигни такая паника! Или путаете гиперплазию с дисплазией? Вот дисплазия да, это серьезнее
Я не путаю с дисплазией, что такое cin 1-2-3 я знаю. В гистологии написана какая-то гиперплазия цк. Я ещё пойду послушаю, что мне гинеколог скажет.