Что такое изнасилование
Подруга, 35 лет пришла в гости к знакомому, к которому зашел его друг и они ее изнсиловали вдвоем. Ударили по голове, она упала, связали руки за спиной и сделали свое дело. Подруга после всего этого пошла в полицию, открыла дело, но синяков нет, кроме как на запястье. Ей удалось завести на них дело, скоро суд.
Многие из знакомых ее обсуждают, типо испортила жизнь парням, если пришла в гости, будь готова на секс.
Хочешь безопасности, сиди дома.
Помню в далеких девяностых, моя одноклассница зашла в гости к парню за ключами, он позвал ее в квартиру, где и изнсиловал. Она была девственница, его посадили на 5 лет, но как же ее полоскали, типа сучка не захочет, кобель не вскочет . Мама того парня ей деньги предлагала, на коленях стояла, не губи парня. У них семья военных и сыну пророчили хорошую карьеру.
Мою тетю изнсиловали в 14 лет, в своем же доме, друг отца, дело замяли. Сейчас ей 52 года ни детей, ни мужа, говорит, после этого ни на одного мужика смотреть не могла. Сейчас у нее куча племянников и внучатых тоже, которых она с удовольствием берет к себе, карьеру очень хорошую построила, путешествует постоянно.
Тему завела потому что, недавно с мужем разговаривала и он говорит, что изнасилование редко бывает, в основном женщины сами провоцируют и оргазм еще получают после этого, типо их отымел доминатный самец и хер об шторку вытер.
Посмотрела на него другими глазами, удивил, испугал, не ожидала от него такого.
У нас дочка и сын, спрашиваю, а если с дочкой так поступят, позовут куда нибудь, он говорит, сама значит виновата, нечего себя подставлять, а его дело ее научить безопасности.
Ваш муж работяга с 7ю классами образования?
Сразу «Ворошиловский стрелок» фильм вспомнился...
какая вы наивная)
образованные му - такие же представители патриархальной культуры изнасилования
так бы я не сказала, но очень близко к истине. Ощущение, что автор из неблагополучной прослойки населения. Столько случаев из близкого окружения...
Бывает провоцирующее поведение, например приходу в гости предшествовал флирт с её стороны. В таком деле надо уделять внимание любым деталям. Говорили, что по статистике в 80% случаев жертва знала своего насильника и сама впустила его в дом/добровольно пришла.
Какая разница, как вела себя жертва? Если она была против, то виноват насильник. Это простая концепция, неужели так трудно ее осознать?
Если бы отклонила предложение прийти, то ничего бы не было. Любой мужчина знает как трудно противостоять спермотоксикозу.
К сожалению фильмы для взрослых пропагандируют идею, что изнасилованные женщины получают удовольствие. Мужчины не всегда понимают что это лишь вымысел.
Не видела всей фильмотеки, но те, что довелось, как раз показывают именно, что женщина не против.
Только перед этими съемками, эта женщина сидит и на камеру говорит, что я такая-то такая и я не против таких-то и таких-то действий
А что за кадром, было и есть? Пленники и заложники тоже всякое говорят. Как бы добровольно.
Вы сейчас оправдываете право на изнасилование спермотоксикозом. Это плохая позиция, потому что никакого научно доказанного "спермоткосикоза" не существует. Однако ж если принять это за истину (существование такого спермотоксикоза, что аж себя контролировать не может), то всех мужчин надо держать в клетках, потому что такие существа социально опасны. На всякий случай уточняю, что под словом "социум" я также подразумеваю и женщин, т.е. для половины социума спермотоксикозники опасны, значит их надо принудительно изолировать.
+ много, а м.б. и вообще кастрировать - пусть выполняют функцию зарабатывания денег, а детей будут выращивать искусственно.
А если он пришел к ней? На меня в 17 напал сосед, с которым мы прожили рядом всю сознательную жизнь, ходили в один сад. Он забыл ключи, была зима, пустила его дождаться родителей у нас. Все было стандартно: родители дружили семьями, мы часто бывали друг у друга в гостях, я напоила его чаем и стали смотреть кино. С моей стороны никаких провоцирующих действий, для меня это было крайне неожиданно. Изнасиловать не успел: я девушка-сильная была, резко дала отпор, а тут внезапно пришел отец. И в чем тут моя вина, расскажите?
Помните: обвиня жертву насилия, вы позволяете насиловать других. И никакой сперматоксикоз тут не оправданье, к тому же нападают далеко не все мужчины, выходит он и бывает не у всех.
ничего бы не было, если бы тот, кто якобы не может противостоять животным позывам, содержался бы в клетке, как животное
только вот неотвратимость наказания вместо обвинения жертвы противостоять им тоже бы научила очень даже
По статистике те, что были изнасилованы незнакомцами, в большинстве своем, не верят, что их можно найти и наказать и просто не обращаются в полицию.
Какое отношение это имеет к групповому изнасилованию со связанными руками????
Дама провоцировала на групповичок с садо-мазо?
Все, перечисленные в начальном постинге случаи - изнасилования с отягчающими обстоятельствами.
При этом, разумеется, бывает еще больше ситуаций, когда ушлая деваха не только провоцировала, но сама себя подложила... после чего стала шантажировать парня - см. синдром дианы шурыгиной
Я смогу не забрать кошелек у пьяницы, лежащего на дороге. Даже если кошелек почти вывалился из кармана, даже если из него вываливаются горы купюр.
Надеюсь, абсолютное большинство может.
Я имею в виду случаи, когда девушка дала согласие, а потом "передумала" в процессе. Или после.
Например, не получив обещанных бонусов:ups1
Как-то я не поучаствовала в групповухе.
Я пришла к любовнику, он был не один, с другом.
Любовник предложил групповуху, я сказала, что можно попробовать.
В процессе предварительных ласк мне не понравилось.
Второй товарищ не понравился.
Ну он и не лез дальше. Я трахалась с тем, к кому пришла.
Да, это нормально, когда самка выбирает.
Да, нет причин для насилия, даже если в процессе она сказала нет.
Вы абсолютно правы, но 99% мамаш мальчиков вас не поймут, и если бы вас изнасиловали, они сказали бы, что вы сами виноваты.
я как то тоже не поучаствовала. И даже мысли не было, что кто то может меня изнасиловать.Мы с подругой пришли к ее парню (у них свободные отношения)
я легла спать , они занялись сексом рядом .И стали звать меня.Я отвернулась.Они настаивали...но никто насильно ничего не делал...Так я и не дала)
Получается ,если им так хотелось, изнасиловать..??
Девушка, особенно, пьяная девушка, могла иметь ввиду "хочу большой и светлой любви с именно этим партнером", а не "наваливайтесь на меня скопом, ломайте руки и мое сопротивление".
Выбор партнера был: идти по пути криминала или, от греха подальше, уложить, накрыть пледиком и поставить тазик рядом.
Увы. Я полагаю, что очень многие не могут. Я бы сказала, наоборот. Абсолютное большинство не может. Я даже скорее поверю, что больше мужчин сможет удержаться, как бы его не провоцировала женщина, чем количество людей, способное удержаться от загребания чужих купюр.
+ 1. Экономические преступления менее значимы , чем преступления против личности. :)
И что! Ну ладно, можно считать смягчающим обстоятельством. Если напилась и сама на шею вешалась и в трусы лезла, то можно год от срока скинуть.
Почему не поверим? Состояние опьянения для многих преступлений считается отягчаущим обстоятельством.
Пьяная жертва это отягчающее для изнасилования. Пьяный преступник отягчающее почти во всех правонарушениях
Каждый под флиртом понимает что-то свое, особенно когда надо оправдаться. Кто-то считает, что если сразу на хеp не послала, то значит флиртует, а для кого-то и посылание это и есть флирт и заигрывание, а уж если девушка/женщина вежливо разговаривает и не дай бог улыбнется, то точно напрашивается на секс. По вашему тогда вообще друзей/коллег/родственников/ вообще на порог не пускать и к ним не ходить, а то мало ли что... Это как с одеждой. как ни оденься, кого-то да возбудишь, хоть ты в мини юбке, хоть в парандже. Когда надо оправдать насильника, то придумать можно что угодно.
Ну да. У меня целая серия изнасилований случилась, после того, как мой парень:sad3похвастался перед друзьями, что лишил меня девственности. Не смешно, чеслово. И пожаловаться было некому.
Хорошо еще что не убили. А могли бы сделать свое поскудное дело, а потом убить, типа об угол наткнулась или поскользнулась. Потому что когда бы мозги прояснились что натворили, надо было бы избавляться как-то. Все правильно, не хочешь подобных приключений сиди дома. Сами прутся к мужикам, а потом удивляются. Либо если претесь, надо быть на все готовой и дать тому кто попросит.
вас не насиловали, раз вы так думаете, сидя дома круглосуточно, никуда не прясь?
уж лучше умереть, чем потом долгие годы жить изнасилованной
"пошла в полицию, открыла дело, но синяков нет, кроме как на запястье"
Нет повреждений от удара по голове, падения и в районе половых органов.
Про порванную одежду тоже не упоминается, значит и сопротивления не было. Нет сотрясения мозга - значит в сознании была.
Нюню.
И что? Я встречалась с насильником. Следов не было вообще, слишком страшно было, не могла сопротивляться. А тут девушка однозначно понимала, что ей не справиться.
Вот-вот, был половой акт, есть заява, а обьективки-то и нет - ни синяков, ни повреждений одежды, ни свидетелей, ни записей. Единственный вариант, написать в митушки, и пытаться на хайпе выехать.
В таких случаях, вроде, принято про Шурыгину вспоминать?
Шурыгиной-то? Угу.
Не особо интересовался ее делом, сейчас посмотрел.
Посадили, т.к. у нее были следы избиения и не была доказана версия, что следы появились не в результате принуждения к сексу.
Во первых, обычный уровень увлажнения у всех разный (например, у меня большую часть жизни он такой, как будто я секса хочу). Во вторых, реакции тоже у всех разные. В третьих, женщина, это не ее половые органы. И согласие она высказывает ртом, а не другим местом.
Критерием изнасилования является не отсутствие разрывов, а отсутствие согласия.
Так. Это другая ветка, давайте уточним, мы ещё про Шурыгину, или про случай топик стартера?
Честно, про Шурыгину мне лениво из пустого в порожнее.
Ну так на то и следователи, чтобы собирать доказательную базу.
К слову, среди критериев «физиологической неготовности» нет. Так что вообще не понятно, для чего вы ее упомянули.
Повреждения на теле, половых органах, порваная одежда, опять-таки, повреждения у насильника - это доказательства применения физической силы.
Если ничего этого нет, нет свидетелей, записей - велик шанс, что это оговор, а не изнасилование.
Если повреждения есть, женщина не была готова - признак изнасилования.
Повреждений нет - признаков изнасилования нет.
Если есть такие признаки+заявление женщины, то нет никаких сомнений, верно.
Но отсутствие прямых и очевидных улик вовсе не означает, что не было преступления. Дальше работа следователя. Вы следователь? Я – нет.
Увы, я тоже нет.
Поэтому ничего и не утверждаю, только оцениваю перспективы дела (по описанию топик стартера) как сомнительные.
Всякое бывает. Но у топикстартера как раз довольно явно все. Синяки на руках – связывали. Если она догадалась не смыть следы – следы от двоих (а вероятность того, что женщина сходу согласится на групповуху очень мала). Посторонний, который зашел позже нее.
Для того, чтобы посадить в сизо и расколоть, больше чем достаточно.
А на что они рассчитывали, интересно? Неужели нет страха наказания? Убить тогда надо было, чтобы не сдала. Я бы тоже посадила подонков. Пришла в гости-не равно пришла за сексом.
Мужики вообще тупорылые, ну поухаживай ты немного, тебе и так дадут, зачем насиловать то?
По мне так очевидно. Изнасилование – действие, совершенное без согласия женщины. И в любом случае насильник виновен, даже если она голая с раздвинутыми ногами лежала.
Понравилось ей это или нет, совершенно не важно (могло и понравиться, я сама люблю иногда так поиграть с мужем). Но если бы мой муж сказал что-то такое, как ваш....не знаю, смогла бы я на него потом хотя бы смотреть.
Поиграть.
То есть не по-настоящему.
То есть ничего неприемлемого и власть мужика иллюзорна.
То есть не будет травм, не будет боли и страха, если вам оно не будет надо.
Это совсем другая история)
Конечно. Это я отвечала на часть «ей самой может понравиться». Может. Но это не изменяет факта. И даже в варианте «муж с женой и оба знают, что обоим это нравится» все равно изнасилование остается изнасилованием. Другое дело, что я на него заявлять не пойду ).
Про все остальные варианты даже и обсуждать нечего.
Дожили безбожники,если не понимают истину и спрашивают-а можно чужое тело отыметь,убить,если тебе улыбнулись или зашли на чай. Поэтому и до изнасилования детей докатились и возраст согласия ввели и много чего ещё. А ваш муженек овно полное,душа с гнильцой. Есть основополагающие принципы по которым живет человек,особенно мужчина и один принцип у него уже понятен,давайте его следующие принципы..
Когда богомольцам инструкции писались, чужие тела вполне можно было в свою собственность приобресть. Да и с возрастом согласия нюансы были. Так что давайте уж про здесь и сейчас.
Видимо дамочка хотела и потрахаться, удовольствие получить и еще содрать денег, мне так видится. цену обговаривала бы ДО, а не после. А то многие отдаются, а потом считают что им что то должны. Надо честно свой ценник называть и будут деньги вперед и все довольны, если конечно вас купят.
Россия - дикая. У нас многие, даже вполне социально успешные, могут так рассуждать.
И хотя у нас часто "Бабы дуры. Почему? Потому что их мышление управляется эмоциями", но тут же "Надела декольте и шпильки, накрасилась красной помадой, пришла в гости к мужику и что ж она хотела? Он не удержался, у него спермотоксикоз, яйки будут болеть" и прочая ахинея.
Ой, противоречие. Так чье поведение управляется не разумом, мужчин или женщин? Если мужчины не могут справиться со своим желанием насилия, значит, действительно нужно запретить им употреблять алкоголь в общественных местах, выходить на улицы в вечернее и ночное время и т.д. Проблемы не у женщин с их мини и хихи-хаха, а у мужчин. Это они могут превратиться в дикарей и насильников. Значит, пусть сидят дома.
От того что вы вот это сказали - ничего не изменится, потому что мир на сегодняшний день мужской. Не только Россия, не надо.
Ну, как сказать. В Канаде женщине достаточно позвонить в полицию и сказать: "я его боюсь", чтоб менты приехали и удалили его из дома и зарретили приближаться к дому. И потом он будет долго и нудно доказывать, что он не верблюд. Я бы сказала, что тут могут быть перегибы в другую сторону. Так что именно, не надо. Не надо доказывать, что это нормально - обвинять жертву. Это именно российская практика. Всякие чуркистаны за образец для подражания брать тоже не будем.
и ваш муж еще жив? не изнасилован ружьем в жопу? он же сам об этом мечтает)
Сочувствую по поводу мужа.
Я побывала в руках совсем даже не здоровенного парня и помню это ощущение бессилия когда тебя ломают, сдирают с тебя одежду, бьют по лицу и зажимают рот.
Там не то что далеко от удовольствия. Это просто разные полюсы.
Мне удалось отбиться от такого. Я просто была, как бешеная кошка. Думала, убью нафик!
Я тоже отбивалась и орала так, что голос сорвала.
Он сбежал.
Но, таки, удовольствиия там было полных 0,00%.
Плюс пост-травматический синдром на 3 хороших года, испортивший мне беззаботную юность. Причем все это произошло в субботу около пяти вечера. С моем собственном подъезде. Сколько адских минут я пережила, заходя в этот подъезд каждый день, да еще по несколько раз.
Одно другого не исключает. Насильник - изначально и безусловно отморозок, независимо от поведения жертвы.
Но девушка, зная о наличии в мире отморозков - должна соблюдать технику безопасности.
Параллель - если водитель сбил пешехода ДАЖЕ на МКАДе, то он преступник. При этом, если будешь бегать по МКАДУ - тебя собьют. Тебя могут сбить и на тихой проселочной дороге. И могут не сбить на МКАДе. Но по МКАДУ лучше не бегать.
Кактотаг.
А если девушка убеждена, что она идет по тротуару вдоль сельской дороги, а некто убежден, что она бежит через МКАД?
Наличие мозга у девушки всегда приветствуется. Идти домой после работы и напиться до потери памяти на даче в компании малознакомых людей - это слегка разные вещи, вам не кажется?
Да, напиваться не уголовное преступление. И она имела на это право. И да, отморозков в итоге будут судить и (если поймают) все у них будет плохо. Но сам факт существенного увеличения виктимности собственными руками от этого никуда не денется.
Тут опять вопрос. Что важнее. Доказать, что ты можешь по МКАДу бегать и это не уголовное преступление. Или живой-целой остаться. И женщины, выбирающие первое - слегка непонятны мне как потенциальной жертве.
Девушка зашла к приятелю. Давно знакомому. Например, передать его сестре подарок. Или его жене одолженную книжку.
Или сверла для его папы. Ее насилуют вдвоем.
И вы серьезно утверждаете, что она вела себя не осторожно?
Девушка, отдала все у порога и ушла, в ваших случаях, я себе не представляю, чтобы я пошла посидеть в квартире у подруге, когда ее там нет.
Особенно если давно знакомый человек предложил дождаться эту подругу - придёт буквально минут через 20.
И соврал.
Да, есть масса полутонов. Да, просто зашла - не виктимность. Я, скорее, о ситуациях типа поехала на дачу в пьяную компанию, где знала одного бывшего одноклассника, там нажралась до поросячьего визга, уединилась с первым встречным. А потом - «я не хотела». Через неделю. Но, да, в таком случае формально все равно виноват мужик. Потому что на нем член.
Потому что мы обсуждаем что могла сделать девушка, чтобы не стать пострадавшей.
Разве? Вовсе нет. Мы обсуждаем безмозглых членоносцев, которых надо отстреливать, как бешеных собак.
Не легче, конечно.
Хотя, нет. В какой-то мере легче. Если хоть процент тех кар, которые я насылала на того парня, что напал на меня, дошла до цели, то он умер вскоре, медленно и в муках.
Но я бы почувствовала себя лучше, если бы знала, что он пойман и его заперли.
Ну да, чуть легче. Но если бы ваще не было этой ситуации - было бы в разы лучше.
Короче, Вы же запираете квартиру? Хотя вор, который в нее зайдет - будет явно злодеем и преступником. И понимая, что ее могут грабануть не смотря на Ваши замки?
Кактотаг.
Опять же. Я убеждена, что квартира заперта, если у меня закрыт подъезд и защелка на дверях задвинута. Но для грабителя - это все может показаться фигней. Я, сидя дома, заперев дверь, окажусь виноватой?
В стиле, у вас же был кошелек, когда вы шли по улице, значит, вы вели себя опрометчиво, не осторожно и явно провоцировали окружающих.
Да какая разница? В мире существуют отморозки. Ты можешь оказаться их жертвой. Поэтому веди себя осторожно. Но и это тебя не застрахует полностью.
Изнасилование при этом НИЧЕМ не отличается от любого другого преступления.
Кактотаг.
Что вы, собственно, хотите сказать? В чем смысл ваших постов?
Изнасилование отличается от "других преступлений". Очень сильно, причем. Это одно из самых чудовищных преступлений против личности. Странно, что вы этого не понимаете. Возможно, потому что вы в принципе не в состоянии понять того, что не произошло лично с вами.
намного легче
потому что виктимблейминг травмирует намного сильнее самого изнасилования
Ваще ни разу. Но! Идиотское нарушение техники безопасности может вызвать оценку жертвы как дуры.
Просто часто оценку жертвы как дуры почему-то принимают за оправдание насильника. Но одно другого никак не исключает.
Как бы не провоцировали насильника - он преступник, мерзавец, злодей и отморозок.
Но! Как бы сильно не пострадала жертва, если она нарушала технику безопасности, она - дура, и так делать не надо.
Слуште, ну низзя так.
Подъезд своего дома - самое опасное место в дороге до дома.
Это ж не мирная жизнь, а всегда война для женщин.
И происходит это только потому что кто-то член держать в руках не умеет
Да почему для женщин-то? Грабят в подъездах чаще, чем насилуют. И да, подъезд (а особенно лифт) - самое опасное место. И да - надо смотреть и думать, когда туда входишь
И да - при наличии большого количества шпаны и отморозков - надо думать о том, что и как делаешь.
И да - мальчики и дяденьки тоже в опасности.
Мужик, скорее всего получит серьезную ЧМТ и более вероятно умрет, потому что, чтобы его вырубить надо приложить больше усилий, чем с женщиной. Я в ОВД работала, так вот, такие ограбления чаще всего заканчивались смертью, потому, что удар не рассчитали, для мужчины. Прям не знаю что лучше.
Ну какбэ жизнь калеки после износа тож не очень.
Благодаря общественному порицанию искалеченных изнасилованных,многие из них кончают с собой... но это уже относится к другой статистике
Вон автор пишет об одном синяке, согласитесь, один синяк и жизнь, разные вещи.
Вообще, если говорить о реальных износах, то это и физические и моральные увечья, никаких речей - нет следов нет. Есть "клофелинщики" и им подобные, но это не случай из рассказа автора. А когда следак начинает копать суть и дело, на другой стороне оказывается "Диана Шурыгина", которая через неделю передумала.
Да ладно.
2 мужика могут скрутить женщину влёгкую, если она этого не ожидает.
А дальше они могут угрожать и трахать, просто поднеся нож поближе.
Даже я могу нанести неожидающему человеку пару ударов по почкам, из-за которых человек не сможет некоторое время реагировать.
2 удара по почкам и нож у горла. Вы точно будете после этого сопротивляться? Вы точно сможете?
Один. Один мужик может скрутить женщину в легкую, особенно если нет задачи не причинять физический вред.
Мой муж может скрутить меня за 1,5 секунды. Без боли, без синяков, но ни вырваться ни сопротивляться я не могу. А уж при возможности "ударить по голове и связать" это вообще как 2 пальца...
Меня далеко не каждый 1 мужик может скрутить)
Но против двух я буду хороша только с применением техсредств.
И только если буду настороже, то есть первый ход будет за мной.
Приходя в гости к знакомым, люди расслабляются, а не напрягаются, ожидая нападения нескольких человек.
Так что у даже хорошо подготовленной будущей жертвы мало-мало шансов.
После таких слов, я бы тоже на мужа другими словами посмотрела.
Никакое изнасилование не может быть оправдано!
А вот вы все у своих мужчин спросите! Первое что скажут - сама виновата! Они ВСЕ негласно поддерживают точку зрения, что насиловать можно - ведь ОНА САМА ВИНОВАТА.
Слушьте, есть огромное количество мужчин, которым ВАЩЕ не надо секса без ЯРКОГО и НЕДВУСМЫСЛЕННОГО желания женщины. Понимаете? То, что Вы выбрали "брутального охотника" - не означает, что все мужчины такие.
Знаю. Мой муж меня 3 года(беременность + кормление) не трогал, потому что мне НЕ ХОТЕЛОСЬ. И не настаивал. Ему так неинтересно, ему надо чтобы женщина тоже хотела. Но если спросить его о случае, описанном в начале поста, ответ его будет такой же, как у мужа автора. Да, к сожалению. Не важно, как мужчина ведет себя, он будет разделять нормы морали. распротраненные в обществе, а сейчас в России виктимблейминг в тренде, потому что скрепы и декриминализация домашнего насилия. И даже половина отписавшихся в топе женщин ставят вопрос- а может "она сама спровоцировала" = "сама виновата".
В основе сексуального насилия лежит не желание секса, а жажда власти и агрессия. Половой акт это инструмент. А секса в мире полным-полно, как платного, так и бесплатного, для его получения никого насиловать не нужно.
Беплатного тоже полно. К тому же, "бесплатно" может вполне вылиться в десятку на нарах.
Именно! В этом и проблема. Не должно быть понимания(=принятия, что можно) изнасиловать даже в таком случае!
Слушьте, я понимаю, что могу сбить человека, который выбежит мне под колеса на темной дороге ночью. И оправдания мне не будет. И я совершу преступление.
Но я понимаю, что я могу это сделать.
Разница как раз в случайности и преднамерености. Вы это сделаете случайно, а не специально съедите на обочину, чтобы проехаться по валяющемуся там пьяному
В раскладах "самадуравиновата" насильник в 90% случаев тоже неверно оценивает ситуацию. И неверно считывает сигналы.
Я имею в виду НЕ "затащил в кусты, приставил нож и надругался", а "тусили вместе, а потом упс!"
Не надо говорить за всех. Полно и вменяемых мужчин, с мозгами и самоконтролем
Может у вас у самой заболевание? Подавляющее большинство мужчин в России не насильники и никого насиловать не собираются.
Ну да. Половина женщин рассуждает в духе "сама виновата". И 99% мужчин. Только на форуме все всегда в белом пальто. Просто вы своих мужиков плохо знаете. Не важно, как он ведет себя с вами, да и вообще со всем женщинами. Рассуждать он будет именно так, потому что это общепринятая точка зрения в России. Инга, вон, наверху усирается, отстаивая именно ее.
Так мой тоже никогда так не сделает. Но в случае разбора полетов, первое что скажет - "а зачем она...?" И 99% людей в России также. Да и не только в России 
Отзывы почитайте https://www.facebook.com/WOMENSRIGHTSNEWS/photos/a.204542062921531/3181950118514029/?type=3
У нас общество такое.
Меня в 10 лет растлил родственник, и когда к 25 я все же об этом рассказала "семье" , мне сказали что я сама была виновата.
По факту пусть вульгарная, голая, пьяная, если сказала нет, значит нет.
Иное=изнасилование.
Вот потому такое и отношение, голая пьяная начала минет делать и сказала нет, а потом ор - меня изнасиловали.
Но ведь изнасиловали.
По аналогии, лежит пьяный раздетый с кошельком в кармане, - грабь его, сам аиноват?
Пьяный. Знакомого прямо на улице инсульт хватил, он упал, ударился головой, пока кто-то обратил внимание и вызвал Скорую, у него добрые люди все украли, телефон, бумажник, права.. . привезли в больницу без документов, без сознания, его родственники только на третий день нашли.
А Вы говорите, пьяный. Обворуют в момент, хорошо, если не прибьют.
Я считаю, что у нас очень много таких людей, которые и пьяного прибьют, и больного ограбят, и женщину при случае изнасилуют. Да и не только у нас. Были исследования, мужчины анонимно отвечали на вопрос, готовы ли они изнасиловать женщину, если будут точно уверены, что об этом никто не узнает, и никакого наказания не будет. Так вот, почти две трети ответили ДА.
Так что, этих уродов сдерживает только страх огласки и наказания.
Соответственно, перекладывание вины на жертву и обеление насильника этот страх размывает . Что делает существование в социуме слабых (женщин и детей) более опасным.
Помедленнее, я зописываю.
А вот ежели с женщиной по согласию был, кончил, а она нет, ей тоже такой рецептик можно посоветовать?
она так и сделает, ну назовёт вас гандоном и больше не даст. Но она не даст вам по башке, не заломит и не обвяжет ваш половой куй изолентой, чтоб стоял и не будет на нём скакать пока не кончит. Так понятно?
Ещё раз.
Для женщины подъезд своего дома - самое опасное место.
Статистика не врёт.
Самадуравиновата?
Наденьте хиджаб до пят с прорезью для глаз и никогда, никогда не выходите из дома без отца или мужа!
Вот, мою подругу сейчас так полоскают, в основном женщины, типа сама виновата, хотя в чем ее вина, морально сильно пострадала, я постоянно с ней.
Не понимаю, почему насилие оправдывают, жизнь вообще тяжелая штука, но когда на жертву выливают тонны говна я считаю неправильным. Она этого не хотела, но ее никто не спрашивал.
Хотя ее обида и злость дает ей сейчас силы их посадить.
Почему, когда сажают грабителя, или убийцу, все согласны с этим, а когда насильника, куча негатива вываливается на жертву?
А если нет каско?
В здоровом обществе сама мысль, что можно угнать машину с забытыми ключами, недопустима. И никого не должно волновать, по какой причине он забыл ключи. Никто не должен оправдываться.
В любом обществе цели полиции выяснить в выяснении обстоятельств и поиск виновных. Без каско тоже бывают мошенники, например угон машины чтобы не делить при разводе.
Здоровым можно считать только то общество, где граждане боятся нарушать законы. Нет стран, где бы не угнали машину с ключами. У моего знакомого угнали две машины в Петропавловске Камчатском, при том, что ехать оттуда просто некуда, нет оттуда дороги на большую землю.
Подруга виновата лишь в том, что узнали какие-то шлюшки, которые и рады быть изнасилованными, но никто не берет.
А она поступила верно.
Сочувствую вашей подруге. Это ужасно...
Дали по башке, связали и... сама виновата:scared2 Ппц
Если баба прется к мужику на посиделки и распитие алкоголя, то она должна понимать, чем это может закончится, затем идет, с кем то прокатит сказать нет, а с кем-то нет. И тут ваш муж прав, его задача научить технике безопасности, как раз от таких вариаций поведения женщины.
Про маньяков, я надеюсь, мы речь не ведем.
п.с. для страждущих, да, виноват насильник, но шалавистая баба должна отдавать себе отчет в своих действиях. Если идешь в мужской туалет в клубе, то явно не поговорить в Пушкине.
То есть, вы начинаете встречаться с мужчиной, проходит конфетно-букетный период. Он приглашает вас в гости. И вы, принимая решение, пойти к нему в гости, морально готовы к тому, что вам свяжут руки за спиной, скрутят и вдвоем изнасилуют в жесткой форме?!
Нет, я морально готова, что будет секс, и что я не на мультики иду. Мне 40 и я попадала в разные ситуации, и одного урока мне хватило, чтобы пересмотреть именно свое поведение, без оглядки на окружающих мужчин, и понять, что провоцируя, я, прежде всего, себе на жопу приключений ищу.
Морально готовы что секс будет групповым, с элементами БДСМ, но без "стопа", анал без согласия, придумайте еще что-нибудь лично для вас неприемлемое?
Тети всякие нужны, тети всякие важны...Но все не обязаны быть такими... готовыми ко всему. :scared2
Не до такой же степени)) был топик как тетка поехала со старым приятелем в клубешник, потом у него дома догонялись, потом пьяная завалилась спать в его постель, а потом типа изнасиловал. Вот тут любая тетка должна понимать, что если сама залезла в постель мужика, то для секса, просто спать надо домой ехать.
Ключевой момент. Пьяная тетка. Если она пьяная, она не соображает. Не стоило мужику тащить пьяную тетку к себе домой.
В Америке спаивание женщины перед сексом приравнивается к изнасилованию.
Я так делала. И мужчины всегда спрашивали, можно ли. В любой момент можно было остановить. И останавливала. И это нормально.
Ну не до нижнего белья. Но да, просто поспать. На полу что ль спать, если кровать одна?
Это ничего не означает. Вот в Швеции это означает непреднамеренное изнасилование. И уже есть осужденные. Пока женщина не сказала четкое "да", нет никакого согласия. Нетуть. И точка.
А если женщина немая)) может я с другой планеты, но в Труселях, или без оных, забраться в чужую постель, и есть да. Расписку надо написать в Швеции?
Я спала в чужих кроватях.
Не раздевалась полностью.
Хозяин кровати спал на диване, на раскладушке или на полу.
Мой сон где бы то ни было не означает согласие на секс
Прям на чужом постельном белье? Мне брезгливо. Я бы сама на диване легла. В чужое постельное белье я полезу если только хочу секса с хозяином, и никак иначе. Вот такие нюансы...
Чужое - не чужое.
Стиранное.
Чистое.
Какие нюансы? К вам приезжают гости, вы им чистое стелите? Вот и другие люди так делают. Это нормально.
Блиин.
Не было ничего насчёт юзаного белья явно написано.
Нечаянные любовники да и просто хозяева дома для меня всегда чистое бельё доставали.
То есть появляюсь в спальне я чтоб поспать, сразу гостье бельё меняют. 2 минуты же.
А потом я ложусь.
У меня так было и много раз. Я научилась приструнивать мужчин ( уже после того, как в юности была изнасилована не единожды). В юности я была привлекательная, но слабая, в расцвете - привлекательная и сильная - просто не смели.
Слушайте, давайте оставим эти сказки про розовых бычков в 35 лет. Зачем она пошла в 35 лет к мужчине в гости?! Конечно почитать сказки на ночь. Изнасиловали и вообще кроме синяков ничего нет, если сразу пошла? Следы остаются даже от презика, а если было двое, то еще больше наследят.
Понимаете, да, эти мужчины совершили преступление, но если обычно, в делах почитать обратную сторону, то поведение женщин в таких ситуациях, прямо скажем провоцирующее.
Подруга ваша не виновата, но бываем место просто козлам по жизни, а бывает и тетки странные по жизни, все бывает.
а если ваш муж заскочил к другу, получил по башке и был изнасилован двумя-это как? Норм? Зачем он к нему шёл? Давайте оставим эти сказки про розовых бычков, если со смазкой мужика имели в зад, то там тоже незначительные следы.
Господи вы с волками что ли выросли? Я нормальная обычная женщина. Да по темным подворотням не хожу. Но в гости к знакомому с которым приятельствовала поболтать-пива попить приезжала. И да друг его был там же. Секса не было, был легкий намек и принятое "нет" (весьма игривое, между прочим, но тем не менее это отказ) Никогда мне до этого топа в голову не приходило считать это провоцирующим поведением.
Да был у меня любовник только для секса. Местами жесткого. Он приходил ко мне домой сильно за полночь. Однажды привел друга. И я их пустила, ага. Предложили групповушку, отказалась, друг ушел. Это НОРМАЛЬНО. Любая нормальная женщина рассчитывает на ТАКОЙ сценарий. И не относится к любому мужчине начиная с отца как к дикому хищнику.
Волки порой человечней людей.
Вырости с волками = впитать их нормы поведения.
Нормы поведения - это когда своих не насилуют
А чужих?
Не слыхали, как гибриды волков с собаками получали? Ну, ещё Джек Лондон про это писал..
Вырости с волками = впитать их нормы поведения.
Нормы поведения - это когда своих не насилуют
Вы думаете без согласия сук дело происходило?
Читайте Джека Лондона внимательней.
Порой собак принимали в волчью стаю. Дальше они жили в стае на общих основаниях
Вырости с волками=впитать их нормы поведения. Вот я и спрашиваю с какими "волками" вырос автор сообщения, что воспринимает любого мужчину любой степени близости как насильника изначально. Где такие нормы поведения что женщин насилуют все подряд если она спрятаться не успела?
Ну это последствия постулата: мужчине можно, а женщине нельзя.
Женщину осуждают, потому что она нарушила это самое "нельзя".
Дык...это уже случилось, женщина давно "нарушила" это самое "нельзя". Пора смириться.
Представляю. Приходит мужик к двум теткам в гости, а они ему винца, а потом по башке хлоп, член перевязали и изнасиловали.
Сам дурак виноват. Неча к бабам в гости ходить и вино трескать. Знал зачем шел.
Только никто не говорит, что сам виноват, у женщин бешенство матки и им сложно остановиться, сами знаете.
Дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. Поэтому если тетка прется к нему в гости, то исключительно потрахаться, а не поговорить.
О чем вообще с бабой разговаривать...
Правы все же те культуры, где установлены четкие границы и трактовки. Что в мусульманском мире, где женщина до замужества не может один на один оставаться с мужчиной. Что в западном мире, где любое поползновение трактуется как харрасмент и мужчины уже почти к этому привыкли. А если вести себя как придется, то может быть и повезет, обойдется, а может быть и нет.
Мне лично вообще никто ничего не объяснял в семье, я только потом поняла, что некоторые вещи с мужчинами запрещено проделывать, если не планируешь секс.
+100.
Именно так.
Для меня было открытие в 18 лет, что если парень приглашает тебя в гости, то это означает для него секс.
А я как дура с тортиком, как подруге...
Блядь, да я только из интернета в 40+ узнала, что, оказывается, приглашая меня в гости, кто-то обозначал так желание секса.
Я ходила в гости.
Я ходила в гости к женщинам. Это ни для кого не означало согласие на секс.
Я ходила в гости к мужчинам. Это ни для кого не означало согласие на секс.
Я ходила в гости к семейным парам. Это ни для кого не означало согласие на секс.
Я даже ходила в гости в компании. И опять-таки никакой речи не было о сексе.
Когда я хотела секса, я ходила на секс.
С тех пор я научилась разбираться в людях.
И знаю, что к малознакомым в гости не ходят.
Насилуют не только малознакомые.
Чаще всего насилуют / делают поползновения к насилию те, кого знаешь много лет или те, кого знает много лет тот/та, кто тебя пригласил
Ага, я поняла что происходит, только когда он свалил меня на пол.
Ну серьёзно, я дома, я у родителей.
Ко мне протянул руку брат, сидящий на кухне на табуретке. - Это точно не провоцирующая не опасная ситуация. Я в джинсах и футболке. Одета, трезва, неэротична. В соседней комнате родители, в другой комнате мой жених.
И свалил на пол. Меня. Брат. - Догадаться, что это начало насилия я смогла, когда он слюняво начал шо-то похабное нести.
То есть сначала я подумала, что ему поплохело в медицинском смысле.
А потом уже поняла, что он пытается снять с меня штаны, а не просто хаотично возится от спутанного сознания.
И тогда не сразу поверила.
Пиздeц, бедное дитё (( Такой крах мира и непонимание, что это, как это((( Очень сочувствую
Мне было 19, я была далеко не дитё.
Но никто никогда со мной так не обращался.
Я жила в общаге, я пила с парнями, я ночевала где попало и с кем попало.
И НИКОГДА, никогда никто не пытался меня изнасиловать.
Я видела пьяных, нариков, укуренных, белую горячку и психболезни.
я... не отличалась высокой нравственностью. Но моё нет всегда означало нет. Пьяная, трезвая, в компании парней, в малознакомых компаниях, на природе, в чужом жилье. Никогда и инкто не проявлял ко мне сексинтереса, если я этого не хотела.
И тут такой облом... как я орала, как я била...
А через месяц мне позвонил мой родной дядя, папа брата, и спросил, почему я не была мила с его сыном.
До сих пор при упоминании братца и его семьи я начинаю исходить на *мат*)
Все прибежали из соседних комнат? Братца тут же выставили за дверь? Его папе все рбъяснили? Зачем он звонил-то?
Мама была пьяна(
Папа успел уехать.
Я вышла, ругаясь матом, подошел жених, добавил братцу.
Братец лежал, чмт*2. Оставили до утра, чтоб очухался, утром выгнали.
С папой брата я не встретилась до его звонка. Он позвонил, похихикал, потребовал объяснений, почему я не была нежна с его сыном. Я обложила его матом.
Мой дядя и его сын - это были те люди, у которых я жила год за 2 года до этого. Они НЕ разу не поступили со мной плохо в этот год.
Да дитё, конечно, смотрю на 19летних. Особенно в стрессовой ситуации. Особенно когда насильник кто-то из общего детского прошлого, сволочь, замазал своими лапами.
Его папа урод фоменный. Хотя это и объясняет
У вас хорошая реакция оказалась
Хорошая реакция - плод долгих тренировок. Я 4 года непрерывно готовилась к взрослой жизни. Я каждый день была готова к агрессии чужих людей.
Но включить хорошую реакцию в этом случае я смогла только после полного осознания происходящего. Дальше пошла работа на рефлексах.
Папа брата был(есть?) - мой родной дядя. Родной брат мамы. Я у него жила целый год. Он при мне и со мной и пил, и праздновал, и болел в соседней комнате. Я приносила ему чай, он помогал мне решать математику...
Люди, они в разные моменты жизни разные...
Я решила не держать эмоции в себе.
Орала, топала ногами, требовала, чтоб не было их у родителей дома.
Типа или я или они.
Мать моя, правда, втихую ездила на свадьбу к братцу, на рождение ребенка... призналась мне в этом через много лет(зачем, интересно?).
Через 20+ лет после этого события мы с братцем мирно съездили и поделили родственное наследство. Ни разу я не повернулась к нему спиной, ну и без ножа с гб не ходила.Тяжелые предметы перед визитом брата я аккуратно разложила по всей квартире, тщательно их замаскировав. Типа есличо какдам в глаз
Интересно , зачем... Эх((( Да вот так, тяжесть снять, таилась же, а произнесла, видимо, полегчало. Нет приличных слов для этого. Как и для ситуации, когда собственный ребенок вынужден требовать, чтобы насильник и его глумливый оправдывающий ситуацию папаша больше не появлялся на пороге.
Дык я не спрашивала мнения родителей.
Я блажила.
Сначала родители мне не поверили, я сама себе не поверила сначала, блин.
Но у меня был свидетель, жених.
Ну и чтоб не было непонимания и мордобития, я орала, чтоб никогда в эту квартиру эта тварь не входила.
Типа увижу - выкину.
Не хотите, чтоб выкинула, не зовите, не дай б-г окажемся на одной территории.
А родители слушали, чо. Я редко ору.
Кстати, на случай встречи, я честно предупредила мужа, что ему придется принимать участие в выкидыше, потому что с трезвым я одна не справлюсь)
Вот да! Все эти границы пришлось постигать на опыте. По сути любое приглашение в гости к себе или к нему = секс.
У меня есть ответ! Это то, чему учили много веков самих женщин! Предусмотрительность и осторожность. Осторожность и предусмотрительность!
Вот зачем этот мужчина стал знакомиться и заниматься сексом с пьяной женщиной? Неужели он не понимал, что она вполне может подать потом заявление об изнасиловании?! Очевидно, что действительно невиновный мужчина не стал бы подходить к пьяной женщине, не то, что разговаривать с ней! Также осторожный и предусмотрительный мужчина не пойдет в гости к незнакомке: мало ли, что ей потом в голову придет? История уже знала такие случаи! Осторожный мужчина не будет разговаривать с незнакомой женщиной наедине, он обязательно возьмет с собой друга, подругу, а еще лучше — маму, чтобы у него были свидетели того, что он никого не насиловал.
Вообще, будет гораздо лучше, чтобы мужчина, во избежание обвинения в изнасиловании, не выходил из дома один, а особенно вечером, когда коварные женщины могут прижаться к нему внезапно и начать звать на помощь, обвиняя его в в домогательствах.
Предусмотрительный и осторожный мужчина будет по вечерам сидеть дома, читать книжку. Или ходить гулять в компании надежных проверенных подруг или мамы. Или хотя бы старшей сестры.
Сложнее всего, конечно, с длительными отношениями. Потому что вот, встречаешься-встречаешься с женщиной, а она потом обиделась — и раз! Отнесла заявление в полицию. Это же часто происходит, когда женщины обижаются ни на что, ни про что, и начинают так жестоко мстить. Как такого избежать? Опять же! Предусмотрительность! Мы же не дети, мы же понимаем, что мужчина должен был заранее по мелким предварительным звоночкам понять, что он встречается с человеком подлым и мстительным. Возможно, он увлекся ее длинными ногами, шелковыми кудрями и сладкими речами, и поэтому забыл совершенно об осторожности. Но тут уж сам виноват, это очевидно! Он знал, на что шел, предпочел красотку любым соображениям об осторожности. И вот кто он после этого? Его даже не особенно-то и жалко. Потому что любишь кататься, люби и саночки возить. Любишь встречаться с кем попало — сам и отвечай за последствия.
Таким образом хорошим, умным, предусмотрительным и осторожным мужчинам будет совершенно не страшен феминизм! Если они будут соблюдать несложные правила и элементарную технику безопасности, то их никто и никогда не сможет обвинить в изнасиловании! А если не будут соблюдать, то что мы можем поделать? Сам, значит, дурак, виноват. Его же предупреждали!
Странно у меня в жизни получилось с изнасилованием. В юности я вела весьма свободный образ жизни. Давайте скажу просто "слыла шлюхой" для ясности. По сути с удовольствием занималась сексом с разными мужчинами, исключительно по своему желанию. Длительных отношений ни с кем не заводила. Так вот никто никогда меня не насиловал. Я реально могла пьяная придти в компанию к мужиками, "начать делать минет", а потом сказать "я передумала" - никаких вопросов не возникало. Ну вот как-то так получалось.
Потом я вышла замуж, прожила с мужем 7 лет, дочка у нас родилась. И решила с ним развестись. Он сначала просил-плакал-скандалил, повторял все "ты же моя!". А потом, су*а, изнасиловал. Прямо по настоящему. И намеков-то тут я ему естественно никаких не давала, и одета была в бабушкин свитер и рейтузы и вообще вся была в соплях (болела), и отбивалась я по-настоящему, и чуть не вырвало меня - не смутило его ничего. Я потом аборт делала, потому что он, су*а, еще и кончил специально в меня.
Это я к чему - изнасилование - это не только про секс, это про власть, про доминирование.
Не для всех очевидно. Когда заступаются за насильника, говоря, что женщина "Сама провоцировала" - подразумевают, что женщина сама хотела секса. Может она и хотела секса, но именно секса, а не доминирования над собой.
Я не вела раскованный образ жизни, но были свидания, компании, всегда мужчина были добры, никто не насиловал, если я говорила "нет", никогда проблем не было. А вот изнасиловать менять пыталась в 16 лет группа подростков, затаскивали в лифт, разорвали кофту, жуткий ужас был и грудь в синяках, я вырвалась от них.
Изнасилование конечно было у автора поста. Все-таки лучше не ходить к малознакомым мужикам на квартиры.
Да, это не про секс но и не про доминирование (которое по правилам БДСМ происходит только с обоюдного согласие, под контролем верха, которые отвечает за моральное и физическое здоровье низа и с правом на стоп-слово низа), а про принуждение, про нарушение прав на свободу и волю другого человека.
У меня тоже было много сексуальных связей в том числе и с малознакомыми и останавливала я в любой момент когда мне "перехотелось" и не было проблем - мужчина прекращал все, что мне вдруг стало неприятно.
А изнасиловал вообще незнакомый человек, который вошел в лифт со мной и приставил нож. От страха я увлажнилась, а эта сволочь решил что я получаю удовольствие.
Я не потеряла любовь к сексу, потому что для меня это разные вещи. Насильник покушается на мою СВОБОДУ , и это самое страшное, а то что это выражается в нежелательном половом акте - уже детали.
В голове у многих еще пещерные обычаи.
И доменантные самцы насиловали местных женщин, завоевав их территорию.
Многие века прошли именно так.
Но пора уже прекращать эти темные века.
На секс женщина должна дать свое согласие и нечего ее принуждать.
ТО есть получается если мужик заскочил к другу, а ему дали по голове и отымели в жопу, то это норм? Не изнасилование вовсе? А чо, сам же припёрся!
Вы у мужа поинтересуйтесь, а то вдруг для его нормально когда его при случае в анус отымеют. Один раз не пидарас.
Изначально в голове у альфа- самцов, женщина - ему не ровня, поэтому проявляй власть.
Интересно наблюдать в чисто женском коллективе поведение одного такого мужика.
ну так альфа-самцы разной ориентации бывают. Так что вполне возможно на такого попасть и быть выипанным в жопу. Погром, он для всех, погром.
Самое ПРОСТОЕ объяснение разницы между изнасилованием и сексом по согласию
https://pikabu.ru/story/samoe_prostoe_obyasnenie_raznitsyi_mezhdu_iznasilovaniem_i_seksom_po_soglasiyu_6966632
Девушка по имени Нафиса Ахмед недавно выложила в Твиттер свои размышления, попытавшись объяснить мужчинам, чем же отличается секс по согласию от изнасилования на примере пятидолларового займа. Стоит сказать, у неё получилось очень доходчиво.
«Я не могу взять в толк, почему мужчинам так сложно понять, что же такое изнасилование».
«Если ты попросил меня дать взаймы $5, а я слишком сильно пьяна, чтобы согласиться или отказаться, то ненормально просто вытащить из моего кошелька 5 долларов. Просто потому, что я не смогла сказать „нет“…»
«Если ты приставил пистолет к моему виску, чтобы заставить меня дать тебе эти несчастные 5 долларов, то ты всё равно воруешь у меня эти деньги. Даже если я физически даю тебе $5».
«Если я позволила ТЕБЕ взять $5, это не значит, что я разрешила твоему другу взять $5 из моего кошелька. И совершенно неправильно думать, что: „Если ему можно, то почему мне нельзя?“».
«Если ты украл у меня $5, а я не могу доказать этого в суде, то это не отменяет того, что ты украл у меня $5».
«То, что я дала тебе $5 в прошлом, вовсе не означает, что я должна дать тебе $5 в будущем».
"Если вы можете понять всё то, что я написала, то вы можете понять суть изнасилования. Ладно, хватит разглагольствовать. Время покажет, кто из мужчин понял всю суть близости по согласию, а кто — нет.
И напоследок. Да, ты можешь сказать: „Она села ко мне на колени и согласилась пойти ко мне домой“. Но это вовсе не означает, что я попросила тебя взять деньги из моей сумочки, которую доверила подержать".
Казалось бы, уже 21 век, дети в школе проходят толерантность и сексуальное образование, а все равно средневековые нравы никуда не девались.
Нет, другое.
Что секс - это не пещерное дело, когда выхватавают для этого девушку из соседней пещеры, за которую потом никто не сможет отомстить.
А первую очередь про чувства любви и ответственность.
А первую очередь про чувства любви и ответственность.
О, великая-двуликая ева!!!
Почему же подобные глобальные вопросы особо никого не парят в темах про возрастных дам с юными любовниками?
то есть по куям прыгать без разбору только потому, что бешенство матки - это высоконравтсвенное поведение.
А быть трахнутой после офигеть каких авансов и отказа в самый ответсвенный момент - это ОМГ.
Я же говорю, двойные стандарты. И всё от одного и того же серого лица.
Лишь бы за рекламу платили регулярно и побольше.
Именно.
по куям прыгать без разбору можно, потому что ни матка, ни куи не против.
А трахнуть без согласия низзя.
Кстати, я какраз на Еве поняла поведение моих родственников, кузена и его отца, по отношению ко мне.
Кузен пытался меня трахнуть, а его папа обижался, что я сыначке отказала.
Знаете почему это было?
Потому что меня регулярно к ним в гости сопровождали разные парни.
В святые 90-е.
Вечером с обратной дорогой ночью.
В Люберцы.
На ночной электричке.
Сопровождали разные парни.
А сопровождали они просто потому, что берегли меня.
Знакомые, друзья, сообщажники.
Кто был наиболее силён, безбашенен и свободен в этот вечер.
Потому что мои родственники никогда не провожали меня через ночные Люберцы на электричку.
А пацанам меня было жалко.
И родствнники мои решили, что я с ними со всеми сплю.
Поэтому и кузену могла бы дать.
Не рассыпалась бы.
Всем давала, а ему нет.
Он и его папа обиделись.
Натурально.
Вот.
Ну в общем то я не то имела в виду.
То что одинокая стареющаю дамО, подгоняемая бешеством матки, скачет по куям - это исключительно её личные сексуальные трудности.
Но когда вполне себе замужная дамО оправдывает свои скачки по куям тем, что ей надо и на всех остальных положить с органом - это на мой сугубо личный взгляд сравнимо с тем, что авансы отсюда и до луны, а когда уже все сашки на голо и стыковка неизбежна, она вдруг говорит не, то всё остальное она лично уже считает изнасилованием.
Есть у меня на это следующая история.
В гости пришла к друзьям будущего мужа.
С ним, понятное дело.
Будущий муж перепил и пошел спать. Жена друга перепила и пошла спать.
Я вышла из сортира, чтобы идти спать, но меня позвал хозяин дома поболтать. Я вежливая, я пошла - 3 шага. Он начал домогаться.
ИЧО?
3 шага были по коридору. Не шаги согласия. Просто из сортирного угла шла к середине квартиры.
Таки я была против. А изнасилования не случилось... то ли потому что устал, то ли потому что я нож взяла...
С точки зрения хозяина дома я была согласная? или ему было пофиг до ножа?
Обнял нежно))
Вес вдвое больше моего, руку просто зафиксировал своей, и так жух-жух
по нежному телу своему свободной лапкой...
идиёт
А вы при том второй рукой по яйцам не дали?
И после доходчивого объяснения пошли спать или устроили шум до небес и срочно съехали?
Я как раз не хотела скандала.
Яйки там были железные, алкоголем пропитые, то бишь малочувствительные к внешним воздействиям...
неловко мне было, первый раз в гостях, и такая фигня...
славтегосподи и последний
Вы дура? Идите и открутите яйца 90-киллограмовому мужику яйца одной ручкой! А потом расскажите нам, как у вас это получилось. А то, знаете ли, 3.14здеть - не мешки ворочать.
шо, у вас есть подозрение на возможность изнасилования в вашем уже преклонном возрасте?
В нашем квартале тетку 56 лет изнасиловали и убили. А еще знаю случай, в сельской местности, бабка под 80 лет пошла в лес по весне, какие-то травы собирать, или березовые почки, а ее там компания малолеток (14-16 лет) поймала и изнасиловала. Окружили, и говорят, давай, бабка. Она им, унучеки, да вы что, я ж старая. А они, ничего, бабка, еще сгодишься, давай ложись лучше по-хорошему.
Вот так вот. Не знаю, помог бы бабке нож в такой ситуации, или нет....
что-то вы совсем живете в неблагополучном городе, то школьниц насилуют в ваших подъездах, то бабку в лесу.
По статистике почти одинаково, у нас 22 на сто тысяч, в МО 18, это официальные данные,
которые сильно занижены. Повторюсь, Вы просто мало что знаете.
Очень точное описание!)
Доступ к писечке, для женщин - это материальный ресурс, который должен охраняться в социуме, которым можно выгодно распорядиться, и потратить который невыгодно, или, тем более, против своей воли - очень обидно и травматично.
Только непонятно, зачем тогда отдельная статья в УК, ограбления с отягчающими было б вполне достаточно.
Ну и, кстати, любопытно, что половой акт приравнивается к выниманию денег из ее сумочки, а не в напихивании их в нее же)
И много вы знаете случаев, когда в портмоне или карман напихивают деньги и упрашивают взять их, а не берут сами и пытаются выпросить?
Переведен в понятную для всех бытовую сферу.
Но вы немного моральный урод в плане человеческих и межполовых отношений и это не лечится. Это насчет "писечки" и доступа к ней
"Переведен в понятную для всех бытовую сферу."
Т.е. всем понятно приравнивание согласия женщины к 5 долларам, а я урод, т.к. до сих пор не воспринимаю это столь приземленно?
Увы, да.
Если бы там было написано 100 долл, 1000, 1 млн - вы бы написали в том же презрительном ключе. О том, как женщины продают и оценивают свою "писечку". Так что дело не в сумме.
Почему автор назвала 5, понятно. Потому что если украдены всего лишь 5, взяты без спроса, заявлены на них претензии с неким давлением ( нажим на общее прошлое. на то, что раньше давала, что Пете же дала, значит и мне тоже) - даже в этом случае понятно - действие противозаконные или хотя бы неприличные а не "самадуравиновата".
ДАЖЕ в случае с пропавшими-украденными-изъятыми под давлением жалкими 5 долларами.
А ваше типичное "я женщин очень уважаю, но вся беда в том, что они такие меркантильные суки"
Беда в чём?
В том, что некоторые "мужчины" хотят взять "забесплатно", не смотря на несогласие и сопротивление?
Кража, грабёж, разбой - это для денег, пусть и 5 баксов.
Для писечки, рта и попки - изнасилование, отдельная статья. Даже если это мужскоие рот и попа.
если вам пихают в анус два мужика свои члены, а потом за это заплатят, то это не считается изнасилованием?
Не хочу даже вдаваться в это. Просто чел вылез со своей ущербной философией, причем уверен, что это женщины со "своими писечками" и меркантильностью его вынудили. Он рыцарь и верит в любовь, но вокруг такая грязь, такая грязь. Бедняга
Это напихивание ненужной мелочи, ломающее сумочку.
Мелочь - копеек по 5, ломающее здоровье и психику, сумочку ценой в тыщ десять.
Вандализм, порча имущства, а не подарок
Но, в такой интерпретации, и секс с любимым будет - "любимому понадобились пять долларов в долг, а я и дала"?
А вовсе не "пришел любимый и положил нужные пять долларов одной монетой в мою сумочку" и не "пришел любимый с пятью долларами, а у меня и свои есть, вот и поменялись.."
А доступ к мужской попке - свободен для всех желающих? Не надо охранять от посягательств? Если подойдут и воспользуются - вы не будете против?
Мужская попка не рассматривается большинством своих хозяев, как ресурс.
Которым можно распорядиться удачно или неудачно, получить профит или убыток.
Так что против-то я буду, но не из-за того, что боюсь продешевить.
А из-за чего?
Чем судьба опущенного хуже судьбы изнасилованной?
Может быть тем, что женщине ещё и забеременеть можно от насильника?
Будет ли благом этот ребенок?
Мы говорили на понятном вам языке.
И ещё мы называли себя сумочкой, суя в которую что либо, не надо ничего ломать))
Так и я про то же. Постарались выбрать самую очевидную аналогию, и посчитали самым очевидным то, что писечка - это как пять баксов)
Ну считайте да, писечка это как пять баксов. Только не в смысле торга, а в смысле это МОИ пять баксов, и в случае покушения без моего согласия на МОЮ писечку, МОИ 5 баксов, что угодно МОЕ вопрос не писечки, 5 баксов или чего-то другого, это вопрос моей свободы воли. А она не продается даже у торгующих писечками по 5 баксов.
Вы совершенно правы, что суть изнасилования - это не вопрос применённых сексуальных практик, а только покушение на свободу воли, неприкосновенность личных границ, унижение и прочее.
Только, если прийти к этому, окажется, что у женщин нисколько не уникальное положение, а та же дедовщина в армии, буллинг в школах бывают ещё более травматичны, и должны наказываться более сильно.
Должны, конечно. Здесь нет никакого противопоставления. Все это должно наказываться. А достаточно часто остается безнаказанным, потому что сама жертва молчит, не верит в помощь, в то, что ее поймут, не осудят, не поднимут на смех
Не свободу воли, неприкосновенность личных границ, а
свободу и неприкосновенность тела, неприкосновенность физически внутренностей, унижение - не путайте понятия, не надо
Если дедовщина - это ебля в жеппу, то да, наказывает УК по статье износ.
То же самое с буллингом.
Причинил физический вред, влез в рот, в жеппу, во влагалище - наказание отдельное, износ
Ну, неприкосновенность тела - это я, в том числе, под неприкосновенностью личных границ имел в виду.
В остальном, к сожалению, вы меня тоже не поняли.
Если вам, с вашего согласия, залезли в "в рот, в жеппу, во влагалище" - это изнасилование? Думаю, нет.
Значит изнасилование, это не когда вам куда-то там физически залезают, а именно что делают с вами что-то без вашего согласия.
У женщин уникальное положение? Ну если только в том что изнасилованию может подвергнуться ЛЮБАЯ женщина, любого возраста, социального положения, вероисповедания и здоровья в любой момент жизни и в любом месте. А значит изнасилованных женщин в очень много раз больше. И тут у некоторых членов общества появляются сомнения, а то и уверенность - если их так много, может это НОРМАЛЬНО?
"Дедушка лучше знает что тебе нужно". Сказано большинство рассматривает - значит рассматривает. Не понятно что ли что ваш оппонент знает лучше что в голове у большинства женщин? При этом лучше не только вас, меня и участниц топа, но и этих самых женщин.
Да боже мой)) Прекрасно рассматривается обладателями. Что в мужской профессиональной проституции, что в бытовой. Как будто мало профессиональных альфонсов и альфонсов по жизни, удачно пристраивающих свои достоинства в материально выгодные места типа имущества и карьер женщин
а вы считаете нормально когда вашего сына изнасилуют геи? Ведь он тоже жопой может распорядиться за денежки.
Ну какбэ судьба опущенных - трахнутых в жеппу в суровом мужском коллективе ещё более незавидна, чем изнасилованная женская судьба.
Так что одинаково всё.
Унижай, доминируй, властвуй
Если вспомнить все истории знакомых мне женщин ( которые сами мне об этом рассказали), то та и есть.
Были среди них, кого принудили к сексу, грубо заставили именно, когда они зашли в гости к этому мужчине.
Одной рассказчице на тот момент даже 13 лет было , хотя она дружила с подростками постарше и сама была рослой.
А вот так в гости сходила с подругой к одному старому знакомцу. Всю жизнь в одном дворе жили, т.е. чужаком он не был.
Сейчас я очень понимаю свою маму.
Но когда мне было 14-17 лет у нас с ней были постоянно ссоры из- за того, что мне хотелось вести веселую тинейджерскую жизнь, а мама всегда меня ограничивала и объясняла, что это небезопастно.
У Вас какой-то болезненный пунктик на тему "изнасилование". Советую Вам обратиться со своей давней психотравмой к психологу
Ой, да топы Евы вспомнить об изменах.
Пишет жена, муж плохо поступил, ах как он мог, но не о нем речь... и потом о любовнице кучу комментов, какая она мерзавка, увела, и как ей отомстить. Хотя при чем тут эта посторонняя женщина
Или топы о подростковом сексе, мамымальчиков жгут просто на отличненько. По принципу она давалка, а мой прекрасный мальчик с ней просто сексом занимается, надо же ему развиваться.
Такое странное отношение к мужчинам в целом, с одной стороны как к отчасти умалишенным, ну что возьмешь с неразумного, увели, отбили, мужская природа
А с другой стороны сами женщины часто закладывают в них подсознательную мысль, что им позволено больше, чем женщинам. Особенно перекладывая несбывшиеся ожидания о любви к себе с мужа на сына
Тетки, который прутся к одиноким мужикам в квартиры, или запираются в кабинках в клубах, что вы надеетесь там найти? Золота килограмм?! Вы реально не понимаете, что идете туда тра**ся? Особенно это касается взрослых баб, в 35 лет прям не знает за чем поперлась.
Муж ваш прав в одном, ему учить девочку основам безопасности, не бегать на ныне модные вписки с наркотой и алкоголем, не ходить к незнакомым мужчинам на хаты.
Не ходить ночью через лес/парк, переходить дорогу на зеленый, это тоже безопасность, так и здесь. Его задача минимизировать опасность для ребенка и он прав.
Еще раз: когда вы "дружите" с мужчиной и переходите с встреч в парке-кафе-кино, на встречи в более приватной обстановке, вы всегда, идя в на встречу, рассматриваете вариант, что их будет больше одного, что вас ударять, свяжут и "отымеют"?
Если иду в квартиру к одинокому мужику да, представляете?! Я могу допустить, что человек может оказаться подонком. Поэтому, интимные встречи всегда были в хорошей гостинице, я понимаю, что это не может обезопасить от психов, но человека который был у всех на виду и попал в камеры, это тормознет.
Поэтому я не понимаю баб, который знакомятся на сз и прутся через час к мужику в квартиру.
А если через год плотной дружбы вы принесли ему нужную вещь, это тоже согласие на группенсекс?
А через 5 лет нормальных несексуальных отношений - работа, учёба?
Не хожу по хатам, вам еще раз написать или с первого не доходит?! Я работаю всю жизнь в мужском коллективе, езжу в командировки часто. И если мужики идут бухать и снимать телок, мне там делать нечего, поужинали в ресторане в рабочей обстановке и разошлись по своим номерам, а переться попросить зубную пасту в номер к коллеге мне и в голову не придет, если баба идет в номер, то знает зачем. А ромашек я насмотрелась за всю жизнь, ни с честь, "я не такая я пришла мыльце попросить."
Угу, ососбенно если горят сроки по работе и все решили собраться в 1 комнате и прогать до утра.
Или выйте в ночную на работу - это тоже для женской части коллектива предложение секса?
Я дежурила в ночную, это значит у вас, что я нанималась удовлетворять начальство, а не дежурить по авариям?
То есть если вы пришли к подруге с кошельком, то вполне допускаете, что она может его взять??? Для вас это нормально?
на месте вашей подруги получила бы удовольствие
чай не девочка шла, а взрослая тетенька
выпивать наверное и т.д.
просто видимо друг не понравился
Вы сами то читаете, что пишите? Групповое изнасилование и ничего, кроме синяка на запястье....чудеса...
Увы и ах, ваш муж отморозок. Сказки про то, что так ответит большинство мужчин, просто сказки. Большинству мужчин насильники противны. Поэтому даже в тюрьмах у них особое положение, хотя казалось бы - там чистеньких нет. Знаю позицию мужа и его друзей, болтали как-то на тему.
+++
тоже с мужем обсуждали тему (когда произошла упомянутая тут история с Шурыгиной).
Мнение такое же - "нет" - значит "нет", даже если она голая и пьяная лежит перед тобой".
У нас сыновья к тому же. Ту же мысль им доносит.
Согласно опросам 2/3 мужчин совершили бы изнасилование, если бы точно знали. что им за это ничего не будет. И только на еве все бабы в белом.
http://womenation.org/sexual-violence-is-inequality-marker/
https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X%2813%2970069-X/fulltext
Про 2/3 - это вроде был опрос среди студентов американских университетов. Сейчас не нашла. Но в первых ссылка статистика реальных насильников, а 2/3 - это гипотетические, "если б точно ничего за это не было".
Пока искала нашла классную ссылку https://fem-proofs.livejournal.com/tag/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Ссылки ваши не открываются, если среди американских - несчитово, про российских предоставьте)))
Во-первых, прекрасно открываются. Во-вторых, учитывая курс на скрепы, кто бы вообще стал проводить в нашей стране такие исследования?! Вы в своем уме? Опять же, учитывая глубоко патриархальное мышление наших людей и, особенно, мужчин, вряд ли цифры будут более оптимистичными.
Вы про каких-то ублюдков говорите. Со мной несколько раз было, когда я уже во время секса говорила "надоело, не могу больше" и добрые мужчины шли заканчивать сами. Спала в одной постели одетая и пьяная, уезжала на дачи с малознакомыми парнями, но секс был только тогда, когда я хотела и с кем хотела.
Как бы себя женщина не вела, хоть сиськи бы вывалила, насиловать НЕ имеет право! И точка, только по обоюдному согласию,ибо ЭТО-насилие и обязательно отольется в будущем.
Идти в квартиру даже к знакомым мужикам - это опасно. Все женщины это знают. И это страшно.
Страшно, что оставшись наедине (в квартире, в лифте, на улице) с мужчиной ты можешь быть изнасилована.
И не важно в короткой ты юбке или в парандже.
Страшно, что большой и сильный мужчина тебе нужен, чтобы защищать от других мужиков.
А ведь какой-то другой мужчина защищает свою женщину и от твоего мужчины, гы...
То мало количество подонков, с которыми вы столкнулись напрочь отшибли у вас способность к сарказму, иронии и юмору. Печалька.
Сочувствую по поводу мужа. У меня была ситуация с моим бывшим мужем. Мы были в процессе развода, жили вынужденно в одной квартире, в разных комнатах. Однажды он ночью пришел ко мне в комнату и изнасиловал меня. Я была в шоке, ужасе, отталкивала его, просила, боялась разбудить и испугать ребенка. Он крепкий, здоровый, зафиксировал даже без синяков, потому что как львица я драться не стала. Потом просто лежала и плакала под ним. И да, я считаю, что это именно изнасилование. Но никуда я не подавала, конечно, просто сразу уехала.
Скажите вашему мужу, что как правило женщины получают разрывы половых органов и инфекции, иногда разрывы эти приводят к смерти, а вот оргазмы - нет. Просто таки мужчины путают стоны от боли и от оргазма. Иногда еще и беременности получаются, которые потом прерывают с последствиями для здоровья, потому что никто не хочет растить ребенка урода от урода.
Мой почти бывший муж такой же мудила, обсмотревшийся порнухи. Считает, что нормальная женщина должна сильно возбуждаться от того, что ее членом в горло долбят. В порнухе так показывают.
Меня в мои 12 пытался изнасиловать знакомый парень лет 15-16 в подъезде моего дома. Я начала кричать, смогла вывернуться (только потому, что он испугался возможного внимания) и сбежать. Но он потом много раз еще меня караулил - я видела его и не шла домой, ходила гуляла часа по 3. Это было ужасно жить в страхе.
При этом реально я сейчас понимаю, что и не было у меня никакой возможности как-то от этого защищаться.
Я поддерживаю вашу подругу и надеюсь, что козлы получат по заслугам.
Большинство мужиков не понимает и не поймут, что это не просто за руку тебя подержали, а что это очень страшно, очень больно, очень опасно для здоровья и что это рушит психику на много лет.
Не вариант. Потому что этот же мудак еще до этого, когда мне было 9, пришел ко мне с другом и, угрожая ножом, они заставили меня раздеться. Потом про это узнали родители (от родителей друга), и отец устроил скандал, обвиняя меня в разврате. В мои 9.
Мужики все одинаковы, баба всегда сама во всем виновата, независимо от ее возраста, наличия угроз, насилия и тп. Жалела меня только мама, но она всегда все рассказывает сразу отцу.
Это вы намекаете на то, что я должна была бы против двух подростков с их ножом (они на 4-5 лет старше) применять нож в 9 лет?...
Ну да.
я так делала.
А как иначе?
И в 9, и старше.
Вы, кстати, про 12 писали раньше.
В 9 первый неудачный опыт, потом осмысление. Затем понимание, что оружие уравнивает шансы. Поскольку вы слабее, то вам надо больше оружия. Или другой тип оружия. Я плоскогубцы и отвёрту в 12 лет носила в пакетике. Раскручиваешь и бьёшь. Нож не достанет тебя.
Вы не хотите контактов, вы показывете это всеми возможными способами.
В 9 лет против 2 мужиков в два раза крупнее???
Я бы своей дочери этого не посоветовала. Это, мягко говоря, куда опаснее. "Главный" там очевидно имел какие-то психические отклонения серьезные.
Если бы мы в арабской стране еще жили, где за это родные все равно девочку загубят, то еще может быть. А так, у меня есть травма, но я совершенно не против, что жива.
Да как хотите. Дочь ваша. Нужна вам дочь, вы её выслушаете и защитите. Нет так нет.
Ещё раз.
Речь была о 12 годах, когда ее гоняли.
В 9 было 1 раз и она не смогла защититься.
Конкретно тот преследователь был откровенно больным на голову. Нормальный не стал бы преследовать столько лет ребенка.
Плоскогубцы и отвертка - это вообще не оружие против мужика в 2 раза крупней. Это поможет только его разозлить и вам больше боли причинить. Нормального еще может напугать, что вы больная, но не этого. Взять его на испуг вряд ли можно было, у него еще и папа в милиции работал.
)))
Ещё раз.
Либо вы мать и защищаете ребенка, вам тогда пофиг где работает чей папа.
Либо вы 12летняя девочка, как автор ветки. Тогда вам тем более пофиг где работает чей папа. Нож, палка, их соединение, пакет с песком, сумка с инструментом, всё пойдет в ход, чтобы защитить себя.
Я научилась так делать, я делала это очень удачно.
Психи, непсихи, их папы, мамы, бабушки и дедушки не лезли ко мне.
Потому что мне пофиг, я в защите
Против ножа единственное, что должно беспокоить - это остаться в живых, этому на всех курсах выживания учат. И если есть возможность физически держаться подальше от психа, то правильно выбирать этот вариант, а не бежать к психу с ножом, размахивая отверткой.
))мдя, читать не умеете.
бить по руке с ножом длинным пакетом с инструментом.
Выбил нож, достал свой, и пусть агрессор бежит.
А убивать лучше отвёрткой.
Отвёртка - инструмент, а этот насильник случайно на него наделся, я маленькая девочка, я испугалась и только отмахивалась,
дядя, я не хотела его убить, мне было страшно, он меня часто обижал и бил
Да что же это за жизнь у 12летнего ребенка, чтобы постоянно носить для обороны плоскогубцы и отвертку ((( Чернуха лютая ((( Я даже не пойму, мы с вами примерно в одни годы провели юность, все ухудшения помню. Как стало страшно одним болтаться где-то, как детей стали обсчитывать в магазинах, тех же самых, где дети раньше покупали спокойно и надежно. Дворы усыпаны шприцами, а раньше не было. Дети, нюхающие всякое. Трупы замученных животных в парках, а раньше не было. Но чтобы без отвертки и плоскогубцев не ходить в 12 лет, нет, такого не было вокруг
И нож, не забудьте про нож. Я с ним с 12 лет не расстаюсь.
))
У меня не было вот этого: " Дворы усыпаны шприцами, а раньше не было. Дети, нюхающие всякое. Трупы замученных животных в парках, а раньше не было."
У нас было красиво и чисто.
И детей не обсчитывали в магазинах, в магазинах закрывали глаза на воровство хлеба.
У нас был илитный посёлок великих учёных и их обслуги.
Был гарлем, была белая половина посёлка. И был ничей райончик на 7 ветрах.
А потом я уехала из этой клоаки.
Мама, однако ((( Вот где она была, когда ее супруг 9летнее существо обвинял в разврате? Мужики уроды, пишете вы, причем пишете "все". А мама, женщина, опять за скобками. Хотя все происходит на ее глазах, с ею рожденной кровиночкой. Но нет, мужчина важнее.
Позиция вашей мамы отвратительна
Она с ним ругалась по этому поводу. Выгоняла его из комнаты, когда он истерил. Но это никак не меняет того, что я не могла пойти после этого к родителям за поддержкой.
А какая у нее должна бы быть позиция? Разводиться и c двумя детьми (я - старший ребенок) потом без работы как-то выживать в 90-е?
Такая. После которой к маме дочь конечно может подойти. А не чувствовать, что все бесполезно. Выживать в 90е да, интересная тема. Но вы же пишете, она ему все рассказывает. Папа, обвиняющий 9летнюю дочь в растлении, урод. Всем делиться с уродом, считай, близким человеком.... Нет, не в 90х дело и не в выживании
Возможно, но она сама слабая, свои решения принимать и отстаивать совершенно не умеет.
Дело ведь не в ней, а в вас, в обществе.
Она много плакала, утешая меня, думаю, что любит.
Но никто не может в этом обществе защитить девочку, девушку, на которую напали психи с ножом и сделали что-то "постыдное".
Даже если суд признает их вину, наше сраное общество все равно считает, что это ее опозорили, что это она за себя постоять не захотела. Потому что если бы захотела, то отверкой в глаз, и по фиг, что она во много раз слабее физически. И вы всеми руками почему-то поддерживаете это мнение.
Во мне нет дела.
Психам с ножами я отвечала инструментом.
Просто потому, что меня этому научил отец.
А подруга автора топа виновата в том, что ее отец не научил против 2 мужиков отбиваться?
У меня нет такого восприятия общества. По крайней мере той части, которая хоть как-то контактирует со мной. Скорее, это пример стандартных установок в разных кругах. В одних так, в других не
Даже по этому топу видно количество мнений "самавиновата" и противоположных. На вас оказало огромное влияние беспомощная позиция мамы.
Есть ситуации, в которых видно, что родители непримиримо полярны. Хоть и продолжают жить вместе.
В вашем детстве папина позиция победила, а маме осталась роль "много плакала, но всё папе всегда рассказывает"
Тому самому папе, который не пошел с мужиками искать насильника, а обвинил ребенка
Да, конечно оказала влияние беспомощная позиция мамы.
Я много лет пыталась доказать всем, что никакая я не беспомощная (по всем аспектам). Но чем дальше, тем очевидней, что это не так - женщины беспомощны и бесправны.
Ваша ошибка перенос своей ситуации на популяцию в целом. Ваша мама... значит, все женщины тоже. Ваш папа... значит, все мужчины
А еще у нас у всех есть свойство мозга фокусироваться на вещах, совпадающих с собственными внутренними установками. Поэтому вы все больше и успешнее получали подтверждение.
Поэтому говорят о важности формирования у ребенка определенного восприятия мира. Он с этим и будет жить дальше
что значит "выживать в 90-е" с двумя детьми?
Мне в 90-е было с 17 до 27 лет. Вот мне интересно, что значит "выживать в 90-е"?
Ваша мама или отец держали ларьки, на вашу маму наезжала "крыша" и только отец мог вас защитить?
Как так вы выживали в 90-е?
вот и все...
В 90-е можно было найти работу. Может, менее денежную, но можно...
А тут мама сама продалась и дочку подложила... Ниче, что папо 9-летнюю дочку шлюхой считает, зато зарплата идет.
Работу запросто.
Но не зарплату.
Зарплату не платили по полгода, кормили бартером и/или обещаниями.
В 90-е можно было найти работу не в каждом населенном пункте,
и порой сильно криминальную
Плохо слушали.
Старики, которым не платили пенсий.
Одинокие больные старики.
Остальные как могли крутились, выращивали картоху.
Регулярная пенсия и работа соцслужб этому сильно помешают.
А тогда это было массовым.
А вы тролль
Сравните статистику смертей от голода, "милачка"
Известно, тролль - тот, кто пишет чушь серой ануснёй
Зато ваш открытый ник для меня теперь маркер глупости, которую следует игнорировать.
Вы наверное в Москве жили?
Ну послушайте
https://burckina-faso.livejournal.com/1095036.html
У вас видно плоховато со слухом или вы жили где-то в более благополучной стране. В 90-е умирали как мужи, по многим причинам. Зарплату не платили. Помню, как отцу дали зарплату колбасой и 90% их конторы на следующий день попали в инфекционку с отравлением, тогда даже умер один пожилой сотрудник и один ребенок 5 лет. А еще давали шмотками и раз даже дали водки... Питались чем могли, было всегда голодно и холодно..
Так все ведь так и считают. Вон Mara тоже считает, что чтобы не быть шлюхой, дети с 9-ти лет должны отвертки в карманах носить. И мама не смогла бы выйти на другую работу в том же городе.
Да, наверное она выбрала себя, а не меня в этой ситуации, но это не означает, что она плохая мать.
Работа была, но за нее не платили.
Работы было море, не было зарплат.
Я описываю свой опыт.
Речь не о 9, а о 12 годах. 3 года разницы, это большой срок и большая работа над собой.
В 12 я могла постоять за себя. Что не так?
Угу, она выбрала себя, а вы зато теперь себя не выбираете. Все вокруг правы, кроме вас.
В ситуации насилия самое страшное - отсутствии защиты (самостоятельной или с чьей-то помощью). Вот эта беспомощность рождает страх на всю оставшуюся жизнь.
А мать у вас хорошая...
Это когда не платили зарплату.
Это когда на заработки в ночь и в заграницу не поедешь, потому что не с кем детей оставить.
Это когда не будешь сутками напролёт охранять свой лоток, потому что надо домой, детей кормить
Угусь.
Как раз видела быт одинокой женщины с 2 детьми в то время.
Её муж какраз закозлил.
Продажа машин на улице в другом городе.
Детей она видела редко.
Кидали с деньгами часто.
Обычная еда её дочерей была - черный хлеб на растительном масле, когда был этот хлеб.
Выбралась, заматерела, разбогатела. Но здоровье всем троим это не вернет.
Ну вот видите. А тут лучше девку папо шлюхой пусть обзовет, зато накормленная шлюха.
Неизвестно, что лучше.
С одной стороны облом психики, с другой стороны облом физ.здоровья.
папо шлюхой обзовет - не рассыпется (извиняюсь перед пострадавшей).
А вот троим жрать нечего может привести к смерти всех троих - от попыток достать еду, например.
Мать неудачно перепродаёт, умирает, значит умирают и все дети. Как вам такой расклад?
Во-первых, это были знакомые из того же дома/двора. Во-вторых, они что-то еще сказали такое, что звучало, как важное и срочное. Точнее я не помню. И тогда соседям вообще было принято открывать.
После конечно уже не открывала, этот первый не только караулил, он и в дверь иногда звонил.
Мужики не все одинаковы. Это отморозки все одинаковы.
Кстати, когда на меня напали, в подъезде, в мои 8 лет, больше всего на меня давила мать, говоря, что я развратна. Я тогда сбежала, и сдуру все рассказала родителям....
я тоже получается из тех кто сам нарвался почти на изнасилование..мне было 13..летом мало кто в Москве был из друзей..и после созвона с одним "другом" я пошла к нему в гости...я уже не помню почему...наверно завлек чем....не помню...но точно помню что я даже не думала вообще о какой то связи...я его не рассматривала никогда ни как пару свою..просто дура была...думала потусим..пообщаемся...а у него видимо совсем иные мысли были...слава Богу мне удалось сбежать...просто повезло..пока он пошел на кухню- я сбежала..но он меня еще потом долго ловил на улице..подкарауливал...потом ушел в армию и больше я его не видела...но было страшно...никогда не буду оправдывать насильников....если женщина сказала НЕТ даже в процессе...это НЕТ.
Ужасно.
Я, читая подобные истории (только в этом топе уже сколько человек рассказали подобное.. .кому-то повезло убежать, как вам, кому-то нет) - так вот, читая подобные истории я понимаю что мне, видимо очень везло по жизни.
Я по квартирам нигде не шлялась, пай-девочка была. Но, разумеется, у меня были друзья, в т.ч. и среди мальчиков (позже - мужчин). И, бывало, я приходила к ним в гости - как друг / что-то занести / что-то узнать / просто пообщаться. В некоторых случаях со стороны мужчины был не просто дружеский интерес, но если мне этот мужчина не был интересен - хватало простых намеков (в том смысле, что даже не прямое "нет", а просто даже небольшое отстранение при попытке, скажем, обнять - понималось мужчиной вполне однозначно). И никто не кидался насиловать только потому, что я пришла к этому человеку в гости / села в машину.
И мне даже в голову не могло прийти, что придя к другу домой или сев в машину к приятелю - я могу рисковать....
ну вот в моей жизни только один такой "друг" попался...больше слава Богу не было...позже я была более аккуратна..видать мозги включились..хотя все равно всегда достаточно доверяла мужчинам..это не изменилось...просто поняла что может быть вот так...
а у меня 2 дочери...трясусь над ними если честно...не онажемать но и очень переживаю за передвижения...встречаю вечно и учу учу быть аккуратнее
Моего друга продолжительное время насиловали пацаны постарше ему было 7-8 лет. Вот интересно, он тоже сам виноват?
Друг не гей, но психотравма серьёзная.
Cоглашусь с вышесказанным. К сожалению, ваш муж недалекий и малообразованный человек. Вот так раскрылся.
Только если совершено нападение на женщину на улице, в лифте, в подъезде, или если заманили ребенка. В остальных случаях сама виновата.
Сколько же дураков на свете. Дай то бог, чтобы сами не оказались в подобной ситуации
Меня тоже изнасиловал БМ. Очень хотелось бы понять - чем вы можете оправдать его поведение?
Хм, а мне это зачем? Муж и жена одна сатана, на жалобы жены на мужа даже менты не реагируют. Меня почему то бывшие не насилуют, первый ждет всю жизнь, со вторым расстались как друзья.
Не может быть жертва самавиновата. Ни в каком виде. Так считать уродство. Она никому не угрожала, ничьей безопасности, она просто была там где была. Это она сама себя может потом мучить мыслями, зачем же я туда пошла, почему. Потому что человеку свойственно в тяжелой ситуации задаваться такими мыслями.
Насильственные действия - ответственность насильника.
Даже когда очевидно, что она могла своим правильным поведением не спровоцировать нападения?
В законе есть даже ответственность за преступное бездействие, а тут сама пришла, сама разделась, сама ноги раздвинула.
Вина за нападение на напавшем
Насчет спровоцировала - для вас уже все написано и сформулировано )
https://eva.ru/topic/63/3574323.htm?messageId=99511181
Вы одна из тех, кто думает, что мир устроен неправильно? Ну какой есть, увы. Уходить надо от психологии жертвы, это путь в никуда.
Мир устроено нормально, я одна из этих, которые думают вот так. Переносить вину с жертвы на насильника уродство, но это тоже часть этого мира, да. Человек сам решает, какой частью ему быть
"Переносить вину с жертвы на насильника уродство, но это тоже часть этого мира, да. Человек сам решает, какой частью ему быть" очень высокопарно, а главное удобно для себя и ответственности ноль за свое собственное поведение.
Это особенности вашего сознания, простые вещи кажутся высокопарными. Моя ответственность - вырастить моего ребенка, не совершать против других людей действий, попадающих под УК. Куда мне идти или не идти - это моя техника безопасности. Но вина всегда на напавшем. Естессно
Ваша ответственность разъяснить ребенку элементарные правила поведения и технику безопасности при общении с противоположным полом и не перекладывать ее на людей, которых вы не знаете.
"Но вина всегда на напавшем. Естессно" ой, а че ник мне ваш знаком, вы постоянная участница мсипа? ))
то-то там были завывания "ну нападите на нас" ))), а почему не идете на нас войной ))))
вот ваша психология, провоцировать :)
"Переносить вину с жертвы на насильника уродство"
Вот от вас не ожидал, что вы насильников защищать начнёте.
согласна на все 100%
и не надо ляля про перенос вины, это называется жопа искала приключений и она их нашла
Ну вот о чем я и говорила. Мужчинам не угнаться за жестокостью одних женщин к другим. Внутривидовая агрессия такое дело.
Жопа может и нашла приключения, но ничьей жизни она не угрожала, не насиловала, не обездвиживала, не зажимала рот рукой и тдитп
такая агрессия действительно самое страшное. оставляет ощущение безвыходности.
Ну хз, девушки.
Мне, в среднем школьном возрасте как-то хватило ума понять, что пора выходить из ситуации, когда библиотекарь предложил не платить штраф за просроченные книги, а подрочить для него. Сперма - это лекарство, говорит.
И когда на остановке мужик начал рассказывать, что замечательная погода как раз располагает пойти к нему пить водку за его счёт.
А вы доказывайте, что можете делать где угодно и что угодно, а потом - что виноваты все, кроме вас.
А после этого вы с большим удовольствием ходили в библиотеку.
Безопаснее всего дома сидеть, потому как по улице насильники ходють - и паранджа не поможет.
радостно слышать, что вы в столь юном возрасте сообразили, что вам делать, когда вам предложили подрочить. Не не кажется ли вам, что такого в принципе быть не должно?
В принципах вообще лучше жить, чем в реальном мире. Но обычно заканчивается тем, что от реального мира реально прилетает по башке. Увы.
Это была не школьная и даже не детская библиотека.
Вера в то, что менты всех расколют, по сути - оправдание пыток, это экстремизм.
Знаю случай, когда талантливого и горящего педагога, к сожалению, слегка рассеянного и не очень аккуратного, выгнали из профессии и опозорили на весь город за то, что он однажды пришел на занятие с расстёгнутой ширинкой.
Хорошо хоть, что от тюрьмы уберегли, в том числе из-за активнейшей поддержки его выпускников.
За ее, да.
Нашлась глазастая девочка, которая решила, что он это специально.
Ну и понеслось, "ментам объяснения давать", администрация подключилась и т. д.
За счёт того, что эту девочку никто из одноклассников не поддержал, и, видимо, из-за того что многочисленные выпускники волну подняли - до посадки не дошло.
Так это администрация счеты свела, воспользовавшись ситуацией, а не менты поганые за ширинку чуть не посадили. Они просто обязаны отреагировать, если предприняты определенные шаги, например, написано заявления о домогательствах. Обязаны принять и отреагировать.
А до суда дело дошло?
Администрация была вынуждена избавиться от человека, вокруг которого педофильское дело организовалось. Им же тоже не хочется оказаться крышевателями гнезда педофилов. Так-то бумаги с печатью ему не выдали, что это все из-за ширинки.
В остатке, адмция свела счеты. Милиция вообще ни при чем, поступил сигнал - отреагировали. Обязаны, это учебное заведение. Должны быть проверки в таком случае. Ситуация развития не получила, ни суда, ничего.
А у вас подано - не посадили, потому что общественность поднялась. Администрация под шумок уволила неугодного. Нашла бы и другой предлог
Но ведь беззащитный ребенок сказал, что все было? Вы сами написали - пусть выбивают.
И выбили бы, если бы его ученики волну не подняли. А когда общественность заинтересовалась, так и выбивать уже стало неудобно.
Администрация да, похоже, поторопилась, но когда у нас по таким делам людей оправдывали?
Что - всё было ? Какое такое "всё". Вы сказали - за расстегнутую однажды по рассеянности ширинку. Остальное, выбили бы - не выбили, собирались ли вообще выбивать - чистые ваши домыслы. Вы, смотрю, на это горазды. Лучше бы в детстве папе и брату сказали о растлителе
У вас забавный, чисто женский, поведенческий паттерн, которому, как вы ожидаете, должны следовать все.
В любой непонятной ситуации сообщить сильному, и он сделает хорошо. В детстве - родителям, выросли - паттерн тот же, только вместо родителей менты.
И не важно, действительно ли мальчику библиотекарь предложил странное, или девочке показалось, что из ширинки что-то специально виднеется - если сообщить Сильному, все будет так, как хочется вам. Тут выбьют, там приголубят, и ни в коем случае не перепутают.
Завидую вам, у вас розовые пони кругом и бабочками пукают.
Вы снова подменяете понятия
Нигде из моих слов не следует "в любой ситуации сообщи сильному"
Сами придумываете а потом опровергаете.
Ваша история - о ребенке. И конкретном происшествии.
Но вы размываете конкретику, обобщаете, выводите общие закономерности, притягиваете под это другие случаи...
Для защиты ребенка существуют родители, это часть нормальных отношений родитель-ребенок.
Для защиты граждан существует административный и уголовный кодекс. Это нормальная часть общественной жизни, метод ее регулирования. И в массе случаев это работает, родители помогают детям, страхи детей и их ужасный опыт не вызывает встречных обвинений, а преступления расследуются теми, кому положено.
Как всякая система, в которой задействованы огромное количество людей, денег и интересов, есть сбои и проблемы.
Но это не повод ломать или обвинять всю полицию как часть государственной системы
Вообще это известный лексикон и набор представлений. писечка, деньги, менты, Сильный, поведенческий патерн, противоположный "забавному женскому", дада, настоящий мужчина сам за себя.
А тут глупые девушки
Вы умный, конечно, но снова перепутали.
Никто тут не говорит что можно и нужно гулять в опасных местах и пребывать в уверенности, что ничего не случится и вообще весь мир тебе должен как минимум безопасность.
За глупость могут быть последствия в виде определенных неприятностей, которые получает и несет дальше по жизни пострадавшая. Но вина за правонарушение - на насильнике
Дура, я писал о двух ребенках, двух симметричных ситуациях.
Одному жизнь поломали, если б я рассказал родителям, поломали бы и второму.
И тебе насрать, что в одном случае человек заслужил, а в другом нет, тебе лишь бы деточка защищена была. Вот поэтому я и говорю, что некоторые и с годами не становятся зрелыми личностями.
Про полицию и "ломать систему".
Дура, это в твоём понимании, если что-то не работает как надо, надо кому-то сильному поручить сломать и сделать так, чтоб тебе было хорошо.
В полиции огромное количество отказных дел. Это когда заявление было, а установить что там было на самом деле - невозможно. Но, когда с одной стороны начальство требует отчётность, а с другой стороны, такие вот дуры требуют защищать их детишек - расследующий дела могут не выдержать давления и начать ломать судьбы людей.
Но незрелой личности не понять, увы.
Значит, привлечь к уголовной ответственности библиотекаря за педофилию ( по факту он приставал к несовершеннолетнему в библиотеке, и наверняка нашлись бы и другие потерпевшие) - это сломать жизнь человеку (библиотекарю)? Вы ошиблись, не я дура, это просто вы головой отъехали, давно и безнадежно.
Вы так хорошо меня понимаете.
Расскажете о своей истории, на что не согласились вы, о чем жалеете?
Т.е. истории есть, но ваши мечты слишком далеко от нормальной сексуальной сферы?
Зоофилия? Инцест? Копрофилия?
Да, спасибо, не надо.
разве дрочить на библиотекаря - нормальная сфера?))))))) таких извращений в моем загашнике нет, вы правы)))))
Ну вот фантазия у вас разыгралась, небось потеребонькали уже.
А теребонькать даже не на библиотекаря, а на фантазию по мотивам рассказа о библиотекаре - это мастерство, да.
Должно всем воздаться по делам их.
Проблема в том, что наказать его можно было только на личном уровне - отцу там сказать, или брату, им моих слов достаточно.
А вот официально - узнать, как оно было на самом деле шансов нет. Можно было и его довести до того, что он и разрушенную часовню на себя б взял. Можно было и меня запугать до того, что я б сказал, отстаньте от меня, не было ничего.
Так что - или самосуд, или учить своих детей, что жизнь сложнее, чем "в принципе".
И что именно сложного и неоднозначного в этой ситуации? Что сложного в том, что подонок и растлитель библиотекарь, а ребенок ни при чем? Вы не сказали взрослым. Остались как ребенок барахтаться сами. Какие действия они должны были предпринять - их дело, взрослых.
Вместо этого вы впадаете в бред на тему "менты-экстремисты, они выбивают показания". В случае с беззащитным ребенком? Пусть выбивают
Ну вот вы взрослая, вы предложили сдать его ментам, пусть им объясняет.
Свидетелей нет, камер тогда не практиковалось, провокацию организовывать нельзя. Что остаётся ментам? Добиваться чистосердечного признания, или самооговора, если перестараться.
Насчёт пусть выбивают. А если я убежу свою дочку, что ваш муж, отец, брат ей что-то неприличное предлагали за конфетку? Не жалко родных будет?
Была уверена, что полезете в эту пустую демагогию, а вот если бы мой муж-брат-сват
В вашем случае вы знали, кто и что вам предложил. Из каких соображений человек начинает копаться во всяких других, не имеющих к нему отношения случаях? Это не более широкий, чем мой, взгляд на проблему. Это бесплодный взгляд.
По сути ребенок остался без защиты родных. Хотя можно было в конкретном случае добиться результата. Справедливости.
Поскольку педофилы были всегда и милиция явно была в курсе побольше чем обычные граждане в силу профессии. А такие люди, как библиотекарь. не ограничиваются одним эпизодом
Ну то есть, Вы его пожалели, библиотекаря? Не хотели, чтобы его наказали? Переживали, что его заставят признаться незаконными методами. Однако Вы как-то слишком хорошо разбирались в особенностях правоохранительной системы, для столь юного возраста.
Я не увидел проблемы в такой ситуации. Мне предложили, я отказался, вопрос исчерпан.
Ситуация, конечно, не самая приятная, но рассказывать взрослым про всех встретившихся придурков как-то странно.
Как бы вам объяснить. Вот вы, как и любая женщина, наверняка встречались с разного рода домогательствами - ну, к примеру, в школе/лагере в доктора играли, в автобусе за жопу хватали, пьяные секс предлагали, из кустов член показывали и т.п.
Вы во всех таких случаях бежали жаловаться? До 18 к родителям, после 18 в полицию?
ЗЫ. Да, в общем-то разбирался. Это упрек?)
Не бежала. Оставим в покое детские игры "в доктора", там не секс рулит, а обычная любознательность.
А вот дальнейшее. Да, я никому не говорила, но не потому, что жалела идиотов, что им что-то будет за это. Нет. Это МНЕ было стыдно, это за СЕБЯ я боялась, что МЕНЯ будут дразнить, ругать, позорить.... .
Вот такая у нас общественная атмосфера, что не домогающиеся гады боятся осуждения, а их жертвы. Что и в этом топе прекрасно видно.
Да, раньше с наказанием была совсем напряженка. А сейчас легче - камеры. Психологи профессиональные, которые умеют определять врет ребенок или нет (хотя бы просто с высокой вероятностью). Детекторы лжи опять же. Т.е. общество движется в сторону большего контроля и большего правосудия, что очень хорошо. И одним из элементов этого движения является переоценка ценностей в мозгах самих людей. Не "жертва должна вести себя осторожно и не провоцировать, тогда ничего не случится", а "жертва может вести себя как угодно, все равно никто не имеет права ее тронуть". Именно в сознании установку можно менять. Если повторять и повторять эту фразу, эту установку, то она усвоится и на подкорке потенциальных насильников тоже. Это как с пешеходными переходами - помните, раньше машины свободно неслись по пешеходникам, а пешеходы выжидали дырку между машинами, чтобы опасливо перебежать на другую сторону. А сейчас - только подошел к пешеходнику, а 4 ряда машин останавливаются и ждут, пока перейдешь. А тоже казалось - ну невозможно такого добиться.
Да, именно. Он заступается за насильников мужчин.
Женщины дуры и меркантильные писечки
Очень хорошая реплика, только вы ее к девушкам забыли примерить.
Получается, если девушке таки не повезло - это, зачастую, ещё и потому, что мозгов у нее не случилось. Увы, о том и разговор.
Ко мне так пришел сокурсник с института - попросил конспект взять списать. Зашел в комнату, повалил меня на кровать и попытался меня изнасиловать. Получил вазой по башке и выкатился из квартиры, меня потом трясло несколько дней.
А получается как по статистике - да, насильника знала, сама впустила. Типа - сама и виновата?
так он в комнату зашел (общежития) или в квартиру? больше негде было отдать конспект?
в квартиру. Конспект был нужен к завтрашнему дню. Я отличница была, у меня все конспекты брали.
Больше негде было отдать. В то время мобильных телефонов не было, чтобы где-то на улице пересечься. Не мне ж ехать к нему домой - ему конспект передавать. Тогда уж тем более напросилась :-)))
О, вы ещё и тут отметились)
Фантазии о библиотекаре мало, ещё и тут решили потеребонькать? Вы знойная женщина.
Конечно, сама! Не захочет не вскочет, а если вскочил то таки хотела, да. Я в шоке от топа, если честно. Кто вы, люди оправдывающие изнасилования???
Оправдывают не изнасилование, подчеркивают легкомысленность и глупость некоторых теток.
Вообще-то изнасилованием считается даже если женщина передумала уже в процессе. В шоке от некоторых высказываний.
это комментарии женщин с неудачной личной жизнью. Причем неудачная она может быть и при муже/при семье. Подсознательное "мне плохо, пусть и тебе будет плохо", хотя они в этом не признаются и в большинстве случаев даже не осознают(( Выйти замуж за нелюбимого, а потому что надо или жить с мужем, который давно опостылел, или даже мужа любит, но в бытовом/материальном плане не удовлетворяет - это тоже своего рода изнасилование, причем как раз в этом случае - абсолютно добровольного, "сама дура виновата". Отсюда и перенос своих ощущений на других.
да-да, подставлялись! гораздо проще обвинить другого в его бедах, чем покопаться в себе)))
глупая тут только вы, но в силу своего слабоумия осознать этого не можете
К сожалению, если дочь в вас пошла, то нарваться может спокойно на насильников.
любым нормальным человеком считается, но для вас достаточно того, что так считается законом
закон то как раз не считает так, если женщина передумала якобы в процессе, то ее изнасиловали.
именно так закон и считает - если женщина была против, а мужчина все равно совершил с ней действия сексуального характера, то это изнасилование. Так своему сыночку и передайте, лучше сейчас, чем потом передачки носить
не, это вы дура! быстрее умнейте, пока ваш мальчик не изнасиловал никого под влиянием вашего воспитания "если ночью одна, то делай с ней что хошь"
Легкомысленная женщина это вы. У вас легкие, пустые мысли, не наполненные смыслом.
вы неправильно понимаете это слово, зайдите в словарь, как впрочем все понимаете неправильно, но это уже не от легкомыслия, к сожалению.
Сколько идиоток тут, оправдывающих насильников. Вы мужиков то нормальных видели? Я в молодости и пьяная в гости к мало знакомым ездила, и с бандитами тусовалась по дурости конечно. Но никто даже пальцем не тронул ибо я была не настроена, максимум легкий флирт.
Оппа. У вас в одном предложении и целых 2 белых польта. То ли вы и правда осуждаете женщин, оправдывающих насилие, то ли осуждаете женщин, которых изнасиловали. Вас-то не изнасиловали потому что вы правильно были настроены (ну в отличие от тех, кого изнасиловали, конечно. Они-то явно были настроены на изнасилование, поэтому их и изнасиловали. Так что в общем сами виноваты, конечно).
Какие-то 2 несовместимых белых польта.
Может быть она хотела сказать, что бандиты и есть те самые нормальные мужики? А так пост да сумбурный, то ли она молодец то ли бандиты.
Поблагодарите высшие силы за это и не кичитесь этим. А то высшие силы могут и передумать ((
Очень неоднозначный вопрос и так же трудно на него ответить. Потому что с высоты прожитых лет уже понимаешь, что такое хорошо и что такое плохо и понимаешь, что туда не ходи - кирпич башка попадет - плохо будет. В 17 мне было пофиг и на кирпич и на все остальное. Да если ты идешь по шоссе на красный свет, то должен понимать всю ответственность - за свою жизнь в ответе только ты. Если ты хочешь бросить вызов обществу, надевая короткую юбку и прогуливаясь по темным переулкам заполночь, должен понимать, что можешь огрести по полной. НО. это безусловно ни в коем случае не оправдывает насильников. Которым я бы без разговоров отрезала бы их "достоинство".
Констатация, по всему выходит. Выше объясняют, что у них такой спермотоксикоз, что себя не помнят, а это автоматически приравнивает их к животным, управляемым лишь инстинктами. Многим даже короткие юбки в закоулках не нужны, можно попасться в собственном подъезде рано утром.
Но зимой утром темно, да. Не хуже, чем вечером. А школьники идут на занятия. У нас в городе было такое, мужик ловил девочек 11-13 лет в подъездах, там же и насиловал. Утром же спермотоксикоз особенно донимает, Вы же в курсе. А девчонки в школу косяком идут, лови кого хочешь.
Контактировать с животными можно, только если:
а) это твое животное, которое тебя признает (но и у такого может сорвать планку по разным причинам).
б) вы в безопасном месте (кругом люди и т.п.) Это самый надежный вариант.
в) вы вооружены и очень опасны, хе-хе, на Вас черный пояс по карате, за спиной курсы самообороны, в общем, способны за себя постоять не по-деццки.
Ну вот это и есть настоящее насилие над школьницами в подъезде, а тут взрослые тетки на бывших мужей жалуются, мол изнасиловал, ага.
Мою подругу муж изнасиловал, когда она ему сказала, что уходит от него и подает на развод. Скрутил, ударил. Здоровый лось под 2 метра ростом, военный. Секс как средство унижения и наказания.
что-то мне подсказывает, что это было не один раз ((( мою подругу муж бил беременную, она после этого еще троих ему родила, бил регулярно, но даже уйдя от него после 20 лет совместной жизни она считает что он был лучший мужчина в ее жизни.
Те, кто защищает насильников. Я человек агрессивный. Со мной могут сесть в лифт. Вы меня оправдаете, если я зарежу человека, со мной севшего в лифт?
Или вот машина у меня. Еду по городу, и эти куры на переходе туда-сюда идут, не смотря, едет машина, нет ли. Стоишь, ждешь, пока пройдут, злишься, когда они дойдут до половины перехода и поворачивают назад. А можно мне на них наехать? Они же сами виноваты!!!!
У меня все хорошо получается. Включая вождение машины. Но я так понимаю, что я могу этих кур давить. Сами провоцируют.
попейте тогда персена раз вас бесят куры на переходе, кстати, помню одна француженка, очень миловидная и воспитанная женщина, сказала как-то, что она за рулем становится очень грубой и оскорбляет людей матюками, естественное животное состояние человека, думающего, что все его обязаны пропускать, т.к. он за рулем, воспитанных водителей очень мало.
А почему я должна сдерживаться, если вон люди со спермотоксикозом не могут? Может, и им персенчеку-то?
Да, увы, мир не совершенен, вам полегчало?
Любой человек потенциально опасен, будь то женщина или мужчина, даже дети есть убийцы. Культурный слой на нем очень тонкий, а у некоторых и вовсе отсутствует несмотря на все потуги воспитателей, школы, про родителей молчу, те иногда вовсе отстраняются от воспитания, перекладывая свою ответственность на общественные институты. Ну и что, будете теперь всех проверять на моральную устойчивость или все-таки проявите осторожность?
Всегда помню о том, что рядом может оказаться такой вот неадекват.
В лифте спиной не поворачиваюсь, на переход выхожу только убедившись, что машины остановились на безопасном расстоянии, в метро с запасом отхожу за линию перед прибывающим поездом.
Патамушта неадекватов много, а я у себя (и своей семьи) один.
А тутошние девушки отстаивают свое право выскакивать на переходы и перед поездами, ездить в лифтах с психами. Право-то у них есть, только что с их правоты, если кишки уже наружу.
"А тутошние девушки отстаивают свое право выскакивать на переходы и перед поездами, ездить в лифтах с психами. Право-то у них есть, только что с их правоты, если кишки уже наружу."
Чушь.
У неразумного поведения наступают последствия, само происшествие. Пострадавшей с этим жить.
Вина - на напавшем.
Вы реально глупы, если смешиваете эти два понятия
Согласна тоже. В Зап.Европе на югах девушки так ходят, просто места для фантазии даже не остается, полуголые, считай, а уж на пляже, лягут, ноги раздвинут в стрингах, загорают типа, без лифа, но никто их не трогает, ни красавиц, ни страшных, причем ни наши русско-белорусско-украинские мужики приезжие, туристы, ни местные, ибо знают, не оберешься потом, такой хай-вай феминистки в СМИ и в интернете поднимут, влепят по максимуму. Так что почему в Европе и бухие, и ночью полуголые девки шляются по барам и дискотекам, и мужики и парни себя контролируют, а в России даже в лифт заходишь, креститься и молиться надо? Не надо оправдывать козлов, которые насилуют, и да, по максимуму им.
"Право-то у них есть, только что с их правоты, если кишки уже наружу"
Вы умная женщина, поэтому постарайтесь понять мысль хотя бы со второго раза.
Если не поймёте, напишите, я и третий раз повторю, мне не трудно.
частично муж ваш прав и психолог с экрана говорил, что не надо провоцировать самцов. Обвиняют на 90 % женщин, остальные попадают под маньяков.
Такое ощущение что среди стада диких горил живем. Поровоцироват’ самцов... нел’зя оправдыват’ изнасилование. Понимаете? Нел’зя и все! Никак. Так как это очен’ скол’зкая дорожка. И неизвестно, вы думаете что никого не провоцируете, мусор в халате вынесли. А соседский самец спровоцировался на оголенные икры. Или на икры вашей 12 летней дочки. Нет этому оправдания. Понимаете? Нет. Все, точка, даже спорит’ не о чем
Да представьте, именно так в мире самцов, любая война и первыми под раздачу попадают женщины, вы же вроде в Японии жили, не знаете как японцы насиловали и убивали женщин своих противников довольно изощренным способом?
И? Вам знакомо слово военные преступления? Или вы по законам джунглей живете? Солдаты СС много чего делали. А Американцы пользовались женщинами в борделях, которые были фактически на положении рабов и систематически изнасилованы.... Это не отменяет факта, что износилование преступление, не оправдывает преступника, и не обвиняет жертву. А Вы своим не надо провоцировать самцов обвиняете жертву.
я вам ответила на вашу фразу о мире самцов, вы разве не в таком же мире живете? вы сама работаете? нет, живете за счет мужа, речь об этом, мир самцов, мир мужчин, футбол для них, бабы тоже для них.
увы, мир несправедлив.
Я одназначно не в таком мире живу. И за вас мне грустно, если вы живете в таком мире. Я, кстати работаю, и в состоянии вполне себя обеспечит’. Четверых детей это другой вопрос. Ну и мой пример не слишком удачный чтобы подвердит’ вашу картину мира.... мой муж считает, что мое счаст’е это его прямая обязанност’. Ну и все про самцов это просто мимо
Вы квартиру не запираете, надеюсь, когда уходите?
Если ее воры обнесут, они преступники и так нельзя и точка. даже спорить не о чем.
Только хозяйка дура и сама виновата, что квартиру открытой оставила.
Вдруг раздался на базаре крик: "Аэроплан!"
Ловко кто-то постарался, вывернул карман
Ой, рятуйте, граждане хорошие, из кармана вытащили гроши
Так тебе и надо, не будь такой болван
Нечего тебе глазеть на аэроплан!
О, спасибо, что внесли толику поэзии в обсуждение. Шарман.
Т.е. я угадал, и квартиру вы действительно не запираете?
Самцы в клетках или джунглях, у них не существует понятия "совесть" "мораль", а так же их действия не регулируются административным и уголовным кодексом.
Ладно "самцы" несут этот бред, штаны надели и это их максимум. Но когда такое транслируют женщины, пипец
Интересно, как бы этот психолог с экрана прокомментировал вот такое сообщение: "трое мужчин из ЮАР погибли при попытке изнасиловать самку крокодила". Ну, крокодилы-то, они же такие, ползают вызывающе по берегу, провоцируют.
Вы понимаете, да? Любая женщина, любая, одетая как угодно, хоть в скафандр высокой защиты, уж всяко привлекательнее самки крокодила, которая, оказывается, тоже у некоторых
вызывает желание ее поиметь.
Разница полов. Мужчины любых возрастов правда искренне не понимают, 5 минут секса - почему это у нее травма на годы? Пока им старательно в голову не вобьют, что да, это ужасно, до них самих не доходит. Потому что они иначе смотрят на секс, потому что считают, что их драгоценный невье...нный ххй - подарочек женщине, хотела она его или нет. Потому что право на секс у них сидит на подкорке после тысяч лет беспредела. Потому что у многих мужчин потребность в сексе настолько велика, что они действительно теряют голову, идут на ужасные преступления и потом придумают сами себе любое оправдание, никому из них ведь не хочется считать себя чудовищем. Во всех странах так, даже в очень продивунутых много таких как ваш муж. И судьи многие такие. Хорошо, что сейчас все чаще мужчин за изнасилование наказывают. Хорошо, что движение #метоо начали, хоть не без перекосов, но женщинам оно реально помогает.
С другой стороны, с высоты опыта, женщине надо понимать, что правда лучше к мужчинам просто так не ходить. Не потому что женщина виновата, а потому что страдает все равно она, и даже если мужчину посадят, последствия все равно остаются с ней.
Вы полагете, что все мужчины настолько тупы, что не понимают простых вещей? Изнасилование - это не секс.
Они не тупы, но у них есть свои особенности логики в некоторых моментах. Посмотрите даже на судебную систему, в самых либеральных странах насильников часто отпускают или наказание очень маленькое, а то еще и женщину делают виноватой. В Америке, Канаде, Швеции, Германии, что уж говорить про менее продвинутые страны или про обычных мужчин.
Я и не говорю, что все насильники, есть конечно процент, который никогда это не сделает. А из оставшихся немало будет, которые не сделают, если будут бояться наказания, но сделают в группе, выпив и/или зная, что наказания не будет. Я думаю таких мужчин намного больше, чем женщины себе представляют.
У нас в Канаде сейчас большая проблема с девушками, которых насильно заставляют заниматься проституцией, возят из отеля в отель все время, реклама через разные сайте. Когда их спасают, кого спасают, рассказывают, что приходят всякие мужчины, и работяги, и бизнесмены, и средний класс, абсолютно разные мужчины . Все они получают, зачем пришли, никто помочь не вызвается. А если попросить о помощи, сразу сутенерам стучат. Вот так, с виду абсолютно хорошие мужчины, в цивилизованной стране выросли.
Всех мужчин идиотами не делайте..... Если их связать и отдать на растерзание другим мужчинам - вряд ли им это понравится.
Конечно, даже мысль такая не понравится. С людьми-то так нельзя. А с женщинами можно. Паприроде.
потому что гетеро - это хорошо))
ну и что, что даже не изнасилованные, а вполне себе по желанию совокупляющиеся женщины оценивают как хороший секс тот, когда не больно?
Ваш тоже. Спросите как он относится к Диане Шурыгиной. Сразу все станет ясно.
Мой считает, что неважно, как она себя вела. Парень изнасиловал ребенка.
мой тоже плохо относится - он бы не заставлял. я спрашивала, когда этот топ прочла.
Выбьюсь из общего хора. Изнасилованием считаю надо признать только половой акт с нападением. Все эти "пришла книжки понюхать, фиалки посмотреть" к мужчине в гости можно рассматривать как согласие. После этого может поубавиться количество дур, которые ходят в гости к мужчинам. При этом я считаю, что насиловать категорически никого нельзя. Но это действительно должно быть настоящее изнасилование. А не потрахались, поссорились - он меня изнасиловал.
Вот зачем этот мужчина стал знакомиться и заниматься сексом с пьяной женщиной? Неужели он не понимал, что она вполне может подать потом заявление об изнасиловании?! Очевидно, что действительно невиновный мужчина не стал бы подходить к пьяной женщине, не то, что разговаривать с ней! Также осторожный и предусмотрительный мужчина не пойдет в гости к незнакомке: мало ли, что ей потом в голову придет? История уже знала такие случаи! Осторожный мужчина не будет разговаривать с незнакомой женщиной наедине, он обязательно возьмет с собой друга, подругу, а еще лучше — маму, чтобы у него были свидетели того, что он никого не насиловал.
Вообще, будет гораздо лучше, чтобы мужчина, во избежание обвинения в изнасиловании, не выходил из дома один, а особенно вечером, когда коварные женщины могут прижаться к нему внезапно и начать звать на помощь, обвиняя его в в домогательствах.
Предусмотрительный и осторожный мужчина будет по вечерам сидеть дома, читать книжку. Или ходить гулять в компании надежных проверенных подруг или мамы. Или хотя бы старшей сестры.
Сложнее всего, конечно, с длительными отношениями. Потому что вот, встречаешься-встречаешься с женщиной, а она потом обиделась — и раз! Отнесла заявление в полицию. Это же часто происходит, когда женщины обижаются ни на что, ни про что, и начинают так жестоко мстить. Как такого избежать? Опять же! Предусмотрительность! Мы же не дети, мы же понимаем, что мужчина должен был заранее по мелким предварительным звоночкам понять, что он встречается с человеком подлым и мстительным. Возможно, он увлекся ее длинными ногами, шелковыми кудрями и сладкими речами, и поэтому забыл совершенно об осторожности. Но тут уж сам виноват, это очевидно! Он знал, на что шел, предпочел красотку любым соображениям об осторожности. И вот кто он после этого? Его даже не особенно-то и жалко. Потому что любишь кататься, люби и саночки возить. Любишь встречаться с кем попало — сам и отвечай за последствия.
Таким образом хорошим, умным, предусмотрительным и осторожным мужчинам будет совершенно не страшен феминизм! Если они будут соблюдать несложные правила и элементарную технику безопасности, то их никто и никогда не сможет обвинить в изнасиловании! А если не будут соблюдать, то что мы можем поделать? Сам, значит, дурак, виноват. Его же предупреждали! (с)
Давайте просто издадим закон, что если женщина пришла к мужчине сама, то любой половой акт изнасилованием считать не будет. Всё просто. Не ходи к мужчинам домой и на дачу-не будет проблем. Специально пошла - ну значит хотела и жаловаться не на что.
Причём это и в обратную сторону должно работать. Если мужчина пришёл к женщине домой, то он тоже не имеет права писать, что его изнасиловали. Сам пришёл-значит сам хотел.
Зачем? Зачем она к нему пошла? Кино посмотреть можно в кино, поболтать по телефону. Что ей надо было у него дома?
кто ж вас в жизни так обидел, что для вас все мужчины - потенциальные насильники?
К счастью никто, потому что я не хожу к мужчинам в дом. Для встреч есть другие места.
Знали бы вы, сколько раз за свою жизнь я оказывалась в компании пьяных или трезвых мужчин, многих из них видела первый раз в жизни.
И ни с кем из них у меня не было секса. Мне даже а голову не приходило, что от меня этого ждут, если я приехала))) То, что у многих в голове такая странная конструкция, меня очень пугает. Это нормально ходить в гости, нормально пить (в меру), нормально доверять людям. Статистика, по моему опыту, такова, что среди мужчин крайне невысок процент таких, которые готовы на насилие. Отказа достаточно, чтобы эту тему не поднимать больше. Мне очень жаль, что не всем везёт, но женщина не должна постоянно думать о риске изнасилования, так очень тяжело жить.
Вчера был суд. Одному, кто ударил по голове дали 6 лет (травма зафиксировна, просто я это упустила), второму дали 5 лет. У них 10 дней на аппеляцию. Подруга довольна, что смогла их наказать, так как они очень цинично себя вели и снимали на видео, что их и погубило, как говориться доказательства сами представили. Знаете, ее как то отпустило, легче стало, она поняла, что она просто жертва и зло наказано.
Судя по кометариям, такое чувство, что каждый мужчина имеет право на всех женщин, встал у него, он им всем присунет, и плевать, хочет она этого или нет и только осторожность женщин его тормозит, но стоит женщины немного оступиться, все, получай по полной. Я мужик, имею право трахать тебя как захочу и куда захочу, раз ты оказалась в зависимой от меня ситуации. Женщины, любой мужчина имеет право вас трахать и только ваша осторожность поможет вам избежать этой участи.
Херня какя то получаеться мне кажеться.