Если бы ваш муж тайно сделал днк на детей?
Пусть это было не его решение, пусть его накрутили, но тем не менее.
Муж сделал детям днк, дети 12 и 8 лет, младшая проболталась, муж запретил говорить под страхом смерти.
Как теперь бы вы поступили?
Если бы узнали?
Подали бы плечами или разорвали все отношения?
Я бы на месте мужиков сама делала, хз, только тетка знает, кто отец детей)
Покрутила бы у виска и присмотрелась повнимательнее: вдруг это дебют начинающегося психического заболевания.
прям вот " под страхом смерти " запретил ребенку говорить об этом?:scared2 ах он негодяй!:party4
За!!! Руками и ногами! Это абсолютное право мужчин.
Мои мужья не делали, я ухитряюсь рожать их ксерокопии, еще и с их группой крови. Поэтому ели бы вдруг,то посмеялась бы, но поняла.
Иногда совпадающая с родителем группа крови не подтверждает отцовство, а наоборот, опровергает его :)
Если у родителей 1 и 4 группа крови, то у ребенка не может быть ни первой, ни четвертой.
В ситуации не написано, каков оказался результат теста. А это важно.
Вообще, единственное, чем его можно было б попрекнуть, это если он действительно смертью запугивал. Но это ж вы преувеличили, так что нещитово.
Ну и это. Если в остальном нормально живёте, то стоило б поговорить, что его сподвигло.
Зы. Сам думаю проверить, но чисто чтоб экошную клинику проконтролировать, а не жену.
Если есть подозрения что это не его ребенок, как раз ненормально "закрыть" на это глаза. Всю жизнь ходить "рогатыми" могут только шизики. А если жена шлюха, то зачем содержать плоды ее гулянок?
Послала бы подальше на месте. Зачем жить с человеком который мне не доверяет и как я могу ему доверять после такого?
А вообще я была уверена что для этой проверки надо согласие обоих родителей или судебный ордер..
У меня есть подружка, а у нее БФ приходящий. Женатый потому что. Она от него забеременела и родила. А первые три месяца мы часто сидели и гадали, от кого же этот ребенок, потому что в интересующий период было еще два любовника, проблема была в том, что она не помнила точно, когда были месячные, а когда БФ и любовники, в общем, никакие подсчеты не сходились.
Ближе к родам она уже убедила себя, что ребенок от БФ (а про те эпизоды вообще как бы забыто все), мальчик, кстати, красивый, на страшненького долгоносика БФ совсем не похож. Вообще ни капли. Я всегда смотрела, как он (БФ) с ним носится, и внутренне угорала от смеха. Зато доверие. Ухахаха.
Боже, тетка спала сразу с тремя левыми мужиками БЕЗ предохранения??? Она смертница что ли? ВИЧ ей нипочем?
Почему левыми. Старые знакомые, все женатые. А без предохранения, потому что у нее давно были большие проблемы по гинекологии, и она была уверена, что не забеременеет. Она до этого с мужем жила регулярно лет 15 без предохранения, и ничего.
Нет у нее никакого ВИЧ, зато есть сын, и полное обеспечение от "папаши". :) И ей, и всей ее семейке (дочь от первого брака, родители, непутевая сестра с потомством). Она так и говорила, я рожаю не ребенка, а банковский вклад. :) А ребенок-то, скорее всего, и не его вовсе, ахахаха. Я подозреваю, что она делала анализ ДНК.... однажды очень интересную фразу сказала. :)
Я имею в виду, что если они ходили налево к вашей знакомой, то стопудово и с другими тетками сексились. И к тому же не предохранялись. Можно было собрать полный букет, это еще счастье, что все обошлось.
Это другой аспект, к мужчине и его отцовству отношения не имеет. Как видите, такие женщины
есть, да, вот так вот делают, спят без предохранения с несколькими мужчинами, а потом один из них становится отцом. И женщина сама не знает точно, кто именно. :) Назначает, кого ей надо. :)
Вот он сидит такой, доверяет ей, уверен, что ребенок - его. А там за кулисами вот что было. И, например, если бы кто-то, кто в курсе дела, ему прозрачно намекнул, то он бы, возможно, призадумался над тем же анализом ДНК.
Да уж, высокие отношения. Одни женам изменяют, другая отцов назначает. Получили, что заслужили.
Именно. :) Я, когда приходила и заставала его там, у подруги, всегда внутренне ржала над ним. Сидит такой, с видом хозяина жизни, рожа хитрая, так и написано "вот я какой орел, всех нае.ал, что хочу, то и делаю", а сам просто лошара, которого доят на содержание семи человек, за неизвестно чьего ребенка. Не, может быть, это его сын, с вероятностью процентов 25. :)
А зачем детям об этом сообщать, чтобы потом запретить об этом говорить? :) Особенно восемь лет умиляет, она прямо в курсе, что это такое и зачем. :)
Восьмилетних детей давно видели? Далеко не все дети с ЗПР. Моя восьмилетняя абсолютно все понимает и знает, зачем,- во многих вопросах.
И даже знает, как берут анализ на ДНК? Широкий круг интересов... я так до сих пор не очень в курсе. :) Это надо специально узнавать.... Вы спросите свою восьмилетнюю, что ей об этом известно. И что такое ДНК, кстати. :) Где оно находится, и что определяет.
Моя тоже читает, одно другому не помеха. Но она очень много смотрит со мной передач разных и фильмов, нравится ей так, вопросы задаёт, а я не считаю нужным держать ее за малолетку тупенькую, поэтому все честно говорю.
Достаточно волос с корнем, а для этого достаточно расчесать ребенка щеткой. Состриженные ногти. И многие другие физические единицы содержщие днк. Если бы только за счет палочки во рту определяли днк, как вы тогда всех преступников ловили?
Стандартно ватной палочкой, а все остальное дороже, не каждая лаборатория делает и проч.
Если уж озадачиться этой темой, да еще и втайне, то найдется и лаборатория, и деньги, чай, не каждый день такие вещи делают.
У вашего личных денег совсем никогда не бывает? А подарки он вам на какие деньги дарит?
У меня такого в принципе нет. Был момент, когда , накрученный и на чувстве вины решил заикнуться об анализе. Типа, вообще не похожи что то дети на него. Уже этого было достаточно для смены статуса на «бывший». С дураком жить - себя не уважать .
Пофиг. То, что он идиот знают теперь и окружающие. На фоне того, что сын- просто удивительная ксерокопия его, от внешности до мимики/ это особенно смешно.
Ну я вот давно хочу сделать днк мужу, уверена,что он приемный. :-9
Думаете бросит?))
Меня бы больше обеспокоило то, что детям запретили говорить такую вещь маме. Мне кажется это не очень хорошо для детей, учить их скрывать такие важные вещи от мамы. Тем более если реально под страхом смерти...
А в остальном мужик поступил правильно, если ему надо было справиться со своими страхами, но не хотелось при этом трепать нервы жене. Почему бы и нет.
Так что я бы скорее первое. Ну, может, да, пригляделась бы, здоров ли психически.
а что же вы не спросили у него про результат?))
а вообще присмотреться нужно. вдруг это только начало..
На месте мужиков - сама бы сделала. Поэтому никак бы не среагировала. Ну может иногда подкалывала бы. У меня сын, думаю тоже когда-нибудь втихую буду анализ делать на внуков.
+ 1 к сыну. Воспитываю в духе, что это его право, особенно если зачат вне брака и совместной жизни.
воспользуется донорским материалом, но всем об этом рассказывать не захотят
У нас нет тайн такого рода в семье. И в первую очередь ДНК - это право сына, а не мое. С чего бы он стал его делать, зная о донорстве?
Другое дело - жена воспользовалась донорской спермой и не сказала мужу. Тогда - нафиг с пляжа со своим масиком обманщицу.
Это ее личные проблемы. Жаль, что ее родители не научили, что обманывать нехорошо.
Мои дети- вылитая копия мужа и его родни. Поэтому рассуждения чисто теоретические:
1. я б обиделась. Нет доверия, значит, нет любви, наверное.
2. подумала бы, что "на воре шапка горит", вполне возможно, что он ищет подсознательно оправдания своим изменам.
3. Да. Это повод задуматься о разводе.
Если у человека возникают такие подозрения, мог бы открыто попросить сделать, я бы не отказалась, хоть и поржала бы над ним знатно. Но делать ТАЙНО, да еще и детей науськивать ПОД СТРАХОМ СМЕРТИ... маленького ребенка?? Убила б сучонка.
Двойная мораль: да. Я бы сделала тайно анализ своим внукам, если б у меня возникли подозрения. Но в таком возрасте, когда они еще не поймут нифига, не доложат и их не надо будет запугивать. В районе 2-3 лет уже отлично видно, 2своя кровь" или 2подозрительно чо-та".
Как бабушка вам скажу, оно видно с рождения внуков, своя кровь или чужая. И дело не в цвете волос и глаз.))
Своего мужа в роли тайного эксперта не представляю. У нас один усыновленный и трое планированных. Которых он первым на руки взял. Ну и да, они все копия муж, и всегда такими были. Я вообще за всю жизнь не встречала детей, не похожих на своих биологических родителей.
+1. Всегда похожи на кого-то из родственнников. Если не на отца, то на его сестру, мать или кого-то еще. Даже если родители принадлежат к разным расам это очень хорошо видно.
Не всегда.Моя тётя не была похожа ни на отца,ни на мать, а была похожа на соседа.Хорошо,что сохранились фотки бабушкиного дяди, который умер,тётя была копия он,ну и дедушка доверял бабушке.А потом,через 30лет,мы нашли дочку дяди,это была копия моей тети.Я совершенно не похожа на папу и маму,а похожа на папину двоюродную сестру, если бы связь с этим родственниками была бы утерена,фиг бы определили,на кого я похожа
И чем ваши слова противоречат моим? Что с родней не все знакомы - их проблемы.
Знаете, сколько я таких бабушек встречала, которым "с рождения было видно, чья кровь"?
В смысле люди видят то, что ОНИ хотят видеть, в том числе и бабушки - особенно свекрови ;-).
Вот ребенок моего брата, которого они ждали больше 8 лет, уже по монастырям ездили и вдруг "сам собой получился" нихрена не похож на моего брата. А брат у меня с такими яркими доминантными генами, вопрос не в цвете волос, конечно, я генетику знаю. А вообще, в типаже. Ну НЕ ПОХОЖ ни капли! ...И на невестку не похож объективно говоря. Всегда есть что-то в детях, всегда; я вижу иногда своего отца в повороте головы у сына, или свекровь, когда моя дочка морщит нос, или когда я разглядываю фотографии и моя мама спрашивает:"Это ты, где это тебя снимали?" а это моя дочь... А эти НЕ-ПО-ХО-ЖИ. Хотя они фотки показывали с узи и за живот она держалась, я помню...
Что это? Донорская сперма? чужой эмбрион? Усыновление с имитацией? ...Я не бабка, я тетка, мне с этим ребенком делить нечего... Так что у меня это просто интерес, не более....
Как бабушка 4 внуков скажу , что вы совершенно не правы. - рождения вообще ничего не видно.И еще в своей жизни встречала полно совершенно посторонних друг/другу людей , которые очень похожи, и что с того?
У нас ничего не видно, да уж тем более, с рождения. Мы с мужем сами как брат с сестрой, если говорить о внешности. Так что тут не угадаешь.
Мои племянники вообще не похожи ни на отца, ни на кого из нашей линии. Старший сын и младшая дочь вылитые "те". На нас никого не похож. Ни строением тела, ни лицом, ни разрезом глаз, вот вообще!!! Брат развелся давно. Не будешь ведь тест проводить. Дети приходят, считаем своими.
Женился еще раз, родился мальчик. Вылитый братец!!! Сравниваем с детскими фотографиями - один в один. Годика в 2 был вылитый мой сын. Я не могла от него отлипнуть, прям как вернулась на 10 лет назад.
Не знаю, к чему я. Наверное, к вашему последнему предложению. Может, и правда оба ребенка нагуляны первой женой.....
1. Чушь! Любить можно и шалаву, любовь зла. Доверие здесь не при чем.
2. Вообще бред. Просто мужик хочет ( и имеет право удостовериться в том, что растит своих детей).
Про внуков. Ни фига не видно. У нас один похож на всех, второй - ни на кого. И они точно дети тех, кто записан в СОР.
Другие варианты, кроме свечки вам в голову не приходят? Тогда и не надо вам.
Поговорила бы.
У мужиков, я читала, такие сомнения на подсознательном уровне. Вероятно у Вашего мужа сильная внутренняя тревога и он ее вот таким образом проявляет. Мой муж выискивал у всех детей одну особенность, которая есть по мужской линии у всех в его семье, кстати, даже дочке передалось. Любит продемонстрировать это, на свой счёт не принимаю
потребовала бы перевести все совместно-нажитое на меня. Ты не доверяешь мне, я не доверяю тебе. Естественно, все это было бы с видом смертельной обиды (так и есть) и в качестве его извинений, которые я еще поломаюсь - а принять ли. Просто так не спустила бы, но и разводиться, если во всем остальном он устраивает, не хотелось бы
Не уверен-пусть делает, сейчас столько случаев всплывает, что детей в роддоме поменяли. Спокойней будет.
Спросила бы почему именно сейчас? Почему 12 и 8 лет сомнений в отцовстве не было, а сейчас появились? В чем причина?
Пофиг абсолютно.Хотя если бы рожала под общим сама пошла бы делать,ибо такое ощущение, что муж почкованием размножался, а я там участие не принимала., Вообще от меня ничего нет,и одна ксерокопия мужа и внешне и по характеру и вторая его покойной матери.
Не обижусь,не надуюсь.Мне скрывать нечего.
Вот именно. Дуются те, кому скрывать есть что. И обида в случае ДНК на рожденных детей - страховка на еще нерожденных и дальнейшее бл...во.
+1.
мужик буквально расписался в том, что его жена шлюха, которая нагуляла детей.
а жена спокойненько так утерлась и улыбается и живет дальше??? даже представить такого не могу.
А что мало в стране гулящих баб,но искусно делающих вид порядочных жен? Прям ромашки)))))))
сделала бы по приколу типа ДНК на принадлежность его к его отцу и с торжественным видом зачитала бы им на новогоднем вечере результаты отрицательной экспертизы. весь оставшийся вечер любовалась бы лицом свекрови.
Если дети совсем не похожи на мужа, то поняла бы и сама наверно сделала бы тайно, чтобы никого не обидеть зря. Всякое бывает.... У меня например знакомый отца, который воспитал и вырастил сына, как потом оказалось не своего. Случаев реально много, поэтому мужики сомневаются.
Если бы прямо вот так скрытно, то задело бы. Мол, какого хрена?! Подозреваешь - спроси.
А если бы в лоб предложил, то пожала бы плечами: любой каприз за ваши деньги. :) Мне скрывать нечего.
А вы не переживайте так за каких-то там виртуальных мужиков и их права :-).
Эволюция все спишет шалавам, если результат будет жизнеспособным и активным.
Так даже там, где вопросов нет, по статистике за 2018 год в РФ удалось взыскать алименты менее чем по семи процентам судебных решений. Так что шалавы лишь капля в море папаш, которые не хотят кормить свои и чужие активные результаты. :-) Ась?
Дети бывают кислые либо мокрые? :-)
Я о детях. Это вы на шалавах зациклились. Почему я должна о том, на что вы дрочите? ))
Мадам, в ваших звуках из мира животных трудно разобраться. Но ваши мужики точно должны желать анализ ДНК на детей, рождненных вами.
Даааа, без приблудных и кормить некому будет!
Своих настрогает! Не переживайте!
Мои дети копия мужа и его родни. От папы, свекрови и ее матери, от тётки мужа по папе, от деда мужа - от всех взяли немного. Это все видят и тут вообще вопросов нет. Правда плюс к этому вылезли какие-то монголоидные черты, тут уж я не знаю. От меня ничего, абсолютно. Так что скорее мне надо делать тест ДНК....
А если серьезно, то я бы очень, очень обиделась и задумалась бы о разводе.
Я б наверное обиделась .Мои дети в детстве совершенно не были похожи на мужа,может только форма губ и цвет волос.дочка-копия мой брат,сын-моя копия,правда у свекра стопа особенной формы была,у моих детей такая же.Никогда даже не обсуждали это с мужем,меня бы это очень обидило. А с возрастом дочка по характеру стала копия муж,а сын -черты лица мои,но мимика,жесты всё от мужа,а характером вообще похож на моего отца.Так что думаю сложно определить в детстве, на кого дети похожи..
Я себе даже и представить такого не могу. Мои дети на меня не похожи совершенно. Обе вылитые свои отцы. Если бы они пошли делать ДНК, ну глупо бы выглядели и только.
По факту , обиделась бы до развода. Но не на сам факт желания это сделать, а сделать ТАЙНО!
Забавный вопрос. Нынешнему делать смысла нет - младшей 6 было когда познакомились. А бывший - пусть делает. Пох.
Как свекровь сделаю тихо.
Не хочу привыкать и что то давать чужим внукам, под соусом своих.
Усыновленные, донорские - личное дело родителей. Для меня это чужие дети.
Вот мои не могут. А ваши- вполне. Не представляю, как КОПИЯ может оказаться из другого рода. Я не говорю о некоторой схожести, я говорю о тотальном совпадении.
У вас. У меня - нет. Надо учитывать очень специфичную внешность. Или вы мне хотите доказать, что у меня дети не от мужей? Я-то точно знаю, от кого они. Если бы были сомнения, возможно, я бы вас и послушала. В моем случае - это дети моих мужей , и внуки моих свекровей.
У моей приятельницы был сын вылитый папо и свекровь, а она его нагуляла.
Выяснилось тупо случайно, был гранд скандал. Приятельница искренне недоумевала и считала свекровь сцукоц, что она больше не хочет общаться с унучеком.
Мой БМ все говорит надо сделать днк, тока денег нет. Алименты не платит по той же причине, типа не мой. При эко то. Думает наверное, что я донора взяла зачем то, у нас ведь женский фактор бесплодия. Ну я всеми руками-ногами за, пусть делает. Может совесть с алиментам проснется.
Все подано, долг есть, не платит и все. Я и говорю- пусть делает. А ему и хочется и денег жалко. Он просто орет на каждом углу "не мой" чтоб не платить, но подсознание наверное говорит что проиграет. Ну как я могла в эко клинике подговорить врачей что ли.
Гм...грите, младший проболтался, а ему отец запретил говорить "под страхом смерти"? Вот ЭТО бы напрягло - что там ребенку еще "под страхом смерти" запрещают говорить? Понимаете о чем я?
Ну а так разводка классная, конечно.
Что не значит, что такое невозможно в реале. Лично я поржала бы, скорее всего. И результат бы оправила в рамочку и некоторое время они бы висели на видном месте. Чтобы мамО видели ;-). Трололо так трололо.
Плюсанусь. Просьба к ребенку что-то скрыть от мамы напрягла бы. Вообще странно, что дети об этом знают, как он это им сказал "Я, детки, имею мысль что мама ваша вас нагуляла от любовника, хочу проверить стоит ли вас любить или бросить нафиг"?:mda
Сам факт проверки, скорее всего, заставил бы меня задуматься что именно могло дать повод сомневаться (не в том плане, что я в чем-то виновата, а, может быть, мы как-то по разному воспринимаем поступки, события и т.п.).
Ни о каком предательстве, оскорблении меня и тем более о разрыве отношений не и не подумала бы.
Вот если родственники мужа в открытую накручивают, высказывают сомнения и т.п., вот это оскорбительно, конечно.
А вообще, неплохо было бы обоим родителям еще в роддоме выдавать такой анализ - меньше было бы случаев "перепутывания" детей.
Но, видимо, анализ слишком дорогой, чтобы его массово делать.
Такой муж, тайно и с угрозами сводивший дитя на ДНК - пошел бы ответчиком по моему иску в суд о признании записи об его отцовстве недействительной.
У меня извращенное профессиональное чувство юмора, ачетакова? :-).
Вы серьезно полагаете, что для проведения теста ДНК кого-то нужно куда-то водить?
Да )) а как вы это себе представляли? Родители бегают с ватной палочкой друг за другом и за ребенком вне экспертного учреждения? Так я вам анализ негра принесу. Кстати если без шуток все таки, один коллега интересующийся темой, давал мне инфу, что по результатам известных ему дел такого рода судмедэкспертизы ломают 9 из 10 этих частных экспертиз ДНК.
Это я округлила ) он сказал 98 процентов. Но мне тоже такую погрешность не осмыслить.
НУ принесете анализ негра и что? Дадут вам заключение, что вы не родственники.
Если в суд не надо, то да, приносят материал.
Такая задача и не стояла бы :-), Задача бы стояла 1. наказать за обман и манипуляцию детьми. 2. заставить самому себе и судье доказывать для разнообразия, что он отец. Плюс в том, что больше никто не потащит детей на экспертизу ДНК. А то так он завтра прочтет, что экспертизы не точны, и повторит кувырок через голову. А особенность данного подвида исков в том, что их нельзя просто признать.
ооооо, моя больная тема. Моя, к счастью бывшая свекурва, сказала моему к счастью бывшему мужу, что ребёнок вообще на него не похож. Что нужно сделать ДНК, пока были женаты точно не делал, хотя она сцуко в него червь сомнения глубоко засадила.
Когда разводились, был суд, вот тогда думаю сделал, чтобы с удовольствием прискакать и сказать, во этот не мой поэтому и алиментов не будет.
Откуда такой вывод?
Да нет не была права, ребенок его. Я знала всегда, что его. Хоть я и бросила парня (о чем всегда потом жалела) ради мужа, но с тем парнем был ПА в декабре, с мужем первый раз в конце февраля, заБ я в июле. Разве что сперма пол года подождала. Но баба то тупая, решила брак разрушить и таки разрушила.
Многие мамы при рождении лица детей не помнят через сутки. При раздельном нахождении казусы бывают. Я первую, когда рожала, моей соседке чужого принесли, она кормить начала, минут через 10 только присмотрелась и определила. Конечно, надо. Я думаю, это было бы правильным. Теп более, были случаи и вины медиков.
Бумажку можно дать, а ребенка все равно перепутать. Тогда уж чипировать деток. Что тоже не исключает ошибку и человеческий фактор.
Я в России. У меня хранятся браслеты моих детей, мой и моей сестры 70-х годов.
Тогда они были из рыжей клеенки.
И мне в 2011 ничего не давали. Только у ребёнка был браслет. Но ее от меня и не забирали ни на минуту.
Моей старшей 26. Какие браслеты? Вы хоть читайте, что люди пишут. Сейчас куча случаев всплыла , когда детей перепутали в роддоме.
Хе-хе. И за чей же счет вам кто нибудь даст такой дорогой документ. Да еще и анализы на двух родителей. Мечтайте дальше. :-) гораздо вероятнее, что быстрее будет принят закон, по которому невозможно будет взять анализ ДНК ребенка без согласия обоих родителей либо санкции суда.
А почему бы не помечтать о хорошем? И что значит за чей счёт? А за чей счёт детское питание выдают,пособия и тыды. За счёт народа естественно, а вы не хотите, чтобы такой улучшайнинг был, что так?боитесь)?
Шта? :-) За счет государства? То есть с наших с вами налогов ))). Какая прелесть.
Т.е. вся страна будет платить за обязательные днк экспертизы, потому что там какой то отдельный гражданин Вася боится прямо в глаза предложить своей супруге Маше сделать детишкам экспертизу ДНК? Вы сделали мой вечер.
А что не так :)? Да, за счет государства, у нас оно богатое, себестоимость теста не велико к слову :) Этот тест снимет сразу многие вопросы. Например , у меня знакомая тархалась с двумя, залетела, но САМА не знала, откого залетела.. Тыркнулась к одному. сказал, шла отсюда, я типа бесплодный, тыркнулась к другому.тоже послал. А тут тест за счет государства сделали бы в роддоме и не платило бы ей государство как матери одиночке пособия и прочие плюшки, а платил бы алименты биоотец. ИМХО экономия для государства на лицо:) .ЗЫ Тестов бояться могут только ляди , по теме топа:) .
Тест сам по себе отцовство не устанавливает и не отменяет - это делает суд на основании Только судебной экспертизы - ваш тест бесполезен :-) Отцы сами в роддом на тесты в очереди не стоят, особенно, если послали мамашу заранее, а без их образцов тест "в роддоме" не сделать - бесполезен ваш тест :-). Любой внесудебный тест оспорим в суде - ваш тест бесполезен :-).
ЗЫ. ПС. Тестов жаждут только рогатые бесполезные яйценосцы :-) Поскольку мы, ляди, с такими дела не имеем, то и платить за определение днк чужого в квадрате приплода не собираемся. Ах эти влажные мечты ))))
что в ответе адекватного? Вопрос бы - "если бы ВАШ муж", все про своих и отвечают
ну правильно себя все считают правильными. У меня есть знакомая, на аборт ходила как на праздник. И все это при муже! Аборты от любовников. Ну вот у нее спросите :) Честнейший женщины нет на свете, чем она. Она реально считает, что она почти святая. Что даст этот пример?
у автора спросите, это она спрашивает мнение общественности. Мне до ваших примеров вообще дела нет
ну вот пусть авто и знает, что половина здесь ответивших, уж точно не отличаются порядочностью и чистоплотностью.
А то прямо все таких нежные и пушистые... ох как так муж поступил.
то, что в начале нет допвводных, есть только "если бы ваш муж". а значит, у мужа (или родни) вполне могли быть причины сомневаться.
приедет какая-нибудь Ляля-Яля на 1 месяце беременности и выйдет замуж, и скажет, что от мужа.... ага....
Любой муж/мужчина сделает или через суд проведет тест ДНК если у него по каким то причинам появятся сомнения в отцовстве, это нормально. Никто не будет жить в сомнениях и думать его это дети или не его. Только дурак будет содержать шлюху с ее нагулянным приплодом и всю жизнь жить в обмане, такого мудака ещё поискать надо.
Умная шлюха тоже имеет возможность сделать не папу официально таковым, когда ребеночек достигнет лет 17. Дабы избежать его дальнейших притязаний в старости на помощь от неродного ребенка. Если мужик нищеброд, вполне разумное решение. А из тех, кто хотел бы иметь такую возможность, но увы, горе-папа и есть био-папа, очередь стоит.
так и любая адекватная женщина и дети (особенно, если они уже не младенцы) пошлет такого муя наХ, если он считает ее шлюхой, а своих детей ублюдками нагулянными.
То есть для вас нормально, что ваш мужик вдруг заподозрит в вас шлюху? Для меня такое не нормально, потому что я никогда не давала повода усомниться в моей порядочности. И такие подозрения сочла бы оскорблением.
Любой человек в праве на сомнения и проведение нужных тестов. Но делать это втихаря и просить детей врать вот это плохой звоночек.
Любой человек в праве на сомнения и проведение нужных тестов. Но делать это втихаря и просить детей врать вот это плохой звоночек.
Что с младшей стало то? :scared2 " муж запретил говорить под страхом смерти"
Все подобны анализы стоит делать в крайне раннем детском возрасте, чтобы потом не учить детей врать матери, я считаю это крайне отвратительным родительским преступлением.
А то я смотрю, идея "вдруг я воспитываю чужого ребенка" через 10 лет просыпается.
Вообще, я не понимаю людей, которые думают "а че такова". Не знаю как кому, а мне жить с человеком, который считает меня б...., способной подсунуть ему чужого ребенка, не прикольно.
Если вдруг такая мысль ему в голову и придет, искренне надеюсь, что он сделает все анализы максимально тайно, и потом будет стыдиться своих мыслей. Мне-то зачем об этом знать?
А что дети совсем не похожи на него? Ну так не бывает. Какие-либо черты должны быть. Только слепой не увидит или не хочет.
у меня 3 детей - ни один на мужа не похож))))))))) на меня, кстати, тоже не похожи)))
В любом случае ребенок похож на родню, это может быть и дед и бабка, тетка и тд
Вы просто дальше своего носа не видите ничего.
У меня 2 на мужа до 9-10 лет вообще не были похожи на мужа. После 10 малый как будто скопировали его от мужа, у старшего полно общих черт
Если бы тайно, да еще угрожая детям, то вызвала бы на серьезный разговор, ну и там по ситуации, вплоть до развода. Если бы открыто попросил сделать, то согласилась бы, однозначно.
Вообще считаю, что такую процедуру нужно сделать платной опцией в любом роддоме, открыто предлагая родителям малыша сразу после рождения. Было бы гораздо меньше трагедий на более позднем этапе.
Сначала я бы почесала репу, с чего бы этому редиске так меня бояться, что он угрожает детям карами по такому дебильному поводу. Потом вздохнула бы, что вышла замуж за такого ведомого тихушника-подкаблучника, который не имеет своего мнения, а если имеет, то отстаивать его не умеет, да еще и подгаживает за спиной, знает, что гадит, но остановиться не может. Если бы к этому времени муж перестал бы быть любимым, то использовала бы это как шикарный повод развестись. Если бы еще любила, то устроила бы хай местного значения муженьку, и знатно бы троллила тех, кто дурака на это подбил, еще лет 20-ть бы как минимум в разных вариантах.
Гы, у моей приятельницы результатом теста ДНК стал развод свекра со свекровью. Свекр сам решил сделать тест внукам со своим материалом со стороны отца и катастрофически пролетел, родства не было. Он этот тест, пылая яростью, кидает в лицо невестке, моей приятельнице, сотрясая воздух гневными воплями, а в обморок падает побелевшая свекровь, которая точно знает, что оба внука от сына, так как у младшего генетическое заболевание, унаследованное от отца и скрываемое от деда, и ранее при обследовании обоим внукам делались тесты у генетиков. Со свекровью дед развелся, но с сыном, который оказался некровным, и его семьей общаться не перестал, когда сам остыл и у невестки прощения выпросил.
Вот поэтому такие тесты нужно делать еще в роддоме, чтобы сразу расставить все точки над и. Или рвать отношения тут же, или простить жену и уже осознанно воспитывать не своего ребенка из любви к его матери. А то по прошествии десятков лет вот такой сюрприз, как Вы описали, может быть причиной инфарктов у стариков. Да и взрослому сыну в этой ситуации не позавидовать. Папа оказался и не папой вовсе, а мама врушкой.
Прямо в роддоме. После роддома. Перед пенсией. Все равно вопрос об отцовстве будет решаться через суд и новую экспертизу. Смысл деньги выбрасывать. Государство точно не будет. Граждане тоже не будут. Так, поболтать.
Инфаркт можно и прямо в роддоме словить. От стресса решить прямо здесь и сейчас, что делать, если ребенок не твой. А то решишь воспитывать, уже потом не соскочишь с отцовства.
Именно прямо в роддоме. По желанию. Кому нужно, платит и делает. Кому дорого, пусть верит на слово жене. И да, если решил воспитывать, то уже не соскочишь. Люди осознанно и чужих детдомов усыновляют, что тут такого?
Так и делайте )) это требует какого то особенного высшего разрешения, чтобы это спецом обсуждать?
Так вроде это и сейчас можно сделать. Бери анализ и вези в лабораторию. Хоть из роддома, хоть откуда.
Куча женщин отписалась, ах он мне не доверяет раз анализ делает. Скандал! Развод! Видимо, и автор такая, если муж тайком сделал. Это из серии зачем брачный контракт? не доверяешь мне, гад? а лубофь как же?
У меня дети пока подростки. Но потом сыну посоветую сделать. И дочке скажу, что это нормально, если муж попросит сделать такой анализ.
А когда муж доверяет, а жена обманула и ребенок не его? Это нормальная семья?
нет, конечно. Это вообще не семья. Я только не пойму, это, реально, можно не заметить? Ну, что жена/невеста может быть неверна?
Самое смешное, что сын себя как раз комфортнее всех ощущал в этой истории, он нормальный взрослый мужик.
Это как раз понятно - для лично ничего не изменилось от получения этой информации - мать, отец - все на месте. А вот для его родителей - удар.
Столько лет прожить с человеком и узнать, что он тебе не доверяет, - это ужасно. Я бы, наверное, не смогла после такого любить его по-прежнему.
Вопрос к тем, кто рассуждает о доверии. С вами никогда не могло и не может произойти случайного или продуманного секса? Вы страшны как атомная война или заперты в золотой клетке с надзирателем-евнухом?
Или просто вы умственно ограничены?
Как может произойти "случайный или продуманный секс" НЕ с любимым мужем, а с чужим дяденькой? У вас клитор мозгами командует?
Значит, на вас ни у кого не встает, и ваш муж это понимает. Бывает, что уж.
Зачем со всеми, одного-двух обычно хватает. Не читали, что ли, здесь же, кучу тем про любовников, у многих есть.
О как всё запущено. А то что мы не ебе...ся со всеми у кого стоит имея мужа, вам не говорить?
Да, я слышала. Вы обычно бабу с недоёбом в соцсеть сразу сливаете. Но сначала дойдя до понимания, что она и сама с тобой не будет. Зачем же об этом молчать. При наличии-то мужа.
По результату дети его, да и другого быть не может!
А вот у него оказалось рыло в пуху, пытался меня сделать виноватой.
Детей жаль, что такой отец-мудак им попался.
Подала на развод и алименты, у него Белая зарплата и хорошая работа, пусть будет стыдно.
А по итогу он деньги из семьи крысил, баб завёл и не одну, но решил с себя снять ответственность, сделаю днк, дети не мои, значит мои кражи денег и гулянки оправданы!
Да вот только дети его по результатам оказались и так мерзко от этого балагана...
После того, как у вас кто-то там тут новый сменился, у меня пару раз в компе хорошенько так порылись, раз пять денег сняли безвозвратно, ну не считаю того, что антивирус не провел. Из трансакций этого человека. В правомочности своих действий он при всем этом даже не сомневается.
Всех своих действий.
Вот удивляюсь. Откуда такие полномочия у человека в российском интернете пару лет назад прилетевшего сюда из Аргентины. Я тут больше 20-ти лет работаю в этой сфере. И меня не взяли на эту должность.
А давайте представим такую ситуацию: вас просят подтвердить факт того, что ваш муж вам никогда не изменял. Но если вы скажете "да", а он все же изменял, то вы лишаетесь имущества, скажем, на миллионов на 15. Есть еще вариант: сказать "не уверена" и остаться при своем. Что выберете? Полное доверие с возможной потерей имущества или НЕдоверие?
Прямая связь.
Вы обижаетесь на то, что муж вам не доверяет? Не может поручиться за то, что вы не изменяли ему, и дети - его? Тратит миллионы на сомнительно его детей?
Так согласились бы вы поручиться за верность мужа с условием потери тех же миллионов?
Вы знаете, мне тут одну историю рассказали. Что мол, ситуация, одна женщина-два мужчины менее опасная что ли, чем ситуация две женщины-один мужчина. Ну, в плане микрофлоры там туда-сюда. Мне тоже муж рассказал.
И? Какое отношение ваша больная флора имеет к обязанности мужчины растить чужой выводок?
Самое омерзительное в данном случае, что он в это посвятил детей.
Что они при этом чувствовали?
Он же если проверял - предполагал, что дети могут быть и не его?
Как он в этом случае планировал бы объясняться с ними?
Омерзительна в данном случае жена,а не муж.
Дети ничего не должны чувствовать: полно всяких разных анализов, взяли еще один, ну и что.
Как планировал объясняться с чужими детьми, если бы они оказались не его? Да просто: ваша мама - б..ть, шалава, гулящая баба, которая обманула меня ради своей выгоды и обманет вас когда-нибудь. Я для вас - посторонний, до свидания.
Или вообще не объясняться. Суд сам объяснит.
Слюни подберите. Детей в суд не вызывают по этому поводу :-). Напугали ежа голой жопой.
Слюни тебе подбирать, ты ж ДНК боишься. Детей в суд могут вызвать, зависит от обстоятельств и возраста. А фраза "суд объяснит" не равна "в суде объяснят".
Если человеку известно что дети не его био и он/она их растит как своих, то конечно все равно. Совсем другое дело, если человек не знает что это не его био, но думает что его. Это 2 разные вещи.
Например, если детей подменили в роддоме случайно и потом это выяснилось, стало известно где чьи дети - вы думаете всем все равно что чей то био рос в деревне у алкашей, а другая семья растила их ребенка думая что свой. Да даже если без паталогических семей, это трагедия в любом случае. О слушайной подмене детей постоянно встречаются истории в разных странах и НИКОМУ не все равно.
В случае с ложным отцовством, это еще хуже если мать знает что ребенок не его и обманывает, в данном случае злой умысел, зачастую корыстный. И уж точно не в интересах ребенка.
Вы правда отдадите своего ребенка если он не родной биологически после 3-7-10 лет воспитания?
Ну не надо сразу лично на меня переводить. С другой стороны, если бы я хоть на секунду усомнилась в степени родства ребенка, я бы без сомнений немедлено сделала анализ и дальше было бы видно. В любом случае я бы добивалась контакта с родным ребенком. Не знаю почему мужчине нужно обязательно отказывать в разьяснении ситуации, только на том основании что правда затрагивает эмоциональное и материальное благополучие матери ребенка.
Я полагаю Вы бы сделали только уточнить нет ли где то страдающей кровиночки. А у мужика вопрос мой не мой. Не мой - пошел в опу.
Но это вопрос деталей и особенностей ситуации, не каждый захочет чтоб ему изменили и приписали чужого ребенка обманом да еще способен это простить и оставить все как есть. Например неродных детей, детей своих жен от БМ многие мужчины воспринимают совершенно спокойно и никуда не гонят ни в какую опу, раз уж в одной семье живут. Он заранее знает всю правду и принимает решение что будет жить с этой женщиной и ее детьми, даже когда они ему неродные, не волнует.
Деталей и особенностей - именно. Сплошь и рядом уводят подруг друзей и жен из семей, и дети вскоре рождаются. Понятно, что их отцом может быть и бывший. Не будет такой мужик тест делать, если сильно дорожит этой женщиной и пока дорожит, зачем ему? так там и женщина не скажет точно, чей младенец, хотя намеренно никого не обманывала. Конечно, оставит все как есть, хотя правду и не знает.
Видите сколько разных ситуаций :) в вашем примере НМ уже знает что его жена какое-то время спала с двумя по очереди в период зачатия - с мужем и любовником, он знает что ребенок может и не его и он принимает эту ситуацию (или по тихому делает анализ) в любом случае он все знает заранее и сам решает что ему делать.
Другое дело если в вашем примере жена бы не ушла к любовнику, а осталась с мужем и, зная что ребенок возможно от другого (или будучи уверена что от другого), предьявляет ребенка мужу как плод их семейной жизни. Допустим папа впоследствии начинает подозревать или получает сведения о деталях отцовства, почему бы ему не сделать спокойно анализ и разьяснить ситуацию? Я никаких проблем не вижу с этим.
Я читала интервью с работником экспертизы этой, в общем , главная мысль, что надо как следует подумать перед тем, как идти искать правду. В пример приводился как раз похожий случай, бывший муж, нынешний муж, каждый претендовал на ребенка. В конце концов все участники склоки сдали анализы, и выяснилось, что ни тот, ни другой отцом ребенка не является. Ахахаха.
Ну вот, подумали хорошо и выяснили. Благодаря анализу посторонних ребенку людей не приписали платить женщине алименты, пусть ищет биоотца и ему предьявляет возмещение ее расходов по воспитанию.
Имеет право. Весь институт семьи, в известном нам уже много веков виде, сформировался вокруг этого вопроса, мой\не мой. Вот такой у людей бзик, оставить после себя наследство своим потомкам, а не потомкам соседа Васи Пупкина.
Там то такая история... Аккуратнее. Болезни, войны, травмы. Все было плохо в плане определения происхождения детишек. Сословия пониже регулярно насиловали. А повыше иногда кровь из носу нужен был наследник. Да и вообще у некоторых были весьма необычные традиции, связанные с продолжением знатных родов. Что нисколько не мешало развитию патриархальной семейной общины и передаче имущество большого и малого по наследству.
Вот именно. Люди парились на эту тему, несмотря на то, что реально и стопроцентно точно определить отцовство не имели возможности. Вершиной юридической мысли стал Кодекс Наполеона, с его положением "отцом ребенка является муж женщины". И только теперь, с появлением генетической экспертизы, мужчина может точно убедиться, что данный конкретный ребенок - его родной. Но вопрос-то очень давно возник. Не все равно было людям, мой или не мой. Хотя ни про какие гены слыхом не слыхали.
Я думаю, что большинство людей сделали бы анализ, если бы усомнились. Но анализ можно сделать, не афишируя перед детьми (например, прядь волос отнести). А дальше уже, если родство не подтвердилось - думать, каким наименее травматичным образом преподнести это ребёнку. Возможно, с привлечением психологов. и уж точно нормальный мужик не станет отказываться от детей, которых растил 8 и 11 лет, даже если их мать - последняя шлюха, и её он выгонит.
А чем жена омерзительна?
Вы серьёзно считаете, что так и надо объясняться с детьми, которых растил 8 и 11 лет?
Немного off, но по теме.
А вы бы как отнеслись к человеку, который имеет доступ к информации о ваших деньгах, имуществе и ... скажем... некоторой личной информации, запятая, ... и в списке его хобби одним из первых пунктов стоит выложить эту информацию в общий доступ.
И ПЛЮС стырить у вас то. Что У ВАС плохо лежит. По ЕГО мнению.
?
Желательно деньгами. Стырить.
Думаю скоро дойдёт до натуры.
Катька вчера орала тут общаться надо общаться!! терь все заглохнут опять на три дня. А в сексе заперто! Там дизеньтерия!
Если бы муж захотел сделать днк на детей, мне было бы совершенно пофиг. Не вижу ничего плохого что муж или любой теоретический мужчина получит медицинские данные на своих детей, как минимум записанных на него как отца.
Но угрозы конечно неприемлемы для меня тоже. Это должно происходить совершенно на законной и будничной основе. Почему родители могут получить любой другой анализ, а такой нет? можно конечно.
Я кстати читала что довольно большой процент мужчин растит не своих детей, но не помню сколько, может 10%, или нет, не помню. Но вот не так давно в Англии кажется был случай, мужик узнал что все трое детей не его! Жена родила от длительного романа, но имя отца она так и не открыла, в том числе детям (на момент когда я читала публикацию). Он у нее кажется 250 тыс фунтов отсудил. Но какой треш, 3 детей вырастил и все не его, я имею в виду что хоть бы он знал об этом, другое дело.
Согласна. Сейчас это проще, сделал анализ и успокойся. А могут же просто детей поменять в роддоме. И как потом жить?
Моего младшего брата два раза почти поменяли, не специально.
Раз первый- мы жили напротив роддома, через дорогу перейти. Маме приспичило рожать в ночь с 22-го на 23-марта 1974-го , мне 4-ре с половиной, я этого не помню, спала.
Папа повел маму в роддом. Дошли до перекрестка, мама говорит
- Ой пойдем домой, отпустило..
Дошли до подъезда
- Ой, пойдем, началось...
Папа отвел маму, сдал в роддом, сайгаком вернулся домой, я сплю.
Дождался 6-ти утра, разбудил, соседку, позвал со мной посидеть.
Помчался в роддом, узнать что и как.
Прибегает, а ему санитарка говорит : "У вас девочка!!!"
Папачус пошутил, "Как это ДЕВОЧКА? ДЕВОЧКА у меня уже ЕСТЬ!!! Дайте жалобную книгу!!!!"
Дошел до ворот роддома, подумал-Какой я дурак, и шутки у меня дурацкие, не спросил, как Нина, как ребенок. Вернулся, а санитарка говорит
"Ой, мужчина, извините, у ВАС МАЛЬЧИК!!! )
Раз второй.
Медсестра принесла маме на кормление девочку, 2300, а брат родился 5100. Мама была очень возмущена.
испортил жизнь детям, эти тесты только для больных придумывались, а не для повседневного использования, чтобы в банках шоколадки своим днк оплачивать, куда теперь данные попадут?
Интернет для министерства обороны США придумывался, а не для повседневного использования. А щас каждая тетка в нем сидит.
Мой говорил, что хочет сделать. Сделал или нет - не знаю.
Меня это не беспокоит, потому что я знаю, что это его ребенок.
Не вижу повода, чтобы всполошиться.
Я представила себя на месте старшего ребенка, мой папа, родной и любимый делает мне тест днк, то бы узнать родной ли я его ребенок или нет, потому что только это для него важно, а не я сама.
Подростком точно бы сказалось на отношениях, да и во взрослой жизни тоже.
В таких деликатных ситуациях надо делать или сразу, или тихо, что бы никто не догадался.
Да разводка тупая, кто ж такие вещи оглашает, да еще и детям. Это надо совсем кукукнутым быть.
сеичас днк тест по любому надуманному поводу могут предложить. Ребенок не слушается? а генетически проверяли? забеременеть не можете? а ген. тест делали? Не шучу. Моим знакомым так врачи предлагали. И просто для развлечения можно сделать. В данном случае или разводка или конкретный папа глуповат.
Сопливым розовым пони это лучший урок. Да, деточка, ты не кусок счастья в золотой обертке, чтобы ты была важна сама по себе. Да,ты важна своим родителям только как продолжение их. И ты - без роду и племени или пустоцвет, если этого не понимаешь и сейчас, став взрослой теткой.
Ну топик может и вброс, но мне как женщине безразлично, есть днк тест, нету, хочет пусть делает. Обязательный может и не нужен когда в браке, а если не в браке мне кажется есть резон. Законом разрешено законному представителю делать разные анализы ребенку и мне лично скрывать нечего.
Лично вы как женщина и что там вас - мудацкое движение не интересуете. Их интересует комплекс мер, который даст мужчинам возможность полностью контролировать деторождение и семейные правоотношения. Как то обязательная днк, отмена алиментных обязательств, право на решение о рождении/не рождении ребенка женщиной, отмена совместной собственности в браке и т.д.
Алименты не отменят, с чего бы, совместную собственность наоборот расширяют, в разных странах уже у сожителей может образоваться совм.собственность после определенного периода сожительства. Право на отказ от отцовства биоребенку пока только вроде в Швеции ввели буквально недавно, но там есть условия. А отказ от отцовства не биоребенку всегда был. По моему вы зря паникуете.
Мне то чего паниковать. Я от этого нахожусь на расстоянии инет трафика. И моего ребенка после развода команда господина Алпатова силой не увозила. Кстати, пару лет назад тут был топик от девушки, попавшей в раздачу с этим мудаком. Просто за 20 лет инет-серфинга и связанной опосредованно профдеятельностью запоминаю кто есть кто, что пропагандирует и реально делает.
Понятно, что вся эта пропаганда никогда цели не добьется. Но называть это невинной анимацией я бы тоже не стала.
Перестал бы быть мужем и отцом детей. Вне зависимости от результата экспертизы
На бумаге может и непросто...а. лишить общения.... А он и сам общения хотел только при условии генной идентичности
Сейчас такие времена что за злонамеренное лишение общения, пострадавшая сторона и отсудить ребенка может. А если в другую страну увезти без разрешения 2-го родителя, то считается за похищение. Своего гражданина страна скорее всего не выдаст, не обязаны, но за границу уже не ногой, в любой стране могут арестовать и передать в страну инициатор запроса (как правило страна 2-го родителя).
Я считаю это правильно, не может один родитель за другуго решать, может и должен 2-й быть родителем или нет, это незаконно и неэтично.
Согласна. Также родитель не может безнаказанно манипулировать психикой ребенка, и тем более, угрожать ему смертью за предоставление каких-либо сведений, другому родителю. Сейчас такие времена, что вполне можно по итогам такой деятельности одного из родителей провести для начала внесудебную психолого-педагогическую экспертизу, и с ней обратиться в суд по поводу лишения родительских прав такого родителя. В зависимости от тяжести последствий для ребенка, суд решит, достаточно ли предупреждения, либо для лишения родительских прав достаточно такого основания. Можно и без предварительной экспертизы. Для такой постановки вопроса данных в кратком стартер-топике достаточно.
Это и есть формальный правильный ответ на вопрос в этом топике.
угрозы конечно неприемлемы, в данном случае странный отец, тайком да еще с угрозами. данный иск я думаю был бы обоснован (об угрозах).
"Вне зависимости от результата экспертизы" - судя по этой фразе, результаты могут быть разные. :)
с первым мужем зуб бы дала за результаты. Со вторым поумнела и не "свела клин на нем". Но сделала бы сама и сказала бы как есть. Или спокойно отреагировала на просьбу сделать. А вот тайно от мужа....это дно
Дно - беременеть в браке от соседа и вешать ребенка на шею мужу. Если вСе так волшебно в отношениях с понимающим мужем , то чё ж сразу не признаться?
ничего плохого в тесте не вижу
мой ребенок очень похож на меня, сама предлагала тест сделать.
А если бы был скрытый тест который точно определял изменял вам муж или нет, вы бы его сделали?
Если бы сделали, то читайте отзывы выше - "такое не прощается", вы бы перестали быть женой у матерью ваших совместных детей (!), и т.д. и т.п. Звучит дико, не правда ли?
На 5-7-10 году диковато. Какая теперь разница твой не твой. Растил любил а теперь если биологически не твой то на*ер пошел?
Стоп, не путаем теплое с мягким. Если муж (или жена) просто тразнулись на стороне - тут уже по настроению. Но если муж не только изменял, но и заимел потомство на стороне - то тут уже только через юриста..и сковородку. Ну и про "совместных детей" воттоканинада. Даже пнутый под зад за измены муж не получает освобождения от ответственности о за сов местных детей.
Да я и не путаю. Конечно нельзя сравнивать ситуацию кода жена родила от любовника с тем что кто то из супругов просто изменил "без последствий".
И даже если муж заделал ребёнка на стороне, это в корне отличается от того что жена подсунула ему чужого ребёнка, т.к. у жены неверного мужа всегда остаётся её кровный ребёнок, а у мужа неверной жены нет ни жены ни кровного ребёнка. Ничего нет.
Про "совместных детей" - это было в ответ на реплику выше, что мол если муж осмелился проверить жену, то независимо от результатов проверки(!) он будет лишён детей и статуса мужа. Т.е. если даже она ему изменяла, она имеет право оскорбится тем что её в этом уличили.
Я бы безмерно удивилась бы, но если мой муж меня подозревает и сейчас увидел бы доказательства того, что париться не с чего, то пусть делает, жалко чтоль. Но сразу ему самому выдвинула бы вопрос с чего он это удумал, у самого что ли рыльце в пушку? и с него тогда бы не слезла бы
Ну сделал и сделал. Автор, у вас проблема не в том, что ваш супруг решил проверить отцовство
а в том, для чего это он делал.
Возможность знать наверняка - твои это дети или нет - прекрасная возможность. И ничего зазорного в этом нет
Другой разговор, что ваш супруг гуляет и возможно тест ему потребовался для того, чтобы уйти от вас со спокойной совестью.
А вот это уже огромная проблема, равно как и его кобелизм на стороне
Ключевое слово "тайно". А главное слово - "запретил детям говорить мне".
Дело не в тесте ДНК - у нас это семейное хобби, и я сама с радостью сделала анализ дочки.
А в тайнах от меня.
Семье была бы нанесена огромная рана, оправилась бы наша семья от этой раны или нет - большой вопрос. Прогноз - неблагоприятный.
я бы поржала. И пожалела, бедного, совсем крыша уехала... Ну, то есть конкретно в нашей семье это бред. А если не в нашей - смотря, что за мужик, какая ситуация и т.д. Нужно рассматривать только зная всё в целом, а не отдельно взятый факт.
Спрашивала мужа, начитавшись тут топиков про "ребенок не от мужа", как он отреагирует, если узнает, что один из его детей не его? Ответил, что от этого его отношение к ребенку не поменялось бы, он не может кого-то просто разлюбить, он им отец, всем троим, независимо от того, кто отец по крови. Ну мой муж вообще редкий эземпляр.
в чем редкость? на словах все так скажут. Он за свои чувства отвечать не может, а если б сказал иначе = отказался бы от своего ребенка сейчас
Да он бы никогда не пошел ДНК сдавать, он их любит, и теперь пофиг абсолютно его или не его. Он их растит.
Я своему сама предлагала несколько раз сделать :D.
А то он иногда начинает - они такие растакие, может и не мои вовсе. Пусть лучше бы сделал.
А прикиньте каково детям? А вдруг один его, а другой - нет? Если папа сомневается, то и дети будут. И вот что они ночью в кроватях обсуждали? А как ты Петя, будешь ко мне относиться, если у меня другой папа? Вдруг он меня больше в отпуск не возьмет и конфет мне никогда не купит.
Это пипец. Дети поняли, что папа мог их предать только из-за этого анализа. А вдруг мама тоже так может?