Квартиры детям, сустав и машина
Компилирую.
Вопрос тем, кто планирует раздать детям квартиры или уже раздал.
А вы на пенсии сами на пенсию жить планируете?
А если сустав - к детям?
А если дети, как в топике с подаренной машиной?
а чего плохого чтоб содержали?, считаю что должны содержать, так с детства им постоянно об этом сообщаю, после наследство получат
До этого еще слишком далеко, не думала.
Мои родители подарили нам по хорошей квартире, остальное пока у них - хватает на жизнь, обеспечение бабушек и дорогие подарки детям.
Планирую обеспечить будущее ребенку: недвижимость,доход, если получится - образование и профнссию.
Недвижимость падчерице.
Полную финансовую самостоятельность себе и мужу.
Не уверена, что мой ребенок справится с моими старческими проблемами. Не думаю, что падчерица захочет справляться.
Надеюсь только на себя.
Многие пунткты относительно детей выаолнены уже.
Мне в подобных квартиро-родительских ситуациях у знакомых и коллег дважды попадался вопрос, на который у меня нет ответа, как бы я сделала в том случае. Это когда родители пожилые профукивают жилье (не болезнь, не несчастный случай), а потом пытаются присесть на шею детям.
Первый случай - мать (между 50 и 60 годами) взяла кредит под залог квартиры для бизнеса сына. Сын живет у жены с ее родителями, вот ему предложили «выгодное дело», нужны были деньги. Просто так не давали, под залог квартиры матери дали. Деньги отдала сыну. Предполагалось, что сын за год кредит погасит и купит квартиру и будет всем счастье. «Выгодное дело» не удалось, кредит платить нечем, банк забирает квартиру. У женщины есть еще дочь, живет в квартире, купленной в браке. 4ка, ребенок один, дочь в декрете. Мать ищет, где жить. Сын разводит руками, денег нет, у самого приставы снимают с зарплаты за его долги. Снять матери он не может. К нему домой тесть с тещей против, да и некуда. Вещи думают вывезти на дачу (летний домик). А жить? К дочери - против муж дочери. Т к «выгодное дело» считал аферой, и дочь тоже, и умоляли не закладывать квартиру. Дочь и сама не в восторге от ситуации, но «временно» бы пустила пожить. Муж дочери против вплоть до развода. «Плачу ипотеку не для того, чтоб с родителями жить». Ну вот тут по совести куда матери идти и кто ей должен? Пенсии у нее еще нет, работа на небольшую з/пл, бухгалтер в маленькой фирме, мало денег, но мало и работы, собственно. на сьем там не хватит (тогда будет нечего есть).
Второй случай похож, только там два родителя, продали квартиру, решили купить 2 в новостройке, в одной жить, другую сдавать. До сдачи новостроя год поснимать. Новострой превратился в долгострой, перспективы не ясные, может достроят, но не понятно, когда. Деньги на ремонт новостроя (оставались с продажи) - прожили и проели. И что дальше? Есть сын с семьей, идею родителей не поддерживал, но его не послушали. Кто должен решить их квартирный вопрос?
Ответ: родители - дебилы.
Нельзя ничего делать под залог единстввенного жилья.
Нельзя продавать единственное жильё.
Никто им не должен, дееспособные, но идиоты.
В первом случае просрала квартиру не мама, а её сыначка, на поводу у которого она пошла. Поэтому целиком и полностью он за неё должен отвечать. Как - это его проблема. Во втором родители идиоты. Но фигня в том, что даже идиотов хорошие дети не оставляют на помойке. Поэтому детям остается только посочувствовать. Были бы старики одинокими, это были бы их проблемы. Но поскольку у них есть, на кого повесить свои проблемы, у них всё хорошо. В отличии от их сына и его семьи.
В первой ситуации мать думала пойти к дочери. Тк там большая квартира, даже комната была бы ей. Но зять там против вплоть до развода, т к считает, что если она вьедет, не уедет потом никогда. Жить с ней не хочет, она будет его раздражать. Сын той женщины вины не отрицает, но «денег нет». Говорит, «пока поживи у сестры, я заработаю и куплю тебе жилье». Но в реале никто не верит, что заработает.
Что должна сделать хорошая дочь? Выйти на работу с младенцем, чтоб оплачивать матери сьем? И хватит ли? Развестись с мужем (хорошим мужем), поделить квартиру, платить ипотеку за свою половину, чтоб прикрыть тупость мамы и брата? Я знаю как раз того зятя, который против. История с его слов.
В первом случае, конечно, ахтунг полный. Идиоты и сын, и мать. Выход только детям скидываться на съем матери. И матери тоже пахать, пока силы позволяют. Во втором случае, банальная ситуация обманутых дольщиков. Изначально идея была хорошая, но люди попали в беду. Квартиры рано или поздно достроят. Сейчас в этом направлении брошено много сил. Таких историй по стране десятки и сотни тысяч. Так что квартиры у родителей, скорей всего, будут и не в таком далеком будущем. Поэтому детям нужно помогать родителям. Обе квартиры им все равно в наследство достанутся.
В первой ситуации. Дочери скидываться нечем, она в декрете. Муж ее на «оплату дурости брата» денег давать не хочет. С его мнением (и мнением дочери, кстати) - не считались, когда призывают его платить, почему он должен соглашаться?
Сын бы, может, и заплатил, но ему тоже нечем. Там уже до приставов дошло (у него тоже свои долги были), они не будут оставлять на сьем маме. Жена сына платить за сьем для свекрови не хочет. (Работает, на ее зарплату там и живут).
Так что детям там скидываться нечем, их супруги не хотят.
Второй случай. Они хотели «заработать», они несли риск. Почему за их риски должны расплачиваться другие? Поменяйте местами сына и родителей, например, придет в голову предложить родителям оплатить сыну сьем, пока там что-то достраивают? И насчет наследства, вот конкретно в том случае, еще большой вопрос. Даже когда достроят, а они еще куда «вложить» решат?
Во втором случае люди вкладывали деньги не в бизнес, а в жилье для собственного пользования и проживания, поэтому категории предпринимательства к этой ситуации не применимы. Это обманутые дольщики, и жилье им должны достроить и предоставить. Сейчас на эти цели идут государственные средства. Я знаю много таких семей. Попадают и старики, и молодые. Обманутые дольщики - это люди с тысячами разных историй. Выкручиваются все как могут. И дети живут у родителей, и родители у детей. Потом получают ключи и счастливо переезжают в новые квартиры. Так что ситуация совсем не безнадежная. И на идиотов эти люди не похожи. Сыну нечего недовольство выражать. Ему же лучше, что будет у родителей две квартиры, а не одна.
Про первую ситуацию ничего не скажу. Ситуация патовая. Вот просто категорически матери нельзя было закладывать единственное жилье. Вот о чем человек думал?
Во втором случае два родителя, продали квартиру, решили купить 2 в новостройке, в одной жить, другую сдавать - дебилы недопредприниматели.
И что? Ну не повезло людям. До 2014 года таких "сделок" сотни тысяч проворачивали и потом всех жизни учили. Вон тут на еве спросите, сколько квартир куплено на стадии котлована. И теперь они типа самые умные и при квартирах. А потом застройщики начали массово банкротиться. Никто этого не ожидал и предсказать не мог. Это социально-экономическая проблема, а не глупость отдельно взятой семьи. Все у этой семьи еще будет хорошо. Получат они обе квартиры и будут жить на доходы от сдачи. Не судите других, любая семья могла оказаться в такой ситуации.
Если не семья дебилов, то не могла.
Не надо играть на единственное жильё, чтоб камнем не ложиться на детей
Они не играли. Они продали жилье, и вкладывали деньги тоже в жилье, а не в бизнес или какие-то сомнительные инвестиции. И никуда родители еще камнем не легли. Деньги не профуканы, квартиры есть, и их еще должны сдать. Это ситуация не банкротства, а временной заморозки активов. Надо просто пережить и не перессориться при этом.
Очень многие, у кого была возможность так сделать, именно так и сделали. Именно затем, чтобы потом камнем не лечь на детей. И у подавляющего большинства (включая мою маму) это получилось, то что конкретно у этой семьи всё пошло не по плану, это не их вина, а их беда. И тут действительно чисто вопрос времени - сейчас надо какое-то время ужаться, а через пару-тройку лет (может больше) все будет нормально. Тут просто вопрос временной помощи, кстати с прицелом на наследство в будущем.
Вот и я о том же. И проблема сейчас решается на государственном уровне, так как в этих долгостроях и ипотечные кредиты, и материнский капитал, и сиротские квартиры. И потому родители эти квартиры получат, насколько быстро зависит от города, но получат. В Москве вообще нет проблемы обманутых дольщиков, например, там все достраивают за счет города.
Вы поддерживали маму в этом решении (исходя из Ваших условий, средств и тп). Там сын был изначально против, исходя из тех обстоятельств, что были у них. Сделки были проведены против его воли (взрослыми дееспособными людьми). Почему он должен теперь ужиматься и платить? Аренду, а если квартиры все-таки будут, то еще и ремонт?
С тем же успехом родители могли в форекс вложить или в акции, он тоже был бы должен?
Потому что это его родители и его наследство. Если совсем негде жить, то обманутым дольщикам временное жилье предоставляют за счет всяких фондов. Это редчайшие случаи, но если реально люди становятся бомжами, то средства на них находят. Только надо, конечно, этого добиваться. Обивать пороги местных и федеральных властей, ходить на одиночные пикеты и на митинги. Долго, утомительно, но люди своего добиваются и в квартиры заселяются.
Почему такая уверенность, что это его наследство? Сто раз все может поменяться, они могут развестись, вступить в новые браки, секты и тп. Да. Родители его. В случае беды помогать, безусловно, надо, если болезнь, пожар и тп. А в случае дурости? Если сын был против, просил не рисковать, он теперь должен отказывать себе в чем-то? У него тоже расходы, ипотека, семья.
Представьте, ваш муж будет отдавать родителям 2/3 зарплаты на их прожекты в ожидании федеральной помощи, а вы будете содержать семью и детей ради его возможного наследства? Сыну надо свою семью потерять, ужимаясь ради идеи родителей?
Соседний дом достраивают уже 15 лет. Я так то с Вами согласна, что это просто не повезло, но с единственным жильем так играть нельзя. Надо было хоть одну квартиру брать готовую.
У них было, где жить. Две квартиры в новостройке были подозрительно дешевые и сын им об этом говорил. Они не переезжали поближе, не уезжали из ветхого жилья и тп. Не вижу принципиального отличия между первым и вторым случаем, кроме того, что там мать заложила квартиру для сына, а тут родители делали источник пассивного дохода себе.
В стройке квартиры всегда немного дешевле, чем на вторичном рынке. Потом их цена сразу поднимается после сдачи. Обычное явление. Сотни тысяч людей заработали на этом, живут и радуются. Расчет был здравым. И обе квартиры они еще получат. И выигрыш в цене еще будет приличным. Сыну надо успокоиться и помочь родителям. Это же и в его интересах! Была одна квартира в старом доме, будет две в новом. Надо ждать и действовать строго в рамках закона и в своих интересах. И все будет хорошо. Сын потом локти кусать будет, если сейчас бросит родителей в беде.
У сына своя ипотека и семья. Он должен урезать свою семью сейчас, чтоб родители потом имели пассивный доход? И когда-то возможно получить наследство? (А может и не получить) При этом сын не против в принципе помогать, но не в размере стомости аренды жилья. Какой бы ни был здравый расчет, они рискнули тем, чем рисковать нельзя. У кого-то получалось, кто-то и на МММ сумел прибыль получить, кто-то не сумел. Но взрослые люди рискуют сами и ответственность по рискам несут сами. Либо не лезут в «выгодные схемы».
Расчет здравый когда не последние деньги, не последнее жилье. Они сильно рисковали, сейчас пожинают последствия рисков. Все просто. На пирамидах тоже люди зарабатывали и зарабатывают. Но не все, очень маленький процент.
Ничего еще не планирую. Мне 40 лет. До пенсии еще дожить надо. И насколько мой ребенок будет платежеспособным через 20-30 лет, мне сейчас никакой оракул не подскажет. А квартира ребенку нужна уже сейчас, т.е в самое ближайшее время. Возможности у нас пока есть. Поэтому квартира ребенку уже куплена.
Пока нет, но мы уже потихоньку приучаем ребенка к мысли, что взрослые люди живут отдельно от родителей. Мне, конечно же, было бы спокойнее, чтобы дочь осталась с нами до выпуска из вуза. Но это на ее усмотрение.
Смысл - взрослому ребенку жить отдельно от родителей. В бытовом плане это комфортно и ребенку, и родителям.
В современном обществе физиологическое, психологическое и социальное взросление сильно разделены во времени. Физиологически моя дочь уже взрослая. Психологически уже вот-вот. А социально еще лет пять-шесть не повзрослеет. Так что нам всех мучить еще пять-шесть лет? Зачем? Мы себе и своему ребенку не враги. Лучше расстаться с ребенком мирно, когда он будет к этому готов психологически, чем ждать его финансовой зрелости, ездить ему по мозгам и создавать всем проблемы.
В вашем случае отселение дочери- это не взросление, а очень дорогой подарок (игрушка)чтобы она поиграла во взрослую жизнь.
Пусть играет. В игре мы учимся жить. И такие игры ей уже по возрасту.
Я скажу больше, квартиру мы купили не прям сейчас, а шесть лет назад. Когда дочери было 11 лет. Мы покупали, когда была возможность, не зная, будет ли такая возможность в будущем. Мы просто знали, что дети растут и засуетились задолго до часа Х. И тогда мы это делали не для ребенка. Ребенок был еще слишком маленьким, чтобы вообще думать о мифической взрослой жизни. Тогда мы это делали исключительно для себя. Чтобы самим смотреть спокойно в будущее.
Почему "поиграла"? Я бы это называла "научить хотя бы бытовой самостоятельности". Прибрать-приготовить...элементарные бытовые навыки.
Банально больше места и свободы, и у нас, и у ребенка. Дочь сможет свободно привести к себе друзей и молодого человека, а мы с мужем сможем ходить по дому в трусах. Ну и еще меньше стирки, одна хозяйка на кухне. И я не буду попусту дергаться, когда дочь на полчаса где-то задерживается.
На мой взгляд, ваше решения больше создаёт проблем, чем решает. Наверняка вы будете звонить вечерами и переживать, если не отвечает. Холодильник планируете сами пополнять, или дочке регулярно деньги перечислять? Я вижу все плюсы проживания для вашей дочери. Не понимаю, зачем оно вам надо, не для свободного же хождения по квартире в трусах в самом деле.
Деньги будем перечислять дочке на карту. Не вижу в этом проблем.
Переживать, конечно, буду. Но я и сейчас больше переживаю, когда дочь живет с нами, чем когда на пару дней уезжает в другую квартиру. Тогда мне достаточно пары смс-ок в день.
А в трусах по квартире - это немаловажное удобство все-таки. Мне как бы еще не так важно, а мужу походить по квартире в трусах - радость. Он дочку стеснялся, даже когда она еще в люльке гулила.
А шорты мужу яйца натирают? Халат купите мужу и будет ему счастье, в трусах, но хозяйство прикрыто.
А с какого перепуга вы даете незнакомым вам людям советы, в чем им ходить в их собственном доме?
Почему? Например, мои родители отселили меня как только появилась возможность. Да, первое время все оплачивали они - я еще училась и только после переезда начала чуть-чуть подрабатывать. Взрослые дети должны жить отдельно - это философия нашей семьи. Ну и автор ветки права - это комфорт для всех.
Да, оно того стоит, особенно ходить в трусах и готовка со стиркой. Это точно ваша дочь?
Да, моя. Наша общая с мужем. Нежный цветок, любимая и единственная. Мы хотим, чтобы ей было хорошо. И нам тоже.
Родители обычно руководствуются "чтобы было хорошо", а на деле выходит по-разному. У меня двое, оба учатся, оба поступили в нашем городе. Старшая наотрез не захотела с нами жить. За учебу мы платим. За съем она сама (иногда помогаем). Ей нелегко учится и работать но как же она повзрослела, совсем другими категориями стала мыслить, скоро заканчивает, ее ждёт хорошая работа. Сын остался жить дома, переезжать не хочет, его все устраивает, взрослеть не торопится.
Ну если она вам в тягость и вам плохо от тог , что она с вами, то конечно. Мой вон цветочек воет от того что одна живет в общаге, замечались к ней летать . Начина с середины августа уже четвёртый раз к ней полетела, то Папа, то я, то бойфренд. И она уже один раз прилетала и опять на Дерь благодарения прилетит. Что-то ей той свободы не надо, может потому сто и дома ей свободно и весело?
Это тот цветочек, который когда-нибудь будет врачом, а пока от мамы оторваться не в состоянии?
Может не стоило пальцы гнуть, если ребенок воет от удовлетворения родительских амбиций?
А свою дочь надо у ноги держать до старости? А то вдруг она самообслуживанием займется?
А какие проблемы-то? Студенты уезжают вообще далеко от дома, участся в других городах и видят в этом огромный кайф! И сами мы так уезжали. И дети наши. Моя дочь как уехала в Москву учиться в 17 лет, так и поныне там, работает уже.
Что сейчас гадать - как оно там будет? Буду работать, пока работается, дальше - посмотрим. Надеюсь, дети не бросят, помогут :)
Как на это можно надеятся? Будете ждать тарелку супа и сустав по квоте, вместо того чтобы спокойно получать ренту от сданной квартиры и быть независимым? А вдруг там невестка кислород перекроет? Я перекрыла денежный поток свекрам и они ничего не могут сделать. Муж для меня и детей, свекрови было сказана, что она заботилась о детях и мы о своих заботимся , все что нажили это их, мы не претендуем, но и детей и у себя ничего забирать не будем. Сами не думаем о том, что дети нас будут содержать, мы подготовились и никаких квартир отдавать не будем, все только в наследство оставим или прогуляем.
Сустав по квоте это действительно не самое страшное, но например почему надо отказывать себе в поездке в Италию на Рождество, ради того чтобы дочка с зятем или сынка с невесткой сидели ровно на попе в купленной вами квартире? Ааа , это чтобы они вместо вас в Италию полетели, а не упирались в зарабатывании денег на квартиру. Ну каждый живет как хочет, я выбираю Италию.
Если не будете квартирками разбрасываться , то самое оно, хватит и на Италию и на Арубу.
Думаете, если бы ваш оппонет могла бы "спокойно" купить лишнюю квартиру, чтобы "спокойно получать ренту и быть независимой", то она бы этого не сделала?
Буду думать о себе. Я в одно лицо купила себе квартиру. И она сможет. Не сможет сама, значит, сможет с мужем. Не сможет с мужем, у нее будет нормальное наследство. У нее и папа не голозадый. Ее старость точно не будет нищей.
все наше движимое и недвижимое имущество будет нашим. после смерти одного супруга, второй наследует. после смерти нас обоих дети будут наследовать в равных частях. Приучаю детей к мысли, что обеспечивать себя будут самостоятельно. у мужа до сих пор бабушка жива, а ей 90 лет. Нам никто не помогал, справились. мы детям поможем больше, чем нам родители помогли. в основном вкладываю в их образование
квартиры детям не покупали и не собираемся. сын(26 лет) уже давно снимает себе. дочь еще малолетняя, но тоже покупать ей ничего не будем. себе покупали сами.
сами живем на 140 кв метров.
Мы вообще ничего не планируем на столько лет вперед (это относительно жизни на пенсию или не на пенсию). Квартиры детям отдадим по-любому. В крайнем случае продадим свою большую, в которой живем сейчас, и купим что-то маленькое. Или вообще уедем далеко-далеко в теплые края, снимем там маленький домик или простенькую яхту и будем проедать деньги, полученные от продажи квартиры. Ну и, да, пусть дети помогают. Мы их избавим от мучительной кабалы под названием ипотека - чего бы и не помочь престарелым родителям?
Их планы разойдутся с вашими, они поругаются с вами или из половинки и не будут не то что помогать, а даже общаться. Такой вариант тоже бывает и нередко. Так что лучше пусть не помогают, а платят за своё жильё и тогда и волки сыты и овцы целы и отношения с вами портить будет нерезонно, вроде как к ним в карман не залезаете и наследство светит.
Сомневаюсь, что так произойдет. У нас с обеих сторон все всем помогают, дети же видят модель семьи, с чего им пойти другой дорогой? Брать с детей деньги за жилье - это ужасно, у меня такое в голове не укладывается. Стоит примерно на одном уровне крохоборства с часто предлагаемым на еве "платить бабушке за функции няни". И то, и другое - дикость.
И то и другое реальность, т е Бабушка должна перебивать с хлеба на воду, а вы ей милостиво маслица подкинете, вместо того, чтобы оплатить ее бебиситинг и она сама ещё и икорки сверху тогда положит. Лет и -это не женатые, женатые это отдельная семья со своим доходом и да, если вам дико брать с другой семьи деньги, так сдайте посторонним людям. Дико это надеятся на кого-то кроме себя, вы ошибаетесь, если думаете, что все люди повторяют правильную модель семьи. Если бы было так ,то не было бы убийц, воров, стариков на улице , стариков ,выбрасывающихся в окна, ничего бы этого не было, а оно есть и у нормальных матерей вырастают убийцы, наркоманы, алкаши, беда в том, что от нас мало что зависит, характер закладывается природой, человек может только немного улучшить, что дано его детям сверху.
Совсем все подчистую нельзя отдавать. Даже если отдать лишнюю квартиру, то пока я работаю, я получаю больше чем трачу. Скоплю миллиончик, куплю валюту, пусть лежит на черный день. Отдавать и квартиру, и все сбережения - перебор. Ну только если беда какая. Но тут уж от всего не застрахуешься.
У нас учительница меняла сустав по квоте, ждала своё время. В итоге около 400т.р. всё равно пришлось с этой квотой потратить. Кто в теме, знает на что.
