Сын отказал в лечении тещи 3
Да что ж такое то! Зачем блокируют?!
Только собрались поговорить и на тебе.
Не успела даже ответить девушке, которая сказала, что надо было убедить мужа купить ей квартиру.
Хочу спросить, неужели многим удалось? Нет, не мини олигархиням, а простым барышням среднего класса? Прям пошел и купил, сказав - на это тебе, чтобы твоя мама была спокойна!?

Я тот аноним.
Моей подруге удалось. Она вообще молодец. Первый развод случился в ее до 20-ти и она осталась с инвалидом на руках. Она, правда, в итоге отдала его родителям, но это открыло ей глаза на то, до чего большинство женщин доходит к 40-ка. Никаких иллюзий про брак и про мужей.
И да, это надо делать не через 12 лет, а прям почти сразу впрягаться в покупку или ипотеку, прямо объясняя, зачем это надо, когда у жены нет жилья.

?
Работать, чтобы заработать на своё личное жильё, надо до брака.
Иначе ипотека, выплаченная в браке, будет общей собственностью супругов
Ну кто может заработать на жилье до брака из женщин? Единицы гениальных. Остальным, чтобы однушку за МКАДом купить, надо будет одеваться как пугало и не позволять себе лишний раз выйти куда-то кроме работы. И кого такая найдет? Сантехника Васю, который вселиться в её однушку? Сколько молодые девушки зарабатывают?

+100 у женщина по факту выбор - или детей завести в этой жизни, или квартиру до брака купить, детей все же лучше :)

Если мы говорим не про взяла ипотеку и замуж вышла, а именно про то, что накопила и купила или взяла ипотеку и выплатила до брака, то да. За редким исключением.

Для того, чтобы выплаченная ипотека в браке не делилась оформляется БД) Правда в таком варианте платить ее придется самой и участвовать в обще семейных тратах) а не сесть на шею мужа, а потом сказать, какая она квартиру в ипотеку купила )

А зачем мужу зарабатывать на жильё, если у него уже есть?
Зачем ему жена, которая его использует как плательщика-покупальщика ей жилья для жизни после развода?
Было несколько таких тем. Их итог - бесквартирные должны выходить замуж за бесквартирных, чтио заработать вместе на жильё к 40 годам.
Чтобы построить счастливую семью, вот зачем.
В случае НЕ развода эти квартиры сдаются или отдаются детям. Семье это со всех сторон только на благо.

Если в семье есть деньги , чтобы купить жилье не затягивая поясов, то да, безусловно. Если для покупки такого жилья семья отказывается от путешествий, экономит на одежде и еде, медицинской страховке и пр., то это действительно нужно только жене...

Еще можно не заводить детей до полной выплаты ипотеки.
Тогда для жены полный профит - он заработал, она получила и снова свободна.
Правда иногда 1 ребенок всё же будет рожден. Тогда молодой отец еще и на алименты на 18 попадает.
Зачем это мужику?
И всё же попадают. Если рассуждать с холодной головой, то незачем, конечно. Это брак, который тянет уровень жизни мужчины вниз. Естественно лучше брать в жены девушку с приданным. Но в жизни таких браком полно. Женятся, потому что влюбляются.

Конкретно в ЭТОЙ семье есть на это деньги. У них там дети в английских лагерях на Мальте и по курортам с бабами/дедами ездят, еще и хоккей - а это дорого на высоком уровне.
Однушку жене они могли бы вообще элементарно обеспечить. Опять же, ее можно сдавать или потом отдать детям.
Мне кажется, что все эти траты (включая крышу) возникли именно оттого, что муж не хочет вкладывать в семью/жену, как бы странно это ни звучало.

Почему вы уверены, что деньги на это есть? Или вы хотите сказать, что однушку надо покупать вместо лагерей, курортов и хоккея?

Да, безопасность детей и их матери "в случае" чего гораздо важней лагерей на Мальте. И это не только развод, и уже тем более не только развод по ее желанию (однушка это как-то маловато стимула для этого).
Банально завтра муж может кони двинуть или работы лишиться, вторую квартиру жена хотя бы сдать сможет, чтобы как-то прокормить детей.

Супер. Так я и думала. Обычная песенка... А мама не пробовала работать и зарабатывать на жизнь? Папа зарабатывает детям на Мальту и хоккей и на прочую жизнь, что мешает маме работать и быть готовой в случае чего кормить детей?

Вы - тупая дура. Маме мешает то, что она подписалась на пожизненную неоплачиваемую работу быть мамой ЕГО детей.

Хотите позанимайтесь моими детьми? А то я вот сижу уже 3-ю неделю на больничном с ребенком за 2 месяца и прям во всю вижу, как мне это не мешает работать.

Может, и так. Но это не вам решать. И да, выходить замуж надо за того, кто поможет тебе обеспечить тылы. А за такого, который в любой момент "перережет кислород", действительно, не стоит выходить.
А нищая жена нахера? Чтобы покупать ей жилье и откладывать жизнь на потом? Полно девочек из хороших семей, которых родители обеспечили жильем и с которой можно жить ни в чем себе не отказывая, она не будет истерить и бояться, что завтра окажется на помойке, потому что не окажется она... Будут летать на Мальдивы и оплачивать детям частную школу. А бомжихи пусть решают свои проблемы вместе с такими же бомжами .

Но вот есть женщина без своей квартиры. Она не способна до 35-40 купить себе однушку (95% людей не способны). Она может остаться бездетной или выйти замуж, родить детей, и надеяться на мужа.
Что конкретно ей надо выбрать???

Мой мозг способен работать, а ваш, похоже, нет. Женщина, которая ни богу свеча ни чёрту кочерга (ну т.е. у неё нет ни образования, ни жилья, ни комнаты в квартире родителей) , должна либо делать всё, чтобы её брак сохранился и танцевать джигу перед мужем, либо получать образование и становиться оплачиваемым специалистом до того, как родит ребенка. Чтобы зарабатывать не 35-40, а побольше. 35-40 сейчас студенты зарабатывают на последних курсах.

У меня до декрета доход был 100, сейчас 140. У меня есть образование. Этого НЕ достаточно, чтобы в одно лицо купить квартиру до 35-ти. И с этим же доходом я не могу обеспечить себе нормальный развод (с возможностью купить квартиру до пенсии). На ваши 35-40 даже снять квартиру уже нельзя.
Вы явно теоретик абсолютный в этом вопросе.

Моя подруга сдает квартиру за 25. Новая Москва, рядом метро. Однокомнатная, да, но как видите можно. Снимает сорокалетняя женщина-юрист, новый дом, новый ремонт. Так что не надо. Можно, пусть не с окнами на Кремль. Никто не говорит про покупку до 35. Но снять или ипотеку взять после развода на свою зарплату вы бы могли.

И где я в Новой Москве найду сад для 3-летки??? И насколько больше я буду на няню тратить из-за дороги + час?
В моем случае время - это деньги в явном виде, у меня нет лишнего времени. Я уже и так и эдак считала - мне намного дешевле оставаться в Москве. Но купить - нереально при любом раскладе.
Вы опять примеряете все к мужику без учета детей, вы мужик что ли?

В Новой Москве нет детских садов? Странно, как же там живут люди. Ну не в НМ, а в спальном районе попроще. Слушайте, ну вам нереально - я за вас рада. А моя подруга, опять же, которая сдает квартиру в НМ, купила. Одна, без мужа, при такой зарплате как у вас. Да, на сдачу, но если бы не было где жить, она бы в ней жила и платила ипотеку. Я не мужик. Но если вы априори считаете, что выхода нет, о чем мы спорим.

Вы хоть сами понимаете, что говорите? ЖЕНЕ НА РАБОТУ ! Как такое в голову-то могло прийти. Не для того цвела!

Во сколько тренировка? Сколько весит амуниция? Он может еще и вратарь. Вы теоретик? И вряд ли ребенок начал заниматься в 12 лет.

Не пизд@те, у меня двое в хоккее, большинство родителей работает, да в нестандартном графике, но работают точно.
Один из топовых клубов в столице

ЕЕ уже наняли на работу ЖЕНОЙ (рожать убирать готовить стирать учить лечить и прочее ублажать)

Если не устраивают условия оплаты или условия работы, то люди увольняются. А не воруют деньги со счетов работодателя.

Работать женой??? :sick4. Меня мало кому удается удивить, но Вам удалось. Брат и сестра невестки автора так плохо "детьми работают", их сестрица тоже работодателя устраивать перестала. Видимо это семейное у них, не умеют родственниками работать хорошо.
Лет через 10 вы перестанете этому удивляться. Брак это работа для жены. Ни одна нормальная 40-яя баба не впряжется в это на условиях - бесплатно

Ну выйдет и что?? На 50 тр снимет квартиру в Москве и будет кормить себя и детей?
Когда мужик заделывает женщине детей, он должен бы понимать, на что ее обрекает.

Не велика премудрость - содержать. Ты с ними 24 на 7 побудь. В болезни, в уроках, в любовях и прочее...

На работе я работала.
А в остальное время жила со своими детьми.
А вы что под "выращиваньем" детей подразумеваете?
Они что срутся и сопливят непрерывно да ещё и рук не имеют? Сочувствую, чо.
Выше до 80 писали.
Вы халявщица что ль?
Очень тяжело воспитать одного ребенка, а если их больше и подавно, когда домой ты приходишь в 20.00, а еще ужин, постирать что-то себе и семье, по мелочи, конечно, но время на это требуется. У началки отбой в 21.00, желательно, у садовца может и еще раньше. Какое уж тут воспитание..

Так нет времени на разговоры.
Не знаю как у вас, но мне иногда нужно несколько часов, чтобы обсудить какой-то конфликт или какую-то ситуацию, проанализировать вместе с ребенком, помочь советом. Вот, например, эпизод в воспитании. Послушать просто про жизнь ребенка, а не услышать стандартное "нормально" на вопрос "как дела?". Всё это мелочи, скажите вы, можно и в выходные поговорить. Но из таких мелочей состоит вся наша жизнь.

)))каждый день несколько часов подряд вы едите мозг ребенку?
Жаль его.
Он согласен еще несколько часов каждый день рассказывать про свою жизнь?
Бедолага.
Вы ж его сожрёте от безделья
Я написала иногда, что за истерика? Мы с моими детьми друзья. Их друзья ходят к нам часто в гости, и моим детям откровенно завидуют, это правда.

Я не пойму, вы тут все читать не умеете... Уже сто раз написала, это ребенку нужно, не мне, мои дети со своими проблемами или удачами сами ко мне приходят с желанием обсудить.

Это вы просто внушили себе, что ребенку нужно:) ,нормальным детям не нужно с родителями находиться 24 на 7 :) и трепаться часами, ага :)

Вот самой не противно? Я ж вроде вас не оскорбляю и детей ваших? Вы самоутверждаетесь? Но если у вас всё хорошо и в семье тоже, тогда зачем вы это делаете?

Спасаю мозг вашего ребенка.
Вы мне пишете, значит ребенку мозг не едите. Хоть немного от вас отдохнет.
Профит
За своих переживайте, они с матерью не разговаривают видно совсем, она чужих спасает детей.

Вы за мозги своих побеспокойтесь. Доброе утро и спокойной ночи - это не мама...
Нормально разговаривать с детьми несколько часов в день. НОРМАЛЬНО...

Вы такая душная и липкая, ужас :). Это ппц жить только жизнью детей. Бедные ваши будущие невестки или зятья...

Тоже самоутверждаетесь, оскорбляя?) Зачем, если у вас всё хорошо?)
Я не живу только жизнью детей.

Ну хорошо, живу, живу. Отпустило? Сходите поговорите со своим ребенком, вместо меня. Пусть будет, что вы лучше меня, мне не жалко)

Не волнуйтесь, всё понимаю) И кто тут еще липкая и душная, никак не успокоитесь) Видно за живое задела)
Вы не трудитесь больше, я за вас напишу. Я курица мозгоeбливая. Отдыхайте спокойно!

Конечно липкая:) Вон все строчите и стричите свою пургу, все никак не отлипните :) Сущность ваша такая :)

Почему Вы решили, что у всех дети ложатся спать в 21?? Если мои дети лягут в 21, они в 5 утра встанут. Я прихожу с работы в 19-19-30. В будние по вечерам готовкой-уборкой не занимаюсь (сложить посудомойку и запустить стиралку перед сном 10 минут я или муж даже считать смешно). Дети встают в 7-30, младшая (3 года) ложится в 22-30, старшая (15 лет) - не раньше 12. Итого 3 часа в будние время на общение с младшей, 4,5 часа, из них 1,5 часа тет-а-тет, когда младшая спит + утром дорога до школы -со старшей. И все выходные. Мало? По-моему, вполне достаточно.
У вас достаточно. Но что-то с режимом не ахти. Но может у вас стойкие дети, значит вам повезло.

Этот режим никак не связан с моей работой. Когда я почти пол года не работала буквально недавно, режим был такой же. Раньше спать никто не хочет, это их физиология. Сама сплю много лет по 6 часов, высыпаюсь. В выходные просыпаюсь до 7 утра, хотя никто не заставляет )
Ну я ж говорю повезло) Не всем так везет)
А 3х летка с няней? Или из сада в 19.00 можете забирать?

Женщина, не надо преувеличивать свою значимость:) И не забывайте, что 24 на 7 вы вряд ли были без содержания мужа, подохли бы и вы, и ваши дети (грубо. но факт)

Не сравнивайте мою значимость с вашей. Без меня бы подохли все мои близкие. А вы диванный коврик

Каких таких, курица? У нас у всех на работе дети, справляемся на 200%. И в театры водим, и на выставки, и домашку делаем, на родсобрания ходим, и на развивалки, и на спортивные занятия, и в музыкалку, и дома чисто и уютно., и еще руководящие должности у некоторых :). Главное умело организовать бизнес-процессы, женщина. слыхали про такое?

Почему снимет? Если, по легенде, муж двинет кони, то она останется жить в его квартире. А если разведется, муж будет платить алименты (судя по достатку приличные) или оставит детей себе и наймет няню, а она уж как-то снимет себе комнату на свои 50 тыс и будет жить без курортов и нарядов, конечно, но уж такова её судьба.

Это зачем это? Вы много алиментов БМ прощали? или отказались от них в "подарок"?
Ушла, оставила детей, плати алименты.

Я ничего не прощала, мне не пришлось разводиться, слава тебе господи. Но с барского плеча матери своих детей можно простить, если у неё маленькая зарплата.

Так я и говорю, уйдет и заживет! Мед будет пить каждый день!
Смысл в этом уходе? назло маме уши отморозить?

Если муж двинет кони, она будет жить в его квартире и зарабатывать на себя и детей. Но вам видимо это в голову не приходит, вы привыкли сидеть на жопе и чтобы вам все в клювике приносили.

Не-не! Бабу с дедом не трогайте с курортами, мы сами себе и внукам их обеспечиваем, дети в наших поездках не участвуют.

Он не хочет вкладывать в дееспособных половозрелых родственников жены.
Крыша тёще,
машина брату жены.
Это всё не покупка жилья жене(?) вместо отдыха детей и спортивной карьеры сына.
Про помощь в покупке детям слышала, про покупку лично жене нет.
Но тут установки такие - мы ему помогли в покупке жилья, и он детям поможет, это не обсуждается даже.

Это не обсуждается ровно до того момента, пока он считает их (жену и детей) своей семьей. Мой муж изменил свое мнение на этот счет, когда решил, что я могу сесть на шею детям в купленной им квартире. Да, я не была домохозяйкой, но я не способна сама купить жилье - все дети на мне всегда были. И сейчас я на больничном с ребенком опять. А он спокойно работает, опять.

Когда кажется надо креститься. Если бы данной жене нужна была бы недвижимость, она давно могла именно это и сказать. А не тянуть из своей семьи крупные суммы, которых бы прекрасно хватило на первый взнос.
Конкретно в этой семье есть деньги, но их зарабатывает муж и ему решать хочет он квартиру жене купить или детям Мальту. И конечно он выберет Мальту.

Счастливая семья - это когда олень заработал на жильё, а потом при разводе отдал его понаехе?
Таки полная сбыча мечт всех хохлушек.
Зачем это мужику?
У таких продуманных баб не будет "случая неразвода"
Моя подруга уже лет 15 замужем, никуда из него не собирается.
А у вас счастливая семья - это когда олениха, которая абсолютно честно вкладывалась в семью и детей 15 лет абсолютно ничего от брака не приобретает, а только теряет и в случае "бес в ребро" идет на съем без денег?

Да! В топах про женихов с квартирами такое рубилово идет, таких женихов с пеной у рта как только не обзывают! А уж если квартира записана на маму (что мудро, учитывая, сколько ушлых бездомных баб развелось), то это вообще беспредел :-o . Я недавно общалась с девушкой, которая работает адвокатом по семейным делам (или по разводам, как это называется) . Она говорит, что сейчас тенденция - детей забирают отцы. Раньше суд без разговоров принимал решение в пользу матери. Сейчас, говорит, нередко оставляют детей отцу. Я не удивляюсь даже. Мужики с деньгами и квартирами спокойно могут нанять няню и содержать детей. И предоставить понаехе возможность спокойно зарабатывать на квартиру и платить детям алименты.

Судя по дамам отписавшимся тут, они должны через неделю покрыться коростой и вшами и помереть от голода, без хозяйки то!

Да, общая, и что? У них общая трешка, делится при необходимости на две однушки. Сейчас еще однушку купили.
У невестки автора вообще ничего (кроме обязанностей по детям) за время брака не появилось, и жить ей негде в случае чего, только к родителям ехать в их однушку.

Я просто не поняла, что вы имели виду. Это правильная позиция иметь общее, чтобы "если что" было куда отступать.

Муж, точнее семья. Потому что они семья.
Вот это как раз и будет тем, о чем воют в прошлых топах, тем самым "совместно нажитым имуществом", которое можно делить.
И это, мне кажется, честно, только увы, очень многие женщины до этого "доходят" слишком поздно.

Дело не в том, что удалось или нет, а в том, на что вы программируете детей, в данном случае, гипотетическую дочь. Вот о чем та девушка писала.

А с детьми кто в декрете, пока муж карьеру строит? Тетя? Так на нее тоже деньги нужны. Редкая женщина может полноценно вложиться в покупку квартиры. Они есть, честь им и хвала, но они в меньшинстве.
Остальным вы предлагаете выше озвученный сценарий.

И? Плюшек зато сколько было... А сейчас декрет до 3, но и садик с 3 - с первого сентября, а не в любой момент. Сады работают с 7 до 18 в лучшем случае (не Москва), а работа у многих до 19 и позже. И т.д.

нет, поэтому лучше упереться рогом и делить весь быт и уход за детьми (в т.ч. грудными) поровну и не дать карьеру построить никому. ни себе, ни мужу.

Старый сустав пока на месте, на новый деньгОв нет))) а бесплатно и даром не надо. Там такая дискуссия развернулась, что я "гипотетических" дочерей ненавижу, даже интересно стало продолжить.

Автор молодеет? Кто в старости ухаживать будет? Странно что людям за 40 это надо разжевывать

А почему вы решили, что сын не будет ухаживать? То есть, если не дал денег чужому человеку, то на родную мать думаете забьет? С чего вдруг?

Фантазия ваша границ не знает) Фантазируйте дальше. Я уже писала, что у нас был прецедент, он и глазом не моргнул по оплате, так что не надейтесь).

Вы никому нахрен не сдались в старости (особенно с таким воспитанием). Так что вся прорва отправит на тот свет даже быстрее чем одинокую

Вас предупредили - прислушайтесь. Я б сама за такой урок заплатила - знать что мой сын дерьмом вырос

не кормить 4+ посторонних половозрелых людей - это дерьмо?
Типа вы поболе кормите, поэтому и хорошая?
Меня ждут и уговаривают выйти на работу несколько работодателей. Умоляют и зарплатой высокой зазывают. Но я родила детей. Увы и ах - они пока важнее

кормить их можно работая из дома - а вот сбежать нахер чтоб их не видеть это реально легче физически и иногда морально

Ой! А напишите, плизз, чем вы занимаетесь и где вас ждут и уговаривают ? Да ещё и на высокие зарплаты. Все-равно де анонимностей. Не. Ну серьёзно. Если вы штучный специалист, то такие обычно горят работой и надолго в декретах не засиживаются сами, прям интересно весной отрасли ждут по 3-4 года специалиста.
А невестка будет вытирать? Что-то в топах про лежачих свекровей все кричат, если у мужа денег нет на сиделку пусть сам и вытирает...
Опять же если б у мужа там были невъебенные миллиарды на счетах, он был бы и не против оплаты всего. А когда денег просто на подушку, расшвыривать их на крыши, покупку машин родственникам и ещё и на операции, которые по квоте можно сделать- не целесообразно. Особенно когда остальные для того чтобы заработать на это вообще не суетятся, типа все зять даст, он бохатый

1) а почему вы решили. что автору надо будет жопу вытирать? 2) с чего вы взяли, что это будет делать лентяйка невестка ? 3) вы тоже Шатура?

Все выводы уже сделаны, сейчас, млять такие невестки, что они даже родным матерям жопу вытерать не будут.

А кто вам сказал, что из Зажописка? В Москве миллионы дочерей живут с родителями в однушке-двушке.

Если бы только из Зажопинска. У моей коллеги по работе драма. Дочка долго встречается с молодым человеком, они были рады, что он из обеспеченной семьи, что родители готовы предоставить ему большую двухкомнатную квартиру. А тут вдруг до всех дошло, что квартира записана на свекровь, хоть она и не ходит туда и не лезет вообще. И стала мама девочки истерить, что надо брать ипотеку и покупать жилье. Т.е. всё та же схема. У девочки своей квартиры нет, но родители живут в трёшке, есть еще бабушка в однушке. Но бабушка здорова и активна. Да и наверное эту квартиру родители потом себе на старость хотят. А дочку жильем обеспечил бы кто-то...

Бывает что мужик приходит на жилплощадь жены.
Но доля примака получается лучше за счёт его обычно большей зарплаты.
Примак нынче вообше в шоколаде, пожил у одной, надоело, пошел у другой, вообще ничего не держит.

Многие пишут - что мешает работать жене..
Собираюсь на работу:
мой ребенок - Мама не уезжай
Я - Мне нужно работать
Р- Зачем? Пусть папа и дедушка работают
Устами младенца....

Моя дочка собирается выйти замуж на принца Гарри, и жить в Англии, мне самой иногда Абромович снится.

-Мама почему у папы мерседес, а у тебя шевроле?
-Милый, я пойду работать и у меня будет самолет, отпустишь - НЕЕЕТ. Катайся на шевроле

Меня свекровь в год ребенка ругала - а зачем это ты на работу собралась??? Тебе ребенком заниматься надо.
Это никак не мешает ей молчать в тряпочку, когда ее сын оставил меня без алиментов.

Конечно, во всех отношениях это верное решение. Это лучше для детей, это факт. Другой вопрос, что женщина этого не хочет, хочет на работу, ее право. Но не уважать труд матери и домохозяйки, это низость.

Не хочет из-за ребенка. А не из-за сложности работы....Труд с ребенком сложнее и без выходных

Я имела ввиду, что не хочет осознанно сидеть с ребенком, хочет на работу, но это ее выбор.
У другой матери выбор сидеть с детьми.
И не понимаю тех, кто поливает домохозяек, они для своих детей очень много делают, не понимаю почему это воспринимается, как безделье. Они и уборщицы, и няньки, и гувернантки, и повара, и психологи иногда, и масса еще всего.

А кто будет платить за хочушку - выбор сидеть с детьми?
При равноправии людей кто будет содержать даму с выбором "не работать"?
Ее надо будет содержать всю жизнь? это будет сильно дорогой для кого-то выбор
Равноправие - это когда половину времени мужик тоже сидит с детьми. Много вы такого встречаете? Так что не надо! Вы либо мужик, либо подлизка- подстилка мужская

Не все. Я выросла в необычной семье, отец был на инвалидности, мама постоянно на работе, даже в выходные. Мама работала в ресторане, завпроизводством, то есть свадьбы-юбилеи-банкеты - это всегда пятницы-субботы-воскресенья.
Отец лечился, госпиталь или санаторий на три месяца.
Выросли с братом нормальными людьми, к родителям претензий нет.

А что в этом такого что надо себя на пьедестал возводить? Работать гораздо труднее и меньше удовольствия.

Не считаю, что работать труднее. Труднее работать и хоть как-то оставаться матерью для своих детей, это еще при условии, что муж тебя поддерживает, а не ждет своих "законных" щей, сидя на диване после работы и ему не плевать, что жена, тоже после работы. А то очень часто еще слышишь, да, ты работаешь, но зарабатываешь меньше, поэтому будьте любезны.

Вы такая интересная, вам работать и быть матерью сложнее, а мужчине работать и быть отцом зашибись как легко.

Я нет, не упахалась. Мне не нужно совмещать эти две роли. Было время, когда нужно было и было тяжело. Спасибо свекрови, спасала меня в то время очень, за что уважаю ее безмерно и это взаимно.

Вы совмещали, а муж у вас видимо не совмещает, вы такая жертвенная вся, а он баклуши бьет и одни сливки снимает?

У мужей, как правило, мы сейчас не говорим о вас или обо мне, нет обязанностей по дому в том объеме, как у женщины. Это факт и с ним странно спорить.

А что у них есть? Вы сами почитайте что писали на еве о мужниных обязанностях дома:D Им их дохрена вменяют и всем они ДОЛЖНЫ.

Они может и должны, но на деле, быт, здоровье детей, учеба детей, увлечения детей, для мужа еще всякая хрень погладь/накорми/зашей, это всё на женщине в большинстве семей. Независимо от того работает жена или нет. Хорошо, если зарабатывает наравне, а так туши свет. Сама-сама

Нет такого правила, это вам попался гандон штопаный. У вас муж не готовит? Мой готовит лучше меня, я не глажу, просто ненавижу, гладит он. Зато я со скоростью звука могу почистить сантехнику, попылесосить и помыть полы. Стирает стиралка, кто зашел в ванну, тот и развесил, посуду моет посудомойка. Где вы там упахались на ниве домашнего труда?
Раз в 3 месяца, приходит куча теток и моют окна.

Дык я не всегда была домохозяйкой. Я в декрет начальником небольшого отдела уходила, потом вернулась, работала много, с первым ребенком. Но муж всё равно больше меня работал. У него только работа, у меня работа ребенок и дом, примерно поровну получалось, на выходе и он, и я упахивались.

Тут конечно все бездетные, не знаю, что такое дети. Тяжкий и ужасный труд, шахтеры в своих забоях просто курят бамбук.

Вы работаете 27 на 7? А какие поблажки с ребенком болеющим - можно не лечить? голодным - можно не кормить?

Я не отрицаю что полно женщин, которые любят сами себе усложнять жизнь, рвать зад на британский флаг показывая как они упахиваются дома и что без них все хозяйсво придет в упадок, а все домочадцы помрут от голода. Но можно и часть дел отложить, перенести, делегировать на выходных мужу и тп. и просто отдохнуть.
Но вы видимо из первых.

По-моему, присутсвие слеХка отклонилось от изначальной темы....
Свекровь... суставы... желание жены быть хорошей дочерью за счёт пахающего мужа....
Ну удачи ему.
Главное, чтоб мама-бездельница на свою сторону детей не потащила.
"папа плохой, он бабушке денег не даёт на бесплатную медицину"
Они ту бабушку видят раз в год по-заказу, а если папа скажет правду? Ерунда это, они не будут детей втягивать. Это взрослые разборки.

Как раз хотела написать "но ведь у нашей бабушки здоровые ноги, она нас на юг возила"
про вас.
Будут втягивать, будут к сожалению.
Гниды всегда так делают.
Так что готовьтесь.
Кто тут гнида и так ли все в ТОЙ бабушкой плохо как это нам представляют...Крышу для детей скорее всего и делали

Автор, ошибка вашего сына в том, что он женился на Шатуре. А все эти выходцы из провинции хваткие, как клещи.
Вот она и вцепилась в вашего сына, шантажирует детьми и своими обидами, чтобы вытрясти для своих родственничков-клещей по максимуму.
Потому что они все нахрапистая Шатура.
Я б на месте вашего сына подумал о разводе. Зачем нервы себе трепать с такой "любящей" женой. Жена должна быть надёжным тылом, а не предателем.

Женщины превозносящие ТРУД мужа выше своего, Вы реальные? Я просто в шоке от 3-его тысячника, в котором таких огромное количество...Вы реально не понимаете, что женщина делает выбор между карьерой и семьей - жертвенный. И за ту же работу получает меньше мужчин. Хорошее равноправие...

И это не даёт ей прав кормить за счет мужа 2-3-4-5 своих взрослых родственников,
делать им крыши, покупать машины и платить им за бесплатную медицину
Женщины имеет этот выбор исключительно БЛАГОДАРЯ труду мужа, он ни сам по себе этот выбор на них снисходит.
Она и без мужа может быть матерью одного допустим ребенка - но ВМЕСТЕ они решили иметь 2-3-4 . Или он всю жизнь мечтал о большой семье... И что в ножки ему кланяться после этого, что делает то, что должен

В караганде. Сунул зачал - несешь ответственность со всеми равноправными последствиями. Мальчиков воспитывайте

И что?) В браке женщина не может выбирать сколько детей ей родить? Ее кто-то силой заставляет это делать?

Работать ей или нет - решает женщина.
Но возможность выбора такого решения имеется у нее полностью благодаря мужу
А у меня ровно обратное ощущение, что уже довыступавшимся теткам, которым мужья пинка под зад дали, обидно в жо в одиночку сидеть и они хотят невестку автора засадить туда же, советуя ей развестись с козлом.

Не знаю, наверное может быть и такое, но я как-то все больше несчастливых и злых замужних вижу.

Те же мысли. Где то был топик про замужних работающих. Почитала - пришла в ужас. В 5 встала - дела поделала, всех развезла, поработала, домой за плиту, уроки детям, минет мужу, уснула в час. В 5 встала...Счастливые....

Если женщина ЖЕРТВУЕТ, то это должно делаться без требования оплаты. Иначе это нифига не жертва. Само понятие подразумевает добровольный отказ от каких-либо благ.
И уж тем более, она не имеет права требовать оплаты расходов для своей матери, учитывая, что испрашиваемые операции можно сделать бесплатно.
Там просто по мелочи еще много было, это так крупняк. Но да, эта машина им будет икаться долго.

Автор писала. Тестю. Ему прям необходима была новая машина. Но тесть отдал ее сыну, ему же нужнее, трое детей и все такое. Вот к сыну вопросов больше - ему не стыдно ездить на машине, купленной зятем? Хотя в этой семейке никому ничего не стыдно, мне кажется.
Следующая крупная покупка оформляется только на того, кто денежку заплатил. Так машину можно было бы давно продать. Надеюсь, сын автора наконец-то выучил урок
Урок то он выучил, остальные не понимают этого.
Как тут писали, платит тот, у кого есть деньги, ачётакова?

ну конечно - конечно..)) философ вы наша. нам не понять..
это вам не понять - что можно быть счастливой и дружной семьей не присасываясь к более успешному члену..

По себе о людях не судите. Это ведь вы от нищеты, убогости и скудости ума своей подобное пишете. Не хватает мозгов понять, что люди могут быть по другую сторону баррикад....

а вы от счастья вселенского всех оскорбляете с пеной у рта?
в по какую сторону баррикад - вы присоска?

а если есть ресурсы - копятся детям на квартиры? т.е профукивать не хочет сын автора на всякие крыши и машины хз кому в итоге

Чего? В нормальных семьях говорите? Это в шатурских семьях вероятно так принято, присосаться к более успешному и работящему и сидеть,свесив ножки. Тьфу на вас, шариковых!

+1 зачем было оформлять а/м на постороннего вообщем то мужика??
оформил бы на себя
кто платит тот и заказывает музыку

Ну это-то доказать не сложно! А вот чувствовать себя лохом, да и быть по сути им, вот это дааа. Была бы его машина, спокойно продал и привет.
Ну вы как маленькая, ей-богу. Купил любимому тестю, а ездит шурин.
У брата такая жена, у жены младший, любимый братик. Там не только машина, там денег на самолет бы хватило, только из того, что я знаю - от реального срока откупил брат.
Родители жены строят дом, как только какие-то крупные траты, типа злосчастной крыши - у невестки сразу потребность в деньгах, как раз на эту сумму.
Ну и по мелочи, племянник мой и племянник невестки - ровесники, разница в три месяца. Я покупаю племяннику вещи, высылаю, невестка делит пополам.
Вот реально, вижу в соцсетях фотографии. И почему-то мне неловко, чувствую себя жадной тварью, которой меня и обзовут добрые форумчанки ))))

Мамаши-домоседки-домохозяйки, Вы для чего своих дочек в школе учите на отлично и по кружкам многочисленным водите? В университетах бесплатные места девочки зачем занимают? Если потом всего требуют от МУЖА?
И вот уверена что когда сама эта жена станет свекровью, то своему сыну тоже посоветуют послать куда подальше тещю с ее запросами и жалко будет капитал сына вот так бесконечно отваливать туда
Так что пусть будет рада, что он как порядочный готов 1/3 за нее оплатить, а 2/3 пусть сестренки-братишки напрягаются ради мамули

Пусть сынуля один живет, семью не создает. И будет у него 100 процентов зп.
А раз создал семью, половина зп жены. Уяснили?
Что значит места занимают? А налоги кто платит? Не женщины разве?
Нормальный муж с радостью тратит, сколько может, на семью, на СВОЮ. Не на бесконечные задвиги "неимущих" братьев жены, аккуратно подводящих базу, что это все для родителей.
Да вот жене теперь придется уяснить, что 100% доходов мужа, это его доходы, а ее, это когда сама пойдет и заработает, только еще в семью вложится и в детей, и вот что останется, то и будет только ее)))

Вы неправильно толкуете норму закона. Доход мужа - это общий доход супругов и распоряжаются им по общему согласию. Муж не дает согласие на траты из общего дохода в пользу родственников жены. Жена может 1) подать на алименты в браке, но ей придется доказать, что муж не содержит ни ее, ни детей 2) развестись - и тогда да, она получить 50% от совместно нажитого.
Тот вариант, который предлагаете вы - половина зп мужа принадлежит жене - это обдираловка мужа. Необдираловка только в том случае, если жена будет из этого на равных оплачивать всю коммуналку, расходы на детей, питание, отпуск, одежду и прочее и прочее. А не так 50% жене и она тратит их как хочет - на капризы родни, а муж на оставшиеся 50% тянет все семейные расходы. А что у него останется - надо будет еще и делить в случае развода.
Блин, надо моим мальчишкам эту тему дать почитать, чтобы таких умных девиц сразу отсекали.
Не надо мальчикам девочек из деревни брать взамуж, тогда и проблем не будет. А то девочки москвички по олимпиадам бегают, да гранит науки грызут, потом работают. А мальчики москвичи где-то находят девах из деревни, женятся на них, а потом проблемы возникают, что мальчики всей деревне должны.

Я уже как то спрашивала в стандартной теме домохозяек, кто из них реально воспитывает своих кровных дочерей заточенными на такое же домохозяйство с упором на поварское искусство, секс просвет, ведение домашней бухгалтерии, педагогика младшего школьного возраста, домашний дизайн, шитье-вязание в конце концов.
Ни одна не призналась.
Все хотят дочек в вузы.
Это все, что вы хотели знать о евских домохозяйках и что на самом деле они о себе думают.

Для развития гармоничной личности и для того, чтобы у нее был ВЫБОР.
Как вы думаете, зачем раньше благородным девицам разносторонее образование давали? Они уж точно не работали....
На самом деле все просто. За то, что находится внутри дома, отвечали именно женщины - образование и воспитание детей, управление прислугой, ведение домашнего хозяйства и пр. Разве глупая и необразованная женщина сможет воспитать достойное потомство? НЕТ. Разве умному мужчине нужна тупая мать для его будущих наследников? НЕТ. Эти женщины могли ничего не делать сами, но они очень многое знали и умели.
Сейчас ситуация немного иная и женщина вполне может работать, если захочет. НО! Впахивать наравне с мужчиной она точно не должна - это нарушает смысл жизни, путает биологические роли и пр. Если женщина ВСЁ может сама, то ЗАЧЕМ ей быть замужем?
З.Ы. Я вижу домохозяйку совсем не так, как описал кто-то выше.

Да что все уперлись в домохозяйствование. Даже если бы невестка автора и работала на регламентной службе, это не освободило бы ее от вымогательства родственников. Страшно это, когда ты нелюбимая дочь и каким-то другим братьям-сестрам всегда труднее и нужнее, чем тебе, даже на ложь собственному мужу её толкают. Не думая об ее состоянии и судьбе ни секунды. Сделали из нее одержимую лошадь - паши дома, на мужа (выгонит на работу - еще лучше), а к нам подгребай его доходы. Ужас какой-то.
Может если бы она сама работала и зарабатывала, то не разбазаривала семейные деньги, зная им цену.

Жена моего коллеги, работая 20 лет с 2-мя перерывами на декреты, и очень эффективно работая (банковская сфера, не нижний эшелон) так и идет на поводу у своей семьи, ситуация 1:1 как у невестки автора.
У меня подруга, на руководящей должности с большим окладом, с золотыми мозгами. Тоже шла на поводу у мужа, спонсируя его семейство. Правда ей это надоело и она с ним развелась.

родственники жены однозначно о..евшие рожи.
что-то мне история болезни внезапно возникшего артроза не кажется правдоподобной.
Зато сколько возмущения вызвал мой простой вопрос о том, а мед. документы муж видел, вообще? Вы что.. Это недоверие. Родную жену проверять...
В данном случае не просто проверять, а семь раз...
да уж...такой визг подняли.
всю ситуёвину можно было разрулить как надо, в нужное русло, чисто по-женски, не упираясь рогом и не угрожая выйти на работу-прям-завтра.
муж явно не жлоб и достаточно терпеливый, судя по поступкам. но...
баба дурой оказалась, причём круглой, без сучка и задоринки.
Я не пойму, почему второй топ пишут, что она нелюбимая дочь? Где это написано? Ее на самом деле толкают на обман мужа, специально или просто так все постепенно получилось?

Оль, зависимость, которая из детства идет - это лично для меня запредельная для понимания субстаниция. Я так и сделала - послала. И ты тоже так поступишь. Мы от манипуляций не зависим, у нас сразу "что-то такое вздымается", в порядке нормы реакций. А есть вот такие вот "странные женщины...", только может если к какому кризисному психологу с топором.
Уверена,что если бы данная женщина сама работала и зарабатывала, то времени на страдания по поводу того,что "мама не любит", у неё было бы гораздо меньше. И цену деньгам она бы знала и не раскидывала бы их направо и налево.
Возможно и такое.
Но вот тот пример, что я привела вам на днях, где Вы сказали - она дура, ну - дура... И?
Меня это чем волнует? Мы работаем вместе. Муж там уже потерял надежду, дело идет к разводу. Она работает. Как папа карло. И отдает все своим "близким" опездолам.
Я больше многих участников топа знаю на собственной шкуре, что такое манипуляция, которая из детства идет. Но у меня хватило сил к 18 годам осознать, что это неправильно, а к 30 найти в себе силы дать манипуляторам отпор. При этом у меня не было тыла в виде мужа - я могла рассчитывать только на себя. И да, рождение ребенка в 30 лет как раз и оказалось последним гвоздем в крышку гроба для манипулирования мной. Просто когда я приехала из роддома и снова столкнулась в подобным отношением к себе, просто вдруг поняла, что мой ребенок всего этого дерьма видеть не будет.
Поэтому мне не понять автора, которая жертвует детьми и семьей в угоду наглой родне.
Тау почему же она ворует деньги у своей семьи и несёт в клювике родителям, для которых так и остаётся плохой? Либо она неадекватна, либо ваш анализ неверен
Я не люблю слово "адекватный". Адекватный...чему? Кому?
Конечно, это психиатрия. Что еще...Только без "голосов в голове", которые "приказали пойти и взять", а устойчивая зависимость.
Причем тут я с "моим" анализом", это Автор написала все в прежних топиках. Уж ей-то точно виднее.
Ой, ну началось) отпуски сразу, больничные образовались. Ну больничный ладно, но в отпуске на еве сидеть?!)))
И если бы только вечером, тут основной накал днем)))

Да я уж поняла, что нормальные люди сидят на еве 24 на 7, будучи на работе.
У вас ума только на оскорбления хватает, милая?

ага, так зарабатывает, что на ОТ трясется и на больничных постоянно сидит. а все туда же - осуждать домохозяйку.
лучше бы здоровьем своей детки занялась

Работа у 99% не тяжелая, а вот работать и заниматься детьми одновременно - да, тяжело. Ненавижу весь мир, когда дети болеют, и начальники звонят.

А я с этим и не спорю, если еще муж не помощник, то вообще. Только тут таких нет, у всех прекрасные мужья и послушные неболеющие дети, посудомойки и борщ они варят всего за 10 минут, а да, и за эти же 10 мин на еве успевают 100 постов накатать)
Вопрос ведь не в этом, просто всегда говорят, что вот домохозяйки бездельницы с поблажками, а вот работающие упахались на своей работе, что работать тяжелее.

Вы хоть представляете, сколько сотен тыщ народу на Еве? Даже если 5 % заинтересуется и по паре-тройке постов оставит - уже образуется штук 5 тысячников.
Представляю, даже с десяток не наберется, а в конкретных темах и подавно. Да это и видно, что пишут одни и те же, очень занятые тяжелоработающие женщины без поблажек на работе.

Автор, а Вы то сами как выкручиваетесь в этой ситуации? Я сейчас чисто из интереса спрашиваю. Потому как и сына жалко и с невесткой ругаться совсем не хочется. Что Вы невестке своей говорите то по этому поводу?
А надо как то выкручиваться? Я бы невестке честно сказала "Маня, разбирайтесь сами, моя хата с краю, тебя понимаю, сватью жаль, но сына тоже понимаю. Вмешиваться не стану. Могу лично от себя помочь *** рублями."
Ну у меня даже мыслей нет, как выйти из этой ситуации без потерь. Вот и спрашиваю, как люди выкручиваются. С одной стороны, сына очень жалко, свой, родной, и тянуть ещё и семью деверя, ну вот очень трудно. С другой стороны, я понимаю невестку, родители и их Здоровье - это святое. И если свекровь открыто выступит сейчас на стороне сына, то невестка это может запомнить. С сыном то она потом помириться, а вот наладятся ли отношения наши, ещё большой вопрос. Вот поэтому и спрашиваю. Как народ выкручивается из данной ситуации?
И таки да, Ева постарела. Смотрю, тут все больше на себя уже роль тещи- свекрухи примеряют и с этих позиций выступают.
У меня невестка пока неофициальная, очень хорошая девочка. Таких ситуаций естественно не было, если у меня претензии, я их до сына доношу. Стараюсь не вмешиваться, если спрашивают мое мнение - отвечать честно, не прогибать их, но и не прогибаться самой. Но если честно, я никогда не мечтала об отношениях с невесткой "мама-дочка", взаимное уважение и взаимная симпатия, ну или хотя бы отсутствие антипатии, мне кажется этого достаточно.
Без потерь из этой ситуации может выйти только невестка, если осознает, что не должно быть догм в сознании и что лозунг "здоровье это святое" не надо воспринимать буквально и сливать свою жизнь все во имя этого. Всегда надо смотреть по ситуации. Да, если бы ее маме потребовалась кровь, костный мозг, кусок печени и без этого она умрет, то да, долг детей стать донорами. Если без антибиотика или лекарства для онкологии она сейчас умирает надо из последних денег купить и т.д. Но если случай не срочный, не смертельный и мало того возможно получить его без оплаты в очереди то надо ждать очередь. Если мама сердце дочери захочет то тоже не надо на это идти.
Вот если невестка не осознает то она сольет свой брак и отношения с мужем из за кем то сказанных чужих красивых слов. Просто потому что не научилась мыслить сама. Сыну автора наверное даже повезет в этом случае. Избавится от дуры, есть еще шанс найти нормальную. Отцом он и так останется.

Ну насчёт лекарства для онкологии я бы поспорила...
продать жильё ради кучи курсов лечения и выяснить, что опять не хватило так себе вариант
А мне кажется, из этой ситуации теперь без потерь выйти почти не возможно, потери будут, а вот сделать эти потери минимальными - это в силах всех участников конфликта. Свекровь тут молодец, не вмешивается, держит нейтралитет. Наверное- это действительно единственно правильное решение. А дальше муж с женой уже будут сами разбираться. Или они смогут все осмыслить и перейти на новый уровень, или будет развод. Сын то тоже не ангел, видел же давно, что жена его пытается покупать любовь родителей, и ничего не предпринял. Если бы он ещё на этапе машины деньги в долг давал, возможно уже тогда бы это спонсорство прекратилось. Но муж терпел. Жена тоже хороша, ведь когда она деньги на крышу снимала, ведь понимала, что муж будет против, иначе зачем было скрывать.
Ещё раз хочу пожелать автору терпения и пусть уже все разберутся между собой и поскорей помирятся.
Никак, я ей с самого первого топа отправила куда можно обратиться с мамой, она ответила спасибо, мы нашли врача и все. Я не звонила ей больше. Мне сын звонит сам всегда, когда время есть.

Спасибо, мы на выходные мальчиков заберем и поедем с ними в дом отдыха, может разберутся пока. Сегодня уезжаем в 18.

Если невестка не одумается и не поймет что к чему, будет развод - это дело времени. Ни каждый может выдержать, что из него идиота делают.

Автор, развод - это не конец жизни, а нередко освобождение от балласта. Вашему сыну надо реально прокрутить ситуацию, при которой сыновья остаются с ним. Что нужно сделать для организации быта. Уверена, что на те деньги, которые он сэкономит, перестав спонсоровать родню жены, это вполне возможно.
Да-да, совет в вашем стиле
Давайте добьем лежачего. Мало того, что родственники ей на шею сели и погоняют, давайте женщину выкинем из квартиры и отберем у нее детей.
Интересно, откуда у всех пишущих в таком стиле столько ненависти к себе подобным. Вопрос риторический
Тут от обоих это зависит. Если невестка не поймет где ее семья, и что муж не кошелек на ножеах, то лучше сейчас развестись, пока еще молодые.

Вы на самом деле ничего сами то дельного не предложили, кроме продолжения спонсирования родственников. Больше нет спонсорских денег, или женщина возьмется за ум или ее ждет не очень хорошее будущее.

С чего я буду предлагать что-то чужой семье???
Тем более разводиться совершенно посторонним для меня людям? Предоставлю это "знающим как лучше" анонимам
Я написала, что своему ребенку бы сказала (если бы моего мнения спросили) только то, что проблема со здоровьем не подходящий момент, чтобы топать ножкой. И я бы лично, если бы это меня непосредственно касалось, прикрыла поток финансирования еще на этапе покупки машин и т.п. и не дала бы в принципе сесть на шею. И ребенку своему посоветую никого из вновь обретенных родственников не сажать на шею, чтобы не было потом мучительно больно с нее снимать. Границы надо расставлять изначально
Именно. А если в истории с этими проблемами мутный контур из серии: "Ты мне не доверяешь?!", то следует не обижаться, а сделать выводы, тем более, сын автора знает о силе влияния семьи со стороны родителей на свою жену. И отсюда уже исходить, принимая решение.
" не время топать ножкой, когда проблемы со здоровьем " говорите?
недавний, двухгодичной давности, пример: тестя прооперировали, на ногах трудно передвигаться, зять купил тестю машину, которая через месяц оказалась у шурина. шурин, не моргнув глазом, юзает чужую машину, которая предназначалась больному отцу.
и, почему операцию, которую можно сделать бесплатно по квоте, позиционируют как срочную и только вот такой стоимостью?
А кто, кроме неё, виноват, что она "лежит", вместо того, чтобы ценить, что имеет? Она немая или УО, чтобы выставить границы своей родне? Проще своровать у мужа и детей, чем рот открыть?
Так они не разведены. Гасить то все равно надо будет, денег ей все равно негде взять, кроме как из своей семьи, она не работает.

Ее без денег совсем не оставят. Ей перекрыли доступ к накоплениям, но на текущие расходы у нее же деньги есть.

Текущие оплаты всё новых кредитов на ноги маме, машины брату и крыши папе?
Это и надо перекрывать в первую очередь
Целевое назначение кредита необязательно обозначать сустав. Правда, то, что деньги потрачены на семейные нужды, нужно будет доказать. Но при должном рвении и это можно сделать)

Естественно, у него есть такое право) Но есть вероятность, что ничего не выйдет, если жена окажется похитрее.

если будет хороший адвокат, то шансов нет.У меня есть такой знакомый, безнадежные дела в свою пользу решает, связей тьма

ну, адвокатский статус тут не сильно нужен, а связи в общей юрисдикции вряд ли помогут в случае безнадежности. даже если допустить такой вариант, что судья сочтет какую то сумму или услугу достаточной, чтобы рискнуть получить лишнюю отмену, а то и хуже, то апелляция, а теперь с 1 октября - кассация - зарежет нафик.
А петь такие горазды, да ))) Помню, когда еще в судопроизводстве работала, прилетел к нам местный известный рубака (тоже наверное, знакомствами хвастался, имея в виду тот букет, который унес, как принес - быстро), с иском признании безвестно отсутствующим для дальнейшего снятия с регистрации старенького дяди клиентки. Запросы стандартные сделали, хоп, дядя то оказывается сам в области пенсию получает ))) жив-здоров. Писку было. Потом клиентка его прилетела с воплями, ахахах, адвокат мне обещал, клялся божился что все получится! Как так. Простота )))

примерно за 30 лет ни одного проигранного дела у него нет, если берется, то успех 100%, семейных дел у него достаточно было, жену моего начальника голой после развода оставил, та тоже кричала, что все поделит

Да кто же вам расскажет про проигранные )) видимо, были правовые основания оставить жену вашего начальника не одетой ))) но если вам нравятся Юристы Бостона, как и мне, пусть волшебный флер остается нетронутым, даже как то приятно, что есть романтический аспект со стороны в трудоемкой и мозгоемкой работе.

А я не писала, что это простая работа, просто он профессионал своего дела. Это вам хочется видеть розовые облачка там, где их нет.

Профессионал при решении судебных дел такого порядка никогда не скажет "связи". Либо это ваша розовая отсебятина.

Связи это связи и да они есть, лично пользовалась, а дела это дела, но думаю если нужно будет из задействовать, то задействует, а этом ничего криминального нет.

в принципе могу представить вариант ситуации, когда тещин сустав мог бы сойти за трату на семейные нужды. Например, если бы теща жила в семье зятя как член семьи и осуществляла полный уход за внуками. Но в этой теме не этот вариант.

Все проще. Жена взяла деньги. Параллельно она предоставит чеки, что что-то покупала для семьи. Долг будет считаться семейным.

Ваши слова да богу бы в уши. Если бы все мои клиенты хотя бы действительно нужные для дела чеки собирали и хранили, я бы была в нирване.
Для темы тоже не вариант - она уже ничего не возьмет.

Если кредит взят без согласования с мужем, то это только ее финансовые обязательства. Тем более, что деньги потрачены не на нужды семьи.
Не понимаю, чего тут третий топ спорят. Зять не обязан содержать родителей жены.
Да ещё в данном случае это блажь тёщи с платной операцией. А если и хочет срочно, так пусть дети жопу рвут! Особенно родной сын, который разъезжает на машине, купленной мужем сестры. И не стыдно ведь никому!
Короче, быдлосемейка из шатуры, которые без совести абсолютно. Слать нах! А жена, если не поймёт, что не права, поедет к маме с папой. Вот они обрадуются!))))

Автор, а с чего вы взяли, что вас блокируют? Вы на еве впервые?
Если топик разрастается, что уже грузится плохо, его закрывают. Пережевывайте ваши сопли дальше открыв новый топик. Вам же никто не закрывает его на 400 постах, только после тыщи.

А сколько у родителей снохи пенсия? Доходы какие? Может есть тысяч двести на счету? Как-то подозрительно нищие.

если невестка взяла без спросу из общего бюджета двести тыр на крышу, мотивируя тем, чтобы не ссорится с мужем << ты всё равно не дашь >>, значит разговор о прекращении финансирования уже был.
она пошла на это, зная наперёд, что ей ничего за это не будет? думала дальше прогибать мужа под родственников-халявщиков?
Попробую оживить тему. Те, кто с пеной у рта защищает жену, ответьте: неужели она в вашем понимании справляется с ролью домохозяйки? Основная обязанность домохозяйки - хранить семейный очаг. Она же тупо тянет деньги от своего очага в пользу других семей. Те, кто писали, что она "работает" домохозяйкой, посмотрите: данный работник явно вредит своей фирме в пользу конкурентов. Уволить его на фиг и дело с концом.
На колу мочало..
Что есть семья? "Хозяйка" она в семье своего мужа и своих детей. Именно такой была патриархальная семья, на которую здесь ссылаются. Ситуация была бы другой, если бы, допустим, все жили под одной крышей и вели совместное хозяйство, в котором у всех были бы свои чёткие функции. Например, шурин бы не только свою семью возил на машине, которую оплатил сын автора, но и обслуживал бы всю большую семью.
А так, как ни крути, из сына автора пытаются сделать дойного ездового оленя и его собственная жена больше всех старается. На фиг такая жена?
Семья. И поэтому вредить интересам этой семьи не должны. Невестка ведь не в первый раз оступилась. У нее даже доступ к накоплениям забрали. Откуда эта блажь в голове про платную операцию взялась? И откуда взялась сама мысль в ее голове, что ее муж должен в одно лицо все хотелки ее родителей обеспечивать?

даже если нужна, то дети должны об этом думать. Треть он согласен за свою жену заплатить, но не всю же сумму. И его уже развели на машину для больного тестя, на которой теперь брат невестки ездит. Ну сколько можно? И кража денег на крышу. Это же вообще писец. Сначала развод на деньги с манипуляцией жалостью, потом кража и теперь шантаж. Думаете он святой и его терпению не будет конца? Даже если он жену сильно любил, то уже понял, что ей на него плевать полностью.

Я бы разделила ситуацию на две части.
1. В моей картине мира платит тот, у кого на это есть деньги. Не высчитывают в семье проценты. Другой вопрос если не хватает ресурсов - в такой ситуации это должно быть донесено до ВСЕХ членов семьи. Не поймут - решать, что делать.
2. Неадекватное поведение жены. Не снимают нормальные люди со счета сумму, которая является для бюджета существенной. Я бы посчитала ее дурой, но......сын автора сам на такой женился. И случай не первый с ее семейкой. Давно пора было действовать.

Что значит платит тот, у кого есть деньги? Один пашет и зарабатывает, второй на печи лежит, и? Платит тот кто пашет?)))
А муж дочери каким боком к чужой матери? У тещи трое детей, которые обязаны либо заработанные отдать, либо кредит взять.
Муж дочери уже в одно лицо и машину бедному тестю отдал и крышу за 200к на даче тёщи починил. Он даже 1/3 от операции не должен. Это чужая оуевшая мамаша и ее хотелки путь оплачивают ее дети.

То и значит. Есть семья, есть деньги - платит тот, кто может в данный момент. Разумеется, если семьи нет или люди копейки считают - им этого не понять.
Насчет крыши и пр - голову включайте и читайте внимательнее, я не зря написала про 2 части.

Это вы даже близко не в курсе, как зарабатываются сотни тысяч рублей в месяц ) тогда бы не сидели и не рассуждали, как спустить на всякую хрень для тещи/свекрови по желанию супруга.

Я как раз из личного опыта сужу. Если для мужа автора 150тыс большая сумма - не надо было в богача играть, надо было четко и сразу все всем объяснить.

Как это " в богача играть "? И зачем объяснять , что деньги зятя - это его деньги , а не тёщи ? Это действительно надо объяснять?
Вот как раз те, кто копейки считает - они и думают, что их хотелки обязан оплачивать тот, у кого такой проблемы нет. Это называется халявщик. И достоин он только одного - идти лесом.
Вот здоровье детей которым нужен отдых и собственно того кто зарабатывает и важнее. Если жене важнее мама, то она идёт и зарабатывает на это.

Дети вполне здоровы и не умрут без поездок и хоккея, у матери проблема УЖЕ есть.
Вы ни разу не видели счастливых семей? Жалко вас....

Так и теща не умрет, дождется квоты и заменит сустав. Счастливые семьи где взаимное уважение я видела.

Чье здоровье? Чужой тетки? У вас искаженная картина мира. Мужику надо о своем здоровье печься, о своем отдыхе в том числе, чтобы копыта раньше времени не откинуть. И ресурсы он должен на свою семью расходовать, а не на присосок! ЗЫ Совсем шариковы обарзели!

Чужая тетка? С чего вдруг? Это мать его жены и бабушка его детей.
З.Ы. Шариковы - это вы и вам подобные, вы даже представить не в состоянии - если людям хватает на ВСЕ, они не пожалеют денег на мать.

Семья это родители и дети. А зять почему платить должен? Тогда сосед пусть платит, он даже живет ближе.

1. платит не тот, у кого есть деньги, а тот, кому это необходимо.
как? это исключительно проблемы нуждающегося.
не может? значит платит столько, сколько может и не разевает пасть на чужой кошелёк.
2. вы говорите: я бы назвала жену дурой. она дура и есть, и что?
этим снимается вся ответственность за её поступки?
т.е. можно продолжать безнаказанно пиздить деньги из семьи и прикрываться тем, что она дура? очень удобная позиция, знаете
1. В моей картине мира именно тот, у кого есть деньги. Если человека жаба душит - нет семьи или нет денег. Понимаете, когда семья есть и ресурсов хватает, денег не жалеют - люди в другом измерении живут и не считают копейки, проценты и пр.
2. Вы уо или неграмотная? Жена дура, да. НО! Муж на ней почему-то женился и до сих пор терпит. Почему? Получается сам он клинический идиот или ему нравилось изображать из себя человека более состоятельного, чем он есть на самом деле. Умный человек давным-давно всё всем объяснил бы. Доходчиво.

Он объяснил, но не поняла и стихушничала, точнее поняла и поэтому сняла деньги втихоря, до этого деньги вкладывались с его согласия. Но вот всему есть предел как ни странно.

Ой, правда что ли " В моей картине мира именно тот, у кого есть деньги" :)? Вы никак Шатура? ЗЫ А расскажите, как вы помогаете своим бедным родственникам, особенно интересует со стороны мужа:)?

Полагаю, что никак) Обычно у людей с такой картиной мира денег нет, а как только у них появляются собственные деньги, картина мира сразу меняется ;)
почему вы переходите на личности?
вы умеете спорить в рамках данной ситуации?
жена - дура, да и вы недалеко ушли со своим НО, так как считаете, как пролетарий Шариков.
муж давным-давно всё объяснил и сказал, что прекращает содержать за свой счёт половозрелых наглых попрошаек.
жена решила по-своему и своровала из семейного бюджета значительную сумму.
муж доходчиво закрыл доступ к счетам. так понятнее?
Вы уо или прикидываетесь? Попробуйте перечитать мое первое сообщение и включить голову - может дойдет...

Да, из такой семьи надо однозначно валить. Где ты пашешь, остальные нихера не делают и почему-то ты за свою пахоту еще и всем обязан, а тебе никто и ничем.
По первому пункту - ситуация в моей семье - свекровь лето проводит на даче, это требует приличных финансовых вложений. Т.е. не внезапно, каждый год, расходы плюс-минус известны. Детей у свекрови трое, у двоих постоянно денег нет, практически полностью эти расходы тянули мы. Теперь про то, насколько нет денег - брат оплатил в течение года лагерь своему ребенку, дважды. Школьная форма пошита в ателье на очень приличную сумму. Наш ребенок обошелся без лагеря, форма с распродажи Детского мира. Сестра посещает фитнес, косметолога и прочее. Я занимаюсь фитнесом дома по инету, уход тоже как-то не очень в бюджет вписывается. А теперь вопрос - какого...мой ребенок не в лагере, не в брендовой форме, а я не на маникюре? При этом я вношу около 80% в семейный бюджет. Нафиг, треть максимум. Но лучше просто нафиг, 10 лет благотворительности, достало...))))

Скажите, что благотворительная лавочка закрывается. До следующего дачного сезона ещё очень далеко, пусть ищут варианты
Да уже озвучили, муж поддерживает полностью. Посмотрим....в прошлом году тоже озвучивали - не помогло, финансировали в значительно меньшем объеме. Далее - полностью прекратим. Потихоньку гайки заворачиваем))))

Да мы может еще бы пару лет в таком режиме протянули, но лично мне там родственники высказали , что я ихней маме никто, звать меня никак и они сами разберутся с мамой и ее дачей. Ну согласитесь - как-то неправильно при таком раскладе юзать мою банковскую карту))))

Ну вот у Абрамовича есть деньги, а мне хочется квартирку в более лучшем районе. Пойти что ли, поиграть на его жалости? У него же есть деньги - значит, обязан платить. Так что ли, по вашей логике?
Сын автора теще не семья, поэтому платить за нее не обязан. И тем более не обязан оплачивать то, что дается бесплатно. И тем более, что у тещи и другие дети в наличии имеются, которые ей куда больше семья, чем он. И тем более, что он уже сделал нехилое вложение в ту семью в виде машины и крытой крыши.
Причём требовать с Романа Аркадьевича даже намного логичнее - ведь он в своё время "прихватизтровал" то, что принадлежало всему советскому народу, а не просто напахал на скромную жизнь очень среднего класса, как сын автора. Ох, не зря Роман Аркадьевич оборудовал свою яхту ракетно - зенитным комплексом, знает кошка, чьё мясо съела ;-)
кстати да, было бы что-то угрожающее здоровью, родные дети зашевелились бы. Ну нет же у них цели мамашу со свету сжить. А так раз не чешутся, то и нет там ничего :mda

В чем героизм домохозяек и тяжесть домашнего труда?
Если женщина не работает с детьми старше 3 лет, целый день дома она готовит для себя и убирает за собой. Если муж и жена утром уходят на работу, дети в сад/школу, никто дома не мусорит, готовить обеды/полдники не надо, вечером все приходят - дома чисто, надо только приготовить ужин. Обедают все на работе, в саду или в школе. Стирка, глажка, уборка в выходной, можно разделить с мужем, детьми. Это не та нагрузка, из-за которой можно требовать квартиры.
Я когда не работаю, дома гораздо больше надо убирать и готовить.
ну вы чего:)? Сейчас домокуры набегут и расскажут, как им тяжело упахивать на домашней ниве :)

обычно так говорит тот, кто по дому ничего не делает.
Мол, стирает машинка, готовит микроволновка.
Тогда надо просто разделить домашние обязанности ровно пополам .
И на больничном ребенка сидеть по очереди. И по поликлиникам отпрашиваться с работы по очереди. И из сада школы забирать по очереди.
И тогда очень быстро обнаружиться, что на хорошей работе если работать, то не успеешь из сада забрать, частые больничные тоже терпеть не будут.
Короче, обнаружится много интересных вещей.
Так что никаких домохозяек, только полное разделение домашних обязанностей.
А что мешает нормально работать и оплачивать услуги приходящей соседки-пенсионерки, которая заберет ребенка из сада? Неужели два работающих родителя не заработают на такую услугу?
По поликлиникам да, ходить по очереди. Но они сейчас работают без выходных, не всегда нужно отпрашиваться. Если уж совсем приперло идти к врачу в будний день, то если чередовать родителям эти походы друг с другом - работодатель не возмутится, ибо у всех, даже у работодателей, дети есть. В крайнем случае можно и на платного врача разориться, который по субботам принимает.
Так живут они как то с этим ничего не деланьем, грязью не заросли, дети голодные, оборванные не ходят. Я против облизывания всех и каждого. Собственно если невестку автора что то не устраивает, она всегда может свалить на место своего постоянного проживания, и если с детьми, то будет получать свои законные 33%. Это касается и всех других ноющих которые устают.

А вы представить не можете, что работающие тетки содержат в чистоте свой дом? Что на развивалки детей водит няня? Что в детский сад отец утром, к примеру, отводит, а вечером мать забирает? Что больничные берут по очереди:) Муж картошку покупает, а жена пюре готовит. Ну, сколько можно петь про трудности домохозяек клуш:)?!

Вы совсем не поняли о чем я написала. И стиралку и посудомойку загрузить, потом все разложить тоже время надо и усилия, конечно. Но - когда женщина не ходит на работу, а занимается домохозяйством - то этой домохозяйской работы у нее добавляется в разы. То, что она ставит себе в заслугу, она делает в бОльшей степени для себя, а не для работающего мужа. Когда вся семья днём на работе, в школе и в саду, то и беспорядок разводить некому и готовить обеды не для кого.
И да, уж два взрослых работающих человека смогут заработать на повременную няню - забрать из сада, отвести на кружки или посидеть на больничном. А если зарплаты жены только и хватает, на то, чтобы оплатить няню, то как можно говорить о том, что ее домохозяйская работа стоит квартиры или половины доходов мужа.
Так пусть мужчины выполняют половину этой наилегчайшей работы и сидят на больничном с детьми. Какие проблемы то?
Так у нас нет проблем, наши и выполняют, ещё раз повторюсь, выше уже писала, не только мужья, но и дети. На больничных сидит либо тот у кого не горит работа, либо тот у кого меньше зарплата.
А ваш муж не сидит с детьми и не помогает по хозяйству? Если он у вас есть, конечно.
Ну так это лично ваше упущение)

О том, что платит тот у кого есть деньги. Это по-моему у многих в голове.
Вспомнилось сейчас как когда-то мой двоюродный брат начал почти сразу после института хорошо зарабатывать. Не просто так с неба деньги, он умница, и учился, и работал уже на последних курсах, работал много, тяжело.
Вся наша многочисленная родня вдруг решила, что он ВСЕМ должен! Кому-то за кредит помочь выплатить, кому-то на машину добавить, кому-то еще что-то, моя мама придумала, что он должен ей срочно на дачу плитку оплатить, его собственная мама заявила, что он должен платить всю коммуналку, потому что прописан у нее. (там прописано было 5 человек!) и это при том, братец раз в полгода свою маму вывозил в магазины и покупал ей одежду (мама замужем).
Как одурели все, почувствовав деньги. Свою маму я сама тогда осадила, остальных как-то брат разруливал.

Этот менталитет неубиваем!
Зять разбаловал родственников своей жены тем, что давал деньги. Они и сели на шею и теперь считают, что он просто ОБЯЗАН давать им деньги по первому свистку.
Ему надо жёстко дать понять жене, либо она считается с его мнением, либо на выход. Хотя, думаю, она не поймёт и затаит обиду. Семьи уже нет, и давно. Когда жена втихомолку крысит 200 тыр.- это не семья.
С мнением зятя не считается никто, начиная с собственной жены.

об ограничениях лично для жены вообще речь не шла.
дело в родственниках жены, в их наглости беспредельной.
мало того, что берут шестизначные суммы без отдачи, ещё и подталкивают её на криминал.
ачётакова?
купил зять тестю с больными ногами машину. тесть так и не успел опробовать подарок - шурин себе забрал.
а баба дура. просто дура непроходимая.

СПОЙЛЕРну: муж простил жену и обещал оплатить операцию тёще, а чтобы жена не дулась решил подарить новую шубку и кольцо с брУльянтом. все щасливы и цалуются. the end.

а как же.
там сестра, наверное, в претензиях. брат оттяпал подарочную машинку, и ей тоже какбЭ трэба.

Любопытно тут трактуют некоторые вещи.... шарикова не к месту вспомнили и пр....
Объясняю для особо одаренных тему " у кого есть деньги, тот и платит"
Например, у одного ребенка годовой доход 180000 (грубо говоря, хватает только на коммуналку и еду), а у второго минимум в 20 раз больше - вы правда думаете, что второй будет требовать с первого оплаты хотелок матери впополаме? Особенно если речь идет о чем-то действительно важном.

Мать - это и теща, и свекровь. И абсолютно не имеет значения зарабатывает ли супруга - обычно жены не работают, потому что семье (в т.ч. и мужу) так удобнее.

Почему все забывают, что у этой МАМО есть свои родные дети? Они пусть чешутся. А зять о своей матери подумает.
Не хотят братец и сестрёнки свекрови одной из них скинуться?:chr2

Теща -это мать жены, свекровь -это мать мужа. Если отношения близкие и уважительные, то тот, кто зарабатывает может оплатить матери жены-мужа все, что хочет. Требовать у второго супруга оплату своим родственникам чего-либо, второй супруг не имеет права. И жена, когда долгое время занимается только домом должна просчитывать все варианы, тем более когда дети не грудные.

Может, и оплатил бы, если бы уже не оплатил крышу и машинку. У зятя счёт то тоже может быть небезразмерный

Начнем с того, что хотелки оплачивает тот кто считает нужным баловать. Остальные в этом участвовать не обязаны. Ну и зять баловать тещу не хочет, не те значит отношения у них. Имеет право. В данном случае это баловство, хочу сейчас и за деньги, и не хочу ждать и делать бесплатно. В таких случаях люди продают свое имущество и делают за свой счет всечто хотят.
Кстати, продавая дачу им надо еще и 200тыс зятю вернуть, а то некрасиво получилось. И машину обратно отдать тоже надо.

Еще раз. Если для зятя это ДОРОГО - он нищеброд. А раз нищеброд - не надо было пускать пыль в глаза жене и ее родне. Они же явно не первый день женаты и проблема не вчера возникла....

Он как раз исправляет ситуацию. Уверена, что жена с годами обррзела, поначалу понимала, что муж - не банкомат на ножках
Да, женился на дуре. Но на ней одной. На теще, и на шурине , и на прочих родственниках он не женился.
Да где он пускал пыль в глаза? Он соглашался, ради мира с супругой. Пока ему это не надоело, жена не поняла,что лавочка закрылась и украла семейные деньги.
А дети этой тёщи априори нищеброды! Они вообще ничего оплатить не могут! Самые нищебродные нищеброды )))))

А он и не нищеброд, и не олигарх
Он зарабатывает на свою семью (денег никого не просит)
Но не зарабатывает на обеспечение крышами и машинами всех жениных рожственников

И? Почему тогда ему не хватает мозгов донести до жены границы их мат.возможностей?! Он идиот?

Тут главное правильно договорится.
Родители переписывают недвигу на того, кто платит, и тот, кто зарабатывает только на коммуналку и еду, продолжает зарабатывать только на коммуналку и еду.
А если переписывать нечего или не хотят - тогда по квоте.
Ну или по желанию того, у кого есть деньги, платить или не платить.
При этом, родители должны иметь совесть и не перенаправлять денежные потоки на того, кто не хочет зарабатывать больше.
Так зятю их недвига и даром не надь и с деньгами не надь. Пусть ищут других дураков и их приманивают недвигой.

Вы наверное читаете не очень хорошо по русски?
В данной ветке вопрос стоял не про зятя, а про двух родных детей с разным уровнем дохода.
Тогда поупражняйтесь ещё раз, двоешница вы наша.
Вот вам головной пост ЭТОЙ ВЕТКИ.
https://eva.ru/topic/63/3576379.htm?messageId=99671307
Справитесь? Или и тут умишка не хватит?
А почему у детей такие разные доходы? "Бедный" ребенок - инвалид? Если так, то да - "богатому" ребенку придется тянуть все на себе. Если же низкий доход вызван ленью и инфантильностью, то брат/сестра не обязан за это расплачиваться.
При этом, конечно, более обеспеченный ребенок может и в одиночку родителей плюшками осыпать. Но ТРЕБОВАТЬ от него этого никто не вправе.
Прикольно, вот у моих родиетелей младший ребенок инвалид, у сестры диабет.
Только ей отписано все имущество родителей, а у меня двое детей и ипотека. Ничо на себе тянуть в одно лицо не планирую.

Вариантов масса: инвалидность, разные профессии, собственный бизнес и пр. Представьте: учитель в школе и владелец завода. Может у них быть одинаковый доход?

А почему один учитель, а другой - владелец завода? Они росли в одной семье, имели одинаковый старт. А потом один выбрал тактику "не напрягаться", а другой пахал как Папа Карло. И потом этот не напрягающийся родственничек требует входить в его положение и рассказывает о картине мира, в которой платит тот, у кого есть деньги.
Владелец завода это огромная работа и ответственность, стресс, нервы и т.п. И он не для того пахал, чтобы расслабленных родственников на своей шее тащить.
Владельцу завода, конечно, 350 тыс на операцию выделить родной маме, думаю, не проблема и братца-учителя он привлекать не будет.
А если это не владелец завода? Просто более-менее успешный человек с зп, к примеру 300-500 тыс. Для него и половина суммы на операцию вполне себе деньги, а уж полная сумма...мне бы было обидно, если бы с меня тянули под предлогом "у тебя же есть". Да, у меня есть, но у меня и свои планы на мои деньги есть. И да, я хочу их потратить на Мальдивы, имею право. Если человек сначала "пахал" в институте, потом делал карьеру, постоянно совершенствуясь, что тоже, естественно, требует усилий, он хочет САМ наслаждаться результатами СВОЕГО труда, а не спонсировать более ленивых родственников.
Одно дело родной маме операцию оплачивать, и другое дело теще-свекрови, тем более общаются 1-2 раза в год. Здесь дело даже не в деньгах, а в отношениях. Если бы бабушка дневала-ночевала, с детьми помогала, вряд ли бы зять что-то против имел, тем более машину то он тестю купил. Мой брат может помогать на постоянной основе родителям деньгами, а я нет. Но он это делает без оглядки на меня. Он это делает, потому что любит и ценит родителей.

Вы сами не понимаете неуместность своего примера?
Ну, не удивительно, что у вас психология халявщика.
Я не умею дискутировать с глупыми людьми. Извините, диалог заканчиваю.
Ну так оно и было до этого момента. Пока муж одного из детей не предложил поучаствовать всем в равных долях не в самой дорогой затее, но жизненно важной нсли верить требователям. И все слились. Вывод напрашивается сам)

Может и не будет... если бы менее обеспеченный ребёнок уже машинку и прочие плюшки от старшего не отжал

Шариковы - это вы и вам подобные, поэтому вам не понять психологию людей обеспеченных.....

я очень хорошо понимаю психологию людей обеспеченных. мы обеспеченные, потому что умеем считать деньги. можно помочь один раз, два, ну три. но когда последовательно из тебя тянут бабло и при этом выхлопа ноль. это быстро перекрывается.

Вот у нас именно так. Сестра мужа на порядок богаче нас, а подарки хочет маме своей с нами напополам делать. И не абы какие, а, например, стиральную машинку мамочке поменять на новую и непременно с нами пополам. Кондиционер поставить и тоже с нами пополам. Все время ищет какие то прибабахи недешевые. Я уже устала объяснять, что мы не можем позволить себе такие дорогие подарки. Она губки подожмет, промолчит, а потом мужу моему, своему брату, звонит, а ему неудобно отказать и он соглашается. А я потом не знаю даже кому и что говорить - мужу или ей? Подарок купили, она себе забрала, потом сама привезла, естественно нас не ждала подарила, правда, потом за столом проговорила, что это от нас от всех, а мы, как дураки, с цветами приходим и я не знаю, как сказать, что мы тоже участвовали в приобретении подарка.

Ну, это совсем другая ситуация. Вот если бы Ваша мама САМА требовала дорогой подарок, то сестре вполне логично было бы требовать располовинивания расходов. Вы бы, в свою очередь, могли объяснить маме что не потянете такие траты.
У Вас же получается что это личные хотелки сестры. Тут вполне справедлив принцип "чьи хотелки, тот и платит".
Если бы в ситуации автора не мамо требовала платной операции, а более обеспеченный зять сам бы настаивал не дожидаясь льготы делать платно, тогда с него вполне резонно родственники могли требовать оплатить, по сути, собственную прихоть. А требовать оплаты прихоти тещи, имхо, это слишком.
А что жизненная необходимость в ситуации этой темы? Крыша, ремонт, машина или платная операция?

просто у человека нет от природы ЧЮ ..бывает)) такая фраза избитая и известная про все простим - и не знать ее..мда...

Мне теперь понятно что все разговоры ев про их успешность - фигня. Выдали себя рассуждениями на тему "кто имеет деньги, тот и платит". Были бы успешные - знали бы, что это позиция обеспеченного человека. А шариковы ведут себя именно так, как повели евы...

Богатые платят - это ваша позиция?
Ну и скольки посторонним работоспособным бедным вы оплатили хотелки по несколько сот тысяч рублей?
Это позиция нашей семьи (в широком смысле). Теща - это не посторонний человек. Если сыну автора не понравились предыдущие поступки - с этим и надо было разбираться в своё время, а здоровье - святое.

Для кого здоровье тещи это святое?Для зятя? Для соседей? Для ее друзей и знакомых? Нет ведь. Это свято лишь для нее и ее детей, ее мужа. И вот эти пятеро почему то не хотят впахивать на то что им свято. Но пытаются обязать того кому это не свято. Им лень самим обслуживать то что они считают святым и они манипулируют, попрошайничают и вымогают. Это мерзко.

Ага.
А вы как тот, кто живёт за счёт других и требует еще и денег на своих родственников.
Как паразит)
У вас логики нет и ванга из вас тоже х-я. Перечитайте мое сообщение еще раз - может дойдет.

Что дойдёт?
Что вы уклонились от ответа на вопрос "сколько сотен тыщ вы отдали посторонним на хотелки"?
Дошло сразу.
Значит, нисколько.
А коли требуете отдачи денег, значит вы потребитель и хотите чужого бабла.
Паразитка вы)
Были бы успешные - знали бы, что это позиция обеспеченного человека (с)
З.Ы. Вы бредите? Какая отдача?

Третий тысячник показал сколько ленивых халявщиц, твердо уверенных в том, что если она родила ребенка, моет дома полы и жарит котлеты, то муж должен обеспечивать её всю жизнь, и не только ее, но и всю родню жены, только потому. что у него есть деньги, а если у него нет этой возможности, то он нищеброд. И все это под тэгом "мыжесемья!!!"
В нормальных семьях жена не работает потому что так удобнее для всех, в т.ч. для мужа. В нормальных семьях родители обоих супругов - это не посторонние люди. И т.д.

Все вы правильно пишете, в нормальных семьях. Вместе все легче превозмочь. Мужик вот и предложил всем вместе решить вопрос, вроде как 3 ячейки 1 семьи - всем собраться и решить. Сумма подъемная для работающих взрослых. Но в данной истории есть привычка, что один олень за все заплатит и никто отвыкать не хочет.

В нормальных семьях женщина делает то, на что мозгов хватает.
Вот вам хватает только на то, чтобы жарить котлеты и требовать содержать всю её семью.
А кому-то хватает мозгов быть самодостаточной и востребованной не только в постели и на кухне.
Мужчины разные и понятие удобства и "нормальности" разное. Кому то удобно, чтобы к его приходу дома ждал горячий ужин из 7 блюд и жена тапочки в зубах приносила. А кому то удобно, чтобы жена помогала в бизнесе, была по жизни партнером и соратником, помогала, например, вести бухгалтерию, юридические вопросы решать. Не для всех тыл - это накрахмаленные скатерти и борщ. Для некоторых тыл - это успешный партнер, который может подстраховать в случае нетрудоспособности и при этом уровень семьи не ухудшится.
Противоречит тем, что далеко не во всех нормальных семьях мужьям удобно, чтобы жена не работала. У каждого свое понятие нормальности.
Автор вернулась. Я же писала, что едем в дом отдыха на каникулы с детьми.
В общем у нас так: сын с женой разругались, и как я и говорила она передавила на него и он сказал, что раз трети мало, то вообще ничего не даст. Она ничего умнее не придумала, как собрать сумку и поехать к маме. Там пробыла 4 дня, звонила мне оттуда, спрашивала как мальчики. Сын ей не звонил, вернулась сама, ночью, извинилась и они вроде померились. Вчера привезли мальчиков, внешне было все спокойно. Сын рассказал, что она приехала туда, а там не особо то и обрадовались. Она все же! Спасибо Евам! Показала и рассказала где можно сделать бесплатно и, что и как, как тут советовали.
Приехали ее брат с сестрой, она сказала, что у нее денег нет, а в ответ получила ушат говна, мол зажратая и муж у тебя тоже *мат*, денег матери пожалели. Невестка им припомнила машину, так ее мама за сердце схватилась, что ж ее внуки пешком должны ходить?! В общем, она в 12 ночи сорвалась и поехала обратно домой, это кстати о любящих родителях и гнобящих ее свекрах, я бы никогда не пустила человека в ночь ехать!
Сказала, что получила хороший урок от своих родственников.
Да, и перед нами тоже извинилась, что втянула в разборки.
Так, что не сильно хороший конец истории, она очень переживает, я знаю. Но вот так.

хорошо, что закончилось так. семью рушить - это не дело.
надеюсь, ваша невестка впредь будет умнее.
родственники просто крокодилы какие-то.
тёща какая сердобольная: что ж её внуки должны ходить пешком? а то, что тесть с больными ногами ходит пешком - ничего.
думаю, что все будет хорошо.
а невестка, если хотела выйти на работу - пусть выходит. меньше будет времени думать о наглых родичах.
Очень хорошо, что невестка увидела истинные лица своих родителей и брата с сестрой. Надеюсь, ей хватит ума понять, кто и что действительно ценно в её жизни.
Это и к лучшему. Пусть сами теперь свои финансовые проблемы решают. Только, думаю, мамаша через некоторое время начнёт подкатывать к дочурке.
Просто таких разборок и скандалов никогда раньше не было. Она вышла замуж и уехала из родительского дома, а они там все рядом живут.

Жалко невестку. И родителям нужна только с деньгами, и муж показал кто в доме хозяин. Если не совсем дура, то надо на работу, заботы по детям и хозяйство пополам с мужем, и себе зад прикрыть, чтоб на улице в полтос не остаться

Полтос?? Судя по ее поведению, описанному автором, невестке лет 23- 25, мозгов там совсем нет

Автор, вообщем все складывается не самым худшим образом. Теперь бы хорошо бы Вашей невестки хоть на какую работу выйти. Хоть куда. Хоть на полдня за три копейки. Это поможет ей вернуть уверенность в себя и собственные силы. Только не говорите с ней на эту тему. Обсудите это с сыном своим. Невестка ваша получила очень болезненный урок. Но это жизнь. Пусть держится.

Еще прочитала соседнюю тему про наследство, так вот, моей невестке от ее родителей ничего не светит, совсем! Там все уже расписано "бедным" деткам, а она богатая, ей не надо, от нее только деньги нужна. А то, что она сама с голым задом, случись что, ее родителей не волнует. И принцип тот, же - ты же сама дала.

ваша невестка поняла, что её использовали как дойную корову, вернее, вашего сына. надеюсь, это состояние надолго, а не на день-два.
невестка поняла, что она сама не нужна своей родне, что её семья - это муж и дети.
Получается, что она вернулась к мужу только потому что больше она никому не нужна. Ну теперь он знает цену боевой подруги. Ладно, пусть живёт пока сыновья маленькие. Но никаких глубоких чувств к ней испытывать не надо. Она минимум дура, а дур уважать сложно
именно.
вернулась, не потому, что совесть грызет за нагаженное, а потому, что деваться некуда.
решила утереть нос мужу своим отсутствием и сама села в лужу.
тоже думаю, что не стоит доверять этому камбэку.
это ой как не надолго.
да может и нет. теперь то она знает, что кроме мужа ее никто терпеть не будет. станет белой и пушистой.

если бы она извинилась ДО сбора сумки и четырехдневного отсутствия, то этот поступок имел мало-мальски значение. а так...
её возвращение уже не имеет никакого значения.
Если муж её дурак, а два дурака было бы многовато на семью, он должен вывести все активы и потихоньку готовиться к тому, чтобы расстаться с нелояльной дурой, как только в ней отпадет необходимость
муж не дурак, просто потакал хотелкам её родни. потом надоело, так как жена уже в наглую стала требовать финансовых вливаний.
он с ней не расстанется, так как она мать его детей.
если родня не будет соваться со своими хапужьими лапами - возможно, что-то еще склеится.
по мордасам жена получила знатно.
Сколько лет невестке? Она что, только сейчас поняла, что была для своей родни исключительно аппаратом для доения своего мужа? Она все же глуповата, прости господи, поэтому и засела дома с удовольствием
Дур тоже любят, их наивность вызывает у мужчин желание о них заботитьсч, опекать их. Просто воровство денег и через пару месяцев вымогательство это было уже за гранью терпения мужа.

Вы же помните по Раневской, что союз умной женщины с умным мужчиной невозможен, между ними возможен только флирт. Поэтому да, либо оба глупыми должны быть в паре, либо кто то один умный, второй глупый.

Ну вот даже этот пример взять . "Союз умного мужчины и глупой женщины порождает мать-одиночку". Многим тут понятно, что развод этой пары просто дело времени.

Такие бывают? Судя по Еве нет, иначе бы не было дебильного поста и никто бы не отвечал этой стерве.

- что такое " тупко "?
- автор, может, и стерва, но не попрошайка, как невесткина родня.
и живёт своей жизнью на свои средства, и нос свой не суёт в финансовые дела семьи сына.
