Друзяшки
Добрый день Дамы. Живу с МЧ ,мы не в браке, и вообще не понятно когда он у нас будет. ))МЧ не очень торопится видимо жениться в принципе, 2 года встречались ,9 месяцев вместе живем ( прошлый брак тоже был не был официальным браком )у меня ребенок от первого брака, у него есть дочка , живет с женой. Он навещает дочь два раза в неделю после работы, иногда на выхи берет ее к нам , далее раз в две недели бывает у друзей. последнее время каждую неделю бывает у друзей. я не против друзей. меня смущает что это всегда с ночевкой. потому что его друзья не женаты,снимают квартиру и денег у них на посиделки в баре нет . Я не против что он расслабляется. Но я и не вижу от чего он мог бы расслабиться. По факту проблем с ребенком нет , своего на него не вешаю. Дочку видит два раза в неделю ,делает уроки с ней или гуляет. После работы задерживаться бывает. Да,такая она жизнь. Все в делах,время только по выходным остается на нас. И то пока все домашнее переделаешь в магаз съездишь .Пока писала ,словила себя на мысли ,что наверно я лишнее возмущаюсь. Пусть человек ходит к друзьям..Вопрос) какой,спросите вы) ..Вопрос в друзьях..а точнее , нормально ли это с ночевкой или я бухчу лишнего. никогда не была против и прошлый муж тоже ходил к друзьям,правда это было реже и без ночевки.
Нормально. Вообще все нормально, пока всех устраивает. Собственно, за «вашего» МЧ можно только порадоваться. Он обеспечил себе все условия, ничего не взяв на себя.
Вопрос в том, зачем это вам. На него тоже вполне может быть нормальный ответ. Вдвоем жить может быть и удобнее, и выгоднее, нежели одной.
Но вот признаков семьи у вас точно не наблюдается.
противоречие возникает у меня потому что желание жить было как будто у двоих ,но съехали не сразу. вопрос про брак как то вставал года полтора назад. была такая фраза ,что я опасаюсь ,что как только мы с тобой съедемся ты будет про брак сразу говорить,надо подумать же...прижиться .вот приживаемся .9 месяцев наверно мало:mda
Так все правильно. Вот именно то, как он сейчас живет, он и понимает под «жить вместе». А именно, вы обеспечиваете ему плюшки, а он свободная личность. Именно на это у него желание и было. А вы что подумали?
Если вас устраивает такое понимание семьи, можно за вас только порадоваться. Если не устраивает, то пора уже делать выводы. Надеюсь, вы понимаете, что ни брак, ни рождение еще детей его не изменят.
100%!!:):) он свободен и живет вместе чтобы его обслуживали и в е такое но при етом он свободен:) класс;);) ага к друзьям с ночёвкой:)?
у нас не отдельный досуг. у меня досуг с подругами редко бывает , по разным причинам .в основном семейные все. как правило досуг вместе это домашний досуг)
А вы тоже найдите куда будите ходить с ночевками раз в неделю;);) и посмотрим как вашему с ночевками ето понравится?;) чего нет?;)
а мне в том то дело некуда. во-первых у меня ребенок ,и даже если на сутки куда -то отпросится у меня не к кому так пойти. вторые половинки моих подруг на такое отрицательно смотрят.
Он взрослый чел, имеет право сам решать с кем бухать. Игры с детьми мужчин редко увлекают.
Имеет, конечно. Просто автор нафантазировала себе, что дело идет к семье, и пытается вести себя как жена. А на деле семьи там нет и не планируется. Правда, та часть наличия жены, которая включает обслуживание и уход, парню явно нравится. Поэтому он и не развеивает иллюзии автора.
не правильно написала. имею ввиду . ему не нужен штамп. которого и не было никогда.
Ой зрите в корень!!;);) странно что автор етого не видит;) предлагаю автору тоже найти куда ходить с ночёвкой;)
Кстати, не обязательно. Если гулянки не в ее характере, может дома со спицами сидеть. Можно даже с мужиком не ссориться, если плюсов от совместной жизни больше, чем минусов. Но не надо забывать, что это совместная жизнь двух свободных людей. И что мальчик рядом не более чем сосед по комнате.
Ну так да.. но со спицами дома как то не того когьа мальчик то налево?;) не равноправие как то;)
А это кому что нравится. Правда, я по себе сужу. Люблю спицами постучать, что нередко вводило мальчиков в заблуждение. Сидит такое, вяжет-вышивает, мозги не выносит, ничего не требует, слушает и вовремя поддакивает. Плюшевый вариант. А потом то окажется, что не только слушала все, что нес расслабившийся дядя, но и запомнила и выводы сделала. Или тетя отложит спицы и так же спокойно отправится в горы-на мотике носиться – танцевать – скакать верхом, причем все это в компании, и вовсе не спрашивая мнения любимого и обожаемого. А то и вовсе свернет спицы и так же тихо растворится в тумане без единого скандала.
Ето точно вариантов несколько:)
Только понятно что гулянки с ночевками ему одному нужны а ето не семья точно.
А что вам мешает поговорить и узнать у него что для него значат ваши отношения и объяснить что они значат для вас. Ему то понятное дело удобно, жить есть где, еда опять же, чистое белье, есть секс, личное время. Но вот вы должны для себя сформулировать ваши ожидания и чего вы из них не получили. И донести до него.
был разговор, он говорил,что считает это семьей. даже фраза ,слово жена фигурировало в разговоре с кем-то . потом когда я сказала ему что я не жена ,а сожительница. он говорит в упоминание меня "моя девушка". . а я боюсь скорее всего начинать разговор,что он мне что-то ответит для меня обидное.я либо психану и ссора или расплачусь
Вы думаете, мужику впадлу будет кило лапши на уши автору повесить в этом разговоре? Такие могут не просто посвистеть – если обслуга будет выделываться, то может и жениться, может и детей заделать – лишь бы баба сидела и молчала. Он-то все равно свободен.
Так задача не свист услышать. Пусть свистит, можно даже на диктофон можно записать и требовать исполнения, а иначе не мужик. Ну и свои условия обозначить.
Штамп он не многое решает, не важно есть он или нет, человек может гулять и с ним тоже. Надо просто понять по пути с ним в жизни или нет. Вот и все.
да штамп не решает,тогда почему он его так боится ) . первый "брак" тоже без него был и распался чот. если ему не принципиально,а автору приятно будет. почему не жениться