Интересно Ваше мнение
Встречаемся с мужчиной около года, есть планы на будущее, говорит что любит. Возникла ситуация с лечением моего ребенка, нужны деньги. Сумма не огромная, но существенная для меня. Алиментов нет, все сама-сама.. он активно помогал найти клинику, интересуется процессом лечения, но денег не предложил. Конечно я заплатила сама, и скорее всего не взяла бы его деньги, но почему-то меня огорчило, что даже не предложил и не поинтересовался как я справлюсь. Я мыслю в правильном направлении или зря накручиваю себя?
Я правда не мужчина, но я бы не стала тратить существенную сумму на ребенка у которого живы оба родителя. Плюс еще вопрос, почему не по полису ОМС, если платное лечение - острая необходимость, это одно дело, если просто хотелось "более лучше", это другое дело.
По омс нет такого, да, платно намного лучше, в разы, это даже не обсуждалось. На алименты не подавала, можно считать что отца нет у ребенка. Отцу он абсолютно не нужен и мужчина мой это знает
То есть все это ваш выбор, но вы ждете что платить вам будут помогать? Глупо.
Ну тогда лично мне непонятно, как минимум то, почему Вы - мать ущемляете интересы собственного ребенка, не подав на алименты, но при этом хотите, чтобы интересами ребенка озадачился чужой человек :mda
Так мы по-старинке считаем ,что прейскурант мужчина знает .У профи это один прейскурант ща перечень услуг ,у порядочных женщин прейскурант ,если хотите, это мужская забота ,включая материальное участие в случае форсмажоров ,как болезнь женщины или ребенка .
Мужчина НЕ РАВНО дойный ездовой олень. У женщин равные возможности получить образование, сделать карьеру и выбрать с умом отца детям. Почему их надо спонсировать?
Про спонсировать это вы загнули , спонсировать это к голддигершам и их мужчинам .А нормальный мужчина имеет природную потребность заботиться как мужчина ,включая предложение матпомощи своей женщине в случае болезни .
Тут выводы такие или автор у него не одна и промежуточный вариант , при таких условиях ,когда у мужчины гарем ,то тут действительно не назаботишься ,и это как раз поможет выявить и отсеять такого мужчину .Или же это мужчина из серии нынче модных партнёров. Ну тут возможны варианты ,но вот я по моему жизненному опыту таким не доверяю ,не мужчины они , а инфантилы или чуть альфонсы.
А образование и работа тут ни при чем .Причем женское и мужское тела , за доступ к телу порядочной женщины мужчины проявляют мужские качества ,так всегда было .Или платят профессионалкам .
" за доступ к телу порядочной женщины мужчины проявляют мужские качества..."
+ миллион! Лучше и не скажешь!
Это вы сами придумали про природную потребность? Дичь какая то.
Зачем платить профессионалке, если есть желающая бесплатно это давать?
Нет. Это - уверенность, подкрепленная доказательствами в виде соответствующих поступков с его стороны, что на этого мужчину можно положиться, что не только не бросит в трудной ситуации, но, наоборот, поможет. Самый сильный афродизиак, кстати.
Ну, очевидно, мужчина тоже хочет понять, кто он для нее, спонсор из него некудышный, это да. Но так в стартовом посте про любовь вроде.
Спонсор ,спонсор ,машину она что ли ожидала или серьги !? Это и есть любовь помочь и морально и организационно и материально в случает болезни .
Может это только в ее голове и любовь и болезнь. Ну вот честно, ничего бы абсолютно я не ждала от чужого мужчины, учитывая, что есть отец ребенка и наверняка прочие родственники. Вот за ручку подержать самое то что надо. Буду честной, равно как и в обратной ситуации, я не готова вкладываться в ребенка мужчины, на этапе неофициальных отношений, при живых и здоровых родителях, у меня свои дети есть, вот за ручку подержу, клинику поищу, куда надо позвоню.
Так значит автору мужчина не чужой ,если она присматривается к уровню его понятий о заботе о ней и о ее ребенке А что автору и женщине подобной автору нельзя о любви думать , если она нормальная женщина и встречается с мужчиной ,логично об отношениях и любви думать в такой ситуации.А вот мужчина себя проявил да , скорее всего несерьёзный он вариант .
А женщина при прочих равных и не должна вкладываться в детей мужчины , у женщин в супружестве другие функции
Какие функции у женщины?
Функции потребителя?
Мужик не муж, знакомы 1 год. Он активно помогал найти клинику, интересуется процессом лечения - куда же больше?
Вас лично много знакомых только год мужчин спонсировали? Лечили за деньги ваших детей?
Не потребителя , но и не мужика в юбке .Что вы все о спонсорстве поете , финпомощь при болезни ребенка это не спонсорство .Слава богу нам не нужно на лечение .Но настоящий мужчина в такой ситуации не станет игнорить финансовую сторону , а кто проигнорит ,с тем лучше не строить жизнь , он ещё себя проявит не с лучшей стороны .Проверенно:-)
Хмм...
запроса на деньги не было.
Мужик должен каждую простуду оплачивать? Каков прейскурант?
Я не разделяю Ваше мнения насчёт функций в супружестве. Наверное и у автора с ее мужчиной понятия разные. Хорошо, что это сейчас выяснилось, а не позже.
Любовь должна на чем-то базироваться тоже. И подозрение, что в трудной ситуации мужчина действует по принципу "моя хата с краю" - очень плохая база.
Вы странная. Даже если отцу ребенок не нужен, то платить алименты обязан. Отец потом в вашей ситуации может подать на алименты с вашего ребенка, он яаляется ( не приведи господи) его наследником первой очереди. Вы ребенка ставите под удар на многие годы.
Да. Но на практике это не так легко сделать. И уж точно не автор, которая и на алименты то не подала
Подать то можно, только если будет установлено, что отец уклонялся от уплаты алиментов и не принимал никакого участия в воспитании ребенка, получить у него что-то будет стремиться к нулю.
Здесь и написали автору возможные последствия того, что она не подает на алименты. Не подача на алименты-это не геройство, а глупость.
У нас вот с БМ договоренность - он оставил нам жилье, я не подала на алименты. Это тоже глупость с моей стороны?
Вы все официально оформили? Квартира по документам полностью ваша? Покупалась совместно с бм?
Так вы в любой момент можете подать на алименты, пока ребенку не исполнилось 18 лет.
Нет, считать, что нет нельзя. Он есть и имеет право потом получить помощь от ребенка, когда тот вырастет. А вот ваш новый мужчина не будет иметь. Отец имеет право отказать в выезде на отдых, например, и начать общаться в любой момент. Поэтому ваш мужчина знает ваше мнение, а вот интерпретирует его так, как это сделал бы любой здравомыслящий.
Не подавали на алименты? Это только доказывает, что и без алиментов вы в шоколаде.
Платное лечение - прихоть. Необходимость такового бывает весьма редко. Многие любящие и обеспеченные родители не считают нужным платить за своего ребенка.
Почему ваш мужчина должен платить за чужого?
они даже года не встречаются, о какой весовой денежной помощи вообще может идти речь?
Где у него про трамвай? любовь измеряется в деньгах?
Лично я в принципе считаю неприличным принимать деньги от человека который мне никто по сути
Да, любовь в том числе измеряется и деньгами. В первую очередь - в сознании именно мужчин. Чем больше в женщину вкладывают- тем больше ее ценят.
И речь идет не о "принятии денег", а о готовности их предложить одинокой женщине, у которой заболел ребенок и с которой он состоит в отношениях.
Я б сказала, что пока это говорит только о том что он не готов полностью содержать вас и вашего ребенка. А вы много знаете людей кто готов сразу открывать свой кошелек? Тем более ПРОСЬБЫ помощи и не было... А дальше возможны самые разные варианты: от совместной семьи, еще детей, совместного бюджета, до единоличных кошельков и просто приятного времяпрепровождения, а может и разрыва отношений.
И еще, вы пока на стадии "тестирования" друг друга. Вы пытаетесь сделать свои выводы от разных ситуаций... Но и мужчина смотрит и оценивает вас в разных ситуациях. В отношении денег в том числе. Ни мужчинам, ни женщинам не очень-то хочется сажать на шею потребителей-нахлебников.
Для меня очень странно,что вы с чужого мужика хотите денег,а с родного отца нет? Тогда все сама-сама.
А почему вы скорее всего не взяли бы деньги?
Это же бред.
Идеальный мужчина, конечно, принес бы денег, неидеальный спросил бы, нужна ли помощь, и наконец в самом приземленном варианте мужчина бы сказал что-то типа "извини, я тебе не могу сейчас помочь" или "могу подбросить, отдашь когда сможешь".
Но когда вообще не поднял этот вопрос - это не норм вообще.
"он активно помогал найти клинику, интересуется процессом лечения"
"не поинтересовался как я справлюсь" - это как?
А как вы справляетесь - он и так не видит что ли.раз активно участвует?
А почему он должен вам деньги предложить? :-о Да еще и оказывается огромная сумма. То есть вы проблемная по голову, больной ребенок, нужны деньги. Скажите спасибо что его вообще не сдуло.
Вы мыслите правильно.Трындеть не мешки ворочать.В совместной жизни будет так же.И что значит деньги бы не взяли?
Так автор не хочет подавать на алименты от законного отца ребёнка, но ждёт помощи от стороннего ипаря. Не складывается, извините.
Все складывается ,если смотреть на отношения автора к этим ситуевинам не через призму экономических расчетов ,а через призму поиска достойного спутника жизни Отец ребенка пройденный этап и автор не оценивает его с точки зрения как он проявит заботу К НеЙ через ребенка ,а этот мужчина рассматривается ею на роль спутника жизни и как он сможет и захочет о ней ,авторе ,заботиться и поддерживать автору узнать очень актуально .Логично
Ничего логичного. Отец ребенка и по логике и по закону обязан содержать своего ребенка. Сторонний иопарь ни по логике, ни по закону ничего не должен чужому ребенку.
Читаю комментарии и поражаюсь. Женщины, Вы чего такие злые? Ветка обломалась, нагулянный ребенок.. Мало данных, но мое личное мнение, ребенок не при чем здесь вообще. Если мужчина "говорит что любит", мог бы и предложить посильную помощь. А если он не в состоянии помочь, куда лезет? Какая ему женщина с ребенком? Совсем некоторые женщины себя не ценят!
ничего странного. Многие ли женщины готовы предложить "посильную помощь" ребенку мужчины, который даже ещё не муж?
Женщины - не мужчины!
Как же вы задолбали сеять ущербность. Все же убеждаюсь, что Ева- сайт убогих. И вы, такие , как вы, уродуете мужиков. Да, мужик должен, обязан, потому что мужик, потому что типа «любит», потому что он- мужик! Или не мужик, как у автора. Научитесь себя любить и ценить!
Да , унижают своих мужчин отношением и ожиданием ее какие мужчине , а как к недоделанному
Давайте ситуацию обратную: если ребенку мужчины нужны были деньги на лечение? Дала бы пвторици? Нет. А как же,мужика с ребенком же? Куда она лезет?
У мужчины свои дети есть? Может у него своих детей нет и ему в голову не приходит еще за чужого платить. Или у него денег нет свободных.
Мужчина ещё официально никто автору, а она уже присматривается к его кошельку в плане своих хотелок.
Так он никто вам, а вашему ребенку тем более, почему он должен тратить деньги?
Дружба дружбой, а табачок - врозь... Если мужчина что-то планирует с Вами, говорит, что любит, то его поведение мне не очень понятно. Хотя бы предложить деньги на оплату/частичную оплату должен был.
Люблю тебя, но странною любовью (с)
Вам светит раздельный бюджет, это в лучшем случае, и все траты на ребенка - обучение, лечение, содержание - будут только Ваши.
А что тут ненормального? Женщины тоже не горят желанием тратиться на детей своего мужчины от других женщин.
У нормальной женщины это ,извините скажу сторомодно ,доступ к ее женскому телу , забота моральная ,женские энергии, а кому то и борщи и уюты .Мужские качества это сильное заботливое плечо .
У "ее " это к чьему?
Не знаю в чем ,автор же не описывает из отношения. Но ,видимо ,мужчина доволен ,если встречается почти год и проявляет хоть как то заботу.
К любому)
доволен, пока не заставили платить за всех, кто находится в поле интересов автора
Ага, профессионалки дешевле,
они сразу ценник выставляют, клиенту догадываться не надо, за что ему сегодня платить
Так кто мешает не с нормальной женщиной как автор ,а к профессионалкам ? Никто ,но мужчина с автором хочет отношений ,хотел бы профи и рассуждал бы как вы и как Мириллена ,то не было бы его а жизни автора :)
Дело автора , если бы я была в такой ситукаине ,я бы высказалась или молча разорвала ты отношения ,так как по опыту знаю что на незаботливлго мужчину лучше времени не тратить .
Извините, а чем в данном случае отличается "нормальная женщина" от профессионалки? И та, и другая хочет оплаты "доступа к ее телу".
Помните, Алиса в стране чудес яростно отрицала , что она - змея, когда на нее возле своего
гнезда напал Голубь с воплями "Змея, змея!" ? Я не змея, я маленькая девочка! А ты ешь яйца? Спросил ее Голубь. Ну.... вообще-то, да.
Тогда какая мне разница? Сказал Голубь, и он был в чем-то прав. :)
Ку ку ? Вы ничего не хотите от вашего мужа или любовника ? Он ничего вам не должен ? И вы вы ему ничего не должны? Обычно у людей обязательства и поддержка это обязанность мужчины в случае болезни. Если вам это непонятно , то остальным нормальным понятно .
Тут недавно топ был про то, как муж жене не дал денег на лечение ее матери. Муж. С которым не год встречалась, а полжизни прожила и детей нарожала. И 90% сказали, что и правильно, что не дал: во-первых, пусть идет лечится бесплатно, во-вторых, у ее мамы есть и другие дети (в нашем случае, у ребенка есть родной папа, а возможно, и другие родственники имеются: бабушки-дедушки, тети-дяди и пр.) , в третьих, хватит уже оленя доить, он устал хотелки оплачивать. Чеши, милая, на работу, заработай и купи.
А Вы заканчивайте в хамском тоне разговаривать, все эти свои ку-ку оставьте для подворотни, для таких же "нормальных".
Вы не видите разницы ,когда болеют родители ,которые и сами взрослые и ещё дети у них есть и дочь , же а этого мужа взрослая. И ребенок матери-одиночки по сути ,которым некому помочь ?
Ой, а что делать тем женщинам, которым доступ к мужскому телу тоже очень даже нужен? Какие у мужчин прайсы? Поездка на рыбалку с друзьями, например? Жуть какая то :sick4
Платить. Но а среднем по больнице , доступ к женскому телу всегда более ограничен ,чем к мужскому Это не мое объяснение ,а Эволюции ,и хоть я ее недолюбливаю ,но этот аргумент считаю правильным .Если так задуматься ,то среднестатистической женщине при ее желании гораздо больше шансов получить бесплатно секс от понравившегося мужчины ,чем наоборот. Разве нет ?
Не знаю даже, мне кажется, что нет. Меня всегда удивляли мнения, что мужчины, например, больше изменяют. С кем они изменяют то тогда, 10 разных мужчин с одной что ли )))
Всё это в последние десятилетия обесценилось. Понятие "доступ к телу" безнадёжно устарело с тех пор как женщины признались,что тоже имеют потребность в сексе и получают от него удовольствие. Возможно, мужчины в России ещё плохо справляются с уютом и бррщами, на западе это уже не проблема, большинство ведёт быт ничуть не хуже женщин. Моральная забота никак не связана с деньгами. Женская энергия вообще из области эзотерики. Будущее за партнёрскими отношениями, нравится это нам или нет. Это не значит, что мужчины и женщины становятся абсолютно одинаковыми. Но надеяться на то, что кто-то будет всю жизнь содержать женщин на 2/3 - 3/4 уже не стоит. Да и при равных стартовых возможностях это и абсолютно несправедливо.
Так это и есть партнёрские отношения от мужчины мужское плечо ,включая материальное в форсмажорах ,от женщины женское в этих отношениях .А то что оба работают , так это не отношения между полами ,а современные требования уровня жизни семьи .
Мужчина ,который не хочет быть мужестве ным ,а это подразумевает желание помочь слабому это не партнёр ,это захребетник
Вообще то это называется бытовая проституция. Автор только стесняется объявить прейскурант, свою часть услуг она уже оказывает.
Вменяемые понимают разницу между проституцией и мужской ролью а партнёрстве , а неудачники - жадины могут и дальше чушь нести в надежде ,чтриктотоо поверит и им щастья обломиться ;-)
Ну а что делать? Дети есть дети, они требуют денег (содержание, обучение, лечение), со временем детии траты на них стремятся к нулю.
Я бы дала денег на лечение ребенка любимого мужчины, с которым планировала бы будущее. Не всю сумму, но посильное участие предложила бы.
Может у него нет таких денег, может его дети тоже в чем-то нуждаются, много чего еще может быть.
Только по этому поступку не стоит судить о человеке в целом!
Негодный мужик, не тратьте время.
У меня есть сожитель. И сын 15 летний. И на недавний ДР ребенка был запланирован дорогостоящий подарок. Планировала я, платить собиралась тоже я. А он спокойно половину стоимости подарка оплатил и поход в ресторан тоже.
А я вдобавок еще билеты на всех в театр купила на спектакль, о котором сын мечтал.
И он мне не муж, и не будет мужем никогда, и ребенок не его, и алименты я получаю от БМ безупречно. Однако не жмотничает..
Зачем Вы такие вопросы задаете в этом серпентарии?)))) знаете же ответ какой будет
Автор, лично по-моему вы слишком многого ожидаете от мужчины. Но если вас не устраивает партнёрский формат отношений, то ищите другой
:РВы мужчина? Только так могу понять вашу постоянную позицию и желание сбивать у женщин их уверенность в себе и знание своего места в жизни мужчины св хорошем смысле этого слова .
Вам на антивумен ,дурочек все меньше и меньше , а среди мужчин ,которые не мужчины а по жизни инфантилы найдете много единомышленников ;-)
Ей хочется в элиту 19 века, но без обязательств
мало кто и редко кто даже в 19 веке содержал женщин, их детей и прочее, но ничего за это не требовал.
Такое было только в женских романах 20 века, в жизни никак
Да, конечно. Битой крестьянкой из стихотворений Некрасова никто не хочет быть. А их было абсолютное большинство
Да и счастье элитных женщин прошлого под вопросом.
Их не спрашивали, за кого замуж.
Их не спрашивали, сколько раз и в какой позе.
Их не спрашивали, сколько рожать.
Их так же били.Гоняли их детей не от этого брака.
Они просто не имели права голоса в своей жизни.
У богатых разве что антураж был красивый. Ну и голода не было
Естессно ,я всегда говорю женщинам ,считающим что муж их должен содержать , что и раньше не работали женщины ,принесшие приданное хорошее суду или связи или имя .
Вы зацикленны на деньгах ,так их вам не хватает .А я говорю о заботе и мужском плече ,включающем хотя бы предложение и финпомощь при болезни женщины или ее ребенка .
Еще про институт приданого как-то подзабыли люди. А это имело огромное значение. Для
молодого (и не очень молодого) человека жениться на богатой невесте было чуть ли главным делом жизни. Элита давала за дочерьми приданое в виде поместий, крепостных сколько-то душ, деньги немалые и прочее. Так что содержать их было не так уж трудно. :)
А вот бесприданниц, которых действительно надо было содержать за свой счет, как-то не очень охотно брали.
Впрочем, красивые нищебродки могли еще попытаться сделать "карьеру" содержанки. :)
Если вы о человека моей позиции ,то я ничего не забыла как раз написала. А в ситуации автора как раз перелернуть стараются не осуждающие мужчину , а его защищающие , для них помощь женщине которая одна растит ребенка ,это содержание.
Девы, вы почему так себя обесцениваете?! Какое партнерство?! Какой 21 век?! Мужчины и женщины разные, и разное вкладывают в отношения, так было и будет всегда, природа так создала
Разное. Но не все хотят, чтобы женщина вкладывала свой выводок от чужих штанов, и не все хотят вкладываться в это выводок. Природой определена семья, моногамный брак, а не шляние по мужикам-бабами передача детей от отцов случайным сожителям.
Он вам помог, чем смог. Мы не знаем ни его фин.положения, ни количество его детей, трат и т.д.
Вас любит, а Вашего ребенка нет. В общем-то, его понять можно. Если собираетесь жить вместе, надо обязательно обсудить мат.вопрос, кто что будет должен оплачивать.
Лично я считаю, что мужчина, связывающийся с женщиной с ребенком должен понимать, что и в ребенка придется вкладываться)) Не хочет, пусть ищет без детей
Не любит он ее , или такой жадный на грани патологии .Мужчины любят детей тех женщин ,которых любят
Они пока не живут вместе, и это не любовь, ес-но, а влюбленность. Т.е. как разовьется это чувство нельзя точно сказать.
Считаю, пока нет серьезных отношений, только встречи, нельзя ожидать от человека более глубокого участия по фин.вопросам. Все-таки это 2 раздельных хозяйства, его траты и реальное фин.положение ей неведомы. Когда хоз-во одно уже можно судить, что общие траты, а что нет.
Он знает, что вы сами отказались от бесплатного лечения, значит, деньги у вас есть. Ситуация явно не критическая, в чем вы его упрекаете? Он за вами не ухаживает, не дарит подарки, живет за ваш счет?? У него есть свои дети? Что за лечение было у вашего?
десять лет назад я бы сказала, что он мудак. Сейчас я считаю, что это нормально до того момента, когда люди поженились.
Имхо проблема в таких ситуациях не в мужчине как таковом, а в том, что женщины в первую очередь к себе нечестны: вы, автор, не можете вслух произнести "плати за меня", но на самом деле именно этого и ждете и поэтому обижаетесь, если он сам не предлагает денег.
Фееречный бред. Нормальная уважающая себя женщина не скажет " плати за меня".
Если мужик не умственно отсталый, может сам предложить помощь. И автор да, ждала помощи, это нормально. Любишь трахать бабу, люби и помогать. Если только изначально отношения не обговаривались что они "без обязательств".
хаха ждать - нормально, он должен предложить, но она не такая, она нормальная и уважающая себя, поэтому никогда не скажет)) а потом удивляетесь, что мужики такие)))
Поржали? Теперь моя очередь: из-за таких как вы все мужики перевелись. Так чтА, не удивляемся уже..
так это ваши проблемы, не мои. У меня язык не отвалится сказать, что мне нужно. Но если я в ответ услышу "нет", то я совершенно не обломаюсь от него уйти, и он это прекрасно знает с первого дня. Поэтому пока как-то не возникало ситуации ни с одним мужчиной в моей жизни, когда мне что-то было нужно, а мужчина бы мне не помог.
ППКС,
Мужчины понимают только чёткие формулировки.
Недонамёки, полутона и уж тем более возможные хотелки в женской голове они не понимают. Не телепаты, раз. И совсем иначе мыслят, два.
Женщинам ,считающим себя лучше профессионалкам только тем ,что дешевле мужчине обходится , этого не понять.Без обид ,но ваши рассуждения о женщинах и интересе мужчин найти где подешевле ,это ваше отношение к самой себе и это ненормально
Не достойный мужик. Однозначно мог бы хотя бы спросить не нужна ли финансовая помощь и помог бы чем смог. Хоть чем. Вы может быть и не взяли бы, но были бы в более удовлетворенном насчет него состоянии. Этакий плюсик в карму. Далее, не важно что не его ребенок. И он не должен его любить как родного, это дело такое...но если любишь женщину и у нее проблемы, то достойный мужик помогает по всякому дабы подставить надежное плечо. А разговорчики разговаривать и вопросики задавать, как известно, не мешки ворочать.
Задумалась бы крепко насчет такого кренделя.
Так в том-то и проблема, что проблемы у женщины нет. А "чем бы смог" - так он, наверно, и помогает, раз автор с ним встречается, и ее всё устраивает. Она даже попросить открытым текстом не решается "Вася, дай денег", потому что боится его потерять. Знает, что чувак отморозится на такую наглость.
Может она унижаться не хочет то хочет посмотреть как он сам себя поведет без подсказок и просьб .Боялась бы потерять ,вопроса бы у нее даже не возникло бы
Начинаются фантазии. Тема - разводка. Автор ни на один вопрос не ответила. Ну или хочет, чтобы полили дерьмом мужика, сама при этом прячет свой нос в пушку.
Так тема жизненная , даже если хочет узнать общественное мнение по такой распространенной ситуации .
О ситуации автора почти ничего не известно. Если она реальная, то нюансы могут определить всю картину. Пока каждый только догадывается в меру своей испорченности.
Я бы тоже не предложила, будь мужиком.
На вашем месте и не ждала бы.
С чего вдруг??? У ребёнка есть родители, у них есть обязанность по содержанию и воспитанию. При чем тут чужой мужик?
Мой бы оплатил, я уверена, но он вообще очень переживает, если я переживаю, и делает все, чтобы я не переживала.
А автор не переживает, если вы о лечении. Там всё в порядке - деньги есть, ничего критического.
Вы мыслите в правильном направлении!
"меня огорчило, что даже не предложил и не поинтересовался. Я мыслю в правильном направлении? "
Он из разряда тех спонсоров, что готовы помочь, но об этом с ними нужно разговаривать. А вы хотите, чтоб пироги сами в рот прыгали, и при этом следили, что вы рот открыли для них
Автор, что именно вас обидело? Что мужчина не заботится о вашем ребенке или то, что не заботит о вас и вашем фин.состоянии?
Думаю, уместно было бы обижаться, если бы он знал, что у вас плохая фин.ситуация, нет денег на что-то необходимое и не предложил помощь.
И другое дело, если мужчина думает, что у вас деньги на лечение ребенка есть (вы же сами инициировали это лечение и денег у него не просите), но не знает, что свои деньги вам тратить жалко и хотите сэкономить за счет его помощи.
Если бы вы попросили фин.помощь у вашего мужчины, а он бы вам отказал,тогда бы можно было делать соответствующие выводы. А так это разговор ни о чем. Как говорится,сколько голов- столько умов!(с) Ваш мужчина может рассуждать иначе,чем вы, имеет право!)
А чего предлагать, если вы не просили? Решил, что у вас все ок. Накручиваете.
Только "Марфенька(Ккот" меня поняла, остальные какие злобные тетки.. наверное пашете на мужиков своих, иначе не понимаю почему столько агрессии. Про лечение по омс, попробуйте на эмрт или энцефалограмму попасть по омс, очередь на 4 месяца, как вам? Это в Москве! Вопросы по диагнозу тоже лишние, нет, не брекеты и не гомеопатия, дело средней срочности, прекрасно лечится платно, быстро, комфортно для ребенка. У меня средняя зарплата по Москве, не высокая, лечение 2 моих оклада. Честно, я бы предложила помощь ему или подруге, отдала бы 10-15% от своего оклада от чистого сердца, мне кажется это нормально для любого нормального ЧЕЛОВЕКА. Какой-то бред пишут про спонсорство, 21 век, просто удивительно на сколько некоторые женщины забыли о том, что они женщины или принципиально не хотят ими быть. Грустно..
Нормальное у него фин.положение, в экономии не был замечен, в том числе и на моего ребенка. В путешествиях выбор рейса и отеля за ним и он всегда выбирает что лучше для ребенка.. и по платному лечению он сразу сказал, давай найдем нормальное место и врача, по омс можно только насморк лечить
Автор, взрослым людям жить надо по собственным средствам. Вы выбрали потратить эти деньги на такое лечение своего ребёнка, которое считаете необходимым. Причём тут ваш друг?
Скажите, пожалуйста, Вы замужем? Живете с кем-то? Правда интересно.. уверена что в лучшем случае есть мужчина для секса без обязательств, что нет у Вас мужчины кто бы любил Вас и заботился бы о Вас. А женщина, которая окружена заботой, вниманием, подарками и не вкладывается 50 на 50 как партнер, для Вас она содержанка, которой нет места в 21 веке
Женщины в России и живут на свои средства, еще и тянут детей, а часто и мужей.. это Вам не Европа, алименты еще выбить надо, черные зарплаты в РФ не редки. А что касается мужчин, с мужчиной должно быть лучше, легче, иначе зачем вообще такой мужчина? Для необременительных встреч женщине проще найти партнера чем мужчине. А так-то да, любишь меня, люби и моего пса. Ментальность в России другая, это не хорошо и не плохо, это просто факт.
В том числе. Лично мне на жизнь денег нужно намного меньше если я не в отношениях. Я не ем столько много как мужчина, почему я должна платить 50%? Или сколько я должна? 35-46%? В России домашнее хозяйство как правило за женщиной, редко когда мужчина что-то делает, поэтому да, основные счета за мужчиной должны быть. Самое интересное, вот Вы со своими убеждениями одна)) Мужчины хотят и могут платить за их женщину, а если нет, тогда им к таким как Вы ;)
У вас какие-то странные подсчёты. От мужчины ждёте щедрости, а сами считаете, сколько он съел. ;-) некрасиво просто
Судя по Вашим ответам, Вы здесь штатный аниматор))) Да, считаю и не плачУ) А такие как Вы платят за мужчин и радуются партнерским отношениям :Р
Да называйте как хотите мое поведение, никогда не платила 50на50 и не буду, никто из мужчин и не предлагал даже. И отношения прекращала чаще я сама. А если для Вас доступен формат только партнерских отношений, сочувствую. Мужчины хотят заботится о любимой женщине, если в Вашей жизни нет такого мужчины, не повезло значит
Конечно, детей и мужа женщины должен оплачивать посторонний мужчина.
Иначе он не мужчина вовсе)
Он выбирает прежде всего то, что лучше для него, это у вас в голове ваш ребенок, а он хочет своего комфорта.
У меня брат аналогичного поведения, ради свое комфорта готов доплатить за других, но без свое выгоды деньги тратить на постороннюю тетку точно не будет, он их меняет каждые полтора года примерно, ибо "зажираются" и наглеют.
Потому что она страшная и родила от первого встречного, кто по пьянке на нее влез, неужели неясно?
Так хотели равноправия, вот оно:)
Я вот сама бы в жизни денег не взяла при таком раскладе, тут дело принципа!
ЭЭГ, конкретно у нас в поликлинике без очереди особой делают, когда ребенок на аппараты глазные ходил, то каждый год делали, ждали максимум неделю
Где тут равноправие ? Под видом равноправия женщинам хотят втюхать нехитрую мысль ,что мужчина ну ничего не должен ,а то уйдет к прости ...
И уверяют что эта мысль модна и современна .
Ан нет , такие представители мужского пола были всегда , но раньше женщины были более твердо на своем стояли и не опускали требования к мужчинам ,и такие недрмужесьвеннве мужчины или были альыонсами ,если они хороши или же бобылевали по жизни как неконкурентоспособным .
+ много. Современную женщину хотят поставить в более унизительное положение, чем женщин прошлого.
так и не должен и женщина ничего не должна, настаивать можно сколько угодно, если меня что то не устраивает, я разворачиваюсь и ухожу
В какие времена " женщины были более твердо на своем стояли и не опускали требования к мужчинам " ?
Ну уж не мое поколение, даже поколения ин моей бабушки правильно распрелеляло гендерные роли ,и не в том чтобы сидеть дома ,а а том что мужчина это плечо ,а не младенец До революции тем более , не было повального что никто никому ничего не должен
Я не о модели что у автора ребенок ,а вообще о модели отношений мужчина и женщина применительно к тому ,что встречается с женщиной или поженились и типа партнёры ничего друг другу не должные , а мужчина в роли ребенка ,а не мужчины
Это случается, когда мужчине отношения на самом деле не нужны, а женщина хочет тащить.
Общество сегодня так устроено, что в бытовом отношении брак не обязателен стал даже для очень небогатых людей. А для обеспеченных и подавно. В первую очередь - для мужчин, которые не настолько заморочены деторождением.
Поэтому брак как сделка больше не работает.
Секс давно уже не эксклюзивно в браке можно получить.
А любовь штука редкая.
Поэтому желаемую для нас всех модель отношений "он все для нее делает" будет получать все меньше и меньше женщин. Преимущество у очень красивых, умных, веселых и с изюминкой. Остальным партнерство. Кто не умеет партнерство, тому ничего.
Это не "желаемая "модель ,а правильная и для мужчин а том числе .Они деградируют ,когда их лишают возможности быть мужественным плечом .В браке это происходит или вне брака, это не влияет на распределение ролей . Думаю , женщины согласные чтобы мужчина не выполнял свою функцию , надеются ,что со временем мужчина поменяется полюбит и т.д и станет плечом , когда поймут ,что он деградант ,то им самим станет это не нужно .
Сейчас столько разных моделей семьи и сожительства. Даже если люди женаты много лет, у них может быть раздельный бюджет. И любой каприз за свои деньги. Если бы автор вела с этим мужчиной совместное хозяйство,то они бы обсудили, насколько это важные траты и откуда вместе взять деньги. А так это только её желание.
Данный мужчина уже оплатил отпуск автору и её ребёнку, потому что хотел провести его вместе. А ей всё мало. Некрасиво.
Что вы упёрлись а бюджет ? Раздельный бюджет вполне имеет место быть , но мужчине ,тем более на стадии влюбленности не предложить матпомошь при болезни ребенка любимой женщины ,нут однозначно или к него несколько таких любимых , все м не напредланаешься или он патологический жмот или нарцисс Во всех случаях поведение немужественное .Та что если он претендует на роль игрушки и автору это подходит ,то велкам , а если на роль мужчины претендует , то не соответствует этой роли
Не должен.
Но сделает все, если захочет.
Проблема в том, что большинство баб не вызывает таких чувств.
Поэтому большинству баб финансово выгоден патриархат.
Но они до того обленились, что посуду и то желают мыть по очереди с мужчиной.
То есть качественной патриархальной семьи не обеспечивают.
Ну и идут лесом.
Спасибо , но просто я с подобным сталкиваюсь в последнее время ,так что может быть я больше в теме ,чем остальные .А некоторые высказавшиеся идентично ,что мужчинам с профи лучше ,так как это дешевле ,это вообще мужчины или женщины со сломанной психикой
С чем вы сталкиваетесь? С тем, что придумывают диагноз и разводят мужиков на деньги?
С тем что много инфантилов , причем они не понимают что не так ,когда шлегь лесом.Генетические огрызки мужского общества :mda
Я в последнее время от евы в шоке...
Я бы дала в подобной ситуации часть денег просто так своим подругам, в других случаях могла бы дать в долг (и давала в свое время).
У автора есть деньги, помимо этого у ребенка есть еще и отец. Там нет финансовых проблем. Почитайте выше, как мужчина вкладывается в автора, если не врет, конечно.
Ну и давайте, вам же никто не запрещает. Одно дело когда человек сам хочет дать и дает, и совсем другое когда его обязывают это делать, причем даже не озвучив этого. Это называется завышенные ожидания.
Если бы мне нужна была бы помощь, я бы прямо спросила: "Ты сможешь мне помочь с оплатой?"
Но автор написала, что у нее есть деньги. С чего ей в голову пришло обижаться непонятно. Она решила она и платит. Когда мужчина решил отдохнуть он платил. Что не так?
Ну вот так повелось что платит тот кто решает. В крайний для себя ситуациях этот рещающий просит помощи.
Положим, МРТ - нет, а вот ЭЭГ - да. Интересно, что болячка, для которой нужно оба обследования и лечится платно и быстро?
Кроме того, цена вопроса этих обследований - 6 тысяч.
Положим, у меня ребенку только весной делали, я сама удивилась, что так быстро.
Болячка была и есть неврология, с ней сделать в принципе за пределами возраста 1 год ничего нельзя, разве что массаж и гимнастику. Но чтобы положить в клинику и разово, допустим, прооперировать, - нет такого.
Поэтому думаю, автор не существует и мужик ее тоже не существует, что отрадно.
Неправда, что на МРТ и энцефалограмму очередь в 4 месяца!
Средняя з/п-это сколько?
А почему Вы его прямо о помощи не попросили? К чему это женское жеманство в важных вопросах? К тому же не пришлось бы топ создавать, сразу все стало бы ясно по поводу его отношения к Вам. Честный диалог много значит в отношениях.
Мужчинам, кстати, тоже не нравится, когда их откровенно используют в решении своих проблем. Вы-то его любите?
Почему-то отсутствии помощи от родного отца вас не огорчило, а от чужого мужчины расстроило. Странная политика. Если есть доступ к телу, то он автоматически вам должен? Он и так не плохо помог. Иногда такая помощь важнее самих денег. Вас должно огорчать отсутствие помощи со стороны отца...
гм..."есть планы на будущее, говорит что любит. Возникла ситуация с лечением моего ребенка," - ну то есть если у мужчины "планы на будущее" - то в это "будущее" входит и совместная забота о больном ребенке, не?
Понимаете, о чем я?
Мое мнение, что мужчина - ГОВНЮК, и совершенно не важны ответы на вопросы, которые Вам задавали в начале топика (про отца ребенка, про кровных родственников и т.д.) Мужчина либо участвует в жизни женщины полностью (на стадии серьезных отношений), либо он-говнюк.
В романе "Хижина дяди Тома" проводилась поговорка злобных расистов: "Протянешь негру палец и он охватит тебе всю руку". Автор по-моему ведёт себя также: мужчина оплатил ей и её ребёнку отпуск, а она восприняла это и разговоры о совместном будущем как окей на доступ к его финансам.
Здоровья ребенку. И конечно это показатель отношений. Вы не зря волнуетесь. Я бы тоже отказалась, но предложить он должен был. Может и не бросать, но отметить нужно для себя
Вы для него просто удобная женщина. Не обременительная. И такой он вас и хочет видеть. А вы на него смотрите как на «любит- не может». Отсюда и конфликт. Ради вас он жилы рвать не будет.