Как быть? Ребёночек из садика.
Работаю в детском саду младшим воспитателем. Группа от 2,5 до 3,5, плюс минус. . Большинство деток уже ходят на горшок, но есть и памперсные малыши. Одного мальчика решили приучать к горшку. И мама перед входом в группу снимает с него памперс. А с собой кладет всего 3 сменных комплекта белья. Уже до обеда обычно все это мокрое и грязное и сохнет на батарее. Высаживаю на горшок, после еды, до сна, после сна, в перерывах, сидит, не писает и не какает. Как только надевает штанишки, сразу делает всё дела. Говорила его маме, давайте больше одежды, не хватает. Вчера например после сна и до вечера ходил в памперсе(у другого ребенка взяли) и уличных брючках. Все остальное постиранное было, в т.ч. шортики для танцев. Мама его говорит 3 трусов и 3 колготок достаточно, приучайте к горшку. То что он писается до сих пор( 2 недели после памперсов ) это уже ваши проблемы, учите, вы педагоги.
Вот и что делать? Воспитатель на моей стороне, но маму пока не смогли уговорить. Вон только что опять его помыла переодела. Уже 2 раз за сегодня.
А какие проблемы? Ребёнок хочет быть всегда сухим? Так он выполняет задачу - он всегда сухой! Вы легко поддаётесь дрессировке. Вы - замена памперса. Чуть что, ребёнок сухой, вы его переодеваете, цель достигнута.
Перестаньте быть ему памперсом, станьте человеком! Может, и он подтянется. И у него закрепится на уровне рефлекса Павлова - чтобы быть сухим, надо попроситься на горшок. Иначе до вечера будешь мокрым.
Если бы я увидела ссаные штаны на батарее, я бы накатала бы на вас жалобу. Одной жалко для собственного ребенка памперсов и своего времени на обучение и воспитание, другая решила быть добренькой. Почему за счет других детей, которые нюхают это? Думаю, что д/с вас легче было бы уволить, чем проверку Роспотребнадзора вытерпеть.
А по сути вопроса - вызывайте мать к заведующей, ставьте вопрос о невыполнении родительских обязанностей и обращении в органы опеки.
А вы чем лучше?? Отбитая на всю башку. Что ещё остается делать воспитателю- стирать руками?? Тырить памперсы у других детей? Плюнуть на всё и пусть ребенок ходит мокрый? Там мамаша неадевкат, а не автор. Ну и вы до кучи.
Ну...ребенок может "походить мокрый НЕКОТОРОЕ время. Ну там полчасика, например. Чтобы сам ребенок понял...условный рефлекс.
Почему ссаную-то? Автор ее стирает!!!! Чтобы высохла ко второй половине дня! Няня - просто клад, я бы складывала ссаную одежду в пакет маме домой, как и делают это обычно в садах
Подключайте руководство сада. Пусть выпускает внутреннее распоряжение, что дети, которые не могут контролировать испражнение (более 3х ошибок за день), обязаны приходить в памперсе. Мама по собственной инициативе может договориться, чтобы ее ребенку предлагали сесть на горшок, памперс трусиками никак этому не мешает.
А руководство сада бежит и падает все указания всех родителей тут же исполнять...
Вы прочли только первые 3 слова? Попробуйте дочитать до конца, прежде чем отвечать...
Про издать внутреннее распоряжение? Ну-ну... И про сопли тоже внутреннее распоряжение. И про кашу без комочков. И про то, кому из детей у окна спать. Ничего не забыла?
В нашем саду есть запасная одежда.
Ребенок в ней уходит домой, дома ее стирают и возвращают глаженой. Для следующего. Мокрое с собой, в пакете.
Но воспитатели активно приучают ребенка к горшку.
А какое вы имели право взять чужой памперс? Добренькая, покупай на свои деньги, а не в чужое лезь.
1. Стирать не надо.
2. Ссыное в пакет и завязать.
3. Сухое закончилось - звонок маме. Забирайте детку.
4. Приучать к горшку, развивать, воспитывать и тыпы НЕ задача сада и воспитателя. Сад нвнче это присмотр и уход. Ребенок присмотрен и ухожен (не мокрый) до того момента как такая возможность пропала. Поэтому сад не может выполнять свои функции в полном обьеме. Забирайте.
Серьезно? В обязанности няни входит стирка детской одежды? На каждого по несколько комплектов за день?
Входит стирка описаного, если нет смены. Трусики-шортики-колготки. В обляпанной маечке вполне можно ходить(если не мокрая).
Вы с ума сошли? А если вся группа такая будет, как этот ребёночек?! Воспитатель будет беспрерывно стирать на 30 ссущихся ребеночков?! :crazy
Не верится даже. Есть детские сады, где все настолько беспомощные и не могут с мамой поговорить?
1. В саду не стирают и не сушат. Если ребенок обделался, кладут в пакет и завязывают его.
2. Маме объясняют, что достаточное количество сменного белья - требование, а не просьба. И не ей решать, сколько достаточно, должно быть достаточно для ее ребенка, чтобы он ходил одетый и сухой.
3. Если ребенку не достаточно, звонят маме и срочно вызывают ее в сад, чтобы принесла одежду или забрала ребенка. Если она не может, один раз идет без последствий, но ее предупреждают о том, что надо принести достаточное количество одежды. Если мама не понимает, с ней разговаривает заведующая.
Обычно заведующие обладают должной компетенцией, чтобы донести до родителей нужную информацию. Если уж у воспитателей не получается.
Хотя тоже - не всегда)).
С ней прощаются, а она не уходит... Заведующая вовсе не владелица садика, а наемный персонал. И на нее рычагов воздействия куда больше, чем на воспитателя.
Методов воздействия достаточно для всех. Просто родителям интереснее изучать права, а не обязанности
А кто осуществляет ненадлежащий уход, пока ребенок в саду? ей самой на себя жаловаться?
Обеспечение ребенка одеждой - обязанность родителя, а не воспитателя.
Сад обязан обеспечить уход за ребенком, а не за его одеждой.
Одеждой нужно обеспечивать соответственно потребностям ребенка. Если родители противники памперсов, следовательно, комплектов одежды должно быть столько, чтоб хватило до прихода родителя.
Приводить ссущегося ребенка без смены одежды - это означает пренебрегать родительскими обязанностями, отказывая ему в одной из важнейших потребностей.
ага, у нас приводят так одну - в одежде. Носочки, когда-то белые, стали уже черного цвета. Платье заляпано по самое не балуй. Ну а так да, не раздета
Нигде не стирают и не сушат.Есть должностные инструкции, единые для всех садов России. В обязанности помощника воспитателя входит помыть и переодеть в чистое. Далее проблему с отсутсвием белья решает педагог с родителями. Говео из трусов вытряхивать и стирать никто не обязан.Это нигде не прописано и никто это делать не должен.Личная инициатива , вероятно, но это значит нянечке вчообще делать нехер, раз *мат* отстирывает.Автор, почитайте свою должностную инструкцию, хватит унижаться.
У наших прописано-переодеть в чистое, в случае отсутствия чистой смены-привести в порядок одежду в наличии.
номер сада скажите такого волшебного.я первый раз такое слышу,*мат* за вами стирать.у меня ребенок пару раз описывался в начале,всегда получала в пакете мокрое,не стиранное.Москва,и это нормально,стирка вашей одежды не входит в обязанности воспитателя или нянечки.Вы еще свою ей принесите постирать.Вообще люди охрененли,как будто из масик один в группе.
Это их добровольная услуга. Которая остальных ни к чему не обязывают.
Если я угощу вас пирожным, это не значит, что вам его обязаны давать все, кого попросите.
ага, если мама пакет положила. А то еще воспитателям приходится самим пакеты покупать
Стирать и сушить это личное желание сотрудников. По факту вам должны были отдать сраное с какашкой внутри.
Нет. Мне пару раз вручали пакетик с таким добром, когда ребенок забывал в туалет сходить ))))
Ужас, конечно. Отвратительно. Хуже, чем свежее. На второй раз я пакетик выкинула )))
Как только прописывает последнее белье - ходит в мокром. А что еще можно сделать? Матери не жалко своего ребенка?
Ну вообще-то она права. Это часть вашей работы.
Я своих научила пользоваться горшком дома, на воспитателей не перекладывала и трусах они пошли в ГКБ только тогда, когда я была в них уверена, т.е. я не обнаглевшая мама. Но вообще-то, формально, как бы ваша задача тоже.
Нет, стирать зассаные вещи и приучать ребёнка к горшку не входит в обязанности няни.
вызывайте медсестру, пусть поговорит с мамой с акцентом на то, что это нестандартное развитие и нужно больше колготок и трусов - мы специалисты, нам лучше знать. Не согласится, вызывайте заведующую. Пусть она беседует.
Вы все неправильно говорите. Надо так: медсестричку, мамочкой, колготочки, трусики. Там же ребеночек, в садике в брючках и шортиках)
В нашем саду, ссаную (сраную) одежду сразу складывали в пластиковые пакеты и вечером отдавали родителям в таком виде, никто ничего не стирал и тем более потом не сушил на батареях. Это же сколько времени потраченного нянечками в отрыве от основной работы ( присмотру за детьми).
Родители сразу заботились о достаточном количестве памперсов для ещё не ходящего на горшок ребёнка. Но у нас никто таким методами не приучает к горшку, готовый ребёнок сам на горшок попросится и не будет в памперс дуть.
Пусть та мама дома приучает по своей методике, в сад - памперсы. Скажите маме, что ребёнок ещё не готов и вы отказываетесь за ним стирать и в таком об ёме переодевать за день. Если мать не согласна - к заведующей.
Скажите идиотке, что приучать к горшку - задача родителей. А ваша задача только переодеть ребенка вовремя. Пусть дает памперсы с собой, а приучает дома.
жуть, но только так...
я своих приучала к горшку исключительно летом , в парке, брала запасных труселей, и вперед... делают - видят что делают - рассказываю как сохранить штанишки - через полчаса уже смотришь - кустик поливает... ( собакам можно, а детям 2-летним нет чтоль???)
так и приучились. в саду до лета ходили в памперсах. хотя воспиталки предлагали памперсы убрать и срочно начать приучать зимой к горшку... ага, щас!!!!!
Это не зависит от умственного развития. Если вы претендуете на интеллектуалку, то должны бы об этом знать.
Странно. У меня трое детей и все к 2-м годам освоили горшок. В садиках не было ни одного ссыкуна.
Не занимаются. Сейчас модно считать, что до 2-х лет ребенок к горшку не готов и типа не надо его приучать - только мучить его и себя.
Не знаете случаев, когда мамы по году к педиатру не водят? Вполне приличные на вид, с образованием даже...
Если ребенок здоров, что он у педиатра забыл? Патронажная сестра придет, прививки сделает и гуляй.
Да, скоро, видимо, сама забудет, как в туалет ходить, будет ссаться, пока в памперс не оденут.
Да не садились они в таком возрасте осознанно никогда.
Родители просто постоянно высаживали и подлавливали. Постоянно случались "проколы". Не готов ребенок еще к этому, просто памперсов не было, поэтому проще было постоянно бдить, ловить, высаживать каждый час.
+100
ну может один на десяток попадался "осознанный" с горшком в 1,5 года. А остальных постоянно ловили, высаживали и без конца стирали мокрые штаны, т.к. вариантов просто не было.
Садились, посидеть, или даже несколько раз что-то делали, после дрессировки. Это же очень известный факт. в год они обезьянничают, могут и посидеть на горшке и даже что-то сделать в него. А потом, ближе к 1,5 идет отторжение, горшок враг, дуют в штаны.
Вы ни разу жалобы на эту тему не слышали?: )
Я - другой аноним. Не все, конечно, кто-то и в школе ссался прямо на стул. Но здоровые дети из благополучных семей владели этим навыком.
А вы думаете, что задержка мочеиспускания - это не рефлекс, а какая-то разумная психическая деятельность что ли, невозможная без освоения высшей математики?
Да, это разумная психическая деятельность, когда мозг развит настолько, что ребенок идет писать, когда хочет, а не когда его высаживают на горшок, ибо тогда это называется рефлексом - сняли штаны, посадили на горшок, идет мочеиспускание, даже если он недостаточно наполнен.
Высшую математику знать необязательно.
Вы бредите. Мочеиспускание это рефлекс и задержка его тоже РЕФЛЕКС, а никакая не разумная деятельность.
В противном случае коты, у которых нет никаких высших психических функций, по определению неспособны были бы научиться ходить до лотка.
А люди с "недостаточно наполненным" мочевым пузырем не ходили бы в туалет перед - выходом из дома, погрузкой в самолет, занятиями спортом, перед сном, ждали бы пока не начнет через край плескаться.
Учите физиологию короче.
Сами учите. Люди, идущие в туалет перед выходом из дома делают это ОСОЗНАННО. У них мозг до этого дорос. 1,5 ребенок сделает это только если ему штаны снимут и на горшок посадят, а не потому что он подумает, что "надо бы пописать, чтобы потом не захотеть"
Все эти высаживания и подлавливания тешат родительское самолюбие, мол, маленький, а какой умный, но к развитию это не имеет никакого отношения. И разницы между такими детьми, и теми, которые ходили в памперсах до 3-х лет, а потом пошли на горшок, так как мозг до этого дорос - НИКАКОЙ.
Ок, но почему современные родители даже не пытаются пробовать? Лень? Или априори считают своих детей тупыми?
Тупая Вы, если не понимаете элементарных вещей.
Это не разум, это физиология. Ребенок, который не контролирует процесс дефекации, не тупой, он просто не может это делать, так как у него не развиты определенные участки мозга.
Ну скажите, что те кто не встал и не побежал сразу из роддома - они тупые родились.
Во-во. Или что если к 4 месяцам зубы не прорезались - то они дураки недоразвитые.
Не просились и не ходили осознанно. То что их "подлавливали" и в садах просто высаживают по расписанию НЕ ЕСТЬ умение пользоваться горшком. И ТОГДА и СЕЙЧАС ребенок начинает осознанно ходить на горшок тогда, когда готова его нервная система, а это до 4-х лет.
Просились, не каждый раз конечно, не всегда успевали. Это процесс постепенный, не одного дня и даже месяца. Аварии естественно случались, но в 2 года мы про них забыли.
Абсолютно точно. В среднем до двух лет не готов. Я не потратила ни дня и ни капли нервов ни своих, ни детских на приучение к горшку. Оба ребенка к двум годам сей девайс отлично освоили. После двух лет проколов не было ни разу. я вообще не понимаю, как так - описался.... было у обоих пару раз только во время ночного сна. Но ночной памперс я снимала после месяца сухого памперса утром.
аналогично. вернее,я попробовала в полтора года. сын горшок не оценил.
в 2.2 пришел и сказал,что писать будет в горшок. через месяц и по большому только в горшок.
вот и все приучение. ни одного опписанного дивана,ни одного прокола,
Все-таки это шок - ребенку третий год и он какает в памп.
Я понимаю - не насиловать горшком на тему пописать. Но вот именно по-большому с 7-8 мес я своих понавысаживала, не напрягаясь, чтобы не мыть от г-на ребенка.
Я даже не представляю, как ребенок 2.2 по-большом в памперс делает?
НЕ ЗАМЕЧАЕТ?
Его не напрягает?
Он сидя или стоя? А если сидя, почему на горшок не сесть?
Бред.
У ребенка контроль над сфинктерами созревает в определенном возрасте. Как созревает, так и начинает осознавать и проситься. До этого - замечает только когда уже дело сделано. Потому что, опять-таки, не контролирует и не может удерживать. Сидя, стоя, лежа - где уж его процесс застигнет.
Вот и ваш не удерживал, но вы его "ловили", чтобы от "говна не мыть".
Контроль над сфинктерами созревает постепенно.
Упоминаемые тут многократно 2,6-3 года - время для созревания процессов ночного мочеиспускания.
А дневные покаки ребенок способен контролировать гораздо раньше. Не надо сказки рассказывать про "замечает, когда сделано". Прекрасно они все замечают и до начала процесса, и если не могут удержаться, то во всяком случае чувствуют, что дело близко, и просятся.
(потом следующий этап - покаки ночные - но это теория, потому что рацион после года такой, что ночью никто в штаны не делает, потом мочеиспускание в бодрствовании и потом уже во сне)
Да, постепенно, не в один миг.
В 3 года, когда родилась средняя, мой старший еще и не думал не писаться ночью - подгузник к утру был полон. Причем до этого мы, дураки, снимали подгузник и несколько месяцев мучались ночью, так как ребенок спал с нами, и мы все просыпались в луже. А когда родилась средняя, нам стало не до этих идиотских экспериментов, поэтому надели снова подгузник на старшего и спали спокойно. Примерно в 3,5 года подгуз к утру стал оставаться сухим, и мы его убрали.
Все желающие могут сколько угодно высаживать детей, подлавливать, стирать штаны и постельное - ради бога, каждый развлекается по-своему. А у нас трое детей выросли в подгузниках, и все в свой час сами сели на горшок. Девочки сели раньше мальчика, кстати, но это распространенное явление.
Вот плюсанусь!
Всему свое время. В том числе и для горшка.
А вообще, гордиться тем, что ребенок сел на горшок в год так же глупо, как и то, что "заговорил" в 1 год.
Все дети, если у них нет проблем с неврологией и физиологией, будут и говорить, и на горшок ходить (каждый в свое время).
Никаких профитов для самого ребенка от этого в дальнейшей жизни нет!
Моя старшая никогда, вообще не разу не какала на улице. С 10 ти дневного возраста (как гулять начали). А гуляла я с ней минимум 6 часов (4 непрерывно). Могла закатить истерику на ровном месте, а при перешагивании порога характерный звук. Могла уже в комбезе перед выходом. Но никогда на улице. МБ просто с режимом кормлений-гуляний так получалось, но ыакт. С младшей ничего подобного не было.
А почему у вас вариант только насиловать? В игре приучать, ласково с ребенком обращаться, учить новому навыку - нет, вам незнакомо такое поведение матери?
Интересно, что читать ребенка учат чуть не в три года - это же жизненно важный навык, куда там. Ментальная математика, английский, конный спорт и фигурное катание у младенца никого не удивляют. А банально научить ходить на горшок - целая трагедия - насилие, издевательство, зассанные диваны какие-то тут же, даже стыдно признаваться, что оба ребенка без всякого насилия и зассанных диванов пошли на горшок до двух лет. "Да ты просто не признаешься, какой был ад", конечно, поэтому и второго до трех лет в подгузниках в ожидании "пока сам созреет" не держала, ада хотелось. При этом, если ребенок не читает в три-четыре-пять лет - это стыд и позор, мама с тревогой пишет мне, просит советов ("да отвяжись ты от ребенка, дай поиграть и побегать!"), а если в три года ссыт и срет в штаны, при этом обсуждая Кафку - это гордость, такой развитый ребенок... Ну да ладно, впрочем, меня чужие дети не особо волнуют, если честно. И ответы тоже будут предсказуемые. Просто маленькая зарисовка из современных принципов воспитания. Подгузники на больших детей дорогие и их надо продавать, это понятно. Как и пособия для обучения чтению с года (до шести положенных лет сколько их еще купят, это ж золотое дно)... Бизнес, ничего личного. И немного лень.
Конечно нет,мне не знакома ласка,игра с собственным ребенком.Это дано только вам и тем,кто приучил ребенка к горшку в год))))
Я ж говорю-пыталась. Но мой спокойнейший,нежнейший и любимейший ребенок наотрез отказывался.
Смысла я не видела в этом приучении никакого. зачем? вот зачем,серьезно? в садик в 2 года я его отдавать не собиралась.
У моего не было всего вами перечисленного,у меня среднестатистический ребенок. Ну разве что он спортивный и очень скоординированный был с детства. Велосипед,плавание,ролики,лыжи и прочее освоил рано и легко. без падений,травм.просто играючи. читать начал со всеми в саду,лет в 5.5 примерно.
Подгузники тогда стоили совсем недорого, я училась,муж работал сисадмином,но мы спокойно себе их позволяли)
Я знаю,что есть дети,которые рано приучаются-я и сестра из таких. Но так было нужно маме,ибо стиралки не было,памперсов не было. на руках не настираешь кучу пеленок...
В игре приучать какать??? вы в своем уме???
Что бы тут ни писали про "дрессировку на рефлексы", какать и писать (и не ходить под себя) - это именно рефлекс, а не Кафка, не надо с этим играть, не надо особо учить, посадил после еды на горшок, после сна, перед сном, вот и вся "игра".
Все смешалось в доме Облонских.....ну и забавная каша у Вас в голове.
По теме: все дети разные. Все родители разные.
Физиологически ребенок должен созреть до конроля сфинктеров. Или жесткая дрессировка (кто-то дрессирует игрой, да).
Каким будет индивидуальный путь до горшка у каждого ребёнка дело только его и его родителей)
Бред- это у Вас. А у детей по-разному бывает.
Старший ретенок мог контролировать эти процессы с двух лет (чуть раньше на самом деле, но для округления уж). Но какать в горшок начал ровно в три года. До этого какал в памперс. Просил надеть, когда время 'подходило'.
Ни нервными заболеваниями, ни снидением интеллекта не страдает. Как и я впрочем.
Зачем ломать ребенка, вешать на него компексы и прививать ему горшочеый невроз?
Да, младший к двум годам освоил горшок, без всяких 'приучений' и нервотрепки.
Не до 2-х, а до 1,5 или до 1г.8м. Это разные вещи. в 2,5-3,5 дети уже должны быть приученными к горшку. Мой в сад не ходил, но я его примерно в 1,5 года приучала. Но до 3 лет он все равно на улицу ходил в памперсе (на всякий случай). Правда, практически всегда он сухим оставался. Но, блин в 3(!) года не уметь ходить на горшок - это жесть...
Вы в 1,5 сына приучали, он до трех ходил на улицу в памперсе, и "практически всегда сухим оставался", то есть все же писался, и ваши приучения были бестолку. Вопрос, зачем тогда было его приучать, если он один фиг не мог себя контролировать до определенного возраста?
+1 тот же вопрос всегда возникает. Полтора года дрессуры, высаживания ни а чем не повинных мягких зверей на горшок (или как там еще в игре народ приучает к горшку), сокрушений на тему 'блин, 1,8 уже, а все равно описался, жесть' и всего прочего.
Вот нафига?? Если ради удовольствия, то можно, конечно, но по мне это изврат
Вот да, мне кажется, так развлекаются сидящие дома и никуда в люди не выходящие. Потому что если ты не сидишь дома, а активно куда-то ходишь с ребенком, такими "подлавливаниями" заниматься просто некогда.
У меня ребенок с 7-8 мес сажался на горшок при просыпании, перед сном, после еды, перед прогулкой и после.
В остальное время памперс.
Никто не пострадал, мне меньше стирки и мытья попы, а уж объяснять что-то там в 2-3 года вообще не пришлось.
А вы можете и дальше воображать какие-то ужасы.
"У меня ребенок с 7-8 мес сажался на горшок при просыпании, перед сном, после еды, перед прогулкой и после." Так я и говорю - развлекаться вам никто не запретит. В 2-3 года и мне не пришлось ничего объяснять, дети сами дорастали до этого периода без высаживаний на горшок с 7 месяцев.
Ну кто как может. Кто семимесячного на горшок по 10 раз в день сажает, кто попы моет в три года. Родители вообще очень разнообразны, кому что милее.
Это не жесть, а физиология.
То, что вы дрессировали своего с 1,5 лет, но при этом он до 3 лет всё равно ходил в памперсе - ужасная глупость.
писаются не от умственного недоразвития, а от незрелости некоторых зон мозга. И хоть обходись мокрым зрелость мозга от этого не прогрессирует! Потому и изобретены памперсы трусиками - вот как он становится сухой, так и снимать его и ходить в белье. Это советы нефролога моей однопочечной дочери. Она, кстати, на горшок не ходила вообще: пошла в два года и месяц на унитаз первый раз и с тех пор не писается (ей 5).
Не дело заниматься этим работникам сада, мать должна дать пачку памперсов-трусиков, а воспитатели только предлагать ребенку сходить в туалет со всеми остальными детьми и еще пару раз...Стирать что-либо и давать ходить мокрым не нужно. Вопрос только в том, что воспитателю надо привлекать администрацию и мед. работника сада для того чтобы воспитать мать...
В два года никакой необходимости зубрить загогулины, не имеющие для ребенка смысла - нет никакой совершенно. Но учат все, поголовно и если ребенок на буковки пальчиком не тыкает и не бе-кает, ты - плохая мать. Надо развивать и учить. Я уж молчу про всякие школы Гномов и прочее в виде тонн макулатуры, рамочек, программок для айпада и прочие тыкания пальчиком в непонятные картинки по команде. Часто с неговорящим еще ребенком. Хорошо и надо, это же огромный бизнес продаж макулатуры, развивалок и прочей байды.
А совершенно физиологический навык не гадить в гнезде, который даже котята осваивают еще в слепом возрасте, развивать у ребенка - это не иначе как мучения, экономия на подгузниках и всяческие обвинения в том, что мамаша дома безвылазно ребенка "подлавливает". Причем этого надо обязательно стыдиться. Тыкать в буковки сидя дома с книжками вместо прогулок - хорошая мать (при том, что до навыка чтения там еще как до Луны босиком - долгие годы). А научить ходить на горшок, при том, что навык этот совершенно по возрасту, полезный во всех отношениях и, самое главное, физиологичный - плохая мать. Л - логика... Пусть лучше до трех лет в подгузник гадит, мать и няньки выгребают и моют, но ни-ни показать горшок и объяснить, зачем он. Немодно.
я читала в 2 года. не азбуку знала, а именно читала:-) все что видела, в том числе плохие слова на заборах - очень мама потом жалела, что так рано научила меня.
Сейчас воспитательную функцию у сада и школы забрали — информируете маму о том, что ребёнку требуются памперсы, пусть приучает дома. У вас 30 человек детей, ваша функция — осуществлять присмотр. Это огого как немало. *Приучение* — функция родителей.
Приучать к горшку должны родители. Требуйте памперс, или не меняйте одежду, пусть формируется связь "пописал в штаны -некомфортно".
а зачем же вы стираете и сушите? вечером маме ссаный-сраный комплект всего и выдаете, со словами "памперс взяли у пети, верните ему завтра утром в шкафчик"
У нас нельзя чтобы детки мокрые ходили. Нас ругают. И потом он испачкает ковролин, стулья, постельное белье менять опять же..
Тогда странно, что до сих пор вы не пожаловались - заведующей, в опеку и т.д.
Что значит - нельзя? А какой вариант? Лезть в чужое имущество? И не несите чушь. Кто там отследит, сколько он ходит мокрый? В постель и без штанов можно класть. Стул выделите личный. Ковролин он и так пачкает, когда из него льется, сесть на него мокрой жопой уже меньшее из бед. Но вы и не сажайте.
тогда вот так Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3577792.htm?messageId=99733310
Еще если у вас 3 штанов+3 трусов делаете из этого 6 смен - не надо все вместе надевать. Еще как вариант после 3го упущения в штаны отводите в кабинет медсестры, сидит там, а медсестра вызывает маму срочно - ребенок застудился, писается, завтра со справкой от врача или лечитесь
Так вы это маме той скажите, пусть не 3 комплекта приносит, а 10. В чём проблема то? Язык у вас есть?
Памперсы можно?? Ничего себе. Мои дочки ходили в 2 разных садика и одно и то же было: никаких памперсов и мешок одежды. И хоть многие переживали, но нормально все прошло.
У вас мамаша долбанутая попалась, сочувствую. Моя подружка работает в садике, рассказывает такое, что волосы дыбом. Какие невменько-мамаши есть...
Правильно вам говорят: идите к заведующей.
Малина у вас там в России, я гляжу. У нас бы такую мамашу из сада быстро выперли. И искала бы он потом пятый угол, куда ребенку девать.
Расскажу случай из нашего садика: в группе были комплекты дежурных колготок. Без трусиков. Были они жутко застиранные и хранились в закромах нянечки. Обычно мамам хватало разок увидеть на своем ребенке эту жуть, годящуюся в тряпки, плюс получить ворох мокрых колкоток, плюс требование вернуть дежурные колгтки и на следующий день приносили все запасы и трусов, и колготок, и подгузников матерчатых.
Я в упор не понимаю, а почему не использовать обычные памперсы? Это теперь такая развлекаловка в России в детсадах таскать ворох одежды?
Потому что у вас садики - тупая передержка "пока мама не придет".
А у нас они имеют еще и эдукационную миссию.
Ну да, ну да))
https://eva.ru/topic/63/3577792.htm?messageId=99733243
https://eva.ru/topic/63/3577792.htm?messageId=99760833
Не меняйте штаны пусть ходит мокрый, вот записал трое трусов и тут же звоните маме, пусть приезжает либо с сухим бельем , либо забирает домой и там переодевает. И пакет ей с записанным бельем. Но это если у мамы с интеллектом все в порядке.
У нас была мама в саду с легкой степенью УО, и у ребенка было большое отставание в развитии. Вот в этом случае мы все и белье этому ребенку приносили и чистую одежду и памперсы и воспитатели в саду его купали, стригли ногти и подстригали волосы, чистили ему зубки, врачей вызывали. Мать вообще не была способна ухаживать за ребенком. Потом бабушка откуда то вернулась и занялась ребенком.
Воспитатели в своем уме были? Если мать не способна была ухаживать за ребенком, то срочно надо было стучать в опеку, а не играть в дочки-матери. Увольнять надо таких. Они, видите ли играются с куклой, а если ребенок у такой матери погибнет, то будут невинно хлопать глазками.
Там везде сообщили, ибо уход это дело такое, а вот то что ребенок сильно отставал в развитии и никто этим не занимался это уже серьезно. Опека видимо и разыскала бабушку по отцу. Она прошла комиссию и занялась реабилитацией ребенка и перевела его в коррекционный сад. Там ребенок в 3.5 года даже слогов не произносил.
Что-то вы заврались. Сообщили в опеку, та нашла ребенка грязным, с нестриженными ногтями, без одежды, наверняка, еще и пустой холодильник, и не изъяла ребенка? Не верю. Обращение детского сада + факты = серьезная вещь, это вам не бабманя пожаловалась на стук ножек в 23 ч.
Я не особо в курсе что там увидела опека дома. Но знаю, что если есть еще родственники у ребенка то сначала находят их и предлагают им опекать ребенка. А вот если все отказались тогда изымают.
Ну и потом ребенка отмывали в детсаду, одежды и обуви приличных ему собрали много, игрушки, книжки приносили опять же, средства гигиены. Так что внешне оно выглядеть могло терпимо. Тем более мать там была не истеричная, не нервная, просто без мозгов. Там еще и папа был. Но он где то далеко работал, да и сам видимо не семи пядей во лбу, если на УО женился.
Похоже, вы вообще не в курсе. Слышали звон, ляпнули, а теперь не знаете, как выкрутиться. Если ребенка мыли, стригли и покупали ему вещи, значит, никакого ухода не было, и ребенок находился в опасной ситуации. И не важно, что там с умом у матери и с истерикой. И у доктора наук, спокойного как удав, отнимут в таком случае.
И именно ИЗЫМУТ ребенка,так как оставлять его в опасности под свою ответственность никто не решится, а потом уже будут решать судьбу и работать с семьей.
А зачем мне быть полностью в курсе? Я приносила как и все одежду, обувь, памперсы, игрушки, но не покупали, а то из чего дети выросли и что в хорошем состоянии, потому что воспитатели просили и они же описали проблему. Про какую опасность вы себе там придумали не знаю. Мать из за сниженного интеллекта не понимала, что развитие ребенка не входит в норму и надо этим заниматься. Если бы там проблема была только с тем что писается или просто грязный это одно, но там все было хуже. Там нужна была реабилитация, а она не понимала, что с ребенком что то не так и не реагировала на рекомендации врачей.
Масса людей с легкой степенью УО имеет детей и их растит. У них не отбирают детей. Это вы что то себе надумали.
Притом. Вопрос одежды и санитарии можно решить помощью. А чтобы лечить и реабилитировать нужен нормальный опекун.
попробуйте надевать просто колготы, в следующий раз просто трусики , но без колгот..а не трусы+ (шорты или колготы).
После окончания третьей смены одежды звоните матери с просьбой забрать ребенка, так как больше одежды нет.
Или одевайте ему памперс и не мучайте дитя и себя. Пусть мать дма озадачивается сменой мокрых штанов.
А мамаша "молодец", снимает памперс перед входом в группу, то есть сама моркые штаны менять каждые пол-часа не собирается, типа, это работа воспитателей. У нее так не получится - приучить к горшку, когда у нее самой он ходит в памперсе.
Вызывайте ее и ее мужа на беседу. Иногда с не совсем адекватной матерью говорить бесполезно, тут третий человек должен присутствовать.
Я тоже снимала памперс перед садом, и предлагала памперсы принести хотя бы для прогулки, но мне жестко сказали, что в саду горшок и никаких памперсов.
да это кто растил без памперсов детей - завидует просто памперсным мамам. Нужно же найти хоть какие-то плюсы своим мучениям.
Я растила старшую без памперсов, а младших уже в них. У допамперсных детей процесс приучения шел быстрее, конечно же. Редко кто в два года не был приучен, это обычно дети с неврологией были. А так в год ребенок уже просился, к двум уже не было промахов. А памперсные дети к двум обычно только начинают приучаться, еще год когда не успели, не дотерпели, забыли и т.д. А если есть неврология то и позже все это происходит.
Не особо то и мучились без памперсов, 2-3 месяца, а потом замечаешь периодичность и ловишь момент, чтобы лишний раз не стирать.А к месяцам 8-9 малыш уже и сам показывает и телом и звуками что вот сейчас ибо ему самому не нравилось быть мокрым даже те 5-10 минут пока мама сменит штанишки. К году когда стал на ноги он уже хорошо знаком с горшком и топает к нему сам. Приучать памперсных детей почему то сложнее к горшку, после теплого и мягкого памперса им видимо дискомфортен горшок и они противятся эту процессу весьма сильно.
Памперсы конечно же хороши на прогулках, в поездках. Это очень удобно, я как вспомню эти резиновые трусики с марлевыми салфетками внутри. Надолго отлучиться из дома было сложно зимой. Запах опять же. Как ни стирай сразу, ни проветривай, а он все таки был в той комнате где был ребенок.
+ к вам. В 1.2 года дочери ездила на поезде в другой город к бабушке. Ничего не описала она, никаких мокрых штанов, но, конечно, надо было быть внимательной. А с 1.8 ее года ездила в гости к подружкам на ОТ на другой конец Москвы и вообще не парилась, никаких проколов.
Но даже "памперсный" сын к 2.6 использовал памперсы только на ночь.
Я тоже растила одного ребенка без памперса, а двоих в памепрсах. Все трое заканчивали с памперсами между 2 и 2,5 годами, никакой разницы кроме проссанных насквозь диванов и ковра с первым ребенком я не заметила. "Памперсные" дети сначала переставали ссаться и начинали ходить на горшок, а потом я снимала с них памперс.
Моей старшей не нравился горшок(было несколько), до унитаза не доросла, садилась на диван и писала, в одном месте. Четко. Даже памперс снимала и садилась на диван.
Радовалась, что в одном месте дела делала, а не повсему дому. Ходила сухая, штаны снимала, т.е соображалка работала. А диван-это просто вещь выбросила потом, как приучилась к унитазу.
Не придумывайте. Ещели чо, у меня пять детей (двое безпамперсных и трое памперсных). И я вам официально заявляю - вы несете полную херню.
И к чему такие напряги? Заняться больше нечем? Я ребенку в год и девять дневной памперс сняла, когда он созрел, ночной чуть позже, когда проколов ночью не стало. Все живы, здоровы.
а я бы мучилась. т.к мой сын с невралгией лет до 12 писался ночью (кстати мой отец, говорил, что у него в детстве такая же беда была) - и с памперсами проще было мне.
И дочка блин писалась долго. тоже почти до 3х
Но памперсы были только для сна и прогулок, дома ходили голые или в трусах. Но вот писались блин - горшок был для посидеть отдохнуть.
поэтому не уверена что зависит от памперсов. это как дозрел ребенок.
Вам машину времени? Или книги по развитию и воспитанию детей в СССР доставить? Всегда были единичные ссыкуны, над ними смеялись, и это не считалось нормой.
У врачей - считалось. А умственно отсталые могли смеяться, да. Ну да что возьмешь с убогих.
УО- это те, кто считал норму ссать на ходу до 5 лет. Врачи ставили диагноз. И ЗРР ставилась ровно в 2 года, если ребенок не говорил предложениями.
Вы можете считать всех нормальных убогими, чтобы оправдать себя и ребенка, но норма есть норма.
Еще раз: ссылочку на нормы в СССР. Не про "ходить-говорить", это к делу не относится вообще, а конкретно, с какого возраста ставили энурез.
Вы спросите мать - он дома в памперсах ходит? Если да, то как он научится не писаться, если дома его не высаживают на горшок?
А какая воспитателю разница? Пусть дома как угодно ходит, а в сад пусть памперсы несут.
Разница такая, что если мать этого не делает дома, то и нечего и воспитателям париться, пусть смело одевают не него памперс.
Если матери нравится играться с горшками - это ее дело. Служащие сада могут помочь ребенку если он хочет в туалет или высадить после сна/перед/после прогулки, но бегать за каждым ребенком и каждые полчаса его высаживать, а также пытаться угадывать "хочет ли зая на горшок" у них банально нет и не может быть ресурсов. Поэтому надеваем в сад памперс и никого не мучаем. Памперс никак не мешает воспитателям высадить ребенк на горшок перед прогулкой или перед сном. Памперс НЕ мешает приучению к горшку, Сначала ребенка приучаем без огрехов ходить на горшок, потом снимаем памперсы. Не наоборот.
А почему нельзя приучиться к горшку, если ходить в памперсах? Я детей сначала научила на горшок ходить, потом только памперсы сняла. Старшую в 2 года 9 месяцев за 2 дня, младшую в 2 года 6 месяцев за 2 недели. До того дети горшок вообще не видели. Памперсы убрала только когда стали стабильно на горшок ходить.
Я тоже этого в упор не понимаю. Дети становятся постарше и обычные памперсы меняются на памперсы-трусики.
И что? Мои двойняшки стабильно пошли на горшок в 3.5, без всяких мучений и жутких "приучений". Самая младшая была готова к 2.8.
Конечно пошли! А куда они денутся? Не до 20 же лет им в памперсах ходить. Хотя, конечно, поздновато. Но навряд ли они у вас в таком возрасте в сад ходили, а дома можно извращаться как хочешь)) Насколько знаю, к саду ребенок должен быть приучен к горшку. Если нет - памперсы в помощь. А тут - ни на горшок не ходит, ни памперсы не оставляет, деловая мамаша. Кто-то должен ее ребенка приучать, ага. Вы же не будете отрицать, что это забота родителей?
У нас садик сам предоставлял сменную одежду. Родители отдавали бесплатно. Мокрую никто не сушил. Совали, как есть, в пакет, вечером вручали.
И у нас так было. Никто в саду не стирал и не сушил.
Но тут видимо это происходит потому что сменных вещей мама дает мало.
Я приносила пакет с десятком трусом и штанишек в понедельник утром. И пять кофточек, и пару пижамок и несколько пар носков. И по мере потребления пополняла среди недели. Иногда ребенок мог неделю не писаться, а потом 3-4 раза за день. И вот как угадаешь.
Во-1, это вредно для здоровья ребенка. Во-2, другим детям каково рядом с дурно пахнущим малышом? Я не говорю о том, что через полчаса хождения в мокром ссаниной пропахнет все, на чем то дите посидит.
Испачканную одежду в пакет и маме в руки при встрече.
Как только надели последние сухие штаны - звонок маме с просьбой забрать.
Не помогает - к заведующей детсадом.
А на прогулке ребенок не писается? Ведь комбез просушить это несколько часов
У нас в саду никто не сушит и не стирает мокрое белье.
Всегда есть запасная одежда (в том числе и белье).
В ясельной - кто не был приучен к горшку, ходили в одноразовых трусах.
И воспитатели постепенно приучали.
А мамаша - быдловатая ипанашка, который все вокруг должны, по ходу.
У нас нянечка всегда застирывала. Но она вооще уминичка, как со своими возилась
Что-то это издевательство какое-то. У меня дети в памперсе ходили, пока писаться не перестали. Сами, постепенно. Воспитатели только перед прогулкой и сном напоминали в туалет сходить. Никаких высаживаний и мокрых трусов.
наверное. мамашка просто от бедности решила экономить на памперсах, от бедности же и ведет себя нервно, неадекватно(
Бедность - ее проблема, а не воспитателей. Нефиг было рожать. Родила - изыщи возможности, но самые насущные потребности обеспечь. Не так дорого стоят колготки и шорты. Накрайняк можно и на спецфорумах попросить в разделах "отдам даром".
1. Пожаловаться заведующей. Выслушать ее предложение.
2. В тот же день сообщить матери, что если у ребенка с собой не будет достаточно одежды и памперсов, ей позвонят, чтобы забирала мокрого из сада, потому что в саду не он один.
3. Одежду не стирать. Складывать в пакет и отдавать матери. Вообще ужас какой-то...
+
У меня сын писается во сне. Не постоянно, но раз в две недели стабильно. Дома спит в памперсе, в саду в трусиках. Сменных трусов оставляю с запасом. И чистые одноразовые пакетики. Мне никто ничего не стирает и не сушит. Мокрые трусы в пакет. Сухие сыну. Вечером забираю, стираю сама. В садик по просьбе мл воспитателя приношу одноразовые пеленки.
Жалко мальчика :(
Я когда-то в дневном летнем лагере работала будучи еше студенткой. Родители могли детям (в моей группе были девочки 7-8 летки) не дать сменную одежду, хотя знали, что у них плавание. Некоторые приходили с утра в купалниках, а после плавания одевали сверху одежду/шорты/майки. Помню как я пыталась найти сухие полотенца, чтобы детей вытереть. Детям я говорила, попросить родителей дать им лишнюю майку или шорты с собой, чтобы мокрыми не ходить. :( Но многие в лагере не обрашали внимания.
Это был лагерь для детей детсадовского возраста или для детей УО? Школьники прекрасно сами знают, что раз у них завтра плавание, то нужно либо взять самим соответствующую одежду, либо родителям сказать.
Так воооооот что за пакетики несут с собой вереницы родительниц из детсадов... А я голову ломаю, чо все как под копирку, в одной руке сруль, во второй сверток. Но к сердцу не жмут его, т.е. явно не кошель и не творческие поделия из желудей.
Фантазии хватило только на это?
Собственно, о чем это я... голова-то у Вас поломанная.
:) нам по пятницам отдают белье ( пижамку, спорт одежду, платья), все нужно естественно постирать :) никаких какашек не ношу))) ребёнок с 1.5 на горшок ходит, ни одного ЧП не было ттт за 2 года
Я на Еве с основания, в прошлом году мой младший ребенок был еще в саду, родила в 34 года. Я новая поросль?
Мой какался в саду, пока не научился весь день терпеть до дома :/. Вот не нравится ему в саду это делать и все. Главное - не ругать ребенка! Потому как у моего еще и запоры начались.
Сразу просто завязывайте в пакет и все, ничего не сушите, не стирайте. Ребенок пусть в трусах ходит или пижаме. Как только закончилась одежда - звоните маме, пусть забирает ребенка, на следующий день сама все принесет.
Ну как автор, мама принесла вещи-то? Я б на вашем месте 1) звонила,что вещи кончились 2)набрала б/у вещей где бесплатно отдают и одевала на ребенка в случаем аврала ( например гулять надо или праздник какой)
с ума сошли? еще ец оолову ломать во что чужих высерков одеть? и это за 25 тыс руб...а минет вашему мужу за вас не сделать???
Нужно мамашу запугать опекой или типа того. Наглые только так понимают. Надо ее шугануть, как таракана.
Я даже к собаке своей лучше отношусь, чем эта мамаша к ребенку.
Ну что можно сказать. Вырастет ее сыночек с недержанием мочи по жизни.
Так ей и передайте. Есть у меня такой родственник. 2 метра ростом и недержание.
Прикиньте?
Нельзя детей рожать, если мозгов нет.
Автор, я вам открою тайну - вы выполняете работу педагога)Педагог в младшей группе формирует и закреляет КГН(культурно-гигиенические навыки)- садиться на горшок, мыть ручки и т.д. Ваша обязанность-помыть ребенка.Даже одевать( и закреплять алгоритм одевания) должен педагог)) На вас сели и поехали. Если что- я воспитатель в группе раннего возраста) И да, попы я тоже мою, трусы и колготки в мешок и вечером родителям.
Когда я работала в саду, у меня все ходили ссаные и сраные. Очень быстро в шкафу лежало по 10 трусов и колготок. Задача сада присматривпть за детьми, а не выполнять функционал матери. Приучать к горшку задача семьи, а детского сада. Я ссаное складывала в ящик ребенка. Ничего не сушила и не застирывала. Особо нерадивым вместе с какашкой в шкаф складывала. Аккуратно заворачивая.
у нас описанное кладут в пакет и на шкафчик, никто не застирывает и не сушит
Ипанутых мамаш все больше. У подруги в саду есть УОшник - неречевой, мычащий, вопящий, агрессивный, уже 13 групп сменил, родители остальных детей устраивают скандал, его перекидывают следующему воспитателю, как наказание. Мамаша приводит его в 7 утра и забирает в 7 вечера. Давать назначенное неврологическое лечение отказывается, говорит, слишком спокойный становится, боится ему навредить. Он орет, плюется, царапается, душит детей...но ее это абсолютно не смущает. Зато последняя претензия к воспитателям - "почему это он в садике не какает, а домой приходит и прям мчится в туалет. Срочно сделайте так, чтобы он ходил в саду".
Воспитателей очень жаль, сделали из них обслугу, которая по движению брови "хозяев" должна скакать на задних лапках.
