Формат
Формат общения важен при оценке действий второй половинки? Вот скажем, ходит человек несвободный по культурным местам изредка с другим человеком. Это считается изменой? При этом это просто поход в культурные заведения без каких-либо последствий.

Конечно, нет. Какая измена? Тогда и корпоратив на работе - измена, и пиво в баре с друзьями - измена.
друзья в баре- это другое. Это просто друзья.
Одно дело если мужчина хочет посетить выставку на которую не хочет идти жена и он приглашает другую, и другое дело- если и жена хочет, но мужчина предпочитает идти с другой

Другой человек - это молодая коллега вашего мужа? В театр? А вы не любите театр или вас не приглашают?

Нет. Мой муж со мной куда я хожу не ходит. Вкусы разные. Товарищ ходит. Ему все интересно. Но специфика его работы не позволяет выбираться со мной часто. У нас редкие вылазки.

Для меня это вообще не будет проблемой. У меня есть приятель, с которым я хожу в рестораны, он любит экзотическую кухню, мне тоже интересно, а моему мужу - нет, ходим с этим приятелем вдвоём на всякие специальные дегустации и просто в рестораны, как друзья. Никто никого не ревнует. Но в нашей семье все друг другу доверяют и уважают.
Пока просто ходит, не измена. Измена начнется как только человек начинает испытывать влечение к своему спутнику.

Это тоже не измена, потому, что влечение невозможно контролировать :) Вот когда влечение перетекает в секс, тогда это измена.

Да ну, почему это? Мне совершенно не надо чтобы муж надо мной сидел если я болею. Всегда его выпихивала куда собирались, а сама дома с планшетом в кровати.
А если ваш муж будет с молодой привлекательной коллегой ходить в "культурные заведения"? А потом обедать и/или ужинать вместе.
Не, чисто-просто, "без каких-либо последствий";)
Вы как к этому отнесетесь, нормально?

+ 1. Тот же вопрос возник. И еще муж это все будет делать тайно, чтоб жена не узнала. Но, ни-ни, никакого влечения у него к дпугой нет! :)

Мы не обедаем и не ужинаем вместе.
За год раза три если выберемся куда, что-то посмотреть и все.

А представьте - он будет. Ну просто по пути попался ресторан, а были очень голодные...Чего, с другом перекусить нельзя? Это же не измена.
Или уже измена?)

Нет, конечно!
Перекусить можно. Однажды мы заходили, когда он захотел. Но и там ничего не было)

Да и мой товарищ немолодой и непривлекательный. Совсем не в моем вкусе как мужчина. Да и как человек.

У меня был такой друг. Путешествовали вместе, по разным номерам, ходили на экскурсии, я человек общительный, впечатлительный, мне надо с кем-то обсудить увиденное и срочно:) а муж не любит поездки. Друг не привлекал никак, от слова совсем. Потом он переехал в другой город и общение сошло на нет. На какой-то момент думала с мужем познакомить, чтоб не надумывал и не переживал. Но не пришлось.

То есть если Вы три раза в неделю по часу на фитнесе проводите, Вы изменяете.
Время, деньги, эмоции и физические силы тратите на стороне.
Не надо только говорить, что ресурсы и мифическая энергия при этом вернутся в семью - они слиты на стороне).

+100 Если муж знает и не против, то не измена. А если автор шифруется всеми способами, значит для мужа это будет измена.
Мой муж всю жизнь в бабских коллективах - учился, теперь работает. И в результате все "друганы" его - тётки. С одной он сдружился так, что после ее увольнения они еще переписываются и изредка встречаются поболтать. В недозволенном вроде замечен не был. Привязать к батарее я его не могу. Хочет - пусть идет. Но мою позицию, если вдруг чо, он знает.

ИМХО, измена это или нет - решить может только партнер. :) Кому-то и перепихнуться по пьяни - не измена, а так - "любимой бес в ребро вступил, с кем не бывает, не парься, солнышко". А кому-то и лайк в инстаграмме будет ножом в сердце сидеть.
Я, на всякий случай, таких двусмысленных ситуаций избегаю, бо чревато.
Я так не умею шифроваться. :) Потому просто таких ситуаций не допускаю.
Ан нет, однажды был совместный поход в кино и бар с коллегой. Мужа трясло несколько лет потом, молчал, ничего не говорил об этом. Но когда он пошел на повышение и стал руководителем, коллега пошел под сокращение при первой возможности. Неловко вышло, млин. Хотя честно, ничего не было, просто разговаривали о жизни, о людях, о кино и музыке, никакой крамолы, никаких подкатов. Ну, и коллеге потом повезло в жизни в целом, женился счастливо, ттт.
Формат общения не важен. Намерение определяет больше чем действие. Если несвободный мужчина посмотрел на Вас и увидел больше, чем просто собеседницу, то всё! Даже если ничего между вами ничего такого не было и вы просто по выставке ходили, то он всё равно своей жене с вами изменил.
"Формат общения важен при оценке действий второй половинки?"
С другой стороны, если Вы при этом ничего такого не думали про то, чтобы его из его чужой несвободы в свою несвободу перевести, то даже если вы после выставки в постели кувыркались, ваша карма чиста.
У меня муж со мной никуда не ходил, я с ребенком сидела. Но при этом он мне рассказывал, что там был, этот фильм видел... И однажды я задала себе два вопроса: 1. с кем он там был? 2. На хрена мне с ним жить, если моя жизнь в четырех стенах без него и развлечений?
В итоге - развелась...
Был ли у него секс на стороне, не спрашивала...

Запросто может быт' не изменой, но если ваш партнер вас из-за этого бросит или отношения ухудшат'ся, то так ли важно измена или нет? Если вс не свободны, то ооочен' осторожно надо с этим. Может познакомит' попробоват' с мужем/женой, но может дат' обратный эффект. Меня когда-то пригласил знакомый на рождество, и его жена после этого потребовала,чтобы он со мной не общался, хотя мы вообще группой дружили, а не с ним лично. До знакомства со мной она мен'ше парилас'.
А он всю компанию пригласил на Рождество или только Вас? Если всех то это одно. Если только Вас то как минимум странно. Приглашать к знакомству с мужем своего знакомого не вижу смысла, тк знакомый не имеет для меня никакой ценности как человек. Он для меня никто и звать его никак. Пару-тройку раз сходить с человеком куда-то на бомонд не вызывает желание и отклика души сразу знакомить его с близкими. По сути он просто сосед по креслам. А я очень закрытый человек и впускать в свое окружение абы кого не стану.

Приглашал не тол'ко меня, но пришла из всех тол'ко я с моим сыном. Жена со мной очен' мило общалас', а прошло какое-то время - и начала ревноват'.
Вооот! Это то и странно, что никто кроме Вас не пришел. Видимо в этом то его жена и увидела особенность ситуации. Вы пришли с сыном. Может она и на его счет, что-то подумала. Не от него мол ли сын. Если б Вы пришли с мужем или бойфрендом, другое дело. Вообщем, ясно, что повод был.

Нет, какая же это измена? У меня на работе есть такой приятель, мы с ним иногда обсуждаем темы, которые моему мужу не интересны, иногда в ближайшем кафе после работы, несколько раз на мероприятия ходили, на которые муж не пошел бы, или пошел с большой неохотой. Сувенирчики всякие из поездок другу другу привозим, подарки на ДР дарим. Никаких поползновений в сторону кровати не было, и он женат, и я замужем.
Я люблю симфоническую музыку. Муж-нет. Изредка хожу на концерты с другом. Друг, правда, намноооого старше. Муж его знает. И , вроде, не против. И у нас , действительно, только дружба.

Всем спасибо!
Решила больше не ходить никуда с этим товарищем, хотя он и звал активно. Тк дей-но мне лично было б ужасно неприятно если б муж ходил с дамой без меня на какие-то мероприятия пусть даже я о них бы знала.
Все-таки, неслучайно есть поговорка:"Относись к людям так, как хочешь, чтоб они относились к тебе".
