Ноль перекатные мужчинки
Заметила такую картинку, на сайте знакомств много сталкиваюсь с мужчинами, без жилья, но при работе..не курят, не пьют. Обычно плохо расстались с женами. Возраст около 40, весьма учтивы, быстро проявляют заинтересованность. Начинают закидывать смс он стоп, проявляя внимание, при этом особо тратиться не спешат. Общалась с двумя такими. Оба по 40, с детьми разводами и жилье осталось у жен. Ярко проявлялись, оба на первом свидании по одной розе. Никаких кафе и прочих радостей в начале.
Я сама дама взрослая, хорошо зарабатываю, свое жильё. С первым пообщались три месяца, пока он не понял что я ничего серьезного с ним не хочу. Секс устраивал.
Что любопытно, у обоих офигенный стояк. Могут по несколько раз. Всегда проявляют внимание, интерес, также оценивая твои активы, окружение, умеешь ли готовить..
С обоими в отношениях сложилось ощущение, что им пофиг с кем, лишь бы более менее симпатичная, но с ресурсами. Готовы жить на твоей территории, играть роль мужа ( настоящим мужем язык не повернётся называть).
А меня через какое-то время выворачивает от такого подхода если честно. Хочется все таки жить чтобы были чувства, иначе какой смысл?
Обоих бросила когда ничего не предвещало, просто писала что отношения окончены...и не один не побежал спрашивать а что случилось.
Предполагаю, такое случается у мужчин после неудачных брачных отношении..и теперь типа мстят всем женщинам
А вы с такими сталкивались?
Нет, не сталкивались.. Вам "хочется все таки жить чтобы были чувства, иначе какой смысл?", или все-таки сразу в постель, без чувств, без смыла? Чего тогда удивляетесь, что за вами никто не бежит?
Она не об этом. Они не смогли причинить женщине расчувствовался и это при том ,что с этой женщиной уже есть секс .Женщины же после секса ещё больше привязываются к партнеру ,секс алюбляет женщину .Они просто никакие
Моя твоя не понимай.. "не смогли причинить женщине расчувствовался" - это как? И "секс влюбляет женщину" - это что?
Женщины влюбляются в секспартнеров ,даже если изначально вступали в связь "секс онли"
Влюбленности женщина к ним не почувствовала ,потому что даже на начальном этапе эти недо... не в состоянии ни проявить себя ни пыли в глаза пустить .
Зачем им пыль в глаза пускать, если автор сама из трусов выпрыгивает, не давая влюбленности самой, и не дожидаясь никакой влюбленности с другой стороны?
Ну я не конкретно о случае автора ,а о подобном типе мужчин. Это такие душевные импотенты ,что и при желании не способны ни на что
не правда! это только по неопытности, у малолеток так. у зрелой женщины подобного не происходит. я вообще после 30 лет считала, что в постель только в случае влюбленности, и никак иначе. и обычно после секса наоборот, было некоторое охлаждение, брала паузу, увеличивая дистанцию
Не цените вы, автор, то, что имеете. Отличный стояк в 40 далеко не является само собой разумеющимся. Прагматичные мужчины, настроенные на отношения и умеющие бюджетно ухаживать. Да, далеко не олигархи, но те на СЗ не сидят. Какого рожна вам ещё надо?
Мне то ничего...я замужем.. разводится пока не хочу, с мужем оговорено что отношений свободные
Но...не нравится что рассматривают так прагматично
Как прагматично? Вы хотите с ними потрахаться, они с вами трахаются. Что не нравится-то?
Правильно. Они не хотят быть любовниками, а ищут постоянных отношений.
При этом, потрахать Вас не против, тем более - ко взаимному удовольствию.
Когда Вы их посылаете - не расстраиваются, потому что Вы - не то, что им надо.
Что не так-то?
+1
Вот именно! Что не нравится? Или вы хотите и чтобы секс был отличный и еще чтобы траты на ухаживания были? Тогда вы сказочница)))))))))))) такого не бывает, потому что не бывает никогда. Мы живем в современном обществе мужчин и женщин, а не в 19 веке.
Ну это вообще аут... Непрагматичные отношения с замужней дамой? Вы, мадам, пересмотрели сериалы.
И их стояк для приманки
Подсаживают на это..а потом начинают дозировать..и играть в обиженка
Не судите мужчин и женщин одинаково. Каков муж автора и автор мы не знаем .Зато об этих мужчинах она написала достаточно ,чтобы сделать выводы об из качестве .Может быть автор и ее муж ещё хуже чем инфантилы ,но это неизвестно ,нет данных
Не судите мужчин и женщин одинаково. Каков муж автора и автор мы не знаем .Зато об этих мужчинах она написала достаточно ,чтобы сделать выводы об из качестве .Может быть автор и ее муж ещё хуже чем инфантилы ,но это неизвестно ,нет данных
Класс!!;);) но автор тоже хороша:):) сама замужем и че хочет непонятно? Хорошего ухаживания? Трахают ее хорошо, а что можно хотеть ещё если ты замужем и развалиться она не планирует? Ну и у них также все направлено на трахание?
И никто не побежал спрашивать что случилось? А зачем спрашивать то - закончились и закончились - она же замужем и разводиться не планировала - то есть продолжения быть не могло??
Странно чего автор хочет то?
Ну как бы и замужем вспыхивают искры ,разводов то сколько .Удивляется автор что за мужчины такие , плывущие по течение , а вроде бы охотниками должны быть :)
Предположения, смею представить, ваши ошибочные про "травмы"))
Мужикам, видать, и на самом деле все равно кого потрахивать, коль послали вы, а они молча и пошли, без печали и слёз))
А каких еще вы думали на сз найти. Именно такие там и обитаются.
Вот еще, писать вам, отказались и отказались, там еще огромный список. И женщины в нем вполне качественные и даже финансово успешные. Как раз нормальное поведение.
А успешные мужчины там не ходят. А если и появляются, то чтоб подцепить женщину для секса подешевле - тоже не станут сразу раскрывать ресурс, если даже он есть.
Есть у меня подруга сз-шница, именно такие там, одноразовые. А некоторые еще и прилипучие - вообще ужасно, не отвяжешься.
Чувства не в БД интернетной, а в реале.
Разные на СЗ, мужчины и женщины. И неправда, что у мужиков там огромный выбор. Это иллюзия выбора. Проституток много, красивых, успешных и умных женщин мало, как и мужчин таких)
Но надо искать, своего человека можно найти в самом неожиданном месте. Реалии сейчас такие, что не знакомятся люди на улице, в основном в интернете.
Не думаю что мстят, скорее просто удачно пристраиваются, чтобы не тратиться и не напрягаться, если одна женщина откажет, быстро находят другую
А как они сразу должны на вас тратиться и во имя чего? Им прислуга нужна:) вот когда поймут что могут перебраться к вам жить и вы будете ему любимому готовить, тогда может и начнут как-то немного тратиться и то не факт.
Вообще, в 40+ отношения должны начитаться именно как УДОБНЫЕ.
Не, не так... неудобные отношения заведомо не должны начинаться.
Видела несколько очень долговременных и хороших браков (или романов), начинавшихся как раз с удобных для обоих отношений. А потом переросших в чувства.
Или не переросших - тогда они заканчивались.
Какая разница, с чего начинаются отношения, если они потом перерастают в что-то теплое и светлое?
Я в разводе ,обращаю внимание на потенциальных кандидатов на отношения. Ну сплош и рядом инфантилы .БМ такой же ,так что я этих птиц по полету чую спиным мозгом настолько больная тема . Так что дело не в СЗ , а много таких мужчин или такие свободны ,т.к на такое польстился можно только по наивности молодости ,не знаю .
Нет, женатые тоже ей не подходят. Они хочет, чтоб в нее вбухивали много ресурсов, а женатые ресурсы в дом несут.
Нет они не мстят, а понимают что к чему теперь. И тоже более избирательны в кандидатках.
с чего вы взяли что они избирательные? я думаю что в этом случае как раз пофигу, какая даст, а потом уже будут выбирать следующие свидания с наиболее выгодной кандидатурой
Почему это? Бывает. Верю во все, кроме того, что жилье оставили женам после развода. Тут врут сами мужики, а не автор.
Интересно, почему они с женами к 40 годам развелись?
Может было бы более понятно их отношение и поведение.
Если выставили их, то все чувства так могли и остаться к бывшим женам, а сейчас они ищут просто бытовой комфорт, а что им еще искать то?
Быть просто любовником замужней женщины и вкладываться при этом в нее, будучи разведенным в 40 лет и на съемной квартире - это не очень логично)
Не вижу в них прагматизма, мстительности и пр. Таких немало, факт. Считаю, что они в первую очередь дураки.
это какие-то неудачники. такие себе "советские инженеры". мне противно от таких. пока не встретила мужа, походила по свиданиям и решила, что лучше пусть будет парень сильно моложе, но без таких заморочек
даже не пыталась их оскорбить - это образ такой. взрослые дядьки, умные, образованные, но при этом денег особо заработать не умеют. какие-то то ли инфантильные, то ли живут в каких-то грезах. с одной стороны, имеют низкую самооценку, а с другой считают, что женщина им чем-то обязана. вечные пионеры
гыыы… очень верно подмечено... типа, как здорово, что все мы здесь сегодня собрались :)
Не согласна категорически. Мои знакомые советские инженеры совершенно иные. Если и сравнивать таких, то явно не с ними.
как раз вот такие кто "сильно моложе" и ищут прежде всего комфорт и женщину постарше, чтобы и детей сопливых не было и не нужно на ипотеку корячиться и будет лелеять как мама
После развода жилье осталось у жен? Такое обожают рассказывать мужчинки, у которых сроду ничего своего не было, а жилье и до свадьбы супруге принадлежало. Пришел с зубной щеткой, с ней и ушел. Но типа "оставил" ))))))
Нелогично с маленькими детьми разводиться. А если решил быть свободным от всего- то не логично жаловаться на потери
Логично разводиться, если закончились отношения.
Логично не жаловаться на потери, а, по возможности, их не допускать. Или минимизировать.
Лихо .Когда люди рожают детей ,то они уже не свободные мотыльки ,а ответственные перед этими детьми. Делить походную двух ,например ,это сто маленьких детей в коммуналку выселить? Закончившиеся отношения - не аргумент в этом случае
Вы можете считать что угодно. Просто закон считает - да, выселить. Отцы просто следуют закону. Они законопослушны, следовательно - вменяемы )))
Это не я так считаю ,а весь мир и Европе и США и Израиль и арабские страны. А от того ,что мужчина следует закону ,который приняли такие же негодяи как и он ,а дурочки поддержали ,порядочным человеком и достойным отцом не стал ;-)
Что от такого ждать .
Это аргумент для родителей договориться о дальнейших действиях - продать квартиру и разделить деньги, выкупить доли друг у друга, оставить, как есть, и так далее.
Так проблема в российском законодательстве. Мы, собственно, не против вашего варианта. А мужики только ржут. У меня вот тоже была совместная недвига. БМ забрал половину, и мы с дочерью половину. Справедливости нет. Зато по закону.
Ну если самим жертвам этих законов не нужно против них бороться , то пусть наслаждаются
Почему ? Эта не та тема ,которая ударит по карманам властьпридержащих или скинет из с насиженных мест. Это как раз тема целиком и полностью зависит от реакции общества на нее
Если общенажитое жилье невозможно достойно поделить , то в нем остаются жить дети с родителем опекуном до совершеннолетия + алименты не три копейки ,а равные уровню жизни детей до развода
Дети могут жить с отцом, раз, съехать в другой, дешевый город или село, два))) Там тоже люди живут за стопервым километром
Совершенно нелогично. Если у мужчины не было жилья, то купленное в браке житье оформлен на мужа и жену. И при разводе его логично поделить, чтоб бывшие бомжами не стали . Можно выделить большую долю тому с кем дети, но это по желанию
Так что согласна с теми кто говорил что эти оставившие жили в квартире жены
Не все совместно нажитое делиться так ,что хотя бы достойное что то тому с кем дети .
Как в чем? Недвигу потом передаривать что ли? Вы пишете, что должно остаться тому, с кем дети. А если дети остались с одним, а через три года стали жить с другим из бывших супругов? А если недвига на детей оформлена, то там вообще никакие подвижки до их совершеннолетия невозможны. Вы не в курсе реально?
а если это нажитое малогабаритная двушка и 2 детей? то как делить то? жене с детьми в однушку переселяться?
Не все же уходят из огромных трешек-четырешек
Да, с детьми в однушку. Не вижу трагедии, если честно.
Это лучше, чем с детьми к родителям вернуться.
я считаю нормальным если муж уходит из семьи, то квартиру (свою долю) он оставляет жене и детям
Если жилье добрачное мужа, то тогда конечно хорошо если однушку купит жене с детьми
"Ярко проявлялись, оба на первом свидании по одной розе. Никаких кафе и прочих радостей в начале."
Если даже в кафешку недорогую не пригласит, значит вы изначально им нахнен не сдалист.
"С первым пообщались три месяца, пока он не понял что я ничего серьезного с ним не хочу. "
Ну понял он, что серьезного не хотите и дальше что сделал?
"Всегда проявляют внимание, интерес, также оценивая твои активы, окружение, умеешь ли готовить.."
Зачем демонстрировать любовникам свои активы. Если вы не хотите мужчин, падких на активы. Говорите что нет ничего.
"С обоими в отношениях сложилось ощущение, что им пофиг с кем, лишь бы более менее симпатичная, но с ресурсами."
Есть такие чуваки бедные без жилья. Ищут богатых дам, куда бы пристроиться и получить бесплатное бытоаое обслуживание.
"А меня через какое-то время выворачивает от такого подхода если честно. Хочется все таки жить чтобы были чувства, иначе какой смысл?"
Ну так отсеивайте таких рассказами, что ничего нет. А если вам нужен просто секс, то какая разница что они там ищут. Вы хотите, чтобы они прям влюбились в вас? Хотели отношений, а вы их использовали как любовников?
"Обоих бросила когда ничего не предвещало, просто писала что отношения окончены...и не один не побежал спрашивать а что случилось."
Если отношения просто секс,то нахрена спрашивать. Может с мужем решили помириться.
"Предполагаю, такое случается у мужчин после неудачных брачных отношении..и теперь типа мстят всем женщинам"
А чем они мстили? Это вы их бросили, а не вас. Вы явно показывали, что отношения просто секс. Больше не хотите секса, ну и ладно.
Вас никто из этих мужчин не любил. Но и вы их тоже.
А что не нравится, не поняла. Вы замужем, им это сообщаете, они вас воспринимают соответственно..,зачем вам разведенные? Вы ищете нового мужа? Чтоб богаче нынешнего или что вам надо, я так и не поняла из топа. То что не выясняют когда их бросаете это вполне понятно, вы замужем и для них это вполне естественно, что отношения временные, вопросов нет. Настроенные на серьёзное что то не станут связываться с замужней, я как то была на сз и писала что замужем, ещё на стадии переписки, мне многие сразу досвидос говорили, переписку закрывали.
После сорока мужики начинают хотеть комфорта - присесть к кому-то на шею, чтобы их обхаживали и пр. Только вот одно не учитывают - женщинам оно нафиг?
просто у многих после 40 матери умерли или немощные стали, поэтому у инфантилов появляется желание присесть на шею другой женщине
Да и женщины, как раз кто строил карьеру и заработал что-то вдруг около 40 очухиваются что надо бы семью и как раз находят таких "принцев"
Насчет матерей - может так и есть.
Насчет женщин - сейчас предпочитают детей заводить с помощью донорской спермы.
Слушайте, но это типаж такой. Те, кто в 40+ поступили не на ту лошадь, упустили шанс, спустили в унитаз то, что имели. Конечно, у них ничего нет и надо срочно устроится. А уж при учете того, что многом жизненно необходимо иметь штаны в доме/ У них больше шансы., кстати, не всегда это плохой вариант.,к моей подруге такой прибился
Ну они могут считать все что угодно. И то что за 40 разведенному мужику найти нормальную женщину тоже не так просто, это факт. Думаете у них очередь стоит из желающих. Женщины в основной своей массе еще большие потребляди, чем мужчины.
Это возраст такой. Молодой девушке- женщине нафиг такой жених нужен. А его ровеснице- обычно новые проблемы не нужны. Уже все было, как говорится. Так что шансов на встречу своего человека- немного .
ну вот первый уже 4 года один..баб было пипец как много и ни одна не задерживалась больше чем на месяц
познакомившись со мной быстро в оборот взял, даже с мужем моим хотел встретиться чтобы обсудить вопрос, с разводом
я поняла что все это плохо пахнет
я по первости на эмоциях думала с ним сойтись, так как с мужем как соседи, но присмотревшись поняла - помимо стояка у мужчинки там чистый расчет
я всегда слушаю что мужчина говорит, безусловно я ему нравилась, но думаю. при любой ситуации, где нужна будет его поддержка (болезнь, потеря работы) он уйдет в закат
мало ли случаев, во пример миланы тюльпановой и кержакова, как только папа сенатор умер - она стала не нужна
Так и я....да, они на меня западают, я хорошо выгляжу это факт, веселая и активная...Первый даже влюбился..горел, но потом понял что ради него мужа бросать не буду
Так что им не просто
второй тоже уже 4 года один...я так понимаю, женщины сейчас тоже не промах
те кто мужика приманивают к себе - им нафиг не сдались, а те кого они хотят - тоже их через лупу рассматривают
Так вы сами таких притягиваете. Говорите что замужем, отсеиваются те, кто хочет серьезных отношений.
Показываете состоятельность. Притягиваете альфонсов. Вывод: наличие денег и мужа скрывать.
Это не так, пока вы сами не посидите годами на СЗ и не пообщаетесь с мужчинами. А почитайте анкеты женщин на сайте, вообще охренеете от запросов...И вот так сидят они ВСЕ (и мужчины и женщины) на этих сайтах...
тут многое зависит где познакомились, я тоже знаю случаи когда мужчина без кола и двора пришел на все готовое, но там изначально были чувства, и живут счастливой семьей, а на СЗ сидят в основном кому секс нужен или пристроиться, поэтому там всегда список есть, не одна так другая
Просто автору нужно для секса искать женатых, а она не тех ищет
ну т.е. вам все равно с кем, лишь бы секс? ну тогда чего обижаетесь? пользуйте всех подряд, кто попался
я как раз не обижаюсь
все понятно
я вообще о другом хотела сказать
как много мужчинок кто просто хочет пристроить свой зад на территорию женщины лишь бы к кому
так женщин, желающих пристроиться еще больше ;)
Мужики хотя бы просто жить на халяву хотят, а женщины хотят и детей и денег и недвигу общую
Я знаю семьи, где мужики без всего приходили, так они ни на что и не претендуют, живут и живут
Там почти все такие. Еще и понаехавшие. У таких дома жена с детьми сидит, а он и в другом городе хочет иметь хорошие условия и бабу под боком. Или выставили его, а уюта хочется. Вот и ищут, к кому бы на шею присесть. Фу, мерзость какая.
"как много мужчинок кто просто хочет пристроить свой зад на территорию женщины лишь бы к кому"
Не лишь бы к кому, а к приятной женщине, с которой будет удобно.
Если проблема мужчины только в отсутствии отдельной жилплощади в московском регионе, это вовсе не проблема.
Ну а почему нет? Пустите на свою территорию, берут же брошенных кошечек и собачек, а тут человек )) Будет служить Вам верой и правдой, стараться, чтобы не выперли )
мой бывший такой.
Классный мужик, спортивный, стоит. Женщины за ним бегают и в его 53.
Денег не даст, их у него нет. Недвижимости тоже нет. Есть разваленный бизнес и пятеро детей от разных браков. Все активы отписаны на жен и детей.
Может быть очень милым и заботливым, суп сварит, за картошкой сходит. Месяца на три хватит, может быть даже на годок, если повезет.
Если вы глухонемая тайка, то даже может альянс сложиться. Может выпивать, крепко, но в запои не уходит.
Идеальный диванный кавалер, для тех, кому мужик в доме нужен, для классической заботливой домохозяйки, ну и кто к любви-верности без иллюзий относится.
Не "мстят они всем женщинам", а просто хотят тут же из одного удобного для себя расклада перепрыгнуть в другой, и чтобы им это ничего не стОило. " им пофиг с кем, лишь бы более менее симпатичная, но с ресурсами. Готовы жить на твоей территории, играть роль мужа (" - ну вот именно. Мол, бывшей был мужем, и тебе буду. Мол, работа у меня есть (неважно на что я трачу заработанное), СТОЯК есть - чего еще тебе, бпабадура, надо?
А то, что ты - не бывшая, и что тебя надо завоевывать-ухаживать и ты ды - это им не понять *в смысле не хоца понять)
Ну да. И количество женщин, которым на фиг не нужны "ухаживания" и "завоевывания", а нужен теплый быт и нормальный секс - слава Богу, огромное.
И, слава Богу, среди мужчин 40+ мазохистов практически нет. Особенно среди разведенных.
Это НОРМАЛЬНО - вступать в отношения с теми, кому ты нужен, никого не "завоевывая".
вполне вероятно что у меня все через ж...потому что свободные мужчины меня так и воспринимают...замужнюю, сначала вроде сильно нравлюсь, но понимая дальше что я из семьи не ухожу
по сути, у меня чуть что - нырк в семью к мужу, мало ли опять новый виток начнется
парни сначала увлекаются, потом понимают что со мной каши не сваришь...мне с ними удобно, они как развлечение
с женатыми у меня тоже не особо задалось
не могу найти такого чтобы регулярно и достаточно часто
Просто два женатых надо )) у меня тоже с неженатыми не складывается никак, им надо очень часто и чтобы на ночь и чтобы куда-то уехать еще, а я не могу. А женатые тоже еще, бывает не часто могут наоборот.
Хотя женатым найти любовницу очень проблематично на самом деле.
да у меня есть женатый любовник..хотя блин не могу все таки назвать его любовником
уже второй заход начали и завершили
у него маленькие дети, встречались в гостинице
он моложе меня, в сексе устраивал на все 100
но летом он может раз в неделю, а с осени по весну (когда жена с дачи возвращается) то все....раз в месяц
а для меня это уже больше разочарование чем удовольствие
Ну нет, раз в месяц это не серьезно. Здесь только второй и третий поможет. Они на 99проц такое ссыкло перед жёнами своими.
Так ему же еще жену надо регулярно сексом обеспечивать. А мужчины 40+, это не мальчики 20-летние.
Ну судя по Еве женам секс нафиг не нужен, им баблосик бы отстегивал и все.
На "баблосик" и местные 'прости господи' претензию предъявляют, еще и обижаются, что не перепадает им, как женам.. :)
Да, Вам нужен как муж, но не муж ))) чтобы ничего не требовал и возникал по щелчку пальцев... а в остальном, в моральном включении и глубине проникновения - как муж.
Да, это сложно и практически невозможно.
Если что, я не в осуждение ни разу, у моей близкой приятельницы был такой же запрос... не реализован, да.
ну да...именно такого и хочется
наверное это мужчина которому в идеале подойдет такая любовница как я...я ведь тоже готова быть удобной и подстраиваться под мужчину
но рушить то что есть серьезно не хочу, но не отрицаю такой возможности
во первый любовник на первых порах было то что нужно, я приезжала к нему в любое время дня и суток, меня ждал ужин. постель и общение
он видимо думал что я все таки перееду к нему, и завершили отношения когда я поняла что романтичный флер пропал и мой любовник уже стал зол на меня. что я его воспринимаю просто как удобную ночлежку
Мужчина, который рад женщине в любое время суток - хочет с ней быть постоянно )) Как бы ясно же, не? :)
Вам однозначно нужен женатый. В идеале с такой же договоренностью с женой о свободных отношениях, как у вас. Или что-то вроде таких отношений. Например, бывают женатики, которые с женой практически живут раздельно. Он в городе в квартире, она в загородном доме. Попадался и такой вариант на СЗ.
А вообще, это нормально, что разведенный мужчина, большую часть жизни проживший в браке, хочет опять в брачные отношения или их подобие.
На СЗ особо завоевывать женщин не надо. И М и Ж туда приходят за одним и тем же. Но даже если люди встретились на СЗ и вступили в отношения, то это не отменяет того, что не нужно в дальнейшем прикладывать усилия, что бы удержать понравившегося человека в отношениях. Значит надо вкладываться в него или в нее различными ресурсами, которые поразумевают не только материальные няшки, но и время, эмоции
ды кто ж спорит. все норма, что по согласию. а вот автор не согласная. и тоже имеет право. И кому-то такие нужны, а автору нет. Потому в отношения с такими может не вступать.
и вот "среди мужчин 40+ мазохистов практически нет. Особенно среди разведенных." - отлично" в стопятисотый раз пишу: ДАМЫ, УЧИМСЯ!!!
Так в том и оно. Как те мыши с кактусом. Или как тот Мойша, который "всегда во что-то вступит"
Гыы:):) класс:):) ой ржунемогу:):) ето точно:):) Потомучто на 10 стульях сердит даже не на 2х;);) попочка не треснет у автора?;)
И с мужем не готова рвать и любовника подавай со стояком да ещё и влюблённостью?;)
Автор анреал!! Такого не бывает:) чтобы везде и стояки и отношения и любовь;)
да меня не надо завоевывать
я готова предложить регулярный секс, денег на меня особо не надо, я и сама могу на кого хочешь
я хочу свободных приятных НО регулярных отношений
женатым надо на 1-2 раза, они больше за разнообразием
мужчинам жену и куда под крыло залететь
а мне хочется и романтики и секса
я почему то считала что я весьма хороший продукт для СЗ, именно по той части что меркантильный интерес к мужчине во мне начисто отсутствует, ну кроме того что мужчина должен обеспечить место для встреч
"романтики и секса" с постоянным партнером?, вообще то через 3-4месяца с постоянным партнером это все надоедает хочется другого партнера, это как если каждый день есть одну и ту же еду, пусть вкусную правильную и прочее, то все равно хочется что то другого
Думаю, что для СЗ Ваше предложение вполне годное.
Описанный Вами в первом посте опыт это подтвержает - нашлась пара мужчин с местом для встреч. Романтика тоже была - цветы, кафе. Вам они надоели, Вы с ними расстались. Вероятно, мужчины с местом для встреч будут находиться и в дальнейшем.
У меня муж такой. Из региона и СЗ. Купили с женой однушку ( регион, город). 2/3 он вкладывался, 1/3 родители обоих сторон помогли. Оставил жене, уехал в Москву на заработки. С одним пакетом сменной одежды, жил на сьемах и общагах. А тут я! С какой-никакой жилплощадью. Расширятся не могу, не та зарплата. Вот так и пришел с одним пакетиком. 9 лет вместе.
Думаете он на меня клюнул, потому что жить негде? И все 9 лет мучается? Хоть бы причину развода его в 1 браке узнали.
Именно поэтому! Почему мучается? Наоборот. В какой никакой квартире всяко лучше, чем в общаге или на съеме. Да еще и баба на халяву есть.
Блин, ну не выгодно ему. Зарплату практически всю отдает, детишек родили, если что алименты ему теперь светят. Снимать жилье и водить баб ему было б выгодней. Просто бывает так, что люди из региона нормальные. А жилье у него было, второе потянуть трудно. Он ничего с женой не делил, вообще.
Естественно! А тут жилье на халяву, баба под боком, уют. А так, на съем деньги надо тратить, на баб надо тратить. Хорошо мужик устроился.
Ага вообще коассно - поехал жене денег заработать на квартиру;);) а его к рукам и прибрали быстренько все что плохо лежит прибирается;)
Жена дура отпустила;)
На мой взгляд, дура это та, которая такое "сокровище" подобрала, да еще и радуется. К сожалению, таких мужиков навалом. Готовы к любой на шею присесть, даже самой страшной. Лишь бы не делать ничего. А самое страшное, что и бабы такие есть, которые таких подбирают.
А можете пояснить в чем дура то? Или мужчин только за квартиры любить надо? Ну нет у него, нет ещё одной квартиры. Была, как примерный отец оставил бж и ребенку, алименты платит, даже после 18 лет. Хорошо, а была б у него в регионе часть квартиры я б туда думаете поехала? Если б он ипотеку взял, то что, сразу хороший и надо брать? Чудны женщины, по одёжке судят.
Мужчина должен быть добытчиком, а не приспособленцем, который ищет, где удобнее. Если бы у него была квартира в регионе, он мог бы ее продать и расширить вашу или заплатить первый взнос за свою. Отвратительно. Придут к бабе в квартиру, еще и расплодятся там. Еще и ноют, что денег у них нет. Денег нет, не фига жениться. Так нет. Бабу охота. И в Москву.
Ааа, должен был у ребенка там однушку отнять, в барак его переселить, сделать здесь первый взнос прям на первом свидании. Тогда будет выглядеть самцом и добытчиком. А потом ему нечем будет ипотеку платить, ну это ничего. Думаете из регионов все топ-менеджеры прям сразу приезжают? Я своего не выгораживаю. Может он конечно не рассматривал невест без жилья в принципе. Но вот ему повезло.
Брал. Первый муж был москвич, с квартирой. Только вот добытчиком что-то так и не стал. И алименты вот уже 10 лет не платит или когда приставы счёт арестуют. Так что наличие квартиры не показатель. А этот примак теперь его ребенка воспитыаает-одевает. Штаны тоже разные бывают, и наличие квартиры это не показатель.
Ну с первым мужем была не "разведенка" и это что то меняло? Так автор топика кажется не юна, б/у, мужчины на СЗ почти все после брака, мальчиков нет.
Даже среди не очень юных мужчин можно выбрать более достойного, а не того, который откровенно ищет "шею".
Чёт моего первого мужа с двумя квартирами, немного за 40+, необремененного совестью алиментами, москвича ни одна за 10 лет ещё не подобрала. Да, пару баб было. Он их тоже хотел за жилплощадь использовать как бесплатных жен. Но даже и на это не клюнули. Так что не все решает жилплощадь.
Нахрен женщине с квартирой на съем идти. И причем тут съем, это тоже помойка, не добытчик.
у меня подруга такая, квартира трешка, дача, машина, нашла молодого, рада до усеру, считает что ей все завидуют, что "оторвала такого принца", он видимо искал "маму", т.к. вообще ничего не делает, она готовит, убирает, возит его пьяного, когда трезвый он ее катает на ее же машине ))))) ремонт она на свои делала, в отпуск пополам, у него денег нет, он на свои игрушки спускает
А главное они нашли друг друга и все счастливы ;)
А кто сказал, что это женщина должна обязательно к мужчине приходить жить? А если так получилось, что у женщины есть свое жилье, так это хорошо. Ко мне муж тоже пришел давно, живем 20 лет уже. У меня была наследственная квартира от бабушки. Наверное он из корысти все и троих детей наделал ))
Со временем у мужа появилось 2 квартиры, когда родители умерли, жизнь она такая - меняется. Сегодня нет, а завтра есть...как и деньги.
Еще бы не прекрасно. Пришел на все готовое и на шею сел. А толпу детей настрогать любой УО может. Ладно бы, в течении жизни хоть приумножил то, что было. Так ведь нет. Сидел на жопе ровно на жилплощади жены и ждал, пока родители помрут. Фу, прямо днище какое-то. Каких только не подбирают.
Я не алчная. Я нормальная. Я считаю, что мужик это добытчик. Не заработал, не женись.
Все должны вашего разрешения спрашивать. Вы так считаете и не выходите замуж. Остальные без вас разберутся. И какое вы имеете право оскорблять людей, только потому что они живут не как вам нравится?
Не надо спрашивать моего разрешения. Живите, как хотите и с кем хотите. Есть женщины, которые себя уважают и выбирают из мужчин лучшего. А есть те, которые довольствуются тем, что другим не надо. Каждая ищет по себе. По мне, так лучше жить одной, чем чувствовать, что со мной живут только из-за жилья.
Значит вы себя так низко цените, что у вас такое чувство. Я более уверенная по жизни, у меня нет таких мыслей даже.
Это вы себя низко цените, что готовы предоставить мужику и кров и стол, лишь бы он только был. Да еще, ладно бы, мужик какой выдающийся. А то секонд хенд с алиментами. Вот счастье то. Я на такого и не посмотрю никогда. Еще и приезжий. Неужели вы не понимаете, что ему не вы были нужны, а ваше жилье?
Ну и замечательно. А есть такие дуры, что подберут, к себе поселят и еще и алименты за него платить будут.
Так один раз потрудился уже. А вы уже на 5 квартир заработали самостоятельно, тянув
ещё прежнюю семью алиментами и нынешнюю с детьми?
А я всякую шваль с алиментами не подбирала. Я вышла замуж совсем молодой за такого же молодого. И зарабатывала все вместе с ним. Мне б/у не нужно.
Не зарекайтесь. Вы и ваш муж уже тоже стали б/у. И возможно швалями тоже. Или ими были изначально.
Не уйдет. А если и уйдет, у меня свое жилье есть. Мое личное. К которому мой муж не имеет отношения. Так что я в накладе не останусь.
Вам прилетело наследство, а мужчинам, о которых Вы пишете с таким презрением - нет.
В чем именно Ваша заслуга?
Моя заслуга в том, что я не садилась никому на шею. А эти мужчины именно так и сделали. Жить комфортно они хотят, а работать не хотят. Нет денег, некуда жену привести, не женись. Во все времена так и было. Даже чурки вонючие едут в Москву, чтобы заработать на свадьбу и выкуп за невесту. А наши русские все на халяву хотят. И бабу иметь и жилье.
Ваш муж привел Вас после свадьбы в им лично купленную квартиру?
Где жила Ваша семья?
Представьте себе, да. И это было одним из факторов, почему я выбрала именно его.
По сути, значит в квартире это всего одна комната ваша. Готовы при разводе в комнате с детьми остаться? А остальное пойдет новой жене, он же не может к ней с чемоданом прийти.
Почему одна комната? Половина квартиры. В комнате я не останусь, мне есть куда вернуться. К маме в трешку. Ребенок у нас один и уже взрослый.
Половина, потому что нельзя доказать, что деньги от продажи однушки пошли на покупку трешки?
А кто будет это доказывать, когда 20 лет прошло? Да и я тогда работала и вкладывала свои деньги.
Мы ведь теоретизируем.
Разделу подлежит только купленая совместо доля (ее стоимость).
А чего зря теоретизировать? Нужно мужчин правильных выбирать, а не хватать не пойми кого.
Нет. Мама уже не юна и ей будет даже лучше. Да и на половину стоимости трешки я смогу купить себе однушку, если понадобится.
Ну вот и мужчина оставил свою долю прежней семье и вернулся условно к маме.
Так он не к маме вернулся. Мамину жизнь он усложнять не захотел. Он нашел тетка, к которой и пристроился.
Выше написано, что пожилые мамы только рады будут, если к ним взрослый ребенок жить переедет. Какое там усложнеие)
Решил жить с женщиной, переехал к кей. Раздумает жить с женщиной, вернется на съем, к маме или к другой женщине. Наследство в перспективе, опять же.
Во-первых, мамы все разные. Если маме нужно, чтобы за ней ухаживали, то да. А если маме помощь не нужна, то и обслуживать великовозрастного сынка ей тоже на фиг не сдалось. Да и речь не о маме, а о мужчине, для которого нормально пристроиться на шею хоть к маме, хоть к чужой тетке.
Сесть на шею это придти на чужую жилплощадь. В моем случае в родительской квартире мне принадлежит 2/3.
Допустим, что и у мужчины в родительской квартире аналогичная доля - приватизация и наследство.
Ваши 2/3 тоже не заработаны Вами.
А они никем не заработаны. Их государство дало. Но в любой момент я могу их продать.
Мужчина, не обремененный моралью, тоже может продать свою долю в квартире, где проживает его мать.
Мужчина, который приперся к чужой тетке, однозначно не обременен моралью.
У неюных теток с квартирами примерно такой же расклад. Как давно неюная тетка Вам говорю)
Здоровье, жилье и работы есть, а для полноты счастья нет мужа. Хочется вот замуж, вполне человвеческое желание.
Отсутствие жилплощади у мужа (если все остальное устраивает) не проблема. Решит расстаться, пакет с мужскими вещами к выходу, и можно горевать по ушедшей любви).
Возможно.
В молодости Вас практически купили. Выше Вы написали, что наличие купленной мужем квартиры сыграло едва ли не определяющую роль в выборе мужа.
С чего вы это взяли? Я училась на вечернем и работала с 17 лет. Зарабатывала наравне с мужем. А то, что я нашла мужа с квартирой, так это мой правильный выбор мужчины, несмотря на юные годы.
Чёт только вы так на квартиру и не заработали с этих 17 лет, только комнату и то под вопросом. А мужикам надо в жизни по 2 квартиры заработать, бж и нж, а то не самец.
Почему это я не заработала? Уж однушка то у меня всяко будет. Да еще и родительская трешка мне достанется. А мужикам да, надо зарабатывать больше, а не по бабам бегать и детей строгать.
Да где ж там однушка. Если из трёшки вычесть однушку, останутся 2 комнаты. Ваша одна и мужа одна. Родительские трёшки в будущем не считать, а то так и мужик может. Если б были вы мужиком и оставили свою долю детям, родителей не было, то и вы "ноль перекатная" по условиям топика. И не хер вам по мужикам бегать и жопу пристраивать. Двойные стандарты у вас, мадам.
Я что-то никак в ваши расчеты не вникну. Наша трешка стоит около 14 млн. Уж за 7 в Москве однушку купить можно. А на этапе котлована и двушку приличную. Какие комнаты вы вычитаете? И в случае чего, я прекрасно буду жить с мамой и сдавать эту олнушку или двушку. А если бы, да кабы мне писать не надо. Надо исходить из того, что есть. Я не "ноль" уже потому, что мне есть куда вернуться. И вернуться не с пустыми руками.
Работали, а отдельного жилья не было.
А у жениха было.
У взрослых дам ситуация обратная - жилье есть у них, а у кавалеров его нет. Разумеется, все работают). Тоже правильный выбор партнера.
Ну, конечно. Покупать себе партнера это правильный выбор для женщины? Если женщина не достойна лучшего, возможно.
И пишут, что это было правильным, разумным выбором. У жениха ведь была квартира, однушка)!
У него была своя однушка. А у большинства женихов своего ничего нет, но на имущество жены рот разевают.
Вам не икалось жить у мужа. Там хоть мужики порядочные, у детей последнее не забирают, им оставляют и бж. А вы на долю мужа рот разинули. Однушка вложенная не ваша, а вы и ее поделили.
Я вышла замуж. Нормальный мужчина приводит жену к себе в дом, а не прется к ней. А те, которые все оставляют и садятся на шею к другой женщине, не порядочные.
Из Ваших же слов следует. Вы мужа "выбирали", и наличие у него квартиры сыграло главную роль. Точно так же искали, куда пристроить свою ж..., как и эти мужчины, которых Вы так презираете.
Про главную роль это ваши домыслы. Немаловажную, это да. Но не главную. Для женщины совершенно нормально искать хорошего мужа, который сможет обеспечить ее и детей. С каких это пор это стало позорным? А вот мужчина с подобными установками называется "альфонс".
Да ну... это от нищеты только может быть "нормально". Вот был бы у Вас миллион долларов, Вы бы уже по другому принципу искали, и на наличие-отсутствие какой-то сраной "однушки" уже не смотрели бы. :)
Нормально хотеть и искать счастья. И женщине, и мужчине. А не обладателей однушки для опоры.
Это было приятным бонусом. Когда я с будущим мужем знакомились, никакой однушки еще не было. И между миллионов долларов и нищетой полно промежуточных вариантов. Вы такая наивная. Рассуждаете, как подросток. Когда молодой семье жить негде и жрать нечего, счастье быстро заканчивается.
Да каких там "вариантов". Или у тебя есть все, что тебе нужно, и ты можешь любить и быть с кем-то свободно, без оглядок на чью-то зарплату или квартиру, или у тебя нет.
И полюбить нищеброда и быть с ним вместе ты себе позволить не можешь.
Это именно то, о чем Вы пишете в последней фразе. Жить негде и жрать нечего, конечно, это перевешивает любое счастье. И я об этом и говорю.
Вам сколько, что вы так рассуждаете? У вас в 20 лет был миллион долларов? Когда мы познакомились, мы оба были голодранцами с з/п в 100 долларов. Это было начало 90г.г. Потом подруга детства моего мужа помогла ему устроиться на работу к своему мужу, который был "новым русским". И вот там он за 2 года накопил на квартиру, откладывая, практически каждую копейку. И я во всем этом принимала самое активное участие. И оба работали, как проклятые. А я еще и училась на вечернем. В нашей стране 80% населения это именно нищеброды. И ничего, живут. Просто кто-то старается выбиться из этого состояния, а кто-то проводит в нем всю жизнь.
Медаль себе идите повесьте. Жизнь покажет, какой это правильный выбор. И он поверьте не в наличии жилплощади.
Да я тоже всем желаю жить долго и счастливо, не зависимо кто на чью площадь пришел. Просто вы свой пример ставите в красный угол, как идеал. А знаете, долго и счастливо от метров не зааисит, увы. Я и на мужнину территорию приходила и не вышло долго и счастливо. И вообще, считаю, что лучше мужчина придет пусть к жене. Потому что если площадь мужа, он в любую минуту может дверь перед носом захлопнуть, а женщине надо искать куда с детьми приткнулся и образ жизни менять ( школа, сад). А тут даже легче, чемодан в зубы и все хлопоты.
Это ваше право. Я не смогу уважать такого мужчину. Я могу привести в пример свою подругу, которая 5 лет назад вышла второй раз замуж. На момент знакомства с будущим вторым мужем она была замужем и имела двоих детей. Потенциальный муж не был женат. Познакомились, подруга ушла от мужа и они стали жить вместе. Жить, кстати, стали у нее ( подруге так было удобнее). Но. У жениха имелся загородный дом в ближайшем Подмосковье и хорошая однушка в Москве. В первый же год брака его однушка была продана и куплена на котловане большая трешка. При этом он содержит подругу, которая не работает, ее двоих детей и ее маму. Вот этот мужчина достоин уважения.
Не все топ менеджеры. Даже в Москве средняя зп 30-50 тыс. Загородные дома на них не купишь. Все просто, вы мужчин, с зарплатой ниже ....рублей не уважаете в принципе, не добытчик. Отсюда и все ваши рассуждения о метрах. А вот выкинет ее супруг через 5 лет и останется она при своих. Странно, но повезло подруге, обычно таких непорядочных женщин на пьедестал не возносят.
И по условиям задачи автора, мужчина должен был все оставить первой жене с детьми. Потом с нуля купить новое и уже тогда приглашать новую жену жить. Тогда он не помоишный и удачный. У вашей подруги так же? Или она присела от одной шеи на другую,инде выгода получше?
Она имеет право, ибо она женщина. Не хотел бы, не женился. Однако ж взял с двумя детьми, зная, что совместных она рожать не планирует. И да, он не был голодранцем. Ему было, куда привести жену и на что ее содержать. А так же ее детей и мать. Вот такого мужчину есть за что уважать.
Он далеко не топменеджер. Просто очень практичный и оборотистый мужик. При своих она уже не останется. У нее уже будет часть имущества от нового мужа. Плюс старший сын доучится в институте ( за который платит новый муж) и алименты на младшего, которого он усыновил. Странно не странно, но вот так. И отдыхать возит, и машины покупает, и украшения.
Да всё понятно, мужику нельзя поступить по человечески, а женщине можно на шею присесть, чужое оттяпать и она молодец ещё в глазах общества.
В чем "человечность" присевшего на шею мужика? В том, что пользуется чужим имуществом, а часть денег в виде алиментов "бывшим " детям отправляет? Отлично устроился мужик. Такой оборотистости только позавидовать. Вы никак не поймёте, что есть женщины, на которых хочется тратиться, а есть те, из которых можно тянуть. Вот и все.
Да, должен бросить бывших детей и тратить все на новую заезду, типа вашей подруги и автора, севших на шею. Во всем должна быть мера. И мужчина без жилья не автоматически присевший на шею, а просто не заработавший второе жилье молниеносно. Возможно он придет в семью и постепенно приумножит. Но вы и автор такому дале шанса не дадите, отстрелите на подлёте.
А не надо новых "звезд" заводить, раз денег нет. У мужа моей подруги нет "бывших" детей. И к сожалению, большинство таких мужиков ищут не большую и чистую любовь, а именно ту бабу, которая будет помогать им решать их проблемы. Конечно, это же проще и удобнее, чем самому зарабатывать. И да, я таких даже не рассматриваю.
Вы такая смешная. Как-будто дети кому-то мешали бегать за новыми женами. И, как-будто все бывшие мужья что-то отдают бывшим детям. Вы не в курсе, что большинство мужиков, утверждающих что что-то там оставили, по факту и не имели ничего?
И такие бывают. Но у вас какие- то крайности и принципы дурацкие. Всех людей под одну гребёнку смели и на касты разделили.
У меня нормальные принципы. Да, мужчина помогающий бывшим детям молодец. Но почему он это делает в ущерб новой жене и ее детям?
Отец несет одинаковую ответственность перед всеми своими детьми, независимо от того, на ком он женат. Слово "помогает" тут неуместно.
То есть вы хотите большой и чистой любви с интересным небедным мужиком? А на хрену ему старая шалава-то? Ему и молодая шалава не сильно нужна, а тут - потасканная.
Гы:):) а с замужней тёткой очень удобно - ее содержать не нало;) так пару капель налил, пару зёрнышек насыпал и она твоя:):) остальное все муж:)
Да хз, что она хочет, утверждалось же, что интересует только секс. На, вот тебе секс, стояк... Нет, это слишком прагматично.
Евки злые и по комментам, и по отношению.
Им все плохие. Королевы из болота.
Всегда хочется спросить, а судьи кто?
Ну автор слишком много кушать))) Ей и стояк подавай и обожание и это всё при наличии мужа и явно не девичье-трогательной наружности.
:):):) по мне так главное что она замужем и менять ничего не хочет тогда чего хочет не понятно - стояк то есть?;);) ухаживаний?;);)
Автор, вы видите и выбираете неосознанно только этот тип. У вас есть какое-то убеждение про мужчин. Видимо, что мужчина должен быть только взрослым, не должен экономить на любых женщинах с СЗ и т.д. И при этом вы выбираете тех, кто это ваше убеждение развенчивает. Так часто бывает -нас что-то бесит и начинают в жизни попадаться именно люди с этими признаками. А других мы не замечаем попросту. Попробуйте разобраться в своих глобальных претензиях, откуда взялось это понятие "мужчинки" в вашей голове, отсутствие уважения к мужчинам. Что это -обиды на бывшего, или сложные отношения с отцом. В любом случае, пока не разберетесь, претензий будет все больше, а претенденты все "ноль перекатнее"(
Так если бы она искала то что хотела бы конкретно: любовь, деньги, стояк? То разобралась бы а так все в кучу...
И с мужем не готова рвать то есть устраивает, и с мужиками вроде только на секс но нет и любовь подавай? Разве так бывает - любовь там и тут и стояк там и тут и отношения там и тут?;);) ха ха ха
Ей просто разобраться бы чего хочет то?;)
Интересно, а мой квартиру тоже оставил?
Квартиру покупали в браке, половина ее собственности - у моих родителей - оплатили половину квартиры, по 1/4 - у нас с мужем, брали ипотеку на вторую половину. Работали и выплачивали оба. Квартира стоит около 7,5-8 млн. При разводе муж забрал единственную довольно дорогую машину (>1,2 млн даже подержанная) и все деньги (>2млн), оставив мне свою четверть квартиры .
Говорит, что оставил мне квартиру, которую купил ;).
Знаю еще пару таких "все оставил жене".
И если при разводе мы все поделили пополам, а потом на пол машины и деньги я выкупила у нее его долю, то тоже он "оставил мне квартиру"? :)
А если бы там у него 1/8 была, потому как скажем мат капитал использовали, то тоже оставил?
К слову, в квартире этой не жили никогда. То есть это не то, что я осталась в семейном доме жить, а он съехал куда-то.
Тогда уж в крайнем случае муж оставил четверть квартиры! А жена ему пол машины и все деньги!
И вот что интересно, если за свои деньги вы покупаете квартиру у кого-то, то тоже он вам квартиру оставил? ;) По вашей логике получается, что да.
Если бы мне при таком раскладе раздела - по сути пополам все - новый мужик заливал, что он оставил купленную в браке квартиру жене, то - хреновый мужик, можно даже не проверять.
Не спорю.
Можно еще уточнить параметры квартиры, ее стоимость тогда и сейчас. Модель и марку машины, ее ТХ и стоимость. И так далее. Только будет долго и нудно.
Важен результат - у Вас осталась квартира, у мужа все остальное.
PS. Хорошо, что муж подошел к вопросу конструктивно. Мог бы оставить 1/4 в собственности и держать Вас в подвешенном состоянии бесконечно долго.
Это ваши с сестрой уже дела. А вообще правильно, надо смотреть по стоимости доли. Если она больше 2600000, то вы переплатили.
Мне кажется, что если все (по текущей стоимости) делили примерно поровну, то никто никому ничего не «оставлял». Оставлял подразумевает безвозмездный отказ от имущества. Иначе при продаже вы оставляете квартиру незнакомым людям.
А такое называется просто развелись и поделили имущество.
Да,мой в квартиру вложил 800тыр своих(заработанных в браке). А разводился-потребовал половину! стоимости квартиры. О как.
И оттяпал полтора ляма,угрожая чёрными риэлторами,таджиками и пр.
Тоже кричал в браке,что настоящий мужик уходит с одним чемоданом.
Нормально.
Я бы на СЗ дала его характеристику,жаль там нет колонки-оставить отзыв. Я бы этому г..дону такую "рекламу" сделала бы;)
Ни одна бы даже с таким г-ном трах-ся не стала бы.
Автор вы чего то разводите - ключевое слово:. С первым пообщались три месяца, пока он не понял что я ничего серьезного с ним не хочу.
Они понимали что вы Ничего серьезного Не хотите- ну так чего же продолжать?;)
Так и со вторым тоже- они вас раскусили - чего удивляетесь?
Вы сами не знаете чего хотите - для не серьезных отношений самое то
Не поверю, что замужняя тётка, которая хочет остаться замужем, будет водить своих любовников домой. Мужу может быть все равно, кто имеет его супругу, но терпеть левых мужиков на своей территории? Что это за брак такой? Если имущество принадлежит только автору, то что мешает развестись и искать нормального партнёра?
Думаю, они не стали такими, а всегда были. С возрастом еще хуже стали, даже на имитацию чувств уже не способны.
Избегаю таких людей, прекращаю общение, сама способна любить сильно и бескорыстно, рада этой способности))
автор, а откуда в жопе алмазы? С чего бы на СЗ сидели привлекательные, успешные и обеспеченные мужчины за 40? Они все женаты, кто первым, а кто и третьим браком, заняты женами, детьми, работой и отдыхом от всего вышеперечисленного. С чего бы им сидеть на сз и искать приключений на одно место ради каких-то эмоций и секса с незнакомой женщиной?
Ну, так тут периодически пишут, что на СЗ такие же мужчины, как и в жизни. Практически, бриллианты. Некоторые там даже мужей себе находят.
Кто ? Я знаю одного мужчину , который женится через СЗ , какое- то время он прекрасный :) , но сейчас , у него уже четвёртая жена.
Я лично таких не знаю. Но именно тут читала, как женщины, с пеной у рта, доказывали, что там есть прекрасные мужчины и именно они (эти женщины) их там и нашли.
В подкорке у него уже , видимо , сидит алгоритм - первая кочка на ровной дороге - сворачивать. Третья его жена мне очень нравилась , хорошая девочка , видно было , что любила его , причём , младше его на 16 лет , и толковая - докторскую защитила , на хорошую работу устроилась , дочка у них родилась , чего не хватает ещё ? И вот , как - то повздорили , она и ляпни в сердцах - не хочу , мол , с тобой больше жить, а он , на полном серьезе , проторённой тропой - на сайт знакомств , и все. Развёлся с третьей , женился на четвёртой.
Лучше с ребенком, чем с таким козлом. А, вообще, неоднократно женатый мужчина это диагноз. Если он уже с двумя не ужился, то где гарантия, что уживается с третьей?
Так уживается, в том- то и дело , а потом - вожжа под хвост и все , с третьей женой они больше 10 лет прожили.
Ну , в принципе , можно и так сказать. Если смотреть объективно , он очень помог третьей жене в свое время , дал ей возможность выучиться , встать на ноги , но потом - вот так .....
Я имею в виду, что сейчас в наш век. где уже нет традиционных институтов, где брак заключается не до того момента, когда смерть разлучит нас, мужик, сумевший заработать деньги, не будет терпеть жену. Только она должна это делать. Это, кстати, плохо, но это так. То есть играть можно только по его правилам. Вот это и есть цена за его успех. не играешь - нах с пляжа. Молодой женщине и привлекательной женщине это сложно понять и принять. В этом плане муж-ровесник, муж своего круга более комфортен, но менее успешен.
Ну , он - не миллиардер все таки :) , upper middle class , таких тут - вагон и маленькая тележка , ничего особенного , короче , просто - готов делиться своими ресурсами , когда надо.
Ну это в вашем кругу, уверяю вас, что upper middle class у нас тут совершенно не вагон и маленькая тележка. Да и любого мужика подберут. А тут апер мидл))) И он себе цену знает, поэтому и терпеть не стал.
Счастливы и замечательно. А завидовать мне не зачем. Я давно и плотно замужем. И мужа нашла не на СЗ.
Ну и отлично. А мне было проще искать на СЗ. Ибо была разведенкой 40+ с 2 детьми. Кстати, предыдущего мужа тоже нашла не на СЗ.
Ну и не судите, о чем не в курсе ни разу. Вы там не были, с контингентом не общались. Сидите рядом с мужем и помалкивайте в тряпочку, теоретик вы наша, бл..н!
Да. Рассказывали. Как говорится:"Кому и кобыла невеста". Очень может быть, что на того, с кем вы счастливы другие женщины даже не посмотрели бы.
Ок. Мы оба коренные москвичи. Оба в разводе на момент встречи. У каждого не по одной единице недвижимости в Москве и МО. У меня свой бизнес. Он руководитель в крупной компании. Ровесники 40+. Выглядим внешне очень хорошо, без лишнего веса, уважаем спорт. И? Ну да, наверное, для олигархов и супермоделей обоего пола мы особо не очень... Но для обычных людей, уровня среднего класса по верхней границе - вполне себе.
Как говорится:"Сам себя не похвалишь..." От хороших мужиков жены не уходят. Но да, ваш сам ушел от стервы-жены. Пишите еще.
Слушайте, а вы не берете в расчет такой вариант, когда люди просто мирно расходятся после 20 лет брака, оставаясь в нормальных отношениях? У моего мужа именно так и было. Я уважаю их с БЖ за такие отношения. Они молодцы в этом отношении и в итоге оба устроили свою личную жизнь.
Нет. Не беру. Бабы за какие только штаны не держатся. А тут от хорошего мужа ушли. Просто так.
Они расстались. Потому что любовь прошла. Ипотеки не было. Бизнеса общего не было. Однако недвиги общей было полно, т.е.было куда разъехаться. Причем подобное произошло и у меня с моим бывшем мужем. Правда, в нашем случае я была инициатором развода.
Но даже если от моего нынешнего мужа жена ушла сама, то я ей очень благодарна за это. Но наблюдая их вполне себе мирное и дружелюбное общение сейчас, т.к.у них есть общий совершенолетний уже ребенок, не думаю, что там был прям криминал и мордобитие при разводе (хотя свечку не держала).
Даже если на минуточку предположить, что все рассказанное вами правда, то это исключение лишь подтверждает правило. Или вы будете убеждать меня, что к вам очередь выстроилась на СЗ именно из таких мужчин? А всем остальным достаются чурки, зэки, гопники и прочий неликвид.
У меня были очень интересные знакомства на СЗ. Но я там была 1.5 года! Целенаправленно искала себе своего человека для совместной жизни. Практически каждый день (!) методично разгребала кучи неликвида, и, да, периодически натыкалась на вполне себе приличных, симпатичных и состоятельных мужчин. Они там есть. Их мало, но есть. Мой муж до встречи со мной был на сайте 6 месяцев. Тоже рассказывал про женский неликвид, которого на СЗ не меньше, чем мужского.
Почему я нашла такого мужчину? Ответ прост - я просто очень целеустремленная. Каждый день! 1.5 года! А чурки, гопники и зэки достаются тем, кто приходит на СЗ и хочет за пару недель найти себе прынца на бэлом коне.
Моя подруга там была три года. Три! Каждый день. И за три года ни одного приличного мужчину там не встретила.
И что? В этой задачке куча неизвестных. Сколько лет вашей подруге? Как она выглядит? Сколько у нее детей и какого возраста? Кем работает и сколько зарабатывает? Есть ли у нее недвига и какая? И т.д.и т.п. И вообще, кто для нее "приличный мужчина"?
На тот момент ей было от 44 до 47 лет. Выглядит нормально. На свои. Детей двое. Подростки. Зарабатывает мало. Недвиги нет. И что?
ибанашка, когда ж ты работу работала? все ж разгребала авгиевы конюшни в поисках своего счастья
она не ипанашка, она вдохновенная фантазерка, на ходу сочиняет, и сама в это свято верит.
Вот Вам другое рассказывают, но Вы не верите. Верите тем, кто рассказывает про *мат*. :)
Люди верят только тому, что подтверждает их уже имеющиеся установки, а неудобная информация отрицается или игнорируется. Как говорится, факты против теории? Тем хуже для фактов. :)
Это характеризует только ее разборчивость. Еще раз говорю, многие подбирают то, на что другие и не взглянут.
Не, это не о разборчивости. Это о том, что ей реально лучше жить одной. Ей не нужен живой человек рядом, ей нужен некий набор функций, ради которого она возможно готова и потерпеть живого человека.
Это именно о том. У нее уже один был. И второго, такого же, она не хочет.
У меня было несколько подруг , которые искали счастья на сайтах знакомств , в результате , со своими нынешними мужьями они познакомились в Реале , СЗ - что- то вроде цирка , зато - весело :) , если близко к сердцу это не принимать.
У меня другая статистика. Нас в детстве дружили 4 подруги. Три из них вышли замуж с СЗ. Живёт все трое от 7 до 15 лет, дети. Одна ни за кого так и не вышла. Сз говорила одни дебилы.
Смотря, сколько лет им было. Возможно, в более молодой категории и есть приличные. А мужчины 40+ не ищут ровестниц. Им подавай помоложе. К примеру, ко мне заходили следующие категории: от 18 до 30 под девизом "Стань моей наставницей", от 30 до 40 исключительно понаехи под девизом "Я приеду к тебе из Канатопа навсегда", старые мухоморы 60+ с предложением общения для "нежной дружбы". Мужчин из категории от 40 до 50 было очень мало. Да и то, разведенные с жалобами на стервозных бывших жен.
По тем же самым, что и мужчины. И если вы считаете, что на СЗ одни только адекватные женщины и придурки-мужики, вы оооочень сильно заблуждаетесь. Контингент абсолютно равнозначен с обоих сторон, 100%. Бабы себя сильно переоценивают. Мужики же там в своих кулуарах тоже считают себя брулиантами, а баб дурами. Короче, одни других стоят.
Все люди с годами хужеют - и мужчины , и женщины. Становятся более ленивые , скучные , предсказуемые , без благородных порывов. Короче , если можете , берите молодых :).
Про всех не надо. Мне наоборот нравится как муж меняется. Мудрость добавляется к просто уму. С молодым (скажем, моложе 35-ти) не так интересно общаться. Впрочем,и в юности нравились более зрелые мужчины.
Умнее всегда улучшение качества .Другое дело ,что ,наверное , имел в виду "циничнее" но слово в песню не лезло ;-)
Нет, это не так. Есть люди в моем окружении, которые мудреют и становятся значительно лучше. Есть и мужчины, которые в 20 были малопригодны для брака, а к 40-ка - почти идеальные партнеры и супер надежные.
Разведись сейчас Собчак, то снова уже через неделю у нее новый успешный обеспеченный бой.френд.
Как вам такой намек автор?
Я - успешная, красивая, умная, женственная, нежная и без дебильных мыслей и том, что женщину надо «завоевывать». Где знакомиться с мужчиной? Мне не надо замуж, я сначала хочу секса, общения, близости. Никаких детей. Где? Вы такая умная и «потребная».
А разве близость может быть с мужчиной, если с ним тока секс?
Как может быть близость без отношений?
А мне и не надо только секс, я же написала - близость нужна. Секс - непременная составляющая отношений, близость возникает со временем. Или не возникает. Тогда интерес к сексу с этим мужчиной пропадает. У меня так.
Перечитала заглавный пост. Ну вроде как "сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам красным девицам урок. ". Так вот.
"С первым пообщались три месяца, пока он не понял что я ничего серьезного с ним не хочу. Секс устраивал." - как понимаю, первый слился сам. Внимание - ДАМЫ, УЧИМСЯ! Если хотите "что-то серьезное, а вс Вами "серьезного не хотят" - три месяца крайний срок. Даже если секс устраивает.
"Что любопытно, у обоих офигенный стояк. Могут по несколько раз. Всегда проявляют внимание, интерес, также оценивая твои активы, окружение, умеешь ли готовить.." - тоже дамы, учимся. Да, если Вы супер в сексе, то имеет смысл оценивать активы и окруцжение кавалера, в том числе и умеет ли он готовить (из купленных ИМ продуктов)
"им пофиг с кем, лишь бы более менее симпатичная, но с ресурсами. Готовы жить на твоей территории, играть роль мужа " - ну как бы? А сколько из нас готовы "жить на территории его, играть роль жены, был бы симпатичным, но с ресурсами" И кстати, симпатичный и с ресурсами - это УЖЕ круто. Только многие готовы притворяться, что влюблены, да так притвориться, что "сама поверила". А потом как в той песенке "Жизнь такое ...Спортлото. Полюбила - да не то. Выиго рала в любви джек-пот, присмотрелась - ИДИОТ!" https://www.youtube.com/watch?v=7Am5AEPHd6k - кстати, стОит поцчимться отношению к жизни Верки Сердючки. Хоть и мужик, а знает толк., "дамы, учимся"