Тоже о разговоре с дочерями, выбор партнера
Просто поболтать. У подруги дочь, 17 лет. Живёт с парнем, ему 21,он работает, заочник, жилье снимает. Работает он один, девушка в колледже учится. Денег им периодически не хватает, подруга им подкидывает. Он с ней живёт, потому что вроде как любит, подруга считает, что он просто один жить не хочет, а барышня не хочет жить с мамой, сестрой и бабушкой, заиппали они её и вот ушла она к парню. Подруга ситуацией сильно не довольна,не о это, чего бы она хотела для дочери в её 17 лет, зятем новоиспеченным тоже. Я её спросила, а может Маню(дочку) переориентировать на другой типаж мужчин? Более обеспеченных, самостоятельных?Ну как нибудь так сделать, чтобы она не смотрела даже в сторону голожопых трубадуров-сказочников? Мамы девочек, как вы считаете надо ли говорить с дочками на тему того, на каких парней и мужчин стоит обращать внимание, а каких сразу слать и подальше?
А девушка - наследная принцесса с дворцом? Если нет - то очень хороший вариант. Парень учится, работает. Пока не получает много, но ипотеку ежели что будут вместе брать.
Обращать внимание на самостоятельных и состоятельных можно сколько угодно. Вопрос в другом - обратят ли они свое внимание на эту конкретную девушку.
А вообще, все это такая лотерея, что я бы предпочла, чтобы дочери сами выбирали, пусть даже и ошибались, а то еще буду крайней, а мне это потом до конца жизни поминать будут. Нет, мнение, конечно, выскажу, но упираться не буду.
Вот смотрите. Есть ещё одна девушка, тоже 17 лет, наша общая знакомая,ее мама настраивает на обеспеченных парней. То есть, её водят по кафешкам, подарки хорошие дарят, с голожопым товарищем она жить не станет. Девочка выглядит очень хорошо. Она и мужа себе будет искать из этого круга, а голозадая Маня найдёт такого же голозадого Ваню...
Девочка сама находится в том же круге, что и обеспеченные парни, или в её круге и обеспеченные и голозадые - только выбирай? Или где она их находит?
Ну, если что пойдёт не так, то богатые родственники жены мужику глаз на жопу натянут. А с голодранкой проще. Дал под зад, она и пошла.
И? ПТУ даёт среднее специальное образование, колледж среднее техническое. И то и то после 9 класса. ПТУ нет сейчас, теперь это техникум. То, что раньше именовалось техникум теперь колледж
Как это нет? Рядом с моим домом техникум сервиса и пищевой промышленности, на табличке так и написано. Бывшее ПТУ.
Девочка из техникума "умненькая"? Состоявшийся мужчина такую возьмет только в качестве забавной игрушки.
Нет, такой напористости не пожелала бы дочерям и примеров таких не надо.. Все-таки любовь тоже важна, а не только шмотки, косметика, путешествия.
Есть у меня пример одной такой голозадой, но очень симпатичной и прошаренной Кати, которая лет с 17 очень четко знала, какого уровня машина должна быть у кавалера, в какие места он должен ее водить, сколько оставлять там и все такое. По залету даже вышла за одного такого, потом долго сожалела, что его семья ее без восторга приняла, но коль скоро она там уже появилась, ее все пытались как-то привести в соответствие с их и понятиями и требованиями к супруге обожаемого сыначки-внучега-племяшки и прочая. Короче, не выдержала она прессинга, сбежала, только вот сына забрать не смогла, изредка только теперь видится с ним, ибо проживает отрок за дальней границей, а катя эта туда не всегда даже поехать может. Сложно все....
Мою подругу так Мама настраивала. Вышла замуж по критерию обеспеченности , два года семейного насилия , развелась . Второй брак нормальный . Но слово любовь никогда не присутствовало.
Другая перед свадьбой с дядей толстым на 20 лет старше все отменила. У него были клиники. Отменила и ускакала за любовью. Живут с любовью отлично, трое детей.
Есть кто по любви выходил и все затухло.
Изначальный критерий должен быть человек. Стремится ли к чему то, поведение, отношение с дочерью/ сыном, уважение. А все остальное построится. Таких примеров много.
Не, не работает это. У подруги дочка всегда рассуждала как сорокалетняя женщина - нищебродам - нет. А в 20 влюбилась в нищеброда, его потолок - работа в Мосгазе, ни денег, ни жилья не предвидится, единственное его достоинство, что в рот ей будет смотреть вечно, этакий подкаблучник. И ничего, переехала к нему в комнату, живут с родителями, старшим братом, с милым рай в шалаше.
Если и правда, в рот ей будет смотреть ВЕЧНО, то это большое достоинство. Но есть риск , что перестанет.
Если работает и учится уже нормальный вариант. Сейчас все (0многие) хотят быть блогерами, у вас еще не самый х вариант.
Я советую своим выбирать перспективного, целеустремленного, не тунеядца, А работящего)) Ну и доброго еще, не скупого.
Увольте, бытовых проституток я еще из своих дочерей не растила.
Для меня важно что бы они получили образование, были приучены к труду и знали как зарабатывать деньги, т.е. были независимыми личностями. А партнера пускай выбирают по любви, а не по кошельку.
что толку от выбора ебаря по любви, если работу по любви выбрать нельзя? то же самое получится в итоге
Проходили. Выросла, выучилась, а жить стала с хорошим человеком. По любви. Ни дома, ни семьи нормальной, ни образования, ни работы стабильной, ни перспективы. Вот и тащила чемодан три года. Я шипела, страдала. Наконец, ей самой надоело, все-таки шалаш шалашом, а в горы, на море, в Европу она ездила со мной, а не с ним почему-то. Разошлись, слава богу. Сейчас - хороший молодой человек, любовь, перспективы, равный во всех отношениях. И я перестала переживать.
дополню. девочек нужно ориентировать на учебу далеко до 17ти (вопрос. когда? 12-14?)
в 17 они мать уже не послушают...
Мои родители 20 лет назад страдали, что выхожу замуж за "нищеброда, который никогда ничего не добьется". Сейчас живут в купленной им квартире, ездят на купленной им машине, отдыхают на купленной им даче и ездят отдыхать за его счет. Вот как повернулось.
Да, такое тоже бывает, но чаще родители все таки оказываются правы - имея жизненный опыт, они более проницательно видят перспективы.
Да что они там видят на пороге старости и на 20 лет вперед? Жизнь постоянно меняется.
Нужно, чтобы мужик был умным и порядочным, вот и все. Это гарантия на все времена.
Совсем не чаще. Жизнь стремительно меняется и ценность жизненного опыта предыдущего поколения неуклонно падает.
А мои молчали. Но было видно, что молчать им просто адски тяжело. Мама выражала всё лицом и глазами :)))))))
КАК она была против сказала лет через 10, уже как у вас - на построенной зятем даче :)
На эту тему надо говорить не в 17, а намного раньше. Не в лоб, а исподволь, чтобы к слову пришлось в контексте разговора. Правда, у меня сын. Но я всегда ориентирую, что одной любви для семьи мало. Надо, чтобы супруги "смотрели в одну сторону", были из одного теста.
От автора мало информации)) Может, они правда из одного теста. Может, там парень целеустремленный. Получит образование и карьера попрет. Может, сама Маня потом в институт поступит и тоже продвинется. Или наоборот, начнет тянуть парня вниз.
Я отвечала на вопрос ТС, нужно ли с детьми говорить о выборе партнера. Считаю, что нужно.
по сути, ничем (разве что амбициозными планами мамы Мани относительно будущего ее дочери)...
а вы с детьми не разговариваете, дурной пример не подаете, худ. литературу не обсуждаете?
как можно этого избежать?
О какой переориентации может идти речь если несовершеннолетняя живет с мужчиной ? и ее маман на это пофиг...
Что там за мать? неадекватная маргиналка?
Никакие адекватные самостоятельные и обеспеченные не посмотрят в сторону никакенной пэтэушницы. что она им дать сможет -им говорить даже не о чем будет)
если бы она была красоткой , то за ней бы и так толпы ходили , а если внешность неприметная , родители стремные, надо было переориентацию на образование делать...
просто болтаем, что надо всех слать подальше, если хочешь заниматься любимым делом и жить дольше и счастливее.
А у этой ПТУшнице стоит очередь около подъезда, и все на белых конях? Она то сама чем лучше? Парень хотя бы учится и работает, а она за жилье с ним живет, лишь бы от мамки сбежать.
На учебу надо обращать внимание. Тогда, даже если гормоны принесут к мужику в 17 лет, фатальным это не будет.
Как сможет маню ориентировать тетка, которая подростка дома удержать не смогла? И зачем крутому обеспеченному Маня, которая уже в 17 по мужикам жить пошла? не, без подвоха вопросы: как и зачем чисто технически?
Насчет стоит ли - а вы решали, кого любить, только потому что мама так сказала?
А что может предложить девушка партнеру?
В паре вкладываются оба. В идеале старт должен быть одинаковым. Со стороны, в этой паре старт одинаковый.
Что может предложить девушка более старшему и самостоятельному партнеру? Свое юное тело? Но это продажа самой себя. А какие еще достоинства у нее есть?
Не только тело. Еще как минимум любовь, заботу, дружбу, поддержку. Мужчины тоже люди. Им нужны по жизни равноправные партнеры, а не куклы с вагиной.
любовь, заботу, дружбу, поддержку за деньги?
Это типа нанятого собутыльника, а не равноправные партнеры
Это все временное явление, у меня брат такими пользовался по полной, а женился на девушке с двумя высшими образованиями с задатками бизнес вумен.
Пл...ть. Конечно, отдайте все: тело, любовь, заботу, дружбу, поддержку. Отдайте все, не требуя ничего взамен. Как можно, это ж мужчина. Он хорош просто тем, что есть и ничего не должен. А вот ты, дочка, женщина, а не вагина, ты должна там по списку.
Вы, тетки, идиотки полные. Сами инвалидки моральные и детей своих воспитываете также: мальчиков инфантилами, из девок коней с яйцами делаете.
Инфантилы нам не нужны. Но не нужны и придурки с деньгами, считабщие, что если у них деньги, то они и девушку танцуют.
У героини темы равное партнерство двух молодых людей. Если не лезть, то прекрасно выучатся и пойдут работать. И жить в равном партнерстве. Если не сложится, то хотя бы будут знать, что такое равное партнерство.
Меньше рисков будет, что напорется на инфантила или "покупателя".
Не знаю как там с равным партнерством, а денег мама подкидывает, так что не все однозначно
В смысле - продавать:scared2 Ну вы даете... Своей дочке тоже богатово старого дядьку пожелаете заместо юного трубадура? Господи... куда мир катится...
ну тут выбирай: либо работа и жизнь отдельно от семьи, либо семья и учеба...
а так и с мужиком жить, и с неугодной мамы деньги тянуть, и за счет мужика жить...
хорошо пристроилась...
В принципе, девушка уже сейчас хорошо пристроилась.
Так что о её будущем врядли стоит беспокоится родне.
Моей дочери 17 лет. Я ее ориентирую выходить замуж по любви, за доброго, хорошего парня. На шею никому садиться не рекомендую. Женщина в наше время должна быть образованной и финансово самодостаточной.
Согласна с вами,хоть и дочери у меня нет.Но есть много знакомых с дочками,которые практически все мечтают выдать дочерей замуж за обеспеченных мужиков и сесть им на шею всем семейством. Вот только вчера с одной разговаривала,дочери 19 лет,ушла из школы после 9кл,никуда не стала поступать,в нашем городе нет же институтов для прЫнцесс.Сидит дом,не работает и не собирается,активно ищет мужика,чтобы с маман вместе присесть ему на шею.
К сожалению, это так. Общаюсь в бабском чате, там идеи присесть на шею мужчине прям идея фикс и дочек этому учат . Меня едва не исключают оттуда за сообщения о "независимости " от мужчин. С мужчиной определенно легче, но и не надо изначально становится зависимой от него полностью.
Хахахаха!
Говорить бесполезно. Даже наоборот. Скорее вызовет противодействие.
Я с трёх лет мечтала встретить трубадура-сказочника. И в 10, и в 17, и в 28 у меня на других мужчин просто не возникает сексуальная реакция.
Я никогда не знала, что вообще можно делать с приличными, обеспеченными, перспективными и нацеоенными на семью мужчинами.
При этом мои бабушки и мама в своё время просто языки оббили направляя, разъясняя, указывая. И личным примером конечно же! А то! У нас все мужчины до моих избранников были идеальные, семейные, карьерные, всё в дом - всё в дом, ни одного развода.
Думаете, бесполезно? Вот у подруги, мамы Мани, 3 мужа было. Все трубадуры-сказочники мля. Алименты зубами выцарапывает. Вот я и предложила Маню на другой тип мужчин направить.
Я не очень понимаю, как можно переориентировать уже сложившуюся половозрелую особь.
С этим самым мужем ведь потом на минуточку ещё и спать надо, не только зарплату его большую пересчитывать.
Так а что со студентом не то? Не все родились 40-летними вадельцами шиномонтажа или торговой палатки.
Для 40 летнего владельца шиномонтажа интерес к 17 летней девушке - педофилия. Он ей в папы по возрасту годится. 35-летний тоже.
Если вы о таком типаже, то:
- в свои 40 лет он уже разведен, платит алименты. Поэтому вынужден много работать.
- он считает, что все одинокие 30- ние с испорченным характером.
И только молодые девушки еще нормальные и интересны для мужика.
Мотивируют работать и зарабатывать.
Поэтому и смотрит на молодых...
Я ориентировалась на принцев, в результате дочка от принца. Ну и не все прекрасно и было и есть в плане отношений с отцом и его семьей и у нее , и у меня . Так что не все так просто - соориентировала и принц в кармане, как бы не так. Я поняла, что ориентироваться надо только на себя. Реально оценивать свои силы, наступать только на твердую почву. Хочешь принца, для того, чтобы строить полноценные отношения - ты должна быть принцессой. В чем-то хотя бы. Вот научить тому, чтобы не уходить в минус при выборе партнера, наверно важнее всего. Пусть голодранец, но если есть перспектива, то это даже и неплохо. Связаться с тем, кто опустит тебя на дно, даже если поначалу он и кажется принцем, то вот это ужасно. И мне такое развитие отношений было бы больно наблюдать у дочери.
Говорить мамы девочек могут, что угодно, но вот мамы мальчиков тоже не лыком шиты) и мальчиков учат на бесприданниц и лимиту не заглядываться
и я замужем за немосквичом, и подруги тоже. Очень успешные все, никто ни у кого жилье не отбирал и не претендовал
Ой, расскажите, как это сделать? Ужо 20 лет замужем за москвичом. Вообще не вижу вариантов отобрать добрачную квартиру в центре Москвы. Спасибо хоть Брачный контракт подсписал - все заработанные мной квартриры будут только моими. А у него все есть, ему напрягаться лень.
17-ти летнего ребенка еще рано ориентировать на каких-то мужчин. Путь учится. И пусть сама выберет, какой типаж ей нравится. Не вам и не вашей подруги ей советовать.
Мне не 17, но в своё время мои родители ставили акцент на то, что должна учиться, должна быть самостоятельной, не рассчитывать на мужчин. Мне даже отец об этом говорил. Это здорово, если один брак и на всю жизнь, где есть и достаток и любовь. Но женщина в современном мире должна сама о себе уметь позаботиться.
Считаю, что девочек надо воспитывать так и создавать им такие условия, чтобы они не хотели в 17 сбежать жить к мужику, чтобы такого даже в мыслях не было. Пусть гуляют сколько хотят, но при этом пусть учатся и живут дома, и понимают, что главное в их жизни на текущий момент - получение образования.
воспитывала и создавала, в 17 лет нашла принца и сбежала бы, если б кто ее ждал там. Слава богу, не особо то она там и нужна, так, поразвлечься.
Другой типаж мужчин - это 35-летний мужик со своим жильем из соседней темы? Уж лучше студент-ровесник.
У меня 2 девочки и 1 мальчик. Всем буду подсказывать только, конечно уж настоять не смогу если что. Но вкладывать это в голову лет с 10 начну, чтобы они понимали и не бежали с кем попало семьи создавать.
Кстати на счёт колледжа не согласна. Сейчас многие идут после 9 класса в колледж, чтобы избежать это безумное егэ и плюс профессию получить быстрей и работать. Это не говорит об отсутствии мозга.
Я не наблюдаю оттока в колледж из хороших школ, как и из топ, так и просто из приличных районных школ с определённым уровнем контингента.
Нет, но я знаю номера хороших районных школ в одном из районов Москвы и ситуацию в этих школах.
И по той информации, что у меня есть, в двух соседних районах все тоже самое.
Не думаю, что в других районах что-то принципиально иначе.
А у меня другая информация от мам детей которые закончили школу или заканчивают уже в ближайшее время.
Какая другая?
У меня средне-обеспеченный ближайший круг общения, дети в котором наблюлают мир из окон родительских авто с рождения.
Дети у многих как раз старшие школьники или свежие студенты. Дети, которые как раз ходят в хорошие школы на районе, которые, если и уходят из школ, то только в лучшие школы.
Вариантов совсем неудачных детей, чтобы и колледж был за счастье пока ни у кого не вышло.
Так вот мне известен только один вариант колледжа. Ребёнок нотариуса и помощника нотариуса пошел после 9 класса в юр.колледж. Надо ли говорить, что юр.вуз у этого ребёнка тоже будет, просто таким образом он чуть быстрее получит необходимое образование для "семейного бизнеса"
Так я об этом тоже написала, что у детей будет быстрей профессия. И в любой профессии можно преуспеть, не обязательно только нотариусы, а можно закончить топ вуз после 11 класса и борщи варить всю жизнь.
Сейчас многие родители уже спокойно в колледжи отправляют детей, и в попу не нацелолывают до 21 года, а работать-работать. Есть конечно определённые вузы, где не поработаешь, тот же мед, там учиться надо. А всякие экономические, юридические прекрасно на работу можно ходить и учиться.
Что тоже самое вы написали?
Из моего круга колледж - это исключительный случай, у которого есть база.
А вы говорите о поголовных колледжах
Где в моих сообщениях сказано о поголовных колледжах ?
Исключительный случай. А остальные какие простите ? - это дети из неблагополучных семей вы думаете ?
"Сейчас многие идут после 9 класса в колледж" - вот здесь.
Остальные дети в моем средне-обеспеченном окружении идут в вуз.
хорошая школа не гарантирует удачной жизни. Ваши мальчики тоже могут стать инфантилами, которые только и могут наблюдать мир из окна родительского авто.
У меня только примеры, если семья с гнильцой, то дети - 50% на 50%.
Как судьба распорядится.
А если семья нормальная, родители упорны в достижении к своим целям, но при этом порядочные - то дети 100% хорошие и успешные в будущем, даже если и были бунтари в подростковым возрасте.
Может родители всего добились именно потому, что на старте пусто было
А у этих на старте все есть, зачем добиваться
я и говорю - гены себя проявят.
Если гены таковы, что зад отрывается только на голодный желудок, значит их дети будут успешные )).
Сытые родители же им ничего не оставят после себя))
у успешных родителей есть тенденция обеспечить квартирами своих детей
Соответственно дети уже не имеют необходимости шевелить лапками, чтобы заработать на квартиру. Дальше 50/50: кто то начнёт лапками шевелить, чтобы заработать на все остальное, а кто-то на попе ровно сидеть
х/з его знает.
Мне от родителей квартира не досталась.
Даже больше - я от своей доли в нашей большой трешки отказалась в пользу мамы.
Я почти 30 лет назад сделала то же самое - "дворовую" (якобы) школу в рабочем районе, построенном для работников завода, поменяла на самый крутой в городе лицей. Не жалею ничуть, но... по текущей статистике количество тн "успешных", т.е. хорошо устроенных, переехавших в столицы, в США, в Европу и кто куда хотел, и в целом довольных жизнью одноклассников по школе и по лицею - примерно одинаковое. И с неудавшейся жизнью тоже. Разница только в том, что из дворовой школы все толпой поступили в техникумы и потом (или сразу - кто как) в технический вуз, а из лицея - в гуманитарный.
Из какого физмата уточняйте. Если из районной школы, то не удивляет. А вот из топовой школы отличница (что само по себе редкость, так как там больше троечников) вряд ли такое себе позволит)
Судя по топам и в образовании стараются как раз любыми путями зацепиться в 10, 11 классе даже с трояками ибо в хорошей колледж с ними пути нет.
Моя знакомая, преподаватель вуза с многолетним стажем так и сказала мне: сейчас для колледжа трояки по истории, географии, химии - недопустимы, а для вуза - более чем достаточны. Средний балл по аттестату для бюджета хорошего колледжа - не меньше 4,5, хоть ты тресни. А в 11 можно иметь все тройки и репетиторов по трем предметам, которые натаскают на ЕГЭ. Ну и кто умнее, эрудированнее, самостоятельнее?
умнее, эрудированнее, самостоятельнее тот , кто хоть по диагонали, но прошел программу 10-11 классов).
9 классов и профка - это не об эрудиции
Ой ну не надо, а? Какая там программа вы видели? 10-11 класс отсиживают с целью натаскивания на ЕГЭ. Ничему там не учат. Все, что в рамках школы сказано - сказано до 9-го. Дальше "повторенье мать ученья" и "зачем эта физика, я на филфак".
Так что 9-классник с отличным аттестатом (а с плохим в приличный колледж не возьмут, только и дорога что в десятый, чтоб по улицам не болтаться) и профессией - это несравнимо с никчемным тройбанщиком в 11-м, что ни мозгами, ни руками... даже если прошел "программу по диагонали"
Вам явно не известна программа 10-11 класса современной школы. Смешно вас читать, извините.
А в колледжах учат, ага))). Вы ересь-то не несите, там вообще уровень чуть выше цпш. Все, кто учиться не может и не хочет, все в колледжи и идут. Остальные вполне себе нормально в 10-11 учатся, да пусть даже с натаскивание, вам-то что за печаль. Покажите тех, кто после колледжа сдает ЕГЭ, это мизерный процент от всех выпускников.
А зачем им ЕГЭ сдавать? Поступают по внутренним экзаменам, кому надо.
Проходной балл по аттестату - 4,3-4,5 для бюджетного отделения приличного колледжа. Это называется "не могут учиться"? Да просто не видят смысла просиживать штаны с троечниками, которым в переводе в десятый отказать не могут.
Мне печали никакой - каждый выбирает по себе. Только вот крайне глупо утверждать, что средний десятиклассник умнее среднего студента колледжа в академическом смысле. Это давно не так.
Вы так пишете, будто в 10 класс одни троечники идут. Это не так. Колледжские взрослее, это да. Для них уже начинается взрослая жизнь, а у школьников продолжается детство. Опять же, сильные дети идут в колледж, потому что у их семей нет ресурсов продлевать их детство, либо семья сама создает такие условия, что ребенок стремится быстрее во взрослую жизнь. Это не признак благополучия.
Прогресс сопровождается увеличением срока вступления во взрослую жизнь. Наши прапра- рожали в 14 лет (девочки), а парни на войну ходили. В развитых странах люди до 30 лет получают образование и ищут себя (подработкам это не мешает).
Все равно те, кто стремится к большему, поступают в вузы, их 20% (https://ria.ru/20190812/1557429031.html). Видимо, это те, кого вы так хвалите "в академическом смысле". Остальные - это те, кому ничего не надо. И средний выпускник вуза их обгонит всегда.
Не очень понимаю вашего презрительного отношения к колледжам.
Я в своё время пошла учиться в техникум по собственному желанию. Причём училась я неплохо, в 10 класс могла пойти без проблем. Одноклассники некоторые тоже презрительно кривились на техникум.
После техникума окончила институт.
Работаю по специальности.
Некоторые из презрительно кривившихся в институте не учились или не закончили.
А зачем вы после техникума закончили институт, если техникум это так прекрасно?
Ваш пример как раз еще больше демонстрирует, что техникум - это все же не совсем то.
У меня техникум был со специальностью бухгалтер, а институт экономика, общая направленность института и колледжа одинаковая. Многие из тех, с кем я училась в техникуме, пошли сразу работать и учиться на вечернем.
Во время учебы в институте у меня уже был шире кругозор именно в части специальности и многим своим сокурсникам я помогала и объясняла непонятные моменты. И самостоятельней я была в сравнении с бывшими школьниками. Хотя мы были ровесниками, так как лишний год техникума был за счёт того, что я в школу в 6 лет пошла.
Ах, да, я ещё, учась в институте , бухгалтером подрабатывала, отчеты знакомым делала. Очень мне нравилось зарабатывать свои деньги своим умом, а не только у родителей брать.
Отправлю ли после 9го свою дочь в колледж? Не знаю, я это решение принимала для себя сама, не в последнюю очередь потому, что моя конкретная школа мне не нравилась, и круг общения в ней тоже. Поэтому дочь будет решать сама, а я ее поддержу и помогу
Зачем потом поступать в институт, если вы шли в колледж за профессией?
Вот и кормитесь ей и "успешничайте" в жизни!
Ах, не получается! - институт-таки нужен ;)
Это как раз случаи понимания, что колледж - это так себе путь к перспективе, и нужно во.
Но идти таким кривым путем не обязательно.
говорю же у вас спор глухого со слепым.
В техникум идут типа "практичные". Пока другие школяры в школе время убивают, они получат профессию.
Устроятся на работу (на тот же завод). И продолжат учебу на вечернем.
Пока студенты дневного убивают время на тусовки и на вальяжную учебу.
На выходе у них диплом и повышение по службе.
У обычных студентов - только диплом.
младенческий возраст это для барышни.
Еще успеет не только колледж свой окончить, но и поступить на заочное. Парень ей и будет учебу оплачивать
Еще до главбуха выслужится успеет..
Тоже мне нашли проблему. Девушка - героиня темы - уж точно не лохушка.
Школа по сравнению с заводом называется "время убивать"?? Сорри. Действительно, вы совсем не о том.
Ну объективно да, 10-11 класс - это бессмысленное и бесполезное время в плане повышения образованности. Натаскивание на тестовую форму воспроизводства "знания" к образованности отношения не имеет.
Вы где-то что-то услышали и повторяете бездумно. В 10 классе, например, в школе моего сына дают огромный объем материала. К ЕГЭ на уроках не готовят, чем многие родители недовольны.
Меня удивляют заявления из серии: "Я пошла в техникум", "я работаю с 14 лет", "я с 16 лет себя сама обеспечиваю". Причем все это подается как пример правильной и удачной жизни. Не, конечно, сколоться и спиться было бы хуже, но это не то, к чему надо стремиться детям из приличных семей.
у нас в универе в 90-е годы все работали... и благополучные, и неблагополучные... внук капитана второго ранга, сын бизнесмена ночами дежурил сторожем, притом что папа с мамой ему кваритру прикупили в центре...
америкосы, поговаривают, считают, что независимо от дохода человек должен работать...
Я сама училась в 90-е в МГУ. Работали далеко не все. Я не работала, потому что родители считали, что сначала надо получить образование. И очень благодарна им за это. Работа и карьера никуда от меня не убежали.
У вас спор, который актуален только для 20 летних.
Во все времена были 3 подвида студентов:
1. Первые были за то, что нужно получить профессию в техникуме, работать по специальности и поступить на вечерний.
2. Поступить после школы в вуз на дневную форму, но подрабатывать, чтобы не зависить от родителей.
3. ( Чаще девочки). Что нужно учиться и не тратить время на дурацкие подработки. Пока ты студент - учись.
И каждый из подвида был уверен, что его вариант самый правильный.
Вообще не о том спор. Дама утверждает, что в 90-е все студенты работали, но вообще-то не все. Это не только к девушкам относилось. Думаю, сейчас все то же самое, и ваши три вида актуальны.
Я студентка из 90х.
Работали чаще всего студенты на хозяйственных факультетах.
В 90- ые была острая нехватка бухов.
Их искали даже среди студентов.
Технари чаще всего работали в палатках. В торговле.
Остальные - кто где. Гуманитарии - официантками в ночных клубах.
Но чтобы прямо все поголовно работали - нет.
Девушка же не в ночном баре работает.
Какой маркер?
Живет с парнем. По описанию - с приличным.
А быть вместе с приличным парнем - это прививка на всю жизнь против идиотов.
Просто есть с чем сравнить.
Я не обеспечивала себя сама, на полную ставку я в институте не работала, мне нравилась в принципе возможность заработать денег своим профессиональным знанием. Причём в периоды отчётов я прилично зарабатывала. Родители меня не ущемляли карманными деньгами, мы жили вполне обеспеченно. Но вам этого не понять.
А у меня перед глазами много примеров, как я уже выше писала, тех которые доучились до 11класса, закончили институты и ни о чем по факту
И примеры не учившихся в институте, с успешным бизнесом своим
Жизнь - штука интересная и непредсказуемая
А у меня много примеров, в которых люди нормально заканчивали 11 классов, поступали в институты и универы, потом устраивались на работу и заводили семьи. "ни о чем по факту" - не всем быть владельцами бизнес-империй. Стать хорошим специалистом тоже немало. Вы сама просто бух, откуда такое самомнение?
Где вы увидели самомнение?
И хорошими специалистами они не стали, проучившись 11 классов и закончив институт.
Кому то до сих пор (в 40) помогают родители, кто -то кассиром в Пятерочке ближайшей работает (без презрения, просто для этого ни к чему было 5 лет на институт тратить)
Есть, безусловно, и те, кто стали хорошими специалистами
Просто ветка началась с презрительного отношения к учащимся колледжей, и «неприличности» там учится детям из «приличных» семей :-)
А я пытаюсь сказать, что путь у каждого свой, а не только один правильный, как в понятии автора ветки
Почему обязательно на 5 работ? Вы о чем то о своём
Я пытаюсь донести, что колледж -это не крест на жизни и не показатель неблагополучности семьи, так же как и 11 классов+институт - не единый путь к тому, чтобы стать востребованным специалистом.
У нас в компании один из топ-менеджеров тоже сначала техникум заканчивал. Потом уже через пару лет в институт поступил.
Это действительно не крест, и ваш топ менеджер как раз пример тому, что у некоторых мозги-таки встают на место просто чуть позже, и они идут за образованием и доходят до топов.
А вот колледж - это именно скорее всего (не без исключения) показатель неблагополучности семьи или неблагопооусности ребенка.
Не крест, не безнадега, но определенный маркер на определенном этапе.
И минимум после колледжа выбирают движение дальше.
Коста, вот от кого-кого , но от вас такой зашоренности не ожидала...
Или у вас гордыня? Раньше вы такой не были..
Колледжи разные бывают. Не только для сантехников.
Не, я всегда такой была ;)
Приведите мне примеры таких колледжей.
Они, конечно, есть, но раз-два и закончились.
Я выше сама привела пример про юр.колледж, но это исключительно возможность чуть раньше преобщиться к семейному нотариальному бизнесу (а не с целью работы на заводе, как рядом пишут)
Вы с чего это взяли?
Я была умной и целостностной девочкой, которой были рады в хорошей компании.
И в 19 лет меня позвал замуж мальчик из тех, на кого как раз надо настраивать по мнению автора топа.
но литературу в школе вы не любили?
Образованность девочки - это прежде всего гуманитарный фундамент. Включая знания иностранного языка.
Мне окружающие меня мальчики в рот смотрели, так как я быстрее их решала систему из 6 уравнений с комплексными числами на ТОЭ.
это плюс, конечно.
Но гордыня в вас присутствует. Просто вам повезло, что у мужа выгодные проекты.
а почему? я вот математик, гуманитарием никогда даже рядом не была, к языкам нет природных способностей.
А зачем нужна супер- умная и супер- успешная девочка умному и успешному мальчику ? Чтобы что :) ? Чтобы они бодались - кто умнее :) ? Чтобы разъехались по разным городам , каждый - туда , где больше перспектив для карьерного роста ? Чтобы она делала карьеру до поздних 30 , а потом спохватилась , что детей- то нет ? А потом , и не получаются уже .....
Ну умному мал чику модет и не нужна сильно умная девочка (но все хотят чтобы были на равных по зарплатам конечно)- чтобы доход все те был хороший и могли хорошо жить.;)
но успешной девочке 100% нужен успешный мальчик!!! А что лучше когда Девочка успешная и получать будет больше мужа?;) не есть хорошо;);)
Кто- то должен будет на время пожертвовать своей карьерой и детьми заниматься , в моих конторах особо - крутые тетки ( Топы ) замужем за гораздо менее крутыми мужчинами , и зарплата этих мужчин , правильно :) - гораздо меньше , у одной программер со свободным графиком , часто работает из дома и сидит с детьми , у другой , вообще , повар , эти тетки - ежели надо , вмиг сорвутся с места и переедут , туда , где перспективы , мужчина должен быть такой , который поедет за ней , не раздумывая :).
Вы очень зашоренная.
Мой топ-менеджер не взялся за ум, он таким и был.
У нас нормальные топ-менеджеры производственники начинали работать с низов, с рабочих специальностей. А для того чтобы устроится на эту работу, нужно среднее техническое образование. А потом, поработав, получают высшее, и дальше вверх по карьерной лестнице
В моём понятии так и должно быть, иначе можно быть только высокооплачиваемой говорилкой, не понимая что и как делается на производстве
Да();) ето правда;) когда мы приехали в Америку моему муду уже инженеру сказали 7 лет упорного труда с рабочего на стройке и ты будешь инженером;) он посмеялся и пошёл на другую специальность;);) но вообще да снизу наверх но у вас там в основном по брату:) тут тоже коннекшион часто используют но меньше
Приличные в данном аспекте - это те, в которых перед детьми не маячит необходимость выживания, будь то в виде поиска обеспеченных дяденек/тетенек или устройства в колледж и как можно скорейшего выхода на работу. Ресурсы приличной семьи должны обеспечивать возможность спокойно выбрать специальность по вкусу и способностям. Детям из таких семей есть, где жить и на чем ездить. И, как бы вы ни утверждали обратное, они легко вписываются в приличные компании и начинают неплохо зарабатывать, потому что им не нужно хвататься за любую работу, чтобы выжить.
Вы как-то в одно смешали, и выживание, и необходимость работы и получения профессии.
Это далеко далеко не всегда взаимосвязано.
А может, сказать девочке. чтобы работу нашла а не у мамы бабки перехватывала или на шею мужика присаживалась. Мы в 90-е и учились и работали.
Ну,если мама создала такие условия,что 17 ти летняя дочь свалила из дома,то тут ничего уже не поделаешь. Главное для девочки выучиться,получить хорошую профессию и зарабатывать самой,а не надеяться на каких то мужиков!
Знаю таких девушек еще по своей молодости.
Если красивая и фактурная, то в принципе мужик с деньгами на нее найдется. Во всяком случае в конце 90- ых - в начале 2000- ых - находились. Такие девочки сначала дома сидели, а заскучав шли учиться " на ногти и визаж".
Никогда в голову не приходило беседовать с дочкой на подобные темы. Её жизнь - ей жить. Впрочем, с сыновьями тоже. Никто не рвался свалить из дома любой ценой.
Можно и не конкретно на выбор партнера детей ориентировать , а на выбор окружения. Кто что из себя представляет, мозги, воспитание, образование, семья родительская очень важна, цели и занятия по жизни. А уж из окружения и партнера выбирать .
Скорее всего. Но планку она себе уже задала относительно приличную.
Следующий таксистом точно не будет.
Моя подруга точно как в сказке про золушку вышла замуж за миллионера реального, после пахоты ее 24/7, и он женился на ней оффициально уже 12 лет наслаждается жизнью и играет в гольф:):):):)
Я в свое время стюардессой хотела устроится работать.
С целью, чтобы попасть в бизнес- класс работать.
И там познакомиться с бизнесменом.
Мамы масиков, если бы вы знали с какими трудностями вам придется еще столкнуться по мере взросления ваших детей.
Через 20 лет сами над собой теперешними смеятся будете.
парни попадут в студенческую тусовку и быстро станут активными ребятами.
Мальчикам важна конкурентная среда.
Будь у меня дочь, я бы настраивала ее так же, как и сыновей на самореализацию и финансовую самостоятельность(как меня мои родители в свое время). Тогда она сможет выбрать себе мужа беспроблемного и комфортного в совместном проживании и не будет вынуждена всю жизнь корячиться в поте лица "работая над отношениями", как в соседних топах. Не понравится муж - поменяет на другого, не цепляясь за зарплату. Олигархов всяко на всех не хватит. А душевный комфорт - это бесценно.
У меня соседка так говорила, ага))) Сейчас ее сынАчке 34, так никто и не позарился на красавчеГа. Видимо мамО будет бдительно стоять на страже до самой смерти! :)
Ой ну хоть дожил до 34..а то у моей соседки женушка поедом 30 летнего сожрала.Рак мозга.А вашей хоть живой
ну-ну)
вот такие мамашки получают окуеный приз в виде невестушки , превосходящей мамо в разы по сучности.
Конечно оба должны быть ровней и реализованы но ето ещё несговорчив о том что все будут счастливы хотя все надеются;)
Та что мамки девок,,губищи свои половые закатайте.Пизденок своих конкретно к моему сыну вы не пристроите.Учу потребительскому отношению с девкам.
думаете так из него отец лучше будет?
Интересная тактика.
Вам лучше жить вместе с молодыми и помогать им воспитывать внуков.
Каких внуков? Вы о чем то и своем.Я сыначку учу..не надо внуков..как можно дольше не надо.А если и будут..нах нам не нать..Мокрощелка в подоле припрет,ее мамаше и нянькать.Свят свят свят
Мамки девок горячо вас поддерживают в вашем стремлении оградить вашего сыначку от наших девок и их приятзаний! Пусть ваше сыначка мальчегов любит! Мамы сыначек всегда друг друга поймут!
И младщий подрастает..так же учу.Не хочет твоя Диана жрать в маке..значит Диана жрать не хочет.И пусть идет Диана куды подальше.Так не не уходит сучка:tongue2
Вы своих мокрощелок учите никак мужика получше урвать..мужик тоже не дурак..мы их тоже воспитываем и учим.,а учите как самим себя и детей прокормить ,если что случись.Пизденка,товар скоропортящийся.И богатые дяди их любят на свежачокС менять.Каждые лет пяток ;)
тык ведь ваш сынуля алименты обязан платить на каждого ребенка. И вы как бабушка помогать своим внукам.
все правильно. Сейчас главное не прогадать.
Но диан слишком много будет на его жизненном пути
Да, это верно. Это само собой. А в остальном в выборе второй половины так много нюансов, все не то что перечислить, их предусмотреть невозможно. Я выбрала с кем комфортнее, Бог послал. Через почти 17 лет брака люблю сильнее, чем раньше. Сыну говорю: ищи жену в огороде, а не в хороводе. В смысле не пизду, а чтоб училась норм, не лентяйка, которой все должны, в т ч свекры. Но это уже личное, Насмотралась на наглых.
Да не только Вы так учите сыновей. Заметила, как мамы полюбовно рассматривают уже в школе хороших девочек, умненьких и трудолюбивых)
Пяток лет с богатым дядей это и есть и себя, и детей прокормить. Особо одаренным достаточно и пары минут. Ваша Анжела Ермакова, не благодарите.
У меня сыновья, старшему 16. Разговоров не веду, но надеюсь на их благоразумие. Учатся в топовой гимназии, т.е. сложился определенный круг общения.
Вспоминая себя: моя сестра вышла замуж в 17 лет по большой и внезапной любви за бедного, но красивого и на гитаре играющего. Молодые родили и сели на шею моим родителям. И поселились в нашей квартире. Поэтому мне мама говорила: только не замуж! Сначала закончи институт. Так и получилось.
Не специально, но людей не своего круга (например, ПТУ, техникум, бандиты - были в то время) я не рассматривала как кандидатов в мужья НИКОГДА. При этом общались и дружили, и даже встречались с такими - я не сноб ни разу, но всегда понимала, что парень с гитарой или парень, засыпавший долларами мою комнату в общежитии (было и такое) - это развлечение, а не замуж. Замуж вышла за ровесника, выпускника лучшего вуза, зарабатывали вместе все с нуля, т.к. ресурсы родителей ушли на старших детей (мы оба младшие). Живем 20 лет, все ок.
Твердо убеждена, что рецепт счастья - жениться в своем кругу. В молодости это возмущало, а сейчас понимаю, что так и есть. Хотелось бы, чтобы дети это тоже понимали. Особенно, девочки, мальчикам все же попроще. Но все-таки воспитывают в первую очередь примером, а не беседами, так что вести беседы бесполезно, считаю.
Чтобы девочке выйти замуж так как вы описали, нужны крепкие тылы со стороны родителей.
Всегда проще выйти замуж в 20 за 35 летнего с "автосервисом", чем в 25 за ровесника.
Из всех бесед на эту тему запомнились только слова отца: "Выйдешь замуж за день до своей смерти - И НАЖИВЕШЬСЯ!" ))))
Ох, как же прав был отец )))
Я вышла замуж в 35 лет, за такого же неприкаяного, но заграничного, на год младше, "из моей песочницы"
16-й год живем, ребенку 13.
Видимо, папа этот имел ввиду, что не нужно торопиться. И одного дня хватит, чтобы нажиться в браке.
Тоже не сразу поняла, что за бред про смерть.
Продажные и алчные мамаши учат своих дочурок быть такими же продажными..
К тому и пришли,что все бабье от мала до велика мечтает об Алигархах...
Как же вам самим непротивно?
У меня и дочь ,и сын,и всегда пыталась им донести, что только чувства должны быть во главе отношений. А уж потом вместе достигать мат.благополучия.
И сама с 18 ти лет была замужем за голожопым одноклассником.И вместе много лет росли и обрастали мат.благами...
Ну как можно без любви кидаться ради богатства на мужика,при этом не замечая человеческих добродетелей у того, кто действительно мог бы осчастливить вашу дочь?нах...уя все эти богатства, если вашу дочь не любят, а просто содержат?
Бляди воспитыаают блядей.мамы своей идеологией развращают дочерей...а потом будут сопли на кулак мотать.
Так и надо вам..дуры продажные.
Я,нагляделась на работе,как дочери вот таких мамаш с 22 лет ходили пиз...дой крутили и декларировали - дам только алигарху...
Ога...Сто дур на одного драгоценного алигархха- это покруче ,чем на 10 девчонок 9 ребят:)))
Наконец ,когда долбанул возраст 35-40,перетрахавшись в поисках алигарха с толпой завсегдатаев СЗ ,кинулись рожать лишь бы от кого ,без мужа, вспомнив, что надо успеть хоть как женщина состояться. Запрыгивают в последний вагон,приобретя статус мамы-одиночки...И???
А только потому что вовремя неспособны были понять- выбирать надо по себе.
Да, именно так. Состоялась и как жена и как мать. Более 20 лет семейной жизни дает мне право высказать свое мнение на эту тему.
А вам у то то дал 100 проц.гарантию на всю жизнь?
Или вы не догадываетесь, что жизнь очень часто вносит коррективы даже в счастливые семьи?
В теме вы не разбираетесь.
Даете оценку людям, не зная их жизни, всех обстоятельств.
Пока вы самостоятельно обрастали мат.благами, потеряли эмпатию окончательно.
Озлобились...
У меня как раз эмпатии хоть отбавляй.
Потому и грустно видеть как хорошие девчонки просрали свое женское счастье,следуя материнским науськиванием на богатеев.А могли запросто с ровней создать хорошую семью.
Разводятся, но что же теперь замуж не выходить? Кстати, если выходить за влюбленную ровню, то не разводятся. По крайней мере, пока мои такие наблюдения за 4 парами, где молодые люди любили и любят своих жен, в каждом браке по 2 детей, куплена недвижимость. Уже 20 лет вместе, один настолько любит жену, что пережил ее измену, о которой даже я знаю.
Я уже написала, что гарантии Судьба не дает никому.
Но с ровней есть шанс прожить много лет счастливо. Уж точно мордой никто возить по столу не будет за олигархические цацки и няшки .Отношения с ровней в большинстве своем паритетные.Чего не бывает в браке с олигархом НИКОГДА.
Мда:mda про крутить п... это капец. Что вас заставляет использовать так такие словосочетания? И еще- "дать олигарху". Я вовсе не ханжа, сама могу выразится ой как. Но в этом случае читать вас - просто жесть.
Вы дура?
Это девушки коллеги с моей работы. Выборка огромная.И это не один -три случая.Но статистика за последние 10-15 лет. Вполне убедительная.
Ржите дальше. Хахаха.
Плохо усваиваете прочитанное.
Что-то потрясающее какое-то рвение ради коллег, с кем хотели, с тем и трах-сь. На СЗ алигархи не водятся, так что дурами можно назвать только ваших коллег. Не там искали.
Так вот и искали столько лет везде где можно,пока наконец не пришло озарение, что у алигархов "ихние" женщины из "ихнего" круга вполне устраивают самих олигархов и ближе к ним и по духу и по бэкграунду.
Но моим коллегам было проще мечтать о сказке, которая однажды стала былью в исполнении Абрамовича и стюардессы.Вот и тешили себя мыслью-а вдруг...?
Им было невдомек- что это редкое исключение...
Ну так и кто дуры?:-) ваши девки с работы... :crazyраз только к сорокету поняли что на сз и не знаю где " еще можно" они искали :-) Что ж вы как старшая и сильно умная не просветили своих дурных коллег? А тут на еве прям такой праведный гнев изливаете))
Здесь все обмениваются мнениями. Я в том числе.
ПОУЧАТЬ ВЗРОСЛЫХ ДЕВ?Без надобности. Все умные сами.Если бы спросили- может и дала бы совет. А без просьбы не лезу.
А что ,Вы настаиваете на корреляции данной темы и того,задался или не задался новый год?
Он только начинается. И делать выводы о задался или не задался преждевременно.
Так вы вроде когда то писали, что сами ушли от мужа к богатому мужику? ИЛИ я что то путаю?
Я могла писать о чем угодно. О том что у меня после мужа были прекрасные любящие меня умные и щедрые мужчины. Всегда. Даже в моем возрасте.
Но я никогда не писала что уходила от мужа к другому мужчине. Я уходила в никуда. Больше не стоит продолжать обсуждение моей тяжелой судьбы. Это никому не интересно кроме нас с вами.
Надеюсь на понимание.
Что для вас здравое в этих высказываниях? Обсирание детей сотрудников и восхваление своих детей и способностей в воспитании?
Где и каких детей я обсирала??вы адекватны?я привела в пример своих коллег- далеко не детей. .Мои х детей я не восхваляла.Если вы считаете восхвалением тот факт, что они делали выбор сами и учились на своих ошибках, через свой не всегда положительный опыт,и я не давала им советы выбирать партнера по рублю- считайте!
Перечитайте первый и третий пост вашей ветки, если вам память изменяет. Я, к счастью, адекватна.
Ну и к чему вы пришли? Вы ж давным-давно в разводе? Родили рано - молодость просрали. И пр. Нафига приличной девочке такой опыт?!
Что вы, у нее все идеально. Вот же воистину: в свем глазу и бревна не видать. Раньше мне адекватной автор ветки казалась. Вот что значит виртуал.
Я вам делегировала полномочия моего автобиографа??не помню такого факта.
Это ты просрала свою жизнь,раз бегаешь и складываешь в копилочку сведения о Чужих!!! тебе людях. Убогая.
Мне даже в голову не придет запоминать факты чьей то жизни на еве.
ру.
Вот уж точно просранная жизнь.
А тебе желаю такой же яркой полной любви и событий жизнь,как у меня. А, главное, побольше близких и дорогих людей, чтоб было чьей жизнью интересоваться,а не конспектирвать чужие биографии.
Весь мир пришел к тому, что пробные добрачные сожительства - это норма и благо. А возраст 17 и 21 говорит о том, что они повзрослеют и скорее всего разойдутся в разные стороны.
В 17 лет девочку надо ориентировать не на поиск подходящего мужика/будущего мужа, а на поиск себя - что она сама хочет от жизни, какое занятие, какую профессию (не всегда прямой посыл от полученного образования), а также на постижение этого мира.
Мальчик работает и учится? Хороший мальчик! Подходящая кандидатура для юношеского партнерства и совместного взросления дочери. Не балбес, склонный к депрессиям или наркомании! А нужен ей этот мальчик (который будет взрослеть и несколько меняться) или более солидный состоявшийся мужик - жизнь покажет.
Мама меня научила только одному способу, как найти себе мужа, это вышла замуж за моего папу. В 17 лет я уже знала, какого хочу себе мужа, как он должен ко мне относиться и я к нему, это все видала в нашей семье.
В 18 лет я познакомилась со своим будущим мужем, никазистым, скромным парнем, без либо каких амбиций, только что пришел с армии, даже на работу не устроился.
Но наша любовь все изменила, я в нем увидала такой потенциал, что сама изменилась и его изменила.
Надо ориентировать на мужчину, который будет ее ценить и поддерживать, захочет для нее стараться, стать лучше, успешнее, чтобы сложить мир к ее ногам. Конечно в этом мужчине должна быть перспектива.
Сам по себе богатый, если не будет девушку ценить, не лучший вариант.
Небольшая корректироврска: не для неё стараться а для себя стараться;);) кто старается для кого то? Каждый старается для себя и состояться модетттоде только для себя а она для себя:);) и никак не по другому:)
Мир к ее ногам и так будет если они оба состоявшиеся:):)
Мир к ее ногам я понимаю как любовь и отношение;)
"Сложить мир к ногам" - это вы сказанули. Чтобы мужчина старался ради женщины, сама женщина должна быть золотая. Как минимум.
Невозможно угадать что и как сложится в жизни. Бред это все, у каждого своя судьба. А воспитывать стоит только самодостаточность и уважение к себе, тогда и *мат* не прилепится.
Всю ветку не прочитала. Но именно сегодня я с детьми 19 и 15 лет общалась на эту тему. Так вот я им говорю, что не важно всё, кроме здоровья потенциального партнера, с точки зрения рождения общих детей. Если детей не планируете, но вообще пофиг. Но если цель в будущем дети, то главный критерий здоровье.
Если у человека слабое здоровье, в принципе это понятно уже в первый месяц знакомства. Особенно и проверять не надо.
Со здоровьем не угадаете. Я собрала все наследственные болячки, с 20 лет на таблетках. Зато дети с точностью до наоборот. Тем более что сейчас медицина развивается семимильными шагами.
Поэтому учу обращать внимание на чувства, образованность и нравственные качества. Здоровое хамло моим детям ни к чему.
Всем вашим детям больше 20 лет? Еще есть шанс что вам повезло с мужем, и он оказался здоровым. Иначе совсем было бы плохо вашему потомству.
Не всем) Но я с детства была дохлая. С мужем да, повезло. Но генетика такая вещь коварная... Надо бы всем генетический анализ делать.
И ставку на здоровье делать опасно. Сегодня человек здоров, а завтра авария или рак :( Будете учить детей бросать партнера?
А вообще, не очень здоровый человек может быть добрым и (или) умным. Самый яркий пример - Хокинг.
И? К чему это? Да, люди болеют раком и от него умирают. У меня пол семьи скосил рак. И что? Я же говорю, что рожать надо от здоровых партнеров. Я бы не хотела чтобы мои дети связывали свою судьбу с умными, образованными и богатыми, но при этом не здоровыми людьми. На стадии планирование общих детей важно здоровье обоих партнеров. А если детей нет в планах, то хоть с кем, лишь бы им нравилось.
А я с вами согласна, хотя больше всего боюсь, что дети свяжут свою жизнь с человеком из семьи, где есть шизофрения.
И что же понятно? Все наследственные болячки в 20 с небольшим в первый месяц? А если болезни попрут позже .что делать,об этом не думали?
Дочери 18. Никаких советов не даю, кроме одного - не торопиться. Среди ее ровесниц замечаю тенденцию поскорее найти пару и выйти замуж. Очень многим подругам дочери родители уже присматривают женихов...Может так и надо...но не понимаю это..
Потом ходят легионы 37-летних, которые "не торопились". Сколько одиноких (даже не разведенных) и бездетных баб в этом возрасте - уму непостижимо. И торопятся уже, бегут волосы назад, да выбрать не из кого. Поговорку про щенков никто не отменял. Из моего окружения самые стабильные благополучные семьи созданы на 4-5 курсах вузов. Особенно технических. Там конкуренция среди парней за девушек, а не наоборот, как в гуманитарных. И приз достается лучшим.
А приз - это парень с 4-5го курса техвуза? Вот от этой гонки за т.н. "призом" постараюсь уберечь дочь.
Приз - это девушка, за которую конкуренция. А для вашей принцессы кто приз? Разведенный или никем невостребованный до сорокета владелец шиномонтажа или торговой палатки?
:) Вот видите, мамаше выше даже в голову не пришло, что "призом" может быть ее дочь. Не, приз - это всегда мужик:) Ментальность, однако...
Зачем ориентироваться на 4-5 курс? Мне это не понятно.
владелец шиномонтажа или торговой палатки --это ваша реальность что ли, свои проекции? мне они совсем не интересны.оставьте их себе и своим детям
Ну кто ваш приз? Приличных, самых лучших, действительно, разберут до 5 курса. Это жизнь. Девицы ждать не будут, пока ваш цветочек созреет. Вашей останется неликвид. Се ля ви.
4-5 курс это 21-22 года. Приличный и лучший в чем? В чем состоялся парень только закончивший ВУЗ? Пускай моей останется неликвид, ога. Те, кто старше 22х. На этом и закончим.
А я вот согласна с девушкой, хотя я вышла замуж нормально в 29, но тоже считаю, что девушке лучше выходить на магическом 4-5 курсе. Лучший, думаю, что перспективный, готовый нести ответственность. Есть такие, мне тоже всегда нравились: скромные, симпатичные и умные.) А так - понятно, что и дальше замуж выходят, тем более наши дочки - самые умные и красивые, но вот в идеале 5 курс.
Я тоже вышла замуж в 28 лет. В 30 родила. А те кто массово повыходил замуж в 20-21 и родили (из моих знакомых, родственниц, подруг) те к 29-30 годам разводились как раз. У всех свой опыт и свои жизненные наблюдения.
Так вашей значит судьба выйти за разведенного алиментщика - аккурат к 30 годам жена его выпрет. Не за то что бриллиант, разумеется. Бриллианты десятилетиями с женами живут душа в душу, со студенческой скамьи.
По разному нормальные женятся. Да и нормальные - каждый по-своему понимает. Я знаю шикарных мужиков, которые женились в 27 или 28, но со своими женами они жили с 22-х. Просто у девушек на 5 курсе самый большой и качественный выбор, потихоньку он булет сокращаться. Если девушка хороша собой, умна и работает в отличном месте - выбор будет дольше. Но увы и ах, все-таки невеста "товар", а мужина - "купец". С браком лучше не затягивать.
Я вышла замуж в 25 и до сих пор прекрасно замужем. И очень даже неплохо замужем. Все мои ровесницы подружки, которые вышли раньше меня, все до единой развелись. И что самое грустное, что у самых ,казалось бы, перспективных и красивых девушек жизнь сложилась хуже всех. Почему так, сказать не могу. Но вот так. Свою дочь ориентирую только на себя, учеба, работа, замуж не торопиться. Тк, если уж быть честными, качество мужчин в России далеко не ах, выходить не за кого. Лучше жить для себя, ни о чем не жалея, чем утянуть себя на дно, неудачным замужеством.
Мои знакомые не развелись. 4 пары, мужья при хороших работах, детей по двое, недвижимость в браке куплена. Но мужья такие - ботанистые и были влюблены, и сейчас жен любят.
Ну вот по моим наблюдениям все такие пары развелись, и только одна дева, которая не поторопилась выскочить замуж на последнем курсе института, вышла лучше и удачнее всех. Кстати именно она живет с мужем скоро как 20 лет, а все её подружки остались с детьми на руках и самасама. Да у кого то из них есть какие то отношения, но это все не то, хотя и пытаются делать мину при плохой игре. Их дети в большинстве случаев не нужны их кавалерам. А та, которая вышла замуж после универа живет в достатке и гармонии, четверо детей!
Ну так знакомиться и присматриваться начинают на первом,чтобы к пятому вопрос решить. А то что дочка подруги автора в 17 из дома сбежала - вопрос к матери,а не к парню. Почему ей дома-то плохо было.
моя б тоже сбежала, было б куда. Почему? "Я так боюсь остаться одна" В 17 лет-то. И поклонников толпы всегда, но один понравился, готова всю себя ему отдать, гордостью там и не пахнет и учеба не нужна моментально стала. Уж замуж невтерпеж просто.
Ага, к маме, кто ж ещё виноват. Особенно когда дети в одной семье, с противоположными абсолютно характерами. Ладно б она выбирала тех, за кого реально можно замуж выйти, а то ведь нет. Почему-то достойные ее вообще не интересуют, то без образования,, то малолетки. И ладно б их воспитывала, а то стелется и угождает, в итоге заканчивается одинаково, ее ни во что не ставят.
Необязательно совершенно. Точнее с той же вероятностью, что и те, кто женился в 28. Впрочем, если вас устраивают чьи-то бывшие мужья и зятья, не сумевшие семью сохранить... ну что ж, охота пуще неволи.
Ну не все же женятся в 21 год. Мой муж женился в 28 и его круг также. никаких чужих детей и жен. Да и если так уж рассуждать, в разведенном мужчине нет ничего плохого, ну был женат, ошибся, развелся. Это жизнь. За проблемного выходить не надо.
Мой муж женился в 28 лет на мне, впервые. До этого гулял. Мне было 23. Разумеется, последние два года до жениться гулял со мной. Но он уже был совсем зрелый для семьи.
Вот на практике девочка и разберётся. А в 17 лет надо об учебе думать и саморазвитии, это правильно вам сказали.То,что деньги мама подбрасывает, а как же иначе,девочка дома бы не нуждалась в питании и прочем,?это те же деньги. Они ж не женится собрались, обычный опыт совместной жизни, каждый в нем нашел что то свое. Главное предохраняться. Думаю девочка не долго так поживет, ей захочется больше свободы, но партнёр вполне возможно тоже будет ее "грузить" и опять же совместный быт дело не простое.
"Они ж не женится собрались, обычный опыт совместной жизни" - - а нафига быть тренировочной девочкой?
Чисто согласиться быть "первым блином комом", чтоб сбежать из дома?
а допустим, не совместная жизнь, а периодические ночевки несколько раз в месяц. "А что такого, все так делают". Это вот как расценивать? тренировки или норма?
"периодические ночевки несколько раз в месяц" - это не любовь.
Это для возраста 40+, где у каждого своя семья, дети и своя жизнь, чисто физиология.
В районе 20 - это каждый день и желательно целый день
В 17 - это дурь и бессмысленность
спасибо за адекватный ответ) а то мне пишут тут, что завидую дочке. Чему интересно? Год назад пробники писала лучше, перспектива поступить в топвуз на бюджет перешла в перспективу не получить аттестат и попасть только на платное в лучшем случае. Зато любовь с ночевками, и ничего не слушает, "меня другие варианты не устраивают", "не поступлю и не поступлю, поступлю через год", были готовы оплатить если что, а теперь категорически нет, зачем спонсировать такое поведение, тем более если ей не надо, получается. Школу закончит и пусть чешет на все 4 стороны.
С мальчиками встречается давно, но такого вот не было, сейчас же "все подруги так делают давно" - по факту пара человек, конечно, но вообще не то чтобы редкость.
Очевидно так и поступлю, с деньгами, репетиторов, курсы практически все отменили, обидно, что кое за что платили за курс, а она просто забила. Хотя училась хорошо, сейчас же олимпиады пишет с прицелом на то, что на заключительный с ним поедет куда-нибудь в Питер и никак не готовится.
Выставляла из дома - ушла, на следующий день вернулась, как бы мириться, но по сути это было просто выставление условий, что буду делать как хочу.
Больше выставить не удалось. Ясное дело,что мальчику на постоянной основе она не нужна, а тем более его маме.
Ориентировать на учебу - ни одна умная девочка в 17 лет из дома к мужику не сбежит. Кому нужен быт так рано?
Ориентировать на самостоятельность - чтобы жила так, как хочется ЕЙ.
Мужчину выбирать только такого, который улучшит ее жизнь (и речь далеко не о финансах). А если такого не найдет - лучше одной.
Так она все таки и сделала - быта в доме, где куча народу на 50 метрах куда больше, чем в квартире на двоих. Ей и места-то нет, зуб даю, в "родном доме". Делит комнату с кем-то из дражайших родственников, а унитаз - с целым кланом. Ни друзей привести, ни есть, что хочется, ни уйти-прийти, когда хочется. Так что живет девушка, как хочется ЕЙ - и в этом она права.
Мужчина определенно улучшил ей жизнь (см выше) и не только в финансовом плане. Ей с ним хорошо, это главное. Так что она сделала не так?
Она себе прежде всего создала комфорт. Все же не четыре с лишним зада на один унитаз. А уж в то, что 17 летняя свистушка там пашет по дому не разгибаясь - никогда не поверю. Живут вдвоем как живется - вместе готовят, вместе убирают (что там убирать-то). Никто мозг не канифолит.
Моя вообще ничего не делает, готовлю я. Она даже для себя делать ничего не будет, не то что для молчела. Это если только он будет все делать, тогда может быть. Живет в свое удовольствие полностью, уехала погуляла приехала, поела, в тел посидела, легла спать. Вот сейчас упорхнула, придет завтра, может послезавтра. Че так не жить? Она сама и говорит что будет с нами жить:)
Я думаю девочки за которыми что то Дельное стоит ( специальность хорошая например) они и сами таких же хотят с амбициями и с потенцией умных и одержимых которые добились того же что и они (не именуется в виду машины квартиры), но ето тут так Потомучто машины и квартиры ето не ценность ни разу - они ето сами себе легко купят.
А вообще выходя за голодранца в вашем понимании ни квартиры ни машины, но не дурака и со специальностью, все в жизни 100 раз поменяется!!;);)
Вот мне мама вообще говорила: ну чего ты в нем нашла он же ничего не умеет ( для мамы показатель был гвоздь вбитый в стенку, про машину новоиспечённый инженер и мечтать не мог 5к жигули а зарплата 150 рублей в то время) он же только книжки читает?;);) зато другого жениха она хотела для меня - богатого немца красивого высокого ходил цветы дарил ха ха а я с голодранцем из понаеха типа чертила;);)
И что? 100 раз все поменялось;);)
Машины квартиры нисколько не показатель, сам человек жених, его ум, амбиции и потенция ( не в кровати сейчас имею ввиду) и другие качества думаю на ето надо смотреть. И да они сами должны выбирать
Моя подруга, которую мама настраивала на определенные качества мужчины, единственная из всех нас толково вышла замуж. Причем речь шла не о богатстве, а именно о личных качествах. Он кстати сделал неплохую карьеру, но на момент выбора этого еще не было. А главное, у них крепкая и дружная семья, тьфу-тьфу-тьфу.
Я , как мама 20ти летней дочки, считаю тут либо дано либо не дано иметь чуйку на мужчин.
У меня очень активная дочка...в саду в 2 года имела кучу поклонников...в школе тоже...сейчас стоит ей расстаться с парнем( раз в год- в два)...у нее сразу цель найти хорошего парня...и находит , потом фильтрует...на мое непонимание почему расстались" мальчик, вроде, хороший "начинает по полочкам мне все раскладывать все "за" и "против"..
Я в шоке, откуда это у нее. У меня всегда проблемы были с выбором правильных мужчин...пару раз ошиблась и забила..мне проще одной. А у дочки активность так и прет.
У моей подруги наоборот. Подруга активная, познакомиться - не вопрос. А дочка ее дома сидит..никуда не ходит..шипит на ее попытки выпихнуть ее на прогулки...
Тут обьясняй- не обьясняй, если не дано, значит не дано. По себе сужу.
Можно подумать, что опыт бросания нормальных ребят поможет построить удачный брак. У кого чуйка те и встречаются как люди)
я особо ни с кем долго не встречалась, а с мужем понятно было, что несмотря на недостатки, в целом все хорошо, в итоге больше 20 лет вместе. А дочка как ваша, с кем только не встречалась, но по одинаковому сценарию, люблю не могу, не смей говорить про него плохое, потом - видеть не могу, как я могла с таким идиотом встречаться? Вот сейчас с очередным, никто не нужен, кроме него, ни родственники (только его родители), ни друзья, ни учеба, но уже не верю в долгосрочный роман.
У подруги дочь встречалась-перебирала, то один не подходил, то другой. Побывала замужем, муж неожиданно сбежал)))). Сейчас ей 27, она все ищет.
Ну и нормально что она ищет. А надо выйти замуж за первого позвавшего? Она может еще лет 5 спокойно не спешить и выбирать, а может и вовсе ни с кем не встречаться. И это нормально.
Она может и не перебирает, а просто встречается с теми кто ей нравится. Пока никого не полюбила по-настоящему, так что замуж ей не за кого выходить.
Вот тоже не понимаю этого. Зачем вбивают дочерям в головы что найти штаны это самое важное в жизни? самое важное, чтобы она реализовалась, чтобы была счастлива, чтобы была здорова. Не, ну хорошая семья это не плохо, если это вообще реализуемо. По почему обязательна семья и брак??? почему это стало важнее всего другого?
реализовалась - без семьи и детей, это, пожалуй, 1 на 1000000 получится. Медицина или великий педагог.
Самый простой способ реализоваться через семью.
ой да ладно? какая реализация через семью? я мать троих детей и в браке 20 лет, ну и какая у меня реализация?
ну не знаю, меня это не торкает( не, я конечно же гордиться буду, и я их всех обожаю.....но это все не то, или мне мало этого
ну да( трое детей, один из которых с большими проблемами при рождении, первая двойня к тому же. ну не разбежишься творить, ребенка надо было реабилитировать. а кто кроме меня?
Не понимаю, чего копья все тут ломают. Я воспитываю так. Жизнь одна и ты никому ничего не должна. Это раз. Ты не обязана выходить замуж и рожать, если не хочешь. Это два. И сначала ты, а потом все остальные. Это три. Да, это эгоизм. Но это мои принципы с молодости. я всегда делала только то что хотела, ни под кого не прогибалась и не подстраивалась, и уходила без объяснения причин, если что-то не устраивало. НО...я никогда не боялась остаться одна, мне было комфортно самой с собой. Я никогда не была зависима от чужих мнений. Вот всегда было пофиг. Своенравная и где-то жесткая. В итоге что имеем, неплохой брак, хотя он мне уже порядком поднадоел, но мужа почему то жалко, старею наверное. Трое детей, никогда не работала, живу в свое удовольствие. И своим примером учу детей. НЕ НАДО ни для кого рваться на британский флаг, ты у себя одна.
Не обязана, но физиологически, психологически и духовно женщине мужчина нужен. Это так природа предусмотрела.
Не знаю что там придумала природа, не обязательно в этом жить 24 на 7. Пообщались и разбежались. Терпеть не могу когда кто-то спит рядом, не выношу обниманий и когда ко мне прикасаются, вот до бешенства. И самое главное, мне необходимо личное пространство, как можно больше.
А у меня такая же ситуация, тоже вполне могу одна, тоже жёсткая, нужно личное пространство, те же трое детей и не работаю, могу выйти, но не вижу смысла. Дочь совсем другая - не дай бог остаться одной, все для мужика, все что попросит ему отдать надо, и забить на всех остальных, кроме него. Все об нее ноги вытирают по итогу.
И вот как?
А я вышла замуж не за "хорошего доброго парня", который меня любил, и с которым маме было хорошо поболтать, а совсем за другого, который мне показался умным, цельным и с хорошим чувством юмора, а еще он был, как я сейчас понимаю, амбициозным. То есть мне было важно, правда, чтобы у него, у его семьи был статус.
Мне при этом его деньги особо не нужны, так как я сама всегда работала, но вот хотелось мне более широкого горизонта. Это я сейчас могу сформулировать свои мысли. А тогда не могла. Многие подумали, что я вышла замуж по расчету, может быть... не буду спорить, но расчет был такой, чтобы меня муж не бесил, чтобы я его уважала, за ум, прежде всего.
Тот первый, добрый парень, раздражал меня своей слабостью.
Так что мама меня настраивала на "любовь и доброго парня", собственно, как сама вышла замуж. "Добрый парень" превратился в плохого отца и мужа, алкоголика, совсем совсем недоброго, равнодушного, завистливого к успехам мамы. Сейчас глядя на мужа, понимаю, каким может быть отец.
Мама очень хотела, чтобы я осталась с первым, и была не очень за мой брак с нынешним мужем. Потом уже она говорила, что мой муж - настоящий мужчина, и за меня она спокойна.
Я думаю, подсознательно она хотела быть мне очень нужной, и поэтому предпочла бы того слабака.
"А я вышла замуж не за "хорошего доброго парня", который меня любил,... а совсем за другого"
А такого чтобы все в одном флаконе не могли найти?
Вот и нашла, мой муж реально хороший добрый и порядочный
Просто тот был добрый, хороший, но слабак, жаловался всем на свою несчастную жизнь
Маме нравился, потому что был более открытый
Вообще тема же про то, стоит ли мамам девочек настраивать.
Так вот моя мама настраивала меня наоборот на более простого парня
Не, я такое буду говорить только в случае если дочка оч попросит. Но вероятнее всего не попросит, с чего бы ей хотелось мое мнение знать?
я разведенка во втором поколении, я своим дочерям (18 и 5 лет) ничего говорить не буду...
надеюсь, что вляпавшись в неудачные отношения, они будут достаточно крепки, чтобы решить проблему, ну и я постараюсь поддержать их...
Говорю, что выбирает в первую очередь для себя, не для мамы или кого-то. Но я не только про парней так говорю. Вообще про все. Ее выбор. Если обсуждаем что-то или кого-то, я говорю честно свое отношение. Но дело-то не мое. Боже упаси, что будет у нее ситуация, будут сомнения и она попросит мой совет, и ещё, что гораздо хуже, последует ему. Накуй-накуй. И потом так и получается , что мама виновата. А на кого ориентирую? Специально нет. Озвучиваю свое мнение, кто мне нравится, кто нет и за что, за какие качества или поступки. Вкусы у нас разные и это тоже очень хорошо. Я люблю мужественных, твердых. А ей нравятся всякие такие тонкие-звонкие дрищи , непонятые творческие мягкие писдуны-задушевники. Да и потом, мамы всегда на кого-то ориентируют, а все, и мы, и наши дети, делают все по-своему. Главное жить отдельно. Вот это я поняло совершенно точно. Потому что вероятность того, что я приму хорошо мужа своей дочери, по сути чужого мне человека, и выбранного не мной, и плюс вкусы с дочкой разные у нас - вероятность равно 0,0000001 %. Просто смирюсь, и привыкну со временем, ну и он ко мне как-то приспособится.
А что тут ориентировать. Очень часто и не поймешь и не угадаешь, что будет из студентика и/или 20летнего мальчика. Я только на молодых ориентирую плюс-минус. Нафик дочке уже взрослый мужик сложившийся в ее 18-20 лет. М.б. потом, к 30нику. В 17 лет уйти из дома жить с каким-то мудозвоном? Ну, это мне не понравится, это как-то выглядит педагогически запущенно и маргинально. Если б дочка была тупкой, хоть я и могу платить, но наверно отправила бы в колледж, потому что хоть его закончит. В моем окружении в колледж идут ну или тупенькие, или из семей, у кого нет денег на во. Т.е. рассчитывать на бюджет ВУЗа не приходиться 100 проц.., а оплачивать обучение не могут. Поэтому в колледж, а дальше как пойдет. И конечно же в ВУЗ идут умные , те, кто рассчитывает получить высокие баллы ЕГЭ, ну или за кого семья будет платить.
Прям какой-то треш. Вокруг нас никто в 17 лет не живет с парнями. Все девушки живут дома с родителями. Или в университетском общежитии. С мужиками никто не живет. На еве всё прошлый век какой-то. Потрахушки малолеток, поиски женихов с пеленок. Уже 27 и не замужем :-O. Вау, не уже, а всего.
Встречаться встречаются, некоторые трахаются, пока родители на даче, но жениться или жить вместе - неееет! Учиться надо, тусить, молодость не для пеленок.
Да разные бывают девочки. Есть и рано созревшие, например. Я одну такую знаю, она в 12 выглядела на все 18 сиськи выросли, а мозги нет, ну и половая жизнь началась тогда же. Семья нормальная. Сейчас, в 18,эта девушка хочет замуж и ребёнка вполне осознанно. Встречаться трахаться-жто все у неё лет 5 как есть, нужен следующий этап.
Не встречала таких. Про маргиналов только тут слышу. Для меня это дно, даже не дно, а пробитое 3 раза дно. В нормальных семьях таких девок нет. Ранние в 17 начинают, это прям вау, слишком рано для теперешней молодежи из приличных семей. Но ни о каких семьях естественно речи нет, это просто моветон.
Вы не встречали, а они есть. У меня младшая такая, зреет не по дням, а по часам, как южный пЭрсик, я прям боюсь за нее, "выкрадут вместе с забором". И это не дно, а индивидуальные особенности. А старшей 21, она учится в топ-вузе, работает, ни о каком замужестве не думает даже близко, детей вообще не хочет.
Что за особенность такая, трахаться с 12 лет? Тупость и отсутствие воспитания, ничего более.
Ранее созревание никак не влияет на умственные способности. Желание поскорее выскочить замуж и родить детей тоже никак с созреванием не связано. Только и исключительно с воспитанием и окружением. Как и нежелание. Только некоторые люди действуют из духа противоречия, а другие по образу и подобию окружения.
По моим наблюдениям сейчас средний возраст вступления в половые отношения примерно 20-22, парни могут раньше с девушками постарше, девушки крайне редко. Но это приличные обеспеченные семьи, молодежь в топовых вузах, очень умные, практичные, не спешат никуда. Для меня это было несколько удивительно, мы начинали на пару лет раньше. Мои подруги и я, все в 18. Но сейчас это не модно что ли. Тем более трахаться с 14 - это только в передачах про маргиналов.
По моим наблюдениям, такие девушки обычно хорошо в жизни устраиваются. По- разному, конечно. Но у них есть характер ( не хотят терпеть бабушкин террор :P) и умеют подбирать нормальных деловых парней.
У нее есть несомненный плюс: содержит ее мол.чел и поэтому она после колледжа может продолжить учебу.
Все окей. Мозги догонят гормоны..
По моим наблюдениям такие девушки, после окончания колледжа, садятся на жеппу, потому что их содержат, и они считают, что так и пойдет. Потом несколько раз поругаются с МЧ, м.б. расстанутся даже, съездят пожить домой, где им не рады, денег нет, и вообще дотумкают, что надо как-то работать. И пойдут на какую-то работу типа продавщицы в магазин одежды или парфюмерии или администратором в зубную клинику или салон красоты или что-то в этом роде. Идут заканчивать курсы парикмахеров и маникюрщиц и тыпы. И там и работают. Ну и конечно есть мизерный процент, кто стратегично действует и развивается, продолжает учиться, бизнес начинает.
Ну а кто пропадет-то, если со здоровьем все хорошо? И потом, что в понятие "не пропадут вкладывать". У всех это разное. Начало у девушки не многообещающее - семья так себе, образование тоже, парень... ну пока ничего особенного. И что?
У меня пока маленькая дочка но встречаться с голожопиками не дам(да она и сама не хочет),да замужем сама замужем голожопик,но параллельно любовница ну очень обеспеченного человека(квартиру подарил,машины меняет)
Всех все устраивает, дочка не мужа ,а так же любовника,муж знает,но терпит,т.к. ему деваться некуда ,т.к зарплата 35 тыс.я его кормлю ,а он с детьми занимается,ухаживает за моими собаками и дом содержит в чистоте.
Но мне внешность позволяет,у дочки тоже с внешностью и мозгами все ок.Умница..сначала хотела в медицинский,сейчас разонравилась.Но она сама будет работать,она не может без этого командирша и ей нужна власть. Но нищебродов уже сейчас не терпит..Привыкла к комфортной жизни.