Почему кто-то должен обеспечивать детей?
Вот о чем думают женщины когда рожают? Почему они считают что им должно государство помогать если она родила? Почему должен мужчина, если это ее решение рожать? Он может и не хотел или не хочет ребенка. Почему мамаши вечно что-то клянчат, попрошайничают место в очередни, помочь потому что онажемать. Почему окружающие должны умиляться ее бэби, галдящем, орущим и мило ей улыбаться? А если делается замечание чтобы успокоила ребенка, либо отвела его в сторону, либо придержала у себя, чтобы он не носился в общественном месте, сразу поток негатива и уже ор от этой мамаши? Почему к примеру ей надо уступать место в ОТ, если другой такой же пассажир и он заплатил за билет и значит хочет ехать комфортно за свои деньги и имеет право сидеть на месте? Такое ощущение что рожают не из любви к детям и чтобы дать нормальное воспитание и привить понятия как вести себя в обществе, а для манипуляций. Чтобы манипулировать мужиком или мужем с помощью ребенка и соответственно иметь с этого бабло, как вариант даже не работать. Иметь какие-то льготы и плюшки от государства. А этот МК это вообще песня, считаю что его вообще надо убрать. Эти деньги лучше пустить на то, чтобы возраст выхода на пенсию оставить прежний или хотя бы урезать. Или на что-то еще полезное тратить. А мамаши пусть сами заботятся о своих детях, коли рожать захотела.
Срач решили затеять?
Государство, может, и не должно, а вот мужик, конечно, должен. Даже если не хотел. Только если уж совсем подлым обманом от него заБ., типо сперму из-за щеки спринцовкой впрыскивали. Но даже в этом случае, вряд ли он докажет сей факт, а потому по закону будет должен.
С 2022 будет закон принят что мужик ничего не должен. Надо будет доказывать что он дал согласие на беременность. А если письменного согласия не будет, то и алиментов не будет и ничего от мужика не будет.
Чушь собачья. Государство защищает и поддерживает более слабых членов общества, например, малолетних детей. С каких чертей оно будет защищать интересы здоровых половозрелых самцов, которые секса хотят, а отвечать за последствия - не хотят? Они сами в состоянии соблюдать свои интересы, например, купить и использовать презерватив, как минимум, или сделать себе вазектомию, как максимум.
Впрочем, с "письменным согласием на беременность" будет веселее, я прикидываю, как эти самцы завоют. :) Когда им без этого документа никто давать не будет. :) Ну, интернет с порносайтами им в помощь. :)
Ну и сядут тогда все эти спермодоноры так как письменного согласия на секс тоже не будут иметь, а вот доказательство контакта родится. Фантазии когда пишете, хоть обдумывайте
Государство обязано - оно об этом закон издало.
Дети - это будущее государства, в них оно заинтересовано больше, чем в скандальных бездетных тётках
Государство обязано растить ваших детей??????????? А родители не обязаны, да?! Они могут только плодить нищету, а потом государство обязано тянуть этих нищеепов, которых предохраняться не научило, видимо так))))))
Государство это люди. И наше государство вымирает. Так что каждый ребенок - на вес золота. и все должны этих детей растить в вымирающем государстве. Сообща.
Ну так если люди, то люди вам ничего и не обязаны. И так перенаселение планеты. Еще сообща ваших спиногрызов растить, совсем окуела чтоль?
Так если люди не будут рожать детей, то Россию захватят вот те, у кого перенаселение планеты. И вас поработят и захватят и скорее всего убъют. Уж пенсию вам точно платить не будут и вы сдохните с голода. Потому что вас некому будет защитить. Ваша логика - логика самоубийцы.
Если вы хотите только паразитировать на обществе, но ничего ему не давать, именно для таких уродов как вы придуманы законы. И вас заставят платить.
А кто сказал что я не плачу? Я и налоги плачу и езжу не бесплатно и квартплату плачу без просрочек, ттт. И вообще за все плачу всегда, как раз. А вот мамаш халявщиц я ненавижу, это да, имею полное право их ненавидеть. Не всех конечно, а вот этих халявщиц, которые хотят устроиться и в рай въехать на чужом горбе за счет своих высеров.
Не нервничай так:) И ты обязана налоги платить. А если не платишь, значит надо тебя заставить их платить и заставят.
Я плачу. Не только налоги, но и больным детям, которым собирают всем миром. Я люблю детей, в отличие от тебя урод. И отдам не только деньги, но и жизнь за любого маленького ребенка. А таких как ты надо изолировать от общества за разжигание ненависти.
Конкретезируйте, плиз. Это какие такие выплаты от государства у нас могут позволить "на чужом горбе" на халяву прожить?
Дети куда дороже обходятся, чем те пособия, которые у нас есть. И они те, кто будет платить налоги в будущем - вам на пенсию, медицину, дороги и проч, когда вы уже не сможете платить, и сами присядете на общественный "горб"
Ну так не рожайте, раз вам дети так дорого обходятся. Дети должны быть в радость, а не на последние гроши, а то еще и за счет других. Вообще иметь детей лично мое мнение это привиления обеспеченности. Тогда и общество будет здороым и дети будут нормальными у таких людей. Нищета не должна размножаться.
Проблема с чтением? Или просто нечем подтвердить свой изначальный пост? Я не писала, что МНЕ дорого, я написала, что ваша "халява" это полная фигня и растят детей на свои, а не на помощь от государства.
Если женщины не будут рожать, то за счет кого вам будут пенсию платить, когда станете старухой? Сейчас ваши налоги идут на пенсии, а потом когда не будет трудоспособных и вы уже свои налоги перестанете платить?
Определить, адекватна ли ваша плата вашему вкладу в цивилизацию ,вы не в состоянии. А тянуть публично одеяло на себя / малопочтенно.
Эту войну вы не выиграете, но повыступать, конечно, можно :)
Как раз государство то и должно. Выращивание детей - это социальная функция. От качества выращивания зависит качество населения. А от качества населения зависит жизнь всех членов общества. Хоть каким забором загородись. Уже сама необходимость забора - это дополнительная нагрузка, которой могло бы и не быть при другом качестве населения. Все имеет свою цену.
Рассуждения автора, мягко говоря, удивляют.
Автор не написала, что живет или собирается жить абсолютно отдельно от общества, отсоединившись от человеческой цивилизации, автор не в состоянии оценить, адекватен ли абсолютно ее вклад получаемым от жизни в обществе благам (а это реально невозможно на самом деле сделать, если ты не находишься в аутлайерах типа раба или богатого наследника-бездельника).
При этом автора раздражает, что ей косвенно приходится участвовать в такой фунции общества, как репродукция.
А зачем тогда налоги платить? Каждый месяц с начисленных 100 000 рублей зарплаты, работодатель отдает государству в фонды 30,2-38,5 %, а работник с оставшихся отдает еще 13%. Из 100 тыс минимум 40 тыс уходит государству. А зачем платить гос.пошлины, налоги? Если человек копил и на свои сэкономленные деньги купли участок, построил на своем же участке дом, почему он еще должен платить налог на него? А куда должны идти деньги от штрафов? Если государство не будет заботится о своих гражданах, когда они болеют, рожают, уходят на пенсию, то зачем платить ему налоги, пошлины, штрафы и т.д.?
Можно подумать он письку только сует в вас? Он может своей писькой одарить пол страны. Что он должен теперь всем платить? Дело женщины предохраняться и свою писеньку блюсти, а не наоборот. Она может шалашевка под каждого ложится.
Да, должен. Сунул, пусть платит. Хочет всей стране сунуть, пусть всем платит. И каждой шалашевке в том числе. Это его проблема, не хочет платить, не надо совать.
Я тут при чем?
Как бы не так, успокаивайте себя :) Самой не смешно:) или правда такая наивная? Еще надо доказать, чтобы платить. Он может даже имя то назвал вымышленное и возраст и адрес не его, даже номер телефона не его)
Да, должен платить всем, кому детей сделал. Законы такие. Срача не получится, слишком толсто.
Может и 4500 рэ платить, при доходе в 350 т рэ в месяц. Для вас ново? И доказать ничего не сможете.
Сейчас с этим все проще и проще. :) так что держите карман своего алиментщика крепче, пока его не растрясли.
Потому что государству нужны новые граждане, а мужчене нужны свои дети. Точка. Когда мужчина не хочет ребенка он хорошо предохраняется. Такие как вы, с такими декларируемыми идеями ведут страну к вымиранию. Я бы вас не расстреляла бы, нет. Но оштрафовала бы как минимум, за разжигание ненависти к детям. А то б и посадила.
Да не фига не точка, ты решила что точка в своей больной голове. И государству вы не нужны со своими чадами, ему армия просто нужна. Мужику вы тоже не нужны, то-то куча мужиков сбегает из семей от собственных детей. Что то не удерживают его дети в семье. Беременеют тетки, не мужики, рожают тоже они, значит и предохраняться тетка должна. Мужику что? он сунул, плюнул, да дальше пошел, других трахать.
Государству я нужна и мои дети, т.к. у меня сын учится на бюджете и получает большую стипендию от государства. Государству нужны умные и здоровые граждане. А вот такой урод как ты государству не нужен. Раз ты озлоблен и неуспешен. У тебя логика неудачника, который зарабатывает копейки и трясется над ними, как бы кому чего лишнего не досталось. С такой логикой никогда не бывают богатыми, здоровыми и успешными.
Государству нужны налогоплательщики, рабы, солдаты. Дети ему не нужны. Больные ему не нужны.
Тут она полуумная написала что тогда и не лечитесь. Так лечиться в госучреждениях по полису как раз чревато что залечат и умрете даже раньше. Лечиться можно только платно и чем больше денег, тем качественнее будет подход.
Вот и не рожайте если у вас такое мнение. Попробуйте пройти во власть и что-то изменить)) Но боюсь с такой программой вы никогда не найдете поддержки избирателей, большинство из которых семеные и детные. А возможно и угодите в тюрьму. Ваш удел тихо платить налоги и умереть не оставив после себя ничего.
Вот когда научатся делать всех, кто нужен государству, не из детей, тогда в вашей фразе появится хоть какой-то смысл
Орфография и пунктуация автора.
1 вопрос: о чем думают женщины когда рожают?
О разном, чаще о своём материнстве.
2 вопрос: Почему они считают что им должно государство помогать если она родила?
Потому что одна из функций государства - контроль демографической ситуации, нашего государства в текущий момент - повышать рождаемость, поощрять рождение детей.
3 вопрос: Почему мамаши вечно что-то клянчат...
Не замечала, это ваши тараканы.
4 вопрос: Почему окружающие должны умиляться ее бэби, галдящем, орущим и мило ей улыбаться?
Не должны.
Устала отвечать... Вы какая-то дурочка, честное слово. Безграмотная. И злобная. Может, вам родить, подобреете? Или нет, не надо вам, ну что вы можете дать ребенку? Кроме своей низколобости и злобы...
Уступают не "ей", а ребёнку, также как и пенсионерам, инвалидам и беременным, просто потому, что им сложнее стоять. Кроме того, есть специальные места и в метро, и в наземном, которые предназначены исключительно для этой категории пассажиров. Но мозгов это понять хватает не всем, к сожалению.
Следуя Вашей логике, пенсионерам государство должно еще меньше. Это дееспособные взрослые люди. Хотят отдыхать на старости - копят с молодости. Вот сколько накопили отчислениями с зарплаты - столько и получают. Не работали - значит никакой пенсии. Особенно домохозяйки. Всю жизнь дома сидели, ни копейки не внесли, дожили, значит, до старости, и государство им стало должно?
У меня трое детей. Льготами пользуюсь, налоги там, парковка. На маткап хочу квартиру купить (4я по счету будет), а то государство раз, и передумает его давать. Но льготы эти - 1% от бюджета на детей. Одна горнолыжка в европе чего стоит... хе хе половина маткапитала не меньше.
Государство поддерживает нетрудоспособное население (детей, инвалидов, стариков). Если начинать урезать поддержку, я бы начала со взрослых и трудоспособных (в прошлом или настоящем) - они имели возможность подготовиться к старости. А дети и инвалиды такой возможности не имеют, им государство и должно помогать в первую очередь.
Пенсионеры не раздражают лично меня, а вот то что написал анониму в заглавном посте действительно раздражают. Коли рожаете, так воспитывайте хотя бы. Но и попрошайничество тоже раздражает половозрелых теток, которые раз могут рожать, так обязаны и сами содержать своих детей.
Дети это наше будущее. а пенсионерам тогда зачем платить, по вашей логике они гораздо больший вред приносят. Они никогда больше не будут приносить пользы в отличие от детей. Но вы почему-то на детей ополчились.
Вы тоже будете старой, если доживете конечно. И будете также никому не нужной, даже своим детям.
Вы транслируете свое будущее. И вас надо посадить за разжигание ненависти к детям. Вы - преступник опасный для общества. И безполезный.
Автор, вас тоже выродили. И когда на пенсию выйдете вас будет государство обеспечивать из налогов тех, кого "нарожали" другие тётки. Вы же одынку выродили, так? Значит вы себе лечение на старости не обеспечили. Так что не ходитe в госучереждения, на свои сбережения лечитесь.
Более того, родители автора вырастили ее сыршенно бесплатно, тк платного тогда было мало, или плата была символическая, значит, за нее кто-то платил налоги, а она теперь решила повозмущаться "ачотакоэ".
А потому что мужики инфантилы.
Если мужик не хочет детей, то он пользуется презервативом. Нет денег на презерватив, будет искать бабки на алименты.
Мужиков и обманывают часто, говорят что пьют противозачаточные, а сами не пьют. Алименты можно и копеечные платить, по белой зарплате, причем самой низкой, уж если на то пошло.
А кто будет эти самые деньги на пенсии зарабатывать, если детей сейчас не рожать? Вот они через 25 лет и будут вашими кормильцами. Так что уступайте им сейчас место и делитесь налогами сейчас с теми кто сейчас рожает. Пенсия будет только в том случае, если будет кому работать.
ой я вас умоляю. у меня один ребенок, у моей соседки - 6. так мой единственный платит налогов больше, чем все ее 6 вместе взятые. с учетом что трое старших уже тоже многодетные и тоже по всем инстанциям ходят ругаются, выбивают себе льготы. ну и толку с этого отрада маломощных? нужно не количество налогоплательщиков повышать, а их качество.
Качество без количества ничего не сделает, просто растворится в притоке мигрантов. А мигранты не будут вам пенсию платить и лечить вас в старости. Они вас заменят на своих стариков
не надо мне сказки рассказывать про пенсию. я ее сама себе платить буду. а если бы поменьше бездельников рождалось, может и от государства что перепало
Ну так езжайте в тайгу или на острова и не участвуйте в социуме. Сами живите, сами себе платите. А вот если живете в социуме вынуждены подчиняться его законам. А большинству нужны и дети и пенсии
+1
у меня вообще четкое ощущение, что в последние лет 15 женщины рожают только для того чтобы либо с Государства, либо с мужика что-то стрясти. Сами по себе дети ей и не нужны, нужны только бабки и различные бонусы. Вообще конечно пора присекать этих бездельниц.
Вы поменьше в соцсетях зависайте и на еве, где все это утрируется и не будет такого впечатления.
Вы сначала на размеры пособий и алиментов посмотрите, а потом на цены в магазинах/ жилья/ образования и проч. И посчитайте выгоду этих бонусов. Сами готовы так рожать, если халява? А если нет, так и нечего чушь писать.
Слушайте, ну ладно вам обидно, что некая женщина что то хочет получить от государства. Вы "типа" бешеные тыщи налогов платите.
Но за мужиков то вы что так переживаете? Бездельницы они или нет, это их личное дело.
Получат социальную пенсию в 5 тыщ., сегодня мужик хочет содержать, завтра кинул с 5 тыщами алиментов. Это их дело, вам то что )
А где гос-во деньги берет, им с неба падают? Они берут от налогоплательщиков, а их еще нарожать надо.
У мужиков, не желающих детей, масса возможностей - самоудовлетворяться или сделать стерилизацию например. А тех, кто даже не платит алименты, нужно стерилизовать принудительно, чтоб больше не размножались.
Просто не обращать внимание на их вопли.
Алименты пусть платит - не развалится.
100 очков к карме...
Видимо не знание, что есть такая процедура.
И потом же опять .... а вдруг встретит любовь всей своей жизни?
Ну так это гарантировано Конституцией.
Т.е. назвались груздем, теперь поздно кричать: "Мы вам ничего не должны!"
А материнский? Не в счет? Сколько уже этого материнского одарили и скольких баб, им. А это все наши деньги, государства деньги. Из чего же платят этот материнский?
Одарили, угу. Только кроме образования детей его особо и не потратить. Вбухать в пенсию, которая копейки. Или в ипотеку, где этот капитал копейки, а за это доли детям и огромный гимор, либо с обменом через опеку, либо с тем, что ребёнок на старости лет может свою "долю" затребовать. Нафик-нафик.
А меня интересует почему в России такое людоедское отношение к детям в обществе? Почему дети всем мешают, всех напрягают? Почему такого отношения никогда не встретишь в Турции, в Испании, в Италии и т.д.?
Откуда эта ненависть? От бедности? Лишние рты нет сил кормить?
Потому что дети в радость только если взрослые сами сытые.
А в России в тренде мышление " голодранцев".
В сытой Европе - дети в радость.
Потому что нигде в Европе, кроме как в России нет таких невоспитанных детей, не умеющих себя вести на людях, не умеющих общаться корректно с окружающими людьми. Значит их не воспитывают. А вот почему их не воспитывают прежде всего мамаши, вот этим и надо заниматься. Нет культуры поведения у детей, нет понятия что перед ними старшими. Чем спрашивается занимаются эти женщины, которые растят этих детей? Хорошо что закон примут о воспитании своих детей.
Не выдумывайте. Столько невоспитанных нероссийских детей, как в Парижском Диснейленде я в наших парках никогда не видела. И, главное, никто им замечания не делает, что интересно.
Слышала совсем наоборот. Дети из России и стран СНГ более дисциплинированы. Советское прошлое родителей/баб, дед ещё долго будет давать о себе знать.
Опять кто-то виноват у женщины, только не она сама:) Теперь уже мужья виноваты. Оказывается чтобы были дети воспитанными, муж должен ее с работы снять. А как же в советское время? Все работали и мужчины и женщины, но дети были и ухоженные и воспитанные и не носились как угарелые в общественных местах, с криками?! Почему то сейчас видимо женщины другие пошли! Более разбалованные и государством и мужчинами, мужьями в частности. Вообще появилась эта идея, откуда-то, что если она родила, ее надо дома усаживать, на хозяйстве. А с чего бы? Это обычная женская функция, рожать, какой в этом подвиг и почему она должна за это бонусы иметь?
А разве люди обязаны любить всех посторонних? Дети такие же люди как все остальные - они могут раздражать, вызывать брезгливость и пр.
Наверное потому, что тети своих детей не воспитывают, в общественных местах в лучшем случае на них забивают, в худшем пытаются повесить на окружающих. Такие дети и их родители раздражают везде, и в Турции и в Европе, не обольщайтесь)
Нормальные родители и как следствие, с нормальными детьми, не раздражают ни в России, ни в мире.
Сейчас нет проблем с алиментами.
Государство им завило гайки.
Так что сейчас проще платить, чем не платить.
Ага. Мой платит/ 5 тысяч на двоих . Типа- порядочный. Долг больше 300 тысяч. И никто ничего сделать не может
А что тогда удивляетесь, что мужик пошел такой, что об вас ноги вытирает? Посылает, сливает, трахает и выкидывает. А если что-то и платит, так всю душу вымотает и вам и вашему ребенку, за эти жалкие алименты. Вы видите одну сторону. Мужики сейчас нанавидят даже давалок бесплатных, их чморят, унижают и растаптывают по возможности. Кстати правильно делают!
Если не будут рожать, не с чего будет вам пенсию платить. И с чего вы так взъелись на мамочек и детей? Вас жизнь обидела?
Пусть лучше детям пособия платят (государство), а не любовниц своих содержат (на гос средства)
Те, которые считаете, что гос-во ничего детям не должно, и родители все сами-сами, вы действительно считаете, что перестань гос-во выпалчивать детские пособия и сделай оно все платным - обучение, образование, то эти сэкономленные деньги пойдут на повышение пенсий или будут вкладываться в инфраструктуру и т.д.?
Дети бесят, да. Раньше такого не было, любого п.из.д.юка можно было оттаскать за уши, дети боялись взрослых, и это было правильно
+ много. Считаю, что современные родители слишком детей балуют и не понимают - те рано или поздно сядут им на голову....
Ювенальная Юстиция! Черт бы ее побрал.
Если детей не бить, они всегда будут садиться на голову и разрушать родителей и все вокруг. Ну не все дети без легкого насилия могут заставить себя слушаться, это против природы.
Если мужик не хотел детей, то зачем он голым .уем в живую женщину тыкал? Он не знал, что от этого дети бывают?
При чем тут девочки? Мы говорим о взрослых людях. Они, кстати, могут быть и женаты. По-вашему, штамп в паспорте - это гарант того, что мужчина будет обеспечивать? Ребенок родился, мужик свалил и привет.
Вы у меня спрашиваете? У меня не сваливал. Я сама свалила. Но забрала только то, что заработала сама + ребенок. На машину и квартиру заработала. Но это и было примерно половиной совместнонажитого. Так что порезвиться за счет папы дочери не получилось бы ни при каком раскладе.
А те мужики, кто сваливает с расчетом, как правило, ничего не оставляют жене, особенно, если она зависима и безработна.
Че после них, кроме вонючих носок, мое остаться то? Хер стоячий - уже достижение современного мужчины
Эк вас торкнуло. Ну если все перестанут рожать то через некоторое время человечество вымрет. А если рожать в обществе, где каждый сам за себя, то никому это нафик не надо будет. Кто будет обеспечивать вашу старость и лечение, кто , в случае войны с автоматом побежит? Вы сами? Вы же понимаете что у мужчин инстинкты к размножению еще сильнее чем у женщин, он старается как можно больше самок оплодотворить, так почему бы ему не отвечать потом за потомство, а не только хреном тыкать.
Я бы добавила:
1. Не пытайся ловить мужика "на живот" - они плохо ловятся на такую наживку и даже попавшись, пытаются сорваться при первой возможности
2. Когда заявляешь "я хочу от тебя только ребенка, мне от тебя больше ничего не нужно" - имей в виду, мужчина понимает эту фразу как "мне от тебя только сперма нужна", а не "мне от тебя нужен ребенок, содержание нас обоих, твое участие в жизни ребенка, крыша над головой и, в перспективе, ты сам в качестве мужа". Эта разница в понимании этой фразы и рождает кучу конфликтов.
3. Когда принимаешь решение "я рожу ребенка для себя" - рожай для себя и расти его сама, а не навешивай его на ничего не подозревающего
мужика лишь потому что оказалось, что "рожу для себя" - это только начало, ребенка еще и вырастить надо, а не только родить. Если не можешь рассчитать свои силы - то лучше и не начинай.
4. Не пытайся сразу рожать от богатого любовника, дабы купить себе пожиненнное содержние - у некоторых такой трюк проходит (вон от Немцова сколько любовниц расплодилось, причем залетали сразу, но он всем денюжку давал - добренький), но у тебя может и не сработать
5. В любом "залёте" участвуют конечно оба, но и принимать решение оставлять или нет ребенка должы тоже оба. Если один хотя бы не согласен - то аборт (мужик обязан оплатить самый лучший какой он может финансово позволить). Если женщина изначально не согласна с таким раскладом и считает, что она единолично принимает решение - то она единолично и должна обеспечивать надежное предохранение.
Бедная вы женщина, раз пришлось целый список подготовить. Счастливые дети рождаются от любви, запишите это себе где-нибудь.
Зачем? Я уже больше рожать не собираюсь - уже родила, в законном счастливом браке с любимым.
А топ вообще, не про счастливых детей, а про несчастных тёток если вы не поняли. И таких несчастных было бы намного менше, если бы они себе список заранее продготовили чего в жизни делать не надо. :)
Ага, а если прям сейчас муж с вами разведется (или его там кирпичом пристукнет), то вы будете прям счастливой теткой?
Я ничего не делала неправильного из вашего списка. И рожала "для себя" от любимого мужа, и сама детьми занималась, и остальное все. Разве что за богатого не выходила (хотя может стоило бы).
Но между мной, не особо счастливой матерью одиночкой, и вами - один маленький шаг, который от вас почти не зависит.
Именно, что "старо". Потому что все чаще правило относится к "обоему полу" - не сексись с кем попало" и "Не хочешь детей - ПРЕДОХРАНЯЙСЯ.
И воттоканинада, что "а она сказала, что ей можно, или "она сказала, что на таблетках". Так можно и сказать "а вот он сказал, что женится".
И воттоканинада рассказов про "осеменение пипеткой после орального секса - тут см. п. 1 - не сексись с кем попало.
А уж если того-этого, и ДНК твоя - так извольте участвовать..
таки дела, граждане обоего полу.
Такое правило есть в списке:
- Не бери мужика "на живот".
Потому что он может оказаться чмом и отказаться от своего отцовства.
Государству нужны дети, которые вырастут и станут платить налоги. Нищие дети экономически и иначе не выгодны, так как большая вероятность вырастить преступника, а не налогоплательщика, что дорого стоит. Поэтому нормальное гос-во всегда будет помогать растить детей, желательно за счет папаши, опять же в целях экономии.
Кому не нравится, могут сделать чик-чик или презиками старательнее пользоваться.
Ничего личного, как говорится, все во имя блага для общества в целом.
Чет вы мало вбросили.
Давайте уж сразу - да кому вообще нужны эти дети, давайте мы их пристрелим, а то ишь, народились, может их вообще никто не хотел, а теперь корми их, пои, обеспечивай, еще сопли им подтирай и учи!
Да, а пенсионеров и подавно! Кому нужны эти немощные старики и беспомощные дети? То ли дело - автор!
Что это вы злая такая? Считаю, не надо злым бабкам пенсию платить. Сама злюка, сама пусть себе пропитание добывает.
Откуда государство возьмет деньги на пенсии, если женщины рожать не будут :D?
Простая вы как 2 копейки. Там не то, что возраст повысить, пенсии вообще придется отменить, и не только их. Еще и медицину на хрен тоже.
ПАтамуШта дети - это , наше будущее, чем лучше дети , тем лучше будущее... ПонимЭ? Из необеспеченных детей получаются крайне херовые взрослые, а оно вам надо что бы вас в будущем окружали крайне херовые , но молодые и сильные ( а вы старая и слабая) люди? Пенсию то ведь они вам палатить будут, мы платим теперешним старикам, а они соответственно - нам.