Навеяно про всегда вместе.
А я вот не понимаю тех, кто везде и не к месту таскает своих баб/мужиков. Например : идем гулять на площадку с подругой(дети мелкие). Еще пара приятельниц по площадке выходит. Обычно ,мы болтаем там обо всем. О письках, сиськах итд. Что мужчине не нужно слышать. Наша подружайка припирается всегда со своим сожителем. Он тоже ее таскает везде. Судя по ее рассказам, она была где-то там не к месту. Потом еще одна, на встречу нашу узкую(встречаемся 2 раза в год) приперла своего мужика. В первый год притащила, все вели себя скованно, так как обсудить свою жизнь мы не могли, на 2й год тоже его притащила, мы ей сказали, что не надо нам козлевича твоего в круг тащить. На что услышали, что они везде вместе ходят. И что она устала от отношений, где никто никому не нужен.(подружка по площадке почти тоже самое сказала). Ну ок, мы рады за ваше счастье неразлучное, но есть же определенные рамки! Потом на работе еще, у нас собираются периодически в кафе все отделы. Это не пьянка, не корпоратив. Исключительно рабочий момент. Там у нас отчет по отработанным проектам, планы на квартал, беседа с коллегами из других отделов. Так вот. Один свою бабу таскает регулярно. Дамо отношения к нашему бизнесу не имеет..Но он упорно ее тащит, на мягкое замечание, что половинку на собрание таскать нп стоит, он ответил что везде в кафе ходят вместе. А то, что это даже не корпорптив до его тупой башки не дозодит! Ну что за дoлбоeбы? Что у них в голове? Есть такие тут? Зачем вы таскаетесь в не знакомые компании? Где вы не к месту вот сто процентов! Зачем?
Хм, как с приятельницами по площадке болтать о сиськах письках? Я на такие темы даже с ближайшими подругами не разговариваю. Не принято. Что за быдло?
А с кем вы обсуждаете мужчин? Размеры их пиписeк, характер, внешность? С кем? С мамо на кухне? Все обсуждают пипки мужиков. Так же как они наши сиськи и задницы.
Бедняга( Мне вас жаль. Честно. Носить все в себе всю жизнь. Не обсуждать мужчин, секс, оргазмы(
В смысле "носить в себе"? Вы это серьезно сейчас? Зачем обсуждать секс и оргазмы, вы возбуждаетесь что-ли от этого? Что это за эксгибиционизм??
Ну влезу. В принципе нормально обсуждать с подругами мужчин. Никто не возбуждается от этого. Что за фантазии у вас? Вспомните секс в большом городе. Их посиделки. Просто посиделки и разговоры.
1. Секс в большом городе - сказочка для девочек среднего возраста.
2. Мужчин - как людей - обсуждать совершенно нормально. Выворачивать свою сексуальную жизнь на всеобщее обозрение... не, я знаю, что любительницы есть. Но понять их не могу. Ни головой, ни сердцем. Мне в моей постели третий не нужен и никогда не был нужен. И зрители не нужны.
Чего не было? Секса? Был и есть. Вот потребности его обсуждать с кем-то кроме партнера - нет.
Почему эта тема для вас запретна? Абсолютно спокойно с подругами обсуждаем секс, как в общем, так и в частностях ))))
Я просто не испытываю потребности говорить об этом с посторонними. Их это не касается, так зачем с ними об этом говорить?
Я вообще не склонна выворачиваться перед людьми наизнанку. Для меня нормально НЕ рассказывать то, что других не касается, и чем мне не хочется делиться. Делиться мужем - не хочется. Любые сексуальные вопросы я могу обсудить с ним, причем с пользой для дела.
При чем тут с мужем, это естественно вроде как, хотя лучше все-таки практиковать )) Ну вот вам не хочется - другим хочется )) и подруги не посторонние )))
Мне и в 16 н приходило в голову обсуждать секс с подругами, а уж в 47 ....тут как то странно совсем. Либо вы УО либо маргиналы без понятий о приличиях. И да, нормальным мужикам ничего промывать не надо, они сами моют.
Это обсуждают с половым партнером. Причем тут чужие тетки? Я же не с ними сплю.
Никогда в голову не приходило обсуждать пиписьки. Ни свою, ни мужа. Зачем их обсуждать? Это личное.
Ни с кем :-O Нет, так обсуждает только определенный круг, недалеких, которым больше обсудить нечего.
Ну у вас и окружение. Я никогда такое не обсуждала ни с кем. Да и подруги, приятельницы тоже. Больше не о чем поговорить? Или сильно озабоченные?
Это как пример. Обсуждаются разные темы и мужчины в том числе. Вы глубже мыслить умеете? Или как прицепитесь к одному слову так и все? Будете обсасывать бесконечно?
А это надо обсуждать? Зачем? Не удивителоьно что девушка с мужем выходит. С ним куда интересней чем вас слушать
Хаа)) У меня знакомый развелся после 16 лет брака. И свою фею таскает ВЕЗДЕ. То есть ему надо бате помочь крышу перекрыть у сарая- фея стоит рядом, смотрит. Надо другу перевезти холодильник на дачу- фея уже на переднем сидении сидит. Командировка в другой город- фея чемодан собирает свой. Причем она бесполезная абсолютно,она не приготовит пожрать мужикам, не поможет ничем, она только присутствует. Все офигивают. И это не на новенького ситуация, развод и фея случились в 2000!, то есть она за ним таскается уже 20 лет! Любов, не иначе))))
этим мужикам более нечем заняться, как сидеть с бабами на детской площадке?:-7 или каких-то своих друзей/ приятелей( интересов-нет?)) выгуливать масиков можно и всей семьей, кто спорит. но садиться с бабами и раскрывать уши- это за гранью.
как и таскать к подружкам на встречи, или на свою работу в качестве мебели.
есть одна, раздражает крайне присутствие ее мужа во всем. оно ходит за ней следом, слушает наши телефон.разговоры и даже в них участвует и т.д. но, как грится- вот дорога подруга, терпишь закидоны и что она может запросто включить громкую связь , дабы благоверный был в курсе всего..
Да они ж вам объяснили, зачем. Что не понятно-то? Хочется им! А вы что злая-то такая и нервная?
Почему каждый день? Учитесь мыслить шире и глубже. В инете пишут урывки, моменты, которые хотят обсудить. Если расписывать всю неделю будет так: в понедельник говорили о пюрешках, вторник о врачах, среду о какашках, четверг машка с мужиком к нам приперлась, только письки начали обсуждать, пятница была про утренники в саду, суббота про рецепты пирожков, воскресенье про скидки в летуале на духи. Ну блин, тоска, это же биография считай!!!! Кто осилит читать такую ересь. Или надо полгода вам по дням расписать? Чтобы до ваших мозгов дошло, что письки это не каждый день. Учитесь уже не судить по одному примеру.
Ну так я о том же, если вы не поняли. Ну пришла Маня с мужем, перенесли разговор на другой день и все. Нет проблем.
С мозгом у вас да, проблема)) с наличием оного вообще))
мдя, вы еще тупее, чем я думала..." Как можно говорить про сиськи-письки каждый день?"-ваши слова? Вы упорно считаете, что говорят про это каждый день. А потом пишите: "Ну так я о том же, если вы не поняли. " Вы себя слышите хоть?
Я вас спровоцировала на нужный мне ответ, чтобы дальше вы выкрутиться не смогли. Затем задала другой вопрос и вуаля)) Ответа нет. Сами себе объяснить свою глупость не можете))
Да ладно заливать- то и пытаться выкрутиться. Ну ступили, учитесь признавать свои косяки достойно. А то еще смешнее выглядите от этого.
" Как можно разговаривать про сиськи-письки каждый день? " - это мое первое сообщение. Я хотела получить ответ о том, что об этом разговаривают не каждый день, и тогда вполне закономерен вопрос, нельзя ли перенести интимные темы на день, без присутствия Мани с мужем.
Вы просчитать вперед умеете? Я - да.
На остальные мне отвечал один человек. Там, где два ответа - один из них о том, что мне отвечают двое.
И что? На остальные вам два разных человека отвечали. Ответы вам не все мои. Еще другой аноним писал.
Там, где написано, что мне отвечают двое - это первый раз два ответа мне, и в одном ответе сообщение о том, что мне отвечают двое)). До этого всегда один ответ. Не понимаете?
Они встречаются 2 раза в год. И она опять со своим довеском пришла. Куда еще переносить? На похороны мужика мани?И там будет мешать .
Так вы изначально не правильно вопрос поставили. В вашем тексте ясно дается понять, что вы уверены в том, что люди об этом говорят каждый день. Вопрос звучит как утверждение. Тут и думать не надо, ясен пень, что эти беседы не каждый день. Зачем переспрашивать?
Мне нужен был именно такой ответ, чтобы автор потом не придумывала на ходу что-нибудь еще. И да, я была уверена, что я его получу, а на второй вопрос ответа не будет. Так как в таком случае, наезд на Маню с мужем становится бессмысленным.
По тексту вы базарная баба, у которой тёплых и близких отношений нет и не было никогда.
У моей подруги был период «всегда вместе». Мы виделись пару раз. Друг друга поняли
Терпеть не могу такие парочки. Не понимаю, чем они думают, когда реально "не к месту "тащат свою половину.
у меня есть одна приятельница, которая делает следующим образом: звонит и говорит "мы давно не виделись, давай сходим в бар". Я говорю "хорошая идея, давай, тогда-то во столько-то". Она "отлично, мы с бф будем!"
Вариация - она звонит и приглашает сходить вместе на мероприятие парами. Я говорю - ок, звучит интересно. Она - ну и отлично, присоединяйтесь к нам, будут еще пара ХХ и пара УУ" (я обе пары не перевариваю либо целиком, либо их отдельных представителей и стараюсь не оказываться в одном помещении).
Первые разы была реально поражена ее бестактности, но быстро разобралась. Теперь я всегда занята для нее.
Ну вот мы такие, везде вместе. Как правило становится ясно, кто тебе друг, а кто нет. Например, я не понимаю поездки без жены/мужа. На рыбалку я тоже с удовольствием с ночовкой. В баню тоже. В гости всегда вместе, это не обсуждается. Даже, если кого-то из нас не пригласили. Мы одно целое. Кому не нравится-идут лесом.
И куда же не стоит? У вас есть подруги которые вашего Мулю терпеть не могут или у Мули друзья которые вас не выносят?
А самому "Муле" сидеть и слушать про проблемы подругиной дочки час кряду не скучно? Не хочется вместо этого книжку интересную почитать, на тренировку сходить, любимым делом заняться? Или у "Мули" воз свободного времени и часа три поскучать не проблема?
Мне вот лично времени жаль сидеть и слушать беседу мужа с друзьями на темы, которые меня не касаются и в которых я не разбираюсь.
как итог: у вас нет друзей, и никто не приглашает в гости? на рыбалку вдвоем?))
не, вот я люблю рыбалку вдвоем. или одна, с мостика в 6 утра рыбачить:-7
но припереть своей подруге своего мужа, тока потому что "мы одно целое"- это хамство))) редкая незамутненность...:-7
Когда жизнь мордой, об асфальт стукнет- удивитесь, сколько друзей останется рядом.
Пальцем в небо.
Я бывала в ситуации "одна в чужом городе без копейки денег". Выжила. После этого мне уже ничего не страшно.
Никакого наследства у меня никогда не было. Будет, возможно. Когда-нибудь в будущем, может после выхода на пенсию. Я о нем и не думаю, живу так, как будто его не будет.
Так что глупость несете вы. Интересно, зачем?
Вы опять сравнили *опу с пальцем. Представьте теперь ситуацию- достигли нехилых высот...и в один момент, всё начинает рушиться. Параллельно, те лучшие "друзья", которым всегда помогали- начинают добивать. Как правило, рядом остаются всего 1-2 человека, те самые, настоящие.
Ну и это было. И отвалились как раз те друзья, с которыми дружили парами. У мужа вообще почти все отвалились, а у меня - остались в основном мои личные подруги, которых мой муж видит обычно минут 15 при встрече или прощании, когда забирает меня из гостей. Не 1-2 остались, больше.
Но тогда мы были вместе, это было далеко не так страшно, как когда ты совсем одна.
у человека не может быть настоящих друзей с десяток.
все, кто замужем, проводят время со своей семьей и мужьями. бахвалиться что "мы вместе везде, даже если ты с подружками решила в кафе кофию попить"- э нечто… :-7
П.1- дворовой бомонд, об асфальт не падает, не печальтесь.
П.2- Ваша жизнь, ни коим образом, не заинтересовала.
а у вас дети есть?
Мы периодически с дочкой ездим на шопинг только одни, потом в кафешке посидеть, поболтать. Может так и с сыном, а дочка может с папой. Все вместе время с удовольствием проводим. Это просто разные грани отношений: и так хорошо , и этак классно.
тоже самое и в компании. Отлично провести время всем вместе, но и мальчики могут собраться без девочек и девочки без мальчиков. Просто разные форматы приятного общения.
Я предпочитаю мужа кумушкам с площадок с темами писек и сисек. Если есть возможность идти с мужем, я выберу его. и пойду на площадку с ним, правда общаться с площадочным бомондом я не стану, чтоб не позориться))
Если собирается строго девишник, то мой муж и сам не пойдет, а вот меня к своим друзьям берет всегда и кстати его друзья как то не видят, чтоб это было не к месту. \А поболтать без меня он может с ними и по телефону. ну и друзья ведут себя так же, берут с собой жен, если те непротив
Я никого никогда и не спрашиваю кого и куда мне притаскивать....потому что я никого не таскаю, идем я и муж, он не мой аппендикс))) Сочувствую если вам попадались неуместные и смешные мужчины. И если моему мужу интересны наши общие маленькие, на то время, дети, он неуместным в том месте где они гуляют никогда не станет, он станет самым интересным для всех детей дяденькой на этой площадке, все будут веселиться, играть и прыгать, при чем не только наши дети, но и другие. Конечно, при этом с бомондом поговорить не получится, потому что весь бомонд будет вовлечен в интересное действо и будет улыбаться до ушей, а не перемывать обрыдлую всем тему сисек. Мой муж ходил на площадки ради детей, а не для общения со взрослыми тетушками, их ему на работе хватает.
А бабдедов я тоже могу захватить, они тоже смотрятся куда органичнее утомленных постоянными площадочными посиделками мамаш. В них больше драйва, чем во всех вместе взятых завсегдатаев
Что-то вы все в одну кучу.
Лично я вообще площадки не любила и бывала там по-минимуму. А когда бывала - занималась ребенком, а не язык с кумушками чесала. При этом подруги у меня есть. Но с площадок.
Кому с кем и куда ходить - личное дело каждого. Но когда ВСЕГДА люди ходят вместе, это выглядит странновато, да. Впрочем, их право.
Проблема в том, что люди, которые ходят вместе самодосточны и им совершенно все равно как ходят другие, ни на своей волне, а почему их волна как-то заботит остальных совершенно не ясно)), такое ощущение, что делать больше нечего как на них смотреть.
Мне лично, нравится то положение вещей, что я хожу с мужем, потому я и вышла за него замуж, зачем мне тратить время на посиделки, если мой муж не на работе и с ним можно пообщаться? Он для меня тупо намного более интересен.
У меня есть занятия, которые ему скучны и не особо интересны, уда я хожу одна, чтоб его не утомлять, но все остальное время мы проводим вместе и меня не слишком заботит что при этом думают другие люди.
-У меня есть занятия, которые ему скучны и не особо интересны, уда я хожу одна, чтоб его не утомлять, - гы как мило, чтобы его не утомлять ))))))))
А что не так?
Зачем моему мужу идти на условные посиделки с вязанием ,если он не вяжет и вообще этим не интересуется?
Их волна никого не заботит, если они гуляют вдвоем, а если они согласились на определенный формат встречи (например девичник), а потом приперлись вдвоем, да еще и на "одной волне"... Да даже если две пары встретились и одна из них конкретно так "на одной волне" - сидят шепчутся, хихикают и явно поглощены друг другом - ну и нафига они вообще на встречу-то пришли? Ходили бы вдвоем, раз им так явно никто не нужен. Со стороны выглядит некрасиво.
Я один раз с таким столкнулась - впечатлилась.
Понятия не имею нафига, думаю просто формат не был точно обговорен и люди не поняли. Я в принципе ни с форматами девичник не встречалась, всегда близкие мужчины были вполне уместны, ни с другой такой дурью, я вообще не люблю мыть кому-то косточки, что предполагает такой междусобойчик
Боже мой, почитала отписавшихся. Такой светский бомонд собрался, с оттопыреннеым мизинчиком, аж смешно. Забыла даже, что написать хотела)
Вы не в теме))). Местные Евы, считают за счастье, кучковаться на площадках с дворовыми клушами.
Когда дети мелкие почему нет? Я прекрасно проводила декретное время с кумушками с площадки. Странно, что тут это порицается, как и интимные беседы близких подруг.
Гулять с детьми мне всегда интереснее с мужем и ему ))) Обсуждать сиськи-письки с кем-то на площадке даже представить такое не могу ))) А вот с подругами у меня запретных тем нет. Куда я не хожу с мужем - на корпоративы, на чисто мужские посиделки в бане, например. Пожалуй все.
Ну ,если уже общаетесь долго по площадке, то криминала не вижу в обсуждении. Как правило, к концу второго года обитания на особо любимой ребенком площадке, уже знаешь всех членов семьи своих "коллег по площадке", а так же их проблемы итд.
Многие еще на родительские собрание парой ходят, боятся, что по одному ничего не поймут.
Мы тоже в началке вместе ходили. Муж в рк был, ему положено. Но вечно опаздывал,а я приходила к началу
Ну и мне фиолетово, как там вам смотрится, хоть изойдитесь от раздражения:) Норм поведения в обществе не нарушаем:)
Пусть любит. А мы с мужем любим держаться за руки. Можете считать, что мы очень несчастливы, если вам так будет легче жить на свете:)
Вот этого не надо:) Эта клоака только для баб, нормального мужчину тут будет тошнить:)
Не понимаете, и не надо. Я же не заставляю вашего мужа ходить на собрания с вами. И вас не заставляю:) Не хотите - не ходите.
Где я вам написала, что у нас неблагополучная семья? Мы занимаемся своими детьми сами, а не перекладываем их в руки учителя
Если ваши дети в школу не ходят - вопрос снят. Если ходят, тогда вы лукавите. И да, вас считают неблагополучными. Не секрет, что в школе отношение к детям, чьи родители в курсе образовательного процесса и знакомы с учителями - лучше, чем к тем, чьих родителей никто ни разу не видел. Это нормальная человеческая психология - родитель, не появившийся ни разу там, где ребенок проводит половину жизни, не интересуется этим ребенком. А если ребенок не нужен родителям, то посторонним людям он автоматом неинтересен.
А зачем, если он 1. Может задать их сам 2. Хочет вступить в диалог
В чем принципиальность позиции не идти на собрание обоим родителям, если каждый этого хочет или считает нужным для себя лично?
Разведенные родители, пришедшие на одно и то же собрание каждый по своему почину - тоже вызовут ваше недоумение?
Ничего. Муж предложил вместо пиления дурацких брусков и выжигания фанерок "по программе" сделать пацанам полезную вещь для класса на уроках труда. Естественно, инициативу нужно было согласовать с трудовиком, обсудить с родителями (скидывались на материал). Дети горды и счастливы, родителям на полгода минус куча хлопот с бесконечными брусками и дощечками, трудовику - почетная грамота.
Откуда дофига? Все работают с утра до вечера. Собрания обычно в 19.00 начинаются.
Вопросы разные - от требований к ребенку, нормативов, до программы и предложения помощи или каких-то интересных идей внеклассных мероприятий.
До какого вечера, если в 19.00 вы вместе на собрании?
т.е. вы целый день оба не видели ребенка, и вместо того что бы провести вечер с ним, оба прётесь на собрание, а ребенок после продленки сидит опять без вас?
Не волнуйтесь так уж за нашего ребенка:) Собрание как правило в пятницу. В пятницу его после уроков забирает бабушка - это их день.
Они посещают учебное заведение, но воспитанием их занимаются родители, в чужие руки мы их не перекладываем
А я не о воспитании. Ребенок пол-дня во власти учителя, а учителя разные бывают. И по фото не узнать, что за человек - душевный или черствый и злобный, грамотный или жертва ЕГЭ. Я о начальной школе. Дети постарше уже сами разбираются, кто чего стоит.
Совсем критических ситуаций не было. Было пару дур-самодур, откровенно говоря, но уже в более старших классах. Достаточно было объяснить ребенку. Да, когда ни с того ни с сего ввели предмет "живая этика" и какая-то одержимая стала впаривать второклашкам о Шамбале и реинкарнации Будды, пришлось (на собрании:)) поставить вопрос, чтобы это убрали.
Мог, наверное, но при чем здесь это? Или вы все в семье делаете только поодиночке, раз один может сам ужин приготовить, другому в этом участвовать нельзя?
Один на собрании, а второй в этот вечер готовит ужин и общается с ребёнком.
"когда ни с того ни с сего ввели предмет "живая этика" и какая-то одержимая стала впаривать второклашкам о Шамбале и реинкарнации Будды, пришлось (на собрании) поставить вопрос, чтобы это убрали." (с)
"Муж предложил вместо пиления дурацких брусков и выжигания фанерок "по программе" сделать пацанам полезную вещь для класса на уроках труда. Естественно, инициативу нужно было согласовать с трудовиком, обсудить с родителями" (с)
Один, не один, ждет или другими делами занимается - все как в любой другой день. Что вы к этим собраниям докопались-то? Они происходят пару раз в год. Родители вдвоем (о ужас) в кино, театр, в гости или еще куда без детей ходят чаще, чем случаются собрания. И удивительное дело - дети еще живы:)
Ради театра, ресторан и тд ребёнка можно одного оставить, но жертвовать общением ради собрания, не понимаю.
Театр или ресторан - развлечение. А школьное собрание касается интересов ребенка.
Какие интересы, если вместо общения с ребенком, вы вместе сидите на собрании и решаете как чужие люди должны его воспитать.
Вы предпочитаете, чтобы чужие люди принимали такие решения, не спрашивая вас и не ставя в курс дела? В моей школе 30 лет назад такое практиковалось только в пьющих семьях, где, действительно, было не до детей.
Каждый день незачем:) Достаточно пару-тройку раз в году на родительские собрания сходить. И если появились вопросы к учебному процессу - поднять и решить. Вы напрасно так самоуверены, учителя как значащие взрослые имеют большое влияние на младшешкольников, обстановка в классе тоже. Воспитание - это же не мамины поучения, это сама жизнь, в которой варится ребенок. Сколько там процентов отводится на влияние окружения? 80?
И не только в младших. В средней школе нередко хороший учитель становится большим авторитетом, чем родители. Да и взглянуть своими глазами на родителей Маши или Леши, с которыми вдруг стал дружить ваш ребенок, познакомиться лично, понять, что за люди - весьма недурно. А где их еще непринужденно увидеть и услышать в обычных жизненных обстоятельствах?
Хороший учитель авторитет, это прекрасно. Но согласна, в средней школе свои проблемы. И совсем открещиваться от школьной жизни ребенка - опасно.
Именно что прекрасно. И иногда на этот авторитет можно и нужно опереться в достижении своих, родительских целей. Можно, конечно, встречаться с учителем в его рабочее время, однако, как правило, это неудобно ни самому учителю, ни работающему родителю. А родительское собрание - именно для этого.
Или на секции, или дома играет, читает... Это давно было, тогда не боялись школьников дома одних оставлять, они были более самостоятельны, чем нынешние дети.
В нашем классе не только мы ходим на собрания парой, старшая школа.
Нам интересно. Да, чтобы не пересказывать, увидеть этих замечательных людей (наших педагогов и других родителей) и пообщаться.
У нас спецкласс, собрания редкие и темы совсем не "про шторы".
А после собрания мы с мужем идем ужинать в определенный и хороший ресторан и обсуждаем - это традиция.
Мы оба интенсивно работаем, руководящие должности, высокая нагрузка. Но время для этого находим.
Тем более, начало собрания не в 17:30, как было в прошлой школе:))
По сабжу -
И да, на другие мероприятия мы так парой активно не ходим - есть и общие компании и дела, но на корпоративы и некоторые встречи ходим по отдельности, норм.
И да, бесит, когда сотрудник заявляет - я не пойду на корпоративное мероприятие, потому что там без мужа/жены, а мы ходим всегда только вместе...
Не пролетариат, образование не позволило, не взяли на завод рабочим от гудка до гудка:)
А куда взяли, если столько свободного времени у обоих, а потратить его только на родсобрания можете себе позволить?
Сформурируйте вопрос еще раз, пожалуйста, непонятно, что вы хотите узнать.
Про площадки ничего не могу сказать, я туда предпочитала не ходить или ходить когда там никого нет.
А по другим случаям, да, бесит если тащат не к месту. Мы с мужем пожалуй только в гости к его родителям вместе ходим. Подруги у меня свои, с ними встречаемся без мужей. На всякие корпоративы в голову не приходило вместе ходить. Вот на встречу одноклассников ходили, но мы учились с ним в одной параллели и на вечере как туда пришли, каждый разбежался по столам где сидели свои одноклассники.
Моя свекровь ходит с мужем по всем его врачам, диетологам, анализам и даже ( но это раньше было) разговаривала одновременно с мужем по телефону, брала вторую трубку чтоб включиться в разговор.
Муж просил свекра приехать иногда решить тех вопросы такие-то совместно, обои например поклеить, или свекру надо было с компьютером помочь - свекровь всегда тут :party2
Одна моя очаровательная коллега ходит обедать в нашу столовую производственную с мужем, он не работает год как, скоро на пенсию, чтоб ему не было скучно. Он подъезжат к обеду . Все б ничего , мне пофигу, он он зануууда страшно нечеловеческий, мои коллеги всегда от них прятались ;) и выглядит каким-то дурачком. Я должна была с ней встречаться попить кофе уже после своего сокращения , покупала у ее дочери картину, блин - стоит коллега и муж рядом, взяла чтоб его развлечь :)), не удалось посплетничать толком.
мне нравилось ходить на детскую площадку с мужем и ребёнком, такие моменты и не часто были, муж же работает, пока жена в декрете. Но я тогда и с подругой договариваться не буду.
а в остальном конечно же по формату встречи. Если договорились с девочками - значит только девочки. Если семейные посиделки- то вместе и идём.
Есть такие знакомые. Они раньше были вместе всегда и везде, над ними все посмеивались даже. Площадки детские, врачи, гости и тд, везде вместе. В принципе, они люди приятные, поэтому особо никого это не напрягало, просто забавно выглядело.
Прошли годы, муж там видимо подустал и завел фею, теперь все ровно наоборот, они везде раздельно, только живут вместе.
Мы с мужем вместе ходим, не всегда, но часто. В поликлинику всегда вместе, потому что мне в Центр в будни не хочется на метро пилить, а в субботу свободно на машине можно проехать. Поэтому записываемся кто куда и едем вместе. На корпоратив как-то тоже вместе ездили - муж один не захотел, правда на пьянку и торжественную часть я не ходила, мне и так было хорошо. На собрания иногда вместе - муж едет с работы и заезжает в школу, чтобы одному домой не ехать. Так и едем обратно на двух машинах) Мне плевать как мы смотримся. Мы нечасто видимся без детей, поэтому любой повод используем, чтобы побыть вдвоем.
Вдвоем, без детей. Без детей - основное, а кто вокруг значения не имеет. Просто хорошо, когда мы рядом.
Да очень просто. Я иногда специально прошу мужа заехать, чтобы не сидеть долго. Он после официальной части встает и говорит, извините, нам пора няню отпускать. Когда одна хожу не могу вот так просто взять и уйти.
Ну иногда надо - перед первым классом, например, после началки перед переходом в среднюю школу, после средней перед старшей - когда учителя меняются и классные руководители.
Ну мы с мужем по возможности (то бишь, когда оба свободны - это важно) ходим вместе - и с детьми гулять, и в детские поликлиники, и по магазинам, и к друзьям. И всегда так было. Вот как начали дружить в наши пятнадцать лет (тогда еще не встречаться, а именно дружить), так все время вместе. Компании все общие, появились уже в то время, когда мы если еще не поженились, то точно собирались, а поэтому не встает вопрос, кто кого куда возьмет или не возьмет.
Уж точно, если бы у мужа выпала возможность пойти вместе со мной и ребенком на площадку, я бы предпочла его компанию каким-то невнятным приятельницам. Они мне зачем?
Как это выглядит со стороны мне плевать. Ему, полагаю, тоже. Людей, с которыми мы общаемся, ничего не парит.
ПС. Работа, впрочем, - это святое. На деловую встречу являться с посторонним человеком - мягко говоря, странно и непонятно.
Выше писали - тогда еще никаких вотсапов не было и школа хорошая. Сейчас, подозреваю, пустая формальность., как и все школьное образование в большинстве своем:(
Хотелось идти вдвоем. Просто хотелось. Так было интересней. Ребенок-то общий:)
Наверное, никак. Но разве можно делать только то, что как-то не отразится, а не то, что хочется?
Да, хочется. И в магазины мы вместе ходим, даже если только за туалетной бумагой:)
У нас собрания всегда в удобное время - учитель согласует с родителями. И да, удобнее пообщаться с несколькими учителями одновременно в удобное НЕрабочее время, нежели бегать за каждым в рабочее. К тому же у нас принято уважать личное время людей - без крайней необходимости никто не будет беспокоить учителя после его уроков. И уж тем более во время уроков, когда он работать должен, а не вопросы родителей решать. Поэтому собрание - весьма удобный момент.
еще одна бестолковая, вы тоже тащите мужа без приглашения на девичник, где исключиьельно женщины решили собраться? при сем тут обоюдное согласие пойти куда-то с детьми? речь идет о незванных мужьях и женах, которых никто не звал, нл их привели. Не к месту. или, предположим, на туже площадку подвели своего мужа к компании по площадке.
У нас тоже одна однокурсница на встречи девочек-однокурсниц приезжала с мужем. После второго раза мы ее просто перестали приглашать. На общие встеечи курса она ходит, но там мужиков полно и это никого не напрягает.
И на корпоративы, и даже на встречу выпускников вместе ходили, мужу без меня некомфортно. Руководящая должность у него, у меня небольшой бизнес. И в магазин вместе, и телик вместе... вот такие мы липучки. И плевать, кто и что скажет.
Я гинеколог в обычной ГП, часто на прием, в кабинет с женами мужья заходят. Пока я "копошусь" в пинде, мужья могут мне вопросы даже задавать. Дебильные вопросы причем. Вот мне такого не понять. Мое имхо , женская консультация сюда мужчине нельзя, как женщине за алтарь нельзя, так и мужчинам в ЖК нельзя. Раньше, лет 20 назад, только чурки с женами ходили. Но там и жены были не умнее козы
Вы не вправе попросить постороннего гражданина покинуть кабинет? Ну хотя бы под предлогом медицинской тайны.
Обоснуйте. Это мне могут люди мешать самим своим присутствием, так я с людьми и не работаю. А врач работает именно с людьми. И факт их наличия ему мешать не может. То, что врачу «не нравится» - не основание.
я не верю,ч то она врач, но придурки есть во врачебной среде, такие уроды попадаются жуть.
а когда пациенты их убивают или избивают, то народ в общетом потнимает за что и сильно не защищает.
ни фига се какое быдло во врачах ходит, небось диплом купленный, если вообще есть, а скорее всего мечту свою виртуальную нам рассказыывает.
алтарь и пинда как-то вместе не вяжутся
Я просто перестала ходить туда, куда нельзя пойти с мужем. Неинтересно.
Ключевое слово "нельзя". Так как иногда мы ходим раздельно.
Но лучше вместе.
А, да. ТТХ мужчин никогда ни с кем не обсуждала. И никогда бы не проводила время в обществе тетенек, которые это обсуждают. А темы "ахкакойкозел!!" спокойно обсуждались при моем муже )))
Я не шугала их мужей ))) А с удовольствием встречалась с ними и их мужьями. Более того, я с удовольствием встречалась с друзьями и их женами )))
каждый выбирает свое
у меня три брака, и в каждом браке я проводила время без мужа иногда - с подругами, с родителями или одна
могла и в отпуск одна съездить
но у меня и родителей было не принято все время вместе, я бы даже сказала что они оба самодостаточные личности и постоянное присутствие друг друга раздражало, хотя они вместе уже больше 40 лет
с текущим мужем - он бы и рад быть все время со мной. но меня это напрягает
мне нужно время побыть одной
" они оба самодостаточные личности и постоянное присутствие друг друга раздражало,"
Самодостаточность и желание вместе быть как можно больше никак не связаны. Раздражали они друг друга по другой совсем причине.
Не "только со мной", а с кучей народа - но лучше вместе со мной ))) потому что мы любим получать впечатления ВМЕСТЕ. В том числе и от общения с другими людьми.
Потом обсуждать эти впечатления )))
Сколько тех род.собраний было? Ну, четыре. На двух были вместе. На одном - муж один, я болела. Еще на одном - я одна, муж был занят. В чем проблема?
Слушайте, ну вот реально - глупый же вопрос.
Почему люди куда-то ходят вместе вообще?
- им обоим интересно послушать, что скажут учителя
- им не особо интересно, что скажут учителя, но вдвоем на собрании не так скучно
- один берет за компанию другого, потому что у обоих образовался свободный вечер, а они редко друг друга видят и соскучились
- у них совместные планы на «после собрания», потому сначала вместе туда, а потом вместе еще куда-то
Вместо собрания можно подставить любое мероприятие, смысл не изменится
Особенно если соскучились нужно идти вместе на родсобрание, там самое место соскучившимся родителям
Почему нет? Если не пойти на него по какой-то причине нельзя, то остается только пойти вместе. По дороге туда поболтать, по дороге обратно поболтать, а потом еще зайти в кафе и выпить кофе с мороженым. Не пойму, почему сия концепция вызывает столько удивления.
Да она просто докапывается и объясняет мне, что мой муж - ничтожный мудак )))) Не тратьте время и силы на нее )))
Так она не только к вам. Вопрос про собрание по какой-то причине оказался болезненным :-) Я искренне не понимаю, почему. По-моему это так естественно - захватить с собой компанию на скучное мероприятие.
Потому что иногда надо. И не отвертеться. А в компании веселее. И это я уже не только про собрание, а про любую обязаловку.
Та же прогулка на площадке с мелким ребенком - скука ведь смертная. С мужем гораздо веселее, ибо пока ребенок занят куличиками и горками, можно спокойно поболтать. Или пресловутый поход в поликлинику. Одной/одному скучно. В компании веселее. Или еще куда-то - неважно, куда.
Мужа не напрягает общаться с друзьями в моем присутсвии и присутсвии жен друзей. А вашего напрянает? ему стыдно или противно?
В нашем случае - это просто невозможно. Мой муж ездит на рыбалку в Карелию или Кольский полуостров с друзьями, они живут в лесу в избушке-зимовке без удобств, ездят на рыбалку за тридевять земель на снегоходах с санями, моются в бане, едят сухой паек. Как-то я себя совсем не представляю в этой компании.\Еще у меня есть огромная потребность побыть одной, я хожу одна в кафе, в кино и просто гулять. я работаю с людьми, а дома у меня 4 детей. Если меня еще и муж круглосуточно за ручку будет держать - я сойду с у ума. Слава Богу, у него тоже есть необходимость в личном пространстве и личном времени
По сути вы с мужем живёте раздельно, просто вместе содержите и заботитесь о четырёх детях.
Где вы это прочитали? Мы вместе ездим на дачу, к общим знакомым и родственникам, даже на рыбалку я езжу на комфортабельные базы. Но вот два раза в год он ездит диким образом. Я пару раз в год езжу в экскурсионные туры (он это не любит, как и многие мужчины, судя по тому, что в таких турах 90 % женщин). Мы же с ним не сиамские близнецы
Странно, а вот мой муж обожает в экскурсионные туры ездить, только стадом ходить не любит. И гидов не любит. Пару раз брали личного гида. Заплатили туеву кучу, но плевались очень сильно, потому что оказывалось, что я и знаю больше и рассказать могу лучше.
Поэтому мой муж обожает ездить в экскурсионные туры именно со мной.
Но эти люди могут быть гораздо счастливее в браке, чем те, кто без супруга пописать сходить не может.
Всё это со счастьем никак не коррелирует. Счастье - это когда так, как ВАМ классно )))
Разумеется.
Но когда Маня зачем-то притаскивает ко мне в гости своего чудика-мужа, мне перестаёт быть классно)))
Ну, значит, больше Вам с Маней тусить не судьба ))) В этом ничего страшного нет. Это и называется "жизнь развела".
А среднего не дано? Имхо, и то и другое это экстрим. Вообще из наблюдений четверо детей обычно у тех пар, в которых муж и жена не хотят быть особенно близки, Им не интересно быть наедине.
Кто-то произнес чушь, и все вокруг теперь как попугаи ее повторяют. Из моих наблюдений много детей в тех семьях, в которых мужчина надежный и ответственный. Поэтому женщины и решаются рожать.
Количество детей на близость между мужчиной и женщиной никак не влияет.
У меня кстати есть приятельница, которая мужа и на собрания таскает, и в магазины, и дай ей волю вообще кандалами прикуёт. И ещё все время очень в разговорах подчеркивает «мы с Василием», «наша семья Пупкиных». Все бы ничего, но этот Василий всех секретарш на работе перепортил, три раза от неё уйти пытался. Но от неё так просто не избавишься, видимо)