Кто должен оплачивать расходы
Навеяно темой «со скольки лет оставлять ребёнка одного». Правда, у меня запутаннее.
Итак, кто и в каком объеме несет расходы на ребёнка от первого брака при наличии алиментов должен ли оплачивать второй муж?
У меня не второй муж, а мужчина с которым в отношениях 5 месяцев. Совместные походы в кафе/и пр вдвоём оплачивает он. Но например , если запланировано заранее с ним знакомство с родителями и прочими родственниками, он оплачивает кафе естественно на всех по случаю знакомства, но от бывшего моего мужа запрет пока на знакомства ребёнка со всей родней, экстренно понимаем что либо я не еду ни на какое знакомство - подвожу его семейство. Либо взять няню, либо оставить ребёнка одного на 8-9 часов. Ребёнку 10 лет. В последнем случае мучает совесть. Няня мне дорого. Мужчина предлагает оплатить няню 50/50, хотя деньги у него имеются. Расценивать как жадность? Почему 50/50? Должен ли оплачивать полностью ?
Платит обычно тот, кому больше нужно :)
Вы ему нужны, судя по всему, только на 50%
Мужик ваш точно ничего не должен ни вам, ни вашему ребёнку. С ребёнком может побыть отец в этот день.
Да вы сама е ба на шка. Человек может уехать в командировку, быть занят по работе. Куриные твои мозги не позволяют допехать, что люди не стараются другому мозги сделать, а реально Не Могут!
Ну так в чем проблема, если под силу? Будьте благодарны за половину. Он вообще не должен за это платить.
Если он настоящий мужчина и ему нужна эта женщина, то он оплатит. Жаль, что не все женщины это понимают.
Чего ж тут непонятного-то - значит ему не очень нужна эта женщина.
Другой вопрос нужен ли женщине этот мужчина?
Правильно. Пусть брасает его, он её недостоин!
А за ней тут же выстроится очередь желающих оплачивать няню её 10-летнему масегу.
На вашем месте плевала бы на все запреты БМ. Если он против знакомства - берет к себе ребенка на время, пока вы заняты. Либо, в случае отказа, ребенок едет с вами. Туда, куда вам нужно. Без уведомления БМ.
Такое плотное присутствие БМ будет вредить вашим отношениям с этим мужчиной.
Но решать вам.
Это если автору БМ не нужен больше, чем она ему. Женщина, никак не зависящая от БМ, даже в голову не возьмет его мнение, если сама с ним не согласна. Значит автор зависима и ссориться с ним ей не с руки.
Ваш пока еще даже не сожитель вам ничего не должен.
Если бм запретил (как вообще это возможно?) знакомство, пусть он и сидит с ребенком в этот день столько, сколько вам надо. Если не может, значит, вариантов нет, берете с собой.
""от бывшего моего мужа запрет пока на знакомства ребёнка со всей родней""
- Ммм, Вы это СЕРЬЁЗНО ?!
Ваш бывший Вам что-то ЗАПРЕЩАЕТ?!
А он точно БЫВШИЙ?
Ну не запрет, скорее некая договоренность. Я согласна с его доводами. Всего ведь полгода встреч, уверенности пока нет. А ребёнку не 3 года, все понимает.
Инфантильно, автор. Очевидно что вы оплачиваете все за своего ребенка, даже вопрос не должен вставать. А вы еще и топ на еве завели.
Если он предложит оплатить - прекрасно. Но ваши естественные движения во всех ситуациях, касающихся ребенка, должны быть именно лезть за кошельком и вежливо настаивать на том что вы заплатите. Вам не 18 лет, пора становиться взрослой.
Для меня финансовые вложения в меня и моего ребёнка доказательства серьёзных намерений и показатели чувств ко мне. Инфантильно? Пусть так, но я так привыкла
Ну так скажите об этом прямо своему мужчине. Может и няня не будет нужна ибо он передумает и не станет переводить отношения в серьезные.
Да нет, за все платит. За наши походы и пр, но в этом случае 50/50 не знаю как расценивать
Да вы инфантильны.
Пусть вы так привыкли, но не удивляйтесь что и отношение к вам будет как к манипуляторше и инфантилке.
Вы как свои серьезные намерения показываете? Тем что разрешаете с вами встречаться?
А чем демонстрируете серьёзность чувств? И много ли желающих на демонстрацию наберется, в связи с таким потребительским подходом?
При таком отношении БМ к воспитанию ребенка ни один вменяемый мужчина не будет вкладывать ни деньги, ни душу.
Вложения в вас и в вашего ребёнка, но не в тараканы вашего бывшего. Какой такой "запрет на знакомства"? Это что за дичь?
Отвыкайте ) у вас уже есть один бм, такими темпами скоро будет бывший мужчина )
я вообще не поняла, что за такое "знакомство с родственниками" прроводится в рэсторане и на весь день?
у вас таки будет медосмотр и устное собеседование?
не поняла чьим родственникам кого предъявляют - вас? его родне?
или вы своего мужчину?
вопрос, зачем это предъявляемой стороне, родня - английские королевны???
или вы по складу жертва и готовы предъявляться, а затем изо всех сил соответствовать ИХ стандартам, дабы.... дабы что?????? за 50% оплату няни???? нукуйспляжа.....
+10000. Заодно и посмотрите как будут относиться к вашему ребенку. Если плохо, то все равно хорошего ничего не будет. Если вежливо и по доброму, то все будет с этой стороны ок.
Кому он там нужен, кроме Автора и ее потенциального мужа?))))) зачем сестре потенциального мужа знакомство с результатом еппли подруги брата и неизвестного куя?))))
Результат епли это вы, и результат неудачной епли двух моральных уродов по всей видимости
Да, меня всякая приблудная шваль не любит)))) ваш писек чужой тем людям, прицеп к будущей невестке
Этот ребенок чужой, чужим и останется. И уж вся родня НМ точно не должна таять от умиления. К тому же, если взрослый формат встречи, к присутствию любого ребенка будут относиться плохо.
Нет, он с радостью бы хотел чтобы мой ребёнок тоже поучаствовал, приехал. У его сестры малыш , который с ней всегда
Представила себя мужчиной.
блин.. бежал бы от такой бабы.
не, денег не жалко. Но просто ясно, что она со странностями.
Уходить надо, когда первые колокольчики звонят, а не когда набат бьёт.
Мужчины тоже не все семи пядей во лбу. Обычный мужик, глуповат. Еще и какое-то пафосное знакомство с родственниками устраивает. Встречаются меньше полугода.
Для меня это странно.Если серьезные отношения, какие могут быть счеты.Но ведь есть семьи, в которых так и живут, и считают это нормой. У меня знакомые, где у мужа правило 2/3. Например,НГстол, он дает 2/3 остаток жена должна доложить. Все зависит от вашего отношения к этому. Либо Вы принимаете это, либо нет. Я бы так жить не смогла. Мне кажется это скупердяйство и жадность. А я терпеть не могу жадных мужиков.
Да там все странно. Похоже что не в России, к тому же. Мы не знаем что за страна и какие традиции.
Мой мужчина, с которым мы даже не живем, может оплатить моему ребенку лагерь или поездку, чтобы нам больше времени провести вместе...я уж молчу о каком-то там одном вечере
Я не меняю мужчин так часто, но каждый готов был оплатить что угодно, если потребуется получить мое внимание. Какая-то там няня... смешно даже.
Конечно ясно :)
А лучше платить самостоятельно за то, чтобы мужчина имел секс с тобой? :)
Извините конечно, но у нас действительно иные отношения чем у вас с вашим мужчиной. Мы знакомились не для секса и не на условиях материальной поддержки, где мое внимание покупается. Денежные вопросы не обсуждали. Строили отношения на равных. Ему секс покупать не нужно, и я продавать его тоже не планировала.
С чего Вы решили, что у нас знакомство для секса?
Нашим отношениям не один год, мы общаемся потому, что нам хорошо вместе, секс вообще не главное. И если между нами стоит вопрос оплаты чего-либо, что даст нам возможность больше времени провести вместе, то это вообще не обсуждается. Ему в голову не придет заявить, что "давай мы поедем отдохнем, а ты сама придумай, куда деть ребенка". Его этот вопрос волнует ничуть не меньше.
У меня двое детей, и ни одного мужчину кроме их отца они рядом со мной не видели.
А при чем здесь МОИ дети? Это не я, а вы сбагриваете детей, чтобы ходить по мужикам. И это не мои мужики оплачивают выставление детей из дома.
А Вы без детей из дома не выходите? Никуда без них не ездите? Никогда?
Печально.
Или ребенок едет со мной на знакомство или его отец его забирает на этот день? И дальше - его собственная фантазия и расходы на эту фантазию - няня, сам или еще кто.
Запреты от БМ - это что вообще за зверь?
Нет, знакомства не было. У бывшего мужа прям требование, с которым я все же согласна- пока не надумаете съезжаться никаких знакомств. Ребёнок взрослый, все понимает, зачем потом объяснять если не срастется
А зачем ребенка от людей прятать?
Его же не в постель к новому мужику кладут...
А, я-то из стартового поста поняла, что совместные походы в кафе/кино оплачивает кавалер, ну т.е и ребенок с вами.
Тогда все равно можно обратиться к отцу во исполнение его воли :) и попросить взять ребенка на этот день. Бабушки/дедушки есть? Может, их попросить. Я просто совсем не в теме про нянь.
От бывшего мужа запрет на знакомтсва с родственниками вашего мужчины...
И вот вы сидите и думаете, почем вам няньку нанять и делить ли ее оплаты...
А может, мужа с закидонами послать? Или на это время мужу ребенка сплавить?
Пусть он про няньку думает? Он запрет поставил, пусть и решает проблему...
Анекдот:
вертится абрам в постели, все никак уснуть не может...
Сара:
- Ты чего не спишь?
- Да вот я Хайму рубль должен...
Сара стучит в стенку:
-Хайм, Абрам тебе рубль должен... Так вот он тебе его не отдаст...
И Абраму:
- вот теперь пусть Хайм мучается...
Если отношения планируются серьезные - я бы этого 50/50 не поняла, но и отец ребенка ведет себя странно.
Так а что я на это должна сказать? Оплатить полностью и сказать не надо? Я честно говоря даже не знаю как на это реагировать
1. Я бы спросила мужчину почему он предложил такой вариант - хотела бы услышать его мнение и понять отношение к ситуации. Потом бы решала.
2. Сказала бы БМ, что если он против встречи - няню оплачивает он или сидит с ребенком САМ.
ну как реагировать? ваш ребенок ему не уперся. что не понятно-то. а дальше уже думайте, нужен ли вам такой мужик
зы. вообще удивляюсь, какие ж дуры-бабы бывают
" от бывшего моего мужа запрет пока на знакомства " - это каким же образом он может вам запрещать это?
Новый мужчина просто в ахуе наверное от того, что вы пляшете под дудку бывшего, вот и не хочет оплачивать. Я б на его месте принципиально вообще ни копейки не стала платить за чьи-то придумки.
Почему этот «новый мужчина» должен быть в ахуе? На каком основании? Что он уже сделал для автора?!
Я, например, тоже «пляшу под дудку» бывшего. Мне бывший помогает, решает мои проблемы, поддерживает, я на него могу положиться, он мой друг и человек, с которым я делила жизнь, он отец моего ребёнка. Кто в этой картине «новый мужчина»? Какие он сделал жесты и совершил поступки, чтобы ради него сраться с бывшим? Потом этого «нового мужчину» сдует морским бризом, и женщина опять в своей жизни и бывшего в ней нет. И как? Для начала «новый мужчина» должен показать себя на уровне, чтобы можно было рисковать для него своей ситуацией. От мужчины автора пока ничего, кроме походов в кафе нет.
А что, развод должен быть непременно со срачем? Цивилизованные люди таковыми и после развода остаются, не друзьями, но партнерами в некотором роде, на которых положиться можно в вопросах воспитания-становления совместных детей как минимум, по жизни вообще как максимум
Абсолютно верно. И по-человечески, есть вопросы , которые может решить мужчина лучше, чем женщина. Мы не были посторонними друг другу людьми, мы делили жизнь 15 лет, никто никому не изменял и не гадил. Почему мы должны быть врагами, не понимаю.
Ну вот у меня, например.
Сегодня вечером мы встречались втроем - я, сын-подросток и БМ, чтобы обсудить итоги родительского собрания, на котором был БМ.
Да, он ходит на собрания и участвует в жизни детей не меньше меня, и я конечно уважаю его мнение по детским вопросам, потому что он отец в любом случае. И да, я знаю, что по другим вопросам он тоже меня может поддержать, как и я его. Разводились по другим причинам, сейчас эти причины почти никак не влияют на наши отношения.
И да, у меня есть мужчина и он всеми руками "за", поддерживает и считает, что отец в жизни детей - тоже очень важно, при этом мой БМ как человек ему совсем не нравится.
С чего тут - уеть?
У меня вообще только БМ ходит на школьные собрания, потому что я вечером работаю. И по этой же причине из школы дочь забирает тоже только он. Не понимаю, от чего конкретно хуеют люди?! От нормальных отношений между бывшими супругами?
Да, и у нас он ходит, и из школы дочку тоже он забирает и на кружки ее возит. Я в офисе работаю, я не могу.
И конечно мы постоянно все обсуждаем, на какой кружок, какие успехи, что в школе происходит, и тд и тп.
И конечно он по всем вопросам имеет мнение, а как же.
Видимо тут все привыкли, развод - и у ребенка папы больше нет, есть там чмо какое-то, которое никто и не слушает, главное чтоб алименты платил и не отсвечивал.
Слово "запрет" (" от бывшего моего мужа запрет ….") как бы намекает, что у автора вовсе не такие радужные отношения с БМ. Вам БМ что-нибуть запретить (!) может в принципе?
Отчего же.
Мой тоже истерит, когда затрагивается тема других мужчин и детей. Категорически против, чтобы кто-то у меня дома был при дочке. И тд. Но так как я и сама против, тут у нас все ок.
Мы развозились , потому что как мужчина и женщина друг для друга закончились. Но кроме романтично- сексуальных отношений, у нас были и другие. И эти «другие» никуда не делись. И да, я на конфликт с бывшем из/за непонятного мужчины не пойду. А буду уверена в человеке, то и надобность в бывшем отпадёт. У нас развод был по взаимному желанию, без битья посуды, остались друзьями. Вас это удивляет?
А почему тогда этот «новый мужчина» должен в этом случае что-то оплачивать? пусть ваш друг и отец ребенка тогда платит, ах деточка получит эмоциональную травму от знакомства с маминым новым хахалем.
А маме пох на деточку? А если хахали каждый год новые будут, со всеми знакомить?
А мой, например, и платит. В чем вопрос? И сидит с деткой, когда мне «по мужикам» надо)))
знакомство с родней - еще не значит на 100%, что вы с этой родней породнитесь. Кроме того, вам важно быть расслабленной и спокойной при таком несколько помпезном (спецобед в ресторане) знакомстве с семьей возможного будущего мужа, так что ребенок вам лично создавал бы там ненужные хлопоты. Поэтому спокойно отнеслась бы к требованию БМ пока оставить ребенка дома.
Няню бы оплатила сама, даже если бы мне это было бы дорого. То есть не стала бы вешать это на мужчину, особенно, если он сам не хочет. Но это все потому, что вы знакомы всего 5 месяцев и вы отнюдь не семья и это знакомство с его родней пока по сути ничего не значит.
Если вы будете семье и ребенок будет жить в вашей семье, то какие-то расходы по ребенку будут ложиться на ваш общесемейный бюджет, несмотря на то, что его отец платит алименты и т.п. Не должно быть злоупотреблений - например, отец платит алименты, а вы их зажимаете и расходы вешаете на отчима. Но и обратного тоже не должно быть, когда расходы по ребенку всегда идут мимо семейного бюджета - типа отчим и копейки в сторону ребенка, который в его семье живет, не готов заплатит, ибо есть отец и мать.
но сейчас понимаю мужчину, который не готов взять на себя расход, считая что об этом должны позаботиться отец и мать. И 50% с его стороны - это нормальная и даже щедрая матпомощь.
"помпезность" - под этим я имела в виду не факт похода в ресторан, а именно формат мероприятия - что заранее спланировано, заказано, что автор с МЧ едут за 300 км, туда же подтягивается сестра МЧ, ну, то есть сбор родни, знакомство-"смотрины". Что это подготовленная акция, а не просто познакомились и зашли куда-то пообедали.
я не в Европе, но у нас в Москве тоже сейчас у многих принято не дома пересекаться с друзьями, родными, коллегами, а по ресторанам или кафе.
Да ладно) в формате всего остального, это просто сущий пустяк. Ну поехали и поехали, хоть за угол, хоть за 300 км. Вот с ребёнком-то вопрос, конечно, интереснее.
Если Европа-предполагаю, что дела обстоят следующим образом:
1. Развелись с правом мужа на определенные запреты. Зависит от законодательства страны. Лично знаю совершенно нелепые случаи, еще хуже, чем запоет на встречу с определёнными людьми. Все по закону. Если наплюет-потом может сильно пожалеть.
2. Совершенно нормальный новый мужчина не с ментальностью покупателя тела, которому в голову не приходит, что разруливание отношений его женщины с ее бывшим-это его вклад в ребенка. Но запрос услышан. Удивился, от неожиданности предложил половину суммы, думаю, что сам не понял, почему .
3. Няня. Ребенка этого возраста во многих странах нельзя оставить одного на длительное время. По закону нельзя. Поэтому выбора особо нет, платить придется.
4.Фраза о том, что автор подведет чужих родственников, если не поедет - высосана из пальца ради большей драмы. Просто отменить встречу на время, пока решаются проблемы-все это прекрасно поймут.