Парень оказался извращенцем
Начала общаться с парнем, встречались уже месяц. Как то взяла в руки его телефон, когда его не было рядом, а там фотка я сижу в юбке общаюсь со знакомой, а у меня извините под юбкой видно белые трусики. Я устроила ему разнос, что это такое, что то ты там фоткаешь. Он типа попытался пошутить, я его послала и мы расстались. Сейчас вот сижу и думаю - вот гад, кому он эти фотки показать мог и куда выложить. Или нет, может накручиваю себя? Просто неприятно.
Это что у вас за юбка была? Может, просто подлиннее носить? Он сфоткал, но рассматривал-то отнюдь не только он. А, возможно, и фоткал тоже.
Ну разве что он ненароком телефон вам под юбку засунул, тогда да, не прав.

Юбка чуть выше колена. Ну это не дает право никому там фоткать. Даже моему парню. Мне это неприятно. Да и какая Вам разница. Вопрос то заключается в поступке. С юбкой я как нибудь сама разберусь.
А что в поступке? Парень сфотографировал то, что вы выставили на всеобщее обозрение в общественном месте (насколько я поняла). Это совершенно нормально. Причем сделать фото мог не только он, но и кто угодно другой. Это же не фотка из вашей частной жизни. Вот ежели он фоткает то, что явно частная жизнь (вас дома в постели, например), то да, заработал по лбу и нафиг.
ЗЫ. Само по себе то, что его привлекло торчащее нижнее белье девушки, говорит как раз о том, что он НЕ извращенец. Это как раз нормально.

Почему виноваты? Я вполне допускаю, что вы для того и надели короткую юбку и сели так, что трусы видны, чтобы на ваши ноги и то место, из которого они растут, обращали внимание. Более того, это вполне нормально.
Сколько коллекций вы украшаете, уже никто не знает (ну если я не ошиблась в том, что дело происходило не дома).
Парень не прав в том, что не договорился с вами, когда сделал фотку. Вы как-то более чем резко отреагировали. Но, опять же, все в своем праве. Если вы не переносите фоток, на которые вы лично не давали разрешения, вам с этим парнем не по пути - он это считает нормальным.
Если же вы хотите не попадать в кадр, то вариантов два:
* не позировать.
* не думать о том, что кто-то мог сфоткать.

Я не позировала. Просто кто то изощренный фотограф. Это вообще не в моем духе. Чуть расставила ноги машинально - и вот результат(.
Сидя в короткой юбке, девушка может раздвинуть ноги в двух случаях:
1. Она не против того, чтобы туда заглядывали.
2. Она не умеет носить короткую юбку.
Если вы из первой категории, то нечего возмущаться. Если из второй, то наука - учитесь носить мини, либо не носите такое.

Не, просто старая вредная тетка и видела достаточно девочек из обеих категорий. Сама хожу в брюках, лень все время за коленками следить.

Я просто не из тех девушек, которые специально раздвигают ноги, что бы кто то смотрел, хотя не понимаю что там кто то смотрит. Закончила школу с золотой медалью, учусь на филологическом в университете, родители -преподаватели. Я не из распущенных девиц- просто не уследила за собой в какой то момент. Возможно юбку одела короткую- видимо не умею носить еще. Поэтому и написала пост этот- некрасиво фоткать такие вещи- нормальные парни так делать не будут. А то что некоторые пишут критические заметки- так видимо зависть тому виной. Ну да ладно, что есть , то есть.
Рот, закрой. Ты по сравнению со мной- двоечник. Учить меня вздумал. Ты и " филолог" написать правильно не можешь)).
Надела. Юбку надевают.
Учите русский язык, Люся. А то с таким уровнем русского Вы гопоту вокруг себя так и будете продолжать собирать.

Слушайте ну чего извращенец) Я бы мож тоже сфоткала тетко, которая раскорячилась так, что трусы видно - прикольно же, в инет бы выложила) Мож следить бы за собой начали..
Да куда угодно мог выложить, и в интернет и знакомым парням разослать и по ватсапу разослать. Любую фотографию любого человека можно выложить.

Да, да, мы уже ваши фото видели. Грязноватые такие трусишки? А юбка сменить пора, старомодная, фу :chr3

Чем извращенец то? Вот если бы он у вашей собаки под хвостом фоткал тогда да вызывает некоторые мысли

Да потому что втихаря сделал. И что он там хотел увидеть, не пойму? Фоткать у своей девушки под юбкой это нормально по вашему? Тоже наверное так делал?
Нормально фотографировать то, что видно. А вот расставлять ноги так, что труселя наружу любому мимо проходящему со стороны видны и в чужих телефонах рыться - ни разу не нормально.
Как получилось?Вы хотите сказать что парень стоял в километре от вас и ждал когда вы раскорячитесь ,глаз с вас не сводил?
Может и мы так расставляем.Слава богу ума хватает не бегать и не истерить после этого.

А что случится, если фотография, на которой у вас из под юбки видны трусы, попадет в Интернет?

Да не извращенец он, а папарацци ) недавно ссылка попалась с фото знаменитостей, которые засветили нижнее белье

Скучно. Вот если бы вы написали, что парень просит вас ходить без трусов в короткой юбке, а сам тайком фотографирует эти засветы, вот это было бы по-живей.

По себе не судят. Он снимал тайком, я и не знала. Фетишист какой то. История реальная, к моему сожалению.
В историю верю, что вы персонаж из этой истории - не очень, смахиваете на аниматора. Но, чисто гипотетически, девушке, оказавшейся в такой ситуации, сказала бы, что тут два варианта:
1. Парнь инфантил и относится к ней несерьезно, именно как к телке.
2. Он настолько ей сексуально очарован, что не смог удержаться от этого снимка, чтоб иметь всегда под рукой ... эээ... данный ракурс любимой.
Первый вариант наиболее очевиден.

Девушка, ну нравилось ему ммм...фантазировать на ваше фото, но это не извращение))) если вам не приятно-забудьте, как страшный сон. Заблокируйте и идите себе дальше) вам ещё и не такое на пути встретится)))))
Ну все, пошла рыдать от невостребованности. Лучше выводы делай и учись писать так, чтобы верили, раз уж понесло на кривую дорожку аниматорства. Мужик ты, Тая, с подвохом.

Автор тетя 42 лет была без трусов, мужик заснял, познакомились на сз не сильно давно. Автор, че правду не пишешь?)) трусы носи, дура

А почему вы на парня то обиделись? Это ж вы в раскоряку сидите а не он? Помимо вашего типа парня ,ваши трусы могли видеть все кто мимо проходил.А половина наверное ещё и сфоткали.

дура, он просто вас фотографировал, а не ваши трусы. это вообще ремешок от сумки так отсвечивает. как парню повезло, что вы прошли мимо, встретит нормальную

А может он просто фотографировал, не ради трусов, а трусы свои вы уже сами потом заметили?:) Бывают же такие оплошности.

Что именно?Может он подругу вашу фоткал,она вон как скромно сидит,не расчехляется перед всем честным народом.

Я тоже так всегда сижу, просто полезла в сумочку. Не специально это было. Отвлеклась на пару минут и попала в кадр. А так не знаю, кого он там реально хотел сфотать. Может нужно было проще к этому отнестись, ладно уж. что теперь. Я уже думаю что это не он, может парни или девушки - наши знакомые, стоящие неподалеку. Он об этом мне говорил- я не поверила, может зря.
Так он вам послал фото со словами "посмотри, какая ты дура" или вы просто сами нарыли в его телефоне эту фотографию? И да, на будущее - для себя лучше: куда не зовут, не лазить:)

Сначала я просто увидела фотку и мы разбежались. Позже он мне ее выслал на почту с фразой "На память от А".
1. Аниматоры пошли - все как один ЕГЭшники. Тупее не бывает. Хоть и грамотно пишет для 19-летней (летнего), это дыа.
2. Девы, а вы помните, была тут такая дама (и дама ли?), которая все про беструсовую дочь топы строчила. То она у нее в детсаду, что ли, без трусов разгуливала, то в сарафане без трусов шастала.
Но давно было.

не не, босиком по улице шарилась - в детсаду заставляли носки одевать, а потом в детздоровье строчила - что бегала босиком по подъезду и ноги об стекла порезала

Эх, Люсёк, хорошо хоть труселя там были. А если б без оных Вы были?
Трусы носят многие, ничо страшного в трусах нет.

запомните этот момент!!! Я серьёзно.
Может сложиться так, что это последний мужчина, который смотрел под Вашу юбку.
