Как вам лю?
Моего возраста, нам по 44. В плане встреч не напрягает, холостой, встретиться можем как у меня, так и у него. Внешне средний, далеко не урод, но и не красавиц, я в принципе тоже далеко не красавица, обыкнвоенные внешне люди. Есть квартира у него своя, без ипотек и кредитов, однушка на окраине Москвы, есть авто. В плане общение не напрягает, если не могу встретиться то не будет мозг выносить, почему не могу и наезжать. В сексе он не бомба, но меня вполне устраивает. В плане помощи вот здесь туго, очень туго. Ну может куда то отвезти на своей машине, если недалеко совсе, даже подбросить, лучше сказать. В плане финансов дает денег на колготки, ну может 1000 на карту перекинуть или так всучить и сказать купи себе что нибудь :) Ну что на эти деньги купить?:) Помаду, колготки. Ну и у меня денег не берет никогда, не клянчит чтобы заняла, не "стреляет". Может когда то с компом помочь, может гвоздь прибить если попросить и картину повесить или полку, но это надо крайне редко. Общение уже 2 года. Устраивает что не мне, не ему семья не нужна. К моей дочери 16 лет относится лояльно, скорее никак. В последнее время что0то напрягать стало что нет от него финансовой помощи, никуда не водит, тупо секс и разбежались. Хочется все таки чтобы пусть даже бы не содержал, но помогал и давал хотя бы тыр 10 в месяц, а не тупо тыщу рублей. Или я многого хочу для 44 лет?
Автор, семья вам уже по видимому не нужна не с кем. Так что вполне все сносно Не напрягает, секс нормальный, что-то хоть подкидывает и ладно. Такое ощущение что вы хотели любовника завести не для секса и отдыха, а для спонсорства? Ну здесь вы уже опоздали эдак лет на 20, а то и больше.
Никуда вместе не ходим, только встречи у него в основном, иногда у меня, ради секса. 1000 он мне не платит за секс, вы видимо не так поняли? Он 1000 просто может так перевести на карту или дать когда-то, сказав купи себе что-нибудь. Секс к этой тысяче никак не привязан.
Ну так пригласите вы. Намекните - давно в театр/кино не ходили, посмотрите на реакцию. Это реально не очень дорого - 2 билета в кино. Просто не понятно, зачем вы ему нужны? Из вашего сообщения можно сделать вывод, что только для секса. Поэтому и на содержание вас брать не торопится.
+100!
Хотела бы, давно бы сама позвала. А я скажу почему не приглашает? Свои бабки жмет, а на деньги мужика гулять хочет. Поэтому и не ходит никуда. На его тыщу могли бы билеты в кино купить и поставить перед фактом, завтра Вася идет в кино, а потом к тебе.
Смотря какая у вас внешность и есть ли у вас предложения с метериальной помощью от мужчин. Я на СЗ нашла двух материально помогающих любовников в 39 лет. Но старше меня и женатых. Т.е. везде свои минусы. Думаю ровесника с матподдержкой не найти, только старше. но вы можете поискать, вам же этот любовник ничем не мешает заняться поисками параллельно. Получится так и хорошо, нет так нет. Вы ж ничего не теряете.
Мужчины старше вообще не интересуют, никак, не заинтересовали бы даже с помощью материальной. Максимум ровесники, желательно даже помоложе на 8-10 лет. Но вот с ним мы ровесники, Внешность самая обыкновенная, я писала. Не тюнинговая:), выгляжу на свои, не урод конечно, но далеко не красавица, одеваюсь средненько, сиськи уже по возрасту, задница тоже, спортом не занимаюсь, на фитнес не хожу. Старше не хочу, пунктие у меня, мне мой то кажется уже стареньким, хоть мы одного даже года.
+1
а то влетите вообще на какого-нибудь альфонса. Не такой уж плохой мужик и не так уж все и плохо. Зная ваш возраст, ваши скромные внешние данные. Так что вполне сойдет. И ваши запросы что старше для вас неприменимо. Юзайте этого.
Надо трезво оценивать свою стоимость. За 10 тысяч в месяц он заведет помоложе и позадорнее.
Я не могу сказать что я не задорная. Вообще мто активная, работаю, в сексе темпераментная.
А чем он вообще по жизни в свои 44 увлекается? Работа и телевизор вечером, если никуда не ходите вместе?
В целом вы как-то очень грустно описали отношения для взрослых свободных по сути людей. Но, если у вас тоже нет никаких интересов, то не странно, что вот именно такой человек с вами рядом.
Он ходит на рыбалку с друзьями, ездит на горнолыжный курорт опять же с друзьями раз в год. В будни да, в основном у него работа и телевизор, или опять же идет в спорт-бар с мужиками. Он давно разведен, уже 14 лет как и жениться больше не собирался, сейчас и подавно.
Образ в целом понятен... Да, если вы сама не любитель спорта по телевизору, горных лыж и отдыха в палатках, то вам как-то совсем не по пути в плане досуга, но и ему скорее всего такая женщина-товарищ не нужна, ему вот только для редкого секса. Он живет так, как ему нравится. А вот вам, судя по посту, не нравится и понимаете, что баланса нет (именно в ощущениях), и деньгами в целом этот баланс можно возместить, но он не даст, иначе ему станет не комфортно... Вы хотите других отношений, а для этого нужен другой мужчина.
Это ж сколько мужиков придётся сменить, если из-за каждого нюанса искать нового?) Не проще ли будет доносить свои желания в доступной форме до уже имеющегося?)) Вот с чего Вы взяли, что ему станет не комфортно давать автору больше денег? Тут тоже надо вдумчиво подходить... Автор, судя по всему, адекватная и весьма беспроблемная по многим критериям партнерша. Такую тоже на раз-два не найдёшь. Полно всякого неадеквата и среди женщин тоже... Возможно, ему проще расстаться с деньгами, чем снова находиться в поиске непонятно кого и чего. Тем более, такой типаж в принципе не очень любит лишние телодвижения и дорожит более -менее устоявшейся жизнью.
А ему это зачем? Вы уверены что он согласится на "поднятие тарифа"? Я что-то очень сомневаюсь. Вообще делать ставку на мужчину, и зависеть сколько он даст или подаст или будет содержать это самая великая женская глупость. Даже если он и полностью содержит сегодня, даже если это законная жена и его законные дети, не факт что он может передумать это делать завтра. Встретил другую, моложе, краше, которая согласна будет на половину этого содержания и взбрыкнул с прежней женой. Либо же поголовное веяние до него дошло и он решил " а чего это я должен содержать"? и в один день все изменилось. Женщинам надо на себя рассчитывать и свои доходы.
Сейчас разве об этом люди говорят? К чему ваша демагогия?
В данный момент мужчина есть, женщине хочется от него некоторых бонусов. Все. Вникайте.
Тоже не понимаю женщину-автора. Хочет она от него бонусов. Он дает то, что может дать. Он проявляет ту заботу, которую он может ей дать. Мало ли кто и что хочет? Я вот тоже может много что хочу, но здраво себя оцениваю. Хотя я в разы моложе автора, мне 36 лет и внешность весьма пиловидная и дочка 10 лет крайне послушная, которую на выходные бабушка к себе забирает. Мы с дочкой от моей матери отдельно живем, на разных концах города Москвы. И есть возможность вообще к себе на все выхи пригласить чувака. Но тем не менее не строю иллюзий что если я трахаюсь с мужчиной, а я тоже трахаюсь уже 2 года с постоянным, как и автор. То он обязан мне что-либо дарить, решать мои проблемы, тем более деньги мне давать. Даже вот в голову не приходит обижаться и считать что если я его баба, то он теперь мне должен. Кстати и встречи на моей территории, и то приходит пустой, я не расстраиваюсь.
Конечно, нет. Она же обо этом написала. Просто вот уже 2 года, по выходным, дядя ходит трах...ся, без подарков и хорошо, если помылся, к беспроблемной бабенке.
Так ей нужен этот трах. Как ее мужик использует? с таким же успехом можно сказать что она использует его член для своего же наслаждения. Да и почему он должен вкладываться за секс? И почему вообще надо вкладываться кому то за секс? Если это приятно для обоих и приятное общение? Если для женщины секс это работа, так надо податься в интим услуги на профессиональном уровне и тогда за свои услуги брать деньги.
Да нет, никто не спорит. Но автор вроде отношения обсуждает, а не просто секс с деньгами или без.
Автор уже взрослая тетечка, а все в сказки верит. Она хочет и чтобы удовлетворял и чтобы по хозяйству помогал и чтобы на тачке своей автора возил. Еще хочет чтобы и деньги давал, хотя бы 10 -ку в месяц. Много очень автор хочет, девочки и то скромнее в желаниях. Понимают что все невозможно чтобы совпало и тут и здесь. С чем то надо мириться. А уж в 44 вообще выбирать уже не из чего, и не из кого. Пусть радуется что вообще мужик есть, бесплатный, за которого ей не надо платить. А еще и с него можно хоть клочки урвать, в виде помощи бесплатной, в виде той же тыры. Мало, но хоть что то и не сама платит за секс.
Какая у вас безрадостная действительность! Хорошо, что она не у всех такая. Да-да, в 44 и в России.
А у вас что ли радостная? Рассматриваете мужика только как кошелек. Не надо ничего от него больше. В сексе пассив и фригидны. Отношения нужны только с позиции чтобы он куда-то повел, вывел вас. Жизнь комнатной собачки, зависимой. Сами не можете себя выгулить, сами не можете проявить активность и пригласить куда вы хотите, того же мужика. С сексом тоже полная беда, он вам просто не нужен. Все тоскливо, уныло, как положено и "должен", дико вы скучная. Думаю у вас вообще мужика нет или такое же унылое гамно, как и вы.
Глупость голимая «от» и «до».
Даже как-то неловко стало за вас.
Такие же и у нас отношения, как у вас, никакой кошелёк не рассматривается, рассматривается интересный мужчина и секс с ним, который очень нужен. Просто ваш мужчина вам ничем не обязан/ равноправен/ не платит/ не приглашает/ подарки не дарит; а наши все это делают. Понимаете? Отношения абсолютно такие же, как у вас без вложений, только у нас с вложениями. В другом, наверное, нет никакой разницы.
Все возможно ) но это конечно должно быть везение, помимо всего прощего, одного хотения мало.
Ваш оппонент права в том, что мужики дико не любят что-либо менять. Вполне возможно, что его автор как партнерша очень устраивает, и он может раскошелиться слегка больше, если его как-то к этому подвести. Но лучше не в лоб.
Как вы себе это представляете? Тетка взрослая у мужика просит дай денежек? Вам самой не стыдно будет за себя? Хотя если вы так делаете то точно бесстыжая и наглая :=о . А вам бы понравилось если бы он вам сказал дай денежек? Он же с таким же успехом может это сделать, почему бы и нет? Вы бы дали?
Я придерживаюсь того мнения, что любовник должен приносить радость. Если женщине нужен секс-он должен ее качественно трахать, если женщине нужна ласка-он должен быть нежным с ней, если женщине нужны приятные слова-он должен качественно ездить по ушам, если женщине нужны деньги-он должен ей их давать. Если автору нужно дополнительное финансирование, то почему бы и не сказать словами через рот? И это не бесстыдство и не наглость.
У вас радость прямо пропорциональна набитому кошельку, причем за счет другого? Не самой заработать эти деньги, а чтобы вам их принес мужчина? Когда такие посты,точно видно что секс у женщины не стодесятом месте, общение также по фигу, только баблосы интересуют. Ну так а почему самой не пробовать заработать, подработать?: Каким боком тут вообще мужик должен участвовать?
Вы вообще чем читаете?))
Автор задала конкретный вопрос "Хочется все таки чтобы пусть даже бы не содержал, но помогал и давал хотя бы тыр 10 в месяц, а не тупо тыщу рублей" я посоветовала просто попросить. Что в этом такого? Есть разные потребности и деньги в том числе. Ей в радость, если он даст денег, другой в радость если сводит в ресторан, третьей в радость если будет много секса, четвертой в радость интересная книга, пятой в радость букет цветов, шестой в радость будет просто поговорить по душам...каждому своё. И здорово, когда мужчина хочет давать именно то, что нужно женщине. Тогда да, хороший любовник, я считаю. А если так себе, то ну его нафиг
Вы где все это прочли?
Речь не об этом. Женщина вполне работает. Но мужчина должен её радовать. Деньгами, в том числе. Деньги лишними не бывают.
Вы тупая? :mda Как же вы себе деньги зарабатываете при такой тупизне? Она не о том пишет. И не про себя. :ups1
Дело не в Ваших "непомерных" хотениях. Просто Ваш лю не знает, как по-другому. Он общается с Вами в рамках своих представлений и круга интересов. Судя по тому, что Вы описали, ему не интересны культурно-массовые мероприятия, поэтому он Вас на них и не приглашает. Можно попробовать его попросить сходить с Вами. Пококетничать : "пригласи меня в кино/ театр" или куда Вам надо. Насчёт тысячи-это тоже больше похоже на некую установку, чем на жадность. Тоже можно попробовать попросить добавить Вам на что-то, что Вам понравилось. Я с непонятливыми мужчинами так и формулирую обычно: Мне очень понравилось то -то и то-то . У меня нет сейчас возможности это купить. Добавь мне, пож-ста, такую-то сумму (или сделай мне подарок). Мне никогда не отказывали в моих просьбах) А так, в целом неплохой экземпляр. Только больше конкретики с Вашей стороны!
Он не приглашает ее на культурно-массовые мероприятия потому что на них бесплатно не ходят. Это все стоит денег. А он ге готов и не хочет тратить их на автора, чтобы ее ублажить разными приглашениями на культурные мероприятия.
А что, он разве без автора на них ходит?) Насколько я поняла, круг его интересов лежит в несколько другой плоскости- рыбалка и встречи с друзьями в баре. Я знаю не мало таких мужчин, не светских, так сказать. Это не обусловлено жадностью, просто им не интересно. Но автор имеет право проявить инициативу, заодно и посмотрит, насколько мужчина в ней заинтересован. Если не хочет её терять, пригласит куда-нибудь. А если ничего не предпримет, у автора будет повод задуматься серьёзно. У меня была такая курьезная ситуация, когда поклонник, не являясь фанатом Ю.Антонова от слова совсем, купил нам обоим билеты, отнюдь не дешёвые, на его концерт в Кремле. Я просто сказала, что хочу сходить. Я даже его не имела ввиду, думала пойти с подругой. Но у него что-то "щелкнуло" и он решил таким образом показать своё отношение) Надо пробовать, короче!)
То, на что претендует автор, даже с большой натяжкой сложно назвать содержанием. Это проявление заботы и внимания, причём достаточно символическое. На 10т. не разживешься. Так, просто возможность себя порадовать чем-то приятным.
А что же это еще? Она хочет именно содержания. Чтобы мужик каждый месяц ей отслюнявливал по 10 косарей, только потому что она с ним епется. Проявление заботы, какое он в принципе и дает автора не устраивает. Я считаю ее требования просто непомерными. Мужику пора сваливать от такой мадам с такими запросами. Он и так ее подвозит, когда по пути, он в быту что то помогает ей, он помогает ей с техникой, он хорошо к ней относится и даже деньги на помады подбрасывает. Вам надо вместе с автором идти торговать пестой и вывешивать ценник. Чтобы жить на заработанные подобным образом деньги. С мужиком все в порядке, а вот с автором и вами явно не порядок.
Вы можете себя содержать на 10 тыс?) Я - нет. Для меня это сумма как раз " на колготки", как выражается лю автора. Он просто не знает, наверное, что колготки нынче дорогие... А Вам просто не везло с мужчинами, дорогая. Не видели Вы настоящих- щедрых, интересных, заботливых.
Что это дорогие? Можно купить 5 кологотов на тыру, вполне. Хватит на месяц. Считай, он ее обеспечивает колготками на месяц, тоже помощь, экономия для автора, не надо самой на колготки тратиться. Посчитайте теперь что подвозит ее местами, что с компом помогает, что полки вешает. А секс? Так может ей секс нужен также как и ему, опять все по честному. А может ей даже больше надо чем ему, этот секс, она больше от него зависит в этом вопросе.
Почему он вообще должен что-то подкидывать? А если что-то и подкидывает то принимать и не считать что он обязан это делать. У вас очень совдеповский старинный подход к мужчинам, к отношениям и вообще.
Да) Вот такой я ретроград) И отлично себя чувствую с таким подходом к жизни. У меня отец был этакий галантный кавалер, который с удовольствием радовал своих "девочек" ( мать и нас с сестрой) подарками, приятными сюрпризами или просто лишней денежкой. И мужчины у меня всегда были такие, щедрые и заботливые, включая мужа. Спасибо отцу, что именно благодаря ему у меня сложился именно такой образ мужчины. Сын, кстати, растёт такой же.
У вашего отца с матерью был раздельный бюджет?
Или он ныкал денежки от семейного бюджета, чтоб потом типа красивый подарок сделать?
Если ныкал, то интересно, какая часть потом тратилась на подарки вам, а какая чисто крысилась :)
Отец не был скуп на внимание и подарки в отношении мамы с самого начала знакомства, задолго до свадьбы. Не передергивайте, это выдаёт отсутствие аргументов) Я не знаю, что значит "крысилась". Это, видимо, в рамках Вашего жизненного опыта.
А правда, что единственная категория женщин люто ненавидящая нищебродов - это проститутки?)
До свадьбы это понятно.
И после свадьбы, если бюджет раздельный.
А вот если совместный, то все красиво преподнесенное, это то, что ранее было некрасиво недонесено до семейного бюджета.
Хотя, если он на своих завтраках и обедах экономил, тогда норм.
Вы всерьёз полагаете, что у взрослого человека, мужчины, в частности, нет карманных денег, кроме как на обеды-завтраки?) Бедный Ваш муж...
Он, конечно, не обязан. Но любой мало-мальски заинтересованный в женщине мужчина хочет сделать приятно этой своей женщине, порадовать её, побаловать. И это очень нормально. Не обязаны они, но делают , делают с удовольствием. Если женщина им нужна.
ну вообще то в Америке если мужчина заплатит за женщину в ресторане или кафе, она может обидеться и в суд на него подать. За то что он считает ее ниже себя. В чем то считаю правильно. Почему за взрослого человека надо платить, если конечно это ранее не обговорено какими-то условиями, кто платит и за что платит. И обеспивать и помогать женщине там не принято, женщина же не инвалид.
Ну, мы не в Америке. Где-то есть и более нелепые обычаи. Я как-то по молодости тоже попыталась заплатить в кафе за себя, независимость хотелось показать. Так вот, МЧ очень оскорбился, попросил так больше не делать, "не позорить" его. Больше не экспериментировала.
Почему вы считаете что там нелепые обычаи, а ен у нас? Я считаю что у нас в этом вопросе какой то первобытный строй. Сразу видно что вы из советского поколения и в ногу со временем идти не хотите. Тогда был такой менталитет, что если мужчина ухаживает, он обязательно все должен женщине. У современных женщин и девушек полярные взгляды.
А если нам нравится идти именно в этой ноге? И считаем это нормальным. Какая выгода для женщины все оплачивать самой при наличии мужчины? И, если уровень их доходов сильно различается?
Конечно если рассматривать взаимодействие с мужчиной только ради материальной выгоды то никакой. Но не все видят выгоду только в материальном аспекте. Многим нужен просто хороший секс, удовлетворение в постели. Для них это огромная выгода и не то что что-то ждать за это, а сами готовы еще за свое удовольствие в этой сфере как то платить. Я не говорю деньги мужчине давать, но оплачивать отель или приглашать на свои деньги в тур. Потому что это предмет удовольствия, чтобы в туре был классный секс. Вы же за пирожное платите или за мороженое, вы же не думаете о том и не грызете себя, что вы заплатили за вкусное пирожное или к примеру купили хороший фильм для просмотра. И тут также. Поэтому выгода у всех своя. Может если бы я была фригидна, я бы рассуждала как вы и ждала бы выгоду только в материальном аспекте. Хотя, честно говорю, тоже врят ли. Вроде как сама неплохо зарабатывала всегда, не надеялась на подачки.
А зачем мне платить за отель , если мужчина платит? По рукам его бить? Смысл? У меня, например, мужчина с уровнем дохода раз в 10 больше моего, это же смешно и глупо, мне копейками махать)) если я ему денег предложу, он поржет)) ну вы о чем?
Никогда в жизни я за деньги не встречалась. И фригидность-то каким боком? Мне секс очень нужен, но на жадных и нищих у меня не встаёт. Щедрые и денежные мужики тоже неплохо е..ут, скажу я вам)) не подменяйте понятия, не складывается))
Да обычный мужик, самый стандартный лю. Ничего плохого не увидела, все нормально. У автора конечно требования явно завышенные и капризность, как у 17-летней.
С чего вы, тётенька, такие примитивные выводы делаете?
Привычка из девяностых после вращения в бандитских кругах?)
Так на дворе 2020 год, да и вам уже полтинник - бабуля почти.
Ну так вот бабулю ценят гораздо больше, чем тебя, молодулю. Но ты продолжай , как жила, тебе все равно ничего не светит.
Опять неверные выводы делаешь.
Впрочем, это твое постоянное состояние)
Не твое, свет.
Думаете? Вон наверху тоже мне написали что запросы завышенные. Но помощь в размере 10 разве это такие завышенные требования? Но или бя хотя бы водил куда-то, он может пригласить тупо погулять в парке или пройтись по Арбату, но никогда кроме мороженого весной или летом ничего там не покупал, никогда в кафе не звал, ничего.
ну так а почему вопрос с прогулками не можете взять на себя
я например беру билеты в театр , а после с любовником идем в ресторан где он оплачивает ужин
Если вы задаете подобные вопросы, то моего ответа вы не примите и не поймете
Я из тех женщин, которые, по-старинке, считают, что мужчина должен ухаживать за женщиной в меру своих сил и толщины кошелька
Че-та как-то безрадостно у вас. ЛФК какое-то, а не общение. По-моему, вы попросту созрели для смены любовника, он вам тупо надоел.
С радостью бы сменила, но в прошлом году был опыт, параллельно с этим моим лю вообще ужасный. Там практически человек хотел кинуть на деньги, если бы я уши развесила. Еще хуже в 100 раз, причем секс был всего 2 раза и на второй раз он уже просил у меня крупную сумму денег, я откзалась. Потом стал наседать, что вот ему дескать кредит не дают, могла бы я помочь в этом вопросе. Я сразу слиняла от него. Этот хотя бы ничего не просит и знаю что от него ждать, точнее вот только то, что описала. Но на НГ правда подарил большую коробку конфет, шампанское, вместе мы не встречали, я встречала с дочерью и мамой, без него. Но мне кажется этот набор ему дали на работе. Но тысячу еще тоже конечно дал, он каждый месяц стабильно дает эту тысячу, мне уже даже смешно или переводит на карту:) Может он думает что таким образом меня как то поддерживает.
А вас как то надо поддерживать?? Семья вам не нужна,как я поняла. Вас устраивает общение и секс. Почему он должен вам еще деньги то?? Ничего не понимаю.
Лю вполне нормальный мужик, вот вы со своими хотелками ненормальны!
Бабе 44, выглядите на свои, среднячок, с хвостом в виде дочери в пубертате, живете с мамО, как поняла.
Мужик предоставляет свое место для встреч, помогает как то с компьютером, когда то куда то может отвезти бесплатно. Считай дает денег в месяц на конфетки.
Что не так то? У вас требования как будто вам 24, а не 44. Даже в 24 девицам могут ничего и не делать из того что вы перечислили.
согласна
я вот например 41, фитнесс, ухоженная и красивая
искала любовника только для секса, если хотела больше сама могла взять билеты в театр или еще куда
но со мной мужчинам интересно. поэтому им уже как бы было неудобно чтобы я покупала и сами начинали оплачивать и отдых и кино и театры и подарки пошли
но я никогда не стояла с открытой пастью с глазами хотелками и типа за меня кто то должен платить
мне не 20, надо реально оценивать
но по факту получается что мужчины все равно везде за меня платят, кстати они все меньше зарабатывают чем я
наверное просто им не удобно
Они и на 20 летних не обязаны тратить свои деньги и могут и не тратить и в этом нет ничего странного. Почему один половозрелый человек, должен тратить на другого? Но когда то пригласить посидеть в кафе, может конечно мужчина, но не на постоянной основе, даже если девушке 20.
ну на 20 летних это как бы шансов больше
малявки мало кто зарабатывает много, зато свежие и красивые, такую вывести любому мужчине приятно
все таки от женщины за...другого ждут и самостоятельности тоже
Соглашусь полностью, что шансов больше у 20 летних и родов нет за спиной. Свежие безусловно. Красивые все тоже по разному. Есть очень красивые девочки, но умные и заточены опять же не на то чтобы мужик содержал, а самой выучиться. Либо же тусят со своими ровесниками и для них 30 летний уже старик. А есть и страшненькие и очень безвкусные, таких тоже полно. Что думаю если женщина ухоженная и хорошо выглядит, она будет куда лучше, чем такие малолетние хабалки страшилки. А вообще мужчины сейчас вообще не спешат обеспечивать даже 20 летних и думаю это правильно. Ушли те времена, когда было содержание, чтобы содержал, сейчас это даже как то дико звучит.
Не содержание, а подарки и досуг. Т.е., те обьекты, на которые девушка по собственной воле особо тратиться не захочет. А вот как жест доброй воли со стороны - спасибо, очень приятно.
Не дико это звучит. И до сих пор содержат, только не все и не всех. И не ушли те времена, меньше может и стало немного, но содержание не ушло, да и не уйдет. А вы почему так говорите, потому что не пересекаетесь с такими мужчинами и такими женщинами. Только и всего. Круг общения совершенно другой. Я вот знаю женщин, которых полностью содержат и сейчас, и прилично так содержат. У этих женщин мужчины очень обеспеченные. Они могут себе позволить кого-то содержать. И раньше знала таких женщин. Их было очень много.
Конечно, не обязан. Но красивая девушка 20 лет будет встречаться с тем, кто приглашает и считает себя обязанным платить за ее досуг. Невостребованные девушки согласятся на любой вариант, но трахать-то хотят красивых.
В 20 лет красивая девушка обычно еще учится. Я вот помню встречалась с сокурсниками, как-то не приходило в голову встречаться со взрослыми мужчинами, чтобы они за меня платили.
С сокурсниками обычно вскладчину тусили.
Да, потом встретила будущего мужа и он меня водил по ресторанам, но скорее чтобы можно было просто пообщаться, мне эти рестораны и пабы пофигу были. Он был на 6 лет меня старше и уже хорошо зарабатывал.
Вы бы стали в 20 лет на свои 3 рубля мужчину по ресторанам водить? Билеты ему в театр покупать? Не по очереди, а только с вашей стороны? В 20 лет? Будучи розовощеким персиком с ясными глазками и светлым будущим впереди? То, что вы описали про свою юность, так у многих было. Мальчики-ровесники, да и многие девочки, умудрялись подрабатывать, помимо обучения на дневном, скидываться на совместный ПРИЯТЕЛЬСКИЙ досуг у нас тоже было нормой. А вот когда отношения, то оплачивать хотелки мальчики, не ожидая трат на себя, это было уделом откровенно некрасивых девочек. Или если девочка ну очень средняя, или с самооценкой ниже плинтуса, а вожделела записного красавца без особых моральных принципов.
Я вообще не хотела ходить в рестораны. Хотя у меня была неплохая стипендия тогда, повышенная, плюс отец давал стопку денег.
Но мужчины с деньгами меня не интересовали, интересовало совсем другое.
Подрабатывать у нас возможности почти не было, я уходила учиться в 8 утра и возвращалась ближе к 9-ти вечера.
Я курсовики за 3 коп. иногда писала, мальчики по ночам сторожили что-нибудь, или курьером. Даже с зажиточными папо/мамо. Кто-то из девчонок тоже ночную работу находил - на хлебозаводе или фабриках, с, прости Господи, Орифлеймом бегали. Были и фифы на содержании, в шубах в пол. Их было единицы и они были объективно ОЧЕНЬ красивы.
Просто и тогда были мальчики щедрые, а были жадные. Кто-то мне из своих трех копеек дохода цветы/шоколадки по поводу и без, а был деятель - на 8 Марта плюшевая собачка, выигранная им в игровом автомате накануне. Угадайте, какие из них мужчины повырастали?
Ну... я в серьезном заведении училась, мне не до подработок было. Летом работала на последних курсах.
ну и на содержании мне быть не хотелось, хотя предлагали. Я да, была объективно очень красива. Но воспитание другое. Еще раз: мне не важно было что у человека в кошельке. Возможно еще и потому, что в нашей семье денег было достаточно, и меня воспитывали в таком ключе, что юные годы надо больше всего учиться и фокусироваться на будущей профессии.
И еще: будущий муж мне вообще ничего не дарил, я его так любила. Возможно поэтому уже 25 лет счастливо замужем по любви, и дом полная чаша.
Ну, в моем случае это был технический ВУЗ средней руки и середина 90-х, "мы выживали, как могли". Хотя частенько из института уходить приходилось часов в 6-8 вечера. А будущий муж меня утопил во внимании, подарках и помощи, замужем 18 лет, дом полная чаша.
На содержании тоже не была. Альфонсов и жадин подбивала еще на подлете, мне не интересен такой формат. Ибо опыт, сын ошибок трудных. Одного хитровыделанного скупердяя хватило, чтобы сделать правильные выводы. И что? Автору от этого легче?
Да, я знаю что в остальных ВУЗах можно было подрабатывать, было время.
Автор вообще из другой оперы - она уже не студентка, замуж не собирается. Взрослый человек, зарабатывает. Странно ждать деньги от мужчины за секс.
Имелось в виду, что бытовая помощь и душевное общение тоже вклад мужчины. Он же не претендует на ее деньги? Если ей прям ножом по сердцу, что от него нет подарков, то выход там же, где и вход. Изначально же от него не было щедрого потока даров, который оскудел, так что уже давно можно сделать выводы - приемлемо ей так общаться или нет.
Ну начнем с того, что в 20 лет нормальные девушки, не проститутки, которые гонятся кто бы накормил и кто бы заплатил, встречаются не с мужчинами, а со своими ровесниками, с такими же 20 летними парнями. Но пусть разница год-два, не больше. И когда отношения, также мальчики-ровесники не должны оплачивать хотелки своей девушки, обычно скидываются. Красота здесь совершенно не при чем. Вот у меня дочь, ей 19, " дружит" уже полтора года с мальчикомна полтора года старше, знаю что спят, всегда вместе скидываются на все. Дочь у меня не хочется конечно хвастаться, но даже не симпатичная, а красивая, модельной внешности. Кстати иногда и подрабатывает как модель, одежду для магазина демонстрирует, платят конечно копейки, но ей на разные няшки небольшие. Опять же и куда то им сходить лишний раз. Либо у них так, у кого есть деньги сейчас, тот и приглашает и ведет в кино, в кафе. Подруги у дочери тоже все очень симпатичные, тоже высокие, стройные, с длинными волосами, у всех тоже есть парни, так же платят сами за себя или ведет тот, у кого есть деньги, невзирая на пол. Представить чтобы моя дочь ради денег и угощения завела бы себе мужика лет 35 даже в голове не укладывается. Считаю что надо встречаться с ровесниками, много общего, одни и те же увлечения, одна и та же энергетика.
Вам про Фому, вы про Ерему. Речь о том, что в отношениях мужчины ведут себя по-разному. Тот, кто очень-очень заинтересован в женщине, тратится на нее без вопросов, по мере возможности, не деньгами, так какими-то другими ресурсами (время и силы на полочку прибить), потому что ему нравится видеть ее радость. И есть другие варианты, когда все не так радужно. О том, что раз красивая, садись на шею, речь не идет.
П.с. Особенно порадовало упоминание про длинные волосы :)
И 20 ти летняя красивая девушка явно не будет встречаться с 44 летним нищебродом только за ради секса,он для неё дедушка !
Автор, я моложе вас ровно на 5 лет, мне 39 было в январе. Я и то сколмгее вас и не жду от любовника вообще ничего. Просто встречи, ничего мне не дает, никакой тыщи)))))))))), Все поздравляения с НГ были только на словах. С техникой моей мне не помогает. Если бы попросила повесить полку, думаю что не стал бы. Он вообще безрукий в этом вопросе). Меня в принципе все устраивает, секс замечательный, внешне мне он нравится. На 3 года только что моложе меня, не ровесник как у вас.
Даже на НГ подарочек не купил? Ну и жмот! А у вас самоооценка под плинтусом, и не надо автору ваш образ отношений навязывать.
я считаю если мужчина видит что женщине он просто сам по себе интересен то он и будет вкладываться
я в прошлом году любовника имела, он раза в 3 меньше меня зарабатывал
в самом начале общения он сразу сказал что уровень у нас разный и мои хотелки он обеспечить не может и не будет
да - покупал цветы и ужин мог устроить и все
но я сказала - я с тобой ради тебя..
и что вы думаете он втихаря три месяца халтурил и купил нам путевки на отдых, хотя я думала что я сама за себя оплачу
влюбился
Он будет вкладываться, только если ЕМУ женщина интересна, есть чувства к ней, а не в ответку.
Вам он только для секса нужен??
Вам же всего 39, не старая ещё, а он даже полку не повесит.
Вы совсем себя не цените???
Я другой человек. А что по вашему ценить себя? Ценник вывешивать? Мне с моим хорошо, я ловлю оргазмы, получаю удовлетворение сексуальное от него и от его члена. У нам милое и приятное общение. Для полок я могу пригласить за деньги и мне повесят полку и другую мужскую работу по дому выполнять, за оплату, за деньги.
А вы были бы против, если бы и оргазмы ловили, и милые беседы, и приятное времяпрепровождение, и поездки, и подарки, и полки без денег - это один и тот же мужчина?! Вот прямо против бы были? Сказали твёрдое «нет»? Или же вы все ж соглашаетесь на то, что есть? Потому что выбора нет?
Ну конечно это компромисс.
И никто вам правду не скажет.
Будут убеждать, что только секс нужен.
Выше там уже простынь настрочили, какие оне не фригидные)) точно, женщины, которых мужики любят и ценят, вкладываются в них, так они все сплошь фригидные, ага))
Мне тоже 39, я ничего не жду и не прошу, но меня мой практически полностью содержит. По собственному желанию.
Даже полку бы не повесил? даже конфет на НГ не купил? УЖАС! Вы чем думаете? Я не автор, мне 44, но я себе такого не представляю вообще (правда,я замужем)
Если бы я была уже не замужем, скажем, вдова в таком возрасте, то я искала бы любовника для сексуальных утех и приятного общения. А то и двух. Но в голову бы не пришло ожидать каких-то финансовых поступлений от этих мужчин. В 40+ должны быть уже свои деньги.
+ млн!
Свои деньги должны быть даже в 30. А ждать в 40+ обеспечения и содержания от мужчины близкого это вообще моветон и за гранью. Вот именно что ищут уже для секса хорошего, для общения приятного, для развлечений, ну никак не для денег. Я даже вопрос не ставлю кто должен платить, всегда сама за себя плачу. Мне даже странным бы показалось если бы он стал за меня платить. Даже унизительно как то. Мне 42.
Ищут, конечно, не для денег. Деньги - приятный бонус. Очень приятный. И выражение мужской любви. Мужчины денег на нелюбимых женщин не тратят.
Ну, так платИте Вы за него. Ему будет приятно)))) И, главное, никаких стереотипов!))) А ещё надо заставить мужиков рожать, чтоб уж совсем равенство было! А то ретроградки тут пособрались, ухаживаний от мужчины ждут, сами за собой не могут по ухаживать, ага!)))
Нормальному в своей голове мужику никогда не будет приятно, что за него платит женщина. Это унизительно для мужского самолюбия. Когда же он платит за женщину, это возвышает его в собственных глазах.
Жаль, что прожив жизнь, вы таких простых вещей так и не поняли.
Вечер уже, устали наверное. Или невнимательно прочитали. Не уловили, что это стеб, и отвечала я вашему оппоненту)
Успокойся, болезная! Ты тут всех уже достала. Займись делом, коли мужик вроде как появился)
Имеет место быть, а так присматривайте ещё кого, пусть пара-тройка будет, кто-то может и не жмотяра попадётся. Тыща конечно круто, уж лучше ничего, выше там правильно написали - абонентская плата. Жмот обыкновенный и светится с вами нигде не хочет. Чисто секос, больше ничего вас не связывает.
радуйтесь, у меня был лю - сказочный долбойп)))
из рабочей семьи, но выучился и на него неожиданно напали деньги, он прям не знал куда кинуться- покупал мне украшения а-ля дагестанский стиль, когда все излишне дорохо-бохатот настолько, что даже кавказцы стесняются это носить, требовал регулярно носить, хвастаться подружкам...но это еще ладно, могла отбрехаться, что повод не тот такие цацки надевать, но в какой-то момент у него пошел клин на одежду и ...можно я не буду описывать тот трэш, который он мне покупал(((
Как на панель одежда, да? Мне первая свекровь на каждый праздник дарила то безумных расцветок блузки и жутким декольте в стразах, то ботфорты на неприличных шпильках глючно-розового цвета, то пеньюары с пухом, то чулки с рюшами до колен
Ага. Она ему постоянно говорила, что я жутко одеваюсь, как мышь серая. А надо ярко и красиво :)))
Автор, я на пару лет постарше. Меня бы, честно, сказать, напрягла бы это пресловутая тысяча , вот лучше вообще ничего, чем такое . Ну вот ни туда и не сюда, вообще не о чем. Если вас устраивает данный мужик, то встречатесь у него, секситесь, и ее берите его в голову вот совсем. Про тысячу я бы сказала прямо, что это унизительно.
Если вас напрягает отсутствие помощи, то тогда надо искать другого Лю, но это в нашем возрасте и проблематично, и затратно, соответствовать надо. Практически нереально .да м мужик российский жлобистый пошел и это в любом возрасте. Так что решать Вам. П С. Я бы на отсутствие элементарных цветов на 7 марта и ДР обиделась бы и прекратила общение. Это уд как то слишком, такое жлобство
Автор, тут дело не в том, что Вы что-то не то хотите. Просто отношения у вас такие...дружеско-партнерские: у каждого свой дом и свои увлечения, встречаетесь для взаимно устраивающего секса. Принимаете друг друга какими есть, по крайней мере в смысле внешности и сексуальных предпочтений. Никто ни в чью жизнь не лезет, встречи удобны для обоих, в свободное друг от друга время каждый тоже занимается чем хочет. Он иногда помогает с компом или с "полочками", иногда кидает что-то на телефон...что еще надо? Ему удобно. Вам, в общем и целом - тоже.
Все хорошо, его это устраивает, а у Вас почему-то ожидания, что при таком раскладе Вы ему ничего не должны, но ОН Вам должен. К дочери относится ровно - а КАК должен относиться? Как к родной? Так он понимает, что он ей посторонний дядя и странно бы было, если бы в папика играл. И КСТАТИ, как бы ВЫ посмотрели на то, если бы он к Вашей дочери нежно относился? :mda
И "помогать материально" - а Вы что, нуждаетесь?
В общем тут уже или крестик, или трусы. Или вы с ним любовники-приятели или у Вас на него более серьезные виды. Второе тоже имеет место быть, только главное - что ОН об этом думает?
Варианты:
1) сказать ему про "материальное"... и тут тоже есть варианты его реакции. Или "а, ну на, держи" - мол, как я раньше не догалдался? Или удивление - 2 года все устраивало, а тут вдруг?
Наверное, лучше для начала до тиятру попроситься. Но не "пригласи меня в театр" - а "вот тут премьера (постановка, выставка, представление) в выходные - давай сходим? И смотреть на его реакцию. Не думаю, что адекватный мужчина заставит даму платить или откажется напрямую...разве что у него в эти выходные поездка на рыбалку или лыжи...но то такое. Но тут именно про конкретное мероприятие говорить. А не " Вася, чето ты меня трахаешь как... А то до тиятру бы сводил..."
Или (и) научиться ездить на лыжах и рыбачить.. чтобы ЕГО интересы понимать и разделять. Но это не для всех, и насиловать себя точно не надо.
2) Общаться как есть...ценить, что есть . На самом деле в таком раскладе МАССА плюсов . В том числе и то, что никто ни к кому в жизнь не лезет и не...мешает быть в поиске: ВЫ-тоже свободная дама. Вот и ищите кого, что станет "помогать, дарить и водить". Не обязательно это должен быть старый папик, может быть и молодой. Просто изначально настраивайтесь и настраивайте на ТАКИЕ отношения. Ваш плюс - что у Вас не будет замороченности на сексе и общении, смотреть только на это. Чтобы не нарваться на альфонса или м-ка. И уже сортируйте себе.
Тоже не для всех, не все дамы могут "чувствовать себя свободными", даже в свободных отношениях. Но тут такое...обычно для мужчин такое никогда не составляет проблемы, потому - ДАМЫ, УЧИМСЯ!
3) бросать его, он Вас недостоин. Искать другого. Чем черт не шутит. Сами понимаете...Как в анекдоте: Басенька, посмотри в окошко? Видишь очередь? А в ТАКОМ случае черт очень даже может пошутить. См. Ваш же пост про мошенника.
4) жить как есть и радоваться тому, что есть...ПОКА это Вам удобно и комфортно. Ибо сказано в...в общем, сказано: отношения должны делать нашу жизнь легче, приятнее и лучше, чем без. Если это не так - нафиг те отношения.
Таки дела. Удачи и любОви. :cool1
Если хотите денег -так и скажите ему. Если ему ценны отношения, будет давать или хотя бы узнает о ваших запросах. Вам же это важно, недовольство будет все равно расти, так что лучше сказать. Но вообще вы мельчите. что за фигня 10 тыс. Просите полное обеспечение. Нет -ищите другого. Вы этого достойны.
Ага, стареющей тетке в 44 будет сто тыр в месяц мужик отстегивать. Ну вы и сказочница)))))))))
В 44 тетка не стареющая, а в полном расцвете. Стареющие тетки , это после 65. Но оно все ясно, у вас, с такими установками, ни денег, ни секса. Максимум, лысый хмырь на диване))
Вы в уме? 44 года это именно стареющая уже. Конечно не пожилая, не старуха, но как раз стареющая и климакс уже не за горами. Никакого там полного расцвета уже нет. Там уже угасание как женщины. Полный расцвет женский это 30-35 максимум. После 65 уже вообще смешно рассматривать мужчин, как мужчин, тем более для содержания)))))))))) Впрочем это смешно и в 44 рассматривать чтобы денег давал и помогал в финансах. И даже под сорок это уже нелепо.
"И даже под сорок это уже нелепо." - нелепо что?
От мужчин, которые финансово обеспечивают нужно в таком возрасте веником отмахиваться? Чтоб не выглядеть нелепо? :)
Он не ваш мужчина, вы не его женщина. Тупо секс, как вы сами и написали. А это другое, когда в театры ходят и с друзьями знакомят
Я вообще не понимаю таких отношений, где только секс.
9 лет у меня любовник, и так долго он потому, что участвует во многих аспектах моей жизни.
Решает проблемы от ремонта до покупки машины и оплаты отдыха.
А иначе зачем он мне?
Для просто секса я могу взять многих, но зачем? Мне нравится, когда мужчина заинтересован, чтоб я жила лучше и ему по кайфу помогать мне. Другой бы мужчина и не задержался в моей жизни. Чем больше мужчина вкладывается в женщину, тем больше он в ней заинтересован.
Мне 46
На мой взгляд галантное отношение мужчины к своей женщине вне времени)
Иначе мыслящие могут просто заниматься сексом)
Я с вами согласна полностью. Но на Еве вечно трется иное. И эти иные «просто занимаются сексом за свои деньги», считают, что так должно быть у всех.
Ну не понимают эти женщины, что тут прямо пропорциональная зависимость:
Чем больше вложился мужчина( не важно чего, сил, денег) в женщину, тем больше он заинтересован в ней и в продолжении отношений в т.ч.)
Это не имеет никакого отношения к проституции.
Просто законы отношений между полами.
Но каждый волен выбирать сам, что ему ближе и нужнее.
И я согласна. Мужчина, который ничего для женщины не делает, он ей на самом деле и не интересуется. Да, возможно она нужна как тело для секса, или как кухарка, уборщица, няня для детей (в браке).
Когда мужчине женщина нравится, действительно нравится, он в лепешку ради нее расшибается, и это он делает, кстати, для себя даже больше, чем для нее. :)
+100! Именно для них это радость, вложиться в любимую. Они это делают для них самих)
Я мозоли набила на пальцах, устала это писать. Не понимают они!
Мужчина, который не вкладывается, НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН) это так просто!
Какая ж ты наивная, светка!))
Да все они прекрасно без тебя понимают.
Не набивай мозолей зря!))
Просто...деваться некуда, а секса хочется/не красивые/не могут найти достойного мужчину/не хотят валандаться с чужими мужьями/и тп.
У каждой своя причина.
А, ну с этим я где - то согласна)) но зачем тогда настаивать, как на единственно верном варианте? Надо называть вещи своими именами. Хотя, мне кажется, не от красоты это зависит.
Затем, что не будут же люди писать, что живут они хреново? Каждый же старается найти хоть какую-то светлую нотку в своем положении, даже если их мало.
Ах, как активно я рассказывала раньше о том, как чудесно и превосходно быть самостоятельной и уметь решать все свои проблемы. "Не то что эти курицы... которые...." и далее по тексту.
А ларчик просто открывался, б/у мужу на меня было покласть, не заботился, финсово не вкладывался, на проблемы мои плевать хотел. Приходилось все от и до делать самой :(
Ну конечно, я строила из себя крутую и самостоятельную. А что оставалось-то? )))
А я через подобное прошла тоже. Но всегда говорила, что не женское это дело «сама-сама». При женщине должен быть мужчина. Женщина без него, как бриллиант без обрамления)) никогда не хотела играть в «саму-саму», просто ждала, когда жизнь наладится. И... наладилась!))) именно так, как я и хотела. Но все варианты мужиков, при которых я «сама крутая, все решаю» , я даже не рассматривала.
Если решусь выйти, то буду, да)) но в четвёртый раз страшно)) пока только счастливо любима))
А как же бандюган из девяностых?))
Уже разлюбила? Или в Пензе все ж потрахивает?)))
Что, бросил?!
А така "любовь" была, така "любовь")))
Свет, хватит народ смешить)
Ты тут про бандита своего орала во все горло, что это любовь всей твоей жизни.
Прошла?))))
Меня никто никогда в жизни не бросал)) все остальное - мое личное дело)) собирай лучше деньги, квартиру на час оплачивать))
Зачем?))
Мы с мужем, если нужно будет, в состоянии хорошую гостиницу снять)
Для разнообразия)
Лично дело при себе держи, тогда не будешь нелепо выглядеть)
Значит, надо заработать. На квартиру надо заработать. На машину надо заработать. На женщину тоже надо заработать. Мужчина же не придёт в автосалон и не захочет вдруг даром взять машину? Почему он считает, что может даром иметь женщину? Женщина хуже |дешевле машины?
Как можно сначала влюбиться, а потом узнать о мужчине такие подробности?
Вы с первого взгляда влюбляетесь?
Нет, я на улице в первых встречных не влюбляюсь) я сначала узнаю где-то и как-то человека, как правило, в том кругу, где общаюсь, то есть приблизительно знаю людей.
Не у всех так. Я один раз влюбилась именно с первого взгляда, и мне было все равно, кто он и что, лишь бы с ним. 6 лет все это длилось.
Вы, наверно, фригидны и долго раскачиваетесь.
Да, конечно, фригидна, а как же иначе?!)))
Я последний раз в первого встречного влюбилась 23 года назад)) после этого многое изменилось в мой голове))
мужики разделяют женщин на "жен" и "проституток". особо удачливым удается получить проститутку дешево (даром), у некоторых сразу несколько жен. К какой категории вас относят, так к вам и относятся