Чем дальше климакс
Услышала такое мнение, чем дальше женщина от климакса, тем старее выглядит? А если климакс искусственный был и в климакс вошла женщина в 42 из за здоровья, то к 50 уже развалина?
К сожалению. Во время климакса женщина очень внешне сдает. Потом еще более. Стареет и организм прежде всего. Внешность портится однозначно. Можно за год стать старухой.
у меня уже год длится климакс, внешне я не изменилась, как и моя сестра, которая старше меня. Это все индивидуально. Плюс ко всему существует гормональная терапия, которая позволяет хорошо выглядеть и при климаксе и после него
КОнечно, и мы сами все слепые, что бы не видеть реальное положение дел)) Я что не вижу как выглядит сестра или выглядела моя мать? Льстить можно кому то, но сам то ты видишь людей со стороны. Хочется г-но метать, идите на политические форумы))
Не обязательно. У моего мужа старшей сестре уже за 60, она выглядит минимум на 15 лет моложе.
Волосы красит, за кожей ухаживает, одевается стильно, спорт регулярно, правильное питание и нет лишнего веса конечено.
Генетика конечно тоже играет роль, но свекровь (ее мама) к 60 годам уже была старухой- хотя тоже ни фигурой, ни внешностью бог не обидел. Просто ей было на себя и свою внешность наплевать.
Ну, некоторым все же везет... генетика наверное и отсутствие лишнего веса помогают...
Есть две знакомые 48, 49 лет, женские органы включая яичники удалены еще до 40 лет, медикаментозный климакс был еще до операции... В связи со всем этим проблемы со здоровьем есть, поддерживающая терапия постоянно, но на внешности не отразилось. Одна как была красотка, так и осталась. Вторая не красотка, но старше возраста не выглядит, очень симпатична.
Быстрорастущая миома :( Пока пытались лечиться и сохранить органы, миома за 3-4 месяца выросла до размеров, когда возможна только экстренная операция и удаление всего.
А почему яичники не оставили? У меня такой же диагноз, три года операции, но яичники здоровые - их оставили и продолжают вырабатывать яйцеклетки
РМЖ не всегда подразумевает отчекрыживание матки и ячников. Зачастую только грудь и удаляют.
Значит климакс вовсю. Вообще все стареют, не знаю может искусственный как выше написали влияет слабее? Но после окончания менструаций стареют все и очень резко.
Ничего подобного. Год без месячных, изменений никаких. Все индивидуально. Ни я ни моя мама резко не старели. Писала вам уже выше, или не вам) Плюс гормональную терапию никто не отменял при желании
Контраст просто разительный. Если пару лет назад она еще была цветущая, то сейчас ... я в первое мгновение подумала, что это фото ее мамы. Но у нее всегда была видимо сухая кожа и морщины были заметны с 30 + очень худая, доска такая. Сейчас это ужасно выглядит.
Какая чушь, тут не в климаксе дело точно. Мне 49, я уже два года в климаксе, прекрасно выгляжу.
Я знаю, как оно есть. А то что вы не верите - ваши проблемы. Вы сама, видимо такая страшная, что вам не хочется думать что кто-то и в 50 хорошо может выглядеть :tongue2
+1, не климаксе дело, а в возрасте и генетике. Я гарантирую, что если взять женщин от 40 до 55, никто не скажет в климаксе она или нет. Не влияет климакс на внешность.
Да, естественный. И это наследственное, у мамы в 47 мес прекратились. При этом она до 70 лет выглядела моложе лет на 10, это все говорили. И тётка, мамина сестра, в 80 лет выглядит моложе своих лет, никто ей столько не даёт. Генетика это, и от климакса не зависит.
Во-во, у мужниной бабки климакс еще до 40 пришел (бабка простая как сапог, не стесняется такое обсуждать). Так она моложе лет на 10 всегда выглядела и сейчас, в свои 90, скачет коником и вполне в адеквате.
Вполне так может быть. Бывают сморщенные даже не в 50. У меня соседка, ей 48, сдала очень за год, не знаю климакс или длительный стресс? Или может она заболела? Это уже вторично. Но точно знаю ее возраст, она 1971 года, росли практически вместе, я на 2 года моложе. Вот думаю тоже может так сдам, сейчас мне 46. И тоже в одночасье стану морщинистой и сутулой и поникшей как бабка.
Это не факт. А вот без них оставлять организм тоже ведь плохо, человек меньше проживет, у него быстрее износится организм.
Согласна, я уже год на гормонах именно по причине быстрого изнашивания организма и, как следствие, опасности сердечно-сосудистых заболеваний после 60. На внешность гормоны не влияют. Лично я разницы во внешности после приема гормонов не заметила. Но у меня не ЗГТ, а обычные ОК пока.
Ха! У моей бабушки был климакс в 46, прожила она 85 лет. Бабушка со стороны папы менструировала еще в 50+, но умерла в 63 (инфаркт) Где связь?
Я прекрасно знаю что рак бывает даже у детей и глубоких стариков и возраст тут не причем! И гормоны пьют не только для омоложения, а что бы не развивалось куча других болячек, которые начинаются со снижением уровня эстрогена. Это и сердечные болезни и остеопороз и куча другого дерьма
Со мной лечение (РМЖ) проходили чудные старушки от 60 и до 80 лет. У всех в анамнезе прием ЗГТ, у всех рак гормонзависимый. Так что думайте и дальше, что гормоны не влияют на появление опухолей после 50ти.
Миллионы людей болеют раком без всяких гормонов, включая тех же детей, так что насчет того что "У ВСЕХ" в анамнезе ЗГТ это бред. Поколение старушек лет 80 вообще знать не знают что это.
А у меня рак гормонозависимый. Мне заместительную гормоналку настоятельно не рекомендовали врачи онкологи-гинекологи.
Прямой связи нет - генетика важнее.
Непосредственно во время климакса - да, почти все выглядят плохо.....но после его завершения вполне все может вернуться на круги своя.
У одной моей родственницы климакс был ранний - между 40 и 45. Сейчас ей 83, через пару месяцев 84 будет. Выглядит хорошо - удачный тип старения. Седеть начала только после 70 и процесс этот медленный - до сих пор на всю голову считанные волоски. Здоровье отменное - она только после 80-ти стала жаловаться, что начала уставать. Болячки чисто возрастные - гипертония и заменен хрусталик. Всё. Она в больнице лежала всего один раз в жизни - в 80 лет, операцию на ГМ делали (доброкачественная опухоль была). Аппетит отличный всю жизнь - любит все вредное (жирное, острое и пр), а анализы при этом все в норме (сахар, холестерин и пр). После операции похудеть надо было - она сбросила 8кг без труда, т.е. с обменом веществ у нее тоже все ок.
При этом ее дочери 58 - в 57 еще цикл регулярный был (случайно узнала), выглядит тоже отлично. Здоровье чуть хуже материнского - астма, с 17 лет на гормонах и миопия высокой степени с юности. Седины тоже нет - явно генетическое.
Вы такая чудная:) При чем здесь только седина? Седина может быть и с 20, она не является показателем именно возраста и старения.
Чудная как раз вы. Ранняя седина является покп8ателем проблем со здоровьем, как минимум. А остальное вы спецом не заметили или с головой беда?
Да, поздний климакс. Не такое и редкое явление. Другой вопрос, что он тоже нежелателен, как и ранний. З.Ы. 52-53 - это вообще норма.
да почему бред? Бывает такое, бывает. Моя мать рассказывала что у двоюродной бабушки месячные были еще в 61 год. Она аборт сделала залетев от деда в 55. И ничего ужасного, ужасно когда климакс в 35.
Это про семью моего мужа. У всех женщин поздние первые месячные - в 16-17 лет и поздний климакс. У старшей сестры мужа до сих пор идут как часы, в 55 лет. У свекрови до 59 месячные были. Причём они этим фактом очень гордятся, хотя я слышала, что это не совсем хорошо.
Я в искусственном климаксе уже 4 года, сейчас мне 44. Выгляжу не намного хуже, чем раньше. Появились мимические морщинки, в остальном все как 4 года назад.
Так морщинки и так с каждым годом появляются, при еще месячных, лет с 40 уже появляются, у многих и раньше. С каждым годом их больше, цвет лица хуже, птоз тоже начинается в районе 40 и носогубки даже появляются в возрасте чуть больше 30+.
Я в ИК побывала дважды, с 30 до 35 - никакого влияния на внешность он не оказал. А вот когда настоящий нагрянул, тогда ой.
Восемь лет ещё переживете,а вообще да,влияет сильно. Слабость,вялость,волосы лысеют,зубы крошаться,глаз не горит,тухнет огонек,хотя морщин не особо. Гормоны это тот самый огонь,поддерживающий сияние женщины ,никакая косметика это не заменит. Увы. Зато секса начинает тело просить,а разуму оно не нужно и этот бесит ужасно,говорят,что женщина превращатся в мужика гормонального,тестостерона больше,чем эстрогенов,черты лица грубеют,женщины внешне похожи на мужчин ,приглядитесь к теткам остриженным в глубоком климаксе Это относится особенно к хирургическому климаксу,а не естественному.
Климакс правда сильно помолодел, со слов моего гинеколога. А стаж у нее ого-го. Не то, чтобы все тотально подались в климактерички, а стал чаще встречаться, начиная с возраста 38 лет и т.п.
В этом возрасте у неё был регулярный цикл или завершение климакса? Это разные вещи. Начало климакса после 55-57 - это поздний климакс, в котором ничего хорошего нет. Начало климакса в районе 50-52 и его завершение через 3-5 лет - совершенно обычное дело.
Женщины в СССР да и а России почему-то боятся менопаузы и придумывают сказки про менстр в 56-61 год. Я как-то спросила свою гинеколог (в Европе ), она сказала это бред, в большинстве в 48 менстр уже свернулись, и это норма.
Фигура это тоже далеко не все. С возрастом главное чтобы здоровье было, а внешность, фигура это дело стодесятое:) . И еще надо чтобы давление не было повышенным, уж хотя бы до 50 лет. Потом у всех оно уже повышенное.
У меня всю жизнь было повышенным, с детства. Функциональное, особенность ВНД
с 43 лет нормальное, на препаратах
К нормальному тяжело привыкала, в течение трёх лет
Да просто сказал и сказал, язык без костей. За истину принимать каждый ляп. тем более мужика. Который ляпнул чтобы просто ляпнуть, да и забыл.
А чего ему просто так ляпать? Наверняка сама и напросилась. Не будет же он правду говорить в глаза женщины. А вот с женой наверняка костяшки перемыл, тоже из уважения, но к жене.
Он меня первый раз в жизни видел, подвез до дома, его жена была сзади, я спереди, рядом с ним. Сказал жене после встречи.
Та же фигня.
Менструации прекратились рано.
Уже 9 лет на ГЗТ
Чувствую себя прекрасно
Буду до 70 принимать. Люблю секс
Спасибо за ответ. Мне 48 недавно исполнилось. Месячные пока регулярно. Только стали менее обильными и количество дней сократилось. Вот думаю, есть смысл заморачиваться с ГЗТ или уже оставить, как есть.
У меня так с 40 лет, сейчас мне 44, летом 45. М регулярные, но менее обильные и идут в среднем 2 дня. Раньше 3-4. Это перименопауза?
У меня всю жизнь такие месячные ))
Но у вас наверное тот случай, когда стОит проконсультироваться с гинекологом по поводу ГЗТ
Хорошо. А те, у кого ранний, они до какого возраста принимают ГЗТ и с какой целью, если климакс все равно уже наступил?
Подруга до 45 будет принимать. Климакс наступил в 40. Опять же если приливы мучают до предела, то без згт никак. Моя мама мучалась, это было нереально несовместимо с нормальной жизнью. Обливаласпотом и днём и ночью, поэтому принимала згт. А если все нормально, то зачем згт?
Вот я и интересуюсь, с какой целью люди принимают. Вот выше пишут, что мама до 60 лет принимала. Зачем? Не могли же у нее приливы быть до 60 лет.
Может думают, что «молодость продлевает»? Для себя решила, что буду принимать в случае либо климакс до 45, либо симптомы, которые не дают нормально жить. В старости можно принимать самую маленькую дозу для костей, знаю пожилые после 55 принимают. Кстати у мамы приливы и после 60 были:(
Природой устроено что после 50 эстроген на мизерном уровне и это норма. Зачем его повышать искусственно если нет жутких приливов.
У меня вообще не было ни приливов ни других недомоганий. Назначили гормоны по причине раннего климакса в 43. Борюсь с этой самой природой. После 50 ещё не знаю, что буду делать. У моей мамы наоборот поздний климакс был, куча болячек из-за этого. После 55 искусственно вызывали гормонами. Так что природа часто нуждается в корректировке.
Природой задумано климакс 45-51, и неспроста. Это уже возраст со всеми вытекающими болячками. До скольки вы собрались сексом заминаться?
Моей подруге 41, 5 лет в иск.климаксе (РМЖ) мне кажется она наоборот заморозилась в возрасте 30 с хвостиком, добавились 5 лишних кг, но у нее всегда был недобор веса. Сейчас готовится к удалению яичников и матки, начались побочки от терапии, но думаю, на внешности это не скажется, она такая "маленькая собачка до старости щенок"