По следам множества квартирных тем и живых родителях
Добрый день! Читаю форум и каждая 3 тема связана с недвижимостью и ее распределением между наследниками. У свекров более чем один ребенок и очень запутанные квартирные истории с получением гос квартир, участков, выпиской детей, приватизацией и т.д. Мой муж не знает, у кого какая квартира в собственности. У него нет долей ни в чем. Подскажите, мудрые невестки, вашу тактику.
1. Ваш супруг заранее обсуждает с родителями/братьями/сестрами - кому что достанется
2. Ваш супруг обсудил с потенциальными со-наследниками, что действительно составляет наследственную массу. А что фиктивно находится в собственности родителей.
3. Ваш супруг не поднимает эту тему.
На мой прагматичный взгляд - надо договариваться "на берегу", чтоб после смерти сохранить родственные отношения, я не возненавидеть друг друга.
Вы как считаете?
Если вы считаете, что "нельзя при живых родителях" - вы готовы "простить и отпустить квартиры" как в теме про Варю и Тихона?
Договариваться на берегу нет смысла, собственники в любой момент могут все изменить, изменятся обстоятельства, отношения, настроения, если дело касается завещания. Если родители уже не выделили собственность ребенку, значит на данный момент не хотят это делать.
Кому оставят тому и оставят, это их право и воля.
Есть, нам родители все отписали заживо дарением, а им их родители тоже заживо, и все жили и живут после этого много лет как жили. Одаряемые дети писали завещания в пользу дарителей.
Думаете, если родители в данной теме хотели сделать собственниками детей при жизни, то сразу бы на них не оформили имущество? А они оформили так, что мужа автора собственником не сделали изначально.
Вам лет сколько? Своим собственным имуществом как распоряжаться планируете?
Тоже читаю и ужасаюсь.
Сейчас вот пробило, что надо не лясы точить с тётками на Еве, а завещание составить, чтобы максимально точно определить что и кому. Семья у нас небогатая, надо по справедливости.. Что толку чужие семьи обсуждать? О своей надо позаботиться. Смотрю образцы в Инете и сразу же вызваниваю нотариуса. Вот реально моё упущение, что до сих пор ничего не делала.
Мне 40к. Свое имущество мы с мужем распределили между детьми. Пока устно. Рассказали детям, где будем жить на пенсии, какая недвига будет сдаваться. Что еще хотим купить, а что придется продать. Что подарим им на первый взнос. Я единственная наследница, свое потенциальное наследство тоже распределила между детьми, устно. Планирую составить завещания через пару лет.
Мне также.
Устно - это совсем ни о чём. Особенно в состоянии стресса. А мальчишки вообще не помнят, что говорили им на этой неделе, а что на той, и какой информации верить сейчас. Только документальное оформление. И как можно раньше!
Не так уж дорго это стоит. Копии выдать заинтересованным лицам.
Изменится ситуация, что-то купится или продастся - всегда новое завещание написать можно.
К сожалению, наблюдала, как истолковываются и "забываются" договорёности. И Ева многократно это подтвердила.
а если свёкры скажут, что завещание уже есть и не на вашего мужа, тогда как? В утиль?
Такой " мягкий" вопрос может вызвать очень жесткую реакцию. А главное, что не только жесткую, но и совершенно справедливую. Что и кому завещают свекры - это их личное дело, а не вашего мужа.
При нормальных отношениях в семье эти вопросы обсуждаются заранее.
А если никто никому ничего не должен, то да, наследство - это личное дело и сюрприз до последнего.
Никто никому ничего не должен - это и есть нормальные отношения. Но, да, многие любят брать взаймы или давать в долг, а потом плакаться , как это испортило отношения. А наследство - это безусловно личное дело наследодателя.
В моей картине мира при нормальных отношениях взрослые родители помогают детям, а дети поддерживают взрослых родителей.
Есть и другие модели, не спорю)
В моей картине мира : Помогают - да, поддерживают - да. Потому что сами этого хотят, а вовсе не потому , что должны.
И где же сия норма прописана, обсуждальщица?
Люди разные, кто-то всю жизнь ходит и устно "завещает", пока не сядет всем в печенки и от него начинают отмахиваться.
А для кого-то это очень личный вопрос и собственная смертность болезненная тема.
А есть вообще легко ранимые люди, которых такие вопросы наталкивают на мысль что все ждут их смерти.
В каждой семье свои уклады, лихо вы за всех.
Завещение можно переписывать хоть ежемесячно.
Не посвящая в подробности никого из потенциальных наследников.
А потом - оба-на! -сурпрайз=D>
а потом у вас деменция и кукуха улетит, и наследство уйдёт левым людям. Завещание можно раз 100 на дню переписывать.
Канеш, не станет. Вот поэтому, все эти распределения "до 40" фигня. Только Бога смешить.
человек в деменции ещё и не такое напишет! Обычно они считают, что родные их травят или морят голодом, а вот эта вот соседушка или соц работник, которая выслушивает и головой кивает, вот она точно поможет, поэтому на неё оформляется завещание или дарственная, чтоб иродам-убивцам не досталось.
Не поверите сколько таких случаев!
Насчет "родные их травят или морят голодом", полностью согласна, имею личный опыт.. Но чтоб до оформления серьёзных документов дело доходило... Совсем уж тяжёлый случай. (:
Нет, он подпишет дарственную, как в истории про Тихона и Варю. :ups1
И это еще хороший случай. А то может, вообще, на соседку Фросю.
Насколько я знаю, дарственные надо регистрировать ... как минимум в МФЦ. Это завещание можно писать в свободной форме и нигде не регистрировать. С дарственной все много сложнее.
А вы своим детям подробно рассказываете чем владеете, сколько и каких счетов/квартир, на кого они и кому планируете завещать?
Я просто не представляю что именно могут обсуждать "на берегу" дети, по крайней мере пока родители еще вполне самостоятельны.
Я не автор.
Старшему ребенку рассказываем, какое имущество есть в семье. О стоимости вещей и средней зарплате тоже. И, да, планируем, где и кто будет жить во взрослой жизни. Ребенку 13 лет.
+ много. Тоже где-то лет с 12 старший сын знает основные активы семьи, знает уровень наших доходов, состоящих из моей зарплаты и пассивного дохода, знает их соотношение, понимает, чем квартира круче последнего айфона. Я одна, а детей двое, так что покупать и жилье, и все-все хотелки у меня не получится. Машины и гаджеты они и сами смогут легко себе купить, как только начнут зарабатывать, а квартирами я хочу их обеспечить. Максимально одинаковыми, чтобы не было .... недосказанностей.
Получилось )
Да, дети знают об основных активах. Учитывая, что старшему больше 16ти, то его мнение мы спрашиваем в важных решениях. Не могу представить, например, "продать дачу, где ребенок проводит все лето, имеет компанию". Или наоборот, купить что-то. Конечно, речь про обычную-нормальную жизнь.
если это не инвест покупка, а детям предстоит пользоваться недвигой - мы обсуждаем. Например, выбор, где проводить лето-дача или квартира у моря.
Но у детей через год-два-пять могут кардинально поменяться приоритеты. Особенно, если сейчас детям 16-18 лет.
Мало того, что у детей планы могут измениться. Мы и своих-то планов точно не знаем... Где именно захотим жить в старости, какие к тому времени будут доходы, кто из детей останется рядом (или все будут в разных краях)... Может квартиры детям раздадим, может сдадим или продадим и будем на это жить... Лично у меня ясности нет. Не, о том что уже есть дети конечно в курсе. В одной из квартир сын уже живет, дочь пока с нами, еще школьница. Но вот как дальше будет я не знаю и кому что завещать тоже не знаю, не представляю обсуждения наследства. По ситуации.
Я с детьми в вопросах недвижимости не советуюсь. Это все равно, что советоваться в вопросах рождения младших детей - детонька, а хочешь ли ты братика? Но вот ОБЪЯСНИТЬ свои решения считаю нужным. Как в плане покупке квартиры или продажи дачи, так и в вопросах братика.
А при чем здесь, готова ли я "простить и отпустить"? Имущество не мое, у меня за него голова не болит. У моего мужа очень богатые родители, европейские миллионеры с виллами и даже яхтой)) Очень подозреваю, что мужу там достанется с гулькин нос, бо есть младший сынок, слабенький младенец 43 годков, ни дня не работавший в жизни. Нет, не инвалид)) Но вот не может он работать))
А мой муж зарабатывает очень хорошо, то есть всё сам добился, свекровь частенько поднимает тему, на что же "ребенок" будет жить после их смерти)). Мне смешно, но это семья мужа, пусть сам решает, не мальчик
Моя тактика в дележке того, к чему я не имею отношения? Увольте, пусть сами разбираются. Что касается мужа, на заре нашего знакомства он как-то рассуждал про наследство, пришлось ему объяснить, что в его случае не стоит на что-либо рассчитывать , как впрочем и вообще рассчитывать на наследство. Надо жить своей жизнью. Так и живем.
Нужно не с наследниками разговаривать, а с наследодателями. Может уже делить нечего, все завещано.
То что завещано, может быть легко переделено и/или завещано совсем другим. Но в любом варианте - это воля наследодателя.
Нормальные родители и так все оставят своему сыну, по умолчанию и заранее об этом озаботятся. А с паршивыми родителями, обсуждай, ен обсуждай, они примут решение которое считают только они правильным. Еще не последнюю роль отведена выбору жены. Если сын родился на потенциальной стерве, нищей, без двора и кола, то многие не хотят за счет себя и сына ее обогощать. Имеют полное на то право, так потом и идя на принцип они не оставляют ничего сыну, точнее его семье, его жене, от которой они не в восторге.
Как-то у вас концы с концами не сходятся, то "паршивые родители", то "имеют полное на то право". :)
Обсуждать с собственниками и сейчас.
Обсуждения с остальными потенциальными наследниками ни о чем, да и обстоятельства могут сто раз измениться.
Достигнуть договоренности и предложить переформить сейчас. И пусть себе обстоятельства меняются).
А если собственники против переоформления и такие самодостодостаточные, что и в пожилом возрасте сами будут обслуживать и содержать свое имущество в сложнозапутанных долях, останется им пожелать удачи.
Т.е. если собственники прямо сейчас не будут дарить вам свое имущество, то вы в будущем им помогать не будете никак? Под собственниками ваши родители подразумеваются или кто другой?
Чисто теоретически рассуждаю, потому что у меня такой ситуации, к счастью не было.
Если собственник считает, что он сам с усами и справится с управлением своим имуществом сам, это его право и не мое дело. Пусть управляет, обслуживает и оплачивает.
Ну, вроде бы человеку свойственно считать , что он справится с управлением своим имуществом сам. А вот если/когда он сам почувствует , что уже не справляется, тогда он и обратиться за обсуждением и /или помощью.
Зачем заранее начинать обсуждения, если собственнику это не надо?
Человеку свойственно ошибаться. С возрастом критика может снижаться.
Планировать заранее (беременность, крупные покупки, развитие карьеры и т.д.) - нормально.
Бывает, что человек вначале сам-сам-сам, а потом выясняется, что он уже несколько лет как не справился, а обсуждать бесполезно в силу состояния.
Людям свойственно ошибаться в любом возрасте. И каждый имеет право сам распряжаться своим имуществом, пока он не лишен дееспособности. Не справляется - это его проблемы.
В нашей семье из-за молчания, смирения и принятия пропала замечательная дача в Валентиновке, 12 км от МКАД, с магистральным газом и городским водопроводом.
Что характерно, последующие поколения и близко не смогли купить участок в таком месте. Зато все хорошие, вежливые и не оскорбили родительские чувства.
Это значит, что на участке 16 соток в свое время был построен дачный дом.
Участок и дом были поделены при жизни таким образом, чтобы никого не обидеть, и всем досталось имущество.
В результате дом и участок поделены между несколькими собственниками неравными долями, при этом размер долей может составлять 1/6 часть дома и 3 сотки земли (минус площадь дома).
В дальнейшем имущество переходило по наследству, продавать доли все отказывались и отказываются (память и отсроченные деньги). При этом почти у всех есть дачные участки в других местах, куда они и ездят.
Собственников 4.
Живет и поддерживает свою часть дома и половину участка основной собственник.
Ну это не так уж плохо. Предложите ему выкупить вашу долю, раз всё равно не ездите, и считаете, что дача "пропала".
ЗЫ: Миша Ефремов у вас в соседях?
Не знаю соседей, почти не бываю там.
Разговор такой был, цена меня не устроила. По предложенной цене сама готова выкупить доли у двух других миноритарных собственников. Я годами вела переговоры о выкупе (очень была заинтересована) и совместной продаже, осточертело уже.
При плохом раскладе подарю свою долю большой семье - пусть построятся и живут на радость соседям)
Сдаваться тоже не надо. Меня в патовой ситуации с недвигой, когда обсуждать ничего в принципе не хотели, а хотели оставить всё как есть, что было не в моих интересах, выручил приглашённый за символическую плату риэлтор. Сказал, что его наняли, и он пришёл познакомиться с другими обственниками. Между прочим обрисовал перспективы, чего кому ожидать при разных раскладах. И, знаете, его послушали, дело сдвинулось.
У меня нет цели разругаться со всеми - один из миноритарных собственников близкий мой родственник.
С остальными тоже нормальные отношения.
Возможно, безоговорочное принятие воли пожилых родителей - путь для людей с большим достатком. Или, наоборот, для ступивших на путь нестяжательства)
А как бы вы могли при жизни повлиять на собственников? Кому по вашему они должны были завещать, почему именно вам? Если наследника 4.
При жизни половина была подарена родственнику (не наследнику).
Остальное подарено 2 потенциальным наследниками и еще одному родственнику (тоже не наследнику).
На каждом из этих этапов можно было (и нужно) объяснять, что у дома и участка должен быть один хозяин. Что 3 собствеников с семьями все равно не поместятся в двух крошечных комнатках и и на кусочках участка. Что после подписания договоров дарения пути назад уже не будет.
Просто у них была другая точка зрения, они в другом мире жили, и вряд ли какие-то объяснения бы помогли, учитывая еще что столько желающих. А если бы и объяснили, то не обязательно в вашу пользу все было бы. И скорее всего были бы скандалы и выяснения отношений от других, которым ничего не досталось, учитывая тот факт, что и сейчас наследники не хотят делиться и даже продавать.
Так и сделаю - уже нашла, кому подарить.
Хотела проконсультироваться в БТИ, успеть межевание сделать, забор поставить. Локдаун закончится, все сделаю.
По моему участку идет газ и водопровод)
а если бы не было молчания и смирения, то шибко разговорчивых лишили бы этой дачи. Не любят собственники обсуждения подобных тем.
И правильно это , что не любят. Если собственнику надо, так он сам спросит мнение потенциального наследника.
Да, обсудили "на берегу", как то раз сели в беседке на даче и поговорили предметно. Пришли к консенсусу без проблем. Родители написали завещание. После смерти мамы мы с братом получили то, о чем договаривались, никто не претендовал на что то сверх. Папа, слава Богу, еще жив, но свою недвижимость уже переоформил на меня и брата, тк мы сообща решили, что он в группе риска у мошенников. Kроме того, что бы у женщины, которая ему помогает по хозяйству, не было никаких соблазнов. Отношения с братом, как были ровными, так остались. Вместе помогаем папе, иногда по мелочи друг другу. Взаимных претензий вроде нет.
Нет, они просто хотели кое что пополам, при том что брат обожает дачу, а я не люблю, но они считали что ради ребенка (моего) мне туда надо ездить)) ну и еще..
Моя мама,когда стала уже «плоха»,решила написать завещание на меня одну.С одним условием,что я сама договорюсь с братом,чтобы он был в курсе.Брат сказал,что он от наследства отказываться не будет,и Мама написала завещание на нас двоих.Спустя время после её смерти,я понимаю что это было очень мудрое решение.Хотя я очень была обижена за такое решение.Но на сегодняшний день у нас с братом отличные отношения,мы близкие друг другу люди.Никакие деньги не стоят этих отношений.
Жизненный вариант. Вы сделали ДО то, с чем большинство сталкивается ПОСЛЕ.
ДО еще можно все исправить.
Да,я считаю что когда всё ясно,лучше всего.Мамы моей уже нет,зато брат у меня остался.А я у него.
А почему вы тогда были очень обижены? Вы считали, что ваш брат не достоин наследства?
Там очень запутанная история.
Не то чтобы не достоин.Нет.Просто он достаточно обеспеченный у меня.Но у нас с ним и разница в 16 лет.И получается что все свои блага,которые он приумножил он получал ещё при СССР.А у меня кроме этого дома и нет ничего.Родители его купили за три года до своего ухода.Но даже не в этом дело.Я досматривала и отца и маму,и в дом этот вкладывалась .А брат сначала был сильно обижен на родителей,не общался с ними несколько лет.Потом общение возобновилось,но вяло.Живем мы с ним в одном городе,но когда заболел сначала отец а потом мама,я всё бросала и летела к ним за 1400 км.Потом и маму к себе забрала.Даже не к себе а в мужнину квартиру.А брат просто по телефону переживал.Когда я маму к себе перевезла,то он стал конечно её навещать по мере сил.Но все тяготы конечно были на мне.
Пока люди живы - никакого наследства НЕТ. И обсуждать ничего ни с кем не имеет смысла - потому что наследства нет.
В наше то время?Нет уж.Лучше сразу всё обсудить.Чтобы не было потом делений на 16 частей и разорванных родственных связей.
это хорошо если родственники вменяемые, а то бывает что заранее делят шкуру неубитого медведя и никак не хотят договариваться
Собственник может передумать в любой момент и решить НЕ так, как Вы договорились. И что?
Как правило не передумывает.Редко когда родители,осознанно лишают детей наследства.Когда решают что и кому,решают это не от балды.
Не встречала такого.Шантаж да ,может быть.Но чтобы ходить переписывать бесконечно,такие истории встречаю только на Еве.
По факту.Ничто не мешает детям договориться при жизни родителя.Чтобы было понимание и не было завышенных ожиданий.
Я Вас уверяю, что эти "договоренности" летят к чертям по факту. Только недавно наблюдала такую историю на работе.
Там всё закончилось хорошо.
Но плакала коллега, да.
Я такого не встречала.В моём окружении либо уже завещание составлено,либо дети в полном адеквате.
Есть предполагаемое наследство, и если это не ржавая "копейка" и пара мельхоровых ложек, то имеет смысл обговорить и зафиксировать это нотариально. При изменившихся обстоятельствах, завещание легко изменить.
Зачем "обговаривать"? Зафиксировал - и всё. Или ничего не фиксируешь, а просто - по закону.
Мы слишком много наблюдали "открывшихся" наследств с военными действиями. Какие проблемы обговорить заранее?Родители у меня адекватные, и не считали, что обсуждение этих вопросов ужас-ужас. Они сами инициировали этот разговор . Мы пришли к обоюдовыгодному решению. Родители сказали, что надеются, что мы будем уважать этот договор и устный и письменный у нотариуса, потому как для них важно никого не обидеть и сохранить между нами родственные узы.
Тут ключевой момент , что это родители сами инициировали этот разговор. В таком варианте, все было сделано правильно.
они насмотреись страшных историй у родственников и друзей, и сказали что ТАК они не хотят. Это было их пожелание, и их волю мы уважаем, кроме того, никто не чувствует себя обделенным.
Могу только повторить: если этого хотят родители/наследодатели, то , конечно , обсуждать и договариваться. А вот предполагаемым наследникам инициировать такое обсуждение.... глупо и не этично
я считаю, это зависит от адекватности родителей, многие просто не представляют степень важности. Знаю, что одной знакомой было неудобно сказать маме приватизировать квартиру. Мама внезапно умерла - кварира государству.
Кстати, после смети мамы мы "неэтично" обсудили недвигу с папой и решили ее переписать при жизни, тк аферистов много, а он живет один ( с помощницей). По крайней мере, мы исключили всяких черных риэлтеров и аферистов.
За границей это обсуждают и это правильно.
Решить переписать при жизни - вполне этично. Потому что собственник волен дарить свое имущество тому, кому пожелает.
Вот почему неудобно было сказать маме приватизировать квартиру? Почему? Это же не завещание, не дележ имущества. Мама могла бы еще 20 лет прожить в своей собственной квартире, так почему не приватизировать-то ?
Насчет того, что вы "неэтично" обсудили недвигу с папой , так это потому что папа согласился ее с вами обсуждать.
А если бы ваш папа не согласился с вами, так вы бы его считали НЕадекватнытным?
За границей тоже все люди разные, обсуждают только те, кто сам хочет обсудить. Кто не хочет, тот и не обсуждает. И это правильно.
У всех разные понятия и модели внутрисемейных отношений. У нас семейная черта - целесообразность. Поэтому я даже представить не могу, что папа в здравом уме мог не захотеть это обсуждать. Он мог бы отказаться переводить недвижимость и аргументировать это -его позиция была бы принята. Но просто сказать не хочу - он не мог, это противоречит логике. У нас так, у кого то возможнo другая мотивация.
Вы правы, что у всех разные понятия и модели внутрисемейных отношений. Я тоже всегда за целесообразность. Но вынуждена признать, что многие люди думают иначе. И имеют на это полное право, пока они не нарушают закон.
Стоит ли называть их неадекватными?
А нужны "родственные узы" с человеком, с которым невозможно договориться? Если бы родители ПРОСТО написали бы завещание - то начались бы военные действия?
думаю нет, но нам бы пришлось это оформлять 2 раза, 1-й по завещанию, а второй продажа/даение долей друг другу - это и время и деньги. Поэтому, то что было сделано - оптимально.
я уже писала, они думали, например, дачу в наше совместное владение, ну и другие моменты. Они считали, что так лучше. Нам было лучше по другому, обсудили и сделали. У всех же разные предпочтения. И почему надо сделать сюрпрайз, когда можно обсудить и дать то, что желаемо. Мы в семье все рациональные и последовательные.
Еще как имеет. Надо свои посмертные дела решить при жизни.
Сегодня по зомбоящику слышала историю, как погиб парень молодой, а его папаша, возник ниоткуда и претендует на часть наследства. А на парня была оформлена часть квартиры, которую получала бабушка со стороны матери, и в которой живут мать с братом.
Все под богом ходим. Вот чтобы такое исключить, надо при жизни задумываться.
Имущество должно быть зарегистрировано на того, кому принадлежит реально. Всё. Точка. 99,9% имущественных споров исчезли бы, если бы не пытались "объехать на кривой козе".
И да, отец наследует за умершим сыном. И это - нормально.
Это в основном касается жилья приватизированного. Вот кому оно реально принадлежит? Если было приватизировано в долях на прописанных?
Странный вопрос. На кого было оформлено при приватизации, тому оно и принадлежит. Пока суд не решит иначе.
Так доли и принадлежат... при этом приватизация без прописанных детей невозможна, как было в том случае, про который я пишу. Приватизировали долю на ребенка, парень погиб в 21 год, наследником является и биоотец, который к квартире отношения не имеет. Надо в таких случаях завещание оформлять, даже в 18 лет.
Естественно, в таких случаях надо завещание оформлять, даже в 18 лет. Или, например , тот парень мог в 18 лет подарить свою долю матери, если сам хотел.
А биоотец унаследует такую малую долю квартиры, что матери погибшего можно будет ее выкупить принудительно по суду, биоотец не захочет продать добровольно
К сожалению, приватизация в обход детей возможна ((( у мужа именно так . Ему было 12. И он был прописан.
Им и принадлежит. Если они так не считают - они дарят тем, кому это реально принадлежит.
Именно так , что " свои посмертные дела надо решить при жизни". Свои (!) дела, а не чужие. Свое имущество и свое наследство надо можно и нужно оформлять правильно и своевременно. А вот предполагаемое наследство от другого человека обсуждать с кем-то.... довольно странно. ИМХО.
Мда, однако... у моего старшенького есть в собственности приличное имущество, так всем было удобно. Но, его отец - порядочный человек, и ему в голову не придет решать свои финансовые дела за счет другой семьи. Уже с ним проходили дележку совместно нажитого. Даже страшно представить такое. Дно.
Но все же, надо будет парню сказать чтобы завещание оформил. Мало ли что. Вдруг его отцу кирпич на бошку упадет, кукушка уедет...
Младшему сыну было года четыре когда он спросил "Мам, а эта квартира в которой мы сейчас живем, когда вы умрете, кому из нас достанется?".
Вот так вот надо вопросы наследства выяснять, а не в 40 лет.
У вас что-то случилось, что он задался этим вопросом?
Чаще бывает наоборот, здоровый лоб, и в счастливом неведении, кому что принадлежит...
Нет. Просто такой ребенок. В семь лет он интересовался в каких случаях надо брать кредит, а в каких нет и начал опрашивать знакомых чем они зарабатывают на жизнь. В девять уговаривал меня оформить на меня его якобы бизнес. Идея примитивная, но она уже появилась в его мозгу. Старшие дети и близко не такие, но они девочки, может поэтому их финансовые и имущественные вопросы меньше интересуют.
Нет, конечно. Ему пока всего десять лет. Но говорит о своих идеях.... И да, он пытался "бизнес" в классе наладить, объяснили что это незаконная деятельность. Пытался в семье себе заработок придумать, объяснили что на близких не зарабатывают... Из его доходов пока только карманные деньги и иногда денежные подарки от деда ему перепадают, первые он сразу тратил на мелочи, потом стал копить и реализовывать более крупные хотелки, в последний год только копит и не тратит. Что из этого вырастет мне тоже любопытно...
Нет. Дорастет, сам найдет, сам разберется, сам купит...Я ничего в рот класть не собираюсь, это не полезно.
У меня такой пример перед глазами, тоже с 6 лет все вычислял, прикидывал. Наследство планировано, везде а отношениях выгадывал. На деньгах повернут был, на выгоде. Бывший муж. Дно. Ничего не достиг при прекрасном образовании. Как раз тот пример, что у ребёнка урвёт надвигу.
И спасибо Толик, кто пример привёл с 21-летним.
Вот я и пытаюсь, что бы он кроме денег еще что то видел в этом мире. Его природные слонности и так у него будут, считаю, что нужно развивать его и в других направлениях, а не помогать развивать это.
Думаю, что вы правы - нужно развивать его и в других направлениях. Но и развивать его природные склонности мешать не надо.
Я думаю рановато еще, он в этом году только началку заканчивает. Я его мотивирую на учебу, говорю, что сначала нужна база знаний.
ой, без обид, это такие общие слова! Человеку по жизни важнее уметь быстро в уме проценты по ипотечному кредиту прикидывать, чем сушить мозги нашими архаичными задачами "в артели было 20 работников". Тем более, если у ребенка есть живой интерес к экономике, то грех не поощрять. На фондовый рынок, конечно, а что-то более приземленное. Вообще радуйтесь, у 99% людей все эти вопросы одну реакцию вызывают "ой, я в этом совсем не разбираюсь".
Нашему знакомому 12летнему родители купили на его сбережения акции Тесла и Эппл. Теперь он кучу времени проводит за чтением аналитики по рынкам и слежением за ростом-падением стоимости его акциц, а попутно, когда его акции падают, рассматривает, куда бы инвестировать еще.
Учитывая, что это его первый в жизни интерес, вообще, все семейство довольно.
Архаичные задачи "в артели было 20 работников" никак не сушат мозги, они помогают развивать абстрактное мышление: в математике все равно что считать - хоть заработки артельных работников, хоть проценты по ипотечному кредиту.
Младшему ребенку было 6 лет, когда умерла его бабушка. Ребенок спросил, что теперь будет с бабушкиной квартирой, заберут ли ее у нас.
Если бы со мной начали договариваться на берегу, то пошли бы все нахер. Наследство-это лотерея: повезло-досталось, не повезло-иди заработай на своё. Кстати заработать на своё самый надёжный вариант.
+1 Так и представила: "Мама-баба, давай сядем и обсудим что кому в наследство ты оставишь" )))
мне кажется, чужой совет и опыт тут мало поможет, потому что все по-разному к этим темам относятся - как родители, так и дети. Наше старшее поколение еще при жизни переписало все на нас в том объеме и режиме, как они считали будет лучше сохранно и будет легче управлять, а молодежь соответственно друг другу доверяет и никто никого не пытается обмануть.
А есть семьи, где либо старики от слова "завещание" в обморок падают, либо неумная молодежь не хочет вникать и разбираться и надеется, что оно само как-то рассосется в их пользу.
Не зная ваших участников истории и их отношения к такого рода разговорам, ничего не подскажешь.
Именно! Сошлись вода и камень. В моей семье, начиная с бабушек-дедушек, было нормально обсуждать такие вещи. Помню, как мне рассказали одни баба-деда, что оставили все только одному сыну (не по моей линии). И я нормально приняла это. Чувствовала себя вовлеченной в решения семьи.
В семье мужа, вероятно, это вызовет обморок и желание, чтоб само рассосалось ))) А может дело в том, что свеклы-первые в своих поколениях, кто оставляет сколь существенное наследство. Нет опыта таких обсуждений.
Рабинович на консультации у нотариуса:
-скажите,это у вас можно получить консультацию по вопросам наследования?
-Да,конечно,у меня.
- Скажите пожалуйста,как пишется 《никому》 и 《нифуя》-слитно или раздельно?
Придерживаюсь этой тактики. В старости будет видно,что,кому и сколько.
Думаю, вам не стоит пытаться переделать семью мужа по образцу вашей семьи. Они такие как есть. А взрослые люди крайне редко поддаются перевоспитанию. Особенно когда сами не имеют желания перевоспитываться.
Свекровь говорит всегда,что поровну между сыновьями наследство хочет чтобы поделили. я же вижу, что после ее смерти все останется брату мужа. Мы за границей, брат мужа такой бизнесмен 50 лет, что остался без "кола и двора", без семьи. Его сыновья тоже за счет свекрови устроились.
мужа настраиваю с родственниками не ругаться и плюнуть. Нам хватит нажитого здесь. Дети у нас тоже обеспечены. вообщем мне только мужа будет жалко, когда он поймет, что его обошли хорошо.
У нас в семье почему-то обратная проблема. Одну бабушку уговорили все переписать на одну из внучек, со второй пока бодаемся - поровну надо между детьми или внуками, а нам нафига тот геморрой?
Вот я отношусь к категории живых родителей. Наследство - после смерти. Я жива. Какие могут быть обсуждения? Возможно, я еще не раз выйду замуж или будут какие - нибудь другие мои решения насчет наследственной массы...таких вариантов море....
Тогда давайте обсудим наследство живых детей тоже...
+1. Я хочу чтобы мои родители жили долго и счастливо, а в жизни всякое бывает и мало ли что они с тем наследством сделают.... Не мое дело. Вот с бабушками мы разговаривали на эту тему активно, потому как их наследство нашей семье не нужно - только лишний геморрой.
Вот тут я с вами соглашусь.
Собственно, с чего у нас начались разборки с родителями. Я честно прикинула, и сказала им, что не смогу обеспечивать их в старости. Никакого материального старта у меня не было, из ипотеки в ипотеку, двое детей, пашу и сею. Поэтому предложила им вариант разбить их 3-ку на однушку в Москве под сдачу и чтобы московскую регистрацию оставить и двушку в области для жизни. При этом, в их 3-ке уже есть доля моей младшей сестры. Родители оскорбились до глубины души, что я хочу их загнать в деревню и там сгноить, потом таки мама проговорилась, что все их имущество отойдет сестре, в качестве приданного, а тут я со своими советами лезу.
Так и сидят, держат наследство для сестры. Ну да это их теперь лисное дело.
Какое мне дело до чего? Я им помогала со своих 19-ти лет, теперь моя помогалка закончилась. Ресурсы пойдут детям.
Насчет моральной точки зрения я этим людям вообще не должна ничего и никогда, за все, чтоони мне сделали.
По закону, ну пусть подают на алименты, там есть нюансы и по закону им ничего не светит.
Это не теперь, это вообще их личное дело, как было, так и осталось. Зря вы такой разговор начинали.
Мой супруг не поднимает эту тему, я тоже. Дохаживать свекров, скорее всего, будет сестра мужа. Вполне справедливо ей все получить. Я принципиально ухаживать за ними не буду, я им ничего не должна, мой ребенок им безразличен, помощи я от них не получала, только деньги ежемесячно им муж платит. И наследства мне не надо.
Разумный подход.
В свое время одна знакомая возмущалась, что свекры дом дочери оставили и это выглядело странно. Дочка в одной стране жила, сын в другой - свекры лет за 10 до смерти к дочери переехали (жили в одной стране с сыном, но в разных городах). В общем дохаживала их дочь. Невестка никогда особо общаться желанием не горела и не помогала никогда, хотя внукам бабушка и дедушка всегда были рады - они даже не море несклько лет жили и внуков всегда радостно принимали. Ну и помощь от них была - особенно в начале семейной жизни. В общем сын счел решение справедливым.
Распределение наследства между детьми это всегда мина, заложенная под отношения между родственниками.
Мой родители достаточно давно дали мне понять, что все имущество отойдет моей младшей сестре. У меня уже "отжали право на часть квратиры при приватизации, довольно некрасиво и подло.Но унас всегда были отношения так себе. Помогать и ухаживать за ними я не планирую, мой максимум это полата сиделки строго в пополам с сестрой.
У мужа сложней. Родители у него люди хорошие, и, несмотря на то, что я много лет была в конфликте со свекровью (тут опять мои родственники постарались, накрутили изрядно на тему имущественных вопросов), я готова за ними ухаживать и помогать, пока они вполне бодрые пенсионеры с прикрытым тылом, тьфу-тьфу.
Квратира у них хорошая, большая, в хорошем районе, но до сих пор не приватизированная, и отойдет она младшему брату мужа и его семье, по причине их там регистрации. Тут уж никто и ничего сделать не может, мы с мужем смирились. Ну а дача, любимая, пусть радует нас и свекров, но и я,и муж, не уверены, что в отстутствие завещания брат не будет на нее претендовать, скорей наоборот.
В общем, мы все сами, да так и спокойней. У меня обида на своих родителей есть и сильная.
Это больная тема у родителей и они сами постоянно заводят разговор о распределении. Но там сложная ситуация, мы с мужем едины в этом вопросе, лучше не ввязываться в эти разборки и поддерживать хорошие отношения в семье.
В муниципальной трешке свекров прописаны они сами, их младший сын, его жена, с которой он формально разведен, но они продолжают жить вместе, двое их сыновей, старшему из которых в этом году 18-ть, а младшему 18-ть в следующем, и я, как буфер. Свекры просили меня не выписываться, но толку не вижу. В целом, задача с квартирой решения не имеет, главное, чтобы свекрам там дали жить вдвоем спокойно, а то старший племянник вполне может въехать по месту прописки с барышней, а там и младший подтянется. У нас только вариант прописать туда обоих наших детей и превратить квартиру в веселую коммуналку, формально.
Резюмирую, поскольку квартира свекров даже его брату целиком не достанется, то и дачу оин вряд ли оформят на моего мужа. Поэому мы и избегаем этой темя, добрые отношения важней.
Моя мама, Царствие ей небесное, оформила свою волю сильно заранее, даже до болезни. А привела свои финансовые дела в порядок уже будучи больной..... Мама была очень умным, организованным, собранным человеком. Когда-то отличница и медалистка..
Все документы были собраны в одно место, сделаны копии. Такая была моя мама.
А моя мама отличница-медалистка и краснодипломница физфака МГУ впала в деменцию, бросалась на своих детей с ножом, ничего не оформила по причине того, что все кругом враги и уморить ее хотят. Теперь нельзя ни продать, не подарить ни квартиру, ни дачу, ни машину, ни гараж... А ее дети (уже пенсионеры, блин) платят за ее содержание и уход.
Неисповедимы пути господни.
Вы пробовали оформить недееспособность? Это невозможно без помещения человека в психбольницу для экспертизы. Моя мама лежачая с переломом шейки бедра. Как она будет жить в психбольнице? Она умрет там через день. Мы даже в суд ее принести не можем чисто физически.
И еще информация для размышления: опекуном необязательно назначаются родственники. Опекуна назначает орган опеки при муниципалитете. Вы сталкивались когда-нибудь с опекой? Так вот, если на недееспособном гражданине много недвижимости, то опекуном могут стать черные риэлторы, запросто. И всё это будет абсолютно по закону.
это не так. Я оформляла недеесп-ть на маму и на свекровь. Не надо госпитализации.
В 2007 был нужен учет в ПНД, а в в 2014 даже и его не надо было.
При необходимости суд приедет на дом.
Суд назначит экпертизу, это единственно, что будет платно и долго с учетом, что эксперты должны приехать на дом.
И про черных риелтеров тоже фигня при наличии нормальных родственников.
Опекун не вправе распоряжаться собственностью опекаемого как только в интересах последнего и только с согласия опеки.
И опекун не становится наследником по факту опекунства.
А моя мама просто перевела всю недвижимость на меня в свои 55 лет (сейчас ей к 70). Так же и ее мама сделала 30 лет назад. И я так же сделаю, когда мои дети до 30-35 лет доживут (или раньше, если понадобится). Так что нам даже деменция не страшна )
Поэтому мне очень странны такие разборки по наследству всегда были. Хотя я понимаю ,что в каждой избушке свои погремушки. Но мы нашли вот такой рецепт.
А у вас есть братья-сестры? А у вашей мамы?
У вас несколько детей . Вы постараетесь равнозначно разделить имущество и оформить дарение при жизни?
Ни у меня, ни у моей мамы братьев /сестер нет. У меня двое детей, поэтому специально покупала две совершенно одинаковые квартиры в соседних домах. Да, по факту одна получилась чуть лучше другой (это вторичка, так что абсолютно равнозначные найти сложно), но все-таки маскимально одинаково все.
Дети знают, что это их будущее жилье, но пока не делят, кому какая ))) Им 9 и 16 лет.
Оформлять дарением или куплей-продажей (будем смотреть по сиуации, как удобней будет в тот конкретный момент), конечно же, при жизни буду. Сейчас пока рассчитываю, что это будет в их около 30-летие. Это как раз тот возраст, когда дурь уже точно ушла, ум заработал по полной, появился и жизненный опыт, и умение планировать свое будущее на много лет вперед. Жить они там будут раньше, хоть с 18 лет, но пока планируют учиться и не отделяться сразу после школы ) Я разрешила жить у меня до окончания ВУЗа (на моих условиях), но надеюсь, что свалят раньше ))))
Мой муж совершенно не интересуется квартирой отца. Отец уже давно живет со второй женой в квартире, которую они получали еще с матерью мужа. Знаем, что квартира приватизирована на отца, а как дальше он будет распоряжаться ею -без понятия. Отношения хорошие, часто встречаемся и созваниваемся. Но мы давно уже живем в Германии, мы работаем, достаточно зарабатываем и у нас свой дом. Нам как бы и не нужно ничего. А у жены есть дочь от первого брака, очень у нее не удачно сложилась жизнь. Была замужем, развелась и вот так и живет с ними пой сей день, а ей уже 44 года . Но там психические проблемы вылезли после развода и все никак не закончатся. Я особо к ним не лезу, меня это не парит. Нужна помощь- поможем, если можем. Как- то так. Вот сейчас читаю темы на еве и понимаю, что мы даже ни разу на тему квартиры у отца мужа и не интересовались.
Когда свекор умер, свекровь в процессе оформления наследства заодно и свои доли все на сына перевела. Что логично, она с нами живет. Муж теперь единоличный собственник квартиры и дачи - и делить ни с кем не надо.
Мне тоже хорошо, он на меня переписал свою долю в нашей общей квартире. Итого у каждого из нас есть по квартире. Если что - делить легко будет.
У меня родители все оставят брату, квартиру, дачу, гараж, но 20 лет назад они все это мне купили и с 21 года я жила уже в своём жилье и сажала рассаду на своей даче. Брат младше меня на 15 лет, и до сих проживёт с родителями,свою ипотечную квартиру сдаёт.
Я не предентую на родительское наследство, от всего отказалась, пусть братик пользуется, мы с мужем уже свою маленькую империю построили, детям в равных долях оставим, но завещания на друг друга написали.
Мои родители оставили все нам с братом пополам.
Я уже несколько лет, как написала завещание, тоже недвижка детям пополам, но, не ровно 1/2, а кому конкретно что, что бы потом не морочились со всякими соглашениями о разделе. Остальное (машина, деньги и пр.)-мужу, небольшой кусок-брату (де-факто этот кусок брата, на меня был оформлен де-юро по производственной необходимости).
Муж ничего пока не писал, но склоняется, что надо.
естественно,договариваться на берегу. у нас ситуация правда гораздо сложней.
хорошая квартира, дача, гаражи - все свекор получил от своих родителей в наследство. после его смерти мой муж отказался от наследства и все досталось свекрови. хотя муж знал позицию своего отца, тот хотел, чтоб все досталось сыну (у свекрови дочь от первого брака, которую свекор терпеть не мог), и вроде даже было завещание, но....короче муж сам себе злобный буратина.
потом дочь свекрови вляпалась в серьезную историю и мамО взяла кредит под залог всего этого имущества. потом не смогла гасить кредит и муж подгоняемый слезами мамы уговорил меня потратить наши деньги на выкуп этого самого "родового" имущества, которое как и хотел его отец должно принадлежать нашим детям. ну фигли действительно. чтоб не выкупить. ладно. квартира и дача действительно хорошие. но ведь это и так могло быть его. единственное что я его дожала, что оформляем как положено. мы выкупаем. а не дарим маме деньги на выкуп.
ну как оказалось мамО была не в курсе всего этого оформления. или сделала вид, что не в курсе.
после смерти моего мужа, его систер очень удивилась, что все это мое, да еще так все оформлено, что маме пенсионерке ничего не достанется. естественно, я бы предпочла, чтоб эти вопросы были озвучены всем заинтересованным лицам "на берегу". много нервов бы сэкономила