Домохозяйки - а вы не боитесь?
Очередная жуткая история в кругу знакомых. Жила-была большая и счастливая семья: мама-папа и шестеро детей.
Жили хорошо, потому что папа зарабатывал нормально даже по московским меркам. Не миллионеры, но на жизнь хватало. Мама-домохозяйка, подрабатывала "для души" за копеечку своим хобби (в свободное от декретов время).
Детям от 3 до 20 лет. Старшая дочка в институте на втором курсе.
И ... мужик умер от этого дурацкого вируса в неполные 50. Без всяких гипертоний, ожирений и диабетов, не взявший за годы работы вообще ни одного больничного.
Какие-то небольшие сбережения у них конечно были. Коллеги собрали приличную сумму денег. Написали во всякие администрации - может, еще власти чем помогут. Ну, хватит им этого на несколько месяцев, если экономить на всем, до конца карантина может дотянут. А дальше что? Нищета?
Вдова без профессии и 20-летняя девочка еще без образования не заработают вдвоем банально на бытовые нужды такой большой семьи....
Неужели не страшно не работать, не иметь профессии? И при этом столько рожать, имея единственного кормильца? Это ж огромный риск!
Домохозяйки многодетные, как страхуетесь?
У меня самой трое. Но я работаю и смогу их прокормить в одиночку, если что. Плюс накопления есть и страховка хорошая.
а еще могут оба родителя умереть от болезни, попасть в аварию, утонуть, разбиться на самолете и тп. и что теперь? выживут, куда им деваться.
Работающие, а вы не боитесь? умрете от коронавируса, а муж новую мачеху в дом приведет, она ваших шестеро сироток загнобит! Сиротки слезки льют, а мамка им помочь не может, нету мамки больше!
Мои дети даже при смерти двоих родителей без штанов не останутся.
Конечно, можно придумать и такой вариант событий, что одновременно с этим сгорят все накопления, рухнут все рынки, обесценится недвижимость и все это не восстановится потом долгие годы - но при таком варианте ж.. придет ко всем без исключения и это все-таки менее вероятно ))
а при чем тут штаны? дети до совершеннолетия распоряжаться не могут деньгами, а гнобить их будет новая жена, которую ваш муж вместо вас домой приведет. Да и в детском доме быть при наличии где-то там штанов тоже удовольствие сомнительное. не боитесь?
А причем тут работающие или не работающие? Если домохозяйка от коронавируса умрет, а муж новую мачеху в дом
не приведет что-ли?
Ну вот смотрите.
Большинство женщин двух типов:
Первые - которые любят работать и могут построить карьеру (и если удается, строят), и вторые, те которые "отсиживают жопочасы", мечтая не работать вообще.
Первый типа дома ни один мужик и дети не засадят, значит их мы вычеркиваем.
Второй тип сидит за жопочасы, за среднюю зарплату. Так?
Допустим она перестает работать, сидит дома радостно и дальше происходит то, что происходит.
Выйти на среднестатистическую зарплату (или чуть меньше) каким-нибудь кладовщиком + пенсия по потере кормильца = среднестатистическая зарплата той, которая всю жизнь жопочасы отсиживала.
Так в чем смысл?
Вы неправильно посчитали. У той, которая всю жизнь жопочасы отсиживала, будет и ее зарплата и у детей та же пенсия по потере кормильца. Т.е всяко больше , чем у той , что только сейчас собралась на работу выходить.
Я правильно посчитала. У отсиживающей жопочасы зарплата такая же практически, как у тех, кто только вышел. Разница в 5-10тыс, несущественна.
Нееее, многие очень выгодно свои жопочасы отсиживают, они же не один год в этом тренировались. У тех , кто только вышел ни опыта, ни сноровки в этом нет. За один-два года вряд ли получится сравняться в зарплате.
Выше прикрасные примеры привели - случиться может все что угодно и невозможно везде подстелитьь соломки. А в реальности не видела я мрущих от голода. Даже в 90-е люди выживали, вставали на ноги и жили дальше.
А в ответ на ваши глупые вопросы можно задать не менее идиотский: А вы из тех, кто рожает "запасных" детей? А вдруг один-два умрут... еще третий останется...
Женщина должна рожать столько детей, сколько сможет вытянуть без мужа. Неважно как: работая или сдавая в аренду квартиры, или за счет обеспеченных бабушек-дедушек (если они согласны ) . Я завидую людям, которые рожают столько, сколько душа просит. В моем окружении немало домохозяек (кто-то не работает с рождения первого ребенка, кто-то ушел с работы уже ближе к 40) , но я не знаю никого, кто в случае смерти мужа останется с пустыми карманами. Как можно спать спокойно, если живешь от зарплаты до зарплаты мужа?
Женщина , которая способна родить и растить - 6 детей , хоть с мужем , хоть нет , да - хоть с кучей денег - очень сильная женщина :) , я бы сдохла.
Безусловно, но в посте речь о том, что эта сильная женщина не сможет выжить. Или это - домыслы автора?
Откуда автору это может быть известно ? Я ставлю на то , что она обязательно выживет :).
Будет день и будет пища. Свекровь моя в 50 пошла работать впервые в жизни. Образование есть, но опыта ноль. Сначала от нечего делать, потом втянулась, потом выяснилось, что не зря. Зарабатывает прилично.
Из любой ситуации есть выход. Если копить на машину, то будет машина. Если на черный день, то наступит именно он.
скажите плиз а кем она пошла?
мне тоже придется, даже не знаю где и как начать
Риэлтором. В ближайшее агенство. Берут всех: и без опыта, и любого возраста, и без образования. Ибо зарплаты нет. Есть комиссия от сделок. Поначалу училась и была на подхвате у другого агента (к кому приставили), потом сама, потом стала проводить сделки "мимо кассы" и постепенно ушла на вольные хлеба. Даже сейчас вполне приличные заработки.
Интересно. Тоже подумываю о работе риэлтора как раз ближе к 45-50, когда дети подрастут
В описанной вами истории было очень глупо всё проедать. Надо было иметь недвижимость на сдачу, солидные сбережения и тп. Муж мог без всякого вируса получить инсульт и стать овощем, уход за которым тоже стоит немалых денег
Дети будут получать неплохую пенсию по потере кормильца, так что проживут относительно нормально
Слушайте, от всего застраховаться не возможно, у меня достаточно примеров, когда и оба родителя погибали и детей родственники и друзья помогали на ноги ставить.
В глобальном смысле никто не от чего не застрахован, но в случае необходимости все мобилизуются и ищут работу
От всего не возможно, но это и не значит что надо вообще не страховаться.
Позвольте людям самим выбирать как им жить. Может и не понадобиться им страховка эта
А разве кто-то может не позволить ? Страховки вообще не очень часто надобятся. :), но уж если что -то случается... со страховкой лучше , чем без неё.
Слушайте, у меня родственники разбились на машине на пустой дороге , жена сразу умерла, муж через 10 дней, детям было 3 и 7 на тот момент, 2 бабушки пенсионерки, один дед инвалид без руки на эту команду. Вырастили, дед умер, когда младшей было 20 ( погиб под поездом), одна бабушка умерла в 29 лет младшей внучки, вторая через 2 года.
Все помогали ( родственники и друзья), да и сейчас девчонки к моей маме приезжают как к маме/ бабушке с детьми уже. Кто тогда мог подумать, что бабушки столько смогут быть рядом в активном состоянии?
И достаточно менее трагических примеров, когда женщина оставалась с детьми одна, никто с протянутой рукой не пошёл, все так или иначе вставали на ноги.
Страховки страховками, а жизнь на этом не останавливается даже с шестью детьми
с голоду не помрут, помогут, сами лапками пошевелят - выкарабкаются, Ситуация не смертельная.
Что вы взялись жалеть вдову с финансовой точки зрения, я вообще не понимаю. У каждого ребенка будет пенсия по потере кормильца.
Пойдет работать, старшие дети помогут с младшими.
По тв давно был сюжет - мать и 9 детей. 3 раза замужем и прям как черная вдова - умирали мужья. А не из богатых. Пришлось работать. Швея - в ателье много не заработаешь, дети еще мелкие, начала дома шить шляпки.
Оказалось - талант. Ну, кабы в совке, пипец бы пришел, а тут возникла прослойка нуворишей, им тоже на Аскот и тп шляпки нужны, каких нет у иностранных прынцесс - а тут местная фея-мастерица. И раскрутилась отлично.
И шляпки у нее такие, что мне самой захотелось научиться.
Не работаю, двое детей, 4 и 8. Если муж умрет, то у них будет пенсия по потере, у меня ещё квартира сдаётся за 40 тысяч, во второй квартире мы живем, обе мои. Проживем. Я на работу пойду. И если бы это случилось, то это было бы благо, для всех.
20-летняя это уже не девочка, а вполне взрослый человек, который может работать по выходным, в каникулы и в вечерами.
Мама тоже на жепе сидеть не должна, а должна идти работать куда угодно, куда возьмут и будут платить. Дети в школах и садиках, старшие дети совершенно спокойно могут взять на себя заботу о младших.
Дети до 18 лет будут получать пенсию по потере кормильца. В Москве это приличная сумма. И сама мать, кстати, тоже такую пенсию будет получать. Ну точно от голода не умрут. Тем более, жилье, как я полагаю, свое.
Женщина - инвалид? Работы всякой много.
Вообще не поняла, о чем спич. Какие еще петиции в администрации? Администрация при чем?
У меня муж умер. И даже, о ужас, не от ковида. Целых 8 месяцев назад. Да, детей меньше, трое всего, от 5 до 15 лет. Вообще, вот точно на финансовую тему не ныла. А да, у нас еще и жилье съемное.
Не, ну если такстрашножить, то ей можно, как той лягушке в кувшине с молоком - пусть тонет.
Страхуемся наличием мозгов, желанием жить и побеждать, детям помочь "в люди" выйти. Сила воли - такое понятие Вам знакомо?
Кепочка, дорогая, соболезную вам. Не знала. Держитесь, сил вам, и детям. Светлая память супругу вашему.
вообще-то семья будет получать пенсию по потере кормильца.
и на 5-х детей она должна быть немаленькая!
У меня трое, работаю, не супер карьера, но на еду хватит, плюс есть сезонная подработка. Было время я работала за 15 тыс., после первого декрета, после второго - за 20-30 . Сейчас младшей 5.5 ситуация у меня с деньгами "более лучше". Вышла в её три года, было сложно, сложнее чем со старшими. Уговаривала себя постоянно : потерпи, через год будет легче, но работу не бросай. Так и вышло.
Мне около 40.
Точно мне- страшно. Поэтому я никогда не уходила из Профессии и работала всегда. И в декортах по сути не была. Детей двое. Жизнь подтвердила, что я все делала правильно. Ваша тетя из истории не пропадёт. Ей пособия положены. Не самые мизерные.
Автор, по вашей знакомой. Знакомой наверняка есть где жить с детьми, без долгов и кредитов и еб тек. Вдова все таки умела зарабатывать хотя бы копеечку фрилансом. Ну пойдет вдова хоть куда, в Ашан возьмут, квартиру убирать возьмут видимо, поскольку опыт имеется долгой семейной жизни, наверняка убираться умела. Деучка 20 лет уже не деучка, а здоровая телуха. Вообще не знаю, как можно только учиться в таком возрасте и не подрабатывать? Давно пора было, совмещать и ВУЗ и какую-то работу. А вообще лишний раз убеждаюсь что домохозяйка все таки глупые создания, рожают и не о чем не думают, дома сидят, тоже не о чем не думают. Если с одним ребенком можно еще как то устроиться во всех направлениях. Либо найти мужика, проще, тем более если квартира есть, работу найти проще, да все проще. С одним ребенком даже можно комнату сдавать, а в другой проживать с ребенком, на первых порах хотя бы. Но мало у кого из домохозяек есть вообще мозги, чтобы хотя бы это сообразить и не заводить больше одного ребенка.
Нету у них недвиги и фирмы. Человек за зарплату работал. Хорошую зарплату, но поделить на восемь ртов и будет очевидно - никаких гор золотых они не накопили и не могли накопить.
На троих или четверых иждивенцев - может быть и можно было скопить подушку безопасности...
еще пару надо было настругать, чоуж. все равно накопить не смогли, наследовали бы идеи.
мне такого не понять.
Почему 60? Если в Москве дело, должно быть побольше, тысяч 90, как мне кажется. Питание в школах-садах бесплатное. Уже хлеб. Мама тысяч на 30 как минимум сможет работать. Через 2-3 года старшая работать пойдет. Все не так ужасно. На питание хватит. Коммуналку им должны субсидировать будут.
Детская одежда-обувь может быть получена бесплатно, наверняка много семей, кто вещи бу будет рад отдать. Я отдаю все своим знакомым, находящимся в сложном положении, например, они вообще не тратят на вещи ничего почти.
Не ужас-ужас, прорвутся.
Пусть, потратит денег и зарегистрируйся в Москве. Минимум ей светит 114 тыс. на семью.
Не получится. Для получения московской пенсии нужно быть зарегистрированным в Москве не менее 10 лет. Для получения пенсии по потери кормильца детям или 10 лет регистрации или с рождения,если им меньше лет,чем 10
Относительно вашей подруги, если она в Москве, на несовершеннолетних положено 19000 пенсии каждому, если старшие в ВУЗЕ, то им 19000 до 23 лет. Маме тоже можно пенсию 19 оформить если есть 2 детей меньше 14 лет.
Жить можно, голодать не будут.
Относительно домохозяек. Каждому свое, главное, что бы жилье было, там разберутся. Работать не всем дано.
Автор такая дура, аж противно, и других считает глупее себя. Фу. Если мужик нормально зарабатывал и баба с головой дружит, то там и накопления есть, и пассивы, и страховки. Плюс пособия многодетным, пенсия по потере кормильца, досрочная пенсия для матери... свою сотрю рубликов легко наберёт, а это уже не нищета.
Нет у них накоплений и страховок, в том и дело. У них 6 детей с одним работающим - они нормально жили, но не накопишь миллионов при таком раскладе:
Всех корми, одежду-обувь покупай, детям кружки, машина, ипотека , отдых летом какой-никакой... Даже если у тебя зарплата 200 или 300 к (а это очень хорошая зп, такую работу сильно поискать надо, даже если ты крутой специалист) , при разделе на восьмерых получается совсем немного.
Даже если они 100к наберут теперь на семерых, это ж только на еду и самое необходимое. С голоду не умрут, да - но все равно это бедность.
Вы реальная? Зарплата 300 для специалиста это минимум. И с таким доходом 6 детей не заводят сознательно. Явно было больше, тысяч 600-700. А если они просветлённые пони и жили ввосьмером на 200, то и сейчас на столько же жить будут всемером, делов-то.
И где в Московской области такие зарплаты ? :) не смешите меня. Такие доходы может быть у 5% населения, а то и меньше.
Один знакомый говорил, что на Сахалине зарплаты начинаются от 250 тысяч для средней руки клерка, а так - по 400 тысяч - норма на доходных проектах. И премии у них, говорил, по 600 тысяч и больше.
На Сахалине и цены другие, и билеты, чтобы на материк выехать ого-го стоят
Ваш оппонент явно права, что на зп в 200 и заводят 6 детей, то вполне себе приживут на пособия+ мама работать пойдёт. А если достаток был более высокий, то скорее всего и накопления есть в том или ином виде
Выживут. Если в Москве, вообще, не вопрос. Просто придется снизить привычный уровень жизни, отказаться от платной медицины и поездок, а также от репетиторов и платных кружков. Старшая девочка найдет подработку (да, тяжело, но в 90-е, когда жрать было нечего, все студенты работали, а сейчас есть возможность найти удаленную работу), мама пойдет хоть консьержкой. Пособия по утере кормильца будут нормальные, не три копейки, а тысяч около 80-90 минимум. Субсидии на коммуналки, думаю, у них и так есть, а также на еду в школе. Если дети не ходят в д/с, то пойдут, если мама будет работать. Места в Москве точно найдутся.
В 90-е было страшнее.
Но все это не по мне. Я уже много раз писала, что финансовая зависимость от другого человека - это всегда страшно. Каким бы прекрасным он ни был. Никого не осуждаю. Прекрасно понимаю выбор женщины. Прекрасно понимаю посыл верить в лучшее. Ну вот просто что-то пошло не так, как планировалось.
Да там и не было супер уровня, зарплата даже не миллион была. Может по 100т на каждого, это явно жизнь с ограничениями, отпуск раз в год.
Мы всегда финансово зависим от кого то (чего то). От мужа или от начальника или от рынка или от войн и вирусов...
Чем выше квалификация и востребованность на рынке труда, тем меньше зависимость. Очевидно же. Вам не?
Не. Есть куча параметров, когда не сработает квалификация. Например, возраст под 50.
И под 50 сработает. Если есть высокая квалификация (не путать с дипломом). Если квалификация была "жопочасы просиживать", то не сработает. Но на то она и называется НИЗКОЙ.
Тех, о которых вы вещаете, единицы. У которых до такой степени высокая квалификация. А есть люди и с опытом, и с квалификацией. Не возьмут их, можете даже не продолжать. Можно о них писать про жопочасы, что, мол, не то образование, и не тот опыт, "и нос в лапше, и губа в борще, и ваще", но какая разница, их просто не возьмут, некуда их сейчас брать, нет рабочих мест.
Давайте не будем сравнивать ДХ, которая всю жизнь работала "мамой" и женщину, которая в декрете за всю жизнь была максимум 1-2 года.
Давайте. Только это ничего не меняет. При нынешнем рынке труда в России и нюансах трудоустройства.
В таких случаях уезжают из России на запад и продолжают там работать. Если действительно квалификация.
Ну что вы! Евские домохозяйки - не такие. У них три-четыре наследных квартиры на сдачу, (обязательно в Москве), и загородный дом, который можно продать, успешный бизнес и востребованная даже после 20 лет перерыва профессия. А ещё куча богатых поклонников, готовых предоставить свою шею. А ещё они нянями и уборщицами пойдут, если кассиром в пятёрочку не возьмут. как-то так.
Поклонник на всё согласен, он же её 20 лет дожидался, тихо обожая в стороне и не смея ни на что надеяться!
Ох, да, простите за тупые вопросы, не подумала о великом терпении поклонника и согласии на всё.
Ну я такая. В один момент с детьми на руках и не ахти какой профессией. Занялась финансовой грамотностью,осваиваю новые направления с целью дополнительного источника заработа. Помогает то что получаю пенсию на детей, и не гнушаюсь ходить по всем инстанциям и выяснять чем они мне могут помочь.Живу в Москве. В регионе давно бы уже ласты склеила,наверное.
Главное, чтобы здоровье у всех было, чтобы не было кредитов и хоть какие-то активы были.
Если есть квартира-дом без кредитов - уже хорошо!
Есть машина и могут продать, то тоже хорошо!
И чтобы вузы не платные, а бюджет, т.е. дети умные, образование заработают, дальше сами смогут зарабатывать.
У старшей девочки - пенсия по потери кормильца, уже будет ориентир на подработку себе по мелочи, а также будет стимул лучше учиться для повышенной стипендии.
У мамы в 50 лет уже пенсия будет, все дети в садах-школах на бесплатном питании, плюс пенсии по потери кормильца, плюс пособия разные. Маме пойти и все что может оформить. Идти на биржу, и там получать, может и работу какую предложат.
И в такой семье с такими ресурсами скорее всего папа застрахован был, только вам об этом не говорят, есть свои активы, есть сбережения. Чем окружающие меньше знают, тем лучше для этих окружающих ;)
Почему только у старшей девочки пенсия по утрате кормильца? Вроде у детей один папа. Пенсия положена каждому. Дети могут быть не все умные. Когда их шестеро, понимаете, наверное, что они могут быть разные ) Кто-то на бюджет не пройдет. Тем более, с этим вопросом в нашем государстве все хуже и хуже, даже (я бы сказала особенно) в колледжах. Все шесть детей не могут быть отличниками просто по теории вероятностей. Но с голоду точно никто не помрет ) Там только на детей около 20 тысяч государство заплатит (в Москве).
Странно, а мы все четверо с медалями и красными дипломами позаканчивали :)
Гены родителей + соответствующее воспитание могут дать именно такой результат. С чего вы решили, что там именно другая ситуация?
Я не писала, что только у старшей девочки пенсия, я рассматривала просто ситуацию со старшей отдельно, так как она уже студентка и с одной стороны, может быть вполне самостоятельной, а с другой - даже помогать семье. Пенсии по потери кормильца, естественно, у всех детей.
Если она пойдет работать, то пенсии не будет. Если она на бюджете, то выгоднее учиться
С 16 лет прекрасно работать? Ваша уже работает? С 16-ти?
Понимаю, что вы - тролль. Но просто мерзко так выступать, особенно в таких темах.
Ну, мы тоже без папы остались и я в 17 пошла работать потому что маме тяжело было.
Поступала сразу на вечерний, ни о каком дневном и речи не было, я не могла даже помыслить ей на шею сесть еще на 5 лет.
Она, кстати, ни слова не говорила, я сама все решила. А как иначе-то?
PS я другой аноним, мимо проходила
Знаете, я первые деньги вообще в 15 лет заработала, когда после практики по УПК осталась работать в организации секретарем-машинисткой. Училась я тоже на вечернем отделении. Но не в 16 лет. Не надо передергивать. 16 лет - это 9 класс в основном сейчас, если вы не в курсе.
Не передергиваю совершенно. Сын подруги именно с 16 лет начал работать. Сейчас очень много подработок для школьников. Они скромно живут, он решил пойти работать.
Зарабатывал себе на все, что хотел - одежда, гаджеты, у мамы не брал деньги
Куда после 9-го двинул? Если вместо уроков на гаджеты зарабатывал? Расскажите, интересно.
Покажите ссылки на множество официальных подработок для школьников, плиз.
Сейчас на втором курсе учится, что-то с экономикой, не помню.
Подрабатывал в основном на ВДНХ, на робостанции, например, на аттракционах, и тд, там больше 4 часов им не дают смены. Успевал как-то.
Я в 18 лет три работы имела, плюс училась. Было бы желание.
18 мне было в 1999.
Ссылки? мне заняться чтоль нечем? Вам нужны ссылки, Вы и ищите ) парень захотел и нашел
Я Вам даже подсказала уже, где искать.
Все с вами понятно ))) Пруффа не будет.
Да и какую работу она могла бы найти в 16? И смысл? Пенсии лишиться?
У ленивых ничего не будет, только пффф.
Девочке уже НЕ 16 давно, о чем тут сейчас разговаривать?
О том, что написали в начале ветки:
"Во1, 20летняя еще с 16лет уже могла прекрасно работать"
И не пффф, а "proof".
Где это вы так учились? У нас было четыре-пять пар в день, и потом надо было уроки делать. Когда работать, ночью?
Училась как могла. Где я сказала, что тот кто не работал - лодырь??? Вы зачем это за меня придумываете? У нас трагедия была, погиб отец в самые тяжелые и голодные годы, мама еле выкарабкалась без помощи, на небольшую зарплату, с двумя детьми. Ночами шила на заказ, подрабатывала как могла, картошку сами сажали-копали. Естественно я работать пошла, как только смогла, сразу после школы, окончила в мае 11 класс, а в августе уже работала.
Мы же о чем в этом топе говорим? О том, что якобы там все с голоду умрут после смерти отца? Так вот в такой ситуации, да, надо идти работать и помогать матери. Если это действительно так.
Конечно прекрасно учиться на дневном, гулять с однокурсниками, и делать "уроки" не отрываясь на работу. Кто ж с этим спорит?
Такой ситуации быть не должно. Не должны люди рожать несколько детей при только одном работающем в семье и без большой денежной подушки. Это ответственность родителей.
Вы издеваетесь? Мама работала наравне с отцом всю жизнь, это были 90-е годы, вся страна выживала как могла. Вся денежная подушка обесценилась в секунды, все накопления сгорели.
Мы здесь не рассматриваем случаи войны. Обсуждается ситуация когда жена детей рожала, но заботу о доходах свалила полностью на мужа. Такие очень часто рожают именно чтобы не выходить на работу.
С этим согласна. В наше время рожать столько детей с таким подходом, можно, но тогда нужно быть готовой к сложной жизни на пенсию и прочие соц.выплаты. Хорошо хоть они сейчас есть.
Нет, просто нельзя. Вот так вот рожать чтобы быть готовой сесть на шею не мужу так государства - это подлость и по отношению к этим самым детям, и вовсе свинство.
Это смотря где учиться. В шарашкиной конторе "учиться" ради хоть какого диплома - охотно верю.
А в нормальных ВУЗах нереально работу с учебой совмещать первые 3 года точно, если не хочешь вылететь на ближайшей сессии. У нас много студентов на парт-тайм из экономических/технических ВУЗов, так все приходят 4 курс и старше.
Ничего страшного, старшая дочка переходит на вечернее или заочное отделение учиться.
Вдова по возможности идет хоть куда, может как раз коллеги, друзья мужа пристроят. Или вариант - расширяет свое хобби.
Плюс пенсии на всех несовершеннолетних детей по потере кормильца.
И оформление всех льгот.
Вообще не вижу никакой катастрофы.
С такими пенсиями и пособиями можно даже на работу не торопиться. И девке учебу бросать резона нет, год остался до диплома бакалавра.
Если она только не на платном дневном учится и платить нечем, тогда может и остаться.
Мы не знаем в каком они регионе и какие у них там пенсии, хотя вроде сейчас даже с минимальными на 5 детей норм будет.
Старшая-то причем, ее не спрашивали, когда рожали как из пулемета. Пусть учится как учится.
А мамаше придется жопу в горсть и проявлять дальнейшие чудеса приспособленчества.
ТС ничо не пишет про платное. Сам главное, чтоб не присела старческой звездой на шею юной девке со своими выползнями.
Ну будет на шестерых детей пенсия по потере кормильца. Старшей дочери тоже положена, если учится на дневном отделении, до 23 лет. И супруге положено, если ухаживала за детьми умершего, не достигшими 14 лет. С голода не помрут. Плюс какое-то наследство, вероятно, осталось. А на остальное придется зарабатывать.
Ей на работу даже невыгодно выходить, лучше на бирже стоять и оформить малоимущих. Будет пособие региональное детям, и отдых летний, и субсидии.
И.е. в Москве например женщине нет смысла выходить на полдня тыщ на 20-25, 5сли есть дети до 14 лет? Модно оформить тоже пенсию на себя и заниматься детьми и домом?
про женщину, о которой пишет автор, ничего сказать не могу (не знаю ни ее реалий и жизненных сил, ни порядков в Москве), но теме поста для меня лично это всегда был страшный сон. Я не ушла с работы, пока не стала материально защищенной от любых приключений с мужем включая кирпич на голову и седину в бороду и бес в ребро.
почему все? только материальную защищенность на случай внезапной смерти или ухода мужа. Если бы этого не получилось, то работала бы, чтобы снизить риски такой резкой нищеты
А страхование жизни в России совсем не популярно?
Моя знакомая, когда муж заговорил о втором ребёнке, потребовала от него застраховать жизнь на миллион (долларов) и он это сделал.
В этом случае есть такая проблема: он может не умереть, а заболеть так, что надо будет его лечить и содержать детей.
Я не в России и не знаю. Но во всех странах страховка по нетрудоспособности обычно невелика.
От смерти - да. Я вот тоже почти на миллион застрахована, хотя ребенок уже взрослый и сама я очень хорошо зарабатываю.
Говорили что в России есть страховка, но ее фиг получишь.
Есть, у нас на работе страхуют,
плюсом к ДМС. И стоит она гораздо дешевле, чем тот же ДМС.
Страховой случай - это инвалидность 1-2 группы или смерть. При условии, что у тебя на момент заключения договора не было определенных заболеваний (типа рака в терминальной стадии итп)
Так то на работе, наверняка страховой случай - инвалидность в результате несчастного случая связанного с трудовой деятельностью. Пневмония вряд ли сюда относится. И мне страшно представить, сколько эта страховка будет стоить, если полис оформлять в частном порядке. В семье с кучей ртов и одним кормильцем - сомневаюсь, что пойдут на такие расходы.
Нет, на работе должны предоставлять страховку и по болезни, независимо от типа работы, ну типа ногу сломал, катаясь на мотоцикле, и от смерти. Это стандартный пакет.
Ничего страшного. Баба звездой умеет работать на ура. Можно и младенцев на продажу вынашивать, или дядек удовлетворять.
В таких случаях в развитых странах настоятельно советуют застраховать жизнь главного (тем более единственного) кормильца. Как минимум до 18-летия младшего ребенка. Это единственный цивилизованный способ обеспечить детям хотя бы минимальное качество жизни при неожиданном повороте событий, как в описанном вами случае...
На такое количество ртов невозможно застраховаться. Взнос на сумму в пару миллионов одному кормильцу не по карману. Придётся жить на пенсию по потере этого самого кормильца,, если что
Пенсии не относятся к малоимущности.Считается твой заработок и имущество.
Относятся, пенсии посчитают. У мамы тоже будет пенсия до 14 лет младшего - у меня сестра оформляла, когда муж первый умер. Насчет малоимущности - надо пробовать, может и присвоят.
Если что смогу. Но будет тяжело. Не материально. Морально. Школа / сад/ учитель/ директор/ оплата квартиры/ сигналка/ дом/ газ и тд и тп... у меня всем этим дерьмом муж занимается...я не в курсе ... наверное надо делить обязанности и научиться платить за квартиру, свет )))
У меня с точностью до наоборот))). Если я кони двину, муж не сможет даже электричество оплатить. Про остальное уже молчу.
Ну мой тоже в банк шёл 2 недели и мозг мне выносил ( это мои обязанности) И о больничном я ему договаривалась, хотя у него связи повыше)))) то что делаю я он не может... тоже не знаю как будут без меня...
Не боятся, если начнёшь бояться, то домохозяйкой на долгий срок не будешь. Это очень уверенные и в себе и в супруге люди, возможно определенная их часть довольствуется малым или наоборот, очень довольны качеством своей жизни, на работу идти не надо, всё куплено, все есть и машины и квартиры и подушки безопасности и родители обеспечены, если понадобиться уход платный. Зажиточные семьи, да, такие есть, если все учтено, то и бояться нечему.
Ну тогда значит уверенные в себе женщины, в своем муже, что никогда он на сторону не посмотрит и никуда не уйдет, также что с ним ничего не случится, им на личные расходы дают 10 тыс в месяц, а может и три, им достаточно. Конечно, таких большинство, многие не умеют работать, не дисциплинированные, не могут утром встать, неприятные в общении - так у них выход один, сидеть дома, они работать не смогут или их оттуда выпрут. Если родители живы, будут на их пенсию жить, но они не боятся совершенно точно ничего, если б боялись давно побежали на службу.
зажиточных у которых все учтено явно меньше чем домохозяек. К домохозяйкам собственно и вопрос - как не боитесь
Я выбьюсь из общего хора о том, что домохозяйствовать при таком количестве детей это нормально...Это нормально в том случае, если семья очень зажиточная, и даже при смерти мужа, останется пассивный доход.
В случае, если это обычная семья из народа, иметь единственный источник дохода - это просто опасно...
Этих источников должно быть несколько, чтобы в случае форс мажора, хотя один, а лучше два продолжали приносить доход...
У меня четверо детей, доход больше, чем у подруги Автор - и это немного на такую семью. Это мало, расходы на содержание такого количества детей колоссальные... У нас есть сдаваемые квартиры, коммерческая недвижимость,работает муж и я тоже работаю. Работаю в соцслужбе. Фу, скажете вы. Но даже туда с улицы и с большим перерывом в работе сложно попасть, тем более возрастной женщине. На всякий случай учусь, получаю другую специальность, потому что соцслужба - это очень зыбко.
В нашей стране стабильности нет и не было за все мои 40 лет. В любой момент может случиться все что угодно: поэтому многодетной матери тем более нельзя выпадать из обоймы, устроиться на работу ей будет гораздо сложнее, чем домохозяйке с одним-двумя детьми... И, конечно, на пенсию по потере кормильца можно выживать, но не жить...
