Первый шаг -сама
Кто делает первый шаг сам, если нравится парень/мужик?
Типо говорить что нравится и предлагать встречаться? Цель -серьезные отношения .
Есть точка зрения это это более выигрышная стратегия , чем сидеть и ждать. Даже если согласится один из ста и то через год.
Время у нас толерантное, why ,как говорится, и not?
Но есть нюансы
1. Инициирует отношения тот кто в них больше заинтересован
2. Кто больше заинтересован тому вокруг второй стороны круги и наворачивать, хвост пушить, завлекать , рекламировать себя как с собой хорошо живётся
3. Сторона же вторая может и отказаться, по своим сугубо личным причинам. А может и принять предложение. Снисходительно и считая себя суперпризом, потом что чтоб понравиться инициатору сия сторона не делала ничего, а вот ей сразу и внимание и такой вот инициатор. Значит , сия сторона прекрасна до опупенности
4. Даже если инициатор мужчина, он через некоторое время из режима конфетно букетного переходит в режим бытовой.
5. Люди не ценят что на халяву досталось или ценят меньше чем доставшееся трудом. Справедливо и для людей и для отношений
Исходя из этого
1-2. Вы готовы принять отношения, в которых не Вы приз и за Вами ухаживают, а Вы ухаживаете за ним и устраиваете демо режим себя, вместо конфетно- букетного периода от его?
3. Вы готовы философски относиться к отказам, по принципу Ржевского (9 откажут, 10я даст впендюрить?)
Вы готовы к отношениям в которых он приз и красавчик, а Вы вокруг него вечно красивая и с пирогами, если долгосрочная перспектива?
4. Вы готовы к отношениям, где не будет о Вас заботы, во всяком случае, сразу?
5. Вы готовы к отношениям, где он до Вас снизошёл и легко разорвет отношения, когда встретит свою принцессу?
3 кейса когда точно стоит, имхо
1. Для отношений разовых, в которых Вы четко осознаете что перспективы нет и не было, но у Вас есть шанс хоть ненадолго получить желаемое и Вас это устраивает и Вы не погрузитесь в глубины отчаяния будучи посланной или оставленной (пример - отношения с актером, кумиром миллионов, когда сами отношения женщина воспринимает как звёздочку на фюзеляже ) , однозначно стоит пробовать.
2.Вы настроены на долгосрочку, а Ваш избранник - перспективный ботан ботанический, и ему самому не приходило за женщинами в голову ухаживать, он зарыт в математике, физике,химии аль программировании . Если прельщает путь жены-мамы то велкам
3. Вы очень твердо стоите на ногах финансово и жилищно, психологически устойчивы и настрой у Вас что вообще любой мужчина сочтет за честь что Вы на него посмотрите, если согласится молодец, не согласится или свалит - сам дурак, вряд ли ему ещё такое счастье упадет. В общем Вы можете себе позволить любые капризы, в том числе и такой
В остальных случаях, в надежде на классические отношения, где парень ухаживает и потом муж заботится и содержит в декрете, точно не стоит. И не стоит если Вы эмоционально зависите от мужчин и отказ/ разрыв отношений повергнет Вас в стресс. Шансы что перетечет в то что нужно женщине есть но очень малы.
З.ы. в юные годы пробовала вар 1. Повстречались пару месяцев, мч не воспринимал отношения как эксклюзивные или вообще нечто ценное. Ему предложили он согласился, ему надоело - пока пока, я ничего тут не общал. По наполнению отношений эмоциями и удовлетворением от отношений - разительное отличие с тем когда мужчина ухаживает, ценит и заботится. Но об опыте не жалею, был редкостный красавчик и на постоянку неулоаим (так до 40+ не пойман)
Только что сама написала. А что? Я быстро тексты пишу. В декретном журналистикой подрабатывала и копирайтером, когда кушать хотелось и ипотеку гасить
З.ы. если не верите - можете пост прогнать через проверку уникальности контента
Спасибо за комплимент. Увы, в данном случае текст - результат осмысления хождения по граблям, потому и написался быстро - это выражение четко и давно сформированной позиции по данному вопросу. . Дважды сей опыт проделывала. Один раз в юности, увлеклась " первым парнем на деревне", второй раз в уже весьма зрелом возрасте, с целью урегулирования вопроса женской тоски. В обоих случаях секс был вполне себе, а вот в душе одиноко очень и пусто. Так что решила что такая стратегия "не мое" и "лучше быть одной чем с кем попало и как попало". Но есть знакомая с отменным либидо, ее фраза "надо найти кого-то срочно а то остервенею и кусаться буду". Она весьма часто проявляет инициативу, плюс - крайне редко одна и всегда при любовнике. Минус - крайне странная подборка кавалеров, но тут наверное дело личного вкуса...
Думаю, определенный опыт хождения по граблям есть практически. у всех.( У меня тоже есть, хотя и не такой как у вас)
Но так четко проанализировать свой опыт, и так красиво его изложить - на это способны единицы из тысяч.
Предлагать встречаться - ни в жизнь. Первый шаг да, всегда сама. Показать мужчине, что заинтересована в общении с ним. Но второй шаг, активные действия, это с него.

Тогда наверное метод "дранг унд штурм" сломает хрупкий цветок его нежной натуры. С такими намеками надо, как в анекдоте
"Девушка - парню:
- Как ты думаешь - меня любить можно?
Парень:
- ...я думаю, да.
Девушка:
- ТАК ЧЕГО ЖЕ ТЫ ЖДЕШЬ???"
З.ы. но вообще согласна с мнением ув. Porshe - если мужчине нужно, он чудеса инициативы проявит или, блин, хотя б пошевелится в сторону интересующей женщины. А если не шевелится, может и хрен с ним?
Ой не, нафик такого)) НамЁкивай ещё ему))
Лично для меня всё должно быть просто: я нравлюсь мужчине, он делает шаги, если он мне нравится-я иду навстречу и где-то мы пересекаемся))) Усё)))
Гы, я как-то наблюдала очень такой недвусмысленный намек на корпоративе - нетрезвая дама, устав от того что джентльмен непонятлив, решила рукой в ширинку понамекать :) Мужик был изрядно фраппирован
Она точно дура :crazy.
Вот если бы мужчина женщину за грудь схватил, она ему бы пощёчину дать могла. А что мужчине делать?
Отвести руки, отойти в сторону, если преследует - тихо и твердо сказать чтоб отстала и такое поведение неприятно. Далее наверное зависит от формата мероприятия и кто хозяева. Если мужчина в гостях и чудит хозяйка квартиры - свалить. На официальном мероприятии - тихо обратиться к организаторам или охране, попросить увести. У себя дома - обеспечить чтоб гражданка территорию покинула, на дружеской вечеринке - попросить друзей - хозяев даму унять...
Если же чудит не пьяная дама, а вполне трезвая , тут наверное по ситуации... В какой то ситуации может верно и публичное внимание привлечь
Да, флирт штука интересная и доставляющая море удовольствия участникам, если умеют это делать. Отдельное тонкое искусство :)
Вы думаете, мужчина не в курсе, что является объектом воздыханий?))
Я могу сказать только за себя, что всегда вижу, нравлюсь ли я как женщина или нет. Думаю, у мужчин тоже так. А если он, зная это, никаких телодвижений не делает в сторону женщины, значит, надеется на что-то получше.
Это именно у вас так , а у многих, даже женщин совсем не так, у мужчин тем более. Вот на встрече однокурсников ( 30 лет выпуску) , танцуем мы с однокурсником, с которым учились вместе в самой первой нашей группе (потом группы менялись). болтаем, вспоминаем наши 18 лет. И меня дернуло за язык сказать ему, как он мне нравился на первом курсе (сейчас мне, пенсионерке, уже и не стыдно). Я думала, что он посмеется вместе со мной над моим признанием.
А он аж побледнел весь, заикаться начал: " Но я.... я ... я же ...не знал...".
А вы говорите - у мужчин тоже так
Да! Я тоже через 25 лет встретилась со своей первой любовью в 15 лет) говорю: как же я тебя любила, полгода ночами рыдала в подушку.
Он побледнел, позеленел, стал почему то извиняться, и тоже мямлить, что он не знал,
ну дурак дураком))

Вот! А мой однокурсник даже не был моей любовью, просто нравился издали и все. А я была вся из себя девушка гордая и неприступная. :)
У меня с юности убеждение, что если я мужчине нравлюсь, то он точно постарается, хотя бы попытается)) А если у него есть "причины" этого не делать, значит, я ему недостаточно важна. Я это переживу)) он тоже))
Да, Вы правы. Тоже считаю что навязываются откровенно скорее женщины с заниженной самооценкой , зависимые от интима, либо совершенно объективно уверенные что если не так то иначе никак. Для последней группы это наверное вполне себе метод, повышающий шансы на быть одной хотя б какое-то время, или забеременеть. Т.е вполне себе эволюционненько. А вот более ярким, привлекательным, однозначно и несомненно востребованным нет нужды стимулировать дополнительное внимание и интерес, они всегда в центре внимания , при этом среди проявляющих интерес мужчин всегда можно выбрать кого-то интересного для отношений... У ярких проблема скорее в избытке внимания и назойливости тех, кто неинтересны...
Я всегда была инициатором, только мужчины это не понимали. Даже мой муж. Уверен что он меня долго завоевывал.
Но мне всегда казалось глупым ждать если мне кто-то нравится. Нравится, мое, хочу - будет моим.

Я считаю, что нужно выбирать самой самого лучшего, а не ждать, когда тебя выберет непонятно кто. Но для этого должна быть очень завышенная самооценка и хорошие социальные навыки, чтобы мужчина думал, что это он выбрал.

Ой, у меня история была. Было мне 18 лет, студентка университета, вся такая приличная девушка.
И вот случайно познакомилась я с мужчиной на 10 лет старше, очень красивым, богатым и вообще классным. Пообщались вечер и все, домой меня отвёз на единственной тогда в нашем городе Владивостоке крутой спортивной тачке)
И как то через пару месяцев встречаемся мы в кафе, ну он предложил домой отвезти, я не отказалась.
Довез, я сижу, не выхожу. Он: что то случилось? Деньги нужны? Кто то обидел?
Я: нет.
И тут выдаю: хочу тебя.
Он обалдел, грит: ну поехали.
Повёз меня в нумера, шампанское, то, се, там и лишил меня невинности))
Я девственница была, о как!

Да, но зачем ждать когда он поймет что хочет. Надо сначала выбрать того, кого хочешь чтобы он сам все сделал.

Чисто женское орудие - дать понять мужчине, что он этой женщине интересен - улыбаться, подмигнуть, глазами стрельнуть ему прямо в мозг, смеяться его шуткам. Дальше мужчина обрадуется, что к нему интерес, и за понравившейся девушкой сам поухаживает.
Но вот переть как танк - многих мужчин это отвернет. Есть процент успеха, но шансы намного ниже.