Не кормит
Договаривались с мужчиной как говорят на еве на берегу. Был расклад, живем у меня, он оплачивает ЖКХ и кормит нас с ним, кормить надо нас двоих, детей нет. Первые 3 месяца выполнял условия, оплачивал ЖКХ, кормил конечно не лобстерами, но продукты достойные. Индейка покупалась, рыба хорошая, говядина,хорошая колбаса, не дешевый сыр, молочка качественная, фрукты, иногда разные пирожные, тортики. В том месяце скатились до сарделек, сосисок, самая дешевая колбаса, дешевый сыр, который есть невозможно, вместо молочки стал брать кашки быстрого приготовления, никаких витаминов и фруктов, из овощей картошка, капуста, морковка, причем все акционное. Но думала проблемы на работе, мало ли, вообще терпела ничего не говорила. В этом месяце такая же история. На вчерашние мои фи стал в ответ грубо отвечать, что я рассуждаю как принцесса, чтобы обратила внимание на людей, на их рацион и я зажралась. Как вы считаете пора выгонять и ждать нечего? Лучше уже не будет, если еще к тому же реакция такая у него на мои претензии и слова? Я ще сказала ну ты же Ваня обещал, а он мало ли что кому обещал.
Почему только за еду? Но кроме траха мужчина же должен еще что то делать в жизни? Трах меня полностью устраивает, секс люблю, тоже все устраивает, но жить только за секс я не хочу. Для этого жить не обязательно вместе, тем более я изначальнор была не в восторге и не хотела никогда проживания совместного. Замужем была 10 лет, надоело за 10 лет. Инициатива его была объединиться и жить вместе, сам пел про то что вопросы быта будут на нем. Магазины, оплата ЖКХ, чтобы у меня за это голова вообще не болела.
Мой видимо да, но мне до фанаря. Я не девочка чтобы розовые замки рисовать. До меня снимал, сексуально я тоже подхожу, не уродка. Но главное преимущество что есть где жить. Поэтому и была договоренность, моя квартира где живем, твой быт. Я свою часть выполняю, привела к себе, у него хватило на несколько месяцев пыла. Еще реакция меня его откровенно убила. Мне какой тогда толк от совместного проживания? На сосисках я могу и без мужика сидеть, да на картошке. Ну в принципе вы правы, что симбиоз чтобы выживать было легче.
Не надо мне сочувствовать, многие живут и хуже меня, на себе всю семью тянут. Кстати я когда была замужем к этому и приехали в итоге. Больше повторять такую жизнь я не хочу. Или вы считаете что все законные жены живут счастливо? Я тоже была законной женой если че, ну и что? Сама ушла, сама развелась, сама так жить не захотела. Живу так как мне нравится сейчас. Если в данный момент перестало нравится чем кормит, сразу озвучиваю и буду что то решать, значит одна буду жить.
Так вам и с замужеством не повезло.
Вам по жизни просто не везет. Смиритесь!
Можно подумать вам повезло, ха-ха-ха. Счастливые женщины другим гадости не пишут.
Я не автор, если что.
Хотя бы в том что вы троллите автора. Уверена что вы живете в разы причем хуже ее. Она вам кстати ничего даже не ответила на ваши гадости. Это уже показатель кто есть кто. И по крайней мере автор живет в своей квартире. А вот вы думаю нет, ядом от того и брызжите. Зависть элементарная.
Для вас это необычно?!
Странно.
Ну дерзайте что ли.
Может и вам повезет;-)
Хотя врят ли.
Вы совсем из другой оперы, Лена!
Не завидуйте!
Повезло конечно!
Семья, муж, работа - все предел ваших, лена, мечтаний.
Вы сами с собой разговариаете? И считаете что вам автор только отвечает? Ну-ну:)
Клуши одинокие прибежали))
Что, тетки, ни ипет никто?
Даже пятки не чешет?!)
Запустили вы себя, разжирели на карантине-то! Да и зарплату, поди, не платят))
В смысле? А это прям такая невероятная история что ли? Не знала. У меня так же. Женаты уже 22 года. Не скажу, что секс как в первый день, потому что мне уже столько не надо, но 2 раза в день есть.
А это что, диковинка? Однако.
Мой нет, спокойно к моим пятками относится. Зато массаж мне делает, я его обожаю.
И нет, живем не за сосиськи.
Ну иди работай по своему графику, какая разница, что я думаю)). Ты, главное, не отвлекайся.
Разводка, конечно.
Берите налом. И покупайте продукты сами.
В страшном сне не могу представить, чтобы кто-то кроме меня выбирал МНЕ творог и помидоры.
Только я знаю, насколько "мокреньким" должен быть обезжиренный творожок мне на завтрачек, обы не быть сухим и чтобы есть его с клубничками без добавления молока
Вы можете считать как хотите. Я в принципе терпеть не могу магазины, но вам видимо не понять. У всех свои бзики, у меня вот такой, для меня магазины всегда были каторга Я обычно когда одна жила либо что то заказывала, либо наскококом. Меня устраивало еще то что он может купить продукты, может выбирать, хоть и мужик. С БМ всегда он ходил по магазинам, иногда сестра приезжала и отоваривала меня. Но в любом случае я не буду перед вами отчитываться почему, Вы кто такая, опер, мент?
В смысле, ваш новый мужчина ходил с вашим бывшим мужем по магазинам, учился покупать продукты для вас?
Конечно нет, я в разводе уже пять лет была, я говорила что именно я люблю и хочу. Я с ним несколько раз ходила, он понял пристрастия. Но меня именно убивает любой магазин, для меня пытка. Я конечно могу тогда зайти и даже выбрать, но каторга. Ну вот такая вот я. странная в этом плане.
Ну вот а он не хочет тратиться на продукты. Чотакова?! Тоже странность.
Но ведь кормит же.
Так что не питюкайте!
Ну так я могу и сама себя прокормить, самым дешевым. И то живя одна, я часто и не ела самое дешевое. Гадость могла сожрать, потому что готовить в лом, вредность разную, но не дешевку откровенную.
а я понять не могу, он вам покупает морковку и сосиски - и сам это ест? он ест сосиски с вареной морковкой или нет?
вам надо прям с первого пакета с сосисками было начинать - ой, я такое не ем, давай стейк мираторговский покупать.
и если гавницца - то ну вааась… ну ты на съеме экономишь как минимум 20-30-40 тыр… это ж на деликатесы нам, да?
«Творожок на завтрачек с клубничками» :sick4 И это бабка за 50 пишет, «завтачек»! :crazy
C зарплатой у него всё нормально, не изменилась?
И сколько в процентном соотношении от зарплаты составляют продукты? Может, он первые месяцы всю зарплату на продукты просаживал.
У Весны личное, не обращайте внимание. Она сама так живет. У нее вся жизнь разводка, поэтому и у других разводки :)
Мне кажется, если бы он снимал однушку и кормил бы себя сам(экономно), то скорее всего ему бы все это дешевле обошлось, чем платить за вашу квартиру и покупать хорошие продукты! Может он бы и без индейки и сыров дорогих обошелся. А так получается его жизнь сейчас дороже обходится, чем если бы он жил один. Может он так и поразмышлял и понял это...
Может быть, тогда пусть идет на выход. Я такая какая я есть и мои условия он тоже не вчера услышал и его это устроило. А вообще живя в однушке он бы также оплачивал еще и счетчики. Квартплата и счетчики стоит думаю намного дешевле чем аренда однушки. Питаться ему бы тоже пришлось как-то, на сидел бы на сосисках, окей. Он может сам и здесь сидеть на сосисках, а я люблю другие продукты. Значит покупай мне отдельно, себе сосиски с дешевым сыром, я же не против.
На двоих, значицца, 50 тыс. надобно, плюс коммуналка.
Кто он у вас по специальности?
Да, я говорила что на мои продукты ему обойдется в месяц не меньше 25. Опять же честно ответила и приблизительно сумму назвала и предпочтения.
Ой да счетчики там набегают не больше тысячи. Да еще и неизвестно, как он их будет использовать. У вас же он тоже по счетчикам платит, да и вай фай наверняка. Посчитайте, как ему выгоднее? Надоело ему вам угождать, тортики, пирожные, он бы себе никогда не купил. Он ещё и по магазинам бегает, а вы дома сидите, ждете, да и недовольны чуть что, не то принес))
у нас только электричество больше тысячи, а у вас ВСЕ счетчики тысяча? Мдаааа
Электричество у нас набегает ок. 600 рублей - и это семья, так что один мужчина намного меньше потратит электричества. И все по разному используют и воду и электричество. И вы сравните квартплату автора (двушка минимум) и ту, что он может снимать (однушка наверняка). Разница очевидна. Что за "Мдаааа"?? мда мда.
Так пусть.
От форума-то чего ждёте - чтобы Вас убедили его оставить. А зачем? Кормит он Вас уже не столь хорошо, да и поднадоел уже, скорее всего...
Ой да счетчики там набегают не больше тысячи. Да еще и неизвестно, как он их будет использовать. У вас же он тоже по счетчикам платит, да и вай фай наверняка. Посчитайте, как ему выгоднее? Надоело ему вам угождать, тортики, пирожные, он бы себе никогда не купил. Он ещё и по магазинам бегает, а вы дома сидите, ждете, да и недовольны чуть что, не то принес))
Он не хочет больше вас так кормить. Понимаете? Значит не считает что вы "отрабатываете" такой прокорм :chr2 незря же он вас принцесской обозвал;-)
Ну пусть мачо по себе найдет, такую же приезжую без двора и кола. А автор да, принцесска для него. Он не хочет кормить, а автор не хочет жить с таким, который кормит не теми продуктами. Все предельно просто, значит мачо нужно на выход и снова на съем за свои деньги.
Так и автор найдет, у нее двор имеется. Другого приведет, кто будет пылинки сдувать. Некоторые мужики чтобы жить у бабы будут так выслуживаться и массажик каждый день и кофе в постель и кормить будут из ложечки.Вы таких не встречали, а у меня есть такие примеры. Этого пора сливать и не терять время на ушлепка.
Не смешите. Могла бы найти, уже нашла бы. И на форуме ничего и не писала и не спрашивала :chr2 Чтобы и массажик и кофе в постель и с ложечки кормить, надо не только квартирку иметь. Но и деньги еще. А автор нищенка, поэтому и клянчит еду, тьфу... И мужик еЙНЫЙ это знает, что она нищенка, и ничего у нее кроме этой квартиренки нет. Да, он найдет получше и может и будет ее облизывать, а не эту нищебродку авторицу.
На двоих однушка - уже никак не нормальная квартира. Вот если у вас трешка, да в хорошем районе, тогда, да.
И в однушке размещаются, что с того. Но прекрасно - это когда у каждого по комнате + одна общая. Остальное - вынужденный компромисс.
+1
Втроем даже в двушке это жесть! Ребенок имеет свойство вырастать и ему по любэ лет с 10 нужна своя комната. Жить вместе с мужем в одной общей комнате это жесть и мечта для нищих. Уже давно не актуально и бедно как-то. По идее у каждого должна быть своя комната и в идеале одна общая, гостинная. Это с одним ребенком, с двумя это даже не обсуждается. Там и трешки маловато.
Я что-то пропустила? Где автор писала что у нее однушка? Она писала что привела его к себе. Может там двушка или трешка?
При чем тут двое??
На одного - однушка.
Тысяч за 50 приличная.
И Автора на поебушки бесплатно приглашать.
Квартплата + нормальная еда на одну женщину - дороже
А что в этом такого ужасного? Он же жил как-то до автора? Он же снимал, сам все и делал. По идее можно еще и за любимой поухаживать. Ей приготовить, ей подать.
Ужасного - ничего? Вы весну-то поперечитайте.
Она уверяет, что мужику жить одному снимая квартиру намного выгодней, чем жить с женщиной не снимая квартиру.
Ну Весна отдельная тема, коенчно:):) Ничего мужику одному не выгоднее, женщине да, выгодно. Мужику надо и жилье снимать, если мужик без своего жилья. Мужику надо и самому себе готовить. Мужику надо и еще на что то с женщиной встречаться. Или вы думаете что любая раздвинет ноги только потому что он мужик? Надо выгуливать, деньги тратить, внимание тратить. Ну я не беру конечно мужиков со своими квартирами, там другое. Я беру мужиков из ранга как у автора.
Ну можно найти бабу с запросами поскромнее в плане харчей, это раз.
И два, тоже с квартирой, это два.
И супер три, если она будет еще неплохо зарабатывать, и не считать кто кого и как кормит. ПОЛНО одиноких баб, при чем очень даже нормальных для жизни. И они тоже хотят мужика в дом.
Зачем работающей бабе, которая умеет зарабатывать нищеброд? Если умеет зарабатывать значит мозги есть у бабы. А если у бабы есть мозги она не станет терпеть мужика нищеброда. Поскромнее в плане харчей, это что, сосиски жрать с хлебом и макаронами? Ну такой контингет особо пьющий и гуляющий, так что там мужику придется другие прибамбасы от женщины терпеть, Они будут куда сложнее чем ее кормить нормальными продуктами. Вы описали не мужика в дом, а домашнее животное, причем тупое и бесполезное. Даже та же собака или кот с таким животным не стояли и рядом. Это паразит, которого вы описываете. Поселиться у бабы, баба будет зарабатывать, по фиг работает, дал денег или не дал, она сама накомит, еще и даст, еще и улетучится к себе в комнатку чтобы ему не отсвечивать. Еще и будет ему дома у себя прислуживать, лишь бы жил. Вы совсем страшенная видимо, бездомная и не епаная годами, раз так рассуждаете. Дичь просто какая-то, фу.
Мимо все ваши умозаключения. У нас в стране дефицит мужиков, а баб одиноких полно. Вот пример одной моей знакомой. Она зарабатывает 130-200 тыр. Есть ребенок подросток, квартира треха, дача. В разводе. Устала все держать под контролем, я имею в виду быт и разные работы по даче и квартире. Сама жаловалась. Ей нужен мужчина в доме. Устала за все платить. И она нашла. Он, разведен, его зп в районе 70-120. Не пьет, не курит. Рукаст, умеет практически все. Делает ей неплохие ремонты. Жизнь моей знакомой стала с ним легче в разы. К тому же он очень приятный с виду мужчина. Она с ним еще и ожила как женщина. Он ОЧЕНЬ внимателен к ней. Живут у нее.
Что касается меня, то я живу с очень ответственным мужчиной. И одна никогда не жила. И все свои обещания он держит, всегда. Но у меня свой нормальный доход, поэтому сама могу купить себе и вкусную еду, и многое другое. Унижаться и выпрашивать себе еду? ну нет, увольте. Я и сама угостить могу, если что. Нет ничего хуже нищих теток, еще и жадных к тому же.
И запомните одну вещь, мужчина будет относиться к женщине так, как она позволит. Об одну будет ноги вытирать, а с другой пылинки сдувать.
Вы знаете я полностью соглашусь с вашей позицией. По моим наблюдениям все женщины которые при квартире и самодостаточные все нашли хороших мужчин. Но конечно если не дуры, я имею ввиду. Но самодостаточные женщины, которые неплохо зарабатывают как правило не дуры. А все нищебродки так и живут, кто бы накормил, кто бы кусок подкинул и у кого бы пожить, пока не надоела.
У меня тоже такое наблюдение. Мужики то не дураки. Если уж и нашли нормальную бабенку с квартирой и нормальным доходом, никогда не будут берега терять. И они, в большинстве своем, как правило это ценят и благодарны. Если не могут дать на 100% материально( ну там как правило алименты, его дети, родители) то компенсируют это другими вещами. Рабочей мужской силой, напр. А это тоже стоит денег. И если он делает, значит уже экономит ЕЕ деньги. Или с ним к тому же хорошо и душевно, не тоскливо и не скучно. И не надо чтобы он зарабатывал мильены, достаточно что на диване не сидит и работает. Потому что те мужики, кто очень хорошо зарабатывает, имеют свои тараканы, и никаких массажей и кофеев в постель как правило не бывает. Да и большой вопрос, а нужна ли им женщина 40+ в спутницы для жизни, когда можно взять 25+.
Потому что нужен мужчина, и потому что не хочет быть одна. Потому что с ним приятно и душевно. На себя он зарабатывает. Поскромнее в плане харчей, это означает, что если она захочет лобстеров, то пойдет сама и купит, и на себя и на него. И вкусно поужинают. А он потом купит что-то попроще, например тортик и вино. Нормально зарабатывающая женщина не будет себя унижать высчитыванием сумм за еду. Да это и не те суммы, чтобы они были критичны.
Даже если бойфренд автора бы снимал бабкин вариант квартиры он бы платил за малогабаритную однуху бабкину в Москве минимум 25 тыр + те же счетчики. Квартплата и автор обходится дешевле если уж считать. Если бы не выступал, тратил бы на питание автора 25 тыр и платил бы ЖКХ в ее квартире. Но он бы и секс имел регулярно-постоянный и женщину рядом. А если бы был телочкомЮ то думаю она бы согласилась и на питание для себя за 20 тырю Мужик дурак дураком!!
Ого! Вы так хорошо в таким мужичках разбираетесь.
Чувствуется печальный опыт
Мужички при чем здесь? Я говорю про тех, кто на съеме и кому что выгодно. Вы тоже видимо на съеме, раз так горячо отреагировали. Перестаньте уже завидовать тем, у кого свое жилье и бедному автору. У нее по крайней мере своя квартира есть и она в ней хозяйка.
Где горячо-то?!
Не угадали, в своей квартире. Не буду писать в каком районе и сколько она стоит. А то вам совсем поплохеет;-).
Машиноместо под домом тоже имеется;-)
"а он мало ли что кому обещал" - вот после этой фразы мужчине на выход надо показать.
а вообще изначально задумку поддерживаю - я сама с нынешним мужем заранее о таких вещах договаривалась.
но он слово держит))))
Спасибо, вот я из за этого в принципе тему и завела. Не понравились ответы, не понравилась реакция и еще и перепалка. Не задумка, не разводка, ну правду написала от и до. Только не хочу озвучивать где работает, ну мало ли. Писать и выдумывать не хочу, а писать истинное место работы не хочу, мир узок.
Так Вы б спрашивающим хоть намекнули в духе - офисная работа, мастер на заводе или стройке, или простой работяга...
Автор, если кв позволяет, лучше сдайте комнату женщине. Будет она вам платить минимум 15 за аренду. Будете себе покупать что захотите плюс к работе. Спокойнее и надежнее в разы обойдется.
Ну зачем вибратор? Что секс бывает только в браке и только в совместном проживании? Она при квартире может для секса уж точно найти себе, даже не одного. Да еще и с сумкой продуктов. Я вообще не знаю зачем она пошла на совместное проживание? Жалость к нему или решила все таки попробовать еще раз?
Автору есть куда привести, в любом случае. На той же Мамбе или любом другом СЗ, она может смело озвучить что хочет трахаться и готова пригласить к себе. Да и в реальной жизни, есть клубы, кафе. Или вы к вам никогда никто не подходит знакомиться? А я вот тоже не понимаю как можно не познакомиться, тем более живя в Москве? Да вышла куда угодно и сразу познакомились. Автору не 70, тетки даже в 60 находят лю на 20 лет моложе. Или вы совсем страшенная, ну тогда ой.
У меня давно уже муж есть. Вид прилично замужний))) в кафе смотрят, если одна, но не подходят.
Отстала от жизни)
Да и есть подруги с Квартирами, но одинокие. Вечные разговоры о том, где взять приличного мужика.
Так они одинокие не потому что их не берут, а они так хотят жить. Вам подобное в голову не приходило? Кто хочет жить с мужиком, всегда мужик найдется. Также как и замуж, кто стремился именно замуж и семью, у всех семьи. Вопрос как живут, уже другое дело, но при муже)). Откуда у вас опыт, если вы давно замужняя? И кто сказал что все замужние приличные? Мало замужних, которые выглядят не прилично или как обмылки? Если к вам не подходят к одной в кафе значит вы такая. К тому же у вас полно тараканов и комплексов и это видно. Вы видимо стремаетесь и одна то куда-то выйти, в то же кафе или в театр пойти или на модную выставку. Вы себя чувствуете плохо, когда вы одна, это не значит что другие погрязли в комплексах, как вы.
У вас это больная тема? Это не я разговор с ними завожу о том, где бы мужика найти. Было бы все здорово, молчали бы и радовались. Мне лично все равно, даже удобнее встречаться с подругами, а не семейные сборища устраивать.
Тут вон написали что автор вообще не хозяйка. А почему она должна быть хозяйкой? Женщина жила одна так, как хотела. Ну не любит готовить и что? У нее что семеро по лавкам, что она вынуждена готовить? Мужика этого тоже к себе не тащила, ее встречи и устраивали. Он сам напросился если, почему автор то должна себя под него менять? Начать готовить, начать ему еще по магазам бегать? Видимо еще его на шею к себе посадить и содержать? Ей то это все зачем? Ей проще тогда самой жить, как жила.
+100
Также считаю, что меня бы очень реакция подобная напугала. Без года неделя живет, причем живет у авторицы, еще и выступает и хамит в ответ. Все могло произойти, просел временно, но объясни спокойно, повинись как то. Здесь же реакция жесть от мужика, получается что ему все должны.
Ну и на фиг такого с пляжа!! Он решил что бесплатно будет жить у вас что ли? До жизни у вас он же что-то снимал, соответственно платил аренду и платил по тем же счетчикам. Даже если он снимал комнату это минимум 15 по Москве и еще счетчики и еще свой инет в квартире, наверняка. Вот уже тыр 19 набежит. А женщину кормить он решил меньше чем тратил один? Не получится у него этот расклад, проще тогда вам одной жить..
Для вас точно уже ничего не будет, если хотите выгоняйте. Но вообще то он вам правильно все сказал..
Ждать нечего. Если для мужчины женщина не имеет ценности, будет жлобство на сардельках.
Ради желанной женщины мужчина будет стремиться сделать ее рацион лучше и интереснее, да и вообще будет стремитьсяв глазах желанной женщины повысить свою фин состоятельность, тем более что примаком пристроился в женское жилье.
Но Вы сами свою ценность как женщины занижаете, если Вас читать.
Ситуация знакомая, тоже по дури таскала на свою жилплощадь всякое подобное фу (не знаю что в голове на тот момент было, сдуру не иначе). Первое время мужичок какую—то копеечную заботу изображал, приносил сумки продуктов, давал на коммуналку. По мере того как угнездился на моей жилплощади тоже полезли намеки на нехватку денег для покупки продуктов. А параллельно еще и стали проскакивать темы, что знакомые дамы мужьям простигосподи приводили для разнообразия и типа в этом ничего такого. До плохого решила не доводить, вымела ту помойку в мужском обличии в момент с квартиры. Более 3 лет прошло, все сопливые письма пытается писать (удаляю не читая), видимо напряг с проживанием у других дам (своего не было ни угла ни рубля).
А мужчина с кем живу сейчас (я кстати Ваша ровесница) вопрос трат на питание не обсуждает, беру в магазине что хочу, в том числе в Азбуке, пока на карте деньги есть и никто куском не попрекает и кашки не подсовывает. ЖКХ и квартира тоже его.
Просто надо себя ценить и на всякое не размениваться.
Хочется секса, пусть с подарками наведывается эпизодически.
Мужчины не ценят то, во что не вкладываются. И не вкладываются в женщину, которую не ценят и которая им не дорога.
Объективно говоря, ценить-то особо нечего. Обычная тетка, с обычной внешностью (то есть глаз сильно не радует), не хозяйка совершенно (то есть и комфорта мало), эмоционально тупая и равнодушная (неуютно с такими людьми).... как общаться ежедневно с человеком, которому на тебя откровенно наплевать? Жесткая, холодная... рептилия какая-то, а не женщина.
Кроме Квартиры, ничего хорошего и нет, если разобраться. Еще и с претензиями. Погорячился мужик, однозначно.
Да и поднадоела уже, видимо.
Ну он не знал что она ху..я хозяйка и лентяйка. Это она еще будет за его штаны цепляться, когда он уходить будет. Кто же ее кормить то будет? даже сосисками дешевыми? Другого дурака еще найти нужно. И если бы у нее след дурак был на примете, давно этого бы вытурила. Но автор явно не приз. Такую распиз..у можно терпеть только молодую, за молодость и упругие сиськи. А не старую баПку.
А деньги-то у него есть на продукты? Сейчас многим зарплату урезали или вообще доход потеряли
Вы знаете это не мое уже дело, обещал значит выполняй. Я не мать Тереза чтобы понимать, сочувствовать, еще может самой его кормить? Договоренность была что он оплачивает ЖКХ и покупает нормальные продукты сам, которые мне нравятся и что я ем обычно живя с мужчиной. Сосиски я могу и сама есть, быстро забежала, выбрала первые что попались и выбежала.
Если он у вас живет за "жрачку", то да - выгонять и искать другого, который сможет обеспечивать вас качественными продуктами ..
ну значит четче обговорите условия - дорогой, с меня квартира и женское тепло, с тебя жкх, еда по оговоренному списку и мужская сила
Вот не поверите, именно так и сказала, про женское тепло(((, Знаю что все равно не поверите.Речь была такая, что я не хозяйка ни разу, готовить ненавижу, себя не переделаю, но иногда могу над собой делать усилия с нормальными продуктами. Магазины точно не мое, ходить не буду или крайне редко и вместе. Сразу было оговорено что на нем полностью ЖКХ, продукты на нас. С меня то что привела жить к себе и женское тепло и ласка. Он был готов и еще вприпрыжку. Причем речь о совместном проживании он завел, даже замуж звал изначально. По поводу замужества я сразу сказала что это вообще забудь. Жить вместе сможем на таких вот моих условиях, ты Ваня согласен? Да согласен, согласен. Итог и занавес другой оказался, хватило на несколько месяцев пыла.
+ миллион. О каком вообще тепле может идти речь, если автор про его возможные финансовые проблемы пишет "меня это не касается" и согласна есть индейку, когда он рядом ест дешевые сосиски?
А что Вы называете "женским теплом"? Вы же его не любите ни капельки, нет у Вас ни интереса к нему и его жизни, ни сочувствия. Это сложно скрыть, особенно, когда не встречи раз-два в неделю, а каждый день рядом.
Вам сколько лет? Я взрослая уже, я в такие сказки не верю. Человек может подходить или не подходить, сексуально опять же устраивать или не устраивать. Но если сразу в сексе не зашел, так я вообще сразу сворачиваю общение. Но могу еще раз встретиться, потому что раз может быть не раз, мало ли стушевался. Но часто даже задвигала после первого свидания. Этот устраивал и устраивает, но жить вместе только за секс я бы не собралась.
Мне 42. Без любви не стала бы жить ни за что, а уж за еду, это вообще ппц :sick4
Ну я вас поздравляю, вы такая, я другая. Любовь бывает в юношеском возрасте, я считаю. Если взрослая тетка в 42 мечтает о любви то это патология. Так что ответочка вам такая от меня, меня устыдить что без любви это ужас у вас не получилось. Я писала что конечно мне он симпатичен, я не мучаюсь, мне нравится с ним трах и секс, для меня это тоже приоритетно всегда. Мне нравится он безусловно внешне и как пахнет, но любовь это нет, даже смешно, я помоложе вас, но для меня смешно даже подобное лет в 30. Но я постарше чем 30))).
А подумать до того как стали жить была не судьба? Окей понял значит понял, значит уходи, я не держу.
думаю, что он ещё и переплатил. стоит ли курву кормить, если вокруг туева хуча одиноких тёток. будет автор доживать свой век на сосисках, купленных по акции в дворовой пятёре и то сама-сама
=D> вы одна из немногих, которые точно знают, что хотят от мужчины и не размазывают розовые сопли. Молодец.
Спасибо, если конечно это не ирония. Да я четко умею озвучивать свою позицию и у себя в голове и вслух мужчине. Тем более не я была инициатором съезжаться и жить вместе. Меня все устраивало как и было. Розовые сопли у меня закончились достаточно рано лет в 25 наверное.
Как же вас жалко!
Никто не любит и не ценит.
Вы должно быть некрасивая тетя....
Вы себя пожалейте и свою жизнь, лучше. Вы читаемы и ваши посты тоже читаемы в отношении вашей жизни. Внешне я совершенно нормальная, писала))). Не красавица конечно, но вполне себе ничего, мужики всегда клеились, одна никогда не откуда не уходила.
Моя жизнь не нуждается в жалости.
А вас действительно жалко!
Жить с мужиком ради сосисок;-)))
Вы подругам только не рассказывайте, они вас затроллят.
Хотя, должно быть привыкли к вашему уровню)
Ну читаемы и читаемы. Я и не стараюсь вам писать высокоинтеллектуальные тексты. Не ваш уровень)
Не смешите! Она как раз понимает, что заслуживает большего, потому и недоумевает.
Мечтать о любви нужно всегда.
А у вас с мужиком просто трах.
Хозяйка вы хреновая, вот и недоволен ваш мужичьок!))
Снимет квартирку или другую найдет - и свалит.
А вы в одиночестве останетесь. С каким-то закидонами)
Вы знаете я не боюсь одиночества, мы все в общем то одиноки в этом мире, неважно кто и с кем живет. Мне и одной неплохо, самой с собой, я от себя еще не устала. Может я его выгоню, а не он свалит или от вас только сами все сваливают? И расстаться могут только потому что мужик так решил? Ну а я сама принимаю решение, жить или не жить, сама могу уйти. На тему любви не хочу с вами вступать в палемику, вы все равно проиграете.
Мечтать, да глупо. В этом возрасте надо не мечтать, а жить с любимым человеком, а не соглашаться на сожительство за еду.
При таком отношении обещать какое-то "женское тепло" - это прямой обман. :) Так что, Вы ему тоже что-то не то наобещали. :)
А ему сколько лет? Может у него ориентиры другие, возможно он хочет семью, тем более предлагал вам замуж, может он детей хочет? А тут живя с вами понял, что вам это все не надо, только секс и потребительское отношение к мужчине, семью с вами не создашь. Вот он и думает, что я буду деньги тратить, непонятно какие перспективы ждут.
Он моего возраста, 30+. Какие ориентиры на семью, если человек одну свою бабу хочет кормить дешевым сыром, картошкой и дешевыми сосисками с сардельгами? Или семью должна была бы жена тащить, включая ребенка? Тем более он знает пою позицию, я убежденный чайлдфри, опять же заранее знал, не сейчас. Все устраивали и устраивает, говорил что сам такой же. Еще кстати одна из причин почему мы были вместе и встречались.
Просто интересно стало. А что она должна такого делать, чтобы тянуть на омары? Он к ней когда жить шел, не знал, не видел, к кому идёт? Слепоглухонемой капитан дальнего плавания? Имбецил с тягой к сексу? Что это за мужчина, который пожив, вдруг понял? А что за все надо платить, он до сих пор не понял? Хотел по-быстрому и нахаляву? Думал, что он приз всей ее жизни?
Ну вот автор и развернет этот приз в обратную сторону. Сейчас срочно будет думать как 3 оплаты внести за хату новую. Аренду первый месяц, залог и еще риелтору. Довые мужик.
Вы здесь на все доводы в защиту мужчины, в слова хоть какого-то оправдания и объяснения его поведения, отвечаете огромными опусами против него. И что договаривались, и что он чайлдфри оказывается, тут выясняется, что он семью не хочет, хотя замуж предлагал (что-то не сходится) А тем, кто пишет, что мол да пусть валит мужик, зачем такой, который сосисками кормит, хамит, а в квартире живет!!! - вы говорите спасибо. Как будто тут хотят вас переубедить, а вы не поддаетесь. Видимо это для вас важно-противоречить, считать себя всегда правой и гордиться этим! Такая необычная прям вся, и любви для нее не существует и все мы одиноки в этом мире, и чайлдфри, напомнили подростковый максимализм... Хотя вам уже за 30.
Бесполезно вам тут доказывать, можете смеяться над теми, кто верит в любовь и хочет детей. Переписываться сами с собой, придумывать тут ответы якобы от ваших последователей-чайлдфри. Это все разводка, я вам не верю.
С чего вы взяли что я чайлфри как и автор? Обсуждалась тема не детей, а мужиков. Автор чайлдфри, кто то также, кто то не чайлдфри. Что у вас все в кучу. И с чего вы взяли что вам отвечает вообще один человек и автор?:crazy
Я ничего вам объяснять и отвечать на ваши вопросы не собираюсь. Мнение я свое высказала и оно имеет место быть, также как и ваше. Времени у меня нет, чтобы сделить тут и отвечать на все сообщения. Я поняла, что любая неугодная автору точка зрения воспринимается в штыки. Бесполезная переписка.
Вы знаете вот я с утра ему тоже предложила, потому что вчера сильно поцапались. Промолчал в ответ и ушел на работу. Я тоже вообще то работаю, но сейчас временно в паузе. Но даже если выгоню жить есть на что, даже если пауза затянется на накопления свои личные проживу 2-3 месяца, если только на сосисках, макаронах и на картошке то даже и побольше))).
Ну тогда вообще смысла нет! Жить с мужиком за сосиски в собстенной квартире нельзя. Его проблемы просел он, не просел, согласна. Поговорите еще раз, если вопрос в деньгах, то можно потерпеть еще месяц и все. Но и то с его другой подачей, а не с хамством в ответ.
Спасибо за такой ответ, вот как раз так и рассуждаю. Но если какие то проблемы, объясни, поговори, а то начал мало ли о чем договаривались, стал пререкаться. Если бы нормально объяснил, может я бы и поняла. Но конечно поняла бы на месяц, другой, не больше. Если это уже бы сложилось как система, жрать черт те что, я бы жить вместе не стала. Значит бы разъехались и встречались бы как и раньше, но или как вариант кого-то другого бы рассматривала или никого, там как сложится.
У меня какие то неимоверные условия? Я требую яхты, машины или шубы от мужика? Не думаю что кормить женщину это так неподъемно? Если для мужика это так неподъемно оплата ЖКХ и питание, значит он хотел устраиваться за мчет женщины? Жить у нее и еще чтобы она сама себя содержала, включая квартиру в которой он же и проживает. Это точно не для меня, мне такого не надо. Претендтов других пока нет, но я и с ним встречалась год, тем более сейчас живем вместе. Искать кого то в параллель не хотела, по членам разным на скакала никогда, если есть партнер который устраивает. Была бы одна, скорее всего были б претендты и другие, думаю, я не уродка, конечно не красавица, но и не уродка. К тому же вроде еще и не старая, молодая по меркам нынешним, могла бы я думаю мужика найти.
Чего вы так развозмущались? Расставайтесь с ним, делов-то. Если с ним хуже, чем без него, то и жить вместе ненадо.
Да вроде бы вы все понятно пишите, я вас не осуждаю, дело ваше как жить.
Но зачем мужчине все это? Зарабатывать женщине своей на шубу, машины и драгоценности, это кого-то даже мотивирует. А знать, что с тобой спать не будут, если вместо индейки курицу купишь или сыр не того сорта...., унизительно.
Тепло говорите? Какое тепло?
На какое будущее с вами он можно расчитывать?
Лет уже не шешнадцать, брак не нужен, детей не надо, в тепле от вас с таким подходом тоже сомневаюсь. Секс? Так видимо приелся, раз не порхает вокруг.
Как бы вы вроде все верно пишите и про исполнение обещаний и про необходимость мужику вкладываться, но веет тоской от этого.
Да никого это уже не мотивирует, мужики все приспособиться к тетке хотят с квартирой. А те кто богат там такие требования и сольют если что не так.
Вообще в сорокет мечтать о мужиках это уо. В этом возрасте либо уже имеют семью с любимым мужем, либо женщина в разводе. Но опять же если она в разводе, она не о ком не мечтает. Встречается для здоровья. Либо вообще не встречается и уже посвящает себя другим целям, никак не мужикам. Если не сложилось с замужеством и с семьей, то мечтать о мужиках в сорокет это идиотизм. Там либо уже живут как автор, чтобы приспособиться. Опять же самой чтобы легче было с мужиком. Неважно в плане материальном или может в плане чтобы ремонт сделал. Или может в плане отвезти-привезти, чтобы мужик быт вел. Либо уже не живут вообще. А любовь в сорокет и выше это уже показатель что женщина совсем уо. Если она все любовь ищет в этом возрасте. Причем мужик первый облапошит такую, потому что она уо.
Это да. В целом действительно уже либо должно что-то быть в этом смысле, либо уже прагматичное отношение.
Ну вот у автора не сложилось с предыдущем замужеством, она включила прагматичное отношение. Она мыслит на 100% правильно и без розовых соплей.
Вот если бы автор хотя бы сказала «с тебя 25000р в месяц на бытовые расходы и оплата коммуналки», то это звучало бы прагматично и нормально. А когда сосиски не те, сыр не такой, то это унизительно и застебет. Представляю ещё ее лицо при этом.
25 косарей на бытовые расходы это подразумевает что на все бытовые расходы и на двоих.Она правильно ему приподнесла что покупай милый продукты. Я люблю вот это и вот то, а ты покупай и озвучила что только на ее питание ему это обойдется 25 + вся коммуналка.
И вариант, как видите, не очень прошёл. Значит что-то не так в датском королевстве. И не факт, что из-за мужика этого.
Но по сути, если автор имеет такую позицию, то ей надо даже не спрашивая на Еве, собрать ему чемодан и поставить к двери. Он не выполняет условия, да ещё и хамит.
Скорее всего она так и сделает. Спросила на еве, чтобы просто было и потрещать.
Автор же в одну харю хочет 25т только на свое питание и плюс вся коммуналка на нем. Это нормально более менее. А на двоих это конечно нищета на питание, жрать не пойми что, помойку разную.
Коммуналка около 10.
15 тысяч - это МАЛО для качественного питания ОДНОГО человека
500 рублей в день?? Кончено, мало
Автор хочет 25 на ее одну, откуда у вас 15? для одной женщины 25 на питание это нормально, но ничего шедеврального конечно.
Вот именно. И она об том пишет честно, в отличии от тех, кто в этом топе начинают нести околесицу "жаль вас, у вас нет любви, у вас не то окружение, живёт за еду", и тп. Какой смысл жалеть о том, чего нет, и неизвестно, будет ли. Жить одной и взасорок мечтать о принце? Смысл? Гораздо лучше жить сегодняшним днем, так, как ей хочется.
+1
тем более она хозяйка положения.
кстати тема детей и мужей тоже весьма не стабильна. сколько у кого дети, старость коротают в одиночестве. а муж так вообще молчу, может свалить в любую секунду.
в современности мира как раз лучше всего жить для себя и во имя себя. да и жить одним днем, понятно что не сбухиваться и не колоться. но в целом это самое мудрое решение для нашей действительности.
А я и не знала...в 40 была в разводе (муж был любитель за мой счет пожить и добра нажить), а я этакая клуша с семейными ценностями о сохранении семьи. Вот в 40 лет все решилась поменять, ни о ком не мечтала, никого не искала, новый будущий муж сам нарисовался (из бывших одноклассников), повстречались, замуж предложил, влюбилась- согласилась. И как раз тот случай, когда мужчина рад жену порадовать(как выше шубки, украшения, машина итд), хотя бывшую, как автора сосисками только "баловал".
Имхо, не причем тут возраст, важно отношение мужика к женщине, тут даму не ценят, считают, что ценник с индейкой и сырами завышен, поэтому не тратится и не мечет все к ее ногам, бж нынешнего мужа тоже козлом считает, потому что не спешил все к ее ногам бросить.
Согласна с Вами на 100%, что возраст - вообще ни при чем. А то развели "теорию": в 40 лет мечтать, видите ли, нельзя, а можно только или УЖЕ иметь, или смириться с тем, что НИ хрена УЖЕ НЕ будет :dash1 БОльшего бреда давно не слышала :crazy В развитых странах женщины 40+ живут в свое удовольствие и действуют как считают нужным, НИ У КОГО позволения не спрашивая когда и что делать: хотят - мечтают и ищут, причем с ожиданиями и требованиями по полной программе, либо только-только задумываются о создании семьи и рождении детей :scared2 А в России, конечно: сорокет - пора ползти на кладбище и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не сметь чего-то там ЕЩЕ ждать от жизни [-(
Автор, ваша позиция мне симпатична. Вы честны с собой и окружающими.
Про любовь я с вами не согласна, но это чисто моя позиция.:) А со со всем остальным на все сто.
Если вас не устраивает сейчас мужчина, озвучьте ему еще раз все, что вы думаете. Спросите, в чем причина? Может, действительно проблемы временные. И что он с этим будет делать? Если в ответ не будет никакого конструктива, то и нах с пляжу, как грится. Нет значит нет. Мужчин в принципе нельзя жалеть. Они от этого превращаются в полное чмо и борзеют, теряют как бы силу свою мужскую что ли, становятся капризной размазней. Мужчина добытчик и опора, он должен всегда об этом знать.
Пользуются всегда теми, кто разрешает собой пользоваться.
Еще одна с бредом про любовь. Откуда берутся такие малохольные инфантилки?
Вам можно только посочувствовать. Не знаете что такое любовь, не испытали, не нуждаетесь в любви - но тут все понятно, как нуждаться в том, чего не познали?
А некоторые познают, а потом без метров остаются, бомжевать на улице. Но за то была любофф. Хотя у вас видимо не любви, не метров.
При чем тут метры? У вас наболело что-то? Речь о любви. Вы считаете малохольными тех, кто хочет любви, вот я вам и сочувствую.
Ну так про себя и говорите, при чем тут "малохольные инфантилки"? Это для вас и автора отлюбилось и отхотелось любви в молодости, эта дверь для вас закрыта, и вы вместе с ней дружно отползли на кладбище в этом смысле. У других все по-другому.
Не раз желаю влипнуть в любовь и потом разгр*мат*, если будет еще что разгр*мат*. А то могут под чистую все вынести:)))))))))))
Ааа, ну значит вы тоже из "инфантилок", просто это тщательно скрываете, от себя в том числе.
Нет, не так. В любви - это когда все для тебя, и еда, и подарки, путешествия, машины, недвижка.. но это все не за красоту или трах, это только за любовь
Можно.
Но к 25 плюс коммуналка, плюс еда на себя, да хотя бы те же сосиски, плюс уборка в доме, плюс, если захочет женщину - еще и ее нужно "выгулять".
Как-то довольно накладно получается, и очень неопределенно все. Мужчины любят удобную тепленькую женщину рядом на постоянной основе.
Автор, это плохие звоночки. Скажите ему прямо, что на сосисках вы и без него прекрасно проживете, а для секса мужика найти нет проблем.
Жадные мужики это просто фу :sick2
Тем более при наличии своей квартиры, отсутствия родителей в ней и детей. Найти просто расплюнуть для секса, причем еще очередь выстроится из желающих. И теми же сосисками уж точно накормят и жить не надо не с кем.
А кстати вполне может быть. Сейчас молодые более щедрые и готовы оплачивать кормежку без нареканий. Придути и пиццу закажут и вино хорошее принесут. А вот мужики возраста автора 30+ как раз все жмоты как правило. И такие же жмоты за сорок, мужики. Если искать то только молодых 20-27.
Пицца и вино это разово. Не будут они каждый день все это делать для холодной и расчетливой дамочки в возрасте, у которой все по пунктикам расписано, да еще и хозяйка никакая и от магазинов шарахается. Нафига им это надо. Проще квартиру снять
Так они могут снимать что угодно и жить где угодно. Да, разово, но и не жить вместе. Разово пришел и принес с собой жрачку и заказал еду из ресторана или хотя бы пиццу. А в чем вопрос? Если это даже не может, неважно молодой не молодой, а только свои яйца принес. На хрена он вообще сдался? Вопрос возраста давно померк, главное сейчас епапельная баба или не епапапельная? Она может быть епапельной хоть за полтос. А может быть не епапельной уже в 20. Вы давно с молодыми мужиками общались и вообще в ногу со временем?
вово, они может в 27 живут с мамой, потому что это удобно, носочки выглажены, борщ в холодильнике, а тракацца хочецца… и деньги особо тратить некуда, такшта пиццу и вино и стейк купят, че не купить....
Тем более если в 27 он с мамо живет, ему надо где то трахаться. Ровесниц не так уж и много с хатами и у ровесниц там и запросы другие, а не чтобы пожрать принесли. А так затарил тетю продуктами, сам еще поел и натрахался вдоволь, наминетили его, а потом опять к мамо под бочок на все готовое. Жениться можно пока и не жениться, пока мамо жива и обслуживает. Или жениться на жене, которую мама выберет, красота. А гулять никто не отменял, у автора есть квартира для гуляний от жены, к примеру.
Ну оплатят они один два раза, а дальше что? не будут они оплачивать ресторан постоянно, все считают деньги.
Судя по вашему стилю общения, у мужика пыл поостыл. Ради вас не хочется совершать "подвиги". Кажется, что вы его постоянно за что-то тюкаете, ставите условия, делаете замечания. Такая нудная баба, с монотонным стилем общения. Вот мужик и сдулся. Знаете бывают такие женщины, которые наполняют своего мужчину энергией, любовью, мужик при ней расцветает, и ему хочется ей давать все больше, и делать для нее приятные ей вещи. Но это не ваш, увы, случай.
Может конечно я не права, но такое создалось впечатление.
Да ладно. Полно жлобов. Считают, что их должны любить просто потому, что вот они есть. Маму ищут, которая в детстве не долюбила
Фактически он вас арендовал в месте с квартирой, и, судя по всему, вы для него не дотягиваете на хороший корм.
Ищите другого, в чём проблема?
Если захочет, мужчина наизнанку вывернется и последнее отдаст, чтобы свою женщину вкусненьким накормить, и неважно какие там трудности. Но ради вас не хочет, сдулся. И я его прекрасно понимаю, Вам только проститутов снимать, чтобы четко выполнял за что платят.
За что боролись на то и напоролись называется.
Если не хочет и сдулся, пусть идет к той, для которой готов вывернуться наизнанку. Автор его цепями к батареи приковала?
Так и уйдет в ближайшее время. Автор просто топ чуть раньше завела, чем он созрел
+1. Пусть прямо вечером ему скажет, что нам не по пути. Мужик только с облегчением вздохнет, а-то небось, сам мучается, не знает как ей преподнести эту новость.
А жить до он зачем начинал с ней? Она же не сегодня ему озвучила свои требования? Озвучила их до его прихода к ней жить.
Ну и что? Тогда решил что может и хочет так жить. Постепенно начал понимать что нет
Ну да, мужик решил что надо жениться и заиметь двоих детей, а лет через 5 передумал, решил на фига мне нужна жена и дети. Перестал семью финансировал, бабу поменял на другую, от алиментов скрываться стал. А четакова?: То есть взрослый человек вообще не понимает что делает и не отдает себе в этом отчета. Четакова то, захотел и перехотел, надумал и передумал, поступки взрослого человека, а главное мужикааааааа!
Ну да, он должен был всю жизнь кормить эту холодную рыбу стейками и икрой. А че, договорились же, иначе не мужик. Тут внизу правильно подметили, что может и от нее не столько женского тепла было, сколько договорились. Тепло тоже надо было измерить и контролировать чтобы степень теплоты не падала ни на минуту.
И сравнить эту ситуацию с семьей с детьми - это верх абсурда
Как же жалко озлобленных замужних. Которые хотели бы разбежаться, да бежать некуда.
Автор,а если бы была ситуация наоборот? Вас к себе пригласил жить мужчина с условием -жениться на тебе не буду, детей от тебя не хочу, от тебя нужен лишь потрах и 25 тыс в мес на хорошую еду. Вам было бы комфортно жить с таким мужчиной?
Всегда есть выбор. Ведь можно сказать нет на такое предложение. Зачем соглашаться на заведомо некомфортное, а потом страдать?
Потому что люди должны слышать друг друга. Сегодня он решил так, завтра иначе. Так озвучь свое новое видиние, в чем проблема? Автор должна догадываться, читать его мысли?
автор, как владелица квартиры и хозяйка положения, должна сама руководить и бдить. Ей важнее хороший корм, чем её молчелу. Всегда было и есть, что, кому важнее, тот и первый начинает.
Пусть его выгоняет и находит нового.
Он не знал, что с ней жить некомфортно.
Сейчас, вполне возможно, ищет квартиру.
И правильно. Бежать от таких дур надо!
Возможно вначале мужчине это предложение показалось привлекательным,как и сама автор.Со временем и автор ему надоела,и само ее преложение.
+1
Автор озвучила ведь ему предложение до его съезда с ней. Он мог бы включить заднюю или сказать мне это не подходит. Раз он согласился, значит его все изначально устраивало. А потом действительно почему то сдулся? Думаю сдулся потому что жаден изначально. Или решил что будет по другому? А с какого перепуга будет по другому, если она озвучила честно условия? Мужик дурак значит, не только жадный.
Считаю, что автор права. Она озвучила свои пожелания и предпочтения, мужчина сказал ок. Конечно, у него могли возникнуть фин проблемы, но скажи о них честно, это можно обсудить и что-то решить, зачем хамить. Оплачивать быт - это нормальная обязанность мужчины, тем более он пришел жить к женщине. При чем здесь любовь? Завтра мужик забьет на все и ляжет на диван, тетке его кормить чтоль, ибо така любофь?!
В данном топе не чувства и эмоции обсуждаются, а бытовые проблемы. Неужели трудно это разделить?
Конечно грустно. Мужчина решил пожить нахаляву, не вышло. Мужчина - халявщик, что может быть грустнее? Нормальный сам понимать должен, а не ждать пинков и скандалов
Нормальный изначально с такой не свяжется, так что тут вариантов нет, всегда будут какие-то поломанные внутри с прибабахами, как автор. У нормального совсем другие потребности и если женщина будет расписывать ему его обязанности по пунктам и ставить условия, а еще выкатит список чего от нее в принципе ждать нельзя никогда - сразу отправит восвояси или сам испарится
Вы найдите ещё такого нормального. Их нет просто, или они чьи-то волшебные мужья (тут все любят о своих писать только правду, и ничего кроме правды)))))
В реальной жизни 99,9,% именно таких, как автору попался.
Ну а это ваше мировоззрение, что все у кого в окружении нормальные мужчины - рассказчицы. Вам так удобнее оправдывать свое неумение построить отношения, вот и поливаете тех кто смог
Вы так прощорливы, аж страшно Только все время попадаете пальцем в небо, точно как с вашим окружением)))) Вам так удобнее, не видеть, что за пределами вашего узенького мирка происходит.
Вы такая смешная. С чего вы взяли что именно мой мир узок, а не ваш? Я со свой стороны смотрю, вы со своей. Почему вы решили, что правда ваша? И у меня и у вас одна жизнь, две руки и две ноги, одна голова. С какой стати именно вы правы в том что все плохо. Вы видите только то что видите, как и я. Умиляют меня эти типа знающие жизнь бабы, которые свысока и насмешливо смотрят на тех, у кого сложилось лучше
А зачем вы впёрлись в тему той, у которой заведомо хуже, чем у вас, счастливицы вселенской? Уж не для того ли, чтоб на ней самоутвердиться? Вы просто помните, что ничего постоянного в этом мире нет, и ваше все хорошо, в один прекрасный миг легко превращается во все плохо, и происходит это совершенно независимо от окружения.
Вы съехали, мадам. Начали с того, что нормальных мужиков нет и что 99,9% плохие. Аргументов не осталось, надо попугать теперь?
Главный маркер недалёкого человека, это самодовольство. Оно у вас в каждом посте просто кричит и выпячивается. Вам что ни напиши, ваш ответ будет "а у меня лучше". Дальнейшую дискуссию с вами считаю бессмысленной. Общайтесь лучше с вашим окружением))).
Не надо считать себя умнее всех, тогда и общаться с вами будут по-другому. Вы изначально сглупили написав про 99,9% мужчин. Умная женщина никогда так не сделает. Всякие мужчины есть, и плохие и хорошие, как и женщины, адекватный человек это понимает. Никогда я не буду разговаривать на равных с женщиной, которая утверждает, что 99,9 мужчин ненормальные и еще пытается высмеять и преподнести наивными тех, кто считает иначе. Так что да, я умнее и лучше вас. Всего хорошего
С какой такой? Чем автор для него плоха? Да и вообще чем плоха? Женщина с квартирой. Женщина работающая, она писала. Временные трудности с работой, значит работала. Вроде не алкашка, не наркоманка. Она писала что не урод и симпатичная. У другой будут свои прибабахи. А у третьей не будет ни кола, ни двора, такая нищебродка как и он. И что? Автор тем более не много требует, совершенно. Она честно озвучила что от нее не надо ждать. Озвучила что она делать никогда не станет. Что не так то? Если был бы не согласным изначально бы не ввязывался. Или он решил что она просто так говорит? А по факту она будет еще на него сама батрачить в быту? И сама может его еще содержать? Ну значит к нему вопросы? Почему он так решил вдруг? Значит УО он?
грустно, что женщина опустилась до того, чтобы торговаться за еду.
Автор не хочет строить партнёрские отношения - это её абсолютное право -, ей нужна оплата коммуналки, еда и секс.
Поэтому, как только какие-то договорённости нарушаются, в её интересах менять хер с кошельком.
А как должно это было выглядеть?
Пришел дядя в штанах. Она должна и по магазинам бегать, и готовить, и тратить на него свои деньги, и коммуналку оплачивать, а он...он что, радовать ее и веселить своим присутствием? А потом Вы же скажете - почему такая дура была и не договорилась с ним обо всем "на берегу".
да по-разному может выглядеть. Но за еду жить можно с кем угодно, даже с компаньонкой. Я всегда только за то, что самодостаточная женщина должна быть органичной и последовательной во всём.
В чем ее несамодостаточность?
Она может жить одна, без этого мужчины, от голода не умрет. Но жить с ним и тратить на него все свои ресурсы - она не хочет. И правильно делает.
Другое дело, что я бы так не смогла, мне кажется. Еще в период встреч понятно, жмот мужчина или нет, готов ли он тратить на женщину, поддерживать ее и тд. В таком случае, часто и обсуждать ничего не нужно, все само-собой получается.
самодостаточный человек - это независимый человек. Без жилищных и материальных проблем. Сам зарабатывающий на свои хотелки, свою еду, свои интересы. Способы зароботков могут быть какими угодно, но главное в самодостаточности - сам себя обеспечивающий. Во всём.
Ну и? У нее есть квартира, работа и ей хватает на все, что ей нужно. В чем проблема?
Без мужчины она сама себя прекрасно содержит, она должна еще и его содержать?
В смысле, в каком месте?? А в каком месте у нее нет работы?
Она может ни на кого его не менять, может менять. Это уж как захочет.
И где автор торгуется за еду? В каком месте? Она озвучила свои пожелания, наверное, были причины на то. Лучше сразу озвучить, чем потом недоумевать.
Какое в опу партнерство? Вы о чем? Зачем у себя поселять мужика и потом счета за еду и воду пополамить? В чем тайный смысл?
Из-за епли? Так после такого и не встанет. Дану нах
да везде :-) начиная со своего первого поста в котором негодует, что с рыбы и говядины её перевели на сосиски. Ну, видать, поостыл пыл у приймака. А шо делать?
Сама не могу понять: нахера она заселила к себе мужика? Я уже который пост пишу, что автор должна его выгнать и найти другого с правильным и полезным кормом!
Так она и без жил. проблем и сама на себя зарабатывала. Он хотел с ней жить. Или она должна была за то что он хотел еще его кормить? Ей тогда вообще мужчина нужен, если она все сама может? Она и завела его чисто для секса, он же заъотел к ней вообще перебраться? Она решила уступить на своих условиях. В чем она не самодостаточная?
вот она и последовательна и организована во всем. Кстати и органична весьма даже. Организовала "на берегу". Кто же виноват что мусик у нее не справляется? Значит такой мусик, даже не мужик. Она озвучила как будет, он все равно жить припер к ней. Она такая, наверняка он за год видел какая она.
И автор правильно делает, меняет. Мы все за что-то продаемся. Она решила вот продаваться за еду, так проще. Чтобы потом другую сумму ей же не выкатили. Мало лич то, а то шубу может и забрать, авто и подавно. А так здоровый симбиоз. Мои стулья - твои деньги, все по честному. Готов - готов, не готов - найдется следующий. Или как вариант сама будет жить, одна. Как раз автор далеко не дура.
Автор, у вас какая-то проблема внутренняя, и большая. Вы так рьяно здесь доказываете, что вы не девочка, что у вас нет розовых соплей, что вам не нужна любовь, что уже даже не верится. Закрылись от чего-то и усиленно баррикады строите, еще и отстреливаетесь за ними. Подумайте над этим
Автора не осуждаю. Но о каких отношениях вообще может идти речь и, тем более, называть ЭТО "здоровыми отношениями", если один из участников рассуждает, что ей плевать на его проблемы и она согласна, чтобы, если у него недостаточно денег, покупал дорогую еду только для нее, а сам питался чем попало?
Не отчаивайтесь, автор. У вас есть четкое представление о своих пожеланиях, детальный список требований, все структурировано во времени и пространстве. Такие труды не пропадут даром, найдете вы своего потребителя, обязательно.
Главное остерегайтесь чтения, особенно художественной литературы IX-ХХ века, а то нидайбох попадется какой-нить ФМД...или того хуже Маяк, с "про это"...
и потекут розовые сопли ручьем
Глупая ваша договоренность. Мужчина платит за жильё и вносит свою лепту в расходы на питание
Сколько он платит за жилье? Ажно тыщу рублей в месяц? Лепту вносит? Это как? Покупает батон хлеба и газировку?
+2
Какую лепту он вносит? Квартплату, пусть даже 10 косарей? Это лепта для мужика? И еще предлагали здесь автору располовинить траты на питание. То есть она дает половину и он половину и она еще в тепле должна участвовать? То есть готовить ему, спать с ним, свою квартиру для жилья предоставить? Харя у мужика этого не треснет? Какие бабыдуры!
Так никто не просил её предоставить свою квартиру. Бюджет строго пополам, развлечения и деликатесы каждый на свои. И брать с него среднюю стоимость аренды половины площади, раз уж пустила.
А ей это зачем? Ему то понятно, выгодно. В чем ее будет выгода? Зачем ей брать половину с мужика за аренду квартиры, когда она может сдать комнату к примеру? Если даже сдать кухню, опять же, убираться будет и квартирантка, наравне с ней. Готовить и питаться каждый будет как хочет. Сексом заниматься может автор и с теми, кто продукты ей принесет. Ей совсем не выгодно только аренду напополам с мужиком и еще ему прислуживать и в сексе и в быте.
Для питомца лучше уж кота себе породистого завести или чихуашку. Будет море радости, прокормить легко, едят мало. Ну иногда разоряться на ветеринара, но так и никакого негатива, а море позитива, радости, любви, тепла от животинки. Зачем мужик в квартире автору, да и вообще? Мужик в квартире нужен для того чтобы полностью содержать и также приносить радост и комфорт. Иначе он на дух не сдался, одни проблемы и отдачи нуль будет. Секс можно иметь и без совмстной жизни, причем на территории у мужика или на территории той, которую он оплатит.
Согласна на все 100%
Какие-то "пополамы" на еду и квартплату... учитывая, что у нее ни детей, ни каких-то обременений. Это просто "гадость какая-то".
И я согласна со всем. Женщина одна, нет обременений, ее квартира, не надо уживаться с ее детьми или матерью или бабкой в деменции. Пришел на все готовое и даже кормить не в состоянии. Еще находятся здесь те, которые мужика оправдывают. Автор, гните поганой метлой его!
Тут может быть и другое объяснение.
Ну типа он решил, что автор дает мало тепла и нежности, экономит, мол, свой ресурс. Вот и мужик решил экономить свой - вместо мяса брать сосиски.
есессно...
уход, тепло и нежность тоже надо было посчитать и перевести хотя бы в нормо/часы , секс в трудодни.
Не даешь по норме - получай сосиску, перевыполняешь - стейк из телятины, вписываешься в норматив - индейка...
Детальнее надо было в договоре расписывать права и обязанности. А то напишут в общих словах, а потом претензии предъявляют
+500! Роскошно характеризует топик.
З.ы. этак он ее и до корочки хлеба депремирует. За невыполнение kpi по теплу и ласке
З.з.ы. интересно, в интиме они тоже по плану?
Плюс миллион! Как интересно они контролировали, чтобы и уровень женского тепла не падал, ведь оно присутствовало в договоре в качестве вклада с ее стороны. В этом топе по крайней мере женским теплом и не пахнет
Вот мне интересно просто... это приватизация жилья так сказалась на людях, что они любой шаг в отношениях пытаются монетизировать?
Ведь, вроде и не голод сейчас, и не дефицит...
Какой-то уход от эмоций мне в этом видится
В другой раз просто устанавливайте таксу - живи у меня, но 1го числа каждого месяца 25тысяч на стол. А доверять омаров выбирать ему не надо, будет уценку или красную цену приносить, как этот.
Или может вам просто комнату одинокому мужчине сдать? Еще и договором все оформите, что бы уж никаких "мало ли что я обещал" не было
ну вот я со стороны наблюдаю другое - вселился мужик к женщине... я считаю, как минимум 40 тыр, ну пусть даже 30 он экономит на НЕсъеме жилья в результате.
Т.е. я считаю, что как минимум 30 тыр должно оседать на этой женщине из его ЗП в виде ботоксов -шмотоксов- розовых букетов....
а она - она так не считает, она просто отдает ему все без оглядки, жилье, заботу, обед, машину....
убеждает, что счастлива... типа он может ребенку за 2000 игрушку купить спонтанно... прибил в доме все полочки и готовил обед раз 10 уже...
я не верю, я такая гавнючая подруженция, все подозреваю этого муда**8ка в корысти. ибо он реально получает больше, чем дает. Следов оседающих 30 тыр ежемесячно я на подруге не вижу. хотя в 40 лет они ж впитаются как в сырую землю, правда?
Так что, автор, вы абсолютно правы. вселенца можно гнать или гнобить, пусть знает свое место. я еще одну историю знаю - вселился и живет, а она такая женщина-женщина, с дочкой, йогурт в холодильнике... а он пожрать любит... и она ему открытым текстом - иди в магазин, купи еды, ты тут живешь в моей квартире, обеспечь нам стол. хотим креветок.
не хочешь - чемодан-вокзал....
А если подруге хорошо то что? Если выбирать между тем как живет подруга и изрыгать ядом со стороны и мужика обсирать я бы выбрала первое. Кому-то уют и прибитые полочки нужны больше, чем деньги. Имеет право, не?
И зачем нужны такие подруги, которые сидят и твоего мужчину за спиной помоями обливают и его деньги считают, если тебе с ним хорошо. Я онимаю если бы что-то плохое делал, но в вашем посте только прибитые полочки, что хорошо, и отсутствие следов ботокса на лице подруги
хорошо что?
что в доме числятся штаны?
если б она продала ту машину, которую дала ему в пользование - то уже была бы при всех ботоксах + оплатила бы мужей на час для каждой полочки легко...
да еще на юга бы поездить осталось...
а с ним и машины нет, и ботокса((((
Ей хорошо, в ее понимании, а не в вашем. Должно быть хорошо ей, а не вам. Ей удобне было сделать так. Если бы это была ваша машина и ваш мужчина, вы бы сделали по-другому, имеете право. С какой стати она должна оплачивать мужей на час, продавать машину и колоть ботокс только потому что вы считаете это более правильным? Мля, бежать надо от такой подруги, это ж сколько от вас дурной энергии идет
ну я просто считаю, что использовать ее имеет право только ее ребенок.
а посторонний мужик - не имеет.
Она считает по-другому. И имеет на это право. И другими словами это называет.
нуда, нуда, а когда окажется, что он ее использовал, она выдохлась работать без отпуска, лицо поплыло и сил больше нет - будет поздновато восстанавливаться....
Это ее жизнь. И у вас какой-то бзик на лице, в каждом сообщении про то что она должна за его счет лицом заниматься. Вы свои комплексы и страхи на подругу не переносите, у нее все хорошо будет
я вижу неприкрытый подвох и брачного афериста.
вы своих подруг что-ли не будете защищать?
а если опасность остаться без квартиры и машины грозит не только подруге, но и ее ребенку?
прям молчите в сторонке и ждете, пока подруга не будет рыдать на пустом асфальте потеряв все????
ну вот я со стороны наблюдаю другое - вселился мужик к женщине... я считаю, как минимум 40 тыр, ну пусть даже 30 он экономит на НЕсъеме жилья в результате.
Т.е. я считаю, что как минимум 30 тыр должно оседать на этой женщине из его ЗП в виде ботоксов -шмотоксов- розовых букетов....
а она - она так не считает, она просто отдает ему все без оглядки, жилье, заботу, обед, машину....
убеждает, что счастлива... типа он может ребенку за 2000 игрушку купить спонтанно... прибил в доме все полочки и готовил обед раз 10 уже...
я не верю, я такая гавнючая подруженция, все подозреваю этого муда**8ка в корысти. ибо он реально получает больше, чем дает. Следов оседающих 30 тыр ежемесячно я на подруге не вижу. хотя в 40 лет они ж впитаются как в сырую землю, правда?
Где, где подвох брачного афериста? Подруге хорошо, полочки прибиты. А вы подозреваете и считаете что он ей должен 30-40 тысяч на ботокс. Не оправдывайте благими намерениями свой негатив к мужчине и расчетливость.
Подруг я буду защищать но не в таких случаях, когда они сами как хотят распоряжаются своей жизнью. А вы просто считаете себя умнее остальных или по себе судите людей, это лечить надо
+++
Вы совершенно правы, машину она уже мужику отдала в пользование. Хорошо же он устроился, а она дура. Подруга обязана раскрыть как то глаза,тоже согласна. А послушать ей, не послушать ну уже ее дело конечно. Но может там любовь настолько глаза и мозг застилает, что она очевидного не видит.
Машину иметь чтобы на ней катался мужик тоже считаю хренью полнейшей. Лучше уж действительно продала бы, занялась бы на эти деньги собой, ребенком. Съездили бы отдохнуть на все готовое. По приезду действительно занялась бы собой, лицом, массажами, фитнессом, это все денег стоит. Нашла бы глядишь поприличнее мужика, хотя бы со своей квартирой. Перебрались бы с ребенком к мужику, свою бы квартиру сдавала и деньги на себя. Или бы привела такого, который бы оплачивал все бытовые расходы. Дура дурой в общем действительно ваша подруга. Ну пусть все просирает ради штанов, мне таких не жалко.
Спасибо, что поняли. Надо мне так же отнестись - мне таких не жалко... не получается, подруга очень любимая, а мужик - ну оооочень мутный, прям тревожный...
и правильно вы беспокоитесь, у моей мамы подруга завела такого мутного мужика, он к ней выехал и на ней поехал, подруга эта всего через год умерла, детей у нее не было, и... квартира досталось мужику, хотя у подруги был племянник
какая то мутно-криминальная история
вот-прям-этого боюсь.
мужик какой-то ниоткуда взявшийся.... безпрошлого как будто, без друзей детсва, без родителей … и главное - чую исключительно одним местом, объяснить не могу. В жизни такое не раз бывало, ни разу не подводило.
Тогда соглашусь, жмот обыкновенный. Но пусть хоть в доме все починит и можно выпереть)) зотя вряд ли, ей мужик нужен.
она, млин, не понимает, что можно и 2 по 20 пригласить в свою квартиру на своих условиях, а не прогибаться под одного деда....
ну, нравсвенность соблюдая, тоже можно гостевым браком с каким-то мужиком жить, то у него, то у нее, в выходные вместе в дом отдыха...
тоже ей не нравится так.
Ужас какой, ей не нравится как вам нравится. Не прислушалась к знатоку жизни, дурочка
Ну так идите и выгоните, раз так считаете. Вот придите и скажите я считаю что тебя надо выгнать, пшел вон. Чего на форуме то воняете впустую? Ваше драгоценное мнение им очень интересно и его обязательно надо высказать
А зачем вы с ним вообще? Чтобы он оплачивал и кормил? Вам нужно другого искать, с кошельком побольше. Этот вам не подходит.
Опущу все моральные стороны. Но если мужик- приживал начал повышать голос и делами показывать,что его женщина ему не так уж и дорога-гнать в шею. Операцию надо проводить ДО перитонита.
Конечно она ему не дорога, как и он ей. Просто партнерство такое: она дает жилье, он кормит и оплачивает свет-воду, заодно сексом наверно занимаются.
Лена, вам себя не жалко? Выторговываете себе еду. И мужик соответственный
да все правильно она сделала, а вы сами за все платите? потом придете сюда жаловаться "купила мужику все а он лю завел"
я тоже была не меркантильная, это плохо кончилось
Странная Ева. Если бы автор не договорилась на берегу, ей бы пеняли, мол, что ж ты на берегу не договорилась. Она договорилась (подозреваю, что начитавшись Евы) и сразу превратилась в меркантильную и даже продажную.
Ой, да в чём меркантильность-то?
О меркантильности вещают либо те, кого никогда не баловали и они привыкли пахать всю жизнь,
либо халявщицы, которым всё забесплатно достаётся.
Лена, вы классная, нефиг мужиков баловать, у вас было все по честному все расписано, кто за что отвечает. Мужик не выполняет своих обязательств, дать ему срок на исправление и на выход.
Можно пойти по пути "ачётакова" и сесть обговорить с ним, каких именно продуктов она от него ждёт, а чего покупать не надо никогда. Но, по мне, если бы до такого дошло, мне проще выгнать и искать того, кто меня с полуслова понимает, или жить одной, чем с кем попало. Но кому-то подойдёт такое обсуждение, мы же все разные.
У меня есть подруга с очень хорошей работой. Она купила дочери квартиру, дочь привела туда мужика. Дочь все делала да и за еду платила, мужик в итоге так расслабился, что еще и лю завел. Дочь теперь в депрессии, как же так я все-все-все для него, а он...
Проблемы не будет, если она ЗАХОЧЕТ его выгнать. А если будет стараться вернуть его и ноги целовать, то тут уж не знаешь, где проблема больше...
Обычно мужики которые соглашаются за продукты жить у женщины это определенный контенгент, типо разнорабочего на стройке, охранника пятерочки.
От такого контенгента получить в репу легко.
Так Лене других и не надо-по Сеньке и шапка. То,что шапка оказалась маловата-так тут уж Сенька виноват.
Вообще муд..к.а часто сложно выгнать , реально он там где снимал уже не снимает. Идти некуда.
Когда она завдет разговор о выселеии может реально натолкнуться на агрессию
Вполне и так может быть. Не даром он сначала на все соглашался, чтобы войти в доверие, а потом начал хамить.Еще и хрен отвяжется.
А что вызвать полицию не судьба на агрессию мужика? Он ей никто, не муж, не брат, выведут из квартиры как нечего делать. Сразу замки поменять следом, желательно как выпроводят. Но и отсидеться какое-то время дома, никуда не выходить, окопаться. Продукты можно заказывать и по инету. Тем более автор пока не работает. Не вечно же он будет автора выслеживать и туситься около ее дома.
И что ж теперь? Может и легко. Но это повод подать на него заявление в полицию, а не оставить его жить у себя.
А девочка росла в полной семье? Папа у неё какой был? Я не представляю, чтобы девочка из нормальной семьи позволила такую модель отношений.
Папа тоже очень хорошо обеспечивал семью, но мама там настоящий командир, она большой начальник в приличной организации. Имеет служебную машину с шофером.
интересное кино. Живу значит я такая, покупаю себе качественные продукты, балую себя любимую. И тут на мои квадратные метры приходит мужчина и считает своим правом лишить меня привычных продуктов??
С какого перепуга я должна на такое подписываться???
Ради секса? Ну так чтобы секс получать не обязательно жить вместе.
Да мужики вообще очень любят с женщинами жить, особенно если они самостоятельные и самодостаточные ) их как магнитом тянет подселиться.
по ходу у автора букетно-конфетный период закончился. Пусть шурует мужчина в свой рент и заодно оценит на практике бугалтерию: что ему было выгоднее потратиться на питание автора или выкладывать кругленькую сумму за жильё.
Ну не скажите, смотря какой секс.
Хотя лично в моей жизни был всего один, которого можно было бы и пустить на метры и кормить. Такие мужчины ОЧЕНЬ редки.
Очень странный формат ведения совместного бюджета :)
тут так - либо каждый себе любимые продукты покупает, либо определенную сумму мужчина дает Вам на ведение хозяйства.
коммуналка, продукты, связь, мыль-рыльное и т.д. Текущие расходы.
И Вы должны были - "на берегу" - ему эту сумму озвучить.
- Ваня, нам на текущие расходы нужно 50 тыс. в мес.
Если же Вы не хотите заморачиваться покупкой продуктов и перекладываете это на мужчину - то он и выбирает на свое усмотрение. Захотел сегодня - купил себе дорогой коньяк, а вам быстрорастворимую кашку )) ...а не захотел - не купил. Сегодня креветки и анчоусы - а завтра пустая греча без соли... кризис :)
Она не любит магазины и покупки, поэтому ей его деньги - без надобности ) Хочет, чтобы он сам ходил и покупал.
Вообще, очень все похоже на "Любовь и голуби", дядька хотел приятной жизни со свободной женщиной, а получил... как там этот...Вася, морковку тер, своей Раисе Захарне )
Видимо мужик не того типа, который с радостью бегает по магазинам, занимается закупками и тд. Начало его это подбешивать, решил валить потихоньку, а пока чтоб не очень тратиться на нее, начал сосисками снабжать. Ищет, наверняка, другой вариант активно.
Продуктовые магазины мало кто любит, я тоже не люблю, но голод - не тетка, поэтому хожу сама и покупаю МОИ продукты. Ну сколько там тех продуктов для одной надо?
У меня есть муж и ребенок- подросток. Мой поход в супермаркт минут 15 занимает, 80% - это мои продукты, только для меня, забежала, закинула в корзину то, что мне надо, мимоходом захватив что-то для ребенка или мужа, расплатилась на кассе и свободна, как трусы без резинки.
Основными закупками занимается муж.
Тараканы автора не имеют ничего общего с походами в магазины и едой, у нее какая-то психическая травма.
Мне тоже как-то с мужчинами везло в этом плане. Я не психическая, я могу и сама по магазинам, если надо, не проблема. Но что БМ, что сейчас мужчина, они считают, что закупки, это вполне мужское дело.
И они именно понимают, что в дом надо, потому что вникают, готовят сами дома, а не так что "я пришел, женщина, где мой ужин". Да, спрашивают, что еще купить, но я часто говорю - "ну, купи, сам знаешь что", и он покупает именно то, что нужно ) и даже больше.
Сейчас мужчина готов вообще меня никуда не выпускать, ничем не напрягать, готов сам бегать все покупать, или заказывать".
А у автора не одна травма, там комплекс. Выглядит она внешне привлекательно, а видимо если копнешь, всплывает... разное. Вот дядя и испугался. и заскучал.
Хех, а мой муж сейчас вообще берет меня в магазин только когда я очень попрошу. Считает что нечего мне туда таскаться. А так в нормальные времена мы с удовольствием едем вместе, можем заехать в несколько, подбираем потом еще вино. Муж потом готовит.
Мой тоже всю изоляцию меня не пускал. Говорит - надо тебя беречь.
Или сам ходил, или заказывали все что мне хотелось в утконосе, вкусвиле и тд
Готовим обычно или вместе, или я, или он, или покупаем готовое, или где-то ужинаем.
Выбирайте продукты вместе, а оплачивает он (как и было договорено). Может так?
Мне вообще не близок такой формат сожительства, но раз именно так договорились и всех это устроило то ладно. Если реально нет больше ничего к этому мужчине кроме: секс, ЖКХ и жратва за его счет, то да, ставить вопрос ребром, либо все 3 составляющие вашего сосуществования "на высоте" либо расставаться увы. На такие не сложные "условия" найдете другого, более сговорчивого, тем более вам не нужны "лобстеры и прочее" а достаточно просто нормальных продуктов.
А я зайду с др стороны. Почему Автор не сказала -Ваня, это что такое за сосиски? я такое не ем, купи в следующий раз пожалуйста говядину или индейку, фрукты, ах черешни хочется и клубники. зачем нам в жару эта картошка?
я это не ем, берегу фигуру, тебе ж понравилось какая у меня фигура?
типа не съезжая на тему, что он вас должен кормить потому что живет.
а просто напирая на свои привычки и обычаи, типа до тебя я ела клубничку с йогуртом на завтрак и стейк на обед, а колбасу я не ем, не ем, не ем....
Автор, проблема ваша вы из разного теста, он может довольствоваться дешевыми некачественными продуктами и китайской лапшой. И смотреть на вас как на принцессу. Это его уровень. Я это тоже уже прошла, разошлись после 5 лет, просто. Дошло до того что отдых на черном нашем море в бюджетном частном секторе это роскошь. Дальше хуже, начнет вам в кошелек заглядывать, указывать какую косметику покупать, учить жить экономно
Она же написала, что часто ест всякую гадость. От лени и ненависти к магазинам. А может,
и от жадности или от бедности тоже, хз, но вот такое положение дел. Не очень-то разбирала-перебирала, а что попало трескала. И готовить не любит, и не готовит. (То есть, он еще и готовил, что ли? )
И он вроде бы в курсе этих ее бзиков. Вот ему и обидно, наверное, стало, что она теперь в принцессы подалась, за его счет. :) Причем "женского тепла" с нее, по-видимому, как мороженой трески. :)
Все больше прихожу к выводу, что единственная причина жить вместе это любовь. Все эти подживания и поиск выгоды кончаются тем, что нелюбимый человек тебя начинает раздражать. Все делает не так. Бесит и т.д. Меня еще раздражало бы жутко что меня не любят. А живут со мной ради жилья.
Если квартира двушка попробуйте подбирать арендатора одинокого мужчину. И брать с него аренду деньгами, и самой покупать что хотите.
Если мужик не устраивает, искать другого.
Так часто бабки делают, которые пообщаться хотят. Ищут девушку в аренду комнату сдают и заставляют арендатора с собой общаться.
У вас по сути тот же случай, только мужик нужен.
Нечего тащить в дом, что плохо лежит, автор. Вы с ним разные. И еще, если раньше он вас воспринимал как принцессу, и вы его очаровывали и вдохновляли, то теперь он видит вас по-другому. Вы для него обычная стареющая тиотка, которая не видит реальности. По его мнению вы не приз, и посему не стоит на вас и тратиться. И да, вы себя в его глазах еще больше опустили этим торгом за КАЧЕСТВЕННУЮ для себя еду. Проститутка за еду :)
Автор, мне тут вспомнилось.
Как-то слышала такое мнение - было высказано в разные времена, в разных ситуациях, разными мужчинами и чаще чисто гипотетически, но сам факт......
Зачем женщинам много денег? Если она одна, то живет в однушке - квартплата небольшая. Едят девочки мало - тыщ 5 в месяц хватит (у меня чуть истерика не случилась на этом месте). Ну и ты 10 на все остальное.
Да за какую еду он то? :crazy Это тетка требует чтобы ее кормили, да еще и вкусно. Бытовая проституция за жрачку, буэ :sick4 С каких это пор тот, кто кормит, проститут???? Ну вот есть же дешевки проститутки за водку секс продают, ну вот и автор не далеко ушла. Только не за водку она, а за жратву, уже некачественную...увы) Фу, мля, прямо передернуло от представленной картины...это как надо себя не любить и не уважать?
Так она ему сразу озвучила что за еду он у нее живёт. Он мог не соглашаться, но согласился же. Значит, он живёт у нее за еду. Не ОНА живёт с ним за еду, а он проживет в ее квартире и оплачивает свое проживание едой. Она могла бы сказать, давай, Петя, 50 плати на двоих, и будет тебе и стол, и кров.
Проституция тут со стороны мужичка:
быть равноценным партнёром не хочет, а хочет жить в квартире тётки, оплачивая рент "писечкой".
Ну он не проститут) это же он кормит, а не его...пусть даже уже сосисками. Если кормить ОН не будет хорошо, то эта тетка с ним жить не будет. Ну и кто тут проститутка? Тот, кто живет с мужиком за еду:)
Неа)
Он НЕ продается за жилье. Он за это жилье ПЛАТИТ оплачиваЯ автору коммуналку за ее квартиру. И покупает ЕЙ продукты. А вот автор продается за еду, поэтому именно у нее и проститутское поведение.
Фу, это так мерзко( Я нисколько не ханжа, но продаваться за еду :evil
...как голодная нищенка. Ну и кто будет ее уважать и тем более любить? Н И К Т О.
А как надо? Прийти к женщине с дулей в кармашке? Пусть она за все платит?
А эта женщина что на него половину хаты переписала? Он просто живет в ее квартире, и за это платит коммуналку. Пока живет с ней. Сегодня живет, а завтра не живет.
Я считаю, что в НОРМАЛЬНЫХ отношениях, не играет особой роли кто у кого живет, живут там где удобнее для двоих. Если живут у нее, то мужчина оплачивает коммуналку полностью, а в бытовые расходы, в том числе и питание вкладываются пополам. ИЛИ, если женщина зарабатывает мало, а мужчина нормально, то мужчина МОЖЕТ предложить вносить большую часть в эти расходы, или же взять на себя все полностью. НО... это должно быть его желание добровольное, требовать с него никто не имеет права. И да, какие продукты покупать, тоже. Не нравятся его продукты, пойдите и купите какие вам нравятся. Возможно, что он запомнит и будет их сам покупать для ОБОИХ.
Но это про нормальные отношения, где люди сошлись под одной крышей, потому что им приятно быть вместе, и они хотят быть вместе. А не для того, чтобы один отрабатывал свое проживание, и кормил полностью другого.
П.С. А за что автор платит? :scared2
Что касается автора, она вообще ни за что не платит) она только требует этого от мужчины, чтобы больше платил:)
Коммуналка- тысяча рублей, ну полторы. ) платит он, не смешите.
Мне лично, мужчина, который брал бы с меня половину денег на жизнь, проживая в моей квартире...нафик не нужен был бы.
Мужчина приходит в дом, и снимает с женщины все бытовые траты, это нормально, иначе- одной жить проще. Намного.
Она не платит, и правильно делает.
Это где такая коммуналка?
Вам не нужен, потому что у вас к нему никаких чувств нет, и сам он вам тоже не нужен. Вам нужна выгода. А я про нормальные отношения! Бывает что мужчина и сам не сильно богат, поэтому и вкладываются оба. А бывает что мужчина очень хорошо зарабатывает, и он берет на себя всю бытовую нагрузку. У автора мужик НЕ богат. А сама автор походу вообще без денег, только квартира и имеется. Поэтому и такие подсчеты, все боится прогадать. Об отношениях здесь речи и не идет.
Одной жить НЕ проще, но вполне можно, если сама нормально зарабатываешь. Но тогда придется за все самой платить, и даже за те работы, которые мог бы сделать мужчина бесплатно. Ну и секс многим женщинам нужен. И быть одной из многих тоже не хочется. Менять любовников тоже не всем нравится.
Я просто не вижу такой ценности в квартире автора. Много женщин с квартирами и не только, и запросы у них могут быть скромнее..
Одной жить проще, чем с мужиком, за которым нужно ухаживать, да еще впополаме все оплачивать
Женщина одна сама себе дешевле обходится. С мужчиной должно быть лучше, без подсчёта копеек.
Я ниже написала. Мне не проще. Мой мужчина многое взял на себя, что я делала сама. И как за ним ухаживать? Машинка стирает сама. Приготовить поесть и на него тоже? ну можно и доставку заказать? Можно сходить куда-нибудь. Но мне не трудно и приготовить, я сама люблю вкусно поесть. Мне с мужчиной лучше. Женщина сама себе дешевле обходится? Это смотря какая женщина, скажу вам. Я себе всегда обхожусь не дешево.
В чем я противоречу? Я не вымогала его покупать продукты. Никакие. Он это сам делает. Мы даже с ним не договаривались об этом. Я ТОЖЕ покупаю продукты, и у нас траты с ним примерно будут одинаковые. Только он часто покупает и недорогое, а я не так часто, но дорогие продукты. А автор вообще ничего не тратит, как я поняла. Еще и нос воротит, что не то купил. Ну пойди и сама купи, что ты ешь.
У меня тоже своя квартира. Живем у меня, потому что мне удобнее жить у себя. Я привыкла к своему комфорту и району. ОН платит за коммуналку, покупает продукты, ОБЫЧНЫЕ продукты. Я покупаю что-то дорогое, всякие излишества, для нас всех. Если у нас такое желание возникает.
Какие плюсы проживания с мужчиной для меня. Он отвозит моего ребенка в школу и забирает его. Он покупает продукты каждый день после работы. Он следит за моей машиной. Разогревает ее зимой. Если надо, он может меня отвезти куда мне надо, без единого вопроса. Хоть ночью, хоть рано утром. Он следит за ремонтом, носит тяжелые сумки и чемоданы. Может и приготовить, но чаще это делаю я, так как мне нравится готовить. Да и много заказываем доставку готовой еды.
А теперь что для души) Смотрим вместе фильмы, куда-то выходим, путешествуем тоже вместе. Секс постоянный, мне это важно. Хотя и не так часто надо, как ему. Ухаживает за мной, чай кофе наливает, массаж делает и дарит подарки, недорогие. Я правда все могу и сама купить. Я ему тоже дарю и чаще, мне нравится делать ему приятное и что-то дарить.
Доход у нас примерно одинаковый.
То есть ваш покупает продукты - нормально, а автор хочет, чтоб мужчина покупал продукты- вы на нее накинулись... вы логику где потеряли?
Я на нее не накидывалась) Во-первых, мой мужчина покупает еду сам и добровольно, я от него этого не требовала изначально. И он покупает ту еду, которую считает нужным, это не отбросы конечно, он знает что такое хорошие продукты, но это обычные повседневные продукты. НЕ икра, осетрина, стейки, крабы, дорогие сыры, вино и тд. ОБЫЧНЫЕ продукты. Если бы он не покупал эти продукты, тоже было бы нормально. Он и так выполняет неплохой объем работ для меня. И за эти функции обычно платят чужим.
А автор требует. Разницы не видите?
Сам добровольно, а если бы пришел и ждал от вас еды? Молча его кормили бы?
Ну и мужик автора покупает обычную еду, ему надо отбросы покупать?
Требует видимо потому, что дядя сам не допетривает. Если бы он сам это все покупал, сразу, она бы не требовала
С учетом того, что он многое для меня делает, кормила бы. Мне не трудно. Он не требователен в еде вообще.
Мужик автора покупает, но автору такие продукты не нравятся. И сама она вообще ничего не покупает, даже и таких. И не готовит ничего. Она до него вообще плохо питалась и жила, как я поняла. А я всегда питалась качественно и жила довольно неплохо. С мужчиной мне, лично, стало жить комфортнее. И веселее.
А я другое прочитала. Что он покупал изначально, потому что они с ним так договорились. И покупал сначала качественные продукты. Вот второй месяц типа сосиски) Так что он ничего от автора и не ждал, сам себя он кормил, еще и автора полностью кормил. А автор включила сейчас принцессу и ждет от него другого сервиса ;-) Сама себе купить еды не может.
Он покупал, потому что они ДОГОВОРИЛИСЬ. ))
вот именно.
Сначала договорились, потом покупает. А не наоборот.
А что плохого в договорились? А как надо? если люди жить вместе начинают? конечно люди обсуждают кто и за что платят
Ну, тут считают, что это плохо, что она вымогательница.
Что надо молчать и ждать, пока мужчина сам догадается
Вы не передергивайте. Он приносит продукты, и всегда приносил. И не факт, что если бы они не договорились с ним изначально об этом, что он бы и не покупал и сидел ждал когда его накормят. Я таких мужиков в природе не видела, если честно. Обычно они знают что хотят есть и где их купить. Другое дело, что автора не устраивает качество этих продуктов. Но мужика то ее они вполне устраивают, раз он их покупает и ест. Кого не устраивает, тот идет и покупает, что ест? Я считаю, что автор неправа. Ни о каком женском тепле речи и не пахнет. Она просто искала любого мужика, который будет жить у нее и ее кормить. Ну так озвучивать надо четко. Что Вася, я тебя не люблю, никаких чувств к тебе не испытываю, а разрушу жить за энную сумму или продукты на эту сумму. И приложить СТРОГИЙ список этих продуктов.
Но очень сомневаюсь, что автор так озвучила, потому что ни один даже самый никудышный мужик на это не согласится. Это называется квартирант уже. И проще быть квартирантом, чем не пойми кем и в качестве не пойми кого. Не надо пудрить мозги, и все будет пучком.
Вы-то откуда знаете?? Вы там свечку стояли им держали?
Может он уже начал приходить с пустыми руками, вот она и сказала, что "милый Вася, давай-ка договоримся сразу".
Да блин, она этого не писала. Чего додумывать то? В заглавном посте написано четко и ясно. СНАЧАЛА все приносил и покупал ХОРОШИЕ продукты. И вот только второй месяц носит дешевку. Первый месяц она промолчала. Что автор написала САМА, по тому и судим. У меня не сложилось мнение, что мужик халявщик.
Пипец Вы тугая!
Сначала он приносил, потому что они ДОГОВОРИЛИСЬ, до того. как он переехал жить.
Что бы ДО этого - неизвестно никому. Она же его не с вокзала домой притащила и в первый же час выкатила условия. Уж наверное они встречались, он приезжал, оставался ночевать и она видела, как он себя ведет. Может он приезжал с пустыми руками, и ожидал щей-борщей, потому и пршлось ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
Я представить себе не могу, что я бы своему мужчине такое сказала, он со мной не живет и то полностью все закупки на нем. Ясное дело, что если соберемся жить вместе, все так и будет, о чем тут дополнительно договариваться?
Я так понимаю что вы автор и есть, только анонимно? ;-) Туг(п)ая это вы. Чего вы выкручиваетесь, пытаясь его халявщиком сделать? Автор написала что мы договорились НА БЕРЕГУ. Это означает, что договорились сразу, и перед тем как начали жить. БОЛЬШЕ ничего автор не писала. И что было ДО, тоже не известно. Может или не может никто не знает. Автор написала в ЗАГЛАВНОМ(!) посте, что сначала он все покупал и условия выполнял.
А теперь идите на хер, за вашу тупость и жадность вы заслуживаете такого к себе отношения. А вообще идите работать, чтобы не ждать когда кусок принесут:chr2
Я не автор, и в такой ситуации даже близко не была.
И Вы уж определитесь, автор я или нет.
Ну нельзя же быть настолько тупой, чтобы не сложить 2 и 2. Если с мужиком пришлось договариваться , чтобы он покупал еду, значит до этого он ее НЕ покупал.
Еще раз, для вас тупицы. Когда люди решают жить вместе в ВОЗРАСТЕ уже, то всегда обговаривают все нюансы, и финансы особенно(!). И делают это до того, как начинают жить вместе. ПОТОМУ что кошельки у этих людей раздельные, а жить планируют совместно. И все нормальные люди договариваются и обсуждают кто и за что платит. Это не означает, что если не договориться изначально, то никто ничего оплачивать не будет. Просто это удобно, когда точно знаешь, что он оплатит это, а я это. И это будет на постоянной основе. И эти договоренности можно пересматривать в процессе, что тоже вполне нормально.
Мужик автора не выглядит халявщиком, а вот автор выглядит. Но факт, что он ее явно баловать и кормить более не желает. Так что автор скоро останется не у дел и без еды :chr2 Пусть срочно(!) ищет нового кормчего, сама же себе купить еды не способна...
Еще раз, для совсем тупой идиотки.
Если мужик УЖЕ носил еду, то договариваться о том, что он будет носить еду НЕ НУЖНО, он и так ее будет носить. Ферштейн? А если он ее не носил, вот тогда и приходится, ДОГОВАРИВАТЬСЯ, чтобы он ее начинал носить )
Но ты похоже не поймешь уже никогда.
Мужик автора выглядит жмотом, выпинывать его, нахрен и жить спокойно.
Автор работает.
Договаривались с мужчиной как говорят на еве на берегу. Был расклад, живем у меня, он оплачивает ЖКХ и кормит нас с ним, кормить надо нас двоих, детей нет. Первые 3 месяца выполнял условия, оплачивал ЖКХ, кормил конечно не лобстерами, но продукты достойные.
ЧТО из этого навело вас на мысль, что он не приносил еду? Он не приносил, ПОКА они жили НЕ вместе. Каждый ел свою еду. Автор жрала всякое овно, потому что нищебродка. Стали жить с ним вместе, включила принцеску и стала требовать деликатесов.
Договариваются не потому что кто-то не хочет платить, а потому что упорядочивают платежи, чтобы не было двойных оплат например. И кому удобнее за что платить. Вы дура? Да?
Пусть выпинывает и жрет свое овно, как раньше. А мужик найдет кого угостить вкусно. И это будет не автор.
Договаривались они сразу на берегу и три месяца он условия выполнял. Что не так то? Где написано, что он уже начал приходить с пустыми руками? Наоборот, еду приносил качественную. Читать учитесь, прежде чем отвечать кому-то своим бредом.
Нет ничего хуже нищей и жадной бабы, как автор. Голодная нищенка с короной на голове. Работать пусть идет.
Получше найти? А че сразу не нашла получше, а в этого вцепилась и в дом потащила? Чтобы найти кого получше и самой надо быть получше ;-)
Так вы же сами написали, что он платит за аренду продуктами и сексом. Проститут тут явно мужик
Каким сексом он платит? секс по обоюдному желанию, это взаимообмен.
Проститут никогда не платит ничем, кроме как сексом. А мужик автора платит живыми деньгами. Ну какой же это проститут? Вот автор больше на эту категорию тянет, это она ему "женское тепло" взамен за еду предлагала :party2 Да ,видимо, плохо давала то женское тепло)
Тыщщу -две рублей он платит живыми деньгами, капец выгода для автора, озолотил, мля.
Слушайте, ну а что она ему предложила взамен? коммуналку? да еще и секс ей подавай? и дорогие продукты? ЗА ЧТО? По сути он живет в комнате(если еще живет) и пользуется всем, как в коммуналке. Ему проще снимать с кем-то двушку(ту же комнату что и у автора) и никого не кормить, кроме себя. Да и там вообще под вопросом, что у автора за жилье. Автор очень много кушать, на мой взгляд.
Вы знаете кто такая приживалка?)
Он живет в лучшем случае в комнате, пользуется общим толчком и ванной, те еще условия:( Те, это не отдельная квартира только для него, там еще и автор ошивается. И сколько стоит такое проживание? Снять квартиру на двоих и иметь свою отдельную комнату, и никому больше ничего не должен. Ни секса, ни продуктов( даже дешевых) И с кривой мордой ходить никто не будет. Автор требует с него 25 косарей и коммуналку. Не жирно ей будет? Да еще и секс? Совсем сдурела баба? Пусть спустится на землю, и посмотрит в зеркало на себя для начала. Мужик правильно все прикинул. Если уж и платить за кого-то и кормить кого-то, то не старуху автора. Совсем уже берега потеряла, она в тираже.....
Проститут не платит, он наоборот, продает. Это же Автор предложила свой вклад в виде жилья плюс "женская ласка"? В обмен на ЖКУ и кормежку на 25 тыс. ?
Тут с обоих сторон 0 эмоции, бытовая проституция.
При этом мужик кинул клиентку до кучи,, недорабатывает
Что значит кинул? Надо еще посмотреть условия проживания клиентки для него, ну и ее "вложения". Может она не то что недорабатывает, а вообще не работает, гы)
Она ему "женское тепло" обещала, Вы заметили в ее словах хоть каплю какого-нибудь тепла?
Именно что "0 эмоций", ей наплевать на него. Заболей он, умри хоть завтра, она и не почешется.
Автор, ну что, выгнали уже? ;)
Или все осознал и теперь в Азбуке затаваривается? ;)
