Отец вспомнил о дочери через 15 лет
Все стандартно - встречались, общались, залетели, разошлись. Дочь ни разу не видел. Я не вышла замуж, то есть у дочери нет отца вообще. Ей 15 и она веселая, счастливая девочка. С деньгами все ок, лучше, чем у многих, то есть не в материальном дело.
Он - москвич, кандидат наук, женат не был, других детей нет. Видимо, что-то ударило, просит прощения и хочет начать с ней общаться.
Как человек он тяжёлый, в чем-то даже мизантроп. Сам говорит, что не уверен, что окажет позитивное влияние.
Я засунула свою обиду в одно место, пытаюсь думать только о дочери. Вы бы разрешили встречи, при ее желании? Какие-то условия ставили бы? Я потерялась, правда не понимаю, что лучше для нее.
А почему бы запрещать? не вижу ни одной причины кроме моего собственного эгоизма и самолюбия
Я опасаюсь, что он остался тем мужчиной, который бросил беременную женщину, которую, с его слов, любил, боюсь, что он сделает ей больно, поиграет и забудет. Мое самомнение вообще не в счет
Да, и тогда дочь сама сделает оценку его человеческим качествам. В 15 лет уже не ляльки и должны сами учится разбираться в людях.
Но проблема как раз в вашем самолюбии, вас бросили и теперь вы хотите сделать ему больно.
Поверьте, у меня не осталось к нему никаких эмоций, а том числе и желания отомстить. Если бы это было так, я бы даже не вышла с ним на связь, когда он попытался связаться.
То есть вы предлагаете мне дать ему возможность предать ее ещё раз, теперь очно?
Тогда какие причины запрещать?
в 15 лет дочь сама разберется стоит с ним общаться или нет. Очевидно что от всех разочарований в жизни вы ее не защитите. Да она с садика общается с людьми и среди этих людей есть и хорошие и похие, есть друзья и предатели.
Если дочь сама хочет то она имеет право узнать какой ее отец на само деле
Дочь в таком возрасте, что можно рассказать ей все и предоставить решение ей же.
Господи, пусть видятся. конечно. Я как раз та дочь, которую захотели увидеть в 18 лет))
Сейчас понимаю, что отец - балабол обыкновенный, но, раз кандидат наук, значит. у вас хороший генофонд, значит. потенциально у ваших внуков будет дедушка.
Я сейчас отца терплю ради своих сыновей - свекр умер, других дедов у нас нет. Но мои неученые, как бы я мечтала о свекрови учительнице и о деде - кандидате наук.
просто дочке расскажите. что мужчины бывают балаболами и всему верить не надо, а то наобещают золоотые горы. а по факту билет на маршрутку)
Пусть учит ее тем областямя. которые ему важны - пусть идет в тот музей, где его науки. Это будет его сфера влияния. Большего не надо. А кого бросили - это уже. поверьте. дело десятое. Когда я посмотрела на каждого из моих родителей в отдельности, я здорово удивилась, как они вообще друг друга пять лет протерпели - такие разные.
Спасибо за ваш пример!
Я бы хотела, чтобы он возник в 18, честно говоря. Это уже были бы их взрослые отношения, но она ребенок, тут кандидат наук как раз дело десятое.
Сбросила я его, так что тут мы с ним друг друга стоим, я просто понимаю, что он мог быть ее отцом все эти годы, я бы никогда не препятствовала, он это знал. Но теперь я просто боюсь, что он хочет поиграть в отца, это дочке будет больно, даже если я миллион раз с ней это проговорю
Тююю, он сейча увидит. потм опять бросит, потом исчезнет - мужчкие привычки не искоренить. Надолго его может и не хватить, закроет гештальдт и опять в туман.
Просто проговорите с дочкой все возможные варианты, чтоб без розовых соплей.
Мой так и возник. потом решил, что у меня слишком широкие поры на носу, и я плохо слежу за собой, исчез в туман) через год прислал картошки в общежитие. Потом пригласил всю компанию из 5 человек пожить у него в квартире в другом городе, потом периодически выгуливал меня по мостам.
Сейчас раз в год видимся) кафе-бензин за мой счет) плачу за наличие деда)
просто сразу не стройте иллюзий, погуляют и ок. У ребенка на всякий случай должны быть деньги или карточка, чтоб заплатить за себя. И потом ограничьте (поручите - дорогой. тут без тебя никак) его одной сферой - конкретные прогулки. купите цикл экскурсий. чтою раз в неделю он выгуливался.
Да какая разница - он мог себе наидеализировать, образно, кареглазую пухлую кудряшку, которой нужна конфетка и кукла, и любовь к опере от его генов, а придет тощая угловатая рыжая с веснушками и моргенштерном в наушниках, не слушающая вагнера, да еще и не похожая на его маму. Там тоже надо брать лофт на переосмысление реальности :))
Я бы разрешила. Сама такая дочь, только мой отец так и не опомнился.
Либо у неё будет отец, либо она поймёт каков он и не станет общаться. Не лишайте дочь возможности иметь отца.
Конечно , позволила бы. Если сложатся хорошие отношения , то ей это придаст дополнительной поддержки и уверенности. Не сложится, не сложится. Дать шанс надо.
Если у дочери есть желание, то почему нет? если вдруг с ним окажется общаться тяжело, она сама не захочет. Да и так-то вряд ли будет прям уж много общаться, полагаю. Не лялечка уже, своя жизнь есть.
Какие условия... ну чтобы общение было в комфортных для девочки и безопасных условиях и только так часто и тогда, когда она сама хочет. То есть пусть она сама решит, какие условия. Может, они раз встретятся, в кафе каком посидят, поговорят да и на этом все закончится само собой.
Дочь уже достаточно взрослая, чтобы самой составить своё мнение и понять, нужен ей отец или нет. Пусть начнут с безобидных вещей - кафе, кино, прогулки, а там будет видно
Просто представьте, что они один раз сходят в кафе и он подумает, что ему сложно/скучно/некогда и пропадет опять.. Это будет ни разу не безобидно. Я просто хочу рыдать, когда представляю себе это.
Потому что все еще обидно вам. Вы беспокоитесь о себе а не о дочери. Она как раз возможно только выиграет от того что поймет что за человек ее отец.
Вы свои обиды проецируете на дочь.
Если что то у меня двое детей 20 и 15 лет, и я знаю что они куда умнее и пофигистичнее чем вы тут пытаетесь изобразить
Волков бояться - в лес не ходить. Дочь сама поймёт, что за человек её отец. А что поделать? Другого отца у неё нет и не будет. Пусть хоть с этим познакомится лечно.
Ваши страхи и обиды - только ваши. Дайте другим шанс,, в худшем случае будет богатый жизненный опыт
Да это будет отлично! Хуже будет, если она его будет идеализировать издалека. А вот если он увидит, он он обычный и даже так, мне, то ее не будет к нему тянуть.
Обязательно соглашайтесь!
Вы преувеличиваете ее трагедию от того, что какой-то посторонний мужик через день общения пропал из ее жизни. Зато любопытство утолит.
Я сама такая дочь. Никакой трагедии не было.
Я должна сначала сама принять решение, понятно, что после этого дочь сама будет думать, но мой вопрос - рассказать ли ей в принципе об этом его желании, она его не знает и не понимает всех рисков, в любом случае...
Он может с ней встретится без вашего разрешения и тогда, если он окажется хорошим отцом, то вы будете виноваты что пытались лишить ее отца
Рассказать ей о появлении в ее жизни отца. И дать возможность самой решить, хочет с ним налаживать отношения или нет. И скажите, что поддержите ее в любом решении.
Из моего опыта лучше им встретиться и познакомиться. Все, у кого не было био-отца в распоряжении, мечтали встретиться и познакомиться с ним, это прямо навязчивая потребность, которую ребенок можетне озвучивать, но у большинства она есть.
При этом я вижу два врианта - они друг другу понравятся, и тогда у дочери появится еще одна опора в жизни, или кто-то кому-то не понравится - и тогда ничего не изменится, только эта вот потребность увидеть отца закроется. Ситуация, которую Вы опасаетесь - он ее сначала приблизит, а потом бросит - мне кажется крайне маловероятной. Она не малышка, его не было 15 лет - маниакальной привязанности или любви на ровном месте не возникнет.
А как узнаете, если не попробуете? А может наоборот, всем будет только на пользу.
На моих глазах отец вспомнил о сыне, когда тому было 30 (!!). Сын, конечно, офигел.
Встретились. Пообщались.
Отец у сына не появился. Но! Появился дед у внучки. Неплохой такой дед! ))
(есличо, это у знакомых, не у меня).
Ну, до внуков он может, например, не дожить, так что тут не очевидно)))
(занудно) Я про то, что, пытаясь защитить своего ребенка - Вы, возможно, лишаете ее возможностей в будущем...
Ну, сделает он ей больно - ну и что? Ну вот правда... Вашей дочери много кто в жизни будет делать больно... А Вы - утешать...
А вот расспросить его о семейном анамнезе - самое время. Полезнейшая информация. ТОЧНО пригодится.
Я его анамнез знаю с тех пор, как мы дружили 3 года, в деталях, с процентным соотношением кровей и болезнями со всех сторон. Это не повод встречаться с ним.
Вы - да. Она - нет.
Хотите Вы или не хотите - в ней ПОЛОВИНА его. Понимаете? Половина человека, которого она не знает. Половина проявлений, которые она не видит ни у кого из родных...
Кстати! Она 100% что-то себе о нем придумала. Вот 100%. И 100%, что это к реальности отношения не имеет.
Помогите ей познакомиться с реальностью. Помогите ей познакомиться со своей половиной.
Из мира розовых пони. Чикатило тоже есть сын. от он рад родству. Иногда предатель - это просто предатель и не надо его романтизировать.
А почему предатель мужик а не баба которая ушла от него? Полагаете что мужик обязан был ползхать на коленях чтобы она разрешила с ребенком увидется?
А точки зрения ребенка? Вот ребенок, ему нужен папа, а он гордо удалился, согласившись с чужим решением. Бред же.
А почему мать не думала о ребенке когда бросала мужика?
Она решила что ребенку такой отец не нужен. бред же.
О ужас мужик не скрывал что не хочет ребенка. А она потом ждала что он будет приходить с ребенком общаться?
Он такой сволочь а она обижена что он не общался с дочкой?
Мне кажется разводка слилась
Как можно про ребенка сказать "сделает ей больно - ну и что?" Именно, что в жизни много кто будет делать больно. Какая же любящая мать будет подставлять свое дитя?
Иногда это полезнее чем ребенок будет думать что где то есть замечательный папа.
Извините, но в той семье что-то с головой. Мужик предал, а потом его простили и допустили до внуков. Всё-таки люди не умеют отделять мух от котлет, нет понятия самоуважения. А мать (бабушка) давно умерла, наверно? Такой плевок в ту женщину. Не повезло дважды: и с мужчиной, и с сыном-предателем.
Нет. Она была на тот момент жива.
Версии мамы и папы о причинах расставания сильно различались.
Зная маму, сын весьма внимательно отнесся к версии папы )))
То есть мать кормила, содержала, лечила - она плохая. А папа пришел на все готовое и хороший?
Мама срывалась от усталости и нервов, наверно. Ей было трудно.
Нечестная ситуация. Подлая, я бы сказала. Надо судить по поступкам: мать не бросила. Отец - бросил. Всё. Это дважды два.
Это вы главное не понимаете. Не меняются подлецы. Только детям пример: можно сделать подлость, а потом тебя все простят, ведь вы хороший дед.
О каком своем? Детям надо показывать, что такое хорошо, а что такое плохо, учить разбираться в людях. А тут намешали черте что. Но, видимо, яблоко от яблоньки недалеко упало.
Да. Детей надо учить, что людей можно и нужно прощать, а не лелеять в себе обиду десятилетиями. И это хорошо. А жить в ненависти - плохо.
Зачем такие яркие чувства? Просто знать, где зло и от него держаться подальше.
Яркие чувства - у Вас. Считать ЧУЖИМ злом СОБСТВЕННЫЕ ошибки - это сильно. Рожать, не рассчитывая ТОЛЬКО на себя - это тоже сильно...
ну ежели он был достоин того, чтобы заделать автору ребенка, то почему он не достоин общаться с ребенком? Это первое.
А второе: это отец дочери, и ей решать, что с ним делать. К автору этот мужик больше не имеет никакого отношения.
Он не был достоин, она лучше, чем он)) и у меня 0 желания иметь к нему какое-то отношение.
Но я отвечаю за ее психику, я сохранила ее здоровой не для того, чтобы он на ней оттоптался теперь
Если не был достоин то зачем вы с ним переспали?
А что значит сохранили? У нее были какие то психологические травмы от ого что она росла без отца?
Вы опять свои обиды переносите на дочь. Это вас бросили а нее ее
Да, но она не ваша собственность и вы не в праве запрещать ей узнать своего отца
Нет, как раз он бросил ее! Я бросила его, но не с тем, чтобы он пропал из жизни ребенка.
Не все мужчины умеют испытывать любовь к пузу. Тем более если женщина бросает. Вы бросили мужика, рассчитывая что он испытывает чувства к вашему пузу.
Вы прогадали. Он отказался от вас а не от дочери. Дочь он не знал не видел и поэтому не лез в вашу жизнь. Глупо упрекать мужика что он принял ваше решение
У него диагноз?
Чего вы боитесь? Ну не понравится ей, перестанет общаться. Она же не будет жить с ним.
Ее отец - это ее сфера. И ей решать, что с ним делать. Вы не сможете закрывать и прятать ее от жизни.
Можно подумать, что кандидат наук без вашего разрешения не найдет свою дочь. Контакты, фейсбуки и прочие сети....
Он тактично спросил вашего разрешения. Потому что именно вы 15 лет назад приняли решение что такой отец вашей дочери не требуется, бросив мужика
Конечно разрешить! Девочка не маленькая уже, сама разберётся. Узнаёт, что вы помешали, может не простить.
Он вас бросил беременной - в самый беззащитный период женщины. Это говорит больше всего - он плохой человек. Ничему хорошему такой человек не научит.
Но дочь уже большая, она сама сможет разобраться. И чтоб потом вас не винила - пусть встретятся, но вы ей всё проговорите: что порядочные люди не бросают беременных. Как вам было трудно, а он не интересовался, ему было плевать. Он предатель. Такие не меняются.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3596502.htm?messageId=101152832 - она его бросила и обижена что он не приполз просить общаться с ребенком
вот реплика автора: https://eva.ru/topic/63/3596502.htm?messageId=101152945
Типа, она бросила мужика, а мужик бросил ребенка. Лично мне трудно понять. Наверное, мужик должен был вытащить ребенка из пуза и сказать: иди, дорогая.
А что он должен был делать? Умолять ее вернуться?
Это для нее ребенок уже ребенок ,который пинается ворочается и т.д. А для мужчин беременность это нечто непонятное и не все могут любить просто некое абстрактное понятие которое не чувствуют
Нет, видимо она уходила рассчитывая, что он ,ради ребенка, поползет за ней на коленях уговаривая вернуться
Вы вдумайтесь: он же плюнул на ребенка. Взрослый человек понимает, что это не пузо с жиром, а это ребенок. Ну как можно такое оправдать, искать логическое пояснение?
Нет, он не плюнул на ребенка. Это мать ребенка лишила ребенка отца приняв решение уйти.
И да, примите как факт что у мужчин нет чувств любви к пузу. Им чтобы проснулись отцовские чувства нужно увидеть, подержать, пообщаться с ребенком.
Да они другие. И вы не навяжите им свое умиление от лялечки которая пинает вас под ребра
Он-то что делал, когда мать ушла от него? Пытался договориться, судитья, в конце концов? Присылать деньги, привозить подарки? Сколько отцов бьются за детей. А этот обрадовался, что за него всё решили.
Зачем ему судится?
У него не было ребенка, у него была тетка которая залетела (может даже не от него) и которая решила его бросить.
Еще раз примите как факт что мужчина не может любить ребенка которого никогда не видел, просто потому что это ребенок. Не проецируйте свои чувства на мужчин. Ни знаю ни оного мужчины котороые бы бились за ребенка которого никогда в глаза не видели
Нет не норма. Поэтому я считаю что автор не имела права лишать ребенка отца. Но она решила что ребенку так лучше и мужчина принял это решение. Более того может он и отцом не был для этого ребенка. С кем там спала автор ни он ни вы не знаете
Вы готовы взять из детского дома ребенка коториого никогда в глаза не видели? вы ведь понимаете что ребенку нужен дом. Оставить его в детском доме это подло с вашей стороны
Как отец противился решению автора? как боролся за дочь предыдущие 15 лет + 9 месяцев беременности? Ничего же не делал. А теперь старости испугался. Им движет трах старости, смерти, безвестности.
А он обязан был противится? Зачем ему это?
Вы много усыновили детей которых раньше в глаза не видели?
Сейчас уже девочка большая и мать не сможет задурить голову. Вполне логично не ломать спихику маленькому ребенку у корого мать не дружит с головой
Я не понимаю пример с усыновленным. Мужику сказали, что беременны от него, но убегают от него. Ему пофиг на своего ребенка все 15 лет - это для вас норма? и вы почему-то сравниваете это с чужим ребенком из детдома. Что с вашей головой?
Он изначально говорил что не хочет ребенка. Женщина принимает решение рожать и бросает мужика. Да, многие мужики не могут любить незнакомого им ребенка. Да у некоторых мозги встают на место с возрастом. Это жизнь. И он такой не один.
Вы не знали что такое бывает? Живете в стране розовых пони?
А еще бывают женщины которые хотят избавится от ребенка, но потом когда видят его понимают какими были дурами.
Мой муж отсудил у меня ребенка. Первое, что он сделал после суда - это позвонил мне и начал давать указания: купить ребенку то и это. На что я ему сказала, что у него есть алименты.
А до суда, я и в садик ездила, и покупки делала, и в дверь билась, а он не пускал меня.
Вы извините, но мало кто захочет лежать на коврике под дверью, чтобы об него вытирали ноги.
с точки зрения психологов и метафизиков - общение с отцом необходимо, с точки зрения моей еврейской подруги - выгодно, если он не маргинал.... редкие встречи + денежка на шмотки и косметику + мало ли чего наследство - весьма неплохо, тем более через 3 года всего вы все это контролировать не будете.
Начал он тактично. Не полез к ней в обход вас со своим отцовством. Спрашивает вашего разрешения и дает вам возможность подготовить дочь к знакомству с папой. Это нормальное начало. Я бы дала разрешение на их общение. А там сами разберутся. Девочка уже не маленькая.
Простые условия. Хочет быть отцом - пусть им становится. Дело не хитрое, если в свидетельстве прочерк.
И алименты. Нормальные, с учетом того, что 15 лет не содержал своего ребенка.
И на здоровье.
Период романтических встреч закончился 15 лет назад. Если ваша дочь сама захочет вернуть для себя этот период - то в 18 - велком. А так, извините, вас один раз поимели, теперь хотят опять поиметь вместе с дочерью из некоей прихоти, это вам зачем?
Если рассматривать физический аспект как материальный, то да. Или у вас один секс в голове? :-)
Но я говорила о моральном аспекте.
Подумала. НИЧЕГО придумать не смогла. Поделитесь Вашими фантазиями? Как посторонний чужой человек может морально "поиметь" настороженно относящихся к нему людей?
Не собираюсь обслуживать ваши графоманские приступы, сорь :-)
Все что хотела, я написала в начале ветки.
Женщина сама решила уйти от мужчины, решила что отец ребенку не требуется а теперь будет что то требовать?
Ну да, так и скажите что она изначально ушла чтобы спекулировать дочерью а мужик не повелся.
Вот теперь у нее еще 3 года чтобы торговать дочперью
Мужчина пока ведёт себя корректно.
Любые попытки выставить ценник и реакция будет соответствующая.
Кстати, дочь автора в курсе, что её мамаша сама свалила беременная от мужика?
Думаю в подростковый период самое время мамаше начат вести себя как проститутке и выставлять ценники.
Ну и мужик явно сделал верный выбор в время, что не стал продолжать общение с этой женщиной
Ценники, алименты то есть, выставляются и платятся не матери, а ребенку.
Дети, взращиваемые на небесном нектаре, пока в природе не замечены.
Автор сама залетала и сама приняла решение рожать.
Мужик автору ничего не обязан платить.
Или пусть официально призывает его отцом через суд.
А вот отец имеет право в обход автора общаться со своей дочерью и ничего автор не сделает.
Почем отец не хотел познакомиться в 1 год ребенка, 3-5? Легко прийти на всё готовое и казать "Доча дорогая". А мама плохая - мама и ругала, и уроки учить заставляла и домой в 21 час загоняет.
Опасные игры у вас, автор
И что? Вы так боитесь, что дети Вас разлюбят??
Или Вы сомневаетесь, что дети будут любить не только Вас, но и его?
Или Вам нечего ответить детям на их вопросы?
Или Вы боитесь их упреков, которым Вам будет нечего противопоставить???
В чем проблема-то???
Инга, есть подлость, нет ей оправдания. Это азы психологии, ложно начинать с фундамента.
Вы написали вопросы дешевого психолога-недоучки. Ах, зависть, ревность, страх быть разоблаченной.
А как же самоуважение, порядочность, ответственность за свои поступки, взрослость, умение поддержать в трудной ситуации?
То есть вырастить ребенка - это фигня. Нет подлости, если ты не сидел на больничных, не давал денег на путешествия, лекарства, кружки и т.п?
Если предали твою мать, то ты готов брататься с её врагом? Она тебе никто, не надо поддержать близкого человека, которая могла бы заниматься личной жизнью, тратить свою зп только на себя, а тратит на ребенка
Как люди элементарного не понимают?
Фигня-не фигня, но героизма никакого в этом точно нет. Удовольствия явно больше! )))
И да, отношения моей матери с другими людьми - это ЕЕ отношения. Она явно не ангел и я могу полностью понять тех, кому сложно с ней общаться до полной невозможности.
А вы растили одна, чтобы оценивать? Как параллель - вы теряли ногу, ходили без ноги, чтобы говорить "фигня, купи протез и бегай"
Пришла такая тетя и всех рассудила. И кончает сама от себя "Какая я мудрая и возвышенная, не то что эти приземленные".
Нет. Но если бы относилась к этому так, как Вы - либо не рожала бы, либо отказалась бы от ребенка.
Это бред - считать героизмом собственное удовольствие.
А почему вы приписываете посторонним людям свои фантазии. вы даже не пытаетесь понять (или не можете).
Кто написал, что растить ребенка - неудовольствие, вы ж явно манипулируете в споре.
Но то, что помощь отца требуется любому ребенку - это очевидно. Когда этого нет - это подлость со стороны отца, это его решение. Но вы оправдываете подлость отца, при этом ковыряетесь в мелочах у матери. Вы его глобальную подлянку оправдали, а к матери просто вяжетесь. Вы явно не объективны. И делаете это из желания создать образ мудрой, но именно мудрости вам и не хватает.
Нет. Нет. И нет.
Требуется помощь ВСЕЙ семьи - папы, мамы, дядей, тетей, бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек.
Они ВСЕ очень важны для ребенка.
Но если кого-то из них нет - НЕ БЕДА.
И нет, я НЕ "ковыряюсь в мелочах у матери", я признаю за ней ПОЛНОЕ право также оставить ребенка.
А вот жить в обиде на мир, распространяя этот яд по роду - нет, я не готова давать никому такое право.
Какая ж вы самовлюблённая и недалёкая. Этих людей у мамы могло и не быть или они были за тысячи км
Что такое растить ребёнка одной, когда ты не имеешь права болеть хотя бы два дня и некому помочь, когда ты с температурой 40 на работе и никто не подстрахует, если твой ребёнок ломано ногу...
По сабжу: нет. Вы ж не знаете, хочет ребёнок или нет. Пусть приходит после 18 к дочери, если придёт. Он же не наследство ей хочет оставить. Да, кн запросто может быть абьюзером.
Мужчина по закону имеет право стать отцом не только биологическим.
Ему ни закон, ни женщина не мешали 15 лет это сделать.
И сейчас не мешают.
Женщина тоже имеет право установить отцовство и стребовать алименты. Но она этого не сделала. Какое подлое предательство по отношению к дочери! (с Вашей точки зрения)
Да, законом предусмотрено право женщины, а не обязанности.
Мамина ягодка Инга против? Станьте депутатом, продвиньте поправки к закону :-).
Да. И обязанности биологического отца становиться отцом юридическим - это тоже только право, а не обязанность.
Еще поди реализуй это право, если женщина этого не хочет.
Мы с этого начали. У обоих есть права, которые не являются их обязанностями.
Сбалансированное положение.
Мать это право не реализовала. Отец тоже.
Т.е. мать то у ребенка имеется. А отца - нет пока что. Поэтому пока что имеет право все решать мать. Как законный представитель ребенка.
Право имеет. Как и возможность огрести от девочки с ноги под дых через 3 года, когда у деточки будет такое право.
Уверена, она задает вопрос по другой причине. Собсно, она сама вроде тут, может сказать.
Лучше вы скажите ка, чтож вам так мать эту загномить хочется? Хотя нет, подождите ка, не надо ответа, ибо пофиг :-)
Я? Загнобить? Автор как раз вызывает уважение.
но немного запуталась. О чем прямо и говорит.
Я другой аноним. Инга,Вы именно унижаете мать, ищете в ней подвох, а отца-подлеца оправдываете. У вас комплексы? Хочется поиграть в гуру психологии?
Да хоть десятый аноним ))) Прикол, когда анонимы пытаются свое МНЕНИЕ высказывать. Из-под кровати. Даже высунуться боитесь )))
Грош цена мнению той, которая НИЧЕМ за него не отвечает.
Которой даже в глаза посмотреть нельзя.
А я это восприму как комплимент. Потому что я своими анонимными высказываниями вызываю у людей уважение, и они подчеркивают, что тоже такого мнения, чтоб не слилось :-).
Ась? учитесь, пока я жива и не давлю своим ником :-)
Не любить человека которого никогда н6 видел это не подлость, это обычная жизнь
А почему мать вообще решила что ребенку такой отец не нужен?
Сейчас уже ребенок сам может решить хороший это человек или нет. И да есть риск что ребенок поймет что мать в своих истериках бросила хорошего человека
Потому что ребенку нет еще 18ти. Отцу никто не мешает установить свое отцовство через суд, если мать этого не захотела.
Ну не было у мужика ребенка. Он его никогда не видел, не держал в руках, не ощущал. Нет у мужиков чувств в детям которых они в глаза не видели. Это как вас просить усыновить ребенка которого вы в глаза не видели.
Если это действительно ее отец, то ей необходимо с ним встретиться, и не раз. По крайней мере поймет, в кого она такая, а не будет мучиться этим вопросом.
Мой биопапа после развода (мне было 3 или 4 месяца) меня ни разу не видел, его семья никогда интереса ко мне не проявляла. Совершенно другого человека я называла и называю папой, его родителей я называю бабушкой и дедушкой. Лет 25 назад (мне где-то 18 было что ли?), когда био уже лет 5, как умер, его родители и брат позвонили моим бабушке и дедушке с фразой, что они будут проездом в Москве по дороге в Париж или другую какую Европу, и очень хотели бы со мной встретиться и познакомиться. У био, кроме меня еще трое детей от трех браков, они очень и очень небедные люди всегда были, но из всех детей я его практически абсолютная копия внешне (без учета первичных половых)
Дедушка и бабушка предложили мне выбрать, встречаться или нет. На мой вопрос, планируется ли компенсация алиментов за 18 лет с учетом инфляции и денежной реформы, сказали нет, планируется пожать мне лапку и сделать "козу". Встреча не состоялась. Ибо не фиг. Раньше надо было думать. Хотя бы куклу лет на 5 прислать и коробку конфет на 12. А сейчас оно уже и не надо мне.
Поэтому, если ребенок знает, предложите ей выбор. Если нет - не нужна ей эта встреча. В данной ситуации я искренне рекомендую руководствоваться в первую очередь корыстными мотивами, а во вторую - морально-этическими
Щас вас растерзают. Вы должны были пролить слезы благодарности, когда вам позвонили родственники отца. Неблагодарная вы, а мать ваша злюка. А еще вы такая меркантильная, ууу, как не стыдно.
??? Вообще-то - ей ПЕРЕДАЛИ желание родственников встретиться. Дальше решала она сама - как решила, так решила.
Автор как раз решает, ПЕРЕДАВАТЬ или нет.
Хорошая родня у Лелянки? Какая ж вы глупая и душная, но вечно претендуете на "мудрость".
Я что-то написала про "хорошую" родню? Я ничего не знаю про родню Лелянки. Но поступили они в данном конкретном случае - правильно.
А мама почему злюка? Она вообще в другом месте жила уже, у нее третий брак и маленькая дочка, еще я со своими терзаниями? Вот уж последний человек, которого бы по этому вопросу дергала, тем более она и бабушка могли быть субъективными. Позвонили бабушке, она передала просьбу дедушке, они все взвесили и предоставили мне право выбора, ну а то, что я корыстная скотина, ну так звезды раком встали при зачатии.
Да пусть терзают, у каждой семьи свои истории, все люди разные. Я приезжала в город места рождения трижды, еще при жизни отца и один раз через год-полтора после его убийства, о приезде знали все и никто не искал со мной встреч, поэтому я не лила слез благодарности и приняла решение отказать в знакомстве с родственниками
прикольно, у моего отца четверо дочерей от двух браков - я в одном, три - в другом, и я тоже единственная, кто на него похож.
Но автор то спрашивает про ситуацию когда дочь хочет встретится. Вы не хотели и это понятно. А если бы хотели но вам запретили?
Ой, нет, у нас всегда была адекватная семья:) Я и с папиными детьми (папа, это который второй мамин муж:) общаюсь, запрещать зачем? Я знала о причинах развода, о том, что они никогда в моей жизни не появлялись, соответственно будучи в здравом уме вполне могла все взвесить и принять решение сама, задав уточняющие вопросы дедушке (ему я всегда доверяла больше, чем маме или бабушке)
Ни в 15, ни в 10 (хотя тогда я про био не знала, честно говоря:), ни в 5, ни в 18, ни в 25 и даже сейчас, в без пяти 40 тоже нет. Дорого яичко к Христову дню. Исключение было бы возможно в случае, если бы я была единственным ребенком у био - необходимо уважать горе матери, потерявшей сына, и имеющей право видеть и общаться с его единственным продолжением - это было бы порядочно и логично, кмк
О да, так объявился дед в мои 17 (бабка меня до самой своей смерти так знать и не желала). С нравоучениями, причем, как надлежит правильно жить ))) даже без "козы" :)) вишенкой предложил мне прокатиться в тьмутаракань, чтоб с ним встретиться, внученька же (единственная на тот момент), на отказ очень удивился, не ему ж тащиться-то. Короче, этот телефонный звонок оказался первым и последним.
согласна с вами.
био отец моей дочери пропал на 10 лет, потом неожиданно появился. хочу видеть дочь и все такое) все это время жил в одной станции метро от нас))
конечно, хотелось сразу послать его лесом. но я дочери честно сказала как есть.
что человек, записанный в твое свидетельство хотел бы с той увидеться. (назвать его отцом язык не повернулся). хотела бы?
дочь сказала, что даже не помнит его его и смысла встречаться не видит.
помогать он не был настроен. хотелось именно "козу" сделать, может, мороженое купить.
бабы, о чем вы спорите?
кто виноват или не виноват?
какая разница, что было между взрослыми 15 лет назад.
Вопрос в том, что есть девочка 15 лет и есть ее отец.
Ну, вы Америку открыли.
У каждой человеческой девочки 15-ти лет имеется предполагаемый биологический отец.
Возможность непорочного зачатия пока экспериментом не доказана.
вернее, есть 15летний подросток, который вырос с мамой.
а теперь, за три года до совершеннолетия, появляется новый родитель. а подростку оно нужно?
ну например, увезти ребенка куда-либо... на дачу. за город, на море.
Не поставив Автора в известность. Да пусть даже на 1-2 дня
Что Автору делать? обращаться в полицию о краже ребенка?
А почему не обращаться, если не поставит Автора в известность ? Ну, и дочь 15-лет , наверно, сама может Автору позвонить, разве нет?
Ева странная, хотя это срез общества. Когда-то я создавала тему, как киднеппер украл ребенка у матери и не отдает видеться с матерью больше года - накинулись на бедную женщину, обвинили её во всех грехах, писали "не просто так отец отобрал ребенка". А там настолько однозначная ситуация: психопат, больной мужчина, но с деньгами, и когда женщина рыпнулась - наказал.
Но на еве разводили "мудрость" - у каждой стороны своя правда.
Что-то не так с обществом, которое оправдывает подлецов, ковыряясь в недостатках пострадавшей стороны. И правда часто одна, а не две у каждого. Правда бывает однп - это жизнь. Но кто-то перечитал блогеровв и пытаются играть "мудрых". От того противно.
В том и дело, что правда часто только на одной стороне. Хотя бы уголовные дела возьмите. Есть психопаты, абьюзеры, есть люди, с которыми никто никогда не может договориться, полно невменяемых, наглых и чувствующих свою безнаказанность.
Почитайте https://www.instagram.com/guardians.kids/
Найдите хоть одного хорошего отца и плохю мать.
Какое законное право? Украсть ребенка и не давать ему увидеться с родной мамой - хорошей, с работой, не судимой, здоровой? Лишить собственного ребенка матери, травмировать его психик - это бесследно не проходит. Вы чего несете? Вы же неадекватная.
Вы же бьетесь за право НЕ давать общаться с отцом. И получаете ответку.
Лишить отца - ТАКАЯ ЖЕ травма, как и лишить матери.
У автора невменяемый отец. Вы Всё перепутали - то ли от глупости, то ли мухлюете.
Не давать общаться с хорошим отцом - это плохо.
Но не давать общаться с психопатом, с тем. кто бросил беременную - это совсем другое. А ы такие разные вещи, а вы в одну кучу.
Не автору решать, какой отец у дочери. Автор сделала этот выбор один раз и навсегда - выбрав ребенку ЭТОГО отца.
ВСЁ.
Теперь они равны.
По-моему, автор наоборот решила, что такой отец не нужен. И они ни в каком месте не равны, сейчас он полный ноль и никакого отношения к ребенку не имеет.
А вообще, люди не меняются кардинально. 15 лет человека не парило, что где-то есть его ребенок и его, ващета, кормить и рОстить надо. О чем говорить теперь. Мой био-папаня плясал, когда его родправ лишали, ну есть вндь такие мудаки, Инга, их миллионы.
Вы правы.
Удивительно, как на женском форуме всегда женщина виновата. Мизогиния со стороны женщин. Парадокс.
Ни в коем случае не защищая психопатов и не обвиняя женщин, я, таки, за то, чтобы женщина не паниковала, а шла всеми возможными правовыми путями.
А то, что рассказывалось там, так там и мать малахольная на всю голову.
Вы про автора или про эту историю?
https://www.instagram.com/nagolubkova/
И кто где малахольный? снова женщин обвиняете? А не отца-психопата? Коррумпированные опека и КДН?
а на каком основании - пардоньте - встречи?
он Вам никто. И дочери - тем более.
Свой выбор - отказ от признания отцовства этот "био папа" сделал 15 лет назад. Все, поезд ушел, назад дороги нет.
я бы у дочери спросила, хочет она или нет. имеет право сама выбрать, общаться ей с ним или нет.
если общение не будет комфортным, она всегда может прекратить. тем более, он вроде юридически он никто)
а в свидетельстве он записан?
даже если да, с 10 лет ребенок вправе сам решать, общаться с ним или нет с таким "отцом".
если не записан, то не отец, а случайный спермодонор. по сути чужой человек. если мама не против, а девочке любопытно, можно встретиться. не захочет общаться, также сможет этого не делать.
Так, может, первое, что нужно было делать в такой ситуации, рассказать дочери о том, кто ее отец? :mda
В смысле, в 15 лет девушка верит, что ее мама забеременела от святого духа? :scared2
Не доводите до абсурда. Наверняка мама что-то внятное сообщила по этому поводу. Ничего менять не надо, пусть прошлое хоронит своих мертвецов.
Я не довожу, я уточняю. Вы сказали "Наверняка мама что-то внятное сообщила по этому поводу.", вопрос в том, что именно сказала и насколько это было правдой.
Для того, чтобы выбрать линию поведения, максимально способствующую сохранению покоя в семье.
Первое, что нужно сделать в такой ситуации, вспомнить, кто на самом деле отец :-)
Шучу.
Это решать матери.
Нет, нет и нет. Предателям не должно быть места в жизни моего ребенка, сколько бы лет ему не было.
Высказанная выше идея алиментов за 18 лет представляется здравой. Такой человек должен доказать серьезность намерений, прежде чем заикаться о допуске к ребенку.
а ребенок права голоса не имеет? до 18 вы можете еще влиять. а после никак.
имеет ли смысл сражаться?
А вот этого мать не обязана делать. Важно, что она сама благополучно практически вырастила дочь, материально они не нуждаются. На этом обязательства матери заканчиваются.
В смысле, диалог должен выглядеть так?
- Дочь, я родила тебя от м-дака.
- Мама, а почему ты родила меня от м-дака?
- Не твое дело.
:mda
Вопрос "почему ты меня родила" некорректен. От психически сохранного человека маловероятен.
Да, Вы правы. Тогда во второй фразе будет: "А почему ты решила завести ребенка от м-дака?". Так нормально?
Вы себя представьте на месте подростка. Не, вы серьезно могли бы задать вопрос такого плана родителям? Не верю (с)
Так получилось, что у меня была полная семья с мамой и папой, у меня не было необходимости задавать такой вопрос. Но в принципе, если в семье один родитель (если без гендерства), то у 15-летнего подростка вполне может возникнуть вопрос: "А от кого я?". Хотя бы из любопытства.
говоря о том, что родила от м*дака, мама принижает себя.
на слово "мужчина" можно же поменять?)
ну родила и родила. была влюбленность в свое время. потом дороги разошлись. все. вот сейчас он вдруг появился. что мешало появиться раньше, не знаю.
мне кажется, мама не должна показывать, насколько она негативно к нему настроена.
Объяснять дочери подробности ее рождения точно не должна. Не сомневайтесь :)
Делать ей больше нечего :-) ее уже своя половая жизнь больше волнует, чем мамина.
Вот ее половая жизнь НАПРЯМУЮ будет зависеть от того образа отца, который в ней будет жить.
а зачем она встречалась с м-даком??
он же м-даком стал позже, когда исчез из ее жизни. ребенка зачала она с нормальным.
почему не ограничиться тем, что их пути разошлись?
Так тут мама похлеще папы будет.
Сама бросила мужика, будучи беременной.
Почему то считает, что он ей после этого что то должен был.
Почему то решает за него как и когда он должен был появиться и тд
Вы точно тему читали? Абьюзер тот мужик. Автор не просто бросила, а бежала, чтобы сохранить себя и спокойно родить ребенка. И правильно сделала.
после 18 ребенок даже супруга может себе выбрать, не то что отца )).
почему сражаться? не факт, что девочка вообще захочет слышать про этого отца.
да и не факт, что автор сказала дочери, кто ее отец.
вот именно, дочь может сама не захочет. мама выдохнет и все.
захочет, но общение не пойдет, тоже мама выдохнет)
а если девочке любопытно, а мама категорически против, то когда-то это хуже для отношений мама-дочь.
маме нужно быть мудрее) и расчетливее.
мать может решить просто не сообщать дочери об этих поползновениях на отцовство
если девочке все равно, то эта информация ей погоды не сделает.
а если она тайно хочет познакомиться? если потом она когда-нибудь узнает, что мама от нее это утаила, будет не очень хорошо.
что такого в том, чтобы просто спросить между прочим. вот есть такой-то. ты хотела бы с ним встретиться? все.
15летки по большей части с закидонами, ряд ли она сама захочет))
Вот зачем козе баян? Автор пишет: " Сам говорит, что не уверен, что окажет позитивное влияние". Нафига знакомить подростка с таким чучелом-мяучелом, который так и остался великовозрастным инфантилом? Мать и дочь, как я понимаю, живут хорошо. Зачем расшатывать хорошую жизнь?
Так ни в чем ни проблема. Женщина решит для себя, как она хочет в такой ситуации поступить.
При любом ее решении последствия могут быть лучше или хуже.
После 18 ти психика более стабильна, чтобы принять такую новость, если это новостью и закончится.
Как бы между прочим о таком не спрашивают. :-)
тайно это как? как в кино каком то было, когда взросла доча поехала по ухажерам матери выяснять, кто ее отец и влюбилась и одного? не помню, как назывался фильм. Скляр там играл, кажется.
На сегодняшний день он не отец ребенка, а чужой дядька и вам и вашему ребенку, какие тараканы у него в голове - неизвестно. Возраст у дочери сложный, подростки оч. чувствительны. Если он с ней поиграет как с котенком и бросит - последствия непредсказуемы. Поэтому пообщайтесь сначала вы с ним, на предмет адекватности. выясните его намеренья относительно ребенка. как он готов свои отцовские обязанности исполнять моральные и материальные. Если он в адеквате и настроен серьезно в своим обязанностям подойти - велком, а нет - пусть идет лесом до 18ть лет вашей дочери.
Да, нужно как-то потестировать. Входной порог, чтобы с этим дядькой вообще стали разговаривать.
Нет конечно. О чем вы вообще думаете?
Эгоистичный спермодонор захотел себе игрушку. Поиграет и бросит.
не всякими подростками можно манипулировать:-7
отношения могут складываться абсолютно по разному сценарию.
Три квартиры в Москве в пределах ТТК стоят психического здоровья дочки. Для меня не очевидно.
Девочки, спасибо, много адекватного написано, в остальном, Ева такая Ева))
Я ушла от него, потому что в том состоянии, до которого он меня доводил, я бы её не доносила. Так сильно он не хотел, чтобы она родилась (это было моральное насилие, не подумайте, физического не было).
Я оставила для него все двери открытыми, он знал, что к ней всегда можно прийти, но за 15 лет он этого ни разу не сделал.
Он уверяет, что он изменился, но я не верю, что люди меняются... Вот в чем проблема
Пока думаю. Я, честно говоря, очень надеялась, что они никогда не всплывёт для общего спокойствия. Но я понимаю, что, если ему реально упало ее увидеть, он найдет способ с ней напрямую общаться, и тут я не смогу уже контролировать ничего вообще.
Я не уверена, что она запомнила фамилию, но вспомнит, думаю, когда увидит ее, а отчество у нее его, так что имя я не могла бы скрыть
Что вы заладили со своим скрытым матом? Вам хочется извалять в грязи мать-одиночку, так прямо и скажите. Только придумайте что-нибудь пооригинальнее, вы со своим м-ком уже поднадоели. :)
главное, не настраивайте дочь против него. потому что если потом они познакомятся, и он ей понравится, то вы окажетесь крайней.
можно держаться нейтрально "не знаю, почему его 15 лет не было, а сейчас появился, ему никто не препятствовал. наверное, было не до этого")) в глазах дочери-подростка вы хотя бы не будете человеком, лишившим ее отца. он-то ей петь может по-всякому.
Ну, тут мне легко ответить - есть переписка с ним сегодня, где он говорит, что у него есть мой мобильный, он знал где я живу, мы не переезжали, он мог в любой момент прийти к ней, подождать пол дня и встретиться. Я не могла бы никак препятствовать, просто он не приходил...
Храните эту переписку как зеницу ока, в том числе сообщение, где он сомневается в своем позитивном влиянии. Резервную копию сделайте.
Пистеть не мешки ворочать. Пусть делом доказывает серьезность своих намерений . Козу показать и скрыться в туман каждый сможет. Такой сценарий вам не нужен. Так что пусть либо напрягает булки, либо катится колбаской по Малой Спасской.
Есть ещё один вариант - он говорит, что поймет, если дочь не хочет с ним встретиться - сказать, что поговорила с ней и передать ему, что она отказалась. Это как некая гарантия на время. Но потом, если ей захочется его найти, все это всплывёт и я буду тварью в ее глазах...
Почему вы позволяете ему снова собой манипулировать? Если не хотите, так и скажите ему прямым текстом - через три года я дам тебе ее телефон и предупрежу, что ты позвонишь. Или почту, напишешь. Не ранее. Не хочу и точка. Если будешь настаивать, приму все возможные меры. Вы не делаете ничего постыдного или неправильного. Вы лучше знаете вашу дочь и вашу ситуацию.
Потому что, если он сейчас так серьезно настроен, как он говорит, он может пока не удочерить со всеми доп. преимуществами, типа нежилого наследства. Я думаю, что он что-то такое и хочет сделать, потому что других наследников нет, у него есть что унаследовать.
для того, чтобы оставить наследство, удочерять не требуется. ей 15, какие у нее доп преимущества? алименты ему в старости платить? Вы вот сейчас опять в той же позиции, что и тогда были беременной. Все ждете от него хорошего.
Люди не меняются в этом плане.
"он может пока не удочерить со всеми доп. преимуществами," - что это значит?
*ее удочерить со всеми преимуществами
Я имела в виду до в наследовании даже при отсутствии завещания + алименты за три года (там, конечно, копейки, но на карманные расходы вполне дочке.
а оно вам надо?)
вы чего боитесь? что у них наладятся отношения, и дочь будет проводить с ним выходные? тогда ей останется квартира)) тогда это просто ваша ревность (я растила, ночей не спала, а он появился, когда уже стало легко).
не понравится он ей (если вообще захочет встретиться!), не будет больше встречаться.
у вас с дочерью хорошие отношения? почему у нее не хотите спросить?
Ой, это все мимо! Я буду очень рада, если у нее появится дополнительный близкий человек. Она идеальный ребенок, я не не спала никаких ночей, реально жизнь с ней праздник. Я боюсь, что он ее обманет, разочарует, поведет себя, как *мат*. Мне его квартиры, вообще-то, никаким боком, у нас своих хватает.
как он может обмануть или разочаровать ее? не думаю, что пубертатный подросток будет с распростертыми объятиями ждать его.
В данной ситуации "понять, что на деле он дерьмо" = "понять, что мама была права и честна". А это как раз ооочень невредно именно в этом возрасте.
Многабукав. Всё же расскажу историю, произошедшую у моих близких родственников.
Интеллигентнейшая достойнейшая, высокообразованная девушка-доктор родила дочку от хиппи-алкаша без образования, но очень яркого внешне. Они даже пожить вместе пытались, но это было никак... брака не было, но дочку он на себя зарегистрировал, правда практически ее не видел. Да и погиб в дочкины 12 лет, попав в пьяном виде под поезд.
Дочка росла-росла, да и выросла... и среди бурной личной жизни - постоянно возвращалась к одному придурку, музыканту-наркоману... который всячески над ней измывался. Уходила, приходила, уходила замуж, снова приходила... И вот какой-то очередной раз я ее спросила, какого, собственно, хрена... (мы практически ровесницы). Она задвинула большую речь, лейтмотивом которой было: "Он как мой отец, про которого я ничего не знаю".
Дальше выяснилось, что мама с дочкой никогда не говорила о своих отношениях с отцом. То, что он был хиппи, алкашом, чертовски милым, ужасно погиб и т.п. - это всё было известно по отрывочным фразам бабушек и кумушек...
Когда я спросила об этом как-то маму, мама схватилась за сердце: "Да ты что!!! Да не может быть!!! Ну, да, пил - но меня никогда пальцем не тронул!! Ну да, раздолбай - но любил нас страшно!! Да, без образования - но очень неглупый и любознательный. Да, жить с ним было невозможно - но он был хорошим и интересным человеком, не то что этот... гад".
Автор, я понимаю, что у Вас ситуация другая, и что Ваша дочь знает об отце из Ваших уст достаточно много... Но, блинский кот, мне эта моя история навеяла Вашу.
Я уверена, что многое в личной жизни описанной мной девочки (которая уже бабушка) сильно бы изменилось, если бы она познакомилась реально с этим человеком и составила бы ЛИЧНОЕ мнение о нем. Впрочем, оно и изменилось, после двух странных браков, параллельных отношений с абьюзером на протяжении 15 лет (слава Богу, тот сторчался да и помер), после 40-ка лет, когда мама таки нашла в себе силы поговорить с дочерью.
Впрочем, дочь, которая бабушка, до сих пор в глубоком андеграунде (в 45 лет), в татухах, с бритыми висками... то есть, в том образе, в котором ПРИДУМАЛА себе своего отца (повторюсь, он был другим). Кстати, на самом деле, об отце она таки знала не так мало, как я написала вначале, ибо регулярно общалась с его родителями, сестрой и двоюродными братьсями. А вот вишь ты...
ИМХО, ЗНАНИЕ всегда лучше домыслов.
И не бойтесь... судя по Вашему страху, этот "подлец" реально чертовски обаятелен )) так что ничего удивительного, что Вы ее родили от него )))
Ну, у нее от его формального появления в жизни вряд ли что-то изменится, я боюсь, конечно, что модель отношений у нее очень искаверкана, просто по факту отсутствия полноценной семьи. Она знает о нем достаточно, на мой взгляд. Я просто хотела бы для нее отца в ее жизни, он не плохой человек, по большому счету, я хочу верить в лучшее, но очень боюсь опять обмануться.
Так не обманывайтесь. Воспринимайте его таким, какой он есть. Не забывайте о том дерьме, которое в нем есть. Но Вы же знаете и о том хорошем, что Вас в нем пленило настолько, что Вы от него родили чудесную дочку.
Мне кажется, Вы боитесь, что она "купится" на это же, а потом обломается так же, как и вы... Но она - не Вы. Ей от него детей не рожать. Ей с ним будущее не строить.
А, может, Вам немного сместить акценты внутри себя? Может быть, сместить "я хочу, чтобы в ее жизни был отец" на "я хочу, чтобы в ее жизни ПОБЫВАЛ отец"? )
Реально, 15 лет - как раз возраст ОТРИЦАНИЯ взрослых. Как раз не так плохо....
Главное- пусть побудет отцом, но де-факто. НИКАКИХ БУМАГ! Никаких "признаний отцовства"! А то потом стребует алименты с вашей дочери.
какие признания отцовства в 15 лет?) вы не в теме.
даже восстановить в родительских правах по закону могут только с согласия ребенка (с его 10 лет). и обязанность отца - платить алименты))
Да , ответ на ваш вопрос - не препятствовала бы. Это все равно произойдёт , сейчас или в ближайшем будущем - принципиальной разницы не вижу. Если вы - запретите это сейчас ,станете Бабой Ягой , которая против , оно вам надо :) ? Больше ничего не добьётесь.
Вот как раз отложить на года три - оч. хорошее решение. 18ть лет - уже не подросток, уже совершеннолетний. Многие вещи гораздо легче воспринимаются. Многое он как отец сделать уже просто не сможет, например выкрасть ребенка.
Особой разницы не припомню между восприятием в 15 и 18 , мозг зреет до 25 , так что ..... . Выкрасть 15 - летнего человека ? Вы шутите ? Кому это надо и как это возможно вообще ? В башню посадит и дракон будет башню охранять ?
Разница огромна. 18ть лет - практически взрослый человек, кто-то уже замужем и имеет своих детей. 15ть лет - девочка-подросток. Есть такие дядьки, которым надо, держат в загородном доме за забором, обманов заграницу вывозят. Мозги промывают, нафига такие риски?
Страсти - то какие :) . Если папа - психопат , всяко может быть конечно. Но , ежели психопат , то и разрешения не спросит , подкараулит дочь , когда та из дому выйдет , так что ....
Так что смотреть в оба, не соглашаться на встречу и выяснять, что там у папаши в голове. Одно дело, когда девочка изначально сама с ним пошла, другое дело - незнакомый дядька ее на улице с машину запихивает.
Зачем он будет запихивать ? Подойдёт и скажет - я твой папа , мама против наших встреч , пошли быстрей. Думаете , не пойдёт ? Еще как - пойдёт.
С чего бы ? Мужчина называет Имя Отчество Фамилию - мамы , рассказывает то , что посторонний знать не может. Девочка , наверняка , подозревает , что как всех прочих людей , создавали ее два родителя. С чего бы ей не поверить человеку , который говорит правду ?
Девочка доджна знать, что любое общение инициированнное незнакомым мужчиной - это опасно, что он говорит - неважно, у него в машине щеночки, он папа,он друг папы или мамы...
Реально ? Девочке 15 лет , это не 4 - летний ребёнок , которому можно вдолбить программу - незнакомый дядя = опасность. 15 летний человек вполне способен сам оценить уровень опасности , сопоставить факты и понять , что перед ней действительно ее отец.
Зрелая личность - оценивает сама , делает выводы сама , а не тупо шарахается от абсолютно всех мужчин на улице.
Вот имеено, не шарахаться, а понимать, что нельзя доверять незнакомым левым мужикам.
Естественно , она будет ему доверять после того , как поймёт , что он ее отец. Поймёт - обязательно , это ведь правда.
Есть факты , озарение не нужно. Вы как что- то понимаете вообще ? Только если ваша мама подтверждает ?
Это вы чего-то не понимаете. К моей школьной подруге заявился родной папаша, и сказал, что он де отец-героин. А подругу отчим воспитывал, она думала, что он ее родной отец. Так вот она его выгнала и слушать не стала. Даже когда отчим потвердил, что это правда.
И как это противоречит тому , что пишу я ? Девочка его не захотела принимать , то , что он отец - сомнений не было и отчим это подтвердил.
Я же написал, она НЕ ПОВЕРИЛА, решила, что аферист. Даже когда отчим подтвердил, не могла поверить.
Она Не Захотела поверить. Разница однако :). В ее вселенной нарушилась бы гармония и порядок , если бы она поверила. Кто - то против ? Я - за :) , каждый человек сам решает - чему верить. Но , ситуация другая. На роли отца был замечательный отчим , которого девочка смещать не планировала.
Абсолютно аналогичная ситуация, у девочки замечательная мама, которая и фактически и отца тоже заменила.
Не , мама не может заменить отца . Хоть фактически , хоть практически. Но речь не об том , в описанной вами ситуации , отчим сказал девочке правду , в данном случае - предлагаю сделать тоже самое .
Это как ? Если девочка будет просить о встрече , а мать скажет - нет , она и будет Бабой Ягой , о чем я вначале и пишу , они же ,все равно , встретятся.
Может быть, на какой то период и будет бабой ягой. Любимой бабой ягой быть не страшно.
Может быть, спустя годы, дочь еще спасибо бабе яге скажет, что до 18 она прожила без общения, скажем так, со своеобразным человеком. И без его влияния. Или вы думаете, что черненькое отмылось резко и стало беленьким? Не негатив, скорее спокойное понимание, что есть люди, которых мы можем любить, но это очень травматичная практика даже для взрослой женщины.
Может и скажет - спасибо , но я бы не сказала , не люблю , когда важные решения обо мне принимают без меня и считают меня несмышленышем в 15 лет.
В 15 лет принималась масса решений за вас, некоторые гораздо раньше и имели в 15 продолжение и последствия. Это так принято в социуме, где дееспособность наступает не при рождении.
Альтернатива - сиротство, там решения принимали бы госслужащие.
Зачем это избирательное лицемерие по поводу возможности принятия решений детьми?
Это - не избирательное лицемерие , это - способность видеть не только черно - белое , но и оттенки :). По мере взросления ребёнка , у него должно быть все больше контроля , ну , в идеале :). Естественно , существуют родители , которые до 18 - летия Чада сообщают ему , что он замёрз или голоден , потом удивляются , что дитятко само не способно ни жить , ни думать ....
Это скорее розовые пони как они есть. Решение общаться ли с незнакомым человеком, не интересовавшимся по каким-то причинам своим ребенком 15 лет приравниваете к "надеть шапочку или ушки отморозишь"? Ахаха, да вы троллите.
До фига мужчин не интересуются своими детьми совсем , при этом , никакой опасности они не несут. Мужчина - вполне функционален , кандидат наук , работает и заботится о своём немощном родителе. Я не вижу ни одной причины подозревать его в злом умысле , кроме больных фантазий , которые не дают некоторым покоя.
Так и дофига материей не несет. Тем не менее, в топиках про за что вы не можете простить свою мать (реже - родителей) - аншлаг. Изредка встретится нехороший папа, который таки заинтересовался своими детьми, но тоже неправильно.
Соколов тоже ничего такой себе доктор наук, орден там у него французский даже вроде был.
Вот больная фантазия у человека неожиданно оказалась.
15 лет ничего не известно о жизни человека. При этом на старте он человечностью не блистал.
Т.е. все еще жаба, не принц, спуститесь с облаков.
Который не интересовался своим ребенком вообще 15 лет. Этого достаточно, чтобы делать выводы, что он не образец душевности.
У кого тут фантазии, может, все таки у вас, а не наоборот? Я бы задумала, откуда такой пиетет к любым негодным пока не отцам.
Я - на Земле , но вокруг меня не идут косяками убийцы и маньяки , это - довольно редкое явление. Вы же готовы повесить на человека клеймо - убийца , не имея абсолютно никаких оснований , только потому, что какой- то другой мужчина оказался убийцей.
Сбавьте обороты, вы не Троцкий :-).
Речь о человеке, с которым автор последний раз общалась 15 лет назад, по видимому, не долго, и который знал о существовании, но не интересовался своим ребенком 15 лет, хотя у него были все возможности.
Убийца - не клеймо. Так и научный сотрудник - не показатель человеческих качеств.
Своих детей незнакомым их людям на авось на общение выдавайте (флаг вам в руки и барабан на шею), а за чужих будут решать их законные представители.
Убийца - не клеймо - и это мне сбавить обороты :) ? У моих детей нет незнакомых им биологических родителей , так что , подобная дилемма передо мной не стоит :) . Решать - автору , она и решит , не вы и не я.
А мы не о вас. Нет у вас такого опыта? Но чужую беду руками разводите? Ай, молодца :-).
Так на вопрос то, который проехали таким ярким транспарантом с клеймом убийцы.
Откуда такой пиетет к отцам, которые десятилетиями не отцы, а потом отцы.
И откуда такая уверенность, что вот этой девочке нужно общаться вот с этим "отцом"? что она может сама решить, вот эта девочка?
Что то личное? или тоже фантазии умозрительные?
У вас есть такой опыт ? Мужчина оказался убийцей ? Сочувствую. Я ж , вроде , понятно пишу , я считаю , что человек в 15 лет сам способен решать - с кем ему стоит общаться. Я , в отличие от вас , не решаю за вот эту девочку - стоит ей или не стоит с отцом общаться , оставляю право выбора ей.
Ответ нет, не может. Девочка несовершеннолетняя, опыта не имеет ни с кем никакого, поэтому ее маме виднее, и решать будет мать - и по закону (и не только в РФ такие законы), и по моральному праву матери, вырастившей ребенка самостоятельно.
Дискуссию на сем заканчиваю, поскольку оппонент в истерике брякающий лишние пробелы, и переходящий на личности, ничего полезного сообщить уже не может. Никому )).
Во-первых, вряд ли кто-то захотеть встретится с таким отцом, во-вторых как можно устроть встречу с человеком, который не хочет общаться ни с бывшей ни с ребенком, не помогает, с днм рождения даже не поздравляет, так и надо было объяснять, что желание должно было быть обоюдным. Про текущую ситуаци до выяснения обстоятельств ничего не говорить надо было, ну и объяснить - что обявится через 15 лет, как минимум оч. подозрительно... неизвестно чего чувак хочет...
Если никто не захочет встретиться с таким отцом , вопрос отпадает сам собой , запрещать ничего не прийдется. По- моему , не подозрительно. Дочь - взрослая , пеленки менять не надо , почему б не пообщаться ? Дядя стал старше , уже , возможно , новые дамы - каждый день, стали менее интересны , потянуло к другим ценностям.
Так это все и надо объянять, что пеленки не стирал, не кормил, не лечил, не заботился, алименты не платил. А теперь стал старый, а ребенок вырос и наверняка захочет поиметь с ребенка что-нибудь. Так что лучше не встречаться, ну или сразу денежную компесацию просить. Я бы даже не сказала, что он звонил. Поэтому и запрещать не пришлось бы. Сказала бы в 18 лет.
Что сейчас с ребёнка можно поиметь ? У ребёнка - подпольный бизнес , который приносит миллионы :) ?
Дофига всего, общение, помощь, в перспективе деньги, алименты и обслуживание в старости.
Как раз , скоро дочери деньги понадобятся на обучение в Вузе , вот и будет видно - отец что- то всерьёз захотел или поиграть. Врядли он может требовать алименты , раз сам их не платил.
Какое отношение установление отцовства имеет к встрече ? О дочери он знает , отцовство может и без всяких встреч установить.
Я была в такой ситуации. Мне было 16. Тот дядя пошел лесом сразу. При этом он был женат на моей матери и был уверен, что я его дочь. Не давал матери развод, поэтому за моего отца мама вышла за месяц до родов. И через семь лет развелась. Днк тест никто не делал никогда. Кто из них мой био отец - хз. Мне как тогда все равно было абсолютно, так и сейчас, спустя десятки лет. Похожа я на маму ).
Никакого решения не было. Меня это вообще не интересовало. Вы исходите из того, что девочка какие-то факты начнет сопоставлять, что то решать. А девочке это может быть вообще не интересно, у нее своя подростковая жизнь и все эти взрослые разборки ни разу не упали.
У нас с предыдущим оратором - ни в чем. У вас в чем? опять графоманите не по делу? :-)
Как же плохо с выводами. Куда то они у вас лезут все время в нужную вам степь слишком откровенно.
Повод - это просьба отца.
Причина - это желание или нежелание матери.
Следствие - сообщила или не сообщила.
А мы тут говорили о подростковом восприятии. Компрене?
Вы о другом.
он и так это может сделать, если захочет.
или его наследство как-то зависит от отношения к нему со стороны этой девочки? тогда сразу пусть идет лесом, манипулятор хренов)
Может, зависит просто от их отношений - будут они или не сложатся совсем в дальнейшем)
Зачем оставлять чужой незнакомой девке?
Манипулятор там только автор. Сперва пыталась на пузо мужика поймать, потом ушла в ожидании что приползет с дочкой общаться
Мужик деликатно позвонил и попросил разрешения на общение с ребенком.
А мог и по-плохому подать в суд на определение отцовства. Алименты по суду платятся с момента подачи на алименты.
Где доказательства, что мужик вообще знал о существовании ребенка?
Если он такой душный ему надо сразу объяснить, что если дергать начнет - будет огр*мат* и держать ситуацию под контролем.
По тихому подать в суд нельзя. Особенно теперь, у нас тут новые правила.
Иск надо выслать ответчику теперь сначала. В любом случае, мать известят :-).
Или вы другое в виду имеете? Типа пугалка такая - вот возьмет и подаст.
Да и ладно, можно даже иск признать.
И сразу за приказом идти, чтоб быстрее. Дрожа от испуга.
Суды никогда не проходят без нервотрепки. По-тихому они или не по-тихому.
А автор бережет психику дочери, хотя с ее психикой тоже не все в порядке.
Женщина вроде не бедная. Выдала доверенность представителю и все.
Он же и за приказом пойдет на алименты.
Не так дорого стоят услуги юриста )).
Вы думаете, каждый прохожий может подать в суд на определение отцовства в отношении вашего ребенка? Вы не замучаетесь генетические экспертизы проходить? ))))
Нет, для такого иска должно быть основание. Нельзя просто так придти в суд и потребовать предоставить генетический материал другого человека (ребенка).
Посетите юриста. Потом отведите дочку к юристу. Хорошо бы с него получить справку о его психическом здоровье.
Что случилось? У него нашли болезни? Умерла его мама? Его как следует размазала какая-то баба?
У нас есть такой чудесный российский знакомый. Очень интеллектуальный. Он все свое имущество записал на маму. Женился на польке, она ему родила. Он внушает ЕЕ дочке от первого мужа, как выгодно записаться в канадскую армию.
Там у этих умных всегда многоходовые комбинации.
Такие, что нам так сразу и не понять.
Ну я многое слышала... Но утилизировать падчерицу в армии: авось пошлют в горячие точки. Тем более, украинская тема, Авось, там зажгут, ее там и утилизируют.
Очень логично. Скинуть туда всех хохлов и поляков. Во всяком случае, этот отчим явно на это надеется, что она не вернется.
А на вид такой интеллигент. Еще его видели на местных русских СЗ. Пока там полька сдуру ему суп варит и губы свои красит, он ищет русских баб.
В людях столько подлости, что всегда что-то изобретают.
Но возможно, его какая-то баба хорошо размазала и обчистила. И у него кризис. Тут его и брать тепленьким.
Но не расслабляйтесь. Он может прийти в себя и опять укусить.
Его маман жива? А бабушка?
нарисовать справку он может и сам.
не состоит на учете, не значит, что вменяемый.
Сам нарисовать не может. Когда я покупала квартиры, я всегда требовала такую справку и ехала с продавцами лично. Так что в психушке открывали компьютер и при мне по паспортам продавцов выписывали справки.
Как мне рассказывали юристы, потом крайне сложно доказать, что он псих и передумал, когда они всей семьей в один день прибыли в дурку, показали там при покупательнице паспорта и сознательно получили справки, что на учете не состоят.
Это же такое мошенничество есть: продали квартиру, а потом один из продавцов числился в дурке.
Нет, мне они ничего не нарисуют. Я ехала туда ЛИЧНО, компьютер включали при мне, паспорт брали при мне.
Жулики сразу бы смылись. Они бы не зашли так далеко.
Безусловно, он там может и не числится, но проверить же можно. В научных кругах бывают такие, что и числятся.
А еще хорошо бы послать хитрую бабу под его подъезд. Пусть посидит там и узнает все, что там было за последние 15 лет.
Я все квартиры так покупала. Мне там рассказали все на свете. Как хозяйка квартиры женила хозяина-вдовца с ребенком фиктивной беременностью. А идиот поверил и испугался, что его выгонят из райкома партии. И побежал в ЗАГС.
Нужно пустить ищеек по его следу.
Я такая не одна. Когда я продавала одну квартиру, ее купила мама-адвокат для сына-следователя.
Сынок сразу побежал к соседке-учительнице спрашивать все про нас, она ему сказала не боись, тут все чисто.
Там такой сын... Одуванчик божий. А какая там маман... Председатель какой-то ассоциации адвокатов. Волкодав.
Она ему сразу велела вынюхивать у соседей.
Такой смешной парень... И такая там мама...
А учительница преподавала литературу и сразу ему доложила все на свете про нас, что не бойся. Приличные люди, чистая квартира.
он может не состоять на учете. но при этом не быть вменяемым. может, у него с возрастом какие-то отклонения начались...
Автор, вы пишите, что с его стороны во время вашей беременности было психологическое насилие - в чем оно заключалось, можете привести пример?
Чтобы иметь представление, что от него можно ожидать.
Ну, самый яркий пример - прошел срок аборта, о котором он мечтал (за ручку меня к врачам водил), но я отказалась. Звонок. Включи пятый канал, условно. Я говорю зачем? Там сейчас будет момент, где она падает с лестницы и у нее выкидыш (Унесённые ветром). Ну, вот такого плана то есть он так хотел, чтобы она не родилась, что трепал мне нервы, как мог. На беременные гормоны и чувства к нему это ложилось идеально, я похудела за беременность на 15 кг.
Если бы вы знали, сколько матерей растят детей, которых они хотели убить..
Это не говорит не о чем. У него был выбор, общаться с ней или нет, через 15 лет он сделал выбор, это неважно, что он хотел бы сделать 15 лет назад.
вы ему тоже что-то порекомендуйте посмотреть.
есть же фильмы про одиночество и никому не нужных стариков..
Небось, его мамочка наконец уехала на кладбище. Хорошо бы занять ее место и загнать под каблук. Может, даже и дочке поручить. Если росла при бабушке. Скрутить подлеца наконец! Где его мамаша?
Бывают такие сыночки, что там мама, тетя - старая дева и бабушка. И все его учат делать подлости. И вот наконец их всех закопали. Настал звездный час его дочери.
Не теряйтесь. Сколько квартир ему оставили?
Его мама умерла через пару месяцев после рождения дочки, бабушка жива, но в деменции уже три года. Тут, думаю, он просто понял, что в 44 года один. Это, конечно, не повод мне бежать к нему с дочкой наперевес.
А кто за дементной бабушкой ухаживает? Уж не сам ли красавчик папаша? Если да. То все ж ясно. Завиноватить вашу дочь и повесить на дементную бабулю. Может решил самоубиццо. Такие самолюбцы часто решают самоубиццо от трудностей. Но! Надо ж бабулю пристроить! Кому? Так доченьке же! Ну онжеотец! Онажедолжна!
Вы прежде чем решение принимать сами с ним встретьтесь, поговорите, посмотрите что так и как. Прежде чем дите свое отпускать.
Однозначно вам и вашей дочери это не надо , ни вы ни дочь его не искали и интереса не проявляли. Интерес возник у него, почему? Думал про фильм Москва слезам не верит, а сейчас почему думать перестал? Это надо узнать...
Да, ухаживает сам, но это уже долгая история, он за ней ухаживал все эти годы, по сути.
Не думаю, что придет в голову ее подпрячь. Все вопросы от него, по сути, про ее планы на образование, почему выбрала углубленное конкретное направление, где хочет учиться и на кого. То есть он, наверное, не планирует, что учась в топовой школе, она найдет время на вынос горшков... Хотя, вы правы, ничего нельзя исключать.
Вы просто не в курсе. Деменция она плавная. Сначала больной вполне адекватен просто есть некие странности, потом неадекватен но способен к самообслуживанию, то есть писает какает в унитаз. Потом третья стадия, когда какашки по стенке размазываются, обои обдираются итд. А потом - памперсы и больной уже не встает, пролежни итд
Возможно когда у его бабули началась третья стадия он вдруг вспомнил что у него есть дочь.
Я -смотрю вы хорошо осведомлены о его жизни. Неужели чстолько лет шгпионили за мужиком?
с 10 лет дети сами решают, с кем общаться - это по закон. вы вправе отказать
57 СК РФ - с 10 лет ребенок может выражать ПРЕДПОЧТЕНИЯ, с кем из родителей жить.
ст 20 ГПК - подростки от 14 лет имеют право самостоятельно выбирать, где они будут проживать после развода родителей. Более того, законодательство позволяет подросткам проживать отдельно при наличии соответствующего разрешения от отца и матери.
Тут немного не просто. Применительно к предложенной ситуации (в ветке, не в топе целиком) - ребенка нельзя принудить с 10 лет общаться, мать против - тут играет роль защита интересов ребенка матерью- законным представителем. При этом будет учтено активное нежелание ребенка. Могут быть применена психолого-педагогическая экспертиза и как вариант встречи в присутствии матери или третьего лица. Никто насильно ребенка заставить, конечно, не может и по закону.
Тут нет разведенных родителей. Для начала ему нужно стать отцом, а в данный момент он вообще посторонний мужик.
Прям как Рудик и Катерина из Москвы, которая слезам не верит...
" Господи, откуда ты взялся...ты ж одни несчастья мне приносишь!" Думаю, это ваш случай.
Он мне прям так и написал. Что каждый раз, когда собирался мне позвонить, вспоминал этот фильм. Так получилось, что в детстве я смотрела его раз 300 ( это не преувеличение, мы жили в стране, где говорили на другом языке, который не знали, и смотрели на кассетах только этот фильм и пару ещё таких же избранных).
Он помнит все, что я говорила ему тогда в таких подробностях, что мне даже страшно...
У него просто хорошая память. Он не только Ваши слова помнит. Я тоже много чего о ком помню, как они на 2 курсе какую оценку получили 30 лет назад. Они и сами забыли. Это просто хорошая память. Записывает все подряд - и учебник, и кому кости перемывали в то время.
Ну, он уверяет, что память плохая.. но тут я с Вами согласна, скорее всего, это такое свойство памяти. Мне, в целом, все равно))
Говорят, что, когда плохо с памятью, не помнят, что было вчера, а помнят то, что было 25 лет назад. Тогда он запоминал еще хорошей памятью. На жалость давит. Ой, я еле дышу, ой я уже не дышу. Ой, я ничего не помню. Ой, купите мне хлеба. Ой, я все забыл. И деньги вернуть за хлеб тоже забыл. И за батон, и за булочки - все забыл.
Я не думаю, что он идиот, что думает, что кто-то там будет за бабушкой ухаживать. Или он впадает в страхи? Его охватывает ужас старости! Кризис среднего возраста!
Пусть для начала платит за репетиторов по 5 иностранным языкам. А там будет видно. А для экономии он туда тоже будет ходить. Пусть ходят вдвоем. Отвести к репетитору, привести от репетитора - нужно ему поручить побольше. Пусть привыкает, что он теперь отец. Изучение языков - профилактика деменции!
Нужно его подсадить на крючок страха деменции. Пусть платит и учится. Загрузить его мозг страхом деменции и иностранными языками - это ослабит его самоконтроль. А тогда уже вить из него веревки. Какой интересный эксперимент! Если он не кандидат психологических наук. Они там все с приветом.
А разве в фильме катерина бросила рудика и сидела на попе в ожидании что он прибежит риебенка нянчить? Автор сама решила что ребенку отец не нужен и бросила мужика. Много вы знаете мужиков которые побегут требовать встречи с ребенком которого в глаза не видели?
Автор, а как у него со здоровьем? Независимо от обид и прощений, я бы не стала устраивать ребёнку знакомство с потенциальным хомутом на шею.
Да, тоже об этом подумала, даже спросила у него, не собирается ли он вдруг умирать, но он, вроде, вполне бодр, преподает, ухаживает за бабушкой в деменции. Думаю, там все не так плохо, в этом смысле
Ага, вспомнил, что дочка есть. Не попробовать ли ее припахать к уходу за бабушкой? А ведь и у самого старость не за горами. Эх, дети ведь нужны, чтобы стакан воды подать!
Автор, шлите в опу это счастье.
Ага, бабушка в деменции. КТО носит горшки за бабушкой? Любящий внук лично носит?
И крыша у него уже едет... Он решил переосмыслить смысл жизни... :)
Ну ну... Можно посмотреть... В каком состоянии наследные квартиры :).
Может, он теперь бесплоден? Например, какая-то баба хотела забеременеть, а анализы безнадежные. Она его и бросила. И уже замуж вышла.
У меня была коллега, которая так скрутила и женила очень богатого мужика. Его бросила первая жена из-за его бесплодия, тут же вышла замуж и родила 2 детей. И у него был сплошной комплекс неполноценности. Тут коллега в него вцепилась мертвой хваткой, посадила своего ребенка ему на шею и вдохновила удочерить. Бывшего мужа она каким-то чудом лишила родительских прав для этого.
Бывший куда-то уехал, она его по телеграмме при помощи юристов лишила родительских прав.
Потом через много лет он ей и докторскую купил по педагогике. Так что там она не только его бизнес прикарманила для своего ребенка в плане наследства, она еще в институте шуровала его деньгами и пролезла.
Кандидатскую ей написал научный руководитель накануне белой горячки - алкаш, а докторскую уже с мужем прикупили.
Она как вынюхала, отчего его жена бросила, так она его и прицепила на поводок.
Может, там уже этого жеребца поставили на место, и путь открыт?
Может, его уже там хорошо втоптали?
Например, недавно он узнал, что шансы стать отцом равны нулю.
Каких наук он кандидат? Серьезных или так, сказки по истории партии?
Очередной эгоцентрист, он даже не догадывается, что есть другие люди.
А папа его чем занят? Тоже ученый? А папа там ничем не болеет на голову?
Их там нужно всех под микроскоп. Где алименты за 15 лет? Пусть свои наследные квартиры пока что переписывает на наследницу.
ОК, но при всем при этом я не считаю, что это безнадежный случай. Просто автору следует быть осторожной. Нужно изучить, что в его голове. И как автора угораздило? Или она потом сразу вышла замуж и повесила это все на нового мужа на тот момент?
И что, бабушка его держала в ежовых рукавицах все эти годы? И впала в деменцию? И он без бабушкиных ежовых рукавиц полностью потерян в этой жизни?
А теперь он носит горшки и шизеет :). Нужно взять его в новые ежовые рукавицы! В наручники и к батарее. И под каблук. Все деньги отобрать и выдавать ему на автобус. И рассказывать, что на маршрутку он еще не заработал. Что пора научиться экономить.
А то бабушке на памятник не хватит.
А вероятность смерти автора? С кем будет ребенок в случае ее смерти? А то еще в интернат отправят. Да и вообще там лет 8-10 до самостоятельных заработков. Его нужно приучить к мысли, что он отец. Пусть ходит с ней учебники покупать или лыжи. И чтобы она его мотала по магазину 3 часа до обморока. Или соусы выбирать к салату по полдня. Или какие-нибудь особенные рукавицы с носками.
Видимо не настолько плох мезантроп еслои автор его пыталась на пузо поймать
Не алкоголик и не наркоман, да, разрешила бы знакомство. А дальше как дочь сама захочет. В 15 лет какие уже условия? Дети сами общаются с кем хотят в таком возрасте. Контролировать все равно не получится.
После их знакомства подняла бы финансовый вопрос, скажем вот за университет надо платить (наверняка он видит дочь с университетским образованием, ему эта тема будет близка), но общение не стала бы запрещать все равно. Вы ведь могли подать на алименты. Не подали, значит?
Не забывайте, что если он заинтересовался общением, он все равно скорее всего с ней свяжется, раньше или позже. У мужчин в этом возрасте, даже если они всю жизнь гуляки и детей очень не хотели, появляется потребность в наследниках. Кто не родил, начинают очень жалеть. Лучше если все же вы дочь подготовите к встрече, чем он просто возникнет на ее пути.
Кроме этого, у девочек выросших без отцов, большая склонность к беспорядочным отношениям и скаканиям по мужчинам. Пытаются удовлетворить чувства, не испытанные с отцом. Либо выйдет замуж за старпера на 20 лет старше. Вы же не хотите такого будущего для своей дочери? А так отец будет, не надо будет в других местах его искать.
Для того, чтобы девочка не искала отца в половых партнерах, папа должен быть в ее жизни лет в 5-6. Чужой дядя, которого можно называть словом "папа" , появившийся в 15 лет, ничего уже не поменяет.
Иногда лучше алкоголик, чем психопат, тиран и просто подлец. У автора явно подлец. Душевные травмы в юном возрасте делают несчастными
Плюс подросток видит перевернутый мир: подлость прощается, к ней ещё подход ищут и подстраиваются под подлеца.
С чего вы решили что подлец? с того что не смогла на пузо поймать мужика?
Или с того что не стал автору в ноги падать чтобы она разрешила пузико погладить?
С того, что бросил беременную женщину, с того, что бросил и предал родную дочь. Говнюк однозначно.
Автор написала что она бросила мужика а не он ее. Так что кто тут говнюк еще вопрос
Не алкоголик и не наркоман - это базовые требования, в противном случае приличные люди и на порог не пустят. Но к человеку, который решил взять на себя отцовские обязанности (ага, не только права), должны быть дополнительные требования. С упором на обязанности, чтобы не было такого, что показал козу и свалил в туман, пока в следующий раз в голову не стукнет.
А про бл.довитость девочек из неполных семей оставьте фантазии себе. Это я вам как девочка из образцово-показательной полной семьи говорю.
О требованиях нужно было думать когда пыталась мужика на пузо поймать. А когда ребенок уже есть то поздно говорить что мужик козел
Вы на все сообщения здесь ловлей на пузо отвечаете. Если бы автор хотела, то поймала бы, не сомневайтесь. Убого мыслите, и другим приписываете такое же убожество.
Ну вот не поймала. Чего тут сомневаться - мужик прямо сказал чтобы она абот делала.
Так что ваша фантазии это только ваши фантазии а по факту хотела поймать на пузо не не вышло. Убого мыслите вы, потому что против фактов просто ваши сказки
Хотела бы ловить на пузо - спокойно бы сделала аборт или другого лоха нашла. Это вы странный мотив придумали.
Так она этого хотела а не просто мужика. Она и бросая мужика рассчитывала что он будет с ребенком общаться. Как будто кругом толпы мужиков которые мечтают лишний раз общаться с бабой которая их кинула. И уж то что она знает все подробности его жизни за эти 15 лет, гтоворит о том что она за ним не хило следила.
Знать о состоянии его бабушки она из соцсетей не могла
а то что она из-за своей неразделенной любви готова и дочери жизнь испортить
То, что он не алкоголик и не наркоман - неизвестно, тяжелый мизантроп может быть хуже алкоголика. Про девочек выросших без отцов - это прям 20го век :-) да и девочка УЖE выросла БЕЗ отца, он для нее сейчас чужой незнакомый дядька, близких отношений, как с отцом, который растил уже не получится.
Но зато получится обиженая жизнью женщина которая из-за воспитания матери будет изначально считать себы королевой а всех мужиков уродами
Обиженная жизнью не может себя считать королевой)) Вы прям все *мат* подряд валите, лишь бы автора уязвить.
Тем не менее автор именно такой себя и считает. Она до сих пор обижена что мужик не побежал за ней при том что изначально знала что он ребенка не хочет и приняла решение рожать для себя.
Вы много видели мужиков которые не имея изначально желания заводить ребенка, побежалибы за женщиной которая их бросила.
Типа она будет ноги вытирать а он будет ее умолять? Так только в романтических сказках бывает.
И по вопросам которые задала дочь очевидно что выросла меркантильная и эгоистичная девица
С какой стороны она обижена? Излагает как адекватный человек. И дочь правильно вырастила. Здоровая меркантильность и эгоизм в жизни больше пригодятся, чем желание всем угодить.
Вы считаете обиженными тех, кто не хочет стелиться и идти на компромиссы в ущерб своим интересам. Ага, они меркантильные эгоисты.
Нет, изначально был вопрос о том разрешать ли если дочь сама захочет. И тут же объясненния о том что он ее снова обидит и снова бросит. При том что по факту она бросила мужика, а мужик вообще мог не знать что ребенок родился.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3596502.htm?messageId=101152737 - вот тут она говорит что он бросил беременную женщину, а потом сама пишет что это она его бросила. С чего бы адекватному человеку врать, что мужик ее бросил?
Не знаю, разводка это или нет, но мне поведение матери кажется логичным. Следить за жизнью человека, который в любой момент может предъявить права на твое дитя, нужно минимум для того, чтобы понимать, чего ожидать. Никто за эти годы не менял жизнь радикально, не переезжал. Могли быть общие знакомые, в конце концов, когда информация поступает независимо от желания.
Следить за мужиком который тебя бросил как минимум глупо. Она 15 лет потратила на слежку а он сволочь так и не предъявил права на ребенка.
Она с ним жила в другой стране, так что про непереезжал явно мимо.
Против желания не будешь знать о самочувствии бабушки.
Автор выглядит как несчастная обиженная женщина которая потратила свою жизнь на слежку за мужиком и лилиянье своих обид.
Тем более странно заперщать дочери встречаться с мужиком если дочь сама захочет. А изначально вопрос был именно такой
Женщина, которая изначально считает себя королевой - это отлично, и уж конечно, она не будет обижена жизнью и не будет изначально связываться с мужиками-уродами, как ее мать. За таких женщин я всегда спокойна, они знают себе цену, самодостаточны и не дадут себя в обиду.
Так вот мать считала себя королевой, а мужик взял и не повелся. Она и залетела против его желания - сказал сделать аборт, она его бросила в надежде что побежит просить общения с ребенком, она 15 лет за ним следила а он все не требует и не требует отцовства.
Так что чувствовать себя королевой мало для того что бы знать себе цены и не связываться с уродами
Как это она залетела против его желания? Он был в обмороке, а она его током и сперму собрала :mda? Что значит, сказал сделать аборт? Он не имеет права тут ничего говорить, это не его тело. Правильно что следила, она за ребенка отвечает, малол ли чего можно ждать от придурка.
Может наврала что принимает противозачаточные. Некторые люди верят любимым женщинам
Ну вот раз его мнение было не важно то какие к нему претензии. Уходя - уходи. А зачем она 15 лет за его жизнью шпионила? своей не было?
Это неважно, что она принимает, если он не хочет ребенка, то без презерватива не сует свой член в тетку, или вообще не сует, т.к. порваться может. Его мнение важно ДО того, как он ребенка сделал, а после это уже факт, за корорый отвечают оба морально и материально.
Следить, чтобы не нагадил испотишка, она отвечает за ребенка и должна его защищать, как раз это означает, что своя жизнь была и ее стоило оберегать.
Почему не важно? Если люди любят друг друга то доверяют друг другу. А иначе это не любовь а просто перетрах обычный.
Она от него ушла а значит приняла всю ответвенность на себя.
Безусловн она должна ребенка защищать, только вот когда ребенку ничего не угрожает то это уже просто смешно. Может даже лучше если дочь узнает что отец сволочь, но ведь может оказаться что сволочь там вовсе не отец. Не дочь автор защищает а себя любимую, а на дочь ей просто наплевать
Не важно, потому что предохраняется в первую очередь тот, кто не хочет ребенка. Да и довольно странно не хотеть ребенка от любимой женщины.
Нет ушла, значит не хотела жить с ним, отвственноть за ребенка это никак не снимает.
Предатель - это всегда потенциально опасно, так что следить надо.
Нет, заводят ребенка тогда когда он нужен двоим. Это если в паре люди друг друга уважают. Ничего странного не хотеть ребенка проживая в чужой стране.
Предатель в данном случае женщина потому что залетела обманом.
Зачем тратить свое время и свою жизнь на слежку за каким то козлом?
Вы видимо местный аниматор, потому ячто готовы нести любую чушь поднимая темы :)
Чушь здесь несете только вы, по-моему вы нездоровы, или мама такого вот козла или потенциального козла.
Женщина залетела не обманом, ей мужчина сделал ребенка, а потом предал и ее и ребенка. За козлом надо приглядывать, много времени это не требует, а вот если не следить - потом можно многовремени потратить.
А что это какие-то неправильные действия? Все кто хотят иметь иметь ребенка УО или в обмороке?
Конечно бы разрешила, при желании обоих. У нее незакрытая тема отца, когда-нибудь обязательно всплывет, пусть в этой теме будет больше реальности, чем домыслов.
Примерила на себя... Не знаю даже... Надо смотреть на конкретного человека. Не зная человека, я бы не сказала ни однозначного да, ни однозначного нет. Если чуйка подсказывает, что не надо -- можно просто ничего не предпринимать для этой встречи, ну и не ждать ничего. Если он сам инициативу проявляет -- решать по ситуации. Мужчины в таких вопросах могут повести себя непредсказуемо (причём как в ту, так и в эту сторону), а какие там у него мотивы -- никто не знает.
Поговорила все же с дочерью. Ее комментарии:
Есть ли у него другие дети (была бы рада сводным братьям или сестрам)
Не планирует ли он умирать (возможно, есть наследство).
У меня нет отца, есть любимая мама, он уже стал биологическим отцом 15 лет назад, больше ничем помочь не могу.
Я прекрасно понимаю, что теперь это мина замедленного действия, она вполне может передумать и решить с ним встретиться через какое-то время.
Но пока вот так.
Неизвестно. Завтра эта мама попадет под трамвай - умница из топовой школы пойдет в интернат. Эти все обстоятельства могут стать частями самых разных комбинаций. Или приведет маме зятя на 20 лет старше.
Т.е. она не вышла за эти годы замуж? Ее не может выдержать никто? Или там были сплошные чужие мужья, которые вернулись к женам? Кто знает, может быть, пора мальчику и девочке поумнеть. Они там, похоже, оба хороши. Похоже, что другим они оба не подходят. Они могут еще второго сообразить!
Грязь какая... Надеюсь, автор будет жить долго и счастливо, а ее личная жизнь не имеет значения в данной теме.
Ее личная жизнь имеет самое непосредственное отношение. Никого найти не смогла. Скорее всего, бесконечные чужие мужья, обещавшие, что разведутся, когда дети поступят в университет :)))))). Бабы верят еще не в такие сказки. Включая баб, закончивших нереально сложные вузы с нереально красивыми оценками. Я с детства любила читать чужие письма. Если бы не знать, кто пишет, думала бы, что ПТУ - по части верить в сказки. Бабы любят верить в чушь. А нужно было найти лоха и пристегнуть его на поводок. А она не смогла. Теперь уже надо хотя бы этого подлеца прикрутить дочкой. И зачислить все его наследные квартиры на баланс. Там 3 хаты? Как раз для 3 внуков.
Это ВАША теория. А я бы сказала, что я комбинирую разные карточки, тасую карты. Как карта ляжет. Какие обстоятельства могут сыграть роль. Мне до лампочки, кого там унизили мои предположения. Ни Вы, ни я, ни автор не знаем, что будет завтра.
Это я садист? Этот мужик на ней не женился. А садистка я? У Вас проблемы с логикой. Мне интересно, какие карты завтра расдаст судьба. Не более того.
Так что я не садист, а КОМБИНАТОР. Комбинаторное мышление. Комбинирую элементы из разных мозаик. Складываю в кучу, собираю и разбираю.
Нет, я, значит, садист, а полудурочная, которая не умеет строить отношения и стабильно выбирает не тех мужиков, - так просто золото.
Я комбинатор. Не великий. Какой есть. Другие не снизошли до того, чтобы с вами тут вообще разговаривать. Они пошли еще куда-то.
Можно подумать, что очередь стоит за ее дочкой на роль отца.
Многие мамочки не одобрят внебрачную невестку, кстати. У нас знакомая сделала удочерение своей дочки почти в 16 лет. Родственница ее умерла и остался муж-вдовец. Его и подобрали. И сочинили дочке вдруг, что она Соломоновна, и поехали в Израиль с папой.
Красиво!
А забеременела она от пожилого сотрудника в командировке. У него уже внуки были. Попросила сделать ей ребенка. Больше никто не подвернулся. А через 16 лет сделали в паспорте Соломоновну.
А я просто люблю Джокер и Румикуб. Только и всего. Как собрать обстоятельства в кучу.
Маме долгих лет и здоровья. А по поводу вашего выступления. С 16 лет в том случае, если с мамой что либо случится, она останется жить в своем доме, с удаленным опекуном, будет получать пособие по потере кормильца и получит льготу при поступлении в вуз.
Остальное выступление - тараканий бред.
А кормить ее тоже опекун будет? Опекун приедет и, пока ее нет дома, из кладовки себе в сумку загрузит все консервы :). Пригласит приятельниц и будут обсуждать собрание сочинений Диккенса. И все будут психически нормальными и престижными педагогами. Экспертами по морали и методике преподавания. Вы не видели жизни. В жизни миллионы комбинаций обстоятельств.
Я вот таких точно не видела. У нас много родни, не оставят ребенка одного.
Даже если и передумает, думаю, с ее настроем это может быть просто любопытство.
Знаю 2 человек, которые в подростковом возрасте впервые встретились с био и их родственниками (сейчас уже взрослые люди). Это были разовые встречи, просто посмотреть, ну, обычное любопытство, не более. Ни с одной, ни с другой стороны попыток больше и не было. Чужие люди... кроме приветствий и общих тем и поговорить не о чем.
Чувствуются слова бабы, которая держится за штаны и готова простить любую подлость и абьюз, лишь бы милый рядом был.
А вы из тех кто мужиков детьми шантажирует? Автор залетела - хотела на пузо поймать.
Автор ушла сама. И в первую очередь подость в том что она решила что ребенку отец не нужен.
Мужик ничего подлого не сделал- он просто не пополз за дурой на коленях.
Да мужики не умеют любить не знакомых детей - но дуры этого не понимают. Они думают что мужики испытываат к пузу такие же нежные чуство. Никогда такого не было и никогда не будет.
а кто то просит женщину ползти?
Просто глупо обвинять мужика который изначально не хотет ребенка и не скрывал это, в том что он не побежал возвращать женщину которая его бросила
Что-то не заметила в сообщениях, где автор обвиняет?
В любом случае, не хотел ребенка, так не хоти и дальше. Нечего лезть к людям через 15+ лет.
Человек мог осознать свою ошибку. А вот вопросы которые задала 15-летняя девочка, характеризуют девочку с очень неприглядной стороны.
Автор именно обвиняет что мужик не захотел общаться с ребенком которого ихначально не хотел. При этом автор очень хорошо осведомлена о жизни мужика, что дает понимаение что она все эти году следила за ним и его жизнью. Знает и когда у него мать умерла и самочувствие его бабушки. Такое из соцсетей не узнаешь
Увидеть и узнать реального своего папу хочет каждый ребенок, я так думаю.
Мой родственник только в 27 лет смог найти своего БИО отца и на этом успокоиться и закрыть этот мучительный вопрос.
Тем более если знаешь, что он где-то жив-здоров
Ну вот дочь автора в 15 лет рассматривает отца только как шанс получить наследство
А зачем он ей еще? Он ее не растил, не присутствовал при самых важных событиях ее жизни, а теперь вдруг захотел общаться. Зачем по сути чужой человек девочке? Разве что для наследства. Впрочем, судя по теме, даже наследство в виде трех квартир ее не соблазнило. Послала дядьку восвояси, так что не такая уж девочка и меркантильная.
А вы после 15 только и ждали как бы быстрее наследство получить, потому что родител-и после 15 больше ни для чего не нужны.
Я видела много людей выросших без отцов. Но таких циничных и меркантильных никогда. Или отец уже не нужен совсем, или интересно на него посмотреть. Но вот рассчитыватьч то помрет скоро это верх сволочизма
Ну так и он хотел, чтобы мать убила эту девочку абортом. Яблоко от яблони недалеко падает.
миллионы людей не считают эмбрионы людьми, а вот желать смерти другому человеку может только конченый меризавец. И дело не у генетике а в воспитании. Воспитание в данном случае 100% от матери.
А где мужику смерти пожелали? Вроде интеллигентно его отправили туда, где был. Девочка просто поинтересовалась перспективами. Если бы он был на пороге смерти, то его, может быть, пожалели ли бы и не послали.
вопрос который задал ребенок " Не планирует ли он умирать (возможно, есть наследство)." - до такого не каждый взрослый додумается. Да об этом и речь что если бы он был на пороге смерти то девочка подсуетилась бы и подружилась бы с папой. Очень меркантильная она для своих 15 лет, чувствуется мамина рука!
А я считаю, правильное воспитание. Девочке в жизни придется надеяться только на себя. Было бы неправильно воспитывать ее в стране розовых пони.
Ну вот поэтому автор все еще одинокая и никому не нужная тетка не первой свежести. Видимо дочке такая же участь светит с таким воспитанием. Хорошо если хоть ребенка родит
Вы глубоко ошибаете, что многие хотят разыскать своего БИО отца. Как раз НЕ хотят. И чем старше становятся, тем больше не хотят :-)
Автор а я бы не удовлетворила вашего бывшего мужа порывы и не знаю почему просто интуитивно чувствую что нет.:)
То есть это вы считаете по бабский? А это по мужски исчезнуть на 15 лет?;) ну вот пусть ещё подождёт немного.
А что значит исчезнуть? Автор его бросила а исчез он? Да, это бабская логика
А он обязан был ее искать?
Вы много бегаете за мужиками которые вас бросили?
Гы;););) а меня ттт нИкто пока не бросал, я как с одним приехал так с одним и уехал гы ;);)
А вот автор так не смогла. Она решила что ей такой отец ее ребенку не требуется
Была в вашей ситуации, автор. Только дочери было 14, когда отец возжелал познакомиться. Алименты не платил, до этого никак не проявлял себя. Разрешила, теперь жалею. Намечтаный отец оказался лучше, чем во плоти и крови)) Сплошное разочарование. Дальше общения не был, он для нее чужой незнакомый мужчина, не более.
Единственное, что полезным оказалось, рассказал о родне, бабушке, двоюродных братьях, кто чем болел, пригодилось потом. Наследство еще потом получила, умер рано.
Тут только ваша интуиция подскажет, как поступить.
А где вы увидели в моем сообщении, что я его бросила? Просто развелись в полгода ребенкиных.
Вы написали что у вас как у автора. Автор будучи беременной бросила мужика. Мужик и в глаза ребенка никогда не видел
Вы написали что у вас как у автора.
Я писала про текущую ситуацию)) Отец моей дочери тоже ее практически не видел, поскольку жил тогда в другой стране, и инициатором развода была я. Так что и в этом сходство есть.
А вообще, двух полностью одинаковых ситуаций и быть и не может, наверное. И то, что выглядит одним и тем же, по факту имеет разные причины и подоплеку, и соответственно по-разному оценивается и принимается во внимание при принятии решения.
Совсем нет сходства. Видел мало и не видел никогда - это как земля и небо.
А вот наследство, оно не окупило всех не уплаченных прежде алиментов? С паршивой овцы хоть шерсти клок, как говорится.
А если бы он умер и ваша дочь с ним не разу не пообщалась, были бы у нее другие сожаления всю жизнь?
Систер, как всегда, звезда! Сама-то сидит при муже. А ДРУГИМ советует, как нужно отца своего ребенка гнать. А автор спросила мнение своих будущих внуков? Какой-никакой, а дедушка. Он потом будет сидеть на пенсии и водить их на шахматы.
Ему нужно внушить, что великим физиком он уже не станет, а вот постоять рядом с внуками - будущими физиками - еще может успеть. Похоже, что другие внуки пока ему не светят.
Систер, мы поняли, что этот мужик - козел. Тогда отдай Автору своего мужа. И живи наконец самостоятельно. Нужно семьи создавать, а не разрушать. А то уже кругом ЛГБТ.
Ага ага ага :):) Муж говорит пусть опу покажет автор и желательно без трусов он тогьа подумает. Ха ха ха конечно 15 лет не вспоминал а сейчас про внуков будем думать опаньки?!;);) и семью создавать и пот шахматы вдруг вспомнили??;) на фига?;);)
Нужно этого мужика готовить нянчить внуков. Иначе его заставит нянчить своих внуков любая психолог хоть из Тернополя, хоть из Тирасполя. Только бабушку его закопают - сразу набегут невесты с внуками.
У нас был дальний родственник, так он в 30 лет стал сожителем 47-летней замдиректора фабрики. Она отбирала у него все деньги, он ей мыл полы и делал закрутки. Ушлая баба. Сын у нее был - московский кандидат наук, а у сына 3 детей. Она крала на фабрике в Псковской области, сколько хотела, и все вкладывала во внуков в Москве. Он только успевал туда возить.
Этот вроде не дурак, но кандидаты психологических наук делают дурака из мужика быстро. Будет вообще чужих внуков скоро обслуживать. Девчонка явно на 2 шага вперед не смотрит. Дедушка ее детям нужен? У него будет хорошая пенсия и недвижимость! Еще к правнукам его припахать - пусть замазывает грехи.
Госпидя, да не следила я за ним))) он все лично мне сам рассказал, когда написал, что хочет с дочкой общаться. Честно, вот мне было чем заняться последние 15 лет. Иногда смотрела на сайте вуза, где он преподает, что жив. Все.
Про пузо и ловить я, честно говоря, тогда даже не знала)) была наивная ромашка. Я романтично не понимала, как убить плод нашей любви:scared2
Я была прилично моложе, поэтому верила в то, что, раз говорит, что любит, готов знакомить с родителями, не сможет размазывать девушку за залет и отказ бежать на аборт.
Я не оправдываю себя, по глупости многое сделала не так тогда. Он был жутко напуган, я отказывалась съезжаться, предлагала ему гостевой брак.
В целом, его ужас, скорее, был результатом его семейных проблем (развод родителей, тяжёлая и долгая болезнь матери), но я всё воспринимала как отношение ко мне лично и очень страдала.
Ага, прямо подробно описал каждый год своей жизни, где когда с кем и т.д :)
Наивная ромашка не знала как предохраняться? 15 лет назад в чужую страну уехать мозги были а про презервативы не слышали?
И теперь вы его тогдашние проблемы с родителями проецируете на дочь? За что вы ее так?
Вы давно на еве не были? Это филолог, ее психические болезни не ставят под сомнение даже ее защитники. Она способна загадить любую тему, но модераторы упорно не хотят ее банить.
Она его учитывала? Она? Ребенок? А не он? Которому было всё равно- жива дочь или нет? Вы здоровая?
Только в России мужику простят любую подлость.
А если вашу квартиру ограбят, вы тоже будете мудрой? Ворам же надо на что-то жить и хорошо жить, а не голодать, зачем вы их судите и просите свои драгоценности назад? Им надо, они взяли, а вы терпите и радуйтесь, что хоть кто-то на вас внимание обратил....
Это все эмоции. Не прощай. Отбери у него 3 хаты, а потом не прощай. А так она будет с голым задом гордая. Ее же девка через 20 лет будет ее упрекать. Где квартиры ее бабушек по отцу. И их сестры - старой девы. И их брата-акробата.
А как отобрать предлагаете? Убить отца? Он прям разбежался дарить эти квартиры. Пока он помрёт, дочь психику и жизнь поломает. Такие подлецы как отец просто так не делятся.
Ради наследства, которое еще неизвестно, будет ли вообще, не стоит общаться ни с кем, тем более с незнакомым человеком (а отец по сути незнакомец для дочери автора) с тяжелым характером, который еще и усугубится с возрастом.
Да уж нашли бы причину вместе с адвокатом. Затяжная депрессия - чем не причина? ;-)
Суд в 90% приговорил бы к тому,что надо строить отношения с папкой
Вы смешная :)
Депрессию надо доказать.
Где справки от врача о диагнозе и лечении? Речь не о России, никто лицензией рисковать не будет, делая фиктивную справку задним числом.
Его фантазии о депрессии и слушать не станут. Адвокат, даже очень плохой, сразу об этом скажет
Да мало какую причину можно будет придумать? Важно, что он отец и у него точно такие же права, как и у матери. То,что он не пользовался этими правами 15 лет - вторично. А теперь захотел пользоваться и ему надо в этом содействовать.
Кстати, справка о наличии депрессии, в некоторых странах запада есть уже чуть не у половины населения ;-)
Нет, 15 лет без алиментов -достаточная причина для того, чтобы разрулить не в пользу папы.
Да и ребенку не три года-никакой суд не заставит общаться с чужим мужиком.
Зато !! Во многих странах подобное обращение в суд достаточно для того, чтобы ребенок после смерти папаши мог оспорить любое завещание в свою пользу. Так , что тут ситуация не в пользу папы, как ни крути
Алименты и общение - совершенно разные вещи. Ими занимаются разные учреждения. Так и в ситуации автора ребёнок - наследник первой категории своего отца, если тот записан в СР. Как они общались - совершенно неважно
Мы всю ветку обсуждаем «заграницу». Так вот, «заграницей» алиментами и общением занимается одно учреждение. Будет очень много вопросов, и все до одного папаше неприятные.
Отец легко может быть не записан в СР.
Как и отец имеет право указать в завещании, что ребенку ничего не завещано, даже, если он записан в СР, если говорим о «загранице», разумеется. И да, если отец не общался с ребенком ни одного дня, и не порывался, то шансов отсудить свою долю-ноль. А если начнет судиться доя общения - шансы получить все во многих странах стопроцентные
Да что автор может знать об эмоциональном мире мужчины которого не видела 15 лет?
автор знает вот это "Как человек он тяжёлый, в чем-то даже мизантроп. Сам говорит, что не уверен, что окажет позитивное влияние."
автор 15 лет его не видела и якобы не следила за его жизнью :)
Сам он может говорить что угодно. Основываться на одном разговоре с мужиком смешно
Безусловно. Можно даже еще родить от него. Ведь женщине не важно мнение мужчины, ей главное вопротить собственное представление о жизни, а потом 15 лет винить во всем мужика
В психологии общения есть хорошее правило - не спрашивают, не отвечай.
Когда 15-летняя дочь сама спросит вас от том, общаться ей с вновь обретеным папой или нет, тогда у вас появится возможность высказать свое отношение к этому вопросу.
А сейчас даже непонятно, зачем ее отец спрашивает вашего разрешения на общение с ней?
И еще более непонятно, с чего вы так прониклись ответственностью после его просьбы.
Пройдет еще несколько месяцев, ей исполнится 16 и чисто формально вашего мнения не будет требоваться.
Почему бы вам не перестать переходить границы чужих отношений?
Есть три линии отношений - вы-дочь, дочь-отец, вы-ее отец.
Нужно стремиться так жить и так строить свою картину мира, чтобы те линии отношений, где вас нет (например, отец-дочь) вас не касались, не трогали, не дестабилизировали
Ещё бы понять, в какой момент эти проблемы у дочери возникли . А также подумать над тем, с чего это вдруг эти проблемы (если они есть) приобрели такой чрезмерный характер, что без тяжёлой артиллерии не обойтись . Ведь это общение двух родных людей, и уже столько шума
Кто здесь родные люди? Посторонний мужчина и 15-летняя девочка? Вы не романтизируйте дерьмо, плиз.
Кто вам сказал, что ребенку нужен хоть какой отец? Нужен хороший, любящий, понимающий, поддерживающий.
Зачем нужен человек, которому было всё равно - умерла дочь или нет, есть ли что пожрать, носить и тп.
Вот каких дешёвых блогеров вы перечитали?
Не каждый родитель нужен. Не каждая мать, не каждый отец.
Вы не в теме. Право каждого человека - знать своих предков. А что делать с этими знаниями - уже совершенно другой вопрос.
Данный мужчина не монстр, обычный человек, который, не предохраняясь,
переспал с женщиной, от которой не хотел детей и с которой не хотел серьёзных отношений. Таких миллионы.
А кто вам сказал что не нужен такой какой есть? Вы лично знакомы с этим человеком чтобы однозначено давать оценку?
Человек изначально не хотел ребенка и не скрывал это. Если не чего было пожрать то мать ребенка могла обратиться за пормощью. А не он обязан бегать зха взбалмошной бвабой которая поставила себе цель родить от него во что бы то ни стало.
Нормлаьная женщина беременнеет когда ребенок нужен двоим а не только ей. Так что каким бы мерзавцем не был отец, мать в данном случае не сильно лучше.
Но другой у девочки нет, п ридется терпеть то что есть
А в чем мужик предатель? в том что не ползал на коленях за ее маммшей которая решила рожать для себя? Вы лично много за мужиками бегали которые вас бросали?
Поймать на пузо - фраза необразованной деревенщины. Если женщина залетела, то непременно она такая страшная и ненужная, что искала лишь бы от кого залететь.
Поймала в темном углу прекрасного принца и изнасиловала его.
Блин, 21 век, а что люди несут, что в их голове.
Да хоть 31й. Сколько угодно тёток пытаются поймать стоящих мужчин проверенным бабкиным способом с переменным успехом
Нет, не так. Если женщина ловит на пузо, это можно так же значитб что она решила обязательно женить на себе понравившегося мужика. А может просто просто считать что мнение мужика не важно и он просто обязан полюбить ляльку только потому что ей так хочется.
Собственно автор видимо второй случай
Вы безнадежны. А мужик-то кто в этой истории? Сам-то он почему не контролирует рождаемость? Видимо, вы такая страшная и душная, что вышли один раз замуж за тюфяка и больше никто не позарился. Тогда бы могли сравнивать, как ведут себя нормальные мужики, думающие о предохранении.
а у дочери есть проблемы?
Проблема у дочери только одна - мама обиженная на всех мужиков и вбивающая в дочь собственную психологию. Иногда такой маме и правда стоит самоустранится
Хосподя, да я разошлась когда дочке было 12 и папа до развода присутствовал в ее жизни ежедневно в чине идеального боготворящего отца. А потом вдруг оказалось, что она ему больше не нужна от слова совсем. И ничего. Здоровый ребенок вырос со здоровой психикой. Понимающий что рассчитывать на мужиков в этой жизни нельзя, а нужно самой чего то добиваться в жизни и рассчитывать на себя. И мама для нее в этом пример.
Вы что хотите ребенка под колпаком держать всю жизнь? Жизнь жестока. Все равно ей придется. с нею познакомиться.
Мы не видели его и не видели ее. Возможно, что они с тех пор оба поумнели - пора объединить ресурсы и готовиться воспитывать внуков.
Так забавно читать.
Он извиняется передо мной потому, что это он поступил подло, а не я! Даже он это понимает, но Ева, конечно, с этим не согласится)))) Ведь баба всегда виновата, без вариантов...
Добра всем и спасибо за адекватные ответы