И у меня нож в спине.
Три года назад я развелась. Это было отвратительно. Все, что может быть плохого в разводе, у меня было. И попытки отнять ребенка, и выжить меня из моей же квартиры, и утаивание доходов и перевоз ценных вещей из квартиры. Муж ушел к другой тетке, которую все наши друзья знали. Он передарил ей мои украшения!!! К слову, большинство друзей меня поддержало. Но больше всех моя подруга, она буквально тащила меня из болота, приезжала по ночам, брала ребенка, когда я попала в клинику неврозов. Просто спасла. Муж на той дамочке быстро женился и они уехали в командировку на три года в Казахстан. И что я только что узнала. Они приехали в Москву по каким-то делам на неделю, но их посадили на карантин, пока на десять дней (теперь на десять, не на 14? не знаю). И эта моя подруга предложила им пожить у нее!!!!!! Ну как так можно?! Она знает, как я отношусь к той бабе, она со мной прошла через ад и знает, что все еще не окончено (БМ трепет нервы с ребенком). Чувствую себя преданной, реально как нож всадили, дышать больно. Расплакалась на работе, пришлось рассказать двум коллегам, а одна мне сказала, что это детский сад, моя подруга может принимать у себя кого угодно, я не имею права ее осуждать, и никакое это не предательство. А я имею право ее осуждать, и я осуждаю!!!
Она не Ваша собственность. Она просто хороший человек. И, возможно, Ваш БМ перестанет трепать Вам нервы именно из-за подруги.
Ну ваш БМ ей лично ничего плохого не сделал. С какого фига ей к нему плохо относиться? А ваш развод это ваш развод. Еще не известно кто в нем больше виновен из вас двоих. Да и не срослось у вас с ним семьи, это ваши проблемы. Она то тут при чем вообще?
а может ваша подруга просто хочет их держать поближе, чтоб наблюдать... и вам рассказать?
Она МОЯ подруга, а этот человек сделал мне столько плохого, она знает каждую мелочь. Даже не очень близкие друзья стали относится к нему хуже после того, что он сделал мне, он просто подлец.
так скажите что конкретно подлого он сделал
Я вот уверена что если она не дура, то пока вы были в клинике ребенок жил с родным отцом, а не с ней.
С какого перепугу ей брать к себе реьенка если в случае чего тио она даже мед. документы подписать не сможет.
Теперь понятно, почему муж свалил: Вы неблагодарная и не умеете ценить людей; в центре Вашей вселенной только Вы и всё.
Подруга Вам ничем не обязана. Она свободный человек и вольна делать что хочет и принимать у себя кого пожелает. А вот Вы ей как раз обязаны и очень многим.
Что значит - "поругаются"? Автор с мужем всего лишь "поругались"? Или стали врагами, "на ножах"?
"попытки отнять ребенка, и выжить меня из моей же квартиры, и утаивание доходов и перевоз ценных вещей из квартиры. Муж ушел к другой тетке, которую все наши друзья знали. Он передарил ей мои украшения"
конечно не считает!)))
Что значит отнять ребенка? он же вроде выкинул ребенка в лесу как котенка?
Так хотел отнять или все же убить, или автор еще не определилась?
Фразы "выкинул" и "практически выкинул" для вас одно и тоже? Он бросил полуодетого младенца на холодной даче с чужими людьми. Так понятнее?
Если бы это было так то суд лишил бы мужика ролительских прав. А значит где то тут вранье и жизни ребенка ничего не угрожало.
Оставить в опасности это 125 статья УК.
Она, наверное, "светлый человечек". Иначе с какой стати муж вообще бы к ней обратился.
Я тоже выпускаю мух и спасаю шмелей из бассейна. Даже муравьев и кузнечиков. Но я не "светлый человечек", с людьми я строга:-D
Согласна с вами: это очень странный поступок. Нелогичный. Она как-то объяснила его или не посчитала нужным? Ума не приложу, что может быть мотиватором такого поступка, кроме ненависти к вам. Может, ей есть нечего, а они предложили хорошие деньги? Вообще, как они остались друзьями, если она была по вашу сторону баррикад в этой войне?
Ну может открылись какие то факты, которые автор скрыла тогда или исказила? и тем самым ввела подругу в заблуждение относительно БМ? А все оказалось далеко не так, и автор не такая белая и пушистая как себя выдавала? У каждого ведь своя правда...
Вот поэтому муж вас и бросил, вот поэтому и женился поскорее на нормальной женщине. А вы, судя по всему, сплетница, интриганка, да ещё и склонны ко лжи - неизвестно, что на самом деле было между вами с БМ в процессе развода.
+100
Отчего развод там ещё не известно. Не бывает что муж ни с того ни с сего прямо урод моральный, а жена ангел. Если б он действительно полный ушлёпок был, то не женился бы снова.
Вот так критерий: "был бы ушлепком - не женился бы снова! Вы сделали мой день! =D>=D>=D>
Она не обязана относится к вашим врагам плохо. Вы не умете ценить людей. Она помогла вам в самое трудное для вас время, но вам этого мало. Вам надо чтобы она подчинялась вам полностью
Вах! Как быстро вы перечеркнули всё добро что она сделала. Охереть! Я бы первая вас в лес послала. Ишь ты эгоистка какая.
Скорее всего ваша подруга дружила с вашей семьей. У мамы такая ситуация была: ее подругу бросил муж, у той на нервах крыша поехала. Друзья, которые дружили с их семьей, по большей части стали принимать и ее, и мужа с новой женой по отдельности, и это понятно - за многие годы и с тем, и с другим сдружились. Мама, правда, всегда выясняла не будет ли мужа на общей встрече и если он был, то предложение встретиться отклоняла. Но она с той подругой с детского сада дружила.
Подруга странная.. селить у себя посторонних, потенциально зараженных ковидом людей. Она блаженная что ли? Или ей жизнь не мила, если не занята чьим-то "спасением"?
Автор, если эта тетка вас "просто спасла", не держите на нее зла и обиды в связи с ситуацией с БМ. Так сказать, примите во внимание ее прошлые заслуги ))
3 года прошло, а вы всё ненавидите бывшего? Плакала она...., от злости и ненависти. Вы эгоистка. И муж вам не принадлежал, и смылся, потому что вы в принципе злая женщина, и подруга вам НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Услышьте меня.
Вы тролите, что ли? :)))) ,Я злая женщина? Бывший вывез полуодетого ребенка к чужим людям и бросил там. Бросил, по-настоящему. Хорошо, они позвонили другим нашим друзьям, те моим родителям и ребенка забрали, а то что с отитом в больницу попал, так это вообще мелочи, правда? Когда я попала в больницу, мои родители не смогли выехать, потому что он заплатил бомжам, и они выбили моему отцу лобовое стекло. Хороший человек, да? Все хотят с ним дружить, а не со мной, злой. Не знаю, что он уж наплел этой моей "подружке", но ни один из наших друзей ему руки не подаст, гов.нюку.
Не надо мне подробностей о вашем бывшем. Понимаете , то что он плохой , не делает автоматически хорошей вас. Вы злая, да.
Вы поймите, автор, вы всё время оправдываетесь за счёт "ужасного бывшего", описываете его поступки, причём тут он??? Вам пишут, что ВЫ злая, истеричная, не объективная, эгоистичная, каким бы он там ни был, пускай, есть и похуже люди, но это не оправдывает ВАС никак. Вы злопамятная, вы по прошествии трёх лет обливаетесь ненавистью к этой паре, желаете ис всяческого зла, все кто дружат или помогают им - ваши враги, что вы аж бедная плачете на работе, да ещё и выносите сор из избы, рассказываете подробности посторонним, вам покаяться надо, простить, и отпустить с миром ради вас же самой! Вам легче жить, дышать станет. Не смейтесь судить людей, подругу, бывшего, вы не мировой судья, вместо этого оглянитесь на себя, вы тоже косячили. Никто вашего ребёнка не убил, хватит орать про это. И да, не вы первая тяжело разводились, не надо рассказывать что вы единственная обиженка на свете. Но нельзя же терять лицо, честь, совесть. Мне жаль ваше дитя,воспитуемое такой мамашей, истекающей желчью на весь свет. Неблагодарная. Да, это тоже вы.
Автор истерит и запрещает нормально жить, наверняка по ночам звонит, фу такой быть.
может у подруги сейчас определенный план, как поговорить с этим мужчиной, чтоб он перестал трепать нервы вам с ребенком. хочет поближе познакомится с его теткой, чтоб понять какие там взаимоотношения и как можно влиять\давить.
попробуйте с такой позиции подумать, что она все еще подруга и хочет вам только хорошего.
и наблюдайте.
выводы потом уже будете делать.
А вы не видали фото Собчак в сети с новой/уже бывшей женой Белоцерковского? А такая подруга Нике была:-7
Да правда детский сад со стороны. Почему вы решаете, с кем общаться вашей подруге? Они ей врагами не стали, вас с ними она не сталкивает, какое дело вам до этого?
Ближе к вашей теме
У моей ооочень близкой подруги был любовник, много лет. Пока они были парой ( и моя подруга надеялась что когда-нибудь заменит жену) с ним познакомился и мой муж, они ровесники, пообщались и тд. Через несколько лет моя подруга с ним рассталась, а мы с этим мужиком общаемся, не тесно конечно, но находятся у нас общие темы, я подруге ничего не говорю, ей это не должно интересовать
Моя подруга детства дружит с моими мужьями бывшими. Если с первым могу ее понять, он компаньон ее мужа, то после второго подругой на быть перестала.
А с чего вы взяли что то только ваша подруга, собственность что ли ваша, обязательно сторону выбирать?
Дружит она не только с вами, а вам, кстати, ничего плохого не сделала, только поддержала, еще неизвестно кто там в разводе виноват.
Дело не в том, кто виноват, а в том, что он оказался очень плохим человеком. Почти все от него отвернулись, он потому и уехал, там про его подлость не знают.
Вы не объективны, вы слишком тяжело приняли развод. Нельзя из развода такой конец жизни устраивать. Вам бы другого мужика поскорее, уж, и не помнили бы, как бм и его новую жену зовут)))
Ваша подруга имеет полное право общаться, с кем она хочет и не отчитываться перед вами. Вы неправы. Вам вполне может быть неприятно, но подруга в данном случае вам ничего не должна. И не втягивайте других людей в ваши разборки, требуя сделать выбор - это очень некрасиво и психически со стороны выглядит.
В чем он подло поступил? И отвернуться, видимо, вы вынудили людей своими истериками на грани прощания с жизнью, а не поступки вашего бм, ибо все знают, что при разводе, особенно, когда баба с приветом, всякое бывает, дело, как грится, личное и житейско. За три года могли бы уже и в себя прийти и жить настоящим.
Ой, да ладно: "отвернуться, видимо, вы вынудили людей" - не смешите. Взрослым людям навязала образ действий какая-то там бывшая жена - чужой им человек. Вон на Еве как ее грязью сразу облили со всех сторон. А в реальности прям все знакомые с ней и ее несчастьями носятся как с писаной торбой :crazy Да ВСЕМ НА ВСЕХ НАПЛЕВАТЬ в конечном итоге - вот единственная правда жизни. И в таких ситуация, как правило, продолжают нормально дружить с разведенным мужчиной, а новая жена преспокойно занимает место бывшей.
В длительные командировки обычно уезжают ради заработка. У вас богатая фантазия, наверное.
Это не подруга странная, это вы странная и автор. Почему подруга автора должна делать какой-то выбор, с кем ей общаться?! Ей этот мужик и его новая жена ничего плохого не сделали, а что у автора взгляд не объективный и истеричный склад, то это и по её тексту видно. Да, люди разводятся, к чему в этом видеть конец жизни и так убиваться то???
Да потому что враг моего друга-мой враг. Вам это невдомёк до сих пор? Или у вас все вокруг подруги? Надо уметь отделять. Значит, не подруга это была, а так.
Вы по-другому задумайтесь, а почему у автора бм враг? Что он такого нереального сделал то? Может подруга понимает, что автор не в себе малость.
А почему подруга с ним общается в принципе, вас не удивляет? Если мои подруги ссорятся с мужьями, я не лезу и не общаюсь с мужьями за спиной подруг, потому что берегу чувства подруг. А тут что? Правильно пишут, тут бабенка любит нырнуть без мыла куда не надо. Может, свой какой интерес имеет. Значит, автор не ту подругой называла, это не дружба.
Ну и что. Я обычно дружу не с семьёй, а с конкретным человеком. Поэтому, если этот человек с кем-то рассорился, то и я не общаюсь с той стороной, нафиг мне это нужно. Общение возможно только в случае крайней необходимости именно в этом человеке, и по делу. Здесь какое дело? Хатку пристроить, денежки нужны? Или что?
Так это вы. А другие иначе. Все разные. Есть вообще люди, которым нафиг никто не нужен, а есть суперобщительные.
Так есть общие принципы морали, где грань-то порядочности. Или у вас все возможно, что по взаимному согласию. Имхо, накуй таких подруг, общение, это одно, а дружба, это другое. Мало ли что ещё ей покажется допустимым, раз она так себя повела.
А разве автора кто-то просит продолжать дружбу? Конечно, она не должна. Все что могла подруга для автора сделала. " она буквально тащила меня из болота, приезжала по ночам, брала ребенка, когда я попала в клинику неврозов. Просто спасла." автора ее подруга.
А теперь автор может на подругу обижаться сколько хочет.
У вас не нож в спине, у вас дурь в голове.
Совет - весь этот бред держите при себе и делайте вид, что всё ок, иначе про вашу истерику узнает и новая жена бм и будет долго прикалываться по поводу вашей ревности и неадекватности. А вы же не хотите, чтобы вас высмеивали. Первое, что надо сделать вам - изменить отношение к жизни и ситуации и жить настоящим, три года, это уже достаточный срок, чтобы перевернуть лист.
Вы нормальная вообще? Какое автору дело должно быть до того, кто и как над ней прикалывается, и уж тем более в отношении бывшего, вот напугали. А поступок подруги действительно весьма странен, если это подруга. Она, конечно, вольна делать все, что ей заблагорассудится, но я бы после такого жеста изменения ила бы свое отношение к ней даже после того, как она "приезжала ночью и брала ребенка".
Просто поверьте, если автор так ревнует подругу к новой жене бывшего, то ей есть ОЧЕНЬ большое дело, если её соперница над автором поприкалывается. Суть там как у всех, и мужик наверняка как у всех ушёл к другой бабе, ну, ушёл, ну, имущество, всё дело в авторе. Ей бы уже о другом о чем думать, а не с ветряными мельницами воевать.
Очень странная подруга. Похоже ей нравится "жареное", неважно, с чьей стороны.
У меня тоже был развод не скажу, что простой. И скандалы, и вранье и подлость , только разве что без других баб обошлось.
Мои подруги во всем поддержали, его друзья от него отвернулись.
Прошло 5 лет, отношения мы наладили, он покаялся, мы общаемся ради детей, но, никто из моих друзей с ним так и не общается. Если он писал им что-то , они тут же мне сообщали "Вася пишет это и это". Я бы сильно удивилась, если бы мои подруги его привечали.
+1 000 000
Это тетки себе фантазируют.
После развода с первым мужем у меня и мысли не было, что общие знакомые должны выбрать, с кем им общаться))) Хотя там и 13 лет брака, и ребёнок, и другая женщина.
А теперь я второй раз замужем, и ко мне ушли. Все друзья мужа общаются и со мной, и с ним, и с его бж, как и родственники мужа. В общем, все меня приняли очень быстро. Дело то житейское. Бывает, разводятся люди.
Никто с ним, кроме меня не общается, зачем он им? О чем с ним общаться?
Это мои подруги, и у них есть свои друзья, помимо каких-то бывших мужей, которые при этом всем, вели себя как кусок говна.
Я и сама с ним общаюсь, и мне было бы наплевать, если бы кто-то вдруг из них начал с ним общаться, но... это было бы мягко говоря странно.
Так они не общаются, потому что это сугубо ваши друзья, а не из-за развода скорее всего.
А у автора, может, подруга близко общалась и с бм раньше.
Его личные друзья общаются только со мной, например.
Он очень переживает, что одинок и что я "отняла у него друзей", хотя я вообще ничего не делала, просто рассказала им правду, когда они спросили.
Да мне наплевать ) я не истеричка. Я еще раз говорю, я САМА с ним общаюсь, обиды как-то оставила уже.
А вот им спокойнее без него.
Слушайте, вот я одна не понимаю, если 50% пар расстаются, то почему развод это до сих пор такое архисобытие, что кто-то от кого-то должен отворачиваться??? С чего отворачиваться то?
Никто ни от кого не отворачивается. Просто зачем общаться и дружить с тем, с кем до этого не дружил прямо, а общался только через меня? А тем более, если все в курсе, как отвратительно он себя вел?
Мне было бы неприятно общаться с таким человеком, я была в курсе давнего развода подруги с одним м*даком, я потом при встрече на другую сторону улицы переходила, чтобы с ним не здороваться даже. Нахер он мне? Говнищем своим портить мне день?
Он именно до развода вел себя как кусок говна.
И да, поэтому люди и разводятся. Кто ж разводится с хорошими?
Те, от кого мужья уходят, видимо. И тут вполне приемлемый мужичок сразу же становится исчадьем ада, предателем, которого все вокруг просто обязаны ненавидеть)))
Он от меня не уходил, это я от него ушла, именно потому, что он стал вести себя как придурок.
Соглашусь, очень странная подруга.
Может, она не может отказывать и/или ей нравится всем помогать? К вам неслась ночью, вашему БМ сама предложила помощь.
Откуда, интересно, она вообще узнала, что он приехал из Казахстана? Я не знаю, где и с кем в данный момент БМ моих подруг и нужна ли им помощь.
Скорее всего она продолжала общаться с тем биюм, но истеричного автора этой информацией ранить не хотела.
Вариантов много. К примеру, это общий друг и мужа, и жены. Или - он симпатичен подруге, и теперь свободен. Или - развод болезненен для этого самого мужа, он ещё не вышел морально из этого брака, и хочет хоть так быть ближе к бж. Или - он интересный или выгодный человек. Жизнь очень разнообразна.
Скорее всего автору лна говорила что ребенок у нее а на самом деле ребенок жил с родным отцом, поскольку только отец может нести ответвенность за ребенка и родительских прав он не лишен.
Самое ужасное, что автор даже не осознает, что неадекватно через призму своего невроз смотрит на всё вокруг. Недолечили, недообъяснили.
она не добрый человек
это очевидно
просто она очень хочет насолить автору и показаться этакой понимающей
зная что БМ сделал кучу овна, еще его приютить с новой шлюхой
вы о чем вообще?
я говорю, тут вариант только насолить автору, а для чего это делается надо спросить у "подруги"
но эта тварь похлопает невинно глазками, хотя она реально осознает для чего она это делает
плавали, знаем
я не автор
я просто порядочный человек который как ее подруга не поступил никогда
даже если бы я не испытывала никаких эмоций к ее мужу, и прошло время, то все равно
не приняла бы у себя ни при каких обстоятельствах
У Вас пассивная агрессия и диагноз ставить штампы. Автору просто по человечески непонятен и неприятен факт того, что подруга заведомо зная, что эта ситуация будет болезненна, втихаря пустила к себе её бывшего мужа. Может она конечно комнату посуточно сдаёт и хотела на кусок хлеба подзаработать :). А Вам, идти бы мимо. Человек создал топик в надежде найти объяснения этой ситуации, либо поддержки, а не для того, чтобы Вашими помоями умываться. Психика у всех разная, Вы рано радуетесь, Вас может ещё не так жизнь долбанёт и будете не такие мелочи годами переваривать.
Всем здоровья :).
БМ не может снять гостиницу с новой теткой?
правда?
я вам пишу как поступил бы порядочный человек
если у вас нет этого понятия как у большинства людей, как и принципов
вы как проститутка - дам всем - это ваши проблемы
+10000
ужас, и это пишут женщины, какие понятия о порядочности у людей, просто джунгли какие-то
А может это у вас завышенные требования к людям, оторванные от реальности??? И мы не знаем вообще, насколько это близкая подруга. Вот у меня одна подруга настоящая, а у других по 20 штук, они всех приятельниц-соседок подругами считают.
Какая вам разница может или нет?
Порядочный человек прежде всего не требовал бы от подруги с кем ей дружить и кому помогать. И порядочный человек ценит людей за то что они сделали для него, а не за то что они не отказали в помощи другому.
Так что автор тут явно не относится к порядочным
Изощрённо вывернули. Вам бы пожелать таких же друзей, вам понравится. Будет и вас " кэшбэк порядошный."
Не вывернули, а поставили с головы на ноги. Подруга автору помогала? Ее ребенка забирала, ухаживала? Как сама автор написала - жизнь ей подруга спасла? Я бы точно от такой подруги не отказалась. И считала ее более чем порядочным человеком.
Автор, я всецело разделяю ваше недоумение. Я бы не стала устраивать сцен, только из за того, чтобы бм и его нж не доставлять удовольствия. А с подругой бы общение свела на нет.
Со своей стороны могу сказать, что мне бм подруг, тем более с новыми спутницами, вообще нафик не упёрлись дома . Исключения могут составить форсмажоры с детьми, из серии больной ребёнок ночует или под мостом или у меня.
Коллега права, ваша подруга может принимать кого хочет, другой вопрос что ваше отношение ко всему этому может быть категорическим! И я с вами солидарна!
Подруга из разряда и вашим и нашим - это не подруга.
Я могу сказать вам больше, тогда помогая вам, она упивалась вашими страданиями, а не ради бескорыстной помощи. Сейчас, когда все прошло, она приняла другую позицию. Это не подруга, а так, хавно на палочке.
У меня есть очень похожая подруга, с которой я недавно обломалась во второй раз. Пока у нее фигово она на плече плачет, проявляется, все время на связи. Когда у нее улучшения - ее или не слышно и не видно и она врет, что занята, хотя занята очередным ебарем...или если ты задаешь вопросы у нее ответ - у тебя других подруг нет?
После первого раза не общались несколько лет, пока она с мужем не развелась и в слезах не прискакала, оказалось что приятелей ни подруг не осталось вокруг, потом стали опять плотно общаться. ну я думаю человек вырос, поумнел
не-а
как только очередные штаны на горизонте замаячили, все точно так же как и было
в вашем случае претензии высказать подруге глупо, она не дура
но вот понять что за человек и ограничить общение с ней можно
эта овца еще сольет кучу информации о вас
а почему подруга не может помогать БМ автора?
Что плохого автору от того что подруга помогла БМ?
Она обязана отказывать в помощи тому кто просит только ради капризок взбалмошной бабы?
Человек которые оказывает помощь тем кому помощь нужна это не флюгер. А вот человек который отказывает в помощи только ради того чтобы невростеничке приятное сделать, не сильно порядочный человек.
Ничего плохого она автору не сделал. Автор от ее поступков ни как не пострадала. А вот если автор не ценит добра которое ей сделала подруга, а ценит только то что подруга не стала делать гадости БМ, то автор и не подруга вовсе. Автор манипулятор которому надо чтобы люди плясали под ее дудку
Как- то поменялась сейчас идеология у людей. Никто ничего никому не должен - стало прямо идеей-фикс.
По сабжу - для меня такая подруга подругой быть бы перестала. Одно дело - мирный развод, другое - непорядочное поведение бм в процессе оного. Кстати, очень многих бм начинает нести, когда от них уходят жены, чуть не каждого первого. Не могут они этого перенести, самолюбие не позволяет. И в козление бм в процессе развода верю, сама через такое прошла. Не могу себе представить дружбу моих друзей с моим бм.
Что значит никаких принципов?
Она обязана считатт черным то что ей автор приказала считать черным? своего мнения подруга не имеет права иметь?
Имеет! Раз ей так бывший муж автора симпатичен - пусть общается, но автор тогда не будет общаться с такой подругой.
Ну да, раз не хочет подчиняться автору, то плевать на все хорошее что она сделала. -Автору нужны только те люди которые будут подчиняться и слушаться безпрекословно
Ну если она чуть слабоумная, не понимает, как люди в обществе живут, то да, не обязана. Но и ей тоже да никто ничем не обязан, можно забыть, как она ребенка автора брала, подумаешь, фигня какая. Раз брала, значит сама так захотела
Да все люди так себя ведут и не хотят общения с теми кто близко общается с людьми тебе нагадившими.
Нет, только редкостная свинья забудет все хорошее что для них сделали. Это просто попытка манипуляции. Не важно как помогла подруга автору, но если она перестанет слушаться автора то автор от нее отвернется
Да это не важно все. Ситуация сейчас, что автору от своего бм больно и раз так больно то никакого общения с таким человеком быть не должно и с людьми которые общаются с бм, а иначе опять клиника неврозов будет. Подругу такую в сад раз не понимает ( перевести в разряд знакомых для начала, никаких больше откровений с такой подругой), а там сама отвалится. Ну что делать, такая жизнь.
Поток сознания. Будет вам плохо, вы запоете по-другому, и про обязаны, и про лучше с отцом. Удачи вам в вашем нелёгком деле обесценивания других людей, вам воздастся
Вы читать умеете??????? Да пусть хоть в жопу целует подруга бывшего мужа автора и его новую жену - ее право!!!)))))). А право автора с такой подругой больше не общаться и слать лесом такую «подругу». И да, представляете, надо считаться и думать своей головушкой - если у этого человека от этого человека был невроз то приближаться на расстояние видимости одного к другому недопустимо.
Так автор и должна понять, что ей надо раз и навсегда уйти в другую жизнь, без этой злой памяти, иначе так и будет жить прошлым и маяться.
Почему не вылечилась? Парез прошел, как и не было, если бы не ковид, 5К бы бежала в мае.
Подруга это по вашему не тот кто помогает вам, а тот кто сделает гадость тому ктому вам хочется?
Это в вашем понимании и есть дружба?
Ой, да ладно белое пальто выгуливать. В козление бм в процессе развода она верит. А в свое собственное? Как козлят бабы когда от них мужик уходит, то еще зрелище... У них вообще башка с катушек съезжает на почве ненависти, зависти и ревности к бывшему. И объективность ПОЛНОСТЬЮ утрачивается. Я не говорю что все так себя ведут. НО многие. И лгут на бывших, помоями обливают среди друзей, факты все искажают:(
Автор, никогда не общайтесь и ничего не узнавайте про людей которые вам сильно плохо сделали и не узнавайте про них ничего!! Вот откуда вы знаете, что приехал, карантин и так далее и ребёнком не прикрывайтесь!!! Если вы бы были умной и от такого бывшего мужа, что вам много плохого сделал, отстранились раз и навсегда и жили бы своей жизнью, то и не знали бы ничего!
Насчёт подруги. В моей жизни тоже есть люди которых я ни видеть ни знать не хочу и если из моего окружения (пусть даже очень близкие) с ними общается то я от таких людей так же отстраняюсь и никаких близких отношений с ними. Стала ваша подруга «водить» дружбу с вашим бывшим - пусть водит (это ее право), но для меня все - посторонний человек и уж никакими своими жизненными ситуациями я с такой подругой делиться не буду. У меня кстати тоже есть подруга разведённая с плохими отношениями с бывшим мужем - не могу себе представить, что я с этим бывшим мужем общаться начну (раньше общались) - только здрасьте если столкнусь, а если издалека увижу то на другую сторону улицы чтобы и здрасьте не говорить. Подругу свою люблю и чем смогу ей всегда помогу и она мне очень многим чем помогла.
Своей подруге скажите - Маша, и там и там не получится. Если хочешь общаться с моим бывшим мужем - пожалуйста, но со мной тогда не надо, так как я от человека который меня унизил и плохо мне сделал держусь подальше и от людей кто с ним общается тоже. Вспомнила случай - звоню я родственнице и спрашиваю про ее бывшую свекровь и свекра (они тоже мне родственники), а она мне - если я от тебя их имена ещё раз услышу или ты про них мне будешь что то рассказывать, извини, но общения у нас не получится не смотря на то, что всегда хорошо общались. Этих людей в моей жизни нет. И когда в моей жизни так случилось, что появились такие люди, которых ни видеть ни знать мне невозможно после их действий без ущерба для собственного здоровья, вспомнили поведение той родственницы. И сама так делаю и вам советую - единственно правильное для меня. А подруг новых найдёте.
Я не узнавала. Написала ей, что на даче смородины завались, пусть приезжает, а она в ответ, что уже обещала что-то там В. и М. Я сначала даже не сообразила, кто это, В и М. Она сама сказала "Это твой экс с твоей заклятой подругой". "Тут и сел старик".
нормальная бы подруга если уж туповата-с, перед тем как этих к себе заселять позвонила бы вам и спросила ты не против???
ну как то так
хотя для меня вообще нонсенс, но я такой человек, понятия морали и порядочности для меня не пустой звук
Просто замечательно, бывший муж во всей Москве не имеет никого, к кому можно было завалиться со своей НЖ, правда что-ли? Только к подруге бывшей жены? Нет ни знакомых, ни семьи, ни родственников, ни друзей, ни отелей, ни хостелов, вообще ни-че-го и ни--ко-го. А я думаю это такой изощренный способ поиздеваться. Никак не может успокоиться, все хочет бж побольней ужалить. Я даже не обсуждаю действия подруги, с ней все ясно, но этот мужик как был г-ном, так им и остался.
Тех, кто считает, что никто никому ничего не должен, можете даже ничего не писать, этот слоган сегодняшнего времени я прекрасно знаю, и тотальную деградацию населения тоже вижу, вопрос не об этом в моем посте.
+100 причем, кто пишет что никто никому, первые же и будут визжать, как с ними плохо обошлись, случись чего. В отношении себя одно, в отношении других -все можно. Общество дичает.
Вот у вас фантазии. Скорее всего это общая подруга, которая не прекращала общение с бм, но автору не говорила, чтобы на себя гнев неинавлечь, понимая, на что автор способна. Поверьте, бм, учитывая, что у него новая жена уже давно плевать на автора, и вообще мужчины обычно так не закручиваю, специально заселиттся, чтобы поиздеваться... Это бабский почерк))))
Да нет, просто это не подруга, так и надо понимать. Это приятельница, посидели, позвездели.
Да, подруга она только когда надо за ребенком присмотреть. А как только у подруги свое мнение оказалось то и не подруга она вовсе.
В данном вопросе это не ее мнение, а личные внутри семейные отношения, в которые подруга лезет. Да, даже после разговора вода. И мнение ее сугубое именно о в данном вопросе никого не интересует. Когда подруга окажется в такой же ситуации и будут так же общаться с ее бывшим, ачотакова, тогда она и вспомнит про свое мнение, ага. А пока, не свое, не жалко.
Ага, бабский почерк - согласна. Так же как и бабский почерк дружить с подругой, помогать ей, поддерживать и в то же время продолжать дружить с бывшим мужем подруге ничего этой самой подруге не говоря. Нет у автора теперь больше подруги.
А по мужски конечно перестать иметь свое мнение и дружить только с теми с кем невростеничный друг разрешит :)
Да, теперь с ребенком сидеть не надо, поэтому подругу в топку.
Это вам просто посчастливилось не встретить мужика-гондона. Вы заведите отдельный топ на тему "Что творят мужики после развода", много чего для себя откроете. И как жизнь бывшим женам отравляют в течении многих лет, особенно когда есть общие дети, и в отношениях с ним невозможно поставить точку, пока дети не вырастут, по крайней мере.
Тоже об этом подумала. Мой БМ (он тогда еще был "действующий") снимал квартиру для своей любовницы у общих знакомых, причем как бы с моей стороны знакомые.
Как будто больше во всем городе не нашлось, у кого снимать. Потом, когда я узнала об этом, было очень неприятно.
Я поняла, что произошло! Их роман начался в то время, когда вы были в браке. Он водил ее по гостям и ваши друзья подружились с ней. Потому теперь, когда они вернулись из своего Казахстана, они просто вдвоем обратились к вашей подруге (или одна она, на правах старой подруги), а ваша подруга, оказавшись между двух огней, не нашла ничего лучше, как приютить их.
А почему только она согласилась сидеть с ребенком автора
Очевидно что разводка не удалась.
Нет, было не так. У нас есть постоянный круг друзей и их мужья-жены, пришедшие после. Эту барышню привел один из наших, а потом бросил, но она иногда появлялась, когда его не было. Все ее знали, никого водить и не приходилось, мы и так встречались, как встречались всегда до этого.
Все на меня накинулись, как бешеные собаки. Я не буду описывать, что он делала со мной, я просто расскажу про самое страшное, что он сделал. Тогда он уже ушел, это было после вывода общих денег, вывоза техники, моей шубы и прочего барахла, это все фигня. Мне приезжали помогать свекры, ребенок был грудной, но я вышла на работу, выхода не было. Меня не было дома, он приехал, сказал, что пойдет гулять, родители могут ехать домой, он погуляет, вернется и подождет меня, ключи у него были. Родители уехали, а он взял ребенка и отвез к приятелям в Малаховку. На дворе ноябрь месяц, ребенок даже не в комбезе, дом не отапливается. И ничего нет, ни еды, ни памперсов. Приятелям он сказал, что поедет и все привезет. Уехал и не вернулся. И позвонил в полицию, что я украла ребенка. Я приезжаю с работы, а у меня там сюрприз. Уж не знаю, как ему это удалось. Деньги, конечно, они у него есть. Меня в отделение и допрос по кругу два часа. Дальше писать?
Автор..не слушайте дибилок которые говорят что ваша подруга ниче такого не сделала. Это такие люди, ласковые убийцы...они типа поддерживают, типа помогают..и все такие милые и приторные, эмпативные просто душки
а потом собственной рукой гвоздь в гроб заколачивают
эта приятельница вам помогла в свое время: Ок..она это сделала для себя, а не для вас
сейчас она опять сделала для себя и срать она хотела на ваши чувства, и тогда и сейчас
у меня было несколько таких подруг, я потом поняла в чем дело, они срать на вас хотели как и на меня в свое время, но перед всеми и собой они ах какие зайки..
у меня такая же подруга есть, нищему подаст, еще там что то, а близких людей подставляет на раз два
кстати откуда вы узнали что БМ к ней едет? это она вам рассказала?
Я выше написала. Я ей текст кинула с предложением приехать за смородиной, она и сказала, что они у нее.
Точно автор, не оправдывайтесь! От таких «людей» надо держаться далеко далеко и от всех людей кто с такими людьми общается-пересекается. На хрена вы свекров в дом пустили и замки не сменили??? (но это уже далекое прошлое). Теперь никогда этого человека в вашей жизни быть не должно и ВСЕХ людей из его круга общения (кроме ребёнка, но тут уж ничего не поделаешь и есть вероятность, что с ребёнком такой отец сам не будет общаться). Все точка. Все это вообще прошлое и больше этого прошлого в вашей жизни не будет и такая подруга вам не подруга.
Да, довели вы мужика знатно, что он на такое решился. Это ж он за что-то отомстил. Вопрос - за что?
Автор, и я не верю, что у вас порядок с личной жизнью. Или вы такая злопамятная.
Да-а, конечно, отомстил. И Маргарита Грачева сама виновата, довела мужика.
Вы б не сравнивали. Это вообще разные истории. У Маргариты, помнится, был новый мужчина, повод к ревности. А тут наоборот, у бм новая женщина, разница огромная, ему б тихо уйти и слиться, но, видать, автор истериками не давала. Вы думаете, в клинику неврозов просто так людей госпитализируют?
Ну и допустим, она вела себя... как-то не так, довела мужика.
Какого хрена, тогда, подруга с ней общалась и поддерживала? Ну целовалась бы в десна с ее бывшеньким уже тогда, пожалела бы его. Чо нет-то.
Было тяжело бж, она общалась и поддерживала, как нормальный душевный человек. Прошло время, подруга, видимо, общительная женщина, стала общаться и с бм. Ему понадобилась помощь, она и помогла.
Вы чего так разволеовались то?!
Помогают не потому что этот человек хороший и правильный, а потому что он в беде и ему нужна помощь.
Так муж был в беде, его атаковала сумасшедшая истеричка, все нервы ему истрепала. Не?
Как же, не нужна. А психологическое давление жены, истерики и прочее.
Сейчас-то какая ему помощь нужна, при наличии денег не хочет в гостинице жить? Что за трагедь.
Тогда было плохо бж, она ей и помогала. Какого черта вы вообще заставляете посторонних людей делать выбор? Вмешиваете их в свои высокие отношения. Как грится - не делай добра...
Если не вы помогаете, то не вам и решать кому помогать, а кому нет.
Это только личное решение и добрая воля того, кто помогает.
Если я помогаю агрессивному алкоголику, который замерзает пьяный в снегу я поступаю правильно или нет? Спорный ведь вопрос. Очень спорный. Помогу и он пойдет кого то бить и грабить, чтобы выпить еще, но будет жив, а не помогу он умрет. Не лезьте в чужие решения, пусть они останутся на совести того кто их принял.
Автор, я вас поддержу. Вы правы, что обиделись, хотя это и показатель вашей слабости и духовной инфантильности. Но не всем быть самураями духа, в конце концов .
Подруге, скорее всего, денежку предложили за постой и она не устояла...
А мужик вполне мог так задевать, если он рак или скорпион. Они любят побольнее, почитайте антивуман. Не надо их отграничивать от обычных человеческих пороков и слабостей. Такие же как и бабы.
У подруги тоже должны быть принципы и пословица о том, что "скажи мне кто твой друг" не потеряла актуальности.
Она имеет право иметь принцип " помогать тем кто нуждается в помощи?" Или ее принципы могут быть только такими которые нравятся автору?
Просто добрый человек.
А ваша мама людям помогает или отказыыается помогать?
Автор, вы не правы. Причём тут посторонние люди и вы со своим разводом? У нас тоже в компании несколько пар развелись, лично я до развода прекрасно общалась и с жёнами и с мужьями, почему я должна терять общение, дружбу с кем - то из них? Я что ли с ними разводилась?
Ваша подруга лично не ссорилась с вашим мужем, да мало ли по каким причинам она не хочет рвать с ним контакт, может он ей полезен, может связи у него нужные ей есть. Она вас поддержала в трудную минуту, скажите ей спасибо и перестаньте драматизировать. Не она развелась с ним, а вы в конце концов и вы не вправе ей указывать, с кем общаться а с кем нет.
Ах, какая вы милая, прям святая. "Подруга" оказалась беспринципной тварью, которая поселила у себя безжалостного мерзавца, который своего ребенка, как котенка, практически вывез в лес, только чтобы сделать мне гадость.
Безпринципная тварь это тот кто требует от подруги чтобы она разослась по вашей указке с теми на кого вы пальцем покажете.
Не ваше дело с кем подруга дружит и кому помогает если это не причиняет вам урона.
Вы уж определитесь, хотел ребенка отобрать или кинул в лесу.
Сколько сейчас ребенку?
Идите в ...опу, я все написала, надо вам, ищите сами. Как вас таких только земля носит.
Автор, вы истеричка. Да с какого хрена ваша подруга должна не общаться с вашим бм? Лично меня задолбали в свое время такие как вы! Пример, Вася мой одноклассник, друг, в одной компании хз сколько лет и вот Маня с ним разводится. По личным причинам, нас, друзей, никак не касающихся. Да, Вася ведёт себя как г.. но по отношению к Мане, но и Маня говнит в ответ (по другому не бывает, это однозначно) но нам, друзьям, что Вася плохого сделал???
Это ваше личное дело это вам муж в душу насрал, не подруге вашей, как вы не поймёте!
А какое преступление совершил муж автора и почему он до сих пор не за решеткой если его деяния приравниваются к фашизму?
Детский сад, штаны на лямках считать что друг это тот, который дружит только с тобой и действует только так, как ты считаешь нужным.
В принципе понятно из за чего ушел ваш муж, выжить с таким душным человеком, как вы, просто невозможно. Вы же и ему указывали как ему жить, что делать и с кем общаться.
А вы по чьей указке живете?
Если ваши подруги переругаются то вы кому из них подчиняться станете?
Вы почитайте, что автор написала. Может, поменяете свое прекрасное мнение
https://eva.ru/topic/63/3597629.htm?messageId=101245391
Вы пргсто поймите простую вещь, что воевать в одиночку невозможно. Войну ведут как правило двое в семье. Автор пишет его действия и не пишет свои.
Если он такой плохой, откуда невроз из за развода, спасибо бы сказала той, которая такое "счастье" увела, а не страдала бы из за шуб, украшений, денег и техники.
Какой смысл мне писать про свои поступки, если мне мне и так тут разве что поедание младенцев не приписали, а бм моего, который реально чуть не угробил ребенка, добрые бабы ангелом считают. И у меня не было невроза, у меня от шока случился временный парез ног.
В таких бурных разводах нет одного виноватого, виновны оба, оба слетели с катушек в тот момент и вели себя неправильно. Если вы это сможете признать, то уже наполовину от своего невроза вылечитесь. Вы утратили самокритичность, а именно наличие этого качества говорит о здоровой психике.
Вас три года назад лечили? Вам бы ему ещё раз показаться. И вообще вам нужен психотерапевт, а не медикаменты, вы ведь прошлое не отпускаете.
Он чуть не убил моего ребенка, умышленно, это никогда меня не отпустит. Не забуду, не прощу.
Если бы это былго так он бы был лишен родительских прав.
и теперь точно понятно что разводка.
Суд никогда бы не оставил ребенка с неврастеничкой которая лежит в клинике, с парезом ног. При том что отец ребенка не лишен родительских прав.
Автор явно никогда не разводилась и не пыталась в суде получить опекунство над ребенком
Если бы, это не так просто сделать, даже если есть свидетели, но я работаю над этим. Он, ссука, когда родителей отослал, прошелся с камерой по квартире и записал, что я якобы ушла и ребенка оставила одного в кроватке. Меня опека только год назад в покое оставила.
Ну теперь точно понятно что разводка.
Суд никогда бы не оставил ребенка с неврастеничкой которая лежит в клинике, с парезом ног. При том что отец ребенка не лишен родительских прав.
Автор явно никогда не разводилась и не пыталась в суде получить опекунство над ребенком
Неврастеничка у вас в голове. Вы хоть погуглите, что такое парез и от чего он бывает.
Автор не скрывает что лежала в психушке
А значит суд при всех равных не оставил бы ей ребенка, тем более что она даже не могла обеспечить ребенку уход с парализованными ногами
Вы совсем больная? И фантазии у вас, как у маньячки. Для вас нет разницы между невралгией и психиатрией? бывают же такие тупые идиотки, божечки.....
ну если отбросить эмоции, подруга - не ваша, она своя собственная и имеет право поступать так, как она считает нужным. Как и вы;-) На мой взгляд поступок странный...а там кто его знает, может быть, у нее были какие-то свои мотивы, о которых вы не знаете. Впрочем, это все лирика. Лично я бы при подобном раскладе человека мысленно поблагодарила за все приятные моменты, которые мы пережили вместе, вычеркнула его из своей жизни и пошла дальше. Но я от людей ничего хорошего в принципе не ожидаю))) Поэтому никогда не разочаровываюсь.
Считаете, что подруга поддерживала автора исключительно из корыстных соображений, в надежде поиметь "ответку" в будущем?
Нет, это автор использовала подругу только из корытных соображений. А как только подруга перестала быть нужна, то автор решила ее выкинуть из своей жизни.
Это факт, а мысли подруги это ваши домыслы
А разве хорошего человека нужно заставлять помогать? Подруга помогала потому что она хороший человек.
"Хороший человек" - понятие очень абстрактное, предпочитаю такими не оперировать (не говоря уже о том, что данное умозаключение вообще ошибочно, т.к. опирается на ложную посылку).
Подруга помогала, потому что она на тот момент этого хотела (а уж из каких соображений - любви к автору, любви к детям, склонности к самопожертвованию или каких-то корыстных мотивов - нам неведомо).
Значит ли это, что автор теперь "должна" ей хорошее отношение, несмотря на поступки, которые автора обижают/идут вразрез с ее взглядом на жизнь?
Нет, конечно автор имеет полное право пользховаться людьми и выкидыаать как только люди перестают подчиняться. Это ее право и его никето не оспаривает.
Только вот тогда стоит уточнить, является ли автор подругой, или просто использовала человека? Причем видимо именно хорошего человека, раз доверила ему самое дорогое - ребенка
Мотивы той дамы мы не знаем, а вот поступки автора очень красноречивы.
Ну да, просто приятельница сидела с ребенком автора. Делать ей больше нечего. Своих проблем нет, дай думает обузу чужой бабы на себя взвалю
Тогда тем более неясно, чего ещё автор требует с женщины, которая помогла ей в своё время. Вот отлично, сделала доьро, и теперь ещё должна каким-то требованиям автора соответствовать))) Лучше б вообще не общалась с автором в таком случае
Вот и именно, надо благодарной быть, а не докапываттся теперь, кто с кем общается...
С неврастениками всегда так. Сколько добра не делай все равно найдут то в чем ты виноват..
Просто потому что не выросли, видят только себя в этом мире и не могут думать о других людях безотносительно себя.
Да, разводка не удалась.
Автор, муж и его новая жена - все сироты. Причем бездомные.
Ах нет, у автора конечно есть кваритра. Не удивлюсь если 3 и все заработаны до брака :)
Тут все аниматоры обязательно имеют личную добрачную трешку, а мужья и их новые жены обязательно нищебродки которые не только ничего в жизни не заработали, но и даже родственников не имеют никаких
Я такая подруга, которая вонзила нож в спину. Там все не так вопиюще как у автора, но расскажу, может поможет взглянуть на ситуацию с другой стороны и без эмоций.
Мы дружили тесно очень много лет. Проблемы подруги с мужем, с финансами - все на моих глазах было. Я ее поддерживала, помогала, ну все как у вас почти, ближе всех была. В то же время я всегда видела, что там дело не в том, что муж козел, а просто это не тот человек который ей нужен и все. Косяки там были с обеих сторон, впрочем как это всегда бывает. И как это всегда бывает - женщина считала себя святой и во всем правой, а мужа во всем неправым.
Когда подруга развелась наконец и вздохнула с облегчением я тоже за нее порадовалась. Очень хотела, чтобы она нашла подходящего мужчину, радовалась когда она ходила на свидания и огорчалась, если мужчины вели себя неподобающе. Но вот ее непримиримую злость к бывшему мужу поддерживать всегда не могла. Мы с этим человеком много лет дружили семьями и мне тоже непросто давалось слушать от нее потоки гнева в его адрес. Я всегда поддерживала ее в решении начать новую жизнь, но вот пару раз за него вступилась, дав понять что она перебарщивает. Она затаила на эту сильную обиду. Как-то решила в ВК выяснить отношения по этому поводу и мы сильно поругались, после чего она решила прекратить общение насовсем.
Это было тяжело, у нас общие друзья, дети дружат, всем было неудобно и все были в шоке. Абсурд в том, что мне тоже она сказала про нож в спину. Какой нахрен нож в спину? Я не кидала ее на деньги, не уводила мужчину, не обижала детей. 20 лет тесной дружбы и постоянно реальной поддержки перечеркнула, стала судить не по реальным делам человека, а по словесной перепалке в интернете и своей обиде. Два года прошло, она нашла нового мужчину и успокоилась. И хочет вернуть былые отношения, компанию. А я не могу, умерло что-то, чужая она стала. Как же можно дружить с человеком, от которого ты получил нож в спину. А если ножа не было, то нужно об этом сказать.
Так что автор, судите подругу по реальным делам по отношению к вам. А все остальное не ваше блин дело. Если вам лично подруга ничего плохого не делала и продолжает вас поддерживать - не устраивайте шекспировскую трагедию и не бросайтесь громкими словами. Время пройдет, вы успокоитесь, а подруги не будет
У вас совершенно другая тема. Просто небо и земля. Вы не принимали у себя бывшего мужа вашей подруги с его новой женой.
У меня тоже есть разведенная подруга, которая после развода часами сидела у меня на кухне с бокалом вина и по кругу рассказывала, какой козёл её бывший. С подругой я дружу с 1-го курса института, с её мужем чуть меньше. Мы очень близко общались, ездили вместе отдыхать, все праздники проводили вместе, я видела, что он отличный мужик. Его фея и дальнейший развод были не только его косяком, подруга немало приложила сил для того, чтобы так получилось. Но это их дело и она моя подруга. И это её бывший муж и её развод. Поэтому я молча гладила её по голове, подливала вина и кивала. Сейчас уже, спустя годы, я могу сказать ей (и говорю), что про Антона вспоминаю только хорошее. Она периодически спорит с этим, я молчу. Мне зачем ей что-то доказывать?
Я, конечно, пока не разводилась, но наблюдала достаточно разводов. Если есть конфликт и вы встали на одну сторону, то вы уже встали. Всё. Вы выбрали. Дальше эти метания "ну, он/ она же тоже хороший" - это, как гавно в проруби. Вы подавали патроны одной стороне. Все остальное - это шпионаж и диверсии.
Не преувеличивайте, на его сторону я не вставала. И всегда поддреживала ее решение развестись, хотя он не хотел. Я просто видела, что это совершенно не ее человек и бесполезно биться головой об стену.
В принципе каждый имеет право считать это ножом в спину, и вы и моя подруга. Только вот держите тогда эту позицию до конца. С теми, от кого получили нож в спину, отношения не возобновляют. Переходить из сволочей в подруги и обратно по настроению я не согласна
А подруга автора явно приняла сторону мужа. Можно долго рассуждать о справдливости и всепрощении, но выглядит это, как предательство.
В чем приняла? Она перестала помогать подруге, она сделала что-то плохое ей лично? В чем убыло у подруги конкретно?
В таких вещах нельзя принимать одну сторону, война - это война. А развод, это практически всегда война, за редким исключением.
Если бы мне в разводе подруга заявила, что мой-то муж ничего так, а я сама виновата - я бы ее нах послала. В том состоянии, это точно. Подруга для того и есть, чтобы поддерживать. Я своих поддерживаю, что бы там ни было.
И вы тоже будете плохо относится людям на которых вам ваши друзья укажут?
Да, буду, потому что они мои друзья.
Если они обидели моих друзей, то я с ними общаться не буду и помогать им точно ни в чем не буду. Даже если в чем-то мои друзья не правы. Плевать. Мне они дороже, чем левые мужики или тетки.
Ха-ха, а в моей ситуации тогда что должны были делать другие подруги? Мы все дружим более 20 лет и очень близко. Разведенная подруга считает что я вонзила нож в спину, остальные должны были меня вычеркнуть потому что подруга считает, что я ее обидела?:)
О, вот и рецептик. Нужно дружить с теми, кто не дружит между собой. Встречаться строго по двое:)
И с каждой из них вы легко расстанетесь после 30 лет если вдруг мнение подруги не сойдется с вашим и вам в угоду она не станет ненавидеть кого-то, кого ненавидите вы?
Я никого не ненавижу ) у меня нет врагов, никогда не было и вряд ли будут.
Никакой угоды мне не нужно, но если наши мнения разойдутся сильно в чем-то, я сокращу общение, да.
За более чем 30 лет ни с одной мы ни разу не поссорились.
А сильно разойдутся это в чем? Вот вы считаете что человек сволочь, подруга так не считает. Это сильно? Она не имеет права считать по другому? Или она имеет право так не считать, но обязана вам врать и говорить что он сволочь, чтобы вас не обидеть?:)
Я ни про кого не считаю, что он сволочь, я просто перестаю общаться с тем, кто мне неприятен.
Никто не должен мне врать. я считаю, что каждый делает то, что считает нужным. Но и я буду делать то, что считаю нужным.
Я вообще никого, никогда, ни в чем не неволю, и ни к чему не принуждаю. Никаких условий не ставлю и не заставляю.
(кроме собственных детей, естественно, и подчиненных) )
Понимаю. У нас все то же самое, и эта подруга - не единственная разведенная. Но почему-то разрыв произошел именно с ней, хотя я веду себя одинаково со всеми и другие реагируют совершенно адекватно и могут взглянуть внутрь себя в том числе. Никто не требует, чтобы бывшего мужа считали козлом
Нет у вас больше подруги. Если она вообще когда-то была вам подругой, а не просто человеком, который оказал услугу. Подруги так не поступают, сколько бы тут Евы не говорили, что это нормально - быть и нашим и вашим.
Храни бог это такой судьбы, быть подругой неврастенички. Она и себя и всех вокруг себя измотает, не понимая как ей жить.
Я не неврастеничка и не стала бы такой подруге закатывать сцен , конечно. Но и общаться больше бы не стала.
Естествено, пока она вам помогает, то все хорошо. А как только она помогает другим, не делая при этом вам плохо, то она сразу сволочь
Именно капризы. Автора не должно касаться кого принимает у себя дома та женщина.
А вы в случае развода ваших друзей обязательно пирмите оддну сторону заклеймив вторую половину? У вас странные принцыпы - ддужить по указке.
И это не любовница мужа а его жена. Вы лично не уважаете право друзей жениться ни любимых женщинах?
Я однозначно выберу одну сторону. Вне зависимости от того, кто как себя будет вести и кто инициатор развода, изменник или что там ещё. Вот например есть пара - друг детства мужа и его жена. Я буду однозначно продолжать с ней общаться и избегать общения с его новой пассией, если ей это будет неприятно. Я не понимаю как можно иначе.
А как вы будете избегать? Запретите мужу приглашать в гости его друга?
Или потребуете чтобы друг приезжал без НЖ?
Мы договоримся с мужем о формате отношений, который будет удобен всем заинтересованным сторонам.
Т.е. муж должен изменить свой формат общения с другом детсва ради того чтобы какой то Мане не было обидно?
Типа дружили два мужика с детсва а потом женились и жены начали им указывать как им дальше дружить?
Автор ненавидит бывшего, и понятно теперь за что, я бы тоже ненавидела. Теперь представьте, что это не автор, ее подруга и бм с женой, а допустим, другие две подруги и их мужья. Один муж по пьяни убивает другого. Подруги останутся подругами? По-вашему, а чо такова, это же между мужьями, убийца же ей лично ничего не сделал.
Что бы автора не вытоворяла, но издеваться над ребенком, это полный трэш. И автор не одна, она написала, что выходит замуж, нормально все у нее.
Ну теперь точно понятно что разводка.
Суд никогда бы не оставил ребенка с неврастеничкой которая лежит в клинике, с парезом ног. При том что отец ребенка не лишен родительских прав.
Автор явно никогда не разводилась и не пыталась в суде получить опекунство над ребенком
А зачем обсуждать явный бред сумасшедшей.
Очевидное вранье обсуждать смысла нет.
А зачем Вам надо тут за всеми бегать и доказывать, что это враньё и не надо обсуждать? Вы больная?
О, мне тоже повезло. Дружили с семейной парой, у обоих первый брак, много лет вместе. Развод у них был очень бурный. Но все началось гораздо раньше, жена в какой то момент начала буквально сходить с ума, ее требования перестали соотноситься со здравым смыслом вообще. Муж достаточно долго пытался сохранить отношения, уговаривал жену лечиться, сам ходил к психологам и вместе ходили, помогал во всем, поддерживал, но потом и у него нервы сдали. Все это происходило у нас на глазах, выглядело это достаточно страшно все, особенно когда дошло до драк, до вызова полиции, диких скандалов на глазах у всех. Он сумел опомниться и принял решение что дальше так жить не может и будет разводиться. Хотя еще за несколько месяцев до этого и представить себе не мог развода.
В итоге они развелись, она несколько месяцев провела в больнице ибо действительно практически сошла с ума, и сейчас надеюсь восстанавливается. Но вот все кто общается с ним попали в список предателей. Она это видит так. Он же не поступал так как она хотела, а значит поступал плохо, а значит плохой, а если он плохой, значит она хорошая. Плохих надо травить, хороших поддерживать. Вот на основании такой нездоровой логики она пока живет. Очень жаль, особенно когда вспоминаю какой она была до болезни. Светлой, жизнерадостной, доброй с развитой способностью к эмпатии...
Вроде не шиза, несколько психиатров с ней работали и они сошлись во мнении что не шизофрения. Она сначала и сама к ним обращалась, не понимая что с ней происходит...Но если это невроз, то он просто бешенный у нее был.
Совершенно неважно, кто и как себя вёл когда-то и кто участники этого действия. Подруга, когда пускала постояльцев, знала, что автору это не понравится и она сделает ей больно? Естественно, знала. Те она стояла перед выбором: сделать больно подруге, но хорошо себе или не сделать. Выбрала себя. Имеет право. Теперь автор имеет право на чувства и выбор общаться с ней дальше или нет.
Я бы однозначно не общалась. Я сама чуткий лояльный человек и этого жду от ближнего круга.
А если она дружит с обоими
Она обязана выбирать сделать больно аниматору неврастеничке или отказать в помощи другу?
Автор и раньше имела право решать общаться ей или нет.
Но очевидно что автор тут врет как дышит.
Если мужик и правда хотел убить ребенка, то был бы лишен родительских прав. А значит словам автора доверять нельзя
Если автор больная аниматор неврастеничка, то к чему эта Ваша эмоциональная вербальная диарея? Вы сами пустырника не хотите попить?
Вам пустырник не помогает, зачем другим советуете.
Разводки интеерсны когда они логичны и похожи на правду а когдо просто брет то такое нао останавливать и не кормить тролля
Я-то тут причём. Я спокойна и спокойно излагаю свои мысли).
Это вы вон троллей останавливать собрались)
А при чем тут большинство или не большинство и как раз наоборот - меньшинство после развода общается нормально. Какая разница как там у кого то, у автора так. Сказать подруге спасибо за все хорошее и попрощаться.
У автора так как она сама придумала. Какой смысл обсуждать вранье?
Если муж угрожал жизни ребенка то суд лишил бы его родительских прав. А раз не лишил значит автор наговаривает на мужика.
Если бы мужик хотел отнять ребенка, то суд 100% оставил бы ребенка с ней а не с психически больной матерью. А значит опять вранье.
Видимо подруга которая все видела может адекватно оценить кто прав кто виноват
И пойти к врачу автору надо, пока снова не сорвалась...
У нее ребенок, она обязана следить за своей психикой. Если она будет все происходящее в мире воспринимать как нож в спину, то искалечит психику прежде всего своему ребенку.
Автор аниматор. Она даже разводку пирдумать не смогла. Слишком много косяков и несоответвий
Те для Вас нормально, если бы Ваша подруга поселила у себя Вашего бывшего мужа с его новой женой? Для меня нет. И я понимаю, что это мои проблемы, но также понимаю, что имею полное право на чувство негодования, если кто-то со мной такое сделает и отрефликсировать на форуме тоже имею право
А если вы дружите с семьей и они разводятся. Для вас нормально что БЖ стала бы требовать чтобы вы стали относится к своему другу плохо?
Относитесь к своему другу как угодно! Это ваше право. А право бывшей жены не общаться с теми у кого тесный контакт с ее бывшим мужем. Это так сложно понять? На хрена бывшей жене общаться даже с очень прекрасным человеком если этот прекрасный человек близко общается с человеком который ей сделал очень плохо? Зачем ей это? Мазохизм? И если вам кто то сильно насрет вы так же не будете с ним общаться, а так же с теми кто с этим человеком близкий контакт имеет.
Безусловно право жены требовать чтобы друзья строго подчинялись ее хотелкам а иначе такие друзья ей не нужны
Как хорошо что история от начала и до конца вранье.
А то уже жалко ребенка которого суд оставил с больной на голову матерью. Видимо она дала судье что он принял решение которое нарушает интересы ребенка, ради капризов тетки
Да успокойтесь. Вы действительно не видите разницу: требовать и самой выйти из этих отношений. Автор ничего не требует от подруги, она делиться тут своим переживанием.
Автор тут врет как дышит. Может подруга знает правду и поэтому у нее свой взгляд
Да у каждого свой взгляд. Сколько людей столько мнений - не слышали такое?
Чтобы иметь здоровую психику никогда нельзя иметь близких отношений с людьми, что тебе плохо сделали. «Подругу» автор потеряла и больше для автора это не подруга. Ничего, переживет.
Автор никогда не была подругой для этого человека. Друг будет уважать право другого иметь свое мнение и жить своей жизнью. А автор эту женщину не уважает
Така что аниматор потеряла не подругу а просто источнил личной выгоды
Здоровая психика - это не видеть врага в каждом, чье мнение расходится с твоим и уважать чужое мнение тоже
Из моего круга никто требовать относиться к другому плохо не будет. В любом случае я скорее всего займу сторону одного из партнёров, если расставание было конфликтным. Общение с другим только после «переподписания» соглашения о дружбе в новом формате.
Требовать относиться к другому плохо - что за бред! И никто никогда из нормальных людей такого не потребует! А скажет - Маня, этот человек мне сделал очень плохо и если ты, Маня, желаешь с ним общаться-дружить, то увы, нашу дружбу придётся прекратить так как я не желаю каждый раз общаясь с тобой вспоминать и знать, что ты имеешь отношения к людям которых в свою жизнь я допускать никак не хочу чтобы они мне насрали ещё больше чем уже сделали.
Но Маня то тоже не дура и видит что ее подруга большую часть плохого придумала сама. Если вы не видите противоречий в рассказе автора, то не значит все остальные обязаны верить явному вранью
И? Маня видит ситуацию со своей стороны и для неё бывший муж автора не вселенское зло которое она на порог к себе не пустит. Это ее право! Но тогда Мане надо общение с автором завязать так как для автора ее бывший муж вселенское зло которое она на порог не пустит и «варится» в этом автор не хочет!
Судя по всему Маня в подруги и не напрашивалась.
Это автор тут плачется что у нее не родни ни друзей.
БЮыла одна Маня и та отказалась под дудку автора плясать
Что за бред? Вы где прочитали, что у автора ни родни, ни друзей? Вы точно троль на зарплате. Пошла вон отсюда.
А я вас понимаю . И прекрасно. Сама через почти подобное прошла. Может это уж и не такое жуткое злоедяние с ее стороны, и не преступление, но то что это вам не приятно и противно - вполне понятно. И вы имеете право испытывать эти эмоции. Задумайтесь по какой причине она это сделала? Может она спасает всех страждущих, этакая мать Тереза?.. Или может на вас зуб имела и отплатила таким образом?
Удивляют высказываеия здешних писак о том что она не ваша собственность, детский сад и прочее и вы типа дурадура.
Никто никому не собственноть!! Ни мужья, ни дети, ни подруги - но тем не менее все эти люди делают друг другу больно. И что, теперь нужно найти у себя чип отключения эмоций??? Если бы такое было возможно, то нет проблем. А вы живой человек и испытываете то что испытываете.
Не общайтесь больше с ней. Не нагнетайте себе еще больше негатива.
«Успокойтесь» со своими фактами и правда у каждого своя - это нормально. Так же как очень даже нормально из своей жизни плохое вычеркивать раз и навсегда и абсолютно все, что с этим плохим связано.
Нет, не может быть правдой что суд не оставил ребенка с отцом который якобы хотел его забрать а оставил с больной на голову матерью.
Я видела много подобных историй, и даже просто справка что женщина наблюдается у психиатра уже повод, а тут тетка в коинике лежала.
А значит автгор врет чтобы оболгать мужика
Мало вы видели и странно, что такого отца, который ребёнка на «помойку» выкинул родительских прав не лишили. Стрессы, неврозы - это уже обыденность почти каждого человека в нашем обществе! А довести родившую недавно женщину можно очень легко! И только очень тупые уроды не понимают, как это просто, а уж тем более «толпой» - и до петли и до порезов)) и это совсем не значит, что у женщины больная психика - это женщины, что за себя постоять не могут))- только это.
Раз не лишили, значит автор врет о том что ребенку была уроза. Еще одно подтвержедние что автор аниматор
Стрессы это обыденность но мало кому при этом требуется клиника. И для суда это очень большой показатель. А значит муж и не пытался забрать ребенка.
Перез нога = она просто не может обеспечить уход за ребенком.
А значит либо автор врет либо судья принял решение поставив жизнь ребенка под угрозу оставив с матерью
Сорри, я ваш бред до конца не дочитала. Для меня вы глупый глупый теоретик.
Ну да, если факты противоречат друг другу то конечно лучше игнорировать.
Вам не нравится что ваша ложь не удалась?
Раз вы не видите юридических противоречей в ее рассказе то видимо вы с ней из одной палаты
Все юридические противоречия Ваши домыслы. Вас почему-то эта тема очень больно задела.
Согласна с вами. А нездоровые «подруги» хлопают глазками и не понимают, а че такого и почему «истеричка» себе на горло не наступит и не хочет лицезреть дермецо что ей сделали. Ну вот так - если лицезреть и касаться даже косвенно людей, что тебя травили - будешь больной истеричкой, а такого себе никто не желает.
А может просто подруги видели что автор половину того что рассказывает придумала и все было совсем по другому?
Если вы реально видите что ваша подруга завралась пытаясь оболгать быввшего, с которым вы дружите, то как? Вы пойдете на поводу у глуньи или будете своим мозгом думать?
Исключительно своим мозгом и буду общаться только с тем кто мне больше симпатичен. На крайний момент я хотя бы понимаю, что если я общаюсь с двумя людьми которые на дух друг друга не переносят, то буду иметь ввиду, что в итоге кто то из них со мной общение прекратит или сразу оба прекратят.
Если кто то общение прекратит, значит не считает вас своим другом.
Потому что друг не станет указывать с кем вам общаться с кем нет а будет вас уважать. А раз не уважает то тут уж ничего не поделаешь
Вы опять по кругу? Люди от говна держаться подальше и от всего, что с этим *мат*м связано. Именно, что подруги друг друга уважают и подруга никогда не будет тесно общаться с тем, кто враг для другой подруги, а иначе это уже не дружба и не уважение.
Это детский сад. Много раз вам приходилось выбирать между двумя одинаково хорошими людьми просто потому что один считает второго плохим? Так и говорили что мол извини, ты Мане не нравишься, поэтому я с тобой больше общаться не буду?
Подруга знает всю правду и видит что автор врет чтобы оболгать бывшего. И поэтому в праве общаться с кем считает нужным а не с кем приказала лгунья.
А если автор не готова принять выбор подруги значит она подоругу не уважает. В данном случае никто ничего плохого автору не делает. Автор исходит на *мат* исключительно из-за собственной злобы. Никто не заставлял автора врать подруге. А если врет то какой уж тут уважение
Проблема таких как вы в том, что вы тоже делаете другим больно, но в своем глазу бревна не видите. Все эти красивые слова в свои почти 50 я слышала не раз, на публику такие понимающие, такие всепрощающие и доброизлучающие, а как касается вас, так имею право, я живой человек, меня должны принимать такой. Двойные стандарты. И не факт что автор святая и в подобной ситуации поступила по другому, да и не знаем мы той ситуации. Я для себя пришла к тому, что никто не святой, и не надо подгонять близких людей под свои стандарты. Если твои пути с кем-то расходятся, то они расходятся плавно и почти незаметно для обоих сторон. А вот это вот "нож в спину", "вычеркнуть и забыть", "сменить круг общения"- это самообман и детский сад, удел истеричек и неврастеников
Чавооо-чавооо??!.... А при чем здесь Я, объясните мне, плиз, не сочтите за труд. Вы мне еще что то будете тут вякать про какое то бревно в моём глазу и что я делаю кому то больно? Вы меня знаете? Мы знакомы? К вашей иеформации: я никогда и никому не делаю больно. Если только невольно сама того не зная и не желая. Целенаправленно - никогда. Скорее, собой жертвую зачастую. И такие писальщицы херни как вы с необоснованной демагогией и своими ржавыми 5ю копейками вызывают как максимум жалостливую усмешку. Ибо грешно смеяться над больными
Ой, а как хорошо все начиналось, так все было солнечно и лучезарно, откуда ж столько злости полилось?
А мне нужно лучезарно всем неадекватам отвечать? Автору ответила как подобает нормальному общению. Анониму с пулей в голове - так, как она себя спозиционировала. Где диссонанс-то? Всё норм.
Ну как же, добрее надо быть, понимать надо людей, а может я в поддержке нуждаюсь? А может мне сейчас плохо и некому мне доброе слово сказать? А вы какая злая, фу
Не вопрос)) Давайте я вас поддержу и по голове поглажу))) Я совсем не злая!
Автор, и вам на заметку! Чтобы избежать всех этих - истеричка, невменяемая - сразу же прекращайте общения с такими «подругами». Выстраивайте новый круг общения где нет людей кто с вашим бывшим мужем общается)))) - это единственный здоровый вариант после того как вам сильно насрали.
Если автор врет в других вопросах с чего вы взяли что тут она говорит правду?
А вы ее на лжи ловили? Вы ее лично знаете? Может вы и есть та самая подружка-гадюка?
Она тут столоько вранья написала что сложно вычленить что правда а что нет.
У нее и суд оставил ребенка с больной на голову матерью у которой ноги парализованы, а не отдал опеку отцу который якобы хотел забрать ребенка. Это что то из области фантастики. Оставить ребенка с больной женщиной которая даже себя обслужить не в состоянии.
Так с чего думать что про подругу правда?
безусловно. Это вас характеризует :)
Поэтому видимо брат и посчитал, что ваш бывший не такой уж плохой человек. Просто с женой ему не повезло
Некоторое время спустя брат поимел возможность лично убедиться, что «бывший не такой уж плохой человек, просто с женой ему не повезло», когда не смог выбить долг с этого неплохого человека. Даже своих родителей присылал ко мне с идеей, чтобы я отдала ему за БМ долг, а БМ мне отдаст когда-нибудь с алиментами.
Автор, у Вас совершенно нормальная реакция на поведение подруги. Со стороны это смотрится странно, и даже более - смотрится как предательство. Не понимаю ее мотивацию. С мужем и его новой семьей подруга же не общается, по крайней мере на постоянной основе? Какого черта тогда вот так поступать, прекрасно понимая, что Вам будет очень больно??
Всем заклевавшим автора по поводу того, что подруга не собственность. Да блин же! Не собственность, да. Но, не путайте Божий дар с яичницей! Если бы подруга общалась за спиной с любым другим человеком, неприятным автору - ее право, и автора не в праве была бы сильно обижаться. Но! БМ, который так над автором издевался, морально и финансово уничтожил ее, выкрадывал ребенка - это запредельное дерьмо. И совершенно ясно, что у автора мега боль, глубочайшая рана, и за три года она явно еще не пережила и не отпустила всю ситуацию. Вот нужно подруге обязательно в глубокой ране поковыряться острой палочкой? Ачотакова? Садистка и дерьмо. Автор в клинику неврозов загремела, ребенка маленького дома оставив, а эта гниль БМ дома у себя привечает.
Автор, Вы уже поняли, наверное, что подругу нужно срочно удалить из своей жизни. Доверять Вы ей все равно уже не сможете. Каждый раз будете думать что она там у Вас за спиной делает.
Очень Вам сочувствую! Сама недавно только оправилась от очень тяжелого разрыва. У меня такая картина тогда перед глазами была - меня столкнули с высокой скалы, я лежу вся переломанная, в крови, проткнутая острыми камнями и не могу пошевелиться, не могу подняться. Два года жила в таком состоянии. Если бы моя подруга начала в это время общение с тем, кто со мной такое сотворил, летела бы она дальше чем видела.
Держитесь! Вам когда-нибудь станет легче. Вам правильно посоветовали - создайте себе новый круг общения, совершенно не связанный с БМ. А подругу в топку! Предатель она и Вашего внимания больше не стоит.
А что делать с тем, что до этого подруга РЕАЛЬНЫМИ делами помогала и всячески поддерживала? Мелочь, правда, фигня не стоящая внимания? Главное же что кто-то у нее в квартире поживет. Вот это дрянь, сжечь ее за это. У автора же от этого денег меньше станет, проблем поприбавится, крыши над головой лишится и вообще кучу всяких неприятностей принесет. А еще у нее в запасе миллион других верных подруг, которые так же РЕАЛЬНЫМИ делами будут помогать, а не просто хором поливать грязью ее мужа.
Из двух зол всегда выбирают меньшее. Плохо потерять подругу которая реально помогала и поддерживала, но что делать если подруга стала рану ковырять и это уже такое зло и неуважение к чувствам, что и помощи от такого человека уже не надо. А за ту помощь которую такая «подруга» оказывала и если она обратки в виде помощи от автора не получила - может счёт выставить)).
Если вы из-за этого готовы потерять подругу то вы сами не являетеь подругой
И да то подруге тогда точно повезло что она избавится от паразита который ее только использовал по жизни
Такую «подругу», которая тесно общается со мной и при этом так же тесно общается с людьми которые мне много плохого сделали, готова потерять легко и быстро - это ни к чему такие «подруги».
Вот точно! Еще Омар наш Хайям сказал - уж лучше голодатъ, чем что попало есть
Вы говорите все верно за исключением того, что априори подругу делаете сволочью. У нее своя правда, понимаете? И если это вам некомфортно, вы можете отдалиться. Но объявлять врагом и вешать ярлык сволочи, говорить про нож в спину - это выдает в вас человека, который не может объективно оценивать людей и ситуации и руководствуется исключительно своими эмоциями. Подруга имеет право жить так как считает нужным, и не обязательно при этом она плохая
Абсолютно с вами согласна)) и я не писала, что подруга тварь и сволочь (это другие анонимы). Для меня такая «подруга» просто незамутненный глупый человек и никакого доверительного общения у меня бы с ней после этого не было бы уж точно 100/.
Потому что друг моего врага - мой враг. Пусть дружит с БМ и его новой женой, имеет право, но другом после этого уже не будет никогда, несмотря ни на какие "прошлые заслуги".
Ну и что, что помогала? Они наверняка друг другу раньше обоюдно помогали. Есть точка невозврата. Если кто-то убил или причинил сильный физический вред моему близкому человеку - я не буду никоим образом с этим вредителем/убийцей общаться. Здесь то же самое, только происшествие на моральном уровне.
Я была там недавно сама. Я чувствовала, что меня убили, вот реально. Общаешься и поддерживаешь моего убийцу - вон из моей жизни. Несмотря на все прежние заслуги. Подруга автора прекрасно понимала, что всаживает нож в спину. На реакцию что-ли посмотреть хотелось? Дерьмище такое...
Оставим мою скромню персону. Вы считаете, что то, что пережила автор - недостаточный нож в спину? От мужа я сейчас имею ввиду. Еще хуже что-то может случиться?
Я видела достаточно ситуаций, когда со слов эмоциональной женщины муж выглядел последней сволочью, а правда слегка расходилась с ее взглядом. Не хватает подробностей и видения ситуации с другой стороны. А почему надо оставить в покое вашу скромную персону если вы только что понаписали да я бы так да я бы эдак? Вы же о себе говорили
Ну мы ж не меня обсуждаем что у меня да как.
Обсуждаем ситуацию (предполагаем, что автор не врет и все правда) - БМ свою БЖ обокрал и морально уничтожил.
Вот Вы мне пытаетесь сказать, что у подруги все равно есть моральное право с ним дружить и называться подругой автора, так?
Замените теперь, пожалуйста, "морально" на "физически". Все еще есть моральное право? И если нет, то почему в первом случае есть, а во втором уже нет?
Потому что преувеличить и довести до абсурда можно любую ситуацию. Чем вы сейчас и занимаетесь. Это демагогия.
А если бы они переругались между собой и требовали чтобы вы больше не общались с противоположной стороной?
В таком случае я имею полное право решать сама с кем мне общаться и как. Но если одна подруга сделает ужасную подлость другой, или убьет ее, я не буду общаться с убийцей, даже несмотря на то, что мне-то она ничего плохого не сделала. А это ситуация автора.
Ну и что теперь, у автора карма отрабатывать подруге ее добрые дела? Подруга сама хотела, и помогала.
Когда человек не может не врать даже на форуме, ради того чтобы вылить побольше грязи на бывшего, то это уже клиника. Тут только врач может помочь
Клиника, это не понимать, что нет чёрного и белого, но есть уважение к чувствам и эмоциям Другово человека. «Подруга» автора плевать хотела на чувства автора.
Она запрещает автору что то делать? Или навязывает свое мнение? Почему страдают чувства и эмоции автора из за подруги? Они страдают только из за ее неудачного брака и бурного развода, в коих подруга точно не виновата.Надо бы научиться отделять мух от котлет. Переживет автор тот брак и тот развод и чувства ее страдать перестанут...
Ну вот представьте себе гипотетическую ситуацию. Мужик убил кого-то Вам очень близкого (животное, человека), предположим пусть даже отсидел и вышел. А Ваша подруга с ним начала общаться. Вам как? Тоже нормально? Подруга-то Вам лично ничего плохого не сделала, зачем рвать с ней отношения? Или все-таки перестанет она быть Вам подругой?
То, что произошло с автором - то же самое! Только на моральном уровне.
Или - перефразируя Вас же: Почему страдают Ваши чувства и эмоции из-за подруги? Они страдают только из-за убийства, в коих подруга точно не виновата. Надо бы научиться отделять мух от котлет. Переживеет Вы то убийство и Ваши чувства страдать перестанут...
Люди никогда не хотят вспоминать то плохое, что с ними было. А чтобы это не вспоминать надо чтобы все, что с этим связано, тебя больше не касалось. Естественно подруга не виновата ни в разводе, ни в таких сложностях, что были. Но если подруга продолжает общение с бывшим мужем, то автору надо от подруги держаться подальше если хочет себе здоровую психику.
Есть гипноз, можно попросить вытереть себе воспоминания. Но это провал...Это значит что ты не справляешься со своей жизнью. И точно так же эти требования никому из своего окружения не общаться с БМ. Провал ибо ты не пережил, не справился, не можешь спокойно жить дальше.
А как же ребенок? Это же его отец? Да и сама автор общается по поводу денег на ребенка с ним. Почему она не откажется от денег БМ?
Просто автор поста выше двуличная. Когда припечет ее, она громче всех возопит о морали.
Да-да-да, просто никакой морали, вот и вся ее мораль. Как то дышло, куда повернул, туда и вышло.
О как, уже и деньги появились. У вас прямой канал и он сказал, что платит? Так вот, передайте ему, что он козел, а от него ни копейки не видела.
А автор не плюет на чувства подруги?
Подруга обязана отказать в помощи другу чтобы не оскорбить чувства автора?
Пока что подруга помогала а автор только принимала помощь, может пора начать уважать подругу?
У автора глубочайшая кровоточащая рана. А у подруги что? Кто о ком должен тут думать?
Слушайте, у половины баб такая рана. Уже три года прошло. Подруга (которая всё-таки, я думаю, не самая близкая) будучи нормальным человеком, уже считает, что всё травой поросло, она не подозревает, что автор до сих пор в этом варится из-за своего характера. Подруга, видать, и не предположила, что это такая трагедия будет. А вы автора не особо поддерживаете, ей нужен волшебный пинок, чтобы она поняла, что её страдания излишни, и уже, может, страдания ради страданий у неё, что уже хватит, хотя бы ради себя самой.
А Вы искренне считаете, человеку, побывавшему в клинике неврозов, нужны пинки и они ему помогут? Вы, наверное, из тех, кто депрессивному орет " взбодрись" и " не расстраивайся"? Вы, наверное, не видели еще как быстро человек может в настоящую серьезную психиатрию скатиться
Всё ровно наоборот, я человек, склонный к хронической депрессии, мне знакомо, что такое психиатр и ад. Но я считаю, что страдания засасывают как воронка, если ими жить, как делает автор. Лечение лучшее - начать новую жизнь и забыть.
Ну и эпитеты. Одна со скалы упала и пронзенная лежит, у другой глубочайшая кровоточащая рана. Девушки, поймите уже, что это вам лечиться надо
Просто успокойтесь и спросите ее мотивы. Если уж совсем неприятно - сведите общение на нет. Но не надо ни в чем обвинять и бросаться громкими словами. У каждого человека своя правда и своя свобода. Страсти улягутся, ее помощь и поддержка вам может еще понадобиться, а вы на эмоциях человека отрезали
Я вот тоже не понимаю тех кто поддерживает действия подруги. Даже если мужик и не был мудаком и не сделал все то что описала здесь автор, он приехал с этой новой бабой, да это просто неприятно автору. Зачем было давать им приют?
Пусть мужик искал бы помощи у своих друзей
Вы очень плохо поняли жизнь. Не бывает двух правд, иногда только одна. И у вас рассуждения из разряда "сама виновата в изнасиловании, раз короткую юбку носила". Это очень глупо. То, что с вами этого не случилось - это не только ваша заслуга.
Не виновата. Но думать надо о безопасности и не ходить в короткой юбке, если это небезопасно в данном месте в данное время.
Так с чего вы решили что подруга автора не является другом мужу автора и он не может попросить у нее помощь?
Может он с мужем подруги дружит с детского сада. А может и с самой подругой
:) А просить помощи больше не у кого, только как именно у нее, ага. Во всем городе, ни друзей, ни знакомых, ни гостиниц, она одна единственная, способная предоставить приют.
А что надо быть в контрах с человеком, с которым ты лично не ругался и с которым делить тебе нечего?
У нас вот в доме на карантине соседи разосрались в пух и прах, разбились на две группы. Месяц не работал лифт и люди начали обвинять друг друга, переходя на личности. Такой себе локальный карантинный психоз. Я ни с кем не ругалась, у меня теперь в телефоне две домовые группы в телефоне, а не одна. Почему я должна кого то выбирать?
Вы ни с кем из соседей не связаны личными связями и отношениями, хоть они глотку будут себе грызть, вы можете просто самоустраниться. В истории автора вообще другая ситуация.
Если бы ваш муж, или мама, или подруга, были бы в одной из групп, то было бы по крайней мере странно, если бы вы "и вашим, и нашим" там учавствовали. По крайней мере стоит сохранять нейтральную позицию, и не вставать на противоположную сторону, соседи когда-то перестанут сраться, а у мамы или мужа осадочек на вас останется.
Почему же. У меня со многими из них хорошие дружеские отношения. Но они все взрослые люди, поэтому рвать на себе рубашку, прекращать общение и т.д., я ни за кого буду. Думаю, что через полгодика всех попустит. Просто время было такое нервное, вот и вышли из себя.
Я и в родительской семье частенько не принимала сторону ни кого из родителей, а каждому старалась донести в чем он не прав. Пыталась что бы не только себя видел в своих обидах, но и от чувствах другого подумал. Мирила я родителей, а не становилась на чью то сторону. Мама была эмоциональной, как фейерверк, а отец слишком уж логичным. И стычки у них бывали частенько.
Если уж меня никто из родителей не смог на свою сторону перетащить и заставить не любить второго, то другим людям это тем более не в силах сделать.
Хорошо, представьте теперь, что в Вашей семье один родитель нанес бы другому очень сильное физическое повреждение - избил там до полусмерти, например. Все еще сохраняли бы нейтралитет?
Вызвала бы психбригаду, ибо с своем уме никто бы из моих родителей это бы сделать не мог. А если так, то значит он потерял контроль и ему нужна помощь и реабилитация, как и второму, постадавшему нужна помощь и реабилитация. Но ничего подобного слава богу не было.
Для вас оба родителя дороги, это нормально не выбирать чью-то сторону. Для той подруги автор - подруга, а ее БМ для нее никто. Разницу чувствуете? Это ни брат ее, ни сват, ни родственник, когда она не может оборвать отношения.
Иметь дружеские отношения с соседями не равно иметь подругу. Разницу улавливаете?
Вы считаете что главное это то кто кем кому приходится? Только это должно быть решающим?
Для меня решающий фактор это мое мнение и мои принципы. И я могу помочь даже тому кого правым не считаю, просто потому что ему нужна помощь в данный момент времени. Это не будет значит, что я оправдываю его поступки и поведение, что я согласна с его принципами и т.д. Я решаю только за себя и иногда за своих детей, пока они не выросли.
А мне будет дороже состояние моей подруги, и наши с ней отношения, чем мои принципы на данный момент. Упереться рогом и стать принципиальной в ущерб нашим с ней отношениям? - ну значит грош цена такой дружбе.
Я себе не изменяю, считаю что надо жить в ладу прежде всего с самим собой. Если человек не правильно себя ведет, то я не буду говорить что он прав или поддерживать его в его заблуждениях.
При этом я могу помогать ему, сочувствовать, утешать. Я понимаю эмоции, которые он испытывает. Просто живу по своей совести, а она мне говорит, что если есть возможность, то помогай другим.
А состояние подруги на 100 % процентов зависит от нее самой, наши отношения от меня зависят только на 50%, а на 50 % от нее.
А причем тут Вы и Ваши соседи? Обе группы вообще далекие Вам люди, можете никого не выбирать.
Вы не видите разницы с ситуацией автора? БМ причинил автору сильнейшую моральную боль, вел себя как мудак. Порядочные люди от него отвернулись. А Вы тут такая - Ачотакова? Лично мне он ничего плохого не сделал. Дружишь с дерьмом - сам таким становишься
А с чего должно екать? Двое разосрались и развелись. А я тут причем? Это их дела.
Ну если они Вам просто соседи, то да, Вы ни при чем. Если одна из них близкая подруга, то нет
А мне не понятно, как не стыдно проситься к кому-то пожить, нет денег на гостиницу что ли? Стыдно как то мне попрошайничать, стеснять людей, тесниться , занимать чужую туалетную и ванную комнату с их личными принадлежностями, мотать опять же газ, свет, электро.., если только та подруга не владелица сети домов для отдыха или что-то в этом роде. Исключение составляют самые близкие люди, которые зовут и ждут годами моего приезда и будет обида, если я не остановлюсь хотя бы на пару дней.
ой прям негде остановиться))) Такие нищеброды, что даже не гостиничку не наскребли?
Так их на карантин посадили, раз они из другой страны прилетели. Всяко лучше в чьей-то квартире, чем в гостишке.
А автору больше не кому было своего ребенка кинуть пока в психушке лежала? Ни одного близкого человека во всем городе
Выше уже говорится что это тупая разводка где все сиротки и ни у кого нет жилья :)
Автор, а моя сестра при встрече случайной с моим БМ чуть не целоваться кинулась и "старые добрые временя вспоминать". Именно с той же формулировкой "лично мне он ничего плохого не сделал". Я проглотила и в тему не углублялась, но этот "ножик" аккуратно "убрала в шкафчик" до поры. Такие звоночки можно простить но забыть- опасно, человек нелоялен. Да, не обязан, каждый за себя, бла-бла, но значит это не тот человек, в котором можно быть уверенным.
Что этот человек не подведёт, будет представлять твои интересы, если вдруг что. У меня сестра- "ближайший родственник"- я должна быть уверена, что, допустим, если я попала в аварию или другая ситуация недееспособности- она будет действовать в моих интересах и интересах моих детей так, как Я эти интересы представляю, а не как ей в голову взбредёт.
вам повезло, что вы не понимаете, что такое настоящее горе и его виновник.
а не мужики с разводами.
Вы знаете, что такое тяжелый развод?
Моя подруга очень плохо разошлась с первым мужем. Она очень долго в себя приходила.
Второй ее муж погиб в ДТП.
Потом она рассказывала, что гибель мужа она пережила совершенно иначе, чем развод. Да, это именно горе. Но ее не гнобили морально, не унижали, не устраивали мерзкие сцены. Наоборот, она чувствовала помощь и поддержку окружающих.
Знаю. А вы знаете, что такое когда предумышленно убили вашего ближайшего родственника и вы его нашли еще теплым?
Вашего родителя, или ребенка? Муж то ладно.
Чтобы самым вашим страшным в жизни событием был развод с мужем.
Где таких дур то делают?
Ну так можно договориться до того, что вы не знаете, что такое, когда находят растерзанное тело ребенка, над которым долго издевался маньяк.
К сожалению, почти всегда найдется еще более страшное горе :(
Но пережитое горе не дает права считать ничтожными переживания других людей.
Да, развод стоит «всего лишь» на третьем месте по уровню стресса после смерти и тюремного заключения, но это очень серьезное потрясение для многих.
Если трястись, то будет потрясением. Не надо трястись. Воля на то есть у человека разумного.
В ситуации развода хотя бы есть выбор, как себя вести, и как минимизировать потери и переживания.
В ситуации смерти выбора нет.
Я автор поста про сестру. Какую-то вы хрень несёте. Как вообще можно сравнивать? Если хотите ужасами в жизни помериться- ваш "близкий родственник еще тёплый" мелочёвка. Мой отец с ума сошёл. Долго никто не знал. А мне он свои все бредни рассказывал, я верила, папа же! А потом я его нашла. Неудачная попытка самоубийства. А потом врачи сказали, что посещения ребёнком в психушке больному на пользу. И я 2 года 3 раза в неделю посещала папу в психушке, в отделении для буйных и опасных себе и окружающим. И потом посещала, при госпитализациях. Но да, развод- это страшнее. Такой, какой был у меня. Можете представить, как было плохо, если для меня развод хуже чем полутруп отца и годы посещения психушки?
Прочитала тему, почти все. Однозначно я на стороне автора.
А что тут за такой странный нервный персонаж завёлся. Пишет везде «разводка, тролль», навешала автору диагнозов, пытается что-то додумывать и сочинять, чтобы ее версии более правдоподобно звучали. Это последствия изоляции или уже статический маразм подкрался?
У меня мнение, что это тролль гов-но на вентилятор подбрасывает чтобы тема разрослась. И так активненько и с пеной у рта кидает, что сначала веселит, но уже просто раздражать начинает - разводка, лгунья, какой ужас, несчастный бывший муж, несчастная подруга, факты-факты, истеричка-ненормальная и все вопит и вопит как потерпевшая)), успокоится не может. Пора уже руки связывать чтобы по буквам не долбила.
Есть люди, которые любят помогать тем, кто в сложной ситуации. Не обязательно даже близким друзьям. Они просто помогают, но обязательства философского толка при этом на себя не берут.
Были вы в сложной ситуации - она помогла вам. Бывший ваш в трудной ситуации - она помогла ему.
Вы оба для нее просто приятели из старой общей какой то компании, я так понимаю.
Почему вы наградили ее титулом "близкий друг" совершенно не понятно.
Судите, не судите, - это ваше личное дело, к ее жизни никакого отношения не имеющее.
Автор, я однозначно на вашей стороне. Подруга ваша, увы, оказалась не тем человеком, который вас поддержит. Надеюсь выводы вы сделали, берегите себя и ребенка. А про мужа бывшего постарайтесь забыть как можно быстрее.
И еще - не стоит тут оправдываться перед убогими, зачем?
Всем высказавшимся в духе "Ачотакова?", "Имеет право".
Две ситуации, преположим, что оба высказывания правдивы на 100%.
"БМ обокрал автора и морально уничтожил". Подруге ничего плохого не сделал. Подруга имеет моральное право общаться с БМ?
"БМ обокрал автора и физически уничтожил". Подруге ничего плохого не сделал. Подруга имеет моральное право общаться с БМ?
Если в первом да, а во втором нет, то почему? В чем для Вас разница?
Давайте для начала разберемся что такое обокрал и морально уничтожил. Если был факт кражи почему нет уголовного дела? Может он свое забрал все таки? То что сам и заработал?
Не с кражами, (с кражами в России все " в порядке")), а с доказательством преступления и наказанием обидчика.
с грамотностью правовой проблемы в России.
досудебная независимая экспертиза предметов роскоши легко и недорого решает эту "проблему".
и сразу понятно, кто кого обидел и на какую сумму.
в браке не бывает "свое что сам заработал" это раз. И два - воровать можно уметь, вот например увезти вещи до официального раздела имущества
Оба заработали, а он один вывел и потратил. Молодец, имеет право. Мужыг!:party4
"Я бью женщин и детей, потому что я красавчик..."
А с его вы решили что мужик потратил а не большная на голову баба?
Не случайно же она лечилась
Охренеть у Вас представления совковые! Общие деньги - это те, что заработаны кем угодно в то время, когда они были официальнами мужем и женой. А то жена дома с ребенком сидит и не зарабатывает деньги, так это от безделья. Семья - это договоренность, в том числе и финансовая, о том, что один сидит с ребенком, а другой зарабатывает деньги в это время на них обоих и пополам.
У меня убеждения простые, как мир. Кто старался и работал тот и плюшки есть должен.
А кто старается дома, сидя в декрете, ему плюшки положены? Или дети сами рождаются, сами кормятся, сами растут, а женщина просто "рядом проходила"?
Конечно положены. Но когда жена считает что "все она, а муж только деньги зарабатывает" начинаются скандалы и плюшки заканчиваются.
Ну почитайте посты автора.
Суд оставил ребенка с психически больной женщиной, которая даже не была в состоянии себе самой уход обеспечить потому что ноги парализовало. И не оставил с отцом который хотел забрать ребенка - где вы такой бред еще видели.
Или вторая версия. Мужик хотел убить ребенка остави его в лесу но при этом суд не лишил его родительских прав.
Вам какой из бредней автора больше нравится?
Можете ответить какое вранье за правду считать?
Из вами написанного все вранье, потом что это ваше вранье, автор такого не писала, угомонитесь уже, болезное.
Чего конекретно автор не писала?
По пунктам можно, или я права и вам сказать по существу нечего?
А если мужик не обокрал автора и не уничтожал, тогда как? если подруга знает что автор там сама кого хочешь доведет до ручки тогда как?
Почему вы принимаете за праду кучу противоречащих друг другу фактов
Свой вопрос я сформулировала по-другому, и прошу не передергивать. Какие у Вас есть основания обвинять автора во лжи? Ваша фантазия?
Суд оставил ребенка с психически больной женщиной, которая даже не была в состоянии себе самой уход обеспечить потому что ноги парализовало. И не оставил с отцом который хотел забрать ребенка - где вы такой бред еще видели.
Или вторая версия. Мужик хотел убить ребенка остави его в лесу но при этом суд не лишил его родительских прав.
Очевидно что и то и другое ложь, поскольку в обоих случаях судья принял решение которое напрямую угрожает жизни ребенка
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3597629.htm?messageId=101245518
О том что есть проблемы с психикой написано в первом посте. для суда это существенный фактор чтобы отдать ребенка отцу. Лежала в клинике - лечилась, бросила ребенка не понятно на кого. Еще и порез ног на нервной почве. Интересно кто же в это время ухаживал и за ребнком и за парличкой?
Вам бы самой к психиатру. Вы либо тупая как пробка, либо уже в старческом маразме, либо сама с отлетающей кукушкой и чувствуете это, боитесь этого и поэтому на автора кидаетесь и обзываетесь. Вы бы за здоровьем последили, такие болезни могут быстро прогрессировать.
Это все аргументы которые у вас есть? своим хамством вы просто признали мою правоту :)
Спасибо :)
Вот это "морально уничтожил" выдает истеричку, если честно. Знаю одну такую, у нее вся спина в ножах от неблагодарных людей, какие-то жуткие истории с предательствами, постоянно фразы "одной ногой в могиле буду стоять- не прощу" и все такое, а по факту от нее нормальные люди шарахаются. Эти шекспировские страсти случаются у тех, кто сам себе нагнетает и доводит до такого. Смотришь на нее и думаешь как же скучно я живу, без ножей, предательств, смертельных обид и прочее.
Право может и имеет, но зачем добровольно тащить к себе домой всякую каку? По-моему у подруги с головой не в порядке, или она что-то ценное от бм получит за свою услугу, или бм просто ее загипнотизировал как мышку. Но еще вопрос, как они вообще оказались в контакте? Зачем?
Ой, автор... а как этот бм вообще на нее вышел-то? почему именно у нее стал приюта просить? сдается мне, эта "подруга" всегда на два фронта работала, информацию собирала и передавала. Вычеркивайте ее смело! и не вспоминайте!
ps было в моей жизни похожее с подругой якобы самой близкой, тут на еве тоже сказали, что это я дура и никто никому не должен. А я рыдала вот прям как вы описывается, задыхалась.
угу, и автора, и БМ, и его НЖ, и соседа, и соседскую собаку...и у всем у подруги автора есть приют))) Прям не квартира, а передержка какая-то:scared3
Ну так если там все сиротки, то что удивительного.
И да, на всеь город автор единственная у кого есть квартира хоть и добрачная. Муж с женой до казахстана под мостом жили видимо
И все гостиницы в городе, видимо, как назло в этот день были закрыты((( Ну не мог же авторский БМ свою молодую жену в парк ночевать вести? Поэтому только к подруге, только к подруге. Единственный вариант оставался.
Мало того, что удак, так еще и жлоб-нищеброд. Автору повезло, что от него избавилась.
Ну в разводказх всегда автор успешная и деловая а мужик чмо без роду и племени.
А как иначе на жалость то давить?
И заметьте ни у мужика ни у его жены ни у автора, никакой родни в городе.
Поэтому не удивительно что на весь город есть только одна кваритра - у подруги.
Собственно там видимо весь город это автор и подруга.
И конечно автор успешная, с кваритрой и дачей :)
Все надито непосильным трудом
А подумать немного? Есть квартира, есть. Родительская. И родители есть, которым 60+. И карантин есть. И всяко лучше карантин на чьей-то уютной хате пересидеть, чем в гостинице. А друзей, вот беда, ваша правда, нет. Друзья его все нахер послали три года назад.
Больше той клиникой неврозов не пользуйтесь. Может, таблеточки там от нервов и хорошие дают. Но вот в плане проработки личных конфликтов и психотерапии - у вас полный ноль прогресса. Тот первый нож из спины они вам вытащили, но вот сделать спину менее уязвимой так и не помогли. Либо вас окружают предатели с очередными ножами и ждут удобного момента, либо ищите хорошего психолога!
"А я имею право ее осуждать, и я осуждаю!!!"
Дебил. Что ты знаешь о женщинах после развода, еще и после такого болезненного
Так три года прошло. Предлагаете автору на этой войне всю жизнь провести?
Если бы это было правдой, то ребенка суд присудил бы мужику а не женщине которая лечилась в психушке. Меньше верти бреду сумасшедшей.
Видела я такой развод. Там женщина не лечилась а просто консультировалась у психиатра. Суд оставил дочь отцу, причем разрешил свидания с матерью только в присутсвии третьих лиц.
А тту больной на голову, да еще парализованной оставил ребенка?
Это вранье 100%
Вы только сейчас поняли что разводка? Скорее всего просто кризис у дамы из ПНД, которая тут спрашивал акак выйти
во всяком случае теперь мы точно знаем что там есть интеренет и постояльцы ПНД сидят на еве :)
Автора только год, как опека дергать перестала. Конечно, все еще очень свежее.
Ой, бросьте, какие все нежные. Три года не срок после развода, смешно)))))
А жить когда? Возраст вступления в брак не такой длинный. Если так зацикливаться на неудачах, то нормальные отношения просто не успеешь построить.
А как иначе вы испытаете взаимную любовь? Это значительная составляющая человеческого счастья.
Слушайте, а по русски можно написать свои мысли? Ничего не понятно!
И прогресс у автора явный - в говне капаться больше не будет. Свят свят свят и от такой странной «подруги» будет держаться на расстоянии.
Где вы увидели у автора прогресс? То что она тут бред явный пишет прогрессом назвать нельзя
Автор понимает, что если подруга так поступила то такая подруга ей больше не подруга. Что ещё надо?!)). Чтобы это все без таких эмоций было?). Ну да, было бы лучше, что после того как автор бы узнала, что у подруги на карантине «прокаженные» для неё люди, она бы аккуратненько все узнала как и почему так получилось, как «подруга» общается с «прокаженными» и почему ей не сказала, что у неё с ними дружба и весело так задорно расспрашивать чтобы «подруга» все как на духу рассказала. Может и не один раз так с «подругой» пообщаться чтобы всю сучность подруги аккуратно узнать и после этого спокойненько закрыть для себя эту «страницу» и такую «подружку» близко к себе не подпускать - поберечь спину. И по жизни быть более разборчивой, доверять но проверять и стремиться быть самодостаточной-независимой чтобы тебя только хорошие люди окружали).
Если подруга знает что мужик никогда ничего плохого автору не сделала то обязана мужика ненавидеть чтобы автору приятно было?
Где вы видели мужика, который ушел к другой по-плохому и ничего плохого БЖ не сделал? Бывают такие экземпляры, но крайне редко.
Так же как крайне редко бывают БЖ которые во время развода не стаются всеми силаси бывшему нагадить.
Поэтому уж кому кому а подруге со стороны было видимо лучше видно кто там ангел а кто нет.
И да, допустим что муж вашей подруги тот самый редкий экземпляр, который ничего плохого не делал. Тогда как?
Я не автор, но если это было три года назад и тогда ребенок был грудной, то около четырех лет может, или меньше.
Тогда зачем фантазируете если не автор. У автора ребенку и 15 лет может быть :)
У нее все ни как у людей
А я вот лучше не поддержу автора, может голова на песто встанет.
1) 3+ года спустя нормальному человеку насрать, что там у бывшего, так как у самой все отлично, а если не отлично, то это вопрос к Вам... и не надо про «тяжело», what doesn’t kill us makes us stronger- это правило жизни
2) про ТО, что он сделал... ну слушайте, молодо, зелено, глупо, быльём поросло... многие во время развода теряют берега, при чем, это как правило случается, если ОБА принимают стойку
3) общается или нет Ваша подруга с женой Вашего БМ или с кем-то ещё не Ваше дело, а если это волнует Вас, то как раз см. п.1.
Моя лучшая подруга была лучшей подругой парня, который ее бросил и стал со мной встречаться. 2 недели помялась, поняла, что у нас много общего, стали дружить. Друг моего мужа сначала одну девушку к нам возил, потом другую. Бывшей девушке в голову не пришло попросить меня их НЕ принимать у себя.
Вообщем, детский сад и эгоизм, пора взрослеть и перестать во всех бедах винить кого-то. Начните с себя! Без этого Вам счастья не видать.
Да это глупая фраза дураками повторяющаяся. Что нас не убивает то делает больными, циничными, эгоистичными, жестокими, равнодушными или более предусмотрительными - обжегся на молоке на воду дуешь. В любом случае свою тушку стараешься держать подальше от плохого.
Как вы задолбали со своими эмоциями и громкими фразами. Действительно лучше бы убило, вот прямо искренне так считаете? Может хватит уже страсти разыгрывать. Те, кто по-вашему подлее и равнодушнее в нужный момент реальной помощи больше окажут чем те, кто как вы шашкой машет и слюной брызжет
Маразм. Инструкциая для подростков. Вы не читали Выше как БМ себя вел? Как мудак и дерьмище
Если такому подростков учить то подросток со временем в полной попе окажется. Ситуации, которые принесли в твою жизнь действительно много боли, проглотить невозможно, от них можно только подальше отойти и стараться в будущем в такие ситуации не попадать. Но тут опять какая то незамутненная пишет о несравнимых вещах - подружка, дружили, парень - это же все детские обиды и про детский сад - там да, пообижался и забыл. А вот если человека толпой в жесткой форме изнасилуют, поиздеваются, причинят огромный физический, психологический, материальный вред при воспоминании о котором люди до конца дней своих вздрагивают - это другая история.
Сколько демагогии в топе, причем анонимно. 90% этих анонимок в такой же ситуации тоже бы подругу по меньшей мере не поняли бы. Кто понимает подругу, у тех у самих рыльце в пушку. 2 цветных ника всего поддержали подругу. Свиристищая свиристель и еще одна, которая парня у лучшей подруги увела. Осатльные анонимно пытаются доказать, какие они толерантные. Иногда почитаешь еву и ничинаешь еще больше свое окуржение ценить, где нет таких йопнутых на голову.
Согласно абсолютно, просто дичайшие камменты какие-то:scared2 Очень хочется пожелать тем, кто высказывался в духе "ачотакова", чтобы все их друзья, родители, мужья и родственники поддерживали их недругов и плотно с ними общались...помогали даже))) Не ну чо, им лично же эти недруги ничего такого не сделали:ups1
а мне кажутся дичайшими комменты сливающихся полностью с другими людей в одно целое.
для меня дичь, когда вокруг кого-то плодятся "недруги" и кто-то призывается в коалицию за или против
для меня невозможно попасть в клинику неврозов, оставшись одной с мелким ребенком.
Ну и что, собсно, что там мне. Люди разные.
Почему надо навязывать свое мнение и категорически не принимать чужое, критиковать его?
странны дела твои...
Да откуда вы берете то этих недругов простигосподи? Их нет у здоровых людей, понимаете? Не всем надо в страстях жить. А вам просто нужно, чтобы с вами эти театры со страстями разыгрывали и вы обижаетесь на тех, кому это не надо и кто не хочет в ваших врагах видеть своих врагов, у кого своя голова на месте
Не надо так буквально все понимать. Недругов может и нет. Но любезничать с людьми, которые сделали больно твоему близкому, по меньшей мере странно. У моей подруги БМ тоже козел последний. И ситуацию я изнутри знаю. Он мне не враг, могу даже поздороваться и про дела спросить, но в голову даже не придет, ему услуги оказывать.
Вас НИ РАЗУ в жизни никто не обижал сильно??
В стране розовых пони такого не бывает?
И сколько времени надо эти обиды лелеять и жить ради них?
Я обижаюсь только то время пока не проработаю обиду т.е. не пойму почему меня это так сильно зацепило и обидело. А потом отпускаю. Зачем портить себе жизнь?
И чего вы тогда так удивляетесь наличию недругов???
А сколько времени лелеять это уже у каждого человека по-разному.
Или все должны делать только так, как вы??
Общаться можно по-раному, можно просто здороваться вежливо, а можно в десны целоваться. В десны-то зачем?
Человек попросил помощи она помогла. Сама она к нему не лезла.
То что разводка и так понятно. Поверить что ни у мужика ни у его жены на весь родной город ни одного родственника может только дебил.
Но по факту, требовать от человека котрого уважаешь и ценишь чтобы он не помогал кому считаете нужным просто свинство
Блин, девочки, вы ветки читать умеете??
Я про эту фразу интересовалась: "Да откуда вы берете то этих недругов простигосподи? Их нет у здоровых людей, понимаете? "
Ее автор, понятное дело, быстро в прыжке переобулась, а вы за ней, как стадо)))
эм...автор ветки я, и я здесь больше не появлялась, это мое первое сообщение. Такшта не нада тут
Мне кажется, нет никакой толпы анонимов. Есть три-четыре злобные бабы, тексты и посылы везде одинаковые, именно что 3-4 варианта.
Да так же как нет тут кучи авторов.ю Вот наапрпимер автор этого топа 100% тот же что и в топе "дети и дети на даче". Просто один в один стиль, речевые обороты и т.д.
У подруги есть проверенная информация, что с данным человеком лучше не садиться на одном поле, но она не только села, но и домой привела. Она мазохистка или адреналинщица?
Этот человек ей не близкий родственник, не благодетель, которому она по гроб жизни обязана, не хороший друг, и даже не начальник.
И в дом пустила человека, который киднеппингом не гнушается - смелая. Ну или не смелая...:ups1
Если бы был факт кинднепинга, то мужика лишили бы родительских прав. Уж наверное судья более объективно может оценить что и как чем обиженная и больная на голову тетка
Вы прикидываетесь что ли?)) За что лишать прав-то? Он законный отец. Просто забрал маленького ребенка и отвез в неизвестное место. Мать мечется в поисках ребенка в полуобморочном состоянии, а всем интересующимся отЭц скажет "мы гуляли". Ну и какое лишение родительских прав?)) Он же "гулял". Поднасрать БЖ милое дело:ups1
Если просто забрал ребенка то это не киннепинг, где мать оставила ребенка без присмотра что он смог взять увезти и она не заметила?
но автор говорила что он ребенка в лесу бросил.
Полагаете за такое не лишают?
Прежде чем херню писать, почитали бы сначала. Я была на работе. С младенцем сидели свекры, БМ пришел, отправил их восвояси, сказав, что пойдет гулять, потом вернется и дождется меня. Потом он сделал запись, что ребенок в квартире один брошен, взял его как был дома, неодетого, и отвез к чужим людям на холодную дачу. И уехал, просто уехал, наврав, что поехал за памперсами. Те люди просто охренели и через час стали вызванивать всех подряд, в итоге добрались до моих родителей, те приехали. После этого еще много чего было, о других случаях я не писала.
И за такое егшо обЯзаны были лишить родительский прав. А если не лишили то значит где то вы врете. Типа люди названивали всем подряд и ни одному не пришло в голову в полицию заявление написать. А вы пишите что свидетелей не было - типа эти люди сразу померли и не могли в суде дать показания?
Про то что снял как ребенок один брошен - вообще смешно. Снимает папа, а значит ребенок под присмотром отца. В опеке на это и не посмотрели бы. В такое вранье только тупые курицы поверить могут
А что значит кинднепинг? Отец не может украсть сам у себя ребенка. А на ребенка у него ровно такие же права как и у матери.
Тем более автор пишет что лечилась в клинике. И наверняка незаконно передала ребенка подруге а не отцу, хотя подруга даже не смогла бы мед документы подписать если бы с ребенком что то случилось.
Вам бы сказки писать))) В клинике я лежала, потому что был парез ног, а парез случился от того, что я в декабре два часа по Егорьевскому шоссе шла, когда этот ублюдок меня там высадил. Ребенка она "взяла" на несколько часов, пока мои родители смогли доехать, а быстро доехать они не смогли, потому что им бомжи ночью лобовое выбили, за это им бм заплатил (да, он подробно мне рассказывал, что и как он делал). Оправдывайте его, оправдывайте.
Не обижайтесь только, разве бывает парез ног от долгой ходьбы? :-О От холода будет отморожение, может все-таки от нервов?
И тогда не кладут в психушку, кладут в клинику неврозов :)
Неврозы — это:
пограничные психические расстройства, как правило, обратимые при правильном лечении,
возникающие вследствие воздействия психосоциального стресса,
при которых человек осознает факт своей болезни и не имеет нарушений восприятия окружающего мира,
с симптомами нарушения эмоциональной сферы и сомато-вегетативными расстройствами.
И при чем тут застуженный нерв? С таким же успехом автора могли в геникологию положить :)
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3597629.htm?messageId=101245913 - а выше врете что от шока. И застуженные нервы в клинике неврозов не лечат :)
Вы весь топик рассказываете только часть истории, - следствия. Аккуратно умалчивая о причинах.
Я провела множество разводных процессов, и вижу ваши умолчания и пробелы в рассказах, но не вижу смысле вас критиковать, это непродуктивно.
При этом вам нужно не сочувствие, мне кажется.
А проработка произошедшего. Мне кажется, ева - не лучшее место это делать.
Сама не очень доверяю психологам, но вам, может, стоило бы?
В любом случае, удачи.
Где же вы живете что у вас чсразу такие ужасы. И лобовое выбили, и на егорьевском шоссе ни одной попутки и такси не работает, и ни одного знакомого с машиной.
Рассказал как оплатил и его не привлекли к уголовной ответвенности? Не лишили родительских прав?
Извините но ваши сказки опоздали лет так на 25-30 :)
Так рассказано глазами одного человека, причем человека которому требовалось лечение в психушке.
А подруга могла видеть все со стороны. И видимо видела поведение не только мужика но и автора.
Вот то что автор этой жкенщине не подруга теперь точно понятно, иначе не стала бы навязывать свои првила. А раз так легко готова выбросить подругу из жизни, значит или не считала подругой или дружить не умеет
Мне без разницы одним человеком рассказано или двумя. Не понимаю логику подруги, не понимаю, на почве чего она пришла в столь близкий контакт с посторонним человек, не понимаю,. зачем приперла его домой, не понимаю, зачем решила насолить подруге-автору. Какой-то малолетний недоумок вырисовывается.
Подругу выбросить, к сожалению придется, она уже автора выбросила.
А разница велика.
То что рассказал один человек может быть ложью от начала и до конца.
А подруга видела поведение двух людей. И знает правду совершал мужик то что пишет автор или не совершал. В истории автора очень много несостыковок что наводит мысли о лжи и о том что она все страсти про мужика просто придумала.
Но вам ведь плевать что было в реальности. Вам важно чтобы поведение подруги укладывалось под логику автора, даже если мужик ничего плохогог никогда не делала
Для меня поведение подруги за гранью, если уличила врушку в вранье - не дружи, но ее бм зачем домой таскать? У него свои друзья есть, а если нет ну у него, ну у жены, то может вруша и не вруша вовсе.
Я дружу с каким-то человеком, могу раздружиться, но не начну дружить с его врагом против него, есть элементарная порядочность.
Она сама решит дружить или нет. Жалко ей автора которая так всех вокруг себя распугала что даже ребенка в случае чего оставить не с кем.
А БМ вполне может быть другом детства мужа этой женщины. Она должна запретить мужу дружить?
Где вы прочитали что кто то дружит против автора? Более того женщина может и не знать что автор так ненавидит БМ.
А тeперь из схемы вычеркните слово "подруга". Один человек другому позвонил и попросил помощи. Второй мог оказать эту помощь и помог.
Что не так? Если не ставить себя в центр всех событий, то и окажется что и солить то тебе никто не думал. Подобный эгоцентризм удел детей и людей с психическими растройствами, типа невроза, неврастении и пр.
С какой стати этот человек позвонил мне? Откуда у него мой телефон? Почему он звонит мне, если такие звонки причинят боль моей подруге?
А если он у него был? Мой номер лет 20 не менялся например, и меня находят все кому это нужно.
Если звонят мне, почему подруге больно? Мы разные люди, а не сиамские близнецы.
Не важно почему, просто позвонил. Вам он ничего плохого нне делал и в целом человек не плохой , но другой человек требует чтобы вы не помогали.
Какая боль подруге от таких звонков? Обычная зависть что мужик нашел свою любовь. Учитывая тут реплики автора, считаю что мужику повезло
Я бы вежливо отказала. Нет никакой причины, почему этот человек ищет помощи именно у меня. Прикидываю, что бы было, если бы какой-нибудь поганец-бм подруг или приятельниц обратился ко мне. Перевести какое-то слово - без проблем, целый текст - за деньги, посоветовать - могу, к себе домой - извини, не получится. Есть у меня двое таких в друзьях в соцсетях, но домой напрашиваться с их стороны было бы наглостью, а мне с ними дружить до такой степени, что они могли бы домой попроситься - зачем? Мне они ничего плохого не сделали, но делать плохое они умеют, даже если плохое сделано по сути посторонней для меня бабе, это тоже считается.
Там может быть и не поганец, это автор его описывает так, а она не обьективна.
А если вы точно знаете что он не поганец?
Вот вы точно знаете что он нормальный мужик, которому просто не повезло с женой тогда как?
С поганками я не дружу, т.е. сама-дура-во всем виновата не была бы моей близкой подругой. Родственницей может быть, родственников не выбираешь. И не представляю, как и зачем я сблизилась с БМ подруги настолько, что он рыдал у меня на плече и рассказывал, как всё на самом деле было. А он зачем рассказывл, ему поплакаться некому?
Что не высказывание, то радость. Глазами другого человека ситуацию можно увидеть, тупко. Или у тебя уже глаза разговаривать начали?
автор, выше нос.
прекратите цепляться за отношения ( имею ввиду вашу подруженцию ).
ни к чему хорошему это не приведёт.
держите дистанцию, зачем полностью растворяться в человеке? и претензий будет гораздо меньше.
Да все уже. Никакая она не предательница, как я понимаю. Просто одинокая и не очень умная баба. Бывают такие, с куриными мозгами, но очень-очень добрые.
эта святая душа решила играть на два фронта?
и также чистосердечно вываливает бм суть ваших душевных терзаний?
однако...
да, есть такие " чудесенки ", живущие участием в жизни других людей.
забейте.
А вы судя по всему счастливая и не одинокая. Поэтому когда в психушке валялись никто кроме этой дуры не согласился за вашим роебенком смотреть.
Все умные самоустранились от вас заранее. И только ей не хватило мозгов послать вас и вашего ребенка в ж.пу, как остальные сделали
С моей точки зрения такое поведение подруги - это признак проблем с интеллектом.
Автор, ну что? К чему склоняетесь то в итоге после прочтения развернувшейся дискуссии, к какому мнению? А то скоро тысячнЕГ будет. Все общаются акромя вас...
Я наслаждаюсь:))) Писала же выше, смородины завались, отдать вот подруженьке хотела, а она занята подлизыванием моему эксу.
Устала она от того что автор заставляет ее детей на кухне убираться. Не узнали разве манеру речи?
Какая смородина? Она давно отошла уже. Что-то более правдивое придумайте!
Госпадя, че прикопались то с чем то своим ?? Мне вот лично уже не нужна смородина на даче, тоже приглашала прдругу " подсобирать". Ей хватило. Все довольны. В чем смысл вашего опуса?
Ну у вас стакан, у меня не стакан. И? Че сказать-то хотим, милая?))) Или лишь бы в буквы тыкать?
Вам ниже уже сказали, когда врете придумываайте разводку лучше, милая. А то слишком вы легко узнаваемы даже в гриме :)
Или у вас проблемы пониманием текста?
А между тем, выше про смородину писала не я :-D Так что, с "узнаванием" вы попали пальцем в небо, ковыряйте дальше :tongue2
Слуште, ну я надеюсь вы поняли что вам надо положить на эту стерву большой болт ? Вот жили вы жили, дружили, и..оппа- она показала себя во всей красе. Ну вот и фффсё. Суду всё ясно. Обидно, да, неожиданно, но, поверьте, это пройдет и вы не будете о ней и вспоминать.
Моя подруга оказалась выброшена на улицу после развода с ребенком на руках. Идти некуда, она беженка из Баку в 89 году, бежали в Москву. Вышла замуж за москвича, но свекровь сццука редкая, оклеветала её, в общем оказалась реально без кола и двора. Её на время приютила какая то знакомая, моя подруга была ей долгое время благодарна, а по прошествии лет эта дама повела себя мерзко в отношении ребенка-инвалида моей подруги. Причем неоднократно. И она ей это не смогла простить. Прервала все отношения. Сначала мучилась, ведь она ей в свое время помогла..но показала истинное лицо. Так и надо- в топку таких!
Еще: я дружила 10 лет с девочкой из Минска, а я в Москве, ездили друг к другу, я родила дочку, через 2 года она дочку. Муж ее бросил, она ни дня не работала, ныла и руки заламывала что ни копейки денег. Я ей все вещи отдавала ребенку, от одежды до колясок, пёрла в Минск чемоданами. И свои вещи и обувь. Помогала как могла, "бедняжке". Мне ничего от нее не надо было, я просто вытаскивала ее. И что вы думаете? Оказывается, она носила все эти годы камень запазухой, мол, как это я успешная, муж есть, и прочее, еще и не нуждаюсь ни в чем, и ее прорвало. Я оказалась злая и завистливая сууука, желчное чмо. Так и написала мне. И до кучи выложила фото квартиры, которую она сдаёт в Минске, фото шикарной дачи с плотиной бобров на Селигере - типа, смотри, и у меня все есть))) То есть всё скрывала, принимала от меня всё, что стоит денег, но потом надоело играть роль " нищенки", которую она сама придумала, и выср..лась по полной. Вот где я удивилась то неподецццки! Не тому, что у нее всё есть, а желчной завистливой твари, коей я, оказывается, являюсь. Для меня это нож в спину, да. Послала ее и заблокировала. Какая это подруга??? Мразь подколодная. Чего и вам советую
В последнее время стало много тем про командировки мужей в Казахстан. Там что, новую целину пашут?
нет у аниматоров как обычно идет проработка одной темы.
Типа мужику так стыдно было и кроме как в казахстан поехать некуда
Спасибо, автор! Благодаря вашей теме я наконец то поняла значение моего повторяющегося сна, который снился мне в подростковом возрасте и в юности, иногда раз в полгода, а иногда и два раза в неделю. В одном и том же месте человек, лица которого я не вижу бьет меня ножом между лопаток. А дальше я бегу пытаясь спастись, испытывая боль и сильную слабость, такую что каждый шаг дается с огромным усилием. Добегаю до укрытия, успеваю закрыть дверь и в этот момент просыпаюсь. Я себе голову сломала пытаясь понять о чем этот сон. А он об обидах. Я действительно в тот период частенько обижалась и слишком многого хотела от других, жутко переживала из за этого всего.
Удивили евы....
Я была такой подругой. Валерьянкой поила, еду из дома приносила, ребенка к себе забирала, рыдания ночные слушала.
Еле вытащила чтоб в окно не вышла.
и что б я потом этого говнюка у себя принимала?
Да пусть он хоть тысячу раз с другими людьми и коллегами мировой мужик, но я ему этого нецивилизованного расставания и скотского отношения никогда не прощу.
А если бы не говнюк был а хороший человек? Да еще и друг вашего мужа например?
И как вы себе это представляете? выгонит жену на время чтобы пустить жить друга детства?
Или обязан перестать дружить только потому что другу с БЖ не повезло?
А ваш лучше будет на вокзале 10 дней жить чем друзей о помощи попросит?
А вы из тех кто по ночам закатыыает истерики подругам и подругам приходится ехать вас утешать?
А вашегро друзья побрезгуют приютить? Потребуют чтобы в отел валил? Или у вашего просто друзей нет?
Цивилизованные люди не заваливаются в чужую семью на неделю.
Чай не село семидесятых годов.
Цивилизация проникла даже в отдалённые окраины.
Видимо, данный муж рассуждает «а нахрен тратиться, если нахаляву можно?!» И ведь действительно)))
Вполне возможно что у автогра такая.
Подруга видела весь процесс и может судить кто там говнюк а кто нет, куда объективнее чем автор.
Автор даже тут переобувается по ходу дела
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3597629.htm?messageId=101245913 - вот тут у нее парез от шока, а позднее от застуженного нерва :)
Типа она за 3 года не определилась с диагнозом
а с чего бы хорошему человеку вести себя как говнюку? речь же о том, что подруга видит как именно происходит расстование
Так может он и не вел себя как говнюк? или автор вела себя так что по сравнению с ней говнюк был как ангел :)
Именно подруга видит и не начинает считать мужика сволочью. Это повод задуматься, а на сколько объективна автор в своей оценке? и насколько то что она говорит про бывшего является правдой?
Почему Вы не допускаете, что подруга беспринципная дрянь и согласилась принять говнюка, потому что он денег заплатил, а деньги не пахнут?
она ничего не говорит, подруга все видела сама и поддерживала автора, значит признала что ее страдания имеют причину
"она буквально тащила меня из болота, приезжала по ночам, брала ребенка, когда я попала в клинику неврозов" - напоминаю, что в клинику неврозов с парезом не кладут.
Никому не приходит в голову тащиться ночью к подруге если у подруги все хорошо
если бы не вел себя как говнюк, то автору не понадобилась бы вся та помощь с детьми, которую оказывала подруга
спорный вопрос. Люди иногда своими истериками способны сами себя в психушку загнать
Поддерживаю Вас. Это не подруга. Теперь.И обязательно выскажите ей свои чувства. Поганка просто. Я бы не смогла с такой продолжить отношения в старом формате. Ваш топик открыл мне глаза - сколько же таких баб вокруг, для которых "ничетакого " в поступке близкого человека. Мдаа... Держитесь и делайте выводы. Это кочка, не более того. Перешагните и Двигайтесь дальше. Удачи!
Очень похоже на мою историю. Дружили много лет. Казалось что преданнее ее нет. Знала все что вытворял мой муженек. Каждую слезинку знала выплаканную. Поддерживала. А после развода по моей инициативе, оказалась подругой моего муженька и его новой пассии. Оказалось, что много что бегала и доносила туда. Но там история была проста. Ее муж и мой бывший всегда были друзьями. Когда то мы с ней были домохозяйками, я потом вышла на работу, встала на ноги, сделала карьеру, а она домохозяйкой так и осталась. Видимо комплексы у человека были. Мужу доказывала своему какая она классная в отличии о меня. Несколько лет назад пыталась возобновить со мной отношения через мою дочь. Попытки были проигнорированы))
Потому что нельзя выносить сор из избы. Зачем рассказывать кому-то все, что "вытворяет мужинек"? Вы какой цели добивались?
"А после развода по моей инициативе, оказалась подругой моего муженька и его новой пассии." - краилово ведет к попадалову! Вы хотели шпионить за бывшим, вам и вернулось
Самомнение у вас зашкаливает однако. Когда вы выносите свою личную жизнь и свои страдания на люди вы вообще не думаете о тех на кого это все сливаете? Да, люди поддерживают, но не потому что вы правы, а потому что вам плохо в эту минуту. И им тоже тяжело в этом жить. Поэтому то что они уходят в общение с более благополучными людьми нет ничего удивительного.
Вы даже в дружбе выгоду для себя ищете? Да уж, бедные те люди, с которыми вы общаетесь:scared2
Нет уж, тут все наоборот, страдающий во всю использует душевный ресурс друга и при этом о нем самом вообще не думает, мало того считает его своей безраздельной собственностью.
Я поумнела с годами и если вижу, что страдания из разовых переходят в привычку стараюсь держаться подальше от этого человека. Опыт показывает, что позже он найдет в чем обвинить меня, чтобы продолжить страдать дальше.
хм)), ну вообще то я со своими подругами душевный ресурс использую взаимно. У меня у самой очень высокий уровень эмпатии. И с чего вы взяли что это была игра в одни ворота. Да у вас просто вообще нет близких подруг, только и всего)
Да, взаимно это нормально. Но когда у подруги случается что то и она вместо того чтобы пережить и жить дальше начинает входить в раж, упиваясь своими страданиями это перестает быть нормой. Она в этот момент не думает о том какого другим людям.
Ну вот одна из тех с кем я закончила отношения в момент ссор с мужем вообще не думала какого мне приходится, хотя знала что я была прикована к постели из за давления, только встала из под капельниц и еще очень слаба, мне нельзя нервничать, но при этом обрушила на меня поток эмоций. Он избегал общения с ней, а ей надо было куда то деть эти эмоции, ее рвало на части, а контролировать она это не хотела. Пришлось отстраниться и перестать общаться, хотя до этого достаточно долго я ее утешала, помогала ей, пыталась вытащить из этого состояния. А тут поняла что ей плевать на меня и что я чувствую. Снова в больницу не хотелось, у меня дети, у меня есть те кто действительно во мне пока нуждаются.
Ну вы сравнили, она же просто использующая вас эгоистка была. У меня было что то похожее, когда подругу с двумя маленькими детьми муж бросил, Я не болела, правда, но когда она уходила, мне реально плохо становилось. Настолько я не могла закрыться от нее. Закончилось у нас по другому. Я стала ходить с ней по бабкам, и они сыграли роль такого психолога который частично отвел от меня этот негатив.
Согласна, без разрешения автора принимать в своем доме кого либо!!! Да подруга просто охамела!
Надеюсь ваши подруги строго подчиняются вашим приказам и согласуют с вами всю свою жизнь
И вообще не понятно, как она смеет жить и дышать самостоятельно без согласования с подругой.
Слушайте, а ведь был похожий топик здесь много лет назад. Мужик от жены ушел, жену утешала подруга, а потом она принимала их у себя дома. И слова про предательство тоже были. Жену звали Ира, а подругу, кажется, Марина. Одно только отличие, что тогда женщину в ТД поддержали, а не прошлись катком, как сейчас.
А что под цветным ником врать нельзя?
Насколкьо помню ники всегда менялись очень быстро, и если в паспорт не переходить то и не заметишь что Торпеда стала Жадобой
Вас видимо тогда на еве не было. В то время народу здесь было существенно меньше, были клубные топики разной направленности, и девочки встречались и знакомились в реале. В Москве вообще регулярно встречались в одном и том же кабаке на Таганке.
Скорее всего была :)
Я очень давно тут. И ники всегда менялись легко. И не все друг друга знали даже тогда.
Неужели вы думаете что все хотели или хотят встречаться а реале, или если кого то вы не видели на Таганке то этих людей не существовало?
Не вижу противоречия. У меня был парез лицевого нерва на фоне стресса, но усугубил его одновременно подхваченный грипп. Если бы не грипп, может меня и не перекосило бы тогда.
Автор написала что был парез ног в первом случае от шока, а во втором от того что застудила нерв
Типа сама не знает от чего
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3597629.htm?messageId=101245913
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3597629.htm?messageId=101249931 - и дальше Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3597629.htm?messageId=101250170
И что? Женщина оказалась одна на шоссе, видимо в холодное время, ну и все, эмоциональный шок и холод.
А у вас что в голове если вы теперь любое вранье готовы за чистую монету принимать? :)
У вас фобия что ли, что Вас обманут или что. Чего Вы стремитесь здесь доказать. Вас же никто не слушает? Всем по барабану, правда это или нет.
Ну вот вы слушаете и пытаетесь спорить :)
Значит вам важно чтобы никто не говорил что это обман :)
Да но лечение существенот разное. Думаете лечили сразу все? :)
Типа давайте дажим ей лекарств от всего, может что нибудь да поможет?
И уж точно не в клинике неврозов. Там врачи точно ничего не скажут :)
Т.е. по вашему простуду и стреесс одинаково лечат (утрирую конечно но сути не меняет)? Ну-ну
Вы точно ничего не путаете?
Лечат ПАРЕЗ, а не простуду или стресс, лечение зависит только от степени поражения.
Только вот лечить нужно не только следствие но и причину. Если причиной является невроз, то его все равно надо лечить, но ппри этом глупо лечить невроз если причиной был застуженный нерв.
Если не вылечить причину то лечение пареза само по себе слабо эффективно
Вас ввело в заблуждение название "клиника неврозов", с неврозами ничего общего. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B7
Обратите внимание на раздел "лечение", как-то так и лечат, физически пытаются восстановить функцию нервной системы + медикаментозное лечении, которое на самом деле всегда применяется, кроме легких случаев, но в статье почему-то нет ни строчки об этом. При параличе важно немедленно начать лечение, иначе человек навсегда останется косой, кривой или неходящий, даже если у него присутствует невроз и он от невроза избавится.
Вас ввело в заблуждение "нервная система"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B7 - и в клинике неврозов лечат именно неврозы а не все что связано с нервной системой.
Не путайте неврологию и клинику неврозов.
Клиника неврозов - это название, а лечат там всё подряд.
"Что мы лечим
Наш центр осуществляет лечение депрессий, тревожных расстройств, страхов, панических атак, эмоциональной неустойчивости, нарушений сна, нарушений пищевого поведения, отдаленных последствий травм головного мозга и других сосудистых нарушений или хронических болезней."
Всё в куче, и психиатрические диагнозы, и неврологические, и даже проблемы с сосудами туда же.
Парез - это чистая неврология, лечится в неврологическом отделении больницы, там же, где инсульт.
"Нарушение пищевого поведния", т.е. анорексия, например, - чистая психиатрия. Оба заболевания не являются неврозами.
И под что тут попадает парез? Этто депрессия или нарушение сна?
Парез в случае автора это последствие застуженного нерва, и в такую клинику с этим не положат. И да. И заметьте речь не про все сосуды а только про сосуды мозга
Не путайте неврологическое отделение и клинику неврозов. Это совершенно разные вещи.
В многих странах клиники неврозов не существуют, есть неврологические отделения больниц, есть психиарические клиники. Парез лечится в неврологичеком отделении, при легкой форме амбулаторно. Это не невроз и не психиатрия.
Это точно никогда не известно, факт, что чаще всего парезы бывают зимой. У меня тоже был, два разных врача настаивали на двух ровно противоположных причинах.
парезы ног у вас уже 2 раза бывали? Сочувствую. И вы тоже говорите всем что у вас случился парез потому от шока?
Я не знаю от чего, один врач настаивал, что от чрезмерного стресса, стресс был, это точно, но был ли причиной?
Ну народ в целом стал злее...наверное, поэтому так. Причем я уверена - если бы "водители катка" оказались в ситуации автора, их реакция была бы прямо противоположной, ибо принципы принципами, а живые эмоции никто не отменял. Ну или было бы классическое "Вы не понимаете, это другое!!!")))
А что за сожная ситуация у автора что ей пиршлось писать разыводки на еве?
Когда разводка красивая и грамотная то никто и не спорит, а когда топорная то в чем смысл?
Подруга молодец! Она теперь 10 дней будет иметь возможость пропихивать ему Ваши идеи. Как-то, козел-муж выставил подругу из дома (всего год вместе жили, дом оплачивал его работодатель). Я его терпеть не могла, но лицо держала и была приветливой. Подруге официальный развод принес бы большие проблемы. Мне удалось убедить его не разводиться официально, именно потому-что он видел мое нормальное отношение и даже дружественное.
Че за фееричный бред. Какие идеи она сможет пропихивать бм? У автора пока походу никаких идей кроме как ребенка растить и отвязаться от идиота. Или вы полагаете подружка будет просить его вернуться к автору?))) Максим она сможет разговаривать с ним о цвете новой блузки автора, например, или о меню автора и ребенка..или что там она еще знает.Им нечего обсуждать. Ну или еще можеть петь ему какая автор плохая и прочее, играя на 2 фронта. Просто подруженция мерзавка и тупи$день. Этакий штрейкбрехер.
Вы не имеете права ее осуждать, но имеете право сделать выводы.
Вам лучше больше совсем близко с ней не общаться. Возможно она просто легкий человек, но она так же легко расскажет все ваши переживания.
Уверена что подруга не пострадает если не придется по ночам ездить истерики автора выслушивать, или с ребенком автора нянькаться
Ну да, человек помогал когда было нужно, приезжал ночами, вытягивал из болота, сидел с ребеком.
И все это хорошее забывается просто потому что человек вдруг решил что может общаться с теми с кем сам считает нужным. Автору от этого ни холодно ни жарко, но все хорошее тут же забыто.
А все потому что автор теперь оправилась и ей уж не требуется помощь, теперь она может разбрасываться людьми которые ей не подчиняются.
Вы правы, нужно жить как автор. А то не дай бог подруге помогать придется, такое унижение трепеть нельзя
И с этим никто не спорит: муж перестал быть любимым, подруга перестала быть нужной.
Детский сад вот точно, мне глубоко все равно с кем общается мой бывший, это пройденный этап, а вот вы увы не отпустили его еще
Явно ваша подруга иначе видит ситуацию и иначе оценивает вашего БМ, а вы и правда очень нервно относитесь к ситуации. Растите свои ресурсы, сделайте вашу жизнь насыщенной, тогда не будете так остро реагировать на происходящее вне вашей жизни. Подруга имеет право общатся с кем хочет. Если вам это неприятно, можете перестать общаться с подругой. Но рыдать и задыхаться от "ножа в спине" - это клиника. Лечите нервы, серьезно, это для вас самой в первую очередь, и вашего ребенка.
Автор, Вы зря сюда написали, Вас сейчас дерьмом умоют. Причем умоют те, которые в той же ситуации либо подругу порвали бы, либо пошли бы к психиатру транки подбирать. Подруга сердобольна и глупа, вот и все. У меня есть такие знакомые. Вожжа "надо помочь!!!" им мозги застит. Я уже заранее вычисляю таких и к сердцу не допускаю. Им все равно, кому сочувствовать, но при этом сочувствие выражается на всю катушку.
Спаибо, поправила. Не заметила что телефон поправил. Цель аниматоров сделать сайт популярным чтобы владельцы сайта могли зарабатывать на рекламе. Никто из них не ждет ни поддержки ни сочувствия, и уж точно не ждут те кто даже не старается чтобы разводка была похожа на правду как этот автор
"сердобольна и глупа" - не самый плохой вариант. Хотя, конечно, к сердцу подпускать не стоит. Но "истерична и глупа" - вариант заметно хуже.
Знаете, а я ловлю себя на мысли, что вы обе мне не симпатичны, ни вы, автор, ни ваша подруга. Вам бы нервишки подлечить и прошлое отпустить, подруга тихушница , что ею двигало, не понятно. Вам может задать ей этот вопрос? Спокойно, без истерик и наездов, просто спросить, почему ты их приняла? И всё, делайте свои выводы.
а вот мне кажется, что ваша "подруга" и раньше была на стороне вашего мужа. а вам она помогала затем, чтобы всю информацию о вас сливать ему!
Мэри знает жизнь и как всегда цинична :-). Наверняка вы правы, не на ровном месте мужик с женой после 3-хлетнего отсутствия. у подруги в гостях оказался.
Ну да а ночами не спала автора утешая и с ребенком автора нянькалась потому что была на стороне мужа :)
Посмешили
У меня есть такая подруга, которая всегда и всех старается понять. Ну просто непробиваемо мирный человек. Даже если все вокруг переругаются, с ней не поругается никто. Будут друг друга ненавидеть, а она будет единственной кто с пониманием, сочувствием или улыбкой выслушает ту или иную сторону, согласится с тобой но в то же время никого не осудит. Я не могу назвать ее лицемерной, знаю человека уже очень много лет. Просто вот такая она, всегда и вашим и нашим. Она и сама про себя говорит что вот такой человек, всегда стараюсь понять человека. По молодости меня это подбешивало, а теперь понимаю, что характер не выбирают. Смысл злиться если она такая родилась? Плохого же не делает ничего. У нее и имя переводится как мирная, и по зодиаку весы. Люблю ее такой и знаю, что моих врагов вместе со мной она ненавидеть не будет.
Согласна, просто не все так могут. Но кто-то все-таки может, и поэтому не понимаю тонны г... которые тут вылили на подругу автора. Сразу и предатель, и не подруга, и сволочь
Так автор не просто так пришла на форум а чтобы лить *мат* на человека который по жизни фактически ее спас.
Хорошо что автор аниматор и таких дур на самом деле не существует
Очевидно, что ваша подруга о вашем БМ имеет другое мнение. Вряд ли она пустила бы такого отпетого негодяя, каким вы его расписали, пожить на свою территорию, да еще и с новой женой.
С другой стороны очевидно, что такой ее поступок конечно вам крайне неприятен и она вполне могла бы подумать и о вашей реакции. Так что повод прекратить отношения с подругой довольно веский.
Но вот истерики и эпитетов "нож в спину" понять не могу, уж простите. Ничего плохого она лично вам не сделала, более того даже очень помогла в прошлом.
«Ничего плохого не сделала»?Вообще-то она предала подругу,предоставив квартиру ее врагу.
Да, подруга предоставила ее , подруги, квартиру врагу автора - и что? Какое автору дело до того, кто живет в квартире подруги?
А давайте представим фантастический, но более мягкий вариант. Допустим, учительница-неадекват-фашистка травит вашего малолетнего ребенка в школе. Реально так травит, вплоть до издевательств над ребенком. И вы с подругой сидели, обсуждали это, она всячески вам поддерживала, вы сообща планировали, что можно сделать, в какую школу или класс переходить, как добиться, чтобы наказали по закону, вот это все. И вдруг вы узнаете, что подруженька с этой учительницей вась-вась и фашистка вообще у нее каждый вечер чай пьет. Ну-ка, ваши чувства.
Обратиться к психиатру неплохо бы. Ибо если человек фашист только в ваших глазах, то это что то с вами. А подруга просто знает, что с бредом спорить не надо поэтому и не переубеждает вас в неправоте.
Так же и с разводом, люди со стороны видят что вы все воспринимают не обьективно, но вас поддерживают потому что понимают состояние вашей психики, а не потому что вы правы.
Ну и бредятина. Я была в похожей ситуации с учителем. И знаю что на этого учителя некоторые мамашки молятся просто, обожают ее, подарочки дарят и всячески ублажают, в том числе две мои хорошие знакомые, с которыми часто общаюсь. А для меня это не учитель а монстр, которого к детям подпускать нельзя. И что мне теперь знакомых во враги записать? Я перевела ребенка и все.
Я даже больше скажу. Я перевела к лучшему учителю на свете, самому человечному и доброму, которого давно знаю. Но вот незадача - они с монстром дружат уже много лет, учились вместе, и чаи распивают, и Вась-Вась, все как вы пишете. Мне ненавидеть второго учителя? Даже несмотря на то что лично мне и моим детям она делала только хорошее?
Детский сад какой-то ей богу
Не во враги но по крайней мере в тупые подхалимки, которые ради выгоды готовы подлизывать даже фашисткам.
Так в вашей истории мать куда большая фашитска. Потому что ей как минимум плевать на ребенка и все издевательства происходят с одобрения матери
Это только у вас в голове, в моей фантастической истории ничего подобного нет :crazy
Тогда почему мать не забрала ребенка из гколы сразу как возникли проблемы? Видимо ей доставляет удовольствие счто над ее ребенком издеваются
Класс с логопедическим уклоном, а ребенок аутист. Невозможно перевести одним днем, никуда не берут.
один звонок в департамент образования и с директором расторгают контракт в один день.
Сейчас все директора на срочных договорах специально для этого.
И да, в городе больше нет ни одной школы, а на планете ни одного города :)
А что если у ребенка аутизм то его не жалко отдать на растерзание училке? Да лучше дома тогда учить чем портить психиуку ребенку окончательно. Ни одна мать на такое не пойдет
Ну тогда видимо такой дуре остается только другую планету для проживания искать если там где она живет всего одна школа на несколько миллиардов человек.
Чота устала я. Даже гениальный актер не может вытащить пьесу, если остальные отстой. Вы подаете такие тупые реплики, невозможно уже, я пас.
Все знают, что когда человеку нечего возразить, а признать неправоту кишка тонка, то он начинает хамить :)
Ну с таким подходом вы и сами в любой момент можете оказаться предательницей, тупой подхалимкой и сволочью только потому что не участвуете в чужой вражде а живете своими мозгами. Вместо того чтобы просто решать проблему лучше конечно разводить вражду на каждом шагу и других прогибать под себя
Меща́нство (польск. mieszczanin — горожа́нин) — сословие в Великом княжестве Литовском, Речи Посполитой, Российской империи. Мещанами были жители городов. В Российской империи до 1917 года — сословие, низший разряд городских обывателей. Мещане относились к податным сословиям, несли рекрутскую и податную повинность, могли подвергаться телесным наказаниям.
Даже не буду пробовать, на вашем фоне я всегда буду поразительно эрудирована и необыкновенно умна.
Она участвовала во вражде, на одной стороне. А теперь участвует на другой. Впрочем, теперь уже не ясно, может, она всегда на двух сторонах участвовала. Еще хуже.
А сейчас вражда? А муж и подруга знают что они сейчас участвуют во вражде?
А кто с кем враждует?
Какая выгода? Если кто-то не видит в поведении учителя ничего плохого и такой вариант их вполне устраивает, а кого-то нет, то первые обязаны автоматом считать человека фашистом и разделять чужую вражду?
Вот я тоже не понимаю. У моей дочери в началке была прекрассная (на мой взгляд учительница). Ребенок в школу бежал как на праздник. Знания получены великолепные. Никакого выноса мозга родителям. И только в 5 классе я узнала что у пары человек в классе был конфликт с этой учительницей и что она по их мнению буквально выжила детей из класса.
И что, мне нужно было начать ненавидеть эту учительницу и начать считать ее фашисткой?
Вы не знали этих родителей и не вступали с ними в сговор, чтобы ее выгнать, а в моей фантастической истории подруга все знала, помогала и замышляла.
О, интересный поворот, новые подробности открываются. И что в вашей выдуманной истории подруга замышляла? На кухне с учителем-фашистом строила коварные планы как бы ребенка загнобить посильнее? Романы писать не пробовали?
Как помогала подруга? что замышляла?
Я из вашего описания не поняла что сделала подруга плохого?
Слушайте, я набросала планчик истории, вбросила деталек, вы уж придумайте остальное сами, как придумали за автора этого топика.
А почему во всех ваших разводках главная героиня сидит и тупо смотрит как над ее ребенком издеваются, не предпринимая ничего?
Если вы до сих пор не забрали ребенка от фашитски, то видимо не настолько она плохой человек как вы тут описываете. И да, подруга не обязана ненавидеть учительницу только по причине того что вам она не нравится.
Вы в праве пожаловаться на учительницу директору, вправе перевести ребенка в другой класс или в другую школу. Но вам видимо хочется чтобы ребенок учился именно у этого учителя, а вы будете обливать учителя грязью
Читаете ж0пой? Написано, что фантастический вариант (погуглите, если не знаете, что слово означает).
сразу уловила. Только фашитска будет терпеть издевательство учителя над ее ребенком
Только такая садистка, как вы, в фантастической истории нарисует себе в голове издевательства матери над ребенком. Или, что реальнее, в училке вы узнали себя. Или маму свою, например.
Повеселили :)
То что у вас богатая фантзия, вовсем не означает что ваши фантазии имеют хоть что то общее с реальностью :)
Сам и придумали сами обиделись :)
У вас тоже фантазия, только однобокая. Вот опять, придумали, что я обиделась.
Вы сами так написали что в вашей фантастической истории вы бы обиделись на подругу, спихнув всю вину на учительницу, при том что сами не сделали ничего чтобы изменить ситуацию
Как это не сделала? Я подкупила все начальство, но подружка-гадюка сдала за чаем.
Жаль, что не я могу передать маме, что хоть кто-то в чем-то считает нас похожими, она погибла двенадцать лет назад.
Теперь понятно почему вы все еще пытаетесь с нкей разговваривать и мечтаете уступить ей свою койку
Автор, ответы не читала. Но да - подруга вас предает. Просто люди духовно не развиты. Не понимают, что причиняет боль. Плюс отсутствие порядочности. Она бы ещё Чикатило приняла - ведь тот ей плохого не сделал, а что у него на стороне - не ее дело.
Люди очень тупые. А злоба и тупость ходят рука об руку.
духовно не развитые люди не таскаются к подруге по ночам чтобы вытаскивать подоругу их истерики или нянчится с ее ребенком.
И это не боль а обычная злоба и ревность. Да люди не плнимают что автор может злится настолькео сильно на факт который ее ни как не касается.
И да, подруга видела кто в этой истории как себя вел.
Почему не таскаются-то. Это вообще не признак духовности, обычная бабская взаимопомощь. Прям святая, взяла ребенка, весь форум на коленях плачет от умиления.
В данной ситуации автор духовно не развита, ею полностью владеют низкие эмоции, а ее подруга на ступень выше в духовном развитии.
Ступень 4. Ведающая личность
Кто познал истину силы равновесия, тот перешел на эту ступень. Высшие знания позволяют человеку оставаться абсолютно спокойным в различных жизненных ситуациях, без особых усилий получать от жизни все необходимое. Ведун спокоен, как скала. К его мудрости прислушиваются, его советы применяют на практике. Создается впечатление, что ему даже силы природы во всем помогают.
Она ещё и без мозгов, у нее логика извращена, как у шизофреников. Ветер дует, потому что деревья качаются, примерно так
Что подружка. Моя сестра сливала нашу переписку моему будущему бывшему мужу. Правда, у нее все просто было, она сама хотела за него замуж.
Ужас какой. К сестре, наоборот, претензий даже больше, родной человек и так подставляет, и в постель к нему пытается запрыгнуть. В страшном сне не могу себе представить.
Вы свою сестру априори считаете своим врагом и по клаве не шлепаете, абы чего не вышло? Кому тогда вообще можно доверять?
Я бы не считала подругу подругой. На мой взгляд, подруга - та, что поддерживает и понимает безусловно, независимо от вашей правоты и неправоты. Забейте и забудьте, значит, пришло время вам расстаться.
У моего мужа в друзьях была семейная пара, мы с удовольствием общались, встречались, у детей разница небольшая,я и та жена сдружились. И тут бах - развод, с феей, новыми беременностями и т.п. Нам с мужем было достаточно сложно: физически и эмоционально в большей степени поддерживали подругу, она приезжала в гости с детьми, в остроте момента ей необходимо было выплескивать эмоции кому-то, слушали (естественно, я в большей степени), советовали, по головушке гладили. С другой стороны, и с другом муж общался, но не на нашей территории. Между собой мы договорились, что не обсуждаем эту тему, и не обсуждали. У меня была только одна просьба к мужу - я не хочу никакого общения с новой женой друга, все эти годы муж один ездит туда на дни рождения, и один раз они были в нашем доме в мое отсутствие (муж со мной согласовал, я не против). Года через 4-5 все устаканилось, подруге стало пофиг, но при этом она сама озвучивала, насколько ей важно было и насколько она благодарна, что так смогли мы разрулить дружеские отношения. Я прекрасно понимаю, если бы в то сложное время, мы бы начали с новой семьей общаться, то нашим с подругой дружеским отношениям пришел бы конец. И абсолютно правильно.
А автор не должна поддержиыать и понимать подругу не зависимо ни от чего?
Обязанности ценить и уважать есть только у подруги?
И у меня такая подруга есть, которая мне помогала. Очень ценю за поддержку, особенно в то время. Общение было аналогичным.
Вот интересно, а когда ребенок подрастет и захочет общаться с отцом, у вас тоже будет ощущение ножа в спине? Или сможете принять что их отношения это их отношения?
Едва ли захочет. "Папа" за три года о нем не вспомнил, только вредил косвенно, не давая разрешения на выезд.
Захочет когда станет старше, это ее отец, ей будет интересно узнать какой он. Она часть этого человека, конечно же ей будет интересно самой его узнать.
На выезд куда он разрешение не давал? Что мешало подать в розыск и получить справку что невозмоджно найти человека?
Вы явно не в теме. Все кому надо спокойно получают разрешение в том числе и для шенгена. И только у аниматоров все это не работает
В Хорватию. Зачем в розыск? У родителей есть его адрес, номер телефона известен вообще всем, он не менялся. Как взять разрешение, если он не хочет его давать? Имеет право.
Если хочется взять внука на отдых то подавать в розыск и вывозить. А если не хочется брать внука то проще свалить все на мужика который не хочет разрешение давать на выезд.
Если человек пропал без вести то разрешение от него не требуется. :)
Получается что просто свекры ваши сами не горят желанием с внкуом возиться, а сваливают все на сына
Как подавать в розыск, если он не прячется? Он не пропал без вести. Они хорошие люди, и сами предложили вместе съездить (я должна была приехать позже), но получилось как получилось.
Включите мозги. В полиции разве знают что он живет в казахстане? Идете в полицию и подете заявление на розыск.
Хорошие люди предпочли не брать внука с вобой в отпуск, лишь бы не ссорится с сыном. Так что не обольщайтесь. Свекры уже давно решили что им роднее сын чам взбалмошная невестка.
Успокойтесь уже, мы давно все съездили вместе в отпуск и еще поедем. Сын, конечно, родной, но общаются они со мной, а с ним как-то не очень.
Ну да, они перед вами отчитываются как много они с сыном общаются. По факту они забили на внука ради сына :)
И когда вы разводились не они вас из болота вытаскивали а подруга. Свекры же просто наплевали на вас и все
Вы когда разводку продумывайте хоть мозги включайте.
Давайте, пыхтите, только не работает у вас попытка троллить меня, чихать я хотела, что вы думаете, с моей реальностью это не имеет ничего общего.
Да мне вообще пофигу.
Просто смешно читать, как в первом посте когда вам релаьно была нужна помощь вы не были нужны ни родителям ни друзьям. Одна только подруга и помогала. А теперь вдруг столько сразу люедй ее осудили :)
Прямо песня сердца. Какой же годюшник вы нарисовали в своей разводке
"Годюшник"? :-D Я нигде не писала про других друзей и родственников, к ним у меня претензий нет, они были порядочными людьми со мной, такими и остались. Топик не про них.
Именно не присали. Потому что писать было не о чем.
Были бы другие не пришлось бы одному человеку вас из болота вытаскивать. А то что он тащила вас одна, лишь говорит о том что все отспальные от вас открестились и не хотели с вами дел иметь.
Поэтому и остались порядочными людьми что не стали вам помогать 3 года назад. А тот кто помогал , того вы грязью и полили. Родны бабушки не хотели вам помогать с ребенком сидеть. Зато теперь они хорошие а подруга плохая :)
А с чего вдруг захочет? Он папа только на бумаге. И даже если так, то это право ребенка.
Автор, извините, что влезла
Вот и я о том что это право ребенка. А автор будет считать ребенка предателем из за этого права.
Вы написали какую-то нереальную чушь. При чем тут ребенок? Надеюсь, он ничего не помнит, что с ним было. Захочет встретится, пусть, если сможет найти, конечно. От меня он прячется и по поводу ребенка отмораживается. А всего-то и просьба была, чтобы написал разрешение на выезд ( с его родителями!). Не дает, потому что был говнюк и таким остался.
А его родители то хгтели чтобы ребенок с ними выезжал? Без вас они своего сына попросить не могли?
Вы уже совсем заврались. Типа бабушка так хотела взять внучека заграницу что лаже не смогда родного сына попросить соглачие написать :)
На ровном месте цепляетесь. Родители и просили. Для поездок им нужно разрешение от обоих родителей.
Родителей игнорирует? родителям мстит?
А при чем тогда автор с ее ребенком?
подается завление в полицию на розыск и получается справка что отец не найден. Дальше с этой справкой можно спокойно выезжать. Но это конечо у тех кому надо выехать а не на еве трепаться
Дело не в том, что он не доверяет, ему вообще пофиг ребенок, да и родители думаю тоже, он хочет трепать нервы мне. Почему он сейчас не стал жить у родителей? Неужели не ясно? Его все послали, кроме подруженьки-сучечьки моей.
Включите мозг, если бы его родители хотели вывезти внука на отдых то вывезли бы. Если до сих пор не вывезли значит им это не интересно. Пока что все послали вас, в том числе и родители мужа.
Сученька тут только вы, потому что вам подруга ничегто плохого не сделала, а вот вы ее обгадили по полной забыв все хорошее что она для вас делала
Мы и съездили, но не они сначала, а я потом, а сразу все вместе. Сейчас, когда всем стало известно, где он живет, подругу осудили все, это только на еве одно тупое злобье ядом хлещет. Вы главное язык себе не прикусите.
А без свекров вы поехать не могли? Типа ни подруг ни своей родни у вас нет?
Когда разводились ни свекры ни кто либо еще вас не поддержал. Одна только подруга вас изх ваших А все кто якобы отвернуись от вашего бывшего на вас полдожили большой болт. Включая вашихъ родителей
Свекры ради сына на внука забили а вы все как попугай доказываете что все осудили вашу подругу,
Подруга никаким образовм вам не навредила. А вот то что вы забыли все что для вас подруга сделала лишь показывает что вы чеовек дерьмовый.
Почему не могла? И без них ездила, и с ними, и без ребенка с подругами, и с моими родителями. Давайте еще что-нибудь мне гадкое скажите. Мне очень хочется знать из антропологического интереса, сколько же еще грязи у вас в башке.
Да мы уже поняли что вы 3 года постоянно из хорватии не вылезали. Визу на ребенка получали без согласия отца. Все знают что его согласие не требуется :)
https://www.tourister.ru/world/europe/croatia/publications/452 - жаль что в хорватии этого не знают, и вы могли поехать только получив согласие мужа
С подружками ездили это с теми которые не были готовы вас из болота вытаскивать?
Еще и родители появились, а когда по ночам вам была помощь нужна они почему вас на подругу вашу скинули?
Ваша разводка уже стала скучна :)
Если учитывать что никому кроме эжтой подруги автор вообще не нужна и что подруга была последним человеком который еще хоть как то ценил автора, то да видимо разницы уже нет
И подруга не предавала. Подоуга не сделала ничего что могло бы хоть как то навредить автору.
Опять за рыбу деньги. Это только в вашей башке засела мысль, одна-единственная, наверное, что никому не нужна. Вред есть и еще какой, но вам не понять, у вас такого участка мозга нет.
Ну понятночто когда аргументов нет вам остается только хамить. Видимо у вас есть какой то особый участок мозга которого нет больше ни у кого, и он не дает вам нормлаь но вести диалоги.
Вреда вам никакого, но вы все равно не призннаете :) Когда человеку стыдно признать что он не прав он начинает хамить
Нет. если ребенок вписан в паспорт, разрешение второго родителя не требуется, так было раньше, сейчас это изменили.
Вранье, нет такого. Требуется ноториально завереное согласие второго родителя.
https://www.tourister.ru/world/europe/croatia/publications/452 - вот вам правила получения визы. Вписан ребенко в паспорт или нет на получение визы не влияет. Другому государству вообще плевать вписал или нет, ему важно что вы ребенка не воруете
Вы путаете правила выезда ребенка из РФ и правила въезда в другую страну. Хоть бы законы изучили
Это для получения новой визы. У меня есть шенген, мне не нужно получать новую визу.
Ребенок вписан в паспорт, шенген получен позже. Все застопорилось даже не на этапе получения визы, а когда мы решили сделать отдельный паспорт, вот тогда и получили решительное нет от спермодонора.
Так для получения паспорта соглачие отца не требуется. Я год назад делала сыну, никто и не спросил согласен папа или нет. И это не первый паспорт у моих детей. Согласие второго родителя не требуется
Проблема именно в визе, которую ваш ребенок ни как не мог получить без согласия отца.
Вы бы прежде чем врать законы почитали
Почитайте ниже, что я написала. Визу не надо было получать, есть действующий шенген. А вот чтобы выехать без родителей, нужен паспорт и разрешение от обоих родителей на выезд. Для получения первого паспорта нужно или присутствие обоих родителей при сдаче документов, или присутствие одного родителя и нотариально заверенное разрешения от второго. Сдавать документы вообще без родителей нельзя. Получать готовый паспорт может кто угодно. По этой причине нам сделать отдельный паспорт не удалось.
Ни одни разумный человек не станет получать пасопрт старого образца рассчитывая получить шенген на 5 лет.
Еще раз невозмоджно получить в паспорт старогго образца шенген на 5 лет, просто потому что не даютт визу на срок больший чем действует паспорт.
Для получения загран ппаспорта не требуется согласие второго родителя. Это вранье.
https://www.mos.ru/otvet-dokumenti/kak-oformit-zagranpasport-novogo-obrazca-rebenku/
Если ребенок был вписан в паспорт родителя, и паспорт не истек, порядок другой, у меня попросили свид-во о браке. И все гораздо проще, если паспорт у ребенка уже был, там вообще ни на что не смотрят. Подозреваю, что у автора тоже спросили, поэтому и попросили разрешения от отца, потому что всякое бывает, вдруг она хочет украсть ребенка и спрятать за границей от отца. Кстати, я думаю, автор именно это и затевала.
Нет, если ребенок вписан в паспорт то все равно требуется получать на ребенка отдельную визу.
Никто не даст визу которая закансчивается позднее чем заканчивается срок действия паспорта. Поэжтмоу вы не могли получить визу даже на 5 лет в паспорт старого образца.
И уж тем более не могли дать визу на 5 лет грудному ребнку.
Я подавала документы на паспорта ребенка, Никогда не интересовало мнение отца .
https://www.mos.ru/otvet-dokumenti/kak-oformit-zagranpasport-novogo-obrazca-rebenku/ - вот полный список документов на оформление. Нит разницы был у ребенка ранее паспорт или нет
Паспорт новый нового образца на десять лет, истекает в 2026 году. Шенген до 2021, можно успеть еще одну визу поставить, что я и собираюсь сделать.
В паспорот нового образхца нельзя вписать ребенка в принципе.
https://www.mos.ru/otvet-dokumenti/kak-vpisat-rebenka-v-svoy-zagranpasport/#:~:text=%D0%92%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE,%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%20%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.
Лучше готовим разводку в следующий раз, чтобы не прокалываться на всем известных вещах
Вы уверены, что автор пишет? Она ушла из топика, и вдруг сейчас опять кто-то пишет новые сообщения. И кто-то пишет одно и тожн против нее. Один человек поднимает топик?
что-то есть подозрительное в хорватии? туда вроде сейчас как раз пенсы любят ездить хороший и дешевый отдых мои соседи там домик прикупили на пенсию переехать
Ну например необходимость получать визу на ребенка. И для получение визы требуется согласие отца. :)
https://www.tourister.ru/world/europe/croatia/publications/452
А подумать? Если уже есть шенген и ребенок едет с одним из родителей, то разрешение не нужно. Так и пришлось делать, ехать мне с ребенком, а не как было запланировано, без меня, но с бабушкой-дедушкой.
Так откуда у ребенка шенген на столько лет, да еще и при условии что ребенок вписан в паспорт матри срок которого был всего 5 лет. :)
На 5 лет шенген давали только если человек перед этим успел многократно поездить в европу, а ваш ребенок в силу возраста еще не мог успеть. При этом шенген должен быть выдан более 3 лет назад :)
Безусловно, только вот не могли грудному ребенку дать шенген на 5 лет. Тем более что паспорт истек явно раньше чем через 5 лет от момента получения визы.
для получение длительной визы есть свои правила и они не сильно меняются. :)
Нет, был получен свежий паспорт, сразу вписан ребенок, и сразу получен шенген. Ничего пока не истекло. Шенген на ребенка не протухает, ровно как и на взрослого. Вы явно не в теме, как работают визы.
не протухает. Просто шенген на ребенка не дают на 5 лет. Чтобы дали длительный шенген человек должен был перед этим пногократно посетить европу. А судя по возрасту пашего ребенка он не могу успеть это сделать :)
Выв явне не в теме как получают визы. В паспорт старого образца визу на 5 лет просто не могут поставить :)
И да если даже вы получаете в новый паспорт, то никто не дает визу на срок равный действию паспорта. дают всегда немного меньше. Вы точно не в курсе.
Выше вы уже явно опозорились сказав что бывший не позволил оформить паспорт на ребенка :)
Это явная брехня.
Не, это точно не брехня. Для оформления паспорта нужны или два родителя или родитель и справка от второго, мы с мужем вдвоем ездили.
https://www.mos.ru/otvet-dokumenti/kak-oformit-zagranpasport-novogo-obrazca-rebenku/ - где тут требование про второго родителя
То что вы ездили вдвоем не значит что это обязательность. Я подавала одна, и на дочь и на сына
Что вы спорите. Вас в поисковиках забанили? воспользуйтесь сайтом госуслуг :-)
Детсад какой то брехня не брехня
Визу дают на взрослого, отдельно на ребенка только в отдельный паспорт, туда может и не ставят на пять лет, не знаю. У меня это не первая виза, и кроме Европы я немало поездила, сначала были старые на пять лет, теперь на десять до 2026 года.
Вранье. Визу дают на каждого человека. Просто если ребенок вписан в паспорт то визу вклеивают туда же.
Вы явно не в курсе.
И да, никто не поставит визу на 10 лет в паспорт который выдан всего на 5 лет :)
Такого просто не бывает
Вот я другой аноним и не очень разбираюсь в тонкостях получения виз.
Зато хорошо разбираюсь в тонкостях вывоза детишек из РФ.
Запомните. Если бы папа был гавнюком, он бы просто наложил запрет на выезд ребенка.
И можете хоть двадцать виз иметь и десять паспортов.
Поэтому ваш спор ни о чем.
Да, автор пиытается убедить что он говнюк только потому что запретил оформлять ребенку загран паспорт. Но учитывая что запретить мужик не может по закону значит атвор врет о том что мужик говнюк
Что она врет одно слово из двух, мне стало понятно после прочтения первых историй.
История с паспортом уже лишняя даже.
У автора глубокий невроз. Т.е. легенда в общих чертах имела место быть. Но все подробности невротического происхождения. Ей к врачу. Не может остановится. ей надо об этом говорить. Хотя с евой, хоть с зеркалом, хоть с соседом в транспорте.
Вы тупо долбите, как дятел чесслово. Паспорт новый не на пять лет, он действителен у меня до 2026 года. На 10 (десять) лет.
Вы хоть правила прочитайте. В паспорт нового образца нельзя по закону вписать ребенка. Запрещено это законом РФ.
Вписать можно только в старый паспорт и ни как иначе
https://vizaweek.ru/articles/visa-for-a-child.html
https://www.mos.ru/otvet-dokumenti/kak-vpisat-rebenka-v-svoy-zagranpasport/#:~:text=%D0%92%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE,%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%20%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.
А я рассталась с теми людьми, которые мне, взрослой уже женщине сороколетней, считают возможным диктовать, как и с кем мне общаться и как себя с кем вести. Это неуважение ко МНЕ. И зачем мне люди, которые Меня, в первую очередь!!, не уважают?? С кем они там разводятся и как НЕкрасиво, это только ИХ дело.
Ваша подруга не разводила вас, а просто ВАМ помогала. Потом понадобилась помощь ее бывшему, она помогла ему. Не за ВАШ счет. Она что, у вас квартиру отняла, чтобы его с женой туда поселить? Чем этот ее поступок затронул вас фактически? Тем, что вы о нем Узнали?? А Не узнали бы, все норм было бы? Вас же е ограбили и не подвергли риску. Вы просто откуда-то из сплетен или еще, узнали, что она помогла вашему врагу. НО - НЕ в ситуации , что одновременно навредила ВАМ, а просто помогла. Каким боком она « виновата» перед ВАМИ??? Вы уже чужой человек его семье. Если он до сих поддерживает с вашей подругой отношения, значит она просто мирный чел, который не портит их, несмотря ни на что. Это ЕЕ право. На ее месте, я бы первая с вами не общалась после таких истерик.
Все зависит от ситуации. Если бывший муж подруги нормальный, и развелись, потому что, как говорится, не сошлись характерами -это одно. Даже если она ненавидит его.и даже если она не хочет, чтоб мы общались. С таким общаться смогу, но она про это знать не должна. И предательством это считать не буду. А если бывший муж подруги козел, забрал деньги, вывез технику, оставил детей без нормального жилья, трепет неовы с детьми, не помогает с детьми и материально, изменял подруге, то такой пойдет в сад. Как выше писали, увижу, на другую сторону перейду, и здороваться не буду, максимум, кивок, вижу, мол. И уж тем более не приму домой.