про сноху и племянницу Продолжение
Сейчас стук в дверь.
Пришла племянница за флешкой из фотоаппарата я на свой её снимала.
Как мне стоило поступить?Отдать или нет.
Мама хочет видимо посмотреть как дочь отдохнула фотки в инсту загрузить.

Глупость это навязывать другим свои взгляды.
Очевидно что вы не от большого ума это сказали

Кем принятые? у меня никто изх знакомых не складывает в облако фотки.
Для вас это как на костре готовить, а для других ваше поведение это раздача своих личных фото на всеобщее обозрение. Только не говорите что думаете что обюлако взломтаь невозможно. Таких дур не бывает

А какая разница, СКОЛЬКО Ваших фоток будет в сети? :) 2 или два гига? :)))
Несколько гигов - это совсем не много ))))
Разница в том что я перешлю только те пару которые считаю нужным, а не все.
И да, вы видимо не в курсе что фотографии это интеллектуальная собственность? Хотя откуда вам это знать, при отсутсвии интеллекта

И? :))) Если кому-то будет нужна ВАша "интеллектуальная собственность" - ВЫ САМИ ее ему принесете. Еще и умолять будете, чтобы взял... и сильно благодарить будете, что взял только это ))))
Вы совсем тупая? вы не понимаете что хорошие фото стоят денег?
Вы кроме свой рожи хоть что то вообще снимаете?

Стоят. Повторюсь, если ВАШИ ХОРОШИЕ ФОТО кому-то понадобятся БЕСПЛАТНО - ВЫ РЕАЛЬНО САМИ их отдадите ))) далее - см. выше ))))
Профии чего?
Ни одни знакомый фотограф ничего в облаке не хранит. Но возможно вы свое порно портфолио там держите.
Вы видимо в этом профессионалка

Если их скопировать в облако, они не сохраняются в телефоне. Ну... в общем, нужно сделать много телодвижений, чтобы их достать... а я часто кидаю фоточки прям с телефона в разных краеведческих и эстетикоебеневых пабликах в ФБ
Гул фото так делает, подержу Весну.
Я так тоже потеряла альбом. Снимала детей подруги, все фотки автоматом ушли в облако. И чорт меня дернул удалить сначала их из облака, типа зачем мне в облаке чужие фотки. Удалила из облака и со смартфона они удалились автоматом. Подруга осталась без фоток (((
Вот такие кривые настройки у Гугл фото.

Кривые настройки - это значит ,что гуг за меня решил, что если удаются фотки с облака, то они мне и на телефоне не нужны. Но какого хера!!
И такой волшебной галочки там нет.

покажите плиз, если можно прям скрином, где эта волшебная галка?
Просто у меня ее нет!
Если я, находясь в гугл фото удаляю фотку, то он мне говорит "удалить из аккаунта Гугл и со всех синхронизированных устройств? Есть только вариант - ДА, удалить из облака и из телефона. Сами понимаете, что это не удобно.

и как это поможет в моем вопросе?
Мне важно что бы гугл удалял только из облака нужные мне файлы.

У Вас тогда гугл не будет синхронизировать определённые папки с гаджетом, соответственно, удаляя файлы из этих папок в облаке, Вы удаляете только из облака.

погодите...
если я уберу папки из синхронизации, то как эти папки попадут в облако? я вот так убрала папку Вотсап, т.к. задолбали мамашки из детских чатов слать всякую чупухню, а у меня все это фигачило в облако. Отключила и в облако это не идет.

Я не пользуюсь. Не хочу. Мне нужно, чтобы фотки в телефоне были всегда под рукой.
Раз в 2-3 месяца копирую на диск в стационарном компе
Дык они как раз "всегда под рукой", если в облаке ))) Гораздо проще и безопаснее, чем на телефоне и на компе )))
Проще - потому что ВЕЗДЕ и ОТОВСЮДУ.
Безопаснее - потому что никуда не денутся, что бы ни случилось )))
Всего навсего полетят сервера, или кто то взломает. Вы про хакеров никогда не слышали?
Да, везди и отовсюду и все кому не лень.
Влоевать если фотки вашей дочки потом на порносайте окажутся, вам не жалко.

Ты пролюбишь флешку с В РАЗЫ большей вероятностью, чем полетят сервера гугла ))))
А работа хакера стоит СИЛЬНО дороже твоих фоток ))))
Постоянно гугл-диски кто-то взламывает, прям косяками. Естественно информация хранится не только на флешке, но и на жестких дисках дома.

А вы типа дурочка и не понимаете что облачное хранилище это такой же сервер с такими же базами? Таких дур не бывает

Не. Это ВЫ придумали "хакеров" и не понимаете, каким образом базы данных оказываются в общем доступе )))
Т.е. вы прекрасно понимаете как фот ки вашей дочки окажутся на порносайте. Это прекрасно что вы сознательно позвобяете мужикам дрочить на ваше дочь

Нет, конечно, у нас маки, никаких троянов уже много лет, да и внешний жесткий диск не имеет выхода в интернет никаким образом.

Нк судите обо всех по себе. Если вы что то пролюбили то не все такие клуши. А то что облака взламывают регулярно это всем извесно, кроме куриц

Да, а у вас видимо мозгов меньше чем у курицы если думаете что это не так.
Взламывают даже базу пентагона, и только ваше облако взломать невозможно

Этта, у нас вся "семейная", и вообще важная инфа дублируется (или складируется) на домашний сервак, который в нормальном состоянии отключён от инета в принципе, физически.
И таки да, в среднем по больнице, домашний комп надёжней облачных сервисов.

... только разве что в семье, где есть "домашний сервак", то есть есть внутренний сисадмин, сильно озабоченный безопасностью.
И в эту инфраструктуру вложены нехилые деньги и еще большие скиллы.
Обычный домашний комп, прикрытый бесплатным антивирусом - открыт для всего мира ))) ваще без всяких проблем ))))
Нуууу.... денег почти не вложено, ибо собрано из списанного на работе, в основном :) Внутренний сисадмин в наличии, и два юных падавана, это да.

Ну конечно! Или айклауд стал уже бесплатным? Или у вас фото 5 ГБ всего? У меня террабайты. Всякие гугл и прочие диски такое впечатление, что просто доступны всем подряд, там постоянно появляются какие-то люди, лишние файлы и тп.

Так вы не умеете смотреть. У меня несколько раз были эти диски по надобности для школы, не пользовалась примерно по полгода, и каждый раз на этих дисках оказывались чужие документы, реклама и масса всего. Нет, спасибо, залить в облако - это равносильно предоставить в открытый доступ для всех подряд.

За айклауд все равно надо платить.
На 5 гб не поместятся даже все современные программы (в том случае, если вы пользуетесь телефоном в полном объеме, а не только как звонилкой). Поэтому на 599 р вы можете получить 2 ТБ облака и расшарить его со всей семьей (5 или 7 пользователей могут входить "в семью" , могут быть и друзья ).
И яндекс облако безлимитное бесплатное для загрузки фото с телефона.

О чем и речь, а платить я не собираюсь. Программы мне в облаке не нужны. Все резервные копии всех устройств на террабайтном маке хранятся. Яблочным облаком изредка пользуемся для переброса семейных фото и однажды пришлось делать резервную копию айфона в Лондоне, сдавала там в ремонт, но не пригодилось, через пару часов вернули всё в идеале.

В смысле программы в облаке не нужны?
Это не программы, а именно резервная копия.
У меня резервная копия занимает около 15 Гб. Конечно это без фото, музыки , вотсапа и прочей лабуды (с этим всем около 300 Гб уже).
Именно что бы развернуть полностью аккаунт на другом устройстве или при переустановке в случае форсмажора мне нужно постоянно синхронизируемое облако достаточного объема.
Все фото летят в ядиск сразу, а вот именно образ и настройки аккаунта мне важны, поэтому облако платное мне нужно, именно для сохранения аккаунта в нужном мне виде и для сохранения всех свежих данных.

А почему нельзя сделать резервную копию на компе? Зачем фото отправлять на какие-то диски? вы фотограф? ну тогда платите

осспидя, ну прёт вас от современных технологий - и на здоровье! это не повод изумляться на тех, кто этого не делает... и уж тем более не повод завуалированно обзывать их отсталыми дикарями...
хорошо, если вам кажется удобным пользоваться этими АЗАМИ - на здоровье! других-то, которые не пользуются - зачем прикладывать?
кому-то вон кажется удобным и вообще единственно приемлемым жить в стройном теле и в просторном жилье - вы же оставляете за собой право придерживаться иных взглядов... а тут прям грудью встали за эти облака, и все, кто без них - дуры с лучиной и белье на речке стирают...
Дык тут усилий НОЛЬ, денежных затрат НОЛЬ... и это НЕ МОЖЕТ быть неудобным. ВАЩЕ не может быть неудобным )))
вам удобно в ваших облаках, мне - неудобно...
мне комфортно жить без "стратегического запаса" провианта, вам - некомфортно...
при этом кто-то из нас обязательно стопроцентно прав, а второй - стопроцентно неправ?
и вообще, с каких пор вы стали решать за других, что и как им МОЖЕТ и ДОЛЖНО быть удобно/неудобно?
Это реально не требует НИКАКИХ трудозатрат и вложений ни времени, ни сил ))) Запас - требует.
И это не несет ровно НИКАКИХ неудобств.
ВАЩЕ никаких.
Запас - хотя бы требует места для хранения.
Это - совершенно очевидная плюшка. Бесплатная.
зачем вы сейчас это написали? разве я с вами дискутирую о достоинствах и недостатках облаков? разве я хоть одно критическое слово в адрес этих сервисов произнесла? может, я пытаюсь сказать совершенно о ДРУГОМ (НЕ ПРО ОБЛАКА) недостаточно внятно?
дубль стопицот: то, что удобно вам, вовсе не обязательно так же удобно остальным... равно как и то, что удобно мне - не обязательно удобно остальным... это так сложно осознать?
Ну ладно в одном купальнике можете ходить. Это от вас не будет требовать ресурсов и по вашей логике для вас это супер удобно

По вашей логике это должно быть удобно всегда. " ??? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕУДОБНЫМ то, что не требует никаких ресурсов. ВАЩЕ не может быть."

Нет. Иногда холодно. Иногда дует ветер. Иногда неприятно. Иногда настроение иное )))
Иногда ДВА предмета надевать сложнее, чем ОДИН )))
ВАМ не может, другим - может... вообще, сей диалог удивительно напоминает вот что: https://www.youtube.com/watch?v=josKT8tf_QI
Да, обозвали глупыми всех кто с вами не согласен это не коммпентарий а хамство. Вам важно унизить людей которые с вами не согласны

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3599693.htm?messageId=101395059 - у вас еще и склероз.
Удобно быть склеротичной хамкой.

И? Где я кого-то обозвала глупыми? :)) Но ТЕБЯ глупой назову. Ты ЧИТАТЬ не умеешь. Это реальная глупость.
Ну и комментируйте. Очень смешно и глупо Вы выглядите, как дикарь, который нашел молоток и пытается однопещерникам показать "суперкласс".
Все эти облака были дрступны много лет назад, банальный дропбокс у меня уже лет 10, а то и больше.
кто хотел, тот ими пользуется, кто не хочет, не пользуется. Чего Вы пыжитесь?

И? :)) Что тебе до моей жизни? :)))
Бессмысленнее моей жизни может быть только жизнь того, кто живет МОЕЙ жизнью )))
вот честно - я не понимаю... 2 диалога...
первый:
- кто-то еще пользуется флэшками? это пещерный век, глупость, дикость и лучина...
- да вам-то что за дело до этих людей?
- ваще никакого, они ведут себя глупо, так считаю лично я...
второй:
- как можно жить в весе 100+ и в тесной квартиренке? это же неполезно для здоровья и некомфортно...
- ааа, вы не умеете быть счастливой, боитесь растолстеть, все, что вы говорите мне и про меня - проекция ваших собственных внутренних траблов, у вас нет своей жизни, вот и вы и лезете в чужую, а мне в моем весе и в моем жилище прекрасно, я счастлива, какое вам дело до меня?
- ваще никакого, просто вы ведете себя глупо, так считаю лично я...
- НЕЕЕТ, на самом деле вы не умеете быть счастливой... (далее по тексту выше)...
объясните мне разницу, пожалуйста...
нет, не понимаю...
в обоих диалогах человек А выражает, скажем так, удивление и непонимание, почему человек Б делает что-то не так, как это представляется правильным/удобным/комфортным человеку А... но в первом диалоге А(вы) оставляет за собой право давать нелестные определения человеку Б, типа глупость и лучина, потому что так считаете лично вы, точка...
во втором диалоге вы не такого права человеку А(не себе) не даете... то, что считает лично он - это не просто нелестное мнение и вас и несогласие с вашими жизненными принципами, а непременно отражение его собственных внутренних страхов, проблем, комплексов и тыды...
почему?
Оппа! ))) ГДЕ оценка ЧЕЛОВЕКУ? :)))
Так... Еще одна додумывалка... Самка, А ЗАЧЕМ додумывать то, что НЕ написано? :))) Чтобы ЧТО? :)))
"Тавааарищииии, он меня б....дью обозвал!!" (с)
маша не пользуется облаками, маша пользуется флешкой...
даша в присутствии маши говорит кагбэ вникуда "ой, фиии, не пользоваться облаками и пользоваться флешкой - это тааакой позавчерашний век, вопиющая глупость и стирка белья на речке... я прям нипанимаааю, КАК можно не пользоваться облаками"
вы полагаете, такое высказывание в данной ситуации действительно можно расценить как-то иначе, нежели КОСВЕННОЕ обсирание маши?
Безусловно.
Есть только три варианта, почему это можно воспринять, как обиду или негативную оценку собственной личности:
- если Маша ПОЧЕМУ-ТО либо комплексует перед Дашей;
- если Маша САМА считает собственное поведение позавчерашним веком;
- если Даша говорит это С ОБИДНОЙ интонацией.
Во всех остальных ситуациях Маша:
- либо узнаёт у Даши, как это делается;
- либо говорит Даше, что вообще говоря, никому не обещала ВСЁ в мире делать умно )))
Глупый поступок НИКАК не характеризует человека! ))) И оценка ПОСТУПКА как ГЛУПОГО - НИКАКОГО отношения к личности человека не имеет )))
Остальное - домыслы. ЗАЧЕМ? :)))
Кстати! Вы это ПРЕКРАСНО понимаете. Поэтому притянули третий описанный мной вариант - обидную форму. Приписали посредством "Фиии!" ))) Взяв его с потолка. Или из подсознания. Зачем-то.
Зачем? :)))
давайте вернемся в сааамое начало топа, к вашей первой реплике про облака... далее следуют 8 (восемь) реплик - 4 ваших и 4 вашего оппонента... в двух своих репликах из четырех вы упомянули и про "глупость" и про "еду на костре"... зачем? вам казалось, что в такой форме "пиар" облаков будет доходчивей и убедительней? ваш собеседник меж тем в своих 4 репликах был нейтрален, спокоен, и на личности перешел уже ниже, в продолжении беседы (будем справедливы - он это сделал первым)... далее, меня заинтриговала формулировка "общепринятые технологии"... "общепринятые" там звучит практически как "обязательные к исполнению" - опять таки благодаря вашей манере изложения... может, такое впечатление от ваших реплик создается благодаря излишней образности вашей речи? но тогда почему вы оставляете за собой право формулировать свои мысли с живостью и некой долей иронии, а мне в этом отказываете? или ваши "глупости", "костры" и "лучины" НЕ направлены негативной шпилькой на собеседника, а мое аналогичное "фиии" - направлено? я правильно поняла?
Потому что я считаю это глупостью.
Общепринятые - это ОБЩЕПРИНЯТЫЕ.
НЕ додумывать не пытались? :))
А у "фиии" - есть позитивный или хотя бы нейтральный контекст? :)))
Я отвечала на совершенно конкретный вопрос, обращенный КО МНЕ.
МЕНЯ спросили, СЧИТАЮ ЛИ Я ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ИЛИ ОБЯЗАННОСТЬЮ.
Понимаете?
Был ПРЯМОЙ ВОПРОС - чем я это считаю. Точнее, предположение о двух моих мотивах, не имеющих никакого отношения к моим мотивам )))
Я ответила, что я это считаю ГЛУПОСТЬЮ.
Я НИ РАЗУ не сказала, что я считаю глупым этого человека. Я сказала, что КОНКРЕТНО ЭТО ГЛУПОСТЬ.
Никакой оценки человека. Оценка данного конкретного поступка.
Как прямой ответ на прямой вопрос.
Я ответила?
Еще раз. По буквам.
- Даша, я что, совершаю преступление?
- Нет, Маша, то, что ты делаешь - это глупость!
Маша оценивает эту фразу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КОНТЕКСТЕ своих отношений с Дашей. Если Маша уверена, что Даша хорошо к ней относится - Маша даст любой ответ от "почему ты так считаешь?" до "иди в жопу, Даша!" ))) Но ни о какой "негативной оценке" Дашей личности Маши не будет идти речь. Как и Машей - Дашиной.
И совершенно иная история, если Маша ИЗНАЧАЛЬНО считает, что Даша к ней относится плохо...
Короче, вся это история - точно по анекдоту про "Пива нет!" ))
Объяснила? Не?
Кстати, объяснять, что все эти долгие объяснения - исключительно из моей глубокой симпатии к Вам лично - надо? :)))
ваша симпатия мне, уж простите, совершенно фиолетова... ладно, я самадуравиновата, возомнила отчего-то, что на этот раз у меня, возможно, получится продраться сквозь вашу чрезвычайно гибкую и увертливую логику, бдительно стоящую на страже вашей самооценки... была неправа, каюсь, переоценила свои возможности, больше не буду :)...
удачи в пинг-понге с вашим анонимным фан-клубом! :)
Мда... А я-то прям серьезно отвечала.
Ок.
Прикольные у Вас блоки в сознании )))
Зачем? :)))
И что такое "прорваться через...."? :)) Это впихнуть меня ногаме в тот образ, что Вы придумали? :))))
Не, не получится.
Я другая.
да ясен пень, разумеется... иного и не ожидалось, все ваши возможные ответы я наизусть знаю... правда, их вариативность с каждым годом уменьшается, но это закономерно - все мы не молодеем, мозги изнашиваются... у всех, кого я на еве давно наблюдаю, включая, разумеется, и меня саму - за последние годы заметно просели и уровень аргументации, и способность взглянуть на себя критически... грустно, блин, особенно с учетом того, что перспективного молодняка нам на смену как-то не наблюдается :(
?? Если что-то объясняется тривиально и просто - не надо искать других объяснений. Зачем бояться банальностей? :))) Ааааа, чтобы улечься В ВАШЕ представление о моих мотивах )))))
Ваши умозаключения НЕ имеют никакого отношения ко мне.
То есть, взяты... с потолка? Не, не с потолка.
Из Вашей "нутри".
)))
То, что Вы сейчас демонстрируете, в науке называется "проективная идентификация". Можете погуглить.
Можете и не гуглить. ))))
ну, вот примерно про это я и говорила, спасибо, что так ярко проиллюстрировали... репликой выше я от разговора О ВАС уже утекла мыслёй в некое обобщение, в грустные размышления о старости... но, поскольку беседовать НЕ О ВАС вам, видимо, скушно - вы тянете меня обратно, продолжить разговор О ВАС (сейчас вы, разумеется, скажете, что я говорю не о вас, а о себе)... но парой лет ранее вы сделали бы этот вираж гораздо тоньше, не так неуклюже...
ну ок, если вам хочется исключительно и только о себе (ой, простите, опять сбилась - КОНЕЧНО ЖЕ обо мне! :)) - давайте, мне не особо принципиально, о чем языком чесать...
да-да, я помню :)... суть в том, что раньше, еще буквально пару лет назад вы говорили НЕ О СЕБЕ гораздо... эээ... изобретательней :)... я не первый год регулярно читаю ваши прения НЕ О СЕБЕ, ну, кроме самых бредовых... конечно, точной статистики я не вела, но раньше в таких диалогах я поедугадывала ваши реплики от силы в половине случаев, а то и реже... сейчас - почти на 90%... вы стали очень предсказуемой, и - внимание! - не только вы... большинство местных хедлайнеров, ранее бывшие в дискуссиях и холиварах "внезапными" и интересными, сейчас неумолимо и ооочень заметно скатываются в обычную стврческую однообразную сварливость... пожалуй, только настасья еще как-то держит марку, хотя тоже несколько "поплохела" в сравнении с собой прежней...
впрочем, за этими процессами тоже небезынтересно наблюдать - как быстро и до какого уровня все мы деградируем, например, в ближайшие 5 лет :)
Опять же - только ВНУТРИ ВАС )))
Правда это или нет - совершенно равновероятно.
Посчитать это правдой или нет - это как раз то самое "втискивание" меня в созданный внутри себя образ )))
Вечного в принципе ничего нет. Тем более облако вполне может быть взломано, просто закрыто и т.дПоэтому организуется рейд массив

Флешку... я вот прочитала этот топ и поняла, что мне некуда вставить флешку. Нет устройств с юсб-разъемом :mda Это надо было бы искать где-то переходник, а его тоже нет.
нет ушла
то есть если я отдам фотографии значит это не прогиб?
а не отдам то я вредина?
мне испортили конец отдыха я оплатила отель но съехала и нате вам отчёт об отдыхе?

мне говорят что я не правильно себя веду в отношениях с ними
вот хочу узнать от ев как верно поступить в данной ситуации

я пока никак не поступила
сказала что занята
я действительно была занята
дверь закрыла.она ушла

да действительно она просто сказала что если бы дочка приехала раньше то она взяла бы её с собой по магазинам
заранее ЗНАЯ что дочь должна вернуться домой
в 8 вечера
а мама уезжала в больницу и по магазинам в час дня
подстрекательница конечно не причём

И что? преступление так сказать? Я лично подстрекательства не вижу. Я вижу ваше попытку найти виновного в том что вам не хватает ума поставить ребенка на место.
Ребенок истерит вам, мать этих истерик не видит. А вот ребенок знал что истерить можно потому что вы все равно прогнетесь.

мать истерику не видит но слышит
она по телефону час с ней закрывшись в туалете плакала
значит ребенок придя за флешкой тоже знает что я снова прогнусь?
мама хорошая дочка хорошая тётка которая банкует плохая
классика жанра

Если вы позволяете на себе ездить то при чем тут мать? если бы вы постаали ребеннка на место раньше то никаких истерик бы не было, а ребенок воспринял бы слова матери без истерик. Как собственно дети и ведут себя обычно.
Конечно ребенок знал что вы прогнетесь. А с чего бы было по другому?
Вы не плохая вы просто позволяете мелкой засранке собой манипулировать вот и все

да в чём мой прогиб вечером был?
я не сказала ей что -да будет как ты хочешь
я решила ухать уже утром . так как день был бы испорчен .разбудила её она мне-мы же вечером едем
я говорю-нет едем сейчас
а вечером она маме рыдала а на меня надулась типа я врагом стала

перекиньте фотки на файлообменник и дайте им ссылку на него, пусть скачивают, а флешку не давайте - потом забирать надо будет, оно вам не надо.
А фотки - хрен с ними, они вам не нужны, а отдав их, вы освободите себя от их выбора повода обижаться на вас.

Да совершенно неважно, как вы поступите.
Делайте как вам захочется.
Просто сделайте вывод на будущее и больше в эти стремные треугольники (с мамой и племянницей) не ввязывайтесь. Они семья, они разберутся.
Зачем им флешка? Скажите там личные фото есть. Скиньте несколько лучших фото по эл. почте или через облако. Я всегда сама посылаю фото, если беру каких-то других детей с собой. Мне тоже часто посылают.
я не подсчитываю
я рассказываю как с ней общаюсь
по вашему я не люблю её а подарки с расчётом видимо дарю

А в прошлом топе вы говорили что всего несколько раз выводили погулят. Вы уж оперделитесь часто или пару раз?

я говорила что вывозила в другие города несколько раз
но у нас в посёлке я тоже её вожу то в кафе то в цирк передвижной и тд

У всас спросили почему вы так сильно нуждаетесь в компании племянницы и вы ответили Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3599534.htm?messageId=101385681
Типа вроде и не нуждаетесь совсем.

ну как нуждаюсь не нуждаюсь
она племянница видимся периодически живём рядом в соседних домах
это не город а посёлок хочешь не хочешь пересечёшься во дворе или домой забежит

кроме меня и бабушки у ребенка больше нет родственников
разве плохо что хоть кто-то её любит балует развлекает и тд
хорошо вдвоём с мамой дома сидеть?
место мамы я не займу да и не претендую на него
сноха часто говорит-ой сплавить бы ребёнка куда нибудь на всё лето да отдохнуть от неё
берёшь с собой в поездку так видите она пошопиться с ней решила

А у вас кто есть кроме этого ребенка и видимо мамы?
И да, похоже что это вам не хачется вдвоем с мамой сидеть.

бабушка живёт недалеко
я не лезу к ним сама не звоню в гостях у них ни разу не была
брат заходит с ним общаюсь
брат на работе сноха поспать решит она не работает выпнет ребёнка типа в гости ко мне.
и я ещё получается навязываюсь?
всё хватит.не буду общаться с ними совсем.

А вы типа не можете сказать что заняты и не принимать гостей? в театры цирки и на море вас под дуломп писталета заставляют ребенка возить?
Вы сами не звоните. Это они звонят и требуют чтобы вы везли ребенка на море?
Интересно как получается: у вас есть брат (отец девочки) а у девочки кроме вас никого.

не знала что общение родственников это цепляние
к вам видимо никто не прицепился за всю жизнь
а у других вот так.
меня тоже мои родственники и на море с собой брали и ро стране возили.
благодарна им за это воспоминания чудесные остались.

Все умерли, и ни детей ни внуков у них не было.
Поэтому у вас кроме ребенка никого в жизни и нет?

И в чем вы увидели ревность?
По словам автора девочка так же истерила и в 5 лет и в 7 и в 8.
При этом автора никто не заставляет брать девочку с собой и беря ее автора знает что девочка не ангел.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3599534.htm?messageId=101383864

У девочки такое поведение было и в 5 лет и в 7 и в 8.
Никто девочку не вырывал. Мать не требовала привезти дочь.Не приписывакйте матери то чего она не делала.
Сказать дочери что собирается по магазинам это не преступление. девочка не лялька.

Тут дело не в поведении девочки, а в поведении матери. Она-то знает свою дочь, и должна предугадать ее реакцию на такую информацию. И мать напрямую сказала - приехала бы вовремя, взяла бы тебя пошопиться, а не "пойду по магазинам".
Автор тожэе знала племянницу и знала что девочка склонна к истерикам.
Мать не сделала ничего плохого. Мне как матери бы даже в голову не пиршло бы что кто то будет потакать до такой степени капризам моего ребенка.
Мать не может предугать как дочь манипулирует тетец потому что не была с ними в поездках. А вот автор зная что девочка так себя ведет могла бы быть готовой к такому

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3599534.htm?messageId=101383864 - а раньше вы говорили что это обычное поведение девочки.
Типа мыши плакали кололись но продолжали жрать кактус. Так и вы тащите ребенка, терппите его поведение а виновата мать.
Ну считаете6 что мать плохая - родите своего роебенка и воспитайте идеальной

Мать должна была или держать язык за зубами, или, если не удержала его, сказать - никаких ранних возвращений, "тетя Оля" заплатила за твой отдых, увидемся вечером того дня, или оплатить билеты дочери и ее тете за раннее возвращение домой, если привыкла потакать ее капризам. А-то ляпнула, а разруливать должен другой человек, который попал на деньги.
Мать ником3у ничего не должна.
Не нравится автору капризы ребенка - автор имеет право не брать девочку с собой.
А так получается что автор знает что будет истерика но все равно тащит. И при этом все виноваты.

я взяла трубку и спросила-зачем она ребёнку обещает то чего быть не может?
она СТАЛА ВРАТЬ что ничего не говорила
я рядом сидела и разговор слышала-говорю ей
она продолжает врать что ничего не говорила
потом я отдала трубку девочки и слышу мать ей говорит-зачем ты рассказала?
как и о чём с ней говорить она отказывается и всё

прикрою
так они сами лезут вот вчера с наглыми глазами за фотографиями пришла
а я не хочу после всего этого снохе фото отдавать
нате вам фоточки хвалитесь в соц сетях как ваша дочка замечательно отдыхает с хреновой тёткой.

видимо они доброту и хорошее отношение воспринимают как -слабость
значит надо разговаривать на их языке

Да что вы говорите? А кто отвечает за ребенка и его поступки? Если у ребенка истерика и неадекватное поведение, то это моя, как матери, прямая обязанность разрулить ситуацию.
С тем, что автору надо прекратить везде племянницу таскать, согласна. С неадекватными родителями тяжело, которые не знают как себя вести в тех или иных ситуациях.
вот и фиг то
а она её видимо не успокаивала по телефону а дальше накручивала о том что я плохая тётка
раз после разговора с мамой она совсем перестала со мной разговаривать и смотрит как на врага
а что я ей сделала?

Вообще то когда взрослый человек берет с собой ребенка он берет ответвенность за ребенка. Вы не знали? девочке 12 лет, автор только сейчас узнала что родители неадекватные? а рабньше автор в подводной лодке была?

Мама и не предлагала ничего. Она просто сказала что если бы да кабы. Мне бы и голову не пришло что это как то поавлияет на ваши планы

вот и я про тоже.
и когда дочь ревела час ей в телефон она не успокоила её почему-то
что она ей там говорила?если ребёнок вышел из туалета и смотрит на меня как на зверя?

собирается и взяла бы её с собой если бы она раньше вернулась
те ты там поистери немного и тебя раньше привезут
а сама да она ничего не говорила
она науськивала и подстрекала
но она конечно не виновата
виновата тётка которая её дочь развлекает

А кто то заставляет вас развлекать ребенка зная что ребенок так сея вел и в 5 лет и в 7?
На что вы рассчитывали? И конечно каждый раз была мама виновата

она не ПОСТОЯННО капризничает
не передёргивайте
другие дети не истерят иногда?всегда шелковые?
нормально было всё и дальше было бы хорошо.
нахрена языком молотить о том чего быть не может?
но у вас своя правда мама белом пальто а ты САМА РЕШИЛА ЕЁ РАЗВЛЕКАТЬ
эко преступление какое

да что вы прицепились к этим словам
я пишу что девочка избалованна
не всегда она себя плохо ведёт
я умею находить к ней подход и ладить раз общаемся много лет
но науськивать против меня не надо
а если науськиваешь и настраиваешь то не отпускай с тёткой
а то получается тётка плохая но ты с ней езжай

Если вы умеете находить к ней подход то о чем речь? Почсему не нашли?
Никто никого не наустькивал. Мать не сказала ничего предосудительного. Я бы такое же могла сказать и мне бы в голову не пришло что кто то бросил бы свои дела и вернулся бы с ребенком.
Никто не гооврит что тетка плохая. Говорят что если вам не нравится с девочкой не берите, считает что ее плохо воспитали - родите свою и воспитайте правильно.
А сидеть на форуме и риугать других совершенно глупое занятие

ну ясно я виновата
надо было на хрен посылать и бить её
но я не виновата в том что девочка понимает только мамин трёхэтажный мат

Вас кто то заставлял общаться? Кто то требовал чтобы вы взяли ребенка. Да ребенок такой какой есть. Ну что поделать если он понимает только мат. вы это знали и продолжали брать ребенка с собой.
Мать не виновата ни капли

Зачем терпеть, когда можно ограничить общение? Или общаться в прежнем режиме, но тогда не жаловаться на заскоки сестры и ее дочери. Все ж просто.
что бы никто не заметил ляп про 10 учителей с ковидом в школе у девочки. учитывая что город крошечный это должно было на всю страну прогреметь

Вы, автор, не понимаете. Они с матерью-семья, и всегда поймут друг друга. А вы-просто удобны. Исключение, если бы у вас с племянницей было душевное родство, но тогда таких ситуаций бы не возникало. Не тратьте душевных и материальных ресурсов, она -продукт матери, другом вам не станет.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3599534.htm?messageId=101391976 - анимация явно плохо продумана. Если бы в маленьком городке, где даже магазиров толком нет у 10 учителей сразу была корона, то об этом бы трубили везде.

В чем проблема просто им скинуть все фотки, которые вас устраивают?
Ну где вас нет в неприглядном виде.
Флешку я бы не отдала - можете сказать, что муж вас голой фоткал.

я не хочу вообще давать никакие фотографии
делала их я племянница особо не желала фотографироваться брат просил пощёлкать её
не хочу идти навстречу им
поудаляю их все и всё
сегодня кстати никто за ними не приходил думаю и не придут больше
